Czy prawdziwa miłość istnieje? - Monogamia
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Czym jest monogamia i jak działa?
Przelotne kontakty - • Przelotne kontakty sek...
WESPRZYJ PROJEKT: patronite.pl/n...
/ niewiemalesiedowiem
/ niewiemalesiedowiemoff...
Grupa na fb - / 364513057448001
/ alewiem
CEO -- Mateusz Kucharek
Prowadzący/Czyta -- Wojciech Wróbel
LD SYSTEMS D 1013C
Korektor tekstu -- Rajfał Styczyński
Tło kanału -- figuredrawingdotinfo.blogspot.it
Miniaturka -- dribbble.com/F...
LINKI ŹRÓDŁOWE:
Psychologia ewolucyjna - David M. Buss
www.heritage.o...
www.psychology...
www.psychology...
www.psychology...
www.ncbi.nlm.n...
www.everydayhe...
www.psychology...
www.ncbi.nlm.n...
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
Prasa:
www.fakt.pl/ko...
pl.aleteia.org...
kobietapo30.pl...
www.wysokieobca...
Inne fajne filmy na ten temat:
• The history of marriag...
• Jordan Peterson on Enf...
• Should You Be Monogamous?
• Video
• Monogamy, explained
Muzyka tle:
/ julasbeats
/ julasbeats
/ julas-beats
Autor kanału nie rości sobie żadnych praw do zdjęć/grafik zawartych w tym filmie. Materiały wykorzystane w ramach dozwolonego użytku, w celu umożliwienia widzom lepszego zrozumienia przedstawianych informacji. W sprawach dot. praw autorskich proszę o kontakt pod adresem: kucharkuchar11@gmail.com
![[NV#086] Kiedy miłość to naprawdę miłość?](http://i.ytimg.com/vi/1O5BrEoSnuQ/mqdefault.jpg)
![โรงเรียนตอนตี 2 โคตรหลอน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/2MAEMwqVYh8/mqdefault.jpg)
Co wybieracie - MONOGAMIA czy POLIGAMIA? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
nie wiem bo mi nie dali.
Poligamia ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
Monogamia.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Celibatie ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Miłość nie wybiera... Mnie na przykład nie wybrała ani razu ;D
hahaha sorry. Smieje sie do komentarza ale wspolczuje. Mam nadzieje, ze ten rok cos u Ciebie zmienil 😉✌
@@DadVader zmieniło. Po niecałym roku związku okazało się, że druga strona przez cały czas udawała i wszystko się rozpadło ;)
@@MokChoiYew Kurde przykro mi bardzo. Sam mialem juz 4 narzeczone i teraz druga zone 😉 jest ciezko ale gdzies tam, na krancach galaktyki da sie jeszcze znalezc kogos zacnego 😉 May the Force be with you ✌😊✌
Podobnie xd ;(
Same
Dzieci :Połączenie niewolników i taniej siły roboczej.
Seba skocz po papieroski dla wujka.
XD
Z historii rodzinnych usłyszałem o wielu takich patologiach w dawnych czasach
@@seaindieoae kiedyś dzieci se po papierosy mogły iść by potem je rodzicom dać ;-;
@@seaindieoae Ja chodziłem na koniec wiochy wujowi po 'Gromy'. Paczka kosztowała 3zł 10gr
Ten kanał jest świetny, dzięki niemu wiem, jakie pułapki zastawia na mnie mój własny mózg.
Preferuje święty spokój (;
To ja z tobą
I swoją rękę
Tylko 2 razy powiedziała, że boli ją głowa ;)
mam 27 lat i tylko jednego chłopaka w życiu miałam, jak miałam z jakieś 17 lat XD
@@sabes4735 DO czego ta ręka ? Myślisz że walenie konia to norma ? Uważam jako facet że jest to cecha słabych mężczyzn i czuję wyższość nad takimi. Jak ktoś nie panuje nad własnym ciałem to jest słabą jednostką. A Caesar robi sobie z ciebie beke Sabes i nie dziwie sie mu
Komentarz wspierający
może zrobisz coś o aseksualności
Homoseksualiści.
@@shakerr7933 o Dark Souls
@@bartoszszczepaniak8928 ?
@@shakerr7933 hejter się znalazł
@@pawe4651 ???
Poznałem moja Żonę w technikum w wieku 16 lat i od tamtej pory jesteśmy razem. To już 14 lat :)
Moim marzeniem było poznać żonę w szkole średniej...swoją poznałem ja w wieku 30 lat. Wkrótce będziemy się rozwodzić...
Twoja strata ;)
❤
Wow
Gratuluję i życzę dużo szczęścia przez kolejne 14 lat i dłużej :)
Miłość w dzisiejszych czasach jeszcze nie jest tą której kazdy tak pragnie. Uważam że dopiero po opuszczeniu tego materialnego cyrku, będziemy w stanie osiągnąć pełnię Miłości.
0:40 nie do końca jest to prawda. Jest wiele gatunków które są z natury monogamiczne, i wiążą się z partnerem na całe życie, jwdne z nich to np. kruki, gołębie, łabędzie, wilki... i wiele innych.
Pozdrawiam
No to przecież powiedział, że takich gatunków jest 3%
Potrzeba przekazywania genów wielu partnerkom to wg mnie najbardziej prymitywny argument za poligamią. Jako ludzie mamy rozum, bardziej złożoną naturę, nie tylko potrzebę prokreacji i przetrwania, ale też inne potrzeby, których poligamia nigdy nie zaspokoi i które stanowią o wyższości naszego gatunku. Bo jednak z jakiegoś powodu to ludzie rządzą światem, bądźmy szczerzy. Nie mam tu na myśli potrzeby regulacji społecznych, chodzi o coś bardziej prywatnego. Argument za poligamią, który wydaje mi się bardziej "ludzki" to potrzeba urozmaicenia, różnorodności czy "dopełnienia" gdy osoba, z którą jesteśmy spełnia tylko część naszych oczekiwań. Natomiast jestem zdania, że warto szukać osoby, która będzie wystarczająca, wiem, że to możliwe. Co więcej daje to rodzaj spełnienia jakiego nie daje posiadanie kilku partnerów, a także poczucie, że uszczęśliwiamy osobę, z którą jesteśmy dając jej do zrozumienia, że jest dla nas jedyna i wyjątkowa. To cudowne być w takiej relacji. Dlatego prawie żadna kobieta kultur monogamicznych nie śpieszy do poligamistów podczas, gdy całe mnóstwo kobiet kultury poligamicznej mówi "dość!" np. poprzez wiece, próby ucieczki z kraju, czy po prostu powiedzenie "nie!". Poczytajcie o Masarrat Misbat. Dlatego jestem pewna, że pewne skłonności monogamiczne leżą w naszej naturze, poczucie wyjątkowości, duma nas jako jednostek jedynych i szczególnych, a także chęć niepowtarzalnej więzi z kimś, kto w naszych oczach jest najbardziej najlepiej najwyżej, kto jest naszą przysłowiową "bratnią duszą". Dodajmy do tego zazdrość, poczucie żalu i nagłego samotności na widok ukochanego z inną, istniejące banki spermy, gdzie można oddać nasienie bez sypiania z wieloma a jednocześnie spełniając wspomniane już prymitywne pragnienie i mamy pełniejszy obrazek, skąd u tylu osób pociąg do monogamii.
Prawie wszystkie ptaki wiążą się na całe życie, tak jak i wilki, wydry czy bobry, monogamia nie jest aż tak rzadka.
Chyba nie koniecznie. Były badania wykazujące, że u albatrosów chyba (chodziło właśnie o gatunek monogamiczny) w niemal każdym roku jedno młode z gniazda było z innym partnetem. Czyli skok w bok mimo stałego związku. Także miby monogamia, ale natura dba o różnorodność genetyczną ;) Aczkolwiek znam też sytuacje, gdzie u gatunków zupełnie nie mono jak psy czy koty, samice dawały sié kryć rok rocznie tylko jednemu samcowi, który pomagał też w wychowywaniu młodych. I nie mówié tu o warunkach hodowlanych. Także każdy znajdzie coś dla siebie.
Rozwalił mnie ten moment z wykożystywaniem dzieci jako taniej siły roboczej
W końcu ktoś postanowił rzucić więcej w tej zawiłej zależności, bo odnoszę wrażenie że wielu zachowań w społeczeństwie traktowanych jest bezrefleksyjnie, ba zasadzie tak bo tak, co zakrawa o ignorancję i wypacza istotę inteligencji. Bardzo dziękuję za czas i wysiłek włożony w stworzenie tego, jak i każdego odcinka, to wręcz jest obowiązkiem by rozumieć zawiłości naszej natury i biologi.
Teraz puszczalscy mają usprawiedliwienie xD
Jeśli puszczalscy szukają usprawiedliwienia to już wystarczy bym trzymał się od nich z dala
No mają. Takie że oni zatrzymali się na poziomie zwierząt.
A co to za Patrycja u ciebie na kąputerze?!
Skarbeńku, to jest Partycja. :)
@@Nucleon15 partycja niesystemowa :P
Atrypcja XD
Przelotne kontakty seksualne (stary odcinek, ale dobry) - th-cam.com/video/CHRVr--mapI/w-d-xo.html
(:
Ludzkość doszła do ciekawych czasów, żyjemy tak długo że nudzi nam się monogamia, a jak się okazuje jest to chyba najmniej zły system... robienie tego na prawo i lewo bez zobowiązań nie przedłuża gatunku, poligamia (nie znam przypadku gdzie była by 1 kobieta i kilku mężczyzn, z resztą bardziej się akceptuje mężczyzn co zdradzają bo "tu chodzi o zwykły sex nic ponad to") powoduje że pewnia grupa mężczyzn ma dużo partnerek ale mężczyzn "mniej atrakcyjna" jest sflustrowana przez brak możliwości znalezienia partnerki... Jeśli ktoś zna inne możliwości to proszę pisać.
Dlatego kobiety się chroni przed ich naturą nazywając je w różny sposób. Kobiety mają coś co "się nie wymydli", dlatego jest to najstarszy zawód świata, bo mogą robić to hurtowo. Więc jeśli "otworzy się naturalną hurtownię" to nie wiadomo kto będzie miał płacić alimenty hehe. A teraz i tak według różnych szacunków w okolicy 30% mężczyzn wychowuje nieświadomie nie swoje dzieci. A kobiety w "zdradach" już prześcigają mężczyzn. Natura bierze górę.
Monogamia się nie nudzi. Kiedyś przed czasami internetu i facebooka, możliwości poznawania nowych ludzi były ograniczone i grono znajomych ograniczało się do miasta lub danej grupy osób. Przez co zdrada była bardzo ryzykowna i łatwo mogła wyjść na jaw. Co powodowało że ludzie siłą rzeczy byli "wierniejsi". Teraz natomiast aplikacje takie jak Tinder itp. pozwalają poznawać ludzi w całym kraju. I z łatwością można pod byle pretekstem wyjechać na pół dnia do innego miasta pół kraju dalej żeby przeżyć jednorazową przygodę i potem wrócić do szarej rzeczywistości jak gdyby nigdy nic.
"duża grupa mężczyzn ma dużo partnerek ale większość ludzi jest sflustrowana przez brak bycia w związku"
Dlatego powinno się rodzić więcej kobiet niż mężczyzn by przypadało na jednego faceta przynajmniej 5 kobiet. Wtedy hipergamiczne samice bardziej szanowałyby mężczyzn.
@@blacktick6171 i widzę tu 2 scenariusze. Albo kobiety byłyby traktowane jak niewolnice pracujące na swojego pana, albo kobiety by zniewoliły mężczyzn (skoro 5vs1 to czemu nie?). A po tym drugim to kobiety by pozabijały same siebie XDD
Jakoś tak rzuciłem okiem i patrzę "prawo i lewo". Myślę sobie: "Dżizus, już zaczyna jakie to lewaki są złe" xD
Kolejny zarąbisty film
całość obejrze później
kom do statystyk
mam głęboką nadzieje, że zobaczysz cały później (:
Monogamia jest obecna u nas, poniewaz wychowanie dziecka wiąże się z wielkim wysiłkiem. Inne gatunki mają tak, że już kilka tygodni po porodzie małe może już się poruszać i robić to co powinno robić.
Monogamia to najlepsza strategia dla naszego gatunku.
Pięknie dla odmiany posłuchać o faktycznych powodach, dla jakich nasza kultura promuje monogamię (a nie dlatego, że Jezus tak kazał czy coś) :D
Piękne argumenty przeciwko poligamii i zezwierzęceniu. Monogamia to podstawa cywilizowanego społeczeństwa. No i bardzo ładnie powiedziane, że nie wszystko co naturalne jest dobre. Natura lubi schematyczność, która zakrawa wręcz o swoistą biologiczną automatyzację - tymczasem ludzki rozum, abstrakcyjne myślenie i wolna wola poniekąd zaprzeczają tej regule. Możemy działać przeciwko sobie, przeciwko naturze, albo wykorzystywać jej dobrodziejstwa dla własnych korzyści.
Posiadamy swoistą wolność od natury... to znaczy, dzięki naszym intelektualnym cechom przynajmniej po części jesteśmy wolni od niej - jednakże istnieje potencjał na całkowite uwolnienie się od natury.
Świetny odcinek, zdecydowanie najlepszy jak do tej pory - zwłaszcza od strony audiowizualnej.
XD
Pff... To monigamia jest zwierzęca bo u jej podataw nie stoi żadna ludzka podstawa tylko czysto zwierzeca zazdrość i żądza - to samo uczucie ktore każe psu warczeć na innego który je z jego miski.
@@Vatras888 mamy zwierzęce ciała, więc siłą rzeczy będziemy przejawiali zwierzęce zachowania.
Jak myślisz, wszystkie nasze instynkty są złe, czy cześć z nich ma pozytywny wpływ na nasze życie?
@@megaandry69 Jak sam widzisz niektore nasze zachowania są nienaturalne dlatego że wytworzyła je kuktura a nie natura. Dojrzałe świadome społeczeństwo potrafi przekształcać zarówno swoją kulturę jak i naginać nature do pewnego stopia. To wymaga świadomości tegi czym jest kultura i że nie jest ona dana raz na zawsze i stała ale się zmienia. Wtedy stajemy się uczestnikami kultury a nie jej wytworami jak w przypadku ludzi którzy nie potrafią zawetować zastanych zwyczajów i tradycji tylko slepo za nimi podążają i zaciekle bronią się przed nieuniknioną zmianą.
Co do samego pytania to nie wiem czy można tak po prostu odpowiedzieć. To już zależy od konkretnego przypadku. Jeśli nie uzglednimy pewnych wyjątków to doprowadzi nas to do absurdalnych wniosków typu: Homoseksualizm jest zły bo nie wpisuje się w naturalne dążenie do przedłużania gatunku.
Nie można czlowieka mierzyć kategoriami świta zwierząt bo ludzkość jako taka znacznie je przekracza. I nie jest to jakieś uwielbienie naszego gatunku tylko prosty fakt. Skoro dodaliśmy do wniosku że musimy chronić planetę przed naszym nieskrepowanym niczym rozwojem (który wpisuje się też w religijne koncepcje czynienia sobie ziemi poddaną) dlaczego nie możemy modelować innych obszarów naszego życia? Już nawet nie po to żeby przetrwać jak w wypadku ochrony środowiska ale dla własnej wygody. Wiele norm spoleczcznych wykształciło się w dalekiej przeszłości w której pełniły jakaś funckje i były zasadne a dziaiaj nie mają już zadnego uzasadnienia i jedynie przesskadzaja. A mimo to nadal istnieją dzięki tradycji.
Uważam, że wolną wolę trzeba zastąpić wyrażeniem autonomia. Wolna wola nie jest wolna
Jestem za wznoszeniem się ponad zwierzęce rządze. Bawi mnie jak jacyś kolesie próbują zgrywać wszystko wiedzących i tłumaczyć jak to nie są stworzeni do zapłodnienia jak największej ilości kobiet. Choć w rzeczywistości przecież nie chcą i nie zapładniają, tylko chcą seksu bez zobowiązań i całkowitej akceptacji takiego zachowania, bo to przecież naturalne.
Kiedyś też był film o podobnej tematyce na Wojnie Idei.
Ten kanał jest świetny!! naprawde ciesze sie że odkryłem go ..pozdrawiam twórcę i oby tak dalej!!
Jak widzę z wyświetleń to najbardziej oglądane są porównania Polski z innymi krajami. i nie ma się co dziwić mi Samemu najbardziej na tym kanale dane pokazujące nasze dobre i(głównie)złe strony
Ale trafiłeś z odcinkiem :D Dzisiaj moi dziadkowie mają 66 rocznicę ślubu.
Gratulacje od nieznajomego człowieka z internetu c:
Powinienniście jednak pokazać również jak to wygląda na męskich wykresach. No i uzupełnijcie jakieś linki źródłowe, chyba, że żadnych nie było a cały filmik jest z czapy ^^
Dałam komentarz na fb więc tu tylko dla statystyk ♡
Miłość to nie jest darzenie kogoś uczuciem kto myli haj hormonalny z miłością mija się z prawdą.
Dokładnie.
+1
+1
A istnieje miłość bez uczuć? To się nazywa związek z rozsądku.
Dla tych którzy nie przekazali genów dalej mam dobrą wiadomość - ludzi na świecie i tak jest w cholerę więc nie ma spiny.
Ślub, jako umowa prawna nie daje żadnej korzyści mężczyźnie, a sprowadza go do roli niewolnika i bankomatu, opiekuna. Poczytajcie szczegółowe statystyki, na temat związków. Polecam Radio Samiec 2 😏
Dlaczego w filmie są przedstawione tylko dane z kobietami? Czy takich zależności nie ma u mężczyzn też?
Jesteś mistrzem w takim temacie tyle rozwinąć :)
Wedlug mnie milosc jest jak komuna - wszystko wyglada dobrze na poczatku moze naprawde ale potem sie psuje
No, jak się o to nie dba i egoizm bierze górę (nawet tylko u jednej ze stron), to nie dziwota, że się rozdupca
No to nie milosc gościu
Jak masz takie podejście do ludzi, że nudzą ci się niedługo po tym jak ich lepiej poznasz, to już tylko i wyłącznie twoja wina
@@Flamenc0 ja nie wyciagnalem tego wnionsku bo tak mi sie podoba poprostu widze co sie dzieje w moim otoczeniu i ta regula sprawdza sie w 90% przypadkow
@@nighcorepolska6349 tylko że to nie jest kwestia nudy, a konfliktów, do których ewentualnie może ona prowadzić. Jeśli pozostaną nierozwiązane, związek wtedy rzeczywiście może zacząć się sypać. 90% osób nie nauczyło się jeszcze rozmawiać z drugą połówką :)
Monogamia to najlepszy system, w którym obie strony uzyskują korzyści.
"Wzorem Maynarda Smitha, rozmaitym kosztom czy stratom, jak i uzyskiwanym korzyściom przypiszemy
umowne, hipotetyczne wartości. Dla uogólnienia moglibyśmy zastosować symbole algebraiczne, ale dzięki liczbom
analiza będzie łatwiejsza do prześledzenia. Przyjmijmy, że zysk genetyczny, jaki przypada na każdego z rodziców w
wyniku zakończonego powodzeniem wychowania potomka, wynosi +15 jednostek. Koszt wychowania jednego
dziecka, w którym zawiera się koszt całego przeznaczonego dla niego pokarmu, czasu spędzonego na opiece nad nim i wszelkiego ryzyka podjętego dla jego dobra, niech wynosi -20 jednostek. Koszt ten ma wartość ujemną,
ponieważ jest „wpłacany” przez rodziców. Ujemny jest również koszt czasu straconego w przedłużających się
zalotach. Niech wynosi on -3 jednostki.
Wyobraźmy sobie populację, w której wszystkie samice są nieprzystępne, a wszystkie samce wierne. Jest to
idealne społeczeństwo złożone z przykładnych małżonków. W każdej z par zarówno samiec, jak i samica osiągają
ten sam zysk. Zyskują po +15 za każde wychowane dziecko oraz dzielą między siebie po równo koszty jego
wychowania (-20), które wynoszą przeciętnie po -10 za każde dziecko. Obydwoje płacą po -3 punkty kary za stratę
czasu w długich zalotach. Przeciętny zysk sumaryczny przypadający każdemu z rodziców za udane wychowanie
dziecka wynosi więc +15-10-3 =+2.
Przypuśćmy teraz, że w populacji pojawia się jedna łatwa samica. Wiedzie się jej bardzo dobrze. Nie ponosi
kosztów wynikających ze straty czasu, ponieważ nie wdaje się w długie zaloty. Skoro wszystkie samce w populacji
są wierne, może liczyć na to, że obojętne z kim się połączy, znajdzie w nim dobrego ojca dla swoich dzieci. Jej
przeciętny zysk z każdego dziecka wynosi +15 - 10 = +5, to jest o 3 jednostki więcej niż jej nieprzystępne rywalki.
Geny na łatwość zaczną się więc rozprzestrzeniać.
Gdyby sukces łatwych samic był tak wielki, że zaczęłyby dominować w populacji, również w obozie
samców zaczęłyby następować zmiany. Jak dotąd monopol miały samce wierne. Teraz jednak, jeśli w populacji
pojawi się samiec kobieciarz, zaczyna mu się wieść lepiej niż jego dochowującym wierności rywalom. W populacji,
w której wszystkie samice są łatwe, zyski samca kobieciarza są rzeczywiście obfite. Zdobywa +15 punktów, jeśli
dziecko udało się odchować, a on nie poniósł żadnych kosztów. Brak kosztów wyrażony jest głównie w postaci
swobody odejścia i kojarzenia się z następnymi samicami. Każda z nieszczęsnych, porzuconych przez niego żon
trudzi się, samotnie wychowując dziecko, płacąc całkowity -20-punktowy koszt, choć nie ponosi przynajmniej strat
w wyniku przedłużających się zalotów. Zysk netto łatwej samicy, gdy natrafi na samca kobieciarza, wynosi więc +15
- 20 = -5; zysk samego kobieciarza natomiast +15. W populacji, w której wszystkie samice są łatwe, geny na bycie
kobieciarzem będą się rozprzestrzeniać błyskawicznie.
Jeśli liczba kobieciarzy powiększy się tak znacznie, że zaczną dominować w męskiej części populacji, łatwe
samice znajdą się w poważnych tarapatach. Każda nieprzystępna samica będzie miała znaczną przewagę. Z jej
spotkania z samcem kobieciarzem nic nie wynika. Ona nalega na długie zaloty, on odmawia i oddala się w
poszukiwaniu innej samicy. Żaden z partnerów nie ponosi kosztów marnowania czasu. Nikt też nic nie zyskuje,
ponieważ nie dochodzi do spłodzenia dziecka. W populacji, w której wszystkie samce są kobieciarzami, zysk netto
samicy nieprzystępnej wynosi zero. Jest to raczej niewiele, ale i tak więcej niż -5, czyli przeciętny wynik
uzyskiwany przez samicę łatwą. Nawet jeśli łatwa samica zdecydowała się opuścić swoje młode po porzuceniu jej
przez kobieciarza, i tak obciążają ją koszty wytworzonego jaja. Tak więc geny na nieprzystępność zaczną się znów
rozprzestrzeniać w populacji.
By dopełnić tego hipotetycznego cyklu wydarzeń, gdy liczba samic nieprzystępnych wzrośnie tak, że
zaczynają dominować, samce kobieciarze, którym tak dobrze szło z łatwymi samicami, są coraz bardziej przyparci
do muru. Kolejne samice nalegają na długie i żmudne zaloty. Kobieciarze chodzą od samicy do samicy i wszędzie
powtarza się ta sama sytuacja. Zysk netto samca kobieciarza, gdy wszystkie samice są nieprzystępne, wynosi zero.
Gdy w populacji pojawi się wierny samiec, nieprzystępne samice będą się kojarzyć jedynie z nim. Jego zysk netto wynosi +2, czyli więcej niż zysk kobieciarza. Geny wierności zaczną się więc rozprzestrzeniać. Tak oto po
wykonaniu pełnego cyklu powróciliśmy do punktu wyjścia." Richard Dawkins Samolubny Gen.
Tl;dr, streszczenie poproszę
@@Kordek94 monogamia to najlepszy układ.
@@ukaszmarchel727 Ale trzeba chyba jeszcze dodać do tego zmienną taką jak środowisko, czyli warunki w jakich łączymy się w pary. Na przykład na bliskim wschodzie lepsza jest poligamia (z kilku przyczyn).
No chyba, że masz na myśli sam model, to wtedy rzeczywiście wydaje się on najlepszy, choć wydaję mi się, że istniała by możliwość wdania się w polemikę 😇
@@Kordek94 podpinam się
@@Nucleon15 łatwiej jest wyżywić jedną żonę i np. troje dzieci, niż 20 żon i 60 dzieci. Monogamia to układ w którym obydwie strony odnoszą największe korzyści.
Fajny jest ten odcinek.
Zdecydowanie monogamia. Jeśli masz jedną kobietę to w porównaniu z poligamistą jest więcej spokoju i miłości w związku. Dzieci są 'lepsze jakościowo' też. Poligamista to taki typ wiecznego imprezowicza pośród związków małżeńskich.
Jak zwykle świetny filmik :)
Akurat w dożynki!
Na kocią łapę zawsze się można wymiksować.Ślub to cyrograf.
Ślub jest tym, co sprawiło, że zachodnia cywilizacja tak szybko się rozwinęła. Gdyby 300 i więcej lat temu facet robił kobiecie dziecko i znikał, to dzieci miałyby wtedy znacznie mniejsze szanse na rozwój swój i swojego społeczeństwa, a tym bardziej zmalałyby szanse na przeżycie. Obecna moda na robienie dzieci i ucieczkę, masę rozwodów i hedonizm sprawia, że żyjemy w czasach cywilizacyjnego regresu.
Pakt z diablicą.
@@Kordek94 Dlatego powstały alimenty, żeby nie mógł uciec. Kobiety też wykorzystują wnyki, które mają między nogami dla celów ekonomicznych;).
@@jackblock7451 hahhaha koleś jesteś mistrzem:p wnyki między nogami ^^
@@jackblock7451 Jak nie zabezpieczysz hajsu to w razie ewentualnego rozwodu (duża szansa w tych czasach) giniesz jak ciotka w Czechach na Żacholeckim Rondzie i nie ma że boli.
Monogamia nie jest łatwa ale sprzyja stabilizacji i lepszemu wychowaniu dzieci.Zazdrość w rozsądnych granicach może powodować,że się bardziej staramy.Cokolwiek to znaczy.😊
Najlepszy kanał jaki powstał na YT
BARDZO DOBRY ODCINEK !!! :D
Dzięki za odcinek 😀
Kilka błędów:
1. 12k lat temu zaczęła funkcjonować poligamia a nie monogamia. Wraz z własnością ziemi, właściciel mógł sobie pozwolić na utrzymanie wielu żon. Badania genetyczne to potwierdzają.
2 Ta ilość partnerów seksualnych, i stabilny związek po 30 to takie trochę fake since. Wg innych badań kobiety po 30 z małą ilością partnerów to najbardziej rozwadzaca się grupa, kobiety z większą liścia partnerów już nie. Przypomnę, że najczęściej to kobiety składają podanie o rozród. Najczęstszym powodem, jest brak powodu, czyli zwykłe znudzenie się partnerem. Kobiety z większym doświadczeniem lepiej wybierają partnerów i rzadziej się rozwodzą.
3 Budowa penisa, nie świadczy o poligamii a o tym, że w obrębie plemienia, kobiety mogły uprawiać wolny sex i miały wielu partnerów. W poligamii kobieta była jedną z wielu żon, ale miała jednego partnera.
Dzięki
Link do badań z pkt 2?
Miłość to dobrowolny dar samego siebie dla drugiej osoby, a nie jakieś tam uczucie.
Jedno nie wyklucza drugiego. To że miłość to dar nie oznacza, że nie może być też uczuciem.
@@TakiGosc427 Uczuciem jest zauroczenie, a uczucia mają to do siebie, że po jakimś czasie przemijają. Miłość to nie uczucie, to wybór - oddanie się w całości dla drugiej osoby. Zrobienie wszystkiego, co dla drugiej osoby może przynieść dobro (nawet jeśli nie będzie z tego zadowolona). A związki chemiczne, to związki chemiczne. Zwykłe hormony które powodują właśnie stan zauroczenia.
@@Kordek94 miłość bez uczuć to nie miłość. To związek z rozsądku
Kolejny świetny materiał :)
3:32 a to nie były 72 dziewice?
Już się kończą :P
Dokładnie to samo chciałem napisać i przejrzałem komentarze czy już ktoś o to zapytał. Pierwszy raz słyszę że 9 dziewic.
Chyba 66 dziewic i rzeka płynąca jogurtem 😂😂😂
Kocham zostawiać komentarz pod filmem oraz brać udział w dyskusjii. Lubię zobaczyć co ludzie myślą, pozwala mi to rozwijać się intelektualnie.
Film ma ukryty przekaz i mowi nam dlaczego mamy dzisiaj niż demograficzny. Gratki😇
Mam tak samo
Ta, niż demograficzny mamy przez antykoncepcję, hedonizm i powszechnemu przekonaniu, że dziecko jest wpadką i problemem którego trzeba się pozbyć, zanim wyjdzie z łona matki.
@@coolip4292 Tak, ale nie tylko to.
Rozpad małżeństw także ma na to wpływ. Ludzie mają "wolność seksualną" i nie traktują związku (małżeństwa) jako czegoś niesamowicie "na serio", tylko bardziej jako tradycję. Ma to wiele negatywnych skutków, a jednym z nich jest spadek dzietnosci.
@@Nucleon15 otóż to. Rodzi się pytanie, skąd wzięła się ta "wolność" i dlaczego jest coraz więcej rozwodów. Mam pewne hipotezy co do tego.
@@coolip4292 Przypuszczam, że mógłbym Ci jedynie przytakiwać😇 Chyba niczego oboje nie wyciągniemy z tej rozmowy.
Kółko wzajemnej adoracjii by się z tego zrobiło. Moją odpowiedzią jest szeroko rozumiany marksizm. jeżeli masz inną odpowiedź, to chętnie ją w sumie poznam, choć nie wiem co z tego będzie.
Wszystkiego dobrego.
Jak ja kocham twoje filmy
Ciekawy odcinek brawo
Uwielbiam twój kanał💖 zaraziłam oglądanie Ciebie w całej rodzinie
ciężko mi w to uwierzyć, pozdrów resztę (:
Wykryto aktułalizację , ładowanie danych , mózg zaktółalizowany
No tak niezbyt ,,zaktółalizowany"
Proszę, pobierz aktualizację ortografii 😂😂😘
poprawka. poliamoria to związek wielu osób w tym samym czasie(oczywiście za zgodą i wiedzą innych partnerów), poligamia polega na wielu związkach małżeńskich w tym samym czasie co jest dozwolone najczęściej w krajach w których dominująca jest lub państwowa religia muzułmańska. poliamoria nie jest zakazana tak jak w przypadku poligamii.
CZY TO NIE JEST ZASTANAWIAJĄCE , ŻE POMIMO ZNACZNEJ PRZEWAGI MONOGAMII NA ŚWIECIE LICZBA LUDNOŚCI W CIĄGU 200 LAT WZROSŁA UWAGA AŻ 6 KROTNIE ?? 🤔🤔🤔
Trochę racji może w tym być, ale bardziej przyczyniło się raczej wynalezienie szczepionek.
Może było by mniej zdrad i innych problemów kiedy nie było by małżeństw tylko wiecznie bycie z kimś jako chłopak i dziewczyna? Może mi się tylko zdaje ale ludzie po ślubie mają coś takiego że "dobra, zrobione, nie muszę się starać". Może w taki sposób nadal by ludzie się starali i mieli do siebie zaufanie, bo małżeństwo technicznie daje papier, a do miłości nie potrzeba żadnego papieru lub oświadczyn, po prostu się kogoś kocha lub nie, a jak coś między osobami nie pasuje to nie ma żadnych mentalnych barier w stylu ślubu tylko można to na spokojnie przedyskutować z inną osobą albo się nawzajem zmienić. I trzeba pamiętać że nie ma 2 idealnych połówek pomarańczy, jak ktoś lubi BDSM a druga strona tego nie odwzajemnia w ten sam sposób to lepiej jest znaleźć sobie inną osobę do tego i nadal być w związku z osobą pierwszą, wilk syty i owca cała. Takie przemyślenia miałem po obejrzeniu na kanale "7 metrów pod ziemią" wywiadu z taką osobą. Jak ktoś zainteresowany to tutaj jest link.
th-cam.com/video/P9cdlfiiILk/w-d-xo.html
Bez małżeństwa po prostu jak znudzi ci się dana osoba to ja porzucasz i przechodzisz do następnej :) wiec o tym też trzeba pamiętać. A zdrady są tak samo albo nawet i częściej, bo nie ma żadnych konsekwencji zdrady jeżeli nie jest się w zalegalizowanym związku
autor wprowadza w błąd sporo zwierząt praktykuje monogamie u ssaków poligamia jest naturalna i monogamia stanowi 3% (obrazek z pingwinami i nie wspomnienie o ptakach) ale już u takich ptaków można bez problemu znaleźć gatunki które wybierają monogamie
Czyli monogamia jest naturalna, bo stanowi 3%? Sporo to 3%? Przecież w materiale wyraźnie jest powiedziane, że poligamia jest naturalna. Ptaki to ssaki? Napisz jeszcze raz komentarz, bo nic z tego nie rozumiem
@ Nie powiedziałeś dobrze chodzi mi tylko o to że nie wspomniałeś jak to wygląda u innych gromad np u ptaków gdzie monogamia zdarza się dużo częściej
Dla zasięgu ♥️
Ja nie pije nie palę ćwiczę jem zdrowo a i tak wyglądam tragicznie dosłownie mam pecha z genetyka już 30 lat a jak zagadam do laski to ucieka ze szok szkoda bo jestem wesoły ogólnie
Polecam ci wizyty u barbera, poproś o sugestie co można zrobić ;-) polecam jeszcze zrobić sobie zęby, szczególnie wybielenie, serio ludzie sobie nie zdają sprawy ile ładny uśmiech daje w relacjach. Życzę powodzenia w nowych relacjach
Może zagaduj do mniej urodziwych kobiet i popracuj nad ubiorem.
@@whiteraven996 do brzydkich albo grubasek nie będę podchodził wybieram przeciętne dziewczyny nie że modelki ,zarostu nie mam włosy też słabe ubiór to np jeansy i koszulka , mam się przerzucić na buty wizytowe i marynarki xd?wątpię że to coś zmieni
@@kamien__ bywa
ja mam podobnie, ale i tak potencjalny samiec wybierze ulaną dziewczynę z ładną twarzą, niż mnie
Nie mam nic mądrego do napisania :(
Już napisałeś
@@xxzz3706 Ale czy coś mądrego?
@Klaud Siw Komentarz dla zasięgu 😃
Like I oglądam
Super filmik
Tak samo jak celibat został wprowadzony przez kościół po to, żeby nie dzielić się majątkiem kościoła z rodzinami.
Teraz już wyprzedają majątek kościelny .
Komentarz do statystyk
Monogamie wymyslil czlowiek, tak jak wymyslil kulture, cwylizacje, religie i wiele innych rzeczy. Naturalnie samiec ma zalac jak najwiecej samic i tyle, a samica znalezc najlepszego samca. Tak samo kazda teoria, ze u homo sapiens jest inaczej niz u innych ziwerzat to nadal nasze wymysl jak religia, jesli psychologia mowi inaczej, to przypominam ze to tak samo wymyslilismy my jak religie xD
Po obejrzeniu całości stwierdzam, że ten kanał jest świętym graalem polskiego yt
Filmy są na bardzo wysokim poziomie, tematy są intrygujące oraz animacje są wykonane ciekawie.
Już nie mogę się doczekać następnego odcinka. Mogłabym słuchać godzinami.
drugi kom do statystyk c:
Heh, wczoraj byłem na weselu...
Komentarz dla zasięgu
No tak tylko, że nikt nie mówi że np. 10 zawartych małżeństw jest jeden rozwód i ten człowiek z rozwodu np. znów zawiera małżeństwo i znów się rozwodzi i tak kilka razy może być i nabija w ten sposób statystykę.
Jestem psychologiem biologicznym. Liczba bzdur w tym filmiku przyprawia o ból głowy. Autor streścił XIX-wieczną marksistowską koncepcję Engelsa. Pominięcie w temacie monogamii chociażby kwestii oksytocyny świadczy o oderwaniu tego materiału od faktów. A fantazje socjobiologii nt. kształtu penisa można włożyć między bajki.
Może napiszesz jakiś odcinek? (:
A dlaczego na tycg słupkach na długi związek się procenty podnoszą, a w oklicach 25 lekko opadają?
Myszy łap, a nie.
Psik, psik.
To może jak temat został lekko poruszony to następny film "Jak działa zazdrość ?"
Yyy jest już taki film
@@nilurii4152 Ale chodzi mi o taką zazdrość właśnie np do partnera, a w tamtym filmie było bardziej o zazdrości materialnej(pieniądze itp)
Zazdrość właśnie jest źródłem monogamii.
Monogamia jest kompletnie nienaturalna dla mężczyzny, który ma instynkt zostawiania genów u jak największej ilości samic. Oczywiście dziś nie może zostawiać genów bo pójdzie z torbami, więc wali w kalosz albo w powietrze. O nienaturalności tego stanu niech świadczy fakt, że mężczyźni w stałych związkach krócej żyją.
Co innego u kobiety, która ma instynkt maciczny i wie że będą takie momenty w jej życiu, gdzie może nie być w stanie sama zdobyć jedzenia dla siebie i dla potomstwa, więc szuka protektora na stałe. One właśnie prą do monogamii.
Takie tam połączenie biologii i ról społecznych.
W Biblii poligamia jest wymieniona w starym testamencie. W tamtym czasie Bóg na to pozwalał, chociaż nie był to ustalony przez niego wzorzec małżeństwa (Adam i Ewa). Opisane tam historie pokazują, ze takie relacje potrafią przynosić dużo rywalizacji, bólu i nieporozumień. Pozabiblijnych przykładów nie trzeba zreszta szukać aż tak daleko wstecz, bo chociażby w średniowieczu i później, harem sułtana. Ludzie, w przeciwieństwie do zwierząt, mają uczucia (tutaj rozróżniam uczucia jak miłość, nienawiść, od emocji, np. radość, strach). Mamy większe potrzeby emocjonalne, bardziej złożoną naturę. Nie jesteśmy zwierzętami. Przywiązujemy się do naszej drugiej połówki. Dlatego monogamia działa lepiej, nawet jeśli nie brać pod uwagę aspektu religijnego.
Po dyrdymalach o penisie i jego krztalcie wyłączyłem. Niestety, pierdoły, bez konkretnych faktów i poparcia tego badaniami. Proszę jakieś źródła do każdych wykresów, a szczególnie do rewelacjach o krztałcie prącia.
A nie jest wszystko w opisie?
Ja mojego narzeczonego poznałam w gimnazjum ,znamy się już 10 lat a od 3 jesteśmy razem 🤗🤗monogamia ❤️
6:04 ssaków a na obrazie ptaki ;) komentarz dla statystyk
Komentarz do statystyk, a tak poza tym super materiał! :)
Filmik 10 /10
A był jakiś film o Wysoko Wrażliwych?
@PJOK Czytałem tę książkę, w polsce temat jak najbardziej nie znany
i gdzie te linki źródłowe?
Bardzo rzetelny materiał. Same potwierdzone fakty, zero oceniania co jest lepsze a co gorsze. Chciałbym dożyć czasów w których będzie można takie filmy obejrzeć w telewizji
Coś o hipergamii by się przydało
Nie kilkanaście żon tylko cztery i reszta to konkubiny. Islam zezwala na posiadanie czterech żon. Taka drobna uwaga.
Tak jest! I oczywiście jest to również uwarunkowane majątkiem męża tych żon. Jadnak w dzisiejszych czasach, w państwach islamskich, mało kogo stać na 4 żony i ileś tam konkubin.
Wartościowy film
Prawdziwa miłość może i gdzieś istnieje :D
Nie podoba mi się stwierdzenie, że jest praktycznie niespotykana - bo jest praktycznie spotykana - od razu w głowie pojawiają się łabędzie, bociany lub gołębie cukrówki, które zawsze jak widzę sobie chodzą w parze :)
Może jest rzadka, ale była to spora przesada, bo 1/5 gatunków ptaków jest monogamiczna
powiedziałeś kobitę czy kobietę? 9:40
Zrób proszę odcinek o jednostkach aspołeczny
Wg mnie przykłady odnośnie wieku inicjacji seksualnej i ilości partnerów nie dowodza przyczynowości rozpadu małżeństw, a raczej korelacji między tymi zjawiskami. Cechy osobowości osób bardziej "rozwiazłych", które zaczęły uprawiać seks w młodym wieku i często zmieniały partnerów sprawiaja, że maja oni prostu statystycznie większe szanse na uległość wobec pokus seksualnych będac w stałym zwiazku.
Skoro, monogamia nie jest rownoznaczna z miłością, to mogą istnieć związki w których mężczyzna darzy takim samym uczuciem dwie partnerki.
By odpowiedzieć sobie na to pytanie po prostu odwróć sytuacje i pomyśl jak byś się czuł gdybyś musiał swoją kobietą nieustannie się dzielić?
W tym samym filmie masz też powiedziane że w sytuacji liczniejsza strona takiej miłości nie czuje się w takim związku pewnie czy bezpiecznie (bojąc się że ta gorsza dostanie w końcu na stare lata kopa w dupę). Wtedy liczniejsze wciąż muszą o miłość zabiegać, rywalizować, spalać się. Życie w stresie, w strachu, w obawie może okazać się wyniszczające. Szczególnie że nie jest powiedziane że to na dwóch musi się skończyć. Obie wyniszczone i zajechane strasem mogą dostać kopa a "jednakowo kochający" znajdzie sobie jakieś inne do jednakowo kochania pozostawiając za sobą, porzucone nie chciane skorupy z dziećmi na rękach "no bo wiesz to już nie to".
Czy potrafił byś nazwać miłością krzywdzenie kogoś w ten sposób?
Jakie ma dzisiaj mężczyzna korzyści z zawarcia związku małżeńskiego. W dzisiejszych czasach małżeństwo nie zapewnia mi, że kobieta będzie na wyłączność. Dodajmy dzisiaj system który jest przeciwko mężczyznom budulcowi cywilizacji. Oczywiście dla kobiet szacunek, bo ktoś te dzieci musi rodzić one też przyczyniają się do powstawania cywilizacji.
Polecam zapoznać się z katolicką nauką na temat małżeństwa. To tam rozwinęła się ta idea i tam są odpowiedzi na wiele problemów związanych z relacjami międzyludzkimi.
małżeństwo to sakrament .... A nie korzyści .... Życie bez grzechu.
@@civic12 To dziwne, bo kobieta ma ich dużo. Teoretycznie jest tak jak mówisz, ale dobrze wiemy, że to cyrograf.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@civic12 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jak spojrzymy na funkcjonowanie ludów łowiecko-zbierackich (bo do takiego stylu życia homo sapiens są ewolucyjnie przystosowani), to okaże się, że monogamia jest najbardziej naturalnym sposobem reprodukcji w społeczeństwach ludzkich, bo:
1. Rodzi się mniej więcej tyle samo kobiet co mężczyzn, co daje stosunek bliski 1:1.
2. Wychowanie dziecka jest kosztowne, przez co zaangażowanie samej tylko kobiety jest niewystarczające. Musi być męski wkład w opiekę i wychowanie, a brak tego wkładu skutkuje problemami dzieci, które omawialiście w filmie o samotnych matkach.
Potem pojawił się styl życia osiadły (rolniczo-pasterski) a razem z nim złożony handel, w dalszej perspektywie pojawił się pieniądz (różnie wyrażany i rozumiany) a wraz z nim kontakty, wpływy i prywatne armie najemnicze- czyli siła i władza. Ten stan sprzyjał pojawieniu się poligamii, bo najbogatsi mogli sobie pozwolić na wiele kobiet i utrzymanie wielu dzieci. Ale z perspektywy ewolucji, wcale nie musieli mieć najlepszych genów. Z drugiej strony poligamia powodowała, że wielu mężczyzn nigdy nie miało kobiety, bo relacja urodzeń dalej wynosiła 1:1. Natomiast mężczyźni bez kobiet (jak to już udowadnialiście w innych filmach) są często społecznie bezużyteczni, bezproduktywni a nawet stanowią zagrożenie.
Nasuwa się zatem prosty wniosek, że monogamia jest najbardziej naturalnym porządkiem dla ludzi, patrząc z perspektywy ewolucji. Natomiast poligamia lub poliandria są konstruktami kulturowymi, które akurat w przypadku ludzi rodzą więcej patologii społecznych niż korzyści. Choćby objawiających się we frustracjach samotnych mężczyzn i braku poczucia bycia kochaną dla kobiet. Sprawę w taki sposób przedstawił prof. Feliks Koneczny, ale nie pamiętam w której pracy ^^
Trochę antropocentryczbe podejście, np w zdaniu "około 3% ssaków jest monogamicznych" podczas gdy na ekranie napis mówi zwierzeta 3% i pokazuje pingwiny. Monogamia u ptaków jest dużo częstsza.
Jeżeli chodzi o małpy, u szympansów a w szczególności u goryli ojcowie mają dość duży wkład w wychowanie młodych. A jeżeli chodzi o gibony (które są człekokształtnymi) to są one monogamiczne.
zostawiam komentarz dla stastyk
Bardzo lubię twoje filmy, ponieważ analizujesz wszystko patrzą w trzeciej osobie, wiec odpowiedz jakie życie jest najlepsze i spokojne ?
Takie jakie ci pasuje
Nawet jeśli mój związek nie będzie trwał do końca życia to i tak bez tej osoby nie wytrzymam
Super filmy dzięki tobie wiem więcej o relacjach damsko-męskich
Polecam kilka wykładów dr. inz. Jacka Pulikowskiego, dowiesz sie prawie wszystkiego :)
Moim zdaniem monogamia jest lepsza.
Prawdziwa miłość nie istnieje. Trzeba robić melanż i się nie przejmować.
A kruki???
Z czego oni się tak cieszą, na tej miniaturce?
No nie, są zwierzęta które wiążą się na całe życie. Np kruki