Trochę się rozgadałem. Prawie godzina. Ale to dlatego, że ja naprawdę kocham tę książkę i trylogię i wreszcie mogę o niej mówić ze SPOILERAMI. 🔥A będziemy rozmawiać więcej tutaj dziś o g. 20:00 tutaj ► th-cam.com/video/zX9QExAMPPo/w-d-xo.html 🔥 Tu znajdziesz zestawienie najlepszych sci-fi ► th-cam.com/video/aKw0cx8G0us/w-d-xo.htmlsi=xIC1O2MXVdmj9BDL
Czekałem z twoją recenzja aż sam obejrzę serial(nie czytałem książki) i muszę przyznać serial mnie pochłonął do reszty a twoja recenzja sprawiła że muszę przeczytać książki lub posłuchać audiobooka. Dziękuję i pozdrawiam
Zastanawia mnie tak wysoka ocena książki. Pomysł z niestabilną planetą jest żywcem ściągnięty z pierwowzoru Proximy Baxtera (pisanej kilka lat wcześniej, wydanej nieco później), gdzie autor rozwodzi się bardzo szczegółowo nad ekosystemem w takim układzie. A podglądanie ludzkości przez niewidzialne obiekty kwantowe - wyciągnięte ze światła minionych dni A. Clarka. Fizyka - autor absolutnie jej nie kocha, raczej kpi z niej, wciskając mainstreamowe bzdury o splątaniu i źle pojętej komunikacji kwantowej szybszej niż światło, które były modne w tanich artykułach w chwili pisania książki (2005-2010 "chiński satelita kwantowy" i podobne rewelacje od pseudodziennikarzy). Ktoś, kto kocha fizykę, nie popularyzowałby popularnych mitów, a raczej naprowadzałby czytelników na jej właściwy kurs. Podobnie jak z rozwijaniem protonu, który nie ma żadnej powierzchni, składa się z piany kwantowej, ale wiadomo, przecież w sf można zakłamywać rzeczywistość. Wystarczyło tu jednak chociaż wymyślić tworzenie np. inflatonu (cząstki hipotetycznej, odpowiedzialnej za inflację), jeśli mowa była o hiperwysokich energiach, a historia miałaby szansę mieć cokolwiek wspólnego z nową fizyką. Wg mnie to taka chińska opowieść z AliExpress, napisana na szybko ze zlepków kilku książek, z baaardzo prymitywnie skleconymi bohaterami i dialogami pisanymi na kolanie. Widać w niej głównie komunistyczne przesłanie, jedność ludu, brak myślenia o jednostkach, co jest miłym akcentem w sf. Jednak książka jest mało zaskakująca (przynajmniej dla kogoś, kto czyta sporo sf) 6, może 7/10 za fatygę. Od siebie polecę cykl "Przestrzeń objawienia" Reynoldsa. Tam jest sporo świeżych pomysłów, a te, które były z premedytacją podwędzone i rozwinięte, autor z przyzwoitości opisał bardzo dokładnie w posłowiu.
Spośród wielu recenzji tego serialu, które ukazały się w sieci, ja czekałam właśnie na tę od Filipa. I nie zawiodłam się. Rzetelne porównanie z książką, wskazanie wad i zalet. Słuchanie tak dobrze przygotowanych materiałów to prawdziwa uczta dla ducha, czysta przyjemność. Trylogię przeczytałam z polecenia na tym kanale i jest to jedna z lepszych rzeczy, z którymi się zetknęłam.
Jeśli udałoby się zorganizować pogadankę o Problemie 3 Ciał z gośćmi to może Filipie spróbowałbyś zaprosić do niej dr hab. Leszka Błaszkiewicza który jest współprowadzącym podcast Pop Science na Astrofazie i Radioastronomem. W którymś odcinku polecał Problem 3 Ciał więc przeczytał i wydaje mi się że ciekawym byłoby mieć w dyskusji kogoś z wykształceniem w takim kierunku :)
Sądzę że w serialu jednak było nieco za mało wątków naukowych które były dobrze opisane w książkach, za bardzo skupili się na bohaterach. A co najlepsze sam problem 3 ciał, który jest w fizyce znany od dawna, został źle wyjaśniony w serialu. Głównie chodzi o to że 3 słońca oddziałują na siebie grawitacyjnie i zmieniają położenie, a nie o ruch planety w układzie 3 słońc. W książce było to znacznie lepiej wyjaśnione z tego co pamiętam.
Właśnie przeczytałem książkę "Problem Trzech Ciał" i jestem Ci bardzo wdzięczny, że poleciłeś ją w swoim materiale, bo dzięki temu dowiedziałem się o takim pięknym dziele
Super omówienie. Jeszcze nie zapoznałam się z książkami i Twoja perspektywa dużo wnosi. Ciekawie jak dużo zmian zostało wdrożonych. To już jest pomiędzy ekranizacją a bazowaniu na materiale źródłowym
Nie czytałem książki ale powiem tak, oglądałem ten serial na dwa razy - najpierw pierwsze cztery odcinki, a następnego wieczoru kolejne cztery. O ile po tych pierwszych byłem kupiony, intryga była ciekawa, bohaterowie choć troche ich dużo i nie każdy odgrywa jakąś istotną role w pierwszej połowie, też byli spoko. Czekałem więc bardzo na to co się wydarzy dalej. No i się zawiodłem, bo o ile sama intryga z tymi sofonami i santi jest całkiem oryginalna i ma spory potencjał, to odkrywaniw wszystkich kart przed widzem, gdzieś w 5/6 odcinku, już nie było takie dobre. Straciłem po prostu zainteresowanie tym co się wydarzy dalej dlatego że nie dostrzegam tam więcej jakiejś tajemnicy, którą warto by odkryć. Ponadto, rozwiązanie sofonów mam wrażenie że zapędza twórców w kozi róg, odbierając im narzędzia prowadzenia narracji bez popełniania jakiejś hipokryzji. Skoro oni widzą i słyszą wszystko co bohaterowie robią to nie bardzo da się zrobić cokolwiek, a koncept patrzących w ściane jest z tej perspektywy trochę nudny. Dodatkowo, jako że siedze w fizyce (studiuję) to te wszystkie zabiegi z protonem, komunikacją kwantową itp. są troche dla mnie naciągane, ale to już tylko moje odczucie. Podsumowując, zaczęło się świetnie, serial trzymał w napięciu, ale finalnie nie dociągnął, nie dał rady utrzymać poziomu. Trochę tak jak w przypadku perypheral (który podobał mi się zdecydowanie bardziej), ale w większym stopniu.
Już pal licho te naciągane zagadnienia z fizyki, ale ta historia wali się właśnie już na etapie logicznego rozumowania. Jak wskazałeś sama obecność sofonów, de facto sprawia, że wszelkie starania ludzkości są trochę bezsensowne. Do tego ta koszmarna scena z pocięciem statku, która niemal doprowadziła do bliskiego kontaktu mojej dłoni z czołem. Przecież to pomysł godny kina klasy Z. To jest koncept tak absurdalny, że nie mogłem uwierzyć, że wykształceni ludzie mogli na to wpaść. Nawet sami bohaterowie, rozważając dostępne opcje odrzucają atak rakietowy (zniszczenie całego statku i utrata dysku) oraz abordaż (rzeź i potencjalna utrata dysku), ale pocięcie staku na kawałeczki superwłóknem już spoko, bo przecież co może pójść nie tak? Przecież to bez sensu, nawet jeśli zapomnimy, ze olbrzymiego, płynącego statku nie da się pokroić jak jajka, bo naprężenia etc. Plus jest taki, że po tej scenie sięgnąłem po książkę, by przekonać się, czy to wymysł scenarzystów, czy autora (z tego co słyszę, niestety to drugie) i rzeczywiście czyta się to dobrze, ale nadal nie rozumiem fenomenu.
@@SoULTrN no dokładnie. Pomysł z krojeniem statku z nadzieją że nie ulegną zniszczeniu wszystkie informacje, jest jakiś fatalny. Skąd oni mogli wiedzieć gdzie były zapisywane te informacje i czy ich przy okazji nie zniszczą?
Jako wielka fanka twórczości Liu Cixina (Do trylogii „Wspomnienia o Przeszłości Ziemi” dalej wracam, gdy nie ma co czytać lub innych jego książek) muszę powiedzieć, że jestem zawiedziona. Nie poczułam w ogóle klimatu, który był tak mocno wyrazisty w książkach. W oryginale najbardziej mnie urzekła różnica kulturowa, podejście, złożoność zachowania głównych postaci, ale także tych którzy wspierali trisolarian...tutaj miałam wrażenie, że zostało to spłycone. Nie wspomnę już o tym, że naukowcy którzy mają zbawić świat akurat się znają i są najlepszymi przyjaciółmi, taki trochę „plot convenience”...no kicz. Rozumiem, że komuś może się to spodobać, ale mnie ten serial nie kupił, oglądanie tego było męką.
Mi najbardziej szkoda jak serial spłycił relacje między bohaterami. O ile nie było jeszcze okazji poznać niesamowitej historii miłosnej Luo Gi to, to jak pominięta została tragiczna historia yun tianminga z Cheng Xin jest po prostu przykre.
Filip, tym razem w większości się z Tobą zgadzam 😁 Nie uważam tej książki za najlepszą jaka przeczytałem, ale pomysły Liu takie jak sofony czy szczególnie teoria ciemnego lasu i odstraszania są świetne. No i zgadzam się co do trochę plastikowych bohaterów. Natomiast mam do Ciebie jedno pytanie. O coś co bardzo mi w książce zgrzytalo. Biorąc pod uwagę teorie dotyczące powstania naszego świata i prawdopodobieństwo powstania życia nie uważasz że rozwój cywilizacji trisolarian do takiego poziomu w warunkach ich układu planetarnego jest czyms co przekracza fiction w nazwie gatunku?
Aż z ciekawości wkleiłem twoje pytanie do modelu na poziomie gpt 3.5: 'Biorąc pod uwagę teorie dotyczące powstania naszego świata oraz prawdopodobieństwo powstania życia, rozwój cywilizacji trisolarian z trylogii "Problem Trzech Ciał" w warunkach ich układu planetarnego jest czymś, co przekracza fikcję w nazwie gatunku. Teorie dotyczące powstania życia na Ziemi są nadal kontrowersyjne i niejednoznaczne, a nauka wciąż poszukuje odpowiedzi na pytanie o początek życia, co nazywane jest abiogenezą. Istnieje wiele różnych teorii na temat powstania życia, takich jak teoria iskry elektrycznej, teoria spotkania się molekuł życia na glinie, teoria powstania życia przy wulkanicznych kominach morskich, czy nawet teoria panspermii sugerująca, że życie mogło zostać przeniesione na Ziemię z innych miejsc we wszechświecie. Jednakże, mimo postępów w badaniach nad pochodzeniem życia, żadna z tych hipotez nie została potwierdzona. W związku z tym, rozwój cywilizacji trisolarian w warunkach ich układu planetarnego, jak opisany w "Problemie Trzech Ciał", wykracza poza granice obecnej wiedzy naukowej i staje się elementem fikcyjnym, który nie ma obecnie potwierdzenia w rzeczywistości.'
Masz duży talent do opowiedzenia fabuły w sposób ciekawy. Bardziej mnie zainteresowało Twoje streszczenie niż sam serial. Bohaterowie irytujący i płascy, intryga szybko się wyjaśnia, a dalej nuda. Nie przywiązałam się do nikogo, jakby w drugim sezonie ich skasowali, to bym nie płakała.
Ooo, prawie godzina, zapowiada dobrze. Jestem bardzo ciekawa, co myślisz o trylogii i serialu, ale chcę najpierw przeczytać książkę, więc do materiału wrócę
Dobrze się słuchało - udana recenzja. Książka zrobiła na mnie spore wrażenie, dawno nie czytałem dobrego i twardego s-f. Przeniosłem się trochę do czasów liceum, gdy po raz pierwszy dane mi było czytać cykl fundacyjny Asimova. Jako astrofizyka, zarówno w książce, jak i w serialu bawił mnie sztampowy sposób ukazywania naukowców oraz prezentowanie banałów jako genialnych odkryć i to jeszcze na dodatek w wariancie, w którym jeden naukowiec musi ten banał tłumaczyć drugiemu. Zaskoczeniem, w pewnym sensie zarówno pozytywnym jak i negatywnym, była chińska (choć bardziej pasuje tutaj słowo kolektywno-komunistyczna) perspektywa opisu problemów, postaci oraz prezentowanych rozwiązań. Z jednej strony to było ożywcze, bo takiej perspektywy na próżno szukać w s-f anglosaskim (czy nawet u rodzimego Borunia i Trepki), z drugiej było to trochę przyciężkie, a jednocześnie spłaszczało i odindywidualizowało bohaterów. Przez to, pomysł serialowy z wprowadzeniem i urozmaiceniem obsady aktorskiej od samego początku uważam za bardzo udany.
Jestem właśnie po finale i żałuję braku obecności przy obu stremach, bowiem chciałem dawkować sobie historię w swoim tempie. I powiem tak: jestem przyjemnie zaskoczony, ba powiem więcej, bawiłem się świetnie! Nie jest to może arcydzieło, ale pierwszy sezon robi dobrą robotę, moim zdaniem. Wylano porządne fundamenty pod stworzenie czegoś już naprawdę epickiego w drugim sezonie. Dlatego trzymam kciuki za kolejny sezon, oby dostał zielone światło. Pozdrawiam i jak zawsze przyjemnie się słuchało.
@BezSchematu Podobnie jak z Fundacją. Obejrzałem za Twoją polecajką i jestem zachwycony. Miałem obawy co do tego serialu bo to Netflix ale IMO wyszło mega-fajnie.
Muszę niestety powiedzieć, że mnie ten pierwszy odcinek tak wynudził, że odpuściłem... może kiedyś dam szansę jeszcze. O ile wątek w Chinach jest interesujący, to potem jakoś to wszystko takie średnie
Ciekawa recenzja, nie ze wszystkim się zgadzam, ale ogólnie z większością mogę się zgodzić. Jest jedna rzecz jednak, drobna, ale strasznie wybijająca mnie z immersji. Jest to postać Tatiany. Jak dla mnie nie ma tam dla niej miejsca. Wygląda jak karykatura fanatyczki religijnej, dodatkowo mającej chorobę psychiczną. Za każdym razem gdy ją pokazywali to jakbym dostał plaskacza w pysk - "obudź się!". Ten wątek gdy postrzelona w nogi wyczołguje się i znika, no kurde, mamy do czynienia z profesjonalną akcją służb, czy zabawą dzieci w paintball. Przecie to jest wprost niemożliwe żeby osoba która może się tylko czołgać ucieka z obławy. BEZ SENSU. A potem jest cudownie wyleczona, ani sekundy nie poświęcono na to jak to się stało że nie umarła choćby z zakażenia. Wprost przeciwnie, ona się ukrywa samotnie więc tak jakby sama sobie wyciągnęła kule, zszyła rany, nastawiła potencjalnie potrzaskane kości. No tem wątek to jest ewidentnie znak firmowy panów "co spieprzyli końcówkę GoT". Pozdro.
Poszedłem za twoją radą by przesłuchać na Audiotece tę serię i mega się zajarałem. Tak się cieszę że to zrobiłem bo serial ogląda się tak dobrze dzięki temu. Fajną zabawą jest przypominanie sobie odpowiedników postaci z książki (bo nie jest 1:1 ale wątki bardzo zbliżone). Serial to naprawdę dobra adaptacja - dużo zmienione ale to co mogło być zmienione, najważniejsze wątki i rozkminy z książki są.
Dziś skończyłam książkę. Odniosę się do stwierdzenia, że dla czytelnika początek z historią Ye Wenjie i rewolucją kulturalną był ślamazarny. Dla mnie właśnie ten wątek spowodował, że książka wiele zyskała. Dała jej tło i wyjaśnienie decyzji jaką podjęła Ye, a także odpowiedz od czego się zaczęło. Ma też to cel wprowadzenia do wniosków końcowych jakie autor przeprowadził w posłowiu. Książka ta bowiem jest niczym rozprawa filozoficzna oraz socjologiczna. Nie jest tylko po to by dać upust erudycji lub czystej rozrywki wnosi wiele przemyśleń. Wracając do Wenjie. Bardzo podobała mi się jej historia, przeżycia. Jest jedyną tam postacią, którą można poznać, polubić lub znienawidzić. Po prostu ma duszę. Jako osoba nie zaznajomiona z historią Chin wywarło na mnie potężne wrażenie opis rewolucji kulturalnej i z pewnością poszerzę wiedzę w najbliższych dniach. Według mnie opisów tego typu nie jest za dużo wręcz przydałoby się dopisać jeszcze ok 50-100 stron, w których poznalibyśmy resztę postaci.
Książek nie czytałem, odpuściłem sobie też jakiekolwiek śledzenie recenzji czy poszerzonych opisów fabuły. Obejrzałem tylko trailer i wiedziałem, że się tym jarasz ;) No i tak. Pierwsze dwa odcinki baaaaaardzo dobre, świetnie rysują ogólnie o co będzie chodzić, wciągają w intrygę i budują atmosferę. Finał drugiego odcinka jest fantastyczny. 3 i 4 są po prostu okej, nie na tyle dobre żeby podtrzymać ogień pierwszych dwóch ale wystarczająco dobre żeby nie zniechęcić. Piąty jest absolutnie wybitny i to najlepszy moment tej produkcji. Niestety potem wszystko się rozjeżdża, z serialu schodzi powietrze, wątki się rozłażą i do samego końca poza scenami wystrzelenia Willa w kosmos jest po prostu...nudno. Być może w perspektywie osoby, która zna książki jak wiesz jaki los czeka takiego Saula to wyposażony w tę wiedzę odbierasz to inaczej ale dla mnie odcinki 6-8 były rozczarowaniem i przez to sam finał również nie dojechał. Nie jest to zły kontent, taki średniak na 6/10 ale gdyby się oprzeć tylko na odcinkach 1-5 to był potencjał na coś znacznie lepszego. Pytanie brzmi czy to showrunnerzy nie dojechali czy po prostu taka a nie inna fabuła książek wymusiła takie poprowadzenie historii. Pewnie dopóki nie przeczytam to się nie dowiem ;)
Wytrzymałam 1.5 odcinka Problemu trzech ciał. Nudne strasznie a gra aktorów... zupełnie drętwa. Sam pomysł bardzo mnie jednak zaciekawił więc poszłam do biblioteki po książkę po prostu. Miłego dnia 🌞
4:37 dobrze ze wspomniales o spoilerowym materiale bo jestem dopiero w 2/3 ksiazki takze… seeya later. I szanuje za info o tym, serio. Nie raz sie przejechalem na braku takiej informacji na innych kanalach
Muszę powiedzieć, że odnośnie twórców gry o Tron miałem podobne odczucia. Natomiast totalnie zmieniło moje spojrzenie jedno zdanie usłyszana na kanale jakby nie patrzeć. Mianowicie oni spisali się genialnie tam gdzie adaptowali książkę natomiast spieprzyli, gdy zabrakło materiału źródłowego. Tutaj jest do dyspozycji całość materiału więc trzymam mocno kciuki
Zasadniczo w większości spraw zgadzam się z Tobą. Dodam tylko, że dość szybko skumałam, kto z tych "rozszczepionych" bohaterów będzie kim i jestem wielką fanką tego rozwiązania, tak jak powiedziałeś - pozwoli to na większe związanie się z nimi, na lepszy background emocjonalny. Ogólnie, tak jak wspomniałeś - ludzie są tu bardziej ludźmi, nie NPC, co naprawdę w książce przeszkadzało 😊 szczególnie historia Willa i Cheng ma większą głębię i ogólnie jest piękna (przebieram łapkami na ciąg dalszy). Co mi nie leży: 1. Jeśli dobrze pamiętam, w książce skafandry do gry były normalnie do kupienia jako jakaś bardziej zaawansowana technologia VR. W serialu zaś mamy fancy hełmo-okulary. Powiedzcie mi, kto je wyprodukował, gdzie i z jakich materiałów oraz jak są magicznie dostarczane w dowolne miejsce? 2. Za głupia chyba jestem i nie umiem odnieść słów Ye Wenjie, wypowiedzianych na cmentarzu, do tego, co było w pierwowzorze. Tam były podwaliny pod socjologię kosmiczną, ciemny las itd. Nie potrafię w klarowny sposób odnieść do tego żartu o Einsteinie i Bogu (bardziej już nawiązuje mi to do późniejszej teorii gwarancji bezpieczeństwa). 3. W książce miałam wrażenie (co bardzo mi się podobało), że San-Ti nie są w żaden sposób nacechowani moralnie. Tu jednak są jednoznacznie agresorami i trochę mi to nie leży. A, i myślę, że mała dziewczynka w grze chyba była nawiązaniem do późniejszych losów Cheng (motyw matki itd.) Do zobaczenia wieczorem 😊
1. Poczatkowo tez mi ten koncept nielezal ale po namysle ma sens i jest bardziej estetyczny wizualnie, to technologia obcych wiec mogli im sprzedać kilka patentów a co do dostarczenia przesyłki no to jest przecież cala siatka fanatykow a dzięki sofonom mogli ukryc swoja obecnosci przed kamerami zlamac dowlny kod do domu itp jak w to w serialu ukazali. 2 Dokladnie mam to samo chcoiaz ksiazke czytalem jakies 3-4 lata temu i moze dlatego nie pamiętam. Ale ten jej monolog byl taki z D. 3. Bo sa agresoramii z naszej ludzkiej perspektywy. W ksiazce z uwagi na to jak trudne mieli warunki to chyba ich sysytem polityczny to byla tyrania taki komunizm jednostka sie nie liczyła tylko dobro wspolne a właściwie to przetrwanie.
@@yoloswag2505 co do dostarczenia to fakt, zgadzam się, ale tyle było gadki, że łoooo to jest technologia przekraczająca naszą o setki lat - instrukcje od Trisolaris ok, ale z jakich materiałów i w jakim miejscu to wytwarzali? Wiem, czepiam się, ale takie pierdoły mi czasem nie dają spokoju xd
@@MichalinaMishka No jest to specjalny material wykorzystany przez pisarzy/twórców do tworzenia czegokolwiek dla dobra narracji a gdzie to pewnie tam gdzie maja wene :P Tak na serio to niema wytlumaczenia. Latwiej zrobic cos takiego by pchcac historie niz sie pier z kablami i większym sprzetem co by zle wyglodalo przed kamera.
Miłe zaskoczenie. Mam nadzieję że ekipa dowiezie do końca i wszyscy usiądziemy razem przed ekranem oglądając ostatni odcinek i powiemy: "kurde chcę więcej".
Miałem olać ten serial, ale tym filmem mnie namówiłeś. (Pomijając fakt, że poprosiłem chata gpt o streszczenie całej trylogii i wiem jak to się kończy. ;) )
książki(ek) nie czytałem, serial mi nie poszedł z wielu powodów (nierówny, czasem za bardzo przewidywalny a czasem poza logiką, uproszczony), jednak ma kilka głębszych momentów. Pytanie do zaznajomionych czy książka jest bardziej wymagająca w odbiorze? bardziej "sci" a mniej "fi"?
Cała książka jest totalnie science. Cixin uwielbia fizykę i w każdej jego książce jest masa nauki w wydaniu hard dla znawców. Jeśli nie interesujesz się fizyką to musisz czytać z googlem no połowy używanych tam pojęć nie zrozumiesz.
Dzisiaj skończyłam 1 tom czyli Problem trzech ciał i to było moje pierwsze spotkanie z książką sci-fi. Jakież było moje zaskoczenie, że książka czytała się sama i nie miałam problemu ze zrozumieniem fabuły, a tego się obawiałam, słysząc z recenzji, że nie jest to dobry wybór na początek z sci-fi. Jestem ciekawa dalszych części. 😊 Jeśli chodzi o serial, jestem po dwóch odcinkach i podoba mi się, ale wolę książkę 😊
Ciekawy film na kanale. Ja książki Liu Cixina z tej trylogii już dawno przeczytałem. Serialu netflixa nie oglądałem, bo bojkotuję tą platformę za to czym obecnie jest netflix. Jednakże zarówno live obejrzę z odtworzenia i jak ten film na kanale obejrzałem. Książki to istny mindfuck, scena z mrówką rulez. Książki>serial. Więcej o książkach SF (twoją topkę 10 książek SF tez obejrzałem) na kanale.
Umberto Eco napisał pierwszych 100 stron "Imienia Róży" w taki sposób, aby odstraszyć niewyrobionych czytelników, którzy szukają tylko sensacji. Cixin Liu chyba zrobił to samo. I jeszcze ciekawostka - "Czerwony kapturek" jako wzorzec kłamania pochodzi z czwartej książki z cyklu.
Wow... akurat to topką topek? No pierwsza część jest wybitna - nomen omen - w kosmos, ale reeszta... im dalej, pownie noemn omen - w ciemny las, tym niestety gorzej. Był to mój największy literacki zawód, głównie dlatego, ze doskonała część pierwsza wyśrubowała mi oczekiwania o wiele za wysoko, ale tez i to, ze sam Cixin Liu ustanowił prozę sci fi, będącą o wiele bardziej science, niż większość innych dzieł w tomie pierwszym, by potem drwić z zasad fizyki w tomach 2 i 3, za co miałem największy żal i z czym nie umiem sobie poradzić aż do tej pory. I tak - "Problem trzech ciał" to jest 11/10, ale "Ciemny las" to już tylko 8/10, a "Koniec śmierci" 7/10 - i choć to nadal ogromne wyniki, to kontrast między częścią 1, a częściami 2 i 3 boli tak mocno, że jako całość - ta trylogia niestety nie jest na pierwszym miejscu w moim literackim serduszku. Tak swoją drogą - topką topek pozostaje "Limes inferior" Janusza Zajdla, jakby kto pytał. Ona jest w całości 8/10, ale w ostatnich rozdziałach wskakuje na 10/10. Nigdy nie jest 11/10, jak "Problem trzech ciał", ale poziom rośnie w miarę czytania, a nie maleje i pozostawia szczękę na podłodze na koniec, a nie lekki zgrzyt złamanych oczekiwań i niesmak w ustach, ze mogło być tak idelanie, jak to tylko możliwie, a było zaledwie bardzo dobrze... EDIT A co do początku, to mnie on paradoksalnie wciągnął... ale to nie na skutek tego, ze był jakiś wybitnie dobry, ale po prostu byłem po lekturze doskonałej innej trylogii - trylogii wojen makowych Rebeccy Kuong i po kilku rozdziałach o tej rewolucji kulturalnej powoli zaczynałem rozsiadać się wygodniej i delektować kawką myśląc o uczcie intelektualnej właśnie na temat kultury Chin i w pewnym sensie zmiana tempa i zawiązanie intrygi nieco mnie zaskoczyły, choć - tu pełna zgoda co do oceny - bardzo pozytywnie. Czyli, kolejny raz, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, a oceny są zawsze subiektywne.
Kochany Filipie, chyba nigdy się aż tak z tobą nie zgadzałem. P3C to adaptacja mizerna, spłycająca prawie wszystko, co było w książce. Rozumiem część zmian i chęć uproszczenia niektórych rzeczy dla widowni nie zaznajomionej z hard scifi (umówmy się, najlepsze książki tego gatunku nie są zazwyczaj proste w odbiorze) ale to, co odwalili D&D to lekka przesada. Denne postaci, które nie wciągają w swoje historie, więcej niepotrzebnych zmian niż tych faktycznie dobrych (których jest mało), wiele niedorzeności (no spoilers), white washing, niepotrzebne nowe postaci etc. Dumb and Dumber - tyle powiem imo. Jak zły jest ten serial podam przykład mojej mamy, książkowego mola który kocha scifi i fantastykę (zaraziła mnie miłością do tego gatunku - to sobie kupowała Thorgala, Szninkla czy Władcę Pierścieni a ja jako pacholęcie brałem z półki) - przeszła jej ochota na czytanie książek. Oczywiście będę walczył, aby przeczytała ale powiedziała "że jak tak mizernie to ma wyglądać na papierze to nie chcę tracić czasu". Dla "szarego" widza to może być niezły serial, ale reszta? Nie znam jeszcze nikogo, czy to prywatnie czy w naszej społeczności, której ten serial się podoba (no poza tobą ;) ). Mam na myśli tych, którzy książkę znają i tych co nie. :) Ja jestem zawiedziony, ale z drugiej strony nie bo tego się spodziewałem. Jak sam wspomniałeś - nieadaptowalna seria.
Czejensku nie przesadzaj. Jeśli nie znasz nikogo to już znasz. Mnie ten serial się podoba, ma oczywiście minusy, ma uproszczenia, ale ogólnie to dobra adaptacja. Znam całą trylogię i rozumiem ustępstwa , na które musieli pójść twórcy serialu. Jeśli tego nie rozumiesz, no to rzeczywiście serial Ci się nie będzie mógł podobać.
W książce postacie też są denne i nie wciągają w swoje historie - serio te tutaj są w sumie nieco mniej denne. Argument o white washingu... sorry chłopie ale co? Tam są zupełnie nowe postacie a nie że "wybielone" stare.
@@balrog7252 Jak napisałem rozumiem, że trzeba było tam pewne rzeczy uprościć etc. ale tutaj są pominięte koncepty również ważne w książkach. W oryginalnych książkach omówiono wiele koncepcji: boskość, Bóg, teorie fizyczne, idea człowieczeństwa i cywilizacji itp. W tej kandyzowanej wersji nic nie jest choćby w najmniejszym stopniu wiarygodne. Fabuła jest dziecinnie wręcz uproszczona. Nie rozumiem, dlaczego duet GOT uważał, że mainstreamowe amerykańskie umysły nie pojmą złożonych idei - taki brak wiary w inteligencję ludzi jest dla mnie trochę obraźliwy (i nie mówię tu konkretnie tylko o swojej inteligencji). To prawda, że dobra fantastyka naukowa jest NAPRAWDĘ BARDZO TRUDNA i że ciężko się ją adaptuje, z gatunku hard zwłaszcza. Ale ogłupianie wszystkiego i co drugie zdanie zaśmiecanie wulgaryzmami nie jest rozwiązaniem aby przedstawić coś laikom. Ten serial zgubił po drodze słowo hard w hard scifi, jest po prosty zbyt banalny. Nie oczekuję tu żeby ktoś robił serial jak Garland zrobił Devs, bo to w ogóle jest serial nie dla każdego przez swoją złożoność (cały Garland) ale, cholercia, nie róbmy z ludzi idiotów. Fundacja, pomimo naprawdę ogromnych zmian względem oryginału (poza założeniem głównym a samych zmian jest znacznie, znacznie więcej niż w P3C) jest imo i lepszym serialem i lepszą adaptacją - na tyle jest uproszczony że jest dla każdego ale nie gubi duszy oryginału, której ja w P3C w ogóle nie czuję.
@@IwonaKlich Pomijam fakt, że Azjatom pozabierali role i zamerykanizowali praktycznie cały serial. Jedna postać rozbita na pięć co jest dla mnie totalną głupotą - tu mi chodziło o white washing (i nie tylko white washing, zebrałem to jako ogół). Hard scifi ma to do siebie, że denne, banalne czy jednowymiarowe postaci (w różnym spektrum) to standard tego gatunku, bo te historie w zasadzie nie mają opowiadać o samych postaciach, one dość często są tylko dodatkiem do filozoficzno-naukowych rozważań, snucia teorii czy mierzenia się z nimi etc. P3C jest może dla niektórych dobrym serialem scifi, ale za to banalnym, stworzonym z brakiem wiary w ludzką inteligencję i logiczne myślenie. I koło hard scifi to on nawet nie stoi - i właśnie to dla mnie jest największym rozczarowaniem. Jak udowodniło nam Expanse czy ostatnio Fundacja i Diuna - da się zrobić ten gatunek przystępnie bez zbytniego banalizowania, czy wręcz ogłupiania niektórych wątków.
To ciekawe. Moim zdaniem serial zaskakująco nadzwyczaj udany. Pod pod wieloma względami lepszy od powieści (wszystkich trzech). Lepszy z powodów, które wymieniłeś. Zresztą, w moim przekonaniu, Liu Cixin nie jest dobrym pisarzem, choć nie odmawiam mu wyobraźni i umiejętności korzystania z nauki. Dlatego twórcy serialu stanęli przed bardzo trudnym zadaniem i, jak mi się wydaje, podjęli bardzo dobre decyzje. Wymieniłeś je, nie będę powtarzał. Napiszę tylko, że moim zdaniem słusznie nie przedłużali części growej. Gdyby więcej czasu poświęcili grze, wydarzenia przedstawione w niej mogłyby stać się nużące, a plastyczność rozwiązań nie robiła takiego wrażenia. Jest tej gry wystarczająco wiele, byśmy poczuli się zaintrygowani, by zagłady kolejnych cywilizacji okazały się wyraziste. Wystarczy. Reszta byłaby ględzeniem, które można przełknąć w powieści, ale które zabiłoby serial.
Obejrzałem właśnie pierwszy część "Problemu" i powiem, ze spodziewałem się czegoś gorszego (casus "Wiedźmina"), na początku byłem trochę znużony ciągłym przeklinaniem ale wciągnąłem się i oglądało się to z przyjemnością. Nawet "spakowanie" bohaterów do paczki przyjaciół mi nie przeszkadzało tak bardzo. Książka świetna, po serialu znów ją przeczytam, żeby odświeżyć temat. Po przeczytaniu komentarzy zgodzę się, że niepotrzebnie tak rozbudowano SI, bo wyszło na to, że mogłaby doprowadzić do paranoi całą ludzkość strasząc ich co chwilę (scena w samolocie z dyrektorem projektu) i 2-gi i (być może) 3-ci sezon byłby niepotrzebny ;-).
mógłby mi ktos wyjaśnić jedna sprawę, w miarę możliwości bez spoilerow z kolejnych książek. Po pierwszym kontakcie z SanTi bohaterka dostaje odpowiedz "jestem pacyfista na tym swiecie, nie odpowiadaj". Nastepnie z rozmow z Wielkim Wróblem (nie pamietam imion z serialu 😅) dowiadujemy sie jak sie komunikuja Trisolarianie, ze niemozliwe jest dla nicu klamstwo i ukrywanie intencji. I tu moje pytanie, skoro pierwszy odbiorca wiadomosci z ziemi ostrzegł ich, aby nie odpowiadali twierdzac, ze jest pacyfista, to znaczy, ze co? Nikt by sie potem od niego nie dowiedzial? Musiałby popelnic cos w rodzaju samobójstwa chcac to ukryć?
Bardzo lubię Pana recenzje. Mało kto umie tak pięknie opowiadać o kinie. Jako fanka twardego SF, uważam, że jest Pan zbyt łaskawy dla tego serialu. Niestety, przysypiałam na nim, a przecież książka jest niesamowita i nie odłożyłam jej, póki nie skończyłam. No, ale 5 odcinek to majstersztyk, dawno nie widziałam nic bardziej wstrząsającego.
Serial, średniak 6/10, niczym się nie wyróżnia, nie zobaczyłem niczego nowego. Gra aktorska kuleje, aktorzy źle dobrani, nudni, nie wzbudzają emocji. Książka też jest średnia, ten cały hype, zbudowany na promocji przez prezydenta Stanów Zjednoczonych Obame. Nawet coś z logiką jest nie tak w samej książce. Skoro trisolarianie mają tak zaawansowaną technologie, że potrafią zbudować komputer kwantowy wielkości planety, 1000 statków zdolnych do podróży międzygwiezdnych, możliwość przejścia w wielowiekowa hibernacje (odwodnienie). To przechodząc przez epoki industrializacji, atomu, procesorów, lotów kosmicznych. Nie zbudowali tysięcy małych lekkich sond kosmicznych, które mogli rozesłać po galaktyce. Znaleźliby setki, tysiące planet, księżyców zdatnych do życia. Zbudowaliby statki kosmiczne, odwodnili i zawinęli swoich obywateli. Miliony załadowali (1000 statków i trisolarianie zwinięci niczym papirus, lekki, mały, dziesiątki milionów zmieściłoby się na każdym jednym statku) i wyruszyli do tych obiecujących planet. Statki lądują na tych nowych planetach i automaty (lub zmienna załoga), umieszcza "skóry" trisolarian w wodzie na nowej planecie. Przy okazji, tacy zaawansowani, a nie odkryli najbliższego sąsiada Ziemi. Nie zbadali najbliższych układów czy nadają się do życia i to rasa która żyje setki lat i potrafi się zahibernować na tysiące lub dłużej na podróż. Jakieś to naiwne.
Nie rozumiem jak mogła Ci się podobać adaptacja jeśli jesteś fanem książki. Moim zdaniem serial to totalna klapa, dla osób które nie czytały książki serial może wydać się totalnie niezrozumiały i mi totalnie nie podoba się roszada postaciami i wyciąganie wszystkich postaci w pierwszym sezonie. Netflix kolejny raz położył adaptację
Wysłuchałem najpierw anglojęzycznych audiobooków, potem rzuciłem się wręcz na chińską ekranizacje pierwszego tomu. Ekranizację a nie adaptację. tak. Ekspresja chińskich aktorów jest momentami trudna ale Shi Qiang /Da Shi/ grany przez Yu Hewei jest genialny. Tak. Buduje się powoli. Ale całą trzydziestogodzinna całość jest wspaniałą. A to, "You are Bugs!" Jest ewidentną trawestacją sposobu w jaki opisał Bao Shu, Trisolarian w "Odzyskaniu czasu."
Nie czytałem książki, obejrzałem za to serial i oglądało mi się ten serial świetnie do momentu w którym ci obcy postanowili uświadomić ludzi ze sabotują ich rozwój + uważają ich za robaków, a mimo to mieli swoich wyznawców którzy ich wielbili. Nie kupuje tego, bo po pierwsze po co ci obcy mieliby zdradzać ludziom swój sekret o sofonach skoro nie jest to w ich interesie, po drugie po co mieliby na 400 lat przed przylotem powiedzieć ludziom co o nich myślą nazywając ich robakami jednocześnie budząc do siebie niechęć, a po trzecie dlaczego mimo to są grupy ludzi którzy ich wielbią? Nie ma to dla mnie sensu (może w następnym sezonie będzie odpowiedź na te pytania, nie wiem)
Ta mała dziewczynka z gry to była młodsza wersja Very, może chcieli specjalnie zmiękczyć Jin, ktora widziałaby młodszą przyjaciółkę. Nie pasuje mi wątek zerwania komunikacji przez San Ti, jak się dowiadują o kłamstwie, to bardzie wygląda na Casus Belli ze strony San Ti. Później dowiadujemy się, że San Ti nigdy nie chcieli koegzystencji, bo już wcześniej wysłali Sofony, które miały niszczyć postęp ludzkości, żeby ludzkość nie mogła się bronić w trakcie inwazji.
@@BezSchematu Jest scena w serialu ze zdjęciem Very jako dziecka z matką i ojcem, które ogląda Jin Cheng. Na tym zdjęciu mała Vera to dziewczynka z gry
Wyszło tragicznie. Naprawdę próbowałem, ale dla mnie to jest póki co jakaś nieudolna parodia "Kontaktu" Carla Sagana. Wytrwałem 4 odcinki, później co włączę to zasypiam, historia w ogóle mnie nie porwała, wątek zaawansowanej technologii, rasy obcych, która leci w stronę ziemi jest zupełnie nieatrakcyjny dla mnie, zwyczajnie wieje nudą i wcale nie wywraca mojego umysłu do góry nogami, nie widzę tu niczego odkrywczego ani świeżego.
Przeczytałem 2 części kronik, od trzeciej chwilowo się odbiłem 😅 Natomiast serial może nie jest idealny, ale bardzo mi się spodobał, zmiany uważam za twórczo uzasadnione i potrzebne, a aktor grający gliniarza, cudo!
Filmu nie oglądam, bo nie chce sobie spoilerować, więc proszę tylko o odpowiedź - warto obejrzeć ten serial jeśli nie znam książek, czy dzięki nieznajomości pierwowzoru mogę lepiej go odebrać, niż osoby, które go znają?
Szczerze mówiąc dla mnie plusem byłaby nieznajomość książek. Problem trzech ciał czytałem już kilka lat temu, jednak pewne rzeczy które robił serial bardzo mnie irytowały. Jeśli chodzi o samą wartość realizacyjną to jest dobrze.
mam problem z tym serialem, oglądam seriale od ponad 30 lat a po raz pierwszy nie wiem jaką ocenę mu wystawić i czy można go polecić z czystym sumieniem znajomym, jeżeli tak to napewno nie wszystkim
Super recenzja! Nie czytałam książki, ale też odniosłam wrażenie, że było za dużo dramy a za mało science w tym sci-fi. Czy producenci w ogóle konsultowali się fizykami? Przez kompresję wydarzeń i wprowadzenie skomplikowanych koncepcji naukowych odbiór tego serialu jest porównywany do "Dark", ale IMO przynajmniej ten sezon jest stosunkowo przyjazny dla widza. Czuję się zachęcona do zakupu książki, może jakaś współpraca z Audioteką i zniżka dla widzów? *wink*wink*
Hej Filipie... obejrzałam ten materiał zanim obejrzałam serial... Jest jednak ku temu powód. Otóż przez swoje problemy z depresją, od 3 lat niemal nie oglądam nowości. Wydaje się być to kosmicznie trudne, wizyta w kinie- wyczerpujący koszmar, nowy film czy serial- niepojęte ryzyko czegoś czego sama nie rozumiem w swojej głowie. Dlatego oglądam niemal wszystkie spojlerowe materiały na takich kanałach jak Twój, czy Napisy Końcowe. Wciąż mam zainteresowania... wiem że być może chciałabym zobaczyć coś nowego. W jakimś sensie mogę powiedzieć że jesteście dla mnie obecnie protezą popkultury. Ale wchodząc tu nie ryzykuję zawodu, jaki może przynieść film. Ten zawód jest puki co zbyt wielkim cierpieniem , by ryzykować często... Ale zdarza się też, że dzięki Waszym materiałom decyduję się obejrzeć to o czym mówicie.... pójść do tego kina... włączyć streaming. Ponieważ chcę więcej tego o czym właśnie usłyszałam. Dziękuję za to. Dajecie mi nadzieję, że kiedyś będę wrócę do właściwego porządku oglądania, a na spojlerowy materiał będę przychodziła z własnymi przemyśleniami. Jeszcze raz dziękuje
Płytcy bohaterowie wielu utworów SF to raczej cecha tej literatury a nie wada. Lem czy Zajdel robili to świadomie. Ważny jest problem czy obraz świata przedstawionego, a skomplikowany bohater zasłaniał by widok.
@@szymonmakua7972 nie każde dobre SF tworzy bohaterów działających wbrew psychologii. Ale też nie zawsze takie zachowanie jest potrzebne do opowiedzenia historii, do zadania ważnych filozoficzny, egzystencjonalnych pytań. Jak choćby to, które tutaj w jednym z komentarzy wymieniłam tj "Na ile jedna umierająca cywilizacja ma prawo do niszczenia innej by przeżyć?" - to pytanie zadaje się w tym dziele, mimo niezbyt rozbudowanych psychologicznie bohaterach. Z resztą często jest tak, że bohaterowie w SF są reprezentacja całej ludzkości i być może dlatego nie są zbyt rozbudowani psychologicznie
Nie. Po prostu byli słabi pisarsko w kwestii postaci. Kropka. To wada. Dlatego pisarstwo SF jest w czarnej dupie i jest lubiane tylko przez fanatyków, którzy najczęściej są jak te postaci z książek SF :) Sorry.. not sorry ;)
@@monelli1980 Skoro nie lubisz literatury tego gatunku to dlaczego zabierasz głos? Są tacy ludzie którzy lubią oderwać się od rzeczywistości która jest w wielu publikacjach przedstawiana najczęściej jako ponuro szara i dołująca. Czytając coś innego w dalszym ciągu spotykamy się z problemami ludzkimi które w tym przypadku umiejscowione są w innej rzeczywistości ale w dalszym są to problemy. Nie chcesz to nie czytaj. No i na koniec te wulgaryzmy nie są mile widziane...
dobra... doszedlem do 10minuty, ale przestaje ogladac. z prostego powodu. uswiadomiles mi dwie rzeczy. raz, ze zaczalem chyba swego czasu to czytac, ale po kilkunastu stronach zwatpilem (zaczelo smierdziiec zakamuflowanym peanem nt maoizmu), dwa, ze spoiler poczatkowy zapowiada mi koncepcje u autora, ktory moglby wiedziec cos wiecej, choc to w naszym rozumieniu dalej sci-fi, a moze i fantasy, ale wie cos wiecej, i tylko (az?) faabularyzuje dany niepojety fakt. tak czy siak. namowiles mnie do powrotu do proby ksiazki, a jak bedzie jak z Fundacja, to dopiero najwyzej serial rusze. wiec overall full dzieki! (;
Ta ekranizacja jest gorsza niż 8 sezon GoT. Jak ktoś chce obejrzeć z grubsza ŵierną i przedewszystkim autentycznie wierna kulturze oryginału, to 30 odcinkowy chiński serial z zeszłego roku. Amerykańska wersja ma się tak do Cixin Liu, jak amerykański Wiedzmin do Sapkowskiego. Jedyne czego możemy się dowiedzieć to to, co już dobrze wiemy: Ludzkość ocalić mogą tylko murzyni i mniejszości. Co gorsza, niektóre sceny są klatka po klatce i słowo w słowo skopiowane z chińskiego serialu. Kompletna żenada!
Zwodniczy poczatek ksiazki jest genialny, nie dziwie sie ze ludzie mogli sie odbic od tego ale dla mnie to było niezwykle doświadczenie jak czytałem powieść historyczna myśląc ze to SF xD, az w koncu byl ten słynny "sms" od kosmitów jakie to było intrygujące i przerażające. Nie zgadzam sie ze 2 i 3 części jest lepsza od 1. 1 i 2 to wspaniała całość i 2 ma idealne zakończenie. 3 cześć pierwsza polowa byla dobra i miala sporo fajnych pomyslow ale koncowka to autor ostro popłyną 10 strony o tym jak sie galaktyka z 3D robi 2D czy tam 1D i w sumie parka( Dziewczyna i reinkarnacja mózgu) zamieszkała w jakimś miedzy wymiarowym pokoju nie no sorry to już nie jest hard-SF tylko komedia. Serial: Ja mam ambiwalentne odczucia co do serialu ciesze ze powstal i jest lepszy niz ten Chinski ale z drugiej strony zrobili to ludzie co pogrążyli gre o tron przez to ze 2-3 sezony upchali w 1 ostatni popędzające historie, a to dzieło zasługuje na więcej miłości i pietyzmu, aż pozera mnie ciekawość jakby to wyglądało gdyby wzięli się za to ludzie odpowiedzialni za Dune albo BB najbardziej epicki serial wszech czasów. Z wielka ulga oglądałem odcinek 5 jedna z najbardziej epiecko-gorowo-poje scena w statek w Panamie została dobrze i z pomysłem nakręcona jak w horrorze to ujęcie jak przelatuje kamera po korytarzu i po cichu spadają papierowe ludziki a potem te bardziej mięsne ludzki Serial za bardzo pedzii i sa tego konsekwencje dla kogos kto nieczytal skaizki to musi byc scenariuszowy bajzel >Serial w zaden sposob ani w dialogach ani w niczym nie dal nam wskazówki dlaczego właśnie on został wybrany na wpatrującego się w sciane. >Brak watku dlaczego ten szef statku byl takim eko-swirem i mizantropem serio mozna bylo by poakazac watek jak bym maly i widzial jak tankowiec z ropa jego ojca doszczętnie zniszczyl przyrodem ten watek chciał w ksiazce byl dziwnie podany to mial sens i wyjasnial podejscie i motywacje jego.( nie jestem ekologiem ale ten watek w ksiazzce byl dlamne iwstrzasajacy) >te watki filozfoiczne i fizyczne zawarte w grze za malo tego bylo a serio serial mial ogromy potencjal na wizualizacje skomplikowanych konceptow w atrakcyjny sposob SZKODA. >ten serial tak pędził i probowal lapaca na szybko kazdy watek ze nieczuje absolutnie zadnej wiezi z ktorymkolwiek z bohaterow to jest ogromny blad tym bardziej ze jest TO SERIAL!. Dobrze ze ten serial nie skonczyl jak wiedzmin ale zasluguje na wiecej, chetnie sie rozpisze pod wasza dyskusja na która czekam.
Jeżeli można wrzucić spoilery to mnie uderzyło to w jaki sposób ziemska drużyna zna współrzędne nadlatującej floty San Tri? Czy po prostu wiązka radiowa odbita od Słońca mogła tylko podróżować w jednym kierunku, czyli w stronę planety San Tri? Także nie zastanawia nikogo, że szansa na nawiązanie komunikacji z San Tri jest miliardy razy mniejsza niż wygrana w Lotto? Czy dr Ye wygrała w kosmicznej loterii? Dodatkowo autor ksiązek i twórcy seiralu założyli z góry, że wszystkie cywilizacje rozwijają się w dokładnie w tym samym czasie, co pomija problem znany z próby nawiązania komunikacji z obcymi cywilazacjami a mianowicie, że jak pukamy to nikogo nie ma w domu. Czyli cywilizacji już dawno nie ma, gdy do nich dociera nasz sygnał radiowy, który w skali Wszechświata przemieszcza się w naprawdę ślamazarnym tempie. Czy San Tri mają ciała, które przypominają te, które mają karaluchy? Czyli są zdolne wytrzymać ekstremalne warunki na planecie ze względu na wpadanie w pole grawitacyjne trzech różnych gwiazd.
Nie czytałem książek, wiec mogę wypowiedzieć się bez kontekstu. Po seansie nie wiem, o czym jest to serial. Czy jest on o braku możliwości porozumienia się z innymi cywilizacjami? No nie, bo w sumie sobie rozmawiają. Czy jest to jakieś hard techniczne SF o naukowych kwestiach? Też nie, bo dużo tutaj technobełkotu jak w star trek i dużo pseudonaukowego rozważania o nieistniejących efektach i teoriach. Czy może jest to taka hiperbola obecnej sytuacji Chin, pokaleczonych przez historię i starających się odeprzeć inwazję kulturalno- ekonomiczną zachodu? Może gdyby akcja toczyła się w Chinach to by tak było, ale się zaczyna we spółczesnej Anglii, będącej cieniem kolonialnego imperium. Jeśli chodzi o wątwk konspiracyjny- trochę to pogmatwane jak inwazja obcych w z archiwum x, gdzie występuje masa postaci, które robią rzeczy ale nie znamy ich, nie wiemy co nimi kieruje itp. Dziwnie też działa świat w tym uniwersum. Przez 5 lat pracowałem w urzędzie i gdyby przyszedł do mnie jakiś facet, który by mi powiedział, że jest bardzo ważny i mam w związku z tym coś dla niego zrobił, to bym mu powiedział "proszę iść porozmawiać z moim przełożonym"- zrzesztą miałem tak jak przyszło do mnie CBA, przyszli pogrozili, kazali dać jakies papiery i konuec końców zostali poproszeni o wyjście i o załatwienie sprawy pisemnie.
Bardzo lubię hard SF (sprawdź, Filip Perfekcyjną Niedoskonałość Dukaja), ale tu, przyznaję, odpadłem gdzieś w 1/3 pierwszego tomu z powodu literackiej jakości książki (bohaterowie, toporny język - gdzie mu tam do Lema🙂). No ale zaspojlerowałem sobie u Ciebie - celowo - historię i rzeczywiście brzmi to intrygująco. Może wrócę do lektury.
Obejrzałem pierwszy sezon, czekam na 'Ciemny las'. Jednak obawiam sie, że Netflix się na 'lesie' się wywróci. Niezwykle trudna adaptacja. Trudność adaptacji filmowej wzrasta wykładniczo z każdą książką. Trzecia powieść będzie wymagała ogromnego budżetu... Polecam książki, niesamowita przygoda intelektualna.
Nie jestem książkarą, więc nie ogarniam tych wszystkich uniwersów. Jednak ten serial na tyle mi się spodobał, że bardzo chcę poznać materiał źródłowy. Póki co powolutku oglądam chińską adaptację i też jest super, mniej smutów, więcej filozofii i zagwozdek. W każdym razie jeżeli ktoś jest w stanie zrobić film lub serial, który rozbudzi ciekawość do tego stopnia, że osoba nieczytająca książek chce po nie sięgnąć - to znaczy, że jednak zrobili robotę. Póki co adaptację netflixa oglądałam jeden raz, ale na pewno będą kolejne, także jest git.
Mnie właśnie ten wątek moralności irytował najbardziej. Może jestem bezduszna, ale miałam podejście Wade'a. "Obcy lecą nas podbić, a Ty sie tu rozczulasz. Weź sie w garść! To jest wojna." I ten foch, bo nie mogła włożyć chilli do kapsuły. Błagam. Pomijam, że dla mnie to nie byli naukowcy tylko banda zjaranych studentów.
Przeczytałem książkę i obejrzałem 5 odcinków serialu i wiem już, że w tych pierwszych 5 odcinkach zawarta jest pierwsza książka. Ale są jeszcze 3 odcinki do końca. Jak dużo jest drugiej książki w pozostałych 3 odcinkach? Boje się spojlerów i nie wiem czy oglądać dalej czy najpierw sięgnąć po drugi tom :)
Podobno jedne z lepszych sci-fi, bo bardziej naukowe i warto wspomnieć o tym, że podobno nasz zapomniany Lem - był dla autora inspiracją. Nie czytałem, nie oglądałem, ale czytałem opinię ludzi którzy zrobili na odwrót. Podobno pomieszano wątki z następnych książek, za dużo Londynu i za mało ChRL. Czy też, rzekomo chrlowska adaptacja lepsza - chociaż znając praktykę review bombingu z ich strony...
Muszę zebrać myśli i wyłączyć obraz, bo Pana oczy nie pozwalają mi na skupienie uwagi na tym o czym pan mówi!..😱😱😱...dwa różne kolory...czy to soczewka, czy naturalne?...oto co mnie gnębi..😅..
@@Poszlakowaneopinie podejrzewam, że na razie jest poza zasięgiem nawet wielkich budżetów. Oczywiście myślę o wiernym trzymaniu się materiału źródłowego, a nie o popelinie spod znaku pierścieni władzy
BEZ SPOILERÓW ( :) ) Zaznaczę, że NIE czytałam książki, ale miałam zamiar i wiem, że została napisana przez chińskiego autora i akcja dzieje się w Chinach... no więc spodziewałam się w serialu więcej Chin, a dostałam przyjemny amerykański serial sf, z jakimiś chińskimi wątkami. Nie oceniam czy to dobry czy zły zabieg, ale po prostu nastawiłam się na trochę co innego. Świetne pomysły fabularne i naukowe wątki to zalety tego serialu, niestety gryzły się na przemian z dłużyznami i nagłymi skokami akcji, które wybijały z rytmu.... o ile tam był jakiś rytm Mimo tych wad ogólnie oglądało się dobrze, miejscami P3C wciągał, a na koniec został lekki niedosyt... czyli była to dobra rozrywka. Jestem trochę ciekawa co będzie dalej, ale dużo bardziej chciałabym poznać wątki, które zostały skrócone/niewyjaśnione, a są dwie rzeczy, które mnie szczególnie kuły w oczy i już wiem, że jednej w książce nie było, a druga była lepiej wyjaśniona... ale to sobie zostawię na dyskusje wieczorem Daje 7/10 co jest u mnie standardową oceną dla większości produkcji, które miło się oglądało, ale nie czuję potrzeby oglądania drugi raz... ale też nie ucieknę, jeśli mój mąż będzie chciał obejrzeć. Po prostu dobry serial, który imo mógł być lepszy. Może kolejne sezony to nadrobią? PS: na pewno sięgnę po książkę, bo już wiem, że warto i dostane wszystko to, czego mi brakowało
serial obejrzałem ale książek nie czytałem, i mimo że serial mi się ogólnie podobał to nie podzielam aż tak dużego zachwytu jak autor filmu, serial jest bardzo nierówny i jest w nim wiele nielogicznosci i rzeczy które są wrzucone tylko po to by podnieść dramaturgię lub efekciarstwo (np scena z promem która rozumiem wystepuje też w książce, zatrzymywanie okrętu w ten sposób to absurd, są inne sposoby, przypominało mi to sceny rodem z niektórych horrorów lub filmów z bollywood), niepotrzebne było też mordowanie roznych osób (to nie miało zadnego sensu dla takiej zaawansowanej cywilizacji i przyciągało tylko wiecej uwagi słuzb specjalnych , duzo lepsze efektyu mozna było uzyskać w bardziej dyskretny sposób niz fala morderstw ), podobnie z tymi hełmami od VR, po pierwsze - takie hełmy musiałby zostac w jakis sposób dostarczone do ziemi ale jak skoro statki jeszcze nie dotarłu (dotarły tylko sondy ), po drugie takie hełmy zbyt przyciągają uwagę - dane mozna było pozyskiwać w inny sposob bez robienia takich krzykliwych gadzetów i gier VR. Ja to widze tak, autor ksiązki jarał sie fizyką i koncepcjami 1 kontaktu i co mu do głowy wpadło to wrzucał zeby było "fajniej" jak do gotującej zupy, choc sensu i spójnosci to za wiele wszystko nie ma, tutaj wrzucimy hełmy VR bo to teraz nośny temat, tam potniemy na plasterki okręt zeby było widowiskowo, a po drodze bez powodu zamordujemy pare osób, dorzucmy jeszcze w gratisie nawadnianie ciała które w rzeczywitosci nie zadziała ale jest cool od strony wizualnej ....i taka to ksiązka i taki to film, pomieszanie z poplątaniem roznych pomysłów bez składu i ładu zeby sie coś działo.
Czy w książce też jest tyle wulgarnych słów co w filmie ? Trochę mnie to dziwi. Jeżeli książka jest dobra , a chyba jest bo wysłuchałem całej twojej wypowiedzi to obroni się sana bez wulgaryzmów . Albo tekst że ten koleś ma nowego chłopaka ? Czy to na pewno było w książce. Jakoś mi to zalatuje współczesnym zgniłym człowiekiem , nie posiadającym żadnych wartości lub z brakiem kultury. Czytam książki SF od wielu lat oraz oglądam filmy. Nie jest łatwo przełożyć książkę na film ale czy na prawdę musza być te wyrazy na k i h w każdym zdaniu ? Polecam książkę " Planeta Śmierci , ułożyłem do niej nawet muzykę, ale żeby ją zrozumieć trzeba najpierw ją przeczytać . Powiedziałem-z jakiego to filmu ;) . Książka może i dobra ale film już na samym początku mnie zniechęcił . Rzadko można zobaczyć wysokich lotów film na tym kanale a szkoda .
Najgorsza adaptacja książki od czasów Pierścieni Władzy Amazona. Serial wykoślawia najważniejsze wątki zawarte w książce, traktuje je powierzchownie i bez żadnego powodu zmienia. Co do samej strony technicznej - nawet najbardziej widowiskowy element pierwszego sezonu - Dzień Sądu Ostatecznego - lepiej wyszedł Chińczykom. Kompletnie nie znam motywacji głównych bohaterów i mam ich gdzieś. Do wersji chińskiej baaaardzo daleko. 4/10.
Czyli Dumb and Dumber potrafią coś zrobić sensownie. Ale potrafili zrobić 5 albo 6 dobrych sezonow GoT więc w sumie nic dziwnego. Jakość seriali Netflixa najwidoczniej zależy od ekipy realizującej bardziej niż że to seriale by Netflix
Oczywiście. Ale rzadko kto wchodzi w taki poziom „niuansu”. Wystarczy, że „Netflix = gówno”. Jakby to jakiś Pan Netfliks pisał i kręcił wszystkie produkcje.
@@adamjankowski3430 jak ma się tylu followersów, to dostaje się tak z 200 wiadomości dziennie. i nawet jak stara się odpisać na większość, to potem idzie fama, że robi się to "leniwie" :]
Piękna Pani naukowiec od włókien kładzie ten serial na łopatki, a reszta postaci nie odstaje. 2-3 bohaterów sie broni tak w serialu jak i w książce. Tyle! książką to wybacze bo resztą nadrabiają. Co do serialu - oglądnąć warto, ale przehajpowany, nic nie wnosi swojego do opowiesci a to co zmienione to zepsute.
Cześć. Na razie nie obejrzę tego filmu nie chce się nastawiać. Teorie Trzech Ciał czytałem dwa razy, wydawała mi się zawsze ciężka do ekranizacji. Dlatego nie nastawiam się na wierną adaptacje. Jednak mam nadzieje że zachowa ducha książki. Zobaczę :P Jak skończę serial wrócę do tego materiału.
A mnie historia pocięcia statku nie kupiła, nie rozumiem czemu niby dysk z komunikacją z obcymi nie był zagrożony w tej akcji. Może w książce było uzasadnienie, a może po prostu coś przeoczyłam. Lubię sci-fi i dla mnie niektóre koncepcje z tej serii nie są do końca oryginalne, ale są twórczo rozwinięte np. problem cywilizacji, która co jakiś czas się zwija był już poruszony w powieści Armaged-dom, motyw cięcia kojarzy mi się z thillerem Cube, a kosmiczni najeźdcy np. z Borgiem ze Star-Treka. Czuję się zachęcona do lektury całej serii.
Przeczytałem 1 książke Problem 3ciał i jakby wyciąć ze 100stron to by była ona nawet wciągająca , więc potwierdzam że jest problem z tępem i z strukturą tej książki. Akurat rewolucja kulturalna Chin mnie zainteresowała. Ciekaw jestem serialu
W większości argumentów zgadzam się z Tobą Filip, choć mam pewne zastrzeżenia. Uważasz za znakomity pomysł przeniesienie kluczowych rzeczy z tomu drugiego i trzeciego do tego sezonu serialu i powierzenie tych rzeczy już tym bohaterom. Polemizowałbym z tym. Według mnie lepszym pomysłem było poświęcenie całego sezonu, wszystkich ośmiu odcinkom, na opisanie akcji tylko pierwszego tomu trylogii. A co za tym idzie poświęcenie trochę więcej czasu ekranowego światu gry. Spłycono ten świat i to uważam za jeden z podstawowych minusów tego serialu. Nie poświęcono tyle czasu ile powinno się, na wytłumaczenie pewnych zagadnień naukowych związanych ze światem Trisolarian. Dobrym przykładem będzie chociażby wizyta Jin i Jacka w świecie gry, w której pojawiają się Papież, Arystoteles i Galileusz. W książce odbyła się ciekawa rozmowa pomiędzy Arystotelesem Galileuszem i Kopernikiem. A w serialu zostało to totalnie spłycone, robiąc z Arystotelesa i Galileusza jakiś dwóch śmiejących się idiotycznie czubków i Papieża krzyczącego "Zabić". Tak to jest, jak próbuje się wyciągnąć najważniejsze wnioski z danej sceny, nie rozumiejąc jej kontekstu, czym wprowadza się oglądającego w błąd. Praktycznie każda scena w świecie gry jest skrócona, czym pozbawia się ją głębi i wytłumaczenia zjawisk rządzących Światem Trzech Gwiazd. Scena z ludzkim komputerem jest dobra, chociaż mogłaby być jeszcze lepsza, gdyby wytłumaczyć jak działa ten komputer, co znów zostało wytłumaczone w książce, a w serialu nie. Razi też sztuczność CGI w tej scenie. Wprowadzenie Wpatrującego się w Ścianę i zakup gwiazdy głównej bohaterce i wysłanie mózgu kupującego tę gwiazdę w przestrzeń kosmiczną zaburza według mnie chronologię wydarzeń. Piękno, wręcz romantyzm zakupu i podarowanie gwiazdy dopełnia się w momencie UWAGA SPOJLER kiedy obdarowana bohaterka w końcu dociera do tej gwiazdy (a właściwie nie do samej gwiazdy, ponieważ każdy kto dotarłby do gwiazdy, zostałby natychmiast spopielony, tylko do planety krążącej wokół niej). Ale z oceną czy był to dobry pomysł czy zły, powstrzymam się, kiedy obejrzę całość czyli pozostałe sezony. Domyślam się, że twórcy będą zamrażać wszystkich bohaterów i przenosić ich w czasie, aż do przybycia floty Trisolarian. Właśnie technika umożliwiają rzeczy typu: wysłanie mózgu w przestrzeń kosmiczną lub hibernacja pojawiły się w późniejszych tomach i było to zgodne z rozwojem cywilizacyjnym ludzkiej rasy. W 2024 r, w którym dzieje się akcja pierwszego sezonu, jest to niemożliwe. To kolejna duża zmiana w stosunku do książki. Czy rozbicie postaci Wang Miao na kilka innych postaci jest dobrym pomysłem czy złym? Raczej nie jest złym, jest raczej uatrakcyjnieniem odbioru serialu przez współczesną widownię i kibicowanie bohaterom. Ale zrobienie z postaci, od których zależeć będą losy ludzkości, grupki przyjaciół jest co najmniej dziwnym zbiegiem okoliczności. Mówisz Filip, że minusem serialu jest spłycenie charakterów bohaterów. Tylko musisz zauważyć, że zarówno w serialu jak i w książce nie pojedynczy bohaterowie są najważniejsi, ale ludzkość jako całość. W trylogii nawet bardziej. Bohaterowie pojawiają się i znikają, ale ludzkość trwa i próbuje sobie z problemem Trisolarian poradzić. Ludzkość jako całość jest z reguły bohaterem większości Hard Sf (Hyperion jest tu chlubnym wyjątkiem). Ale najważniejsze jest to, że ogólny koncept książki jest zachowany. Jest to dobra adaptacja, ale nie bardzo dobra. Ma sceny słabe, ale ma także sceny niesamowite. Koncept powstania i działania Syfonów jest tak genialny, że nawet dwaj panowie nie mogli tego schrzanić. No i rzeczywiście dostajemy w serialu sceny dotyczące tych Syfonów wspaniałe. Podobnie jak scena ze zniszczeniem Dnia Sądu Ostatecznego. Idealnie odwzorowana z książki, prawie w 100% pokrywająca się z materiałem źródłowym. Najbardziej w drugim sezonie czekam oczywiście na UWAGA SPOJLER pojawienie się Kropli, którą ludzkość uważa za prezent Trisolarian dla nich, a tak naprawdę nie jest prezentem tylko ... i zbudowana jest z ... Ten koncept jest co najmniej tak samo niesamowity jak koncept Syfonów. Gdyby, tak jak mówię, poświęcić cały sezon na 1 tom byłoby super, a jest tylko dobrze, czy może aż dobrze, znając wcześniejsze abominacje Neflixa.
Z mojej strony zauważę tylko, że to Jack zrozumiał, jaki jest naprawdę cel gry i co ma pokazać. Jin skupiła się na nierozwiązalności tytułowego prpblemu
32:20 akurat watek ludzkiego komputera w serialu został maksymalnie spłycony i uproszczony - przykre bo to jeden z najciekawszych i najlepszych wątków książki - szeroko opisany sam proces pomyslu i tworzenia go a w serialu takie meh nie wiem czy nie lepiej jak by go calkowicie wycieli... Serial ogolnie mi sie mega podoba ale tego wątku mi osobiście szkoda :/
![[🔴LIVE] งานประกาศรางวัล MAYA TV AWARDS 2024 : มายามหาชน](http://i.ytimg.com/vi/nwmWYXXVwBY/mqdefault.jpg)
Trochę się rozgadałem. Prawie godzina. Ale to dlatego, że ja naprawdę kocham tę książkę i trylogię i wreszcie mogę o niej mówić ze SPOILERAMI.
🔥A będziemy rozmawiać więcej tutaj dziś o g. 20:00 tutaj ► th-cam.com/video/zX9QExAMPPo/w-d-xo.html
🔥 Tu znajdziesz zestawienie najlepszych sci-fi ► th-cam.com/video/aKw0cx8G0us/w-d-xo.htmlsi=xIC1O2MXVdmj9BDL
Daj szansę chińskiemu serialowi :)
Czekałem z twoją recenzja aż sam obejrzę serial(nie czytałem książki) i muszę przyznać serial mnie pochłonął do reszty a twoja recenzja sprawiła że muszę przeczytać książki lub posłuchać audiobooka. Dziękuję i pozdrawiam
Dobzie, dobzie
Odzyskanie czasu dokańcza te historie.
Zastanawia mnie tak wysoka ocena książki.
Pomysł z niestabilną planetą jest żywcem ściągnięty z pierwowzoru Proximy Baxtera (pisanej kilka lat wcześniej, wydanej nieco później),
gdzie autor rozwodzi się bardzo szczegółowo nad ekosystemem w takim układzie.
A podglądanie ludzkości przez niewidzialne obiekty kwantowe - wyciągnięte ze światła minionych dni A. Clarka.
Fizyka - autor absolutnie jej nie kocha, raczej kpi z niej, wciskając mainstreamowe bzdury o splątaniu i źle pojętej komunikacji kwantowej szybszej niż światło,
które były modne w tanich artykułach w chwili pisania książki (2005-2010 "chiński satelita kwantowy" i podobne rewelacje od pseudodziennikarzy).
Ktoś, kto kocha fizykę, nie popularyzowałby popularnych mitów, a raczej naprowadzałby czytelników na jej właściwy kurs.
Podobnie jak z rozwijaniem protonu, który nie ma żadnej powierzchni, składa się z piany kwantowej, ale wiadomo, przecież w sf można zakłamywać rzeczywistość.
Wystarczyło tu jednak chociaż wymyślić tworzenie np. inflatonu (cząstki hipotetycznej, odpowiedzialnej za inflację),
jeśli mowa była o hiperwysokich energiach, a historia miałaby szansę mieć cokolwiek wspólnego z nową fizyką.
Wg mnie to taka chińska opowieść z AliExpress, napisana na szybko ze zlepków kilku książek,
z baaardzo prymitywnie skleconymi bohaterami i dialogami pisanymi na kolanie.
Widać w niej głównie komunistyczne przesłanie, jedność ludu, brak myślenia o jednostkach, co jest miłym akcentem w sf.
Jednak książka jest mało zaskakująca (przynajmniej dla kogoś, kto czyta sporo sf) 6, może 7/10 za fatygę.
Od siebie polecę cykl "Przestrzeń objawienia" Reynoldsa.
Tam jest sporo świeżych pomysłów, a te, które były z premedytacją podwędzone i rozwinięte, autor z przyzwoitości opisał bardzo dokładnie w posłowiu.
Spośród wielu recenzji tego serialu, które ukazały się w sieci, ja czekałam właśnie na tę od Filipa. I nie zawiodłam się. Rzetelne porównanie z książką, wskazanie wad i zalet. Słuchanie tak dobrze przygotowanych materiałów to prawdziwa uczta dla ducha, czysta przyjemność. Trylogię przeczytałam z polecenia na tym kanale i jest to jedna z lepszych rzeczy, z którymi się zetknęłam.
Jeśli udałoby się zorganizować pogadankę o Problemie 3 Ciał z gośćmi to może Filipie spróbowałbyś zaprosić do niej dr hab. Leszka Błaszkiewicza który jest współprowadzącym podcast Pop Science na Astrofazie i Radioastronomem. W którymś odcinku polecał Problem 3 Ciał więc przeczytał i wydaje mi się że ciekawym byłoby mieć w dyskusji kogoś z wykształceniem w takim kierunku :)
Ooo
Popieram!
@@BezSchematu Nie oglądałeś żadnej wielogodzinnej rozmowy Leszka z Astrofazą?
@@BezSchematu wysłać zaproszenie do Pana Leszka, chociażby tylko wysłać, w tym wypadku to OBOWIĄZEK 💪
Ale Pan Leszek całkowicie pokręcił tam fabułę, dla niego 3 ciała to 2 gwiazdy i planeta.
Sądzę że w serialu jednak było nieco za mało wątków naukowych które były dobrze opisane w książkach, za bardzo skupili się na bohaterach. A co najlepsze sam problem 3 ciał, który jest w fizyce znany od dawna, został źle wyjaśniony w serialu. Głównie chodzi o to że 3 słońca oddziałują na siebie grawitacyjnie i zmieniają położenie, a nie o ruch planety w układzie 3 słońc. W książce było to znacznie lepiej wyjaśnione z tego co pamiętam.
Właśnie przeczytałem książkę "Problem Trzech Ciał" i jestem Ci bardzo wdzięczny, że poleciłeś ją w swoim materiale, bo dzięki temu dowiedziałem się o takim pięknym dziele
Super omówienie. Jeszcze nie zapoznałam się z książkami i Twoja perspektywa dużo wnosi.
Ciekawie jak dużo zmian zostało wdrożonych. To już jest pomiędzy ekranizacją a bazowaniu na materiale źródłowym
Film nigdy nie będzie 1:1.dla mnie książka(trylogia) miazga a jak będzie dalej z serialem?3mam kciuki.na razie daje radę
Nie czytałem książki ale powiem tak, oglądałem ten serial na dwa razy - najpierw pierwsze cztery odcinki, a następnego wieczoru kolejne cztery. O ile po tych pierwszych byłem kupiony, intryga była ciekawa, bohaterowie choć troche ich dużo i nie każdy odgrywa jakąś istotną role w pierwszej połowie, też byli spoko. Czekałem więc bardzo na to co się wydarzy dalej. No i się zawiodłem, bo o ile sama intryga z tymi sofonami i santi jest całkiem oryginalna i ma spory potencjał, to odkrywaniw wszystkich kart przed widzem, gdzieś w 5/6 odcinku, już nie było takie dobre. Straciłem po prostu zainteresowanie tym co się wydarzy dalej dlatego że nie dostrzegam tam więcej jakiejś tajemnicy, którą warto by odkryć. Ponadto, rozwiązanie sofonów mam wrażenie że zapędza twórców w kozi róg, odbierając im narzędzia prowadzenia narracji bez popełniania jakiejś hipokryzji. Skoro oni widzą i słyszą wszystko co bohaterowie robią to nie bardzo da się zrobić cokolwiek, a koncept patrzących w ściane jest z tej perspektywy trochę nudny. Dodatkowo, jako że siedze w fizyce (studiuję) to te wszystkie zabiegi z protonem, komunikacją kwantową itp. są troche dla mnie naciągane, ale to już tylko moje odczucie.
Podsumowując, zaczęło się świetnie, serial trzymał w napięciu, ale finalnie nie dociągnął, nie dał rady utrzymać poziomu. Trochę tak jak w przypadku perypheral (który podobał mi się zdecydowanie bardziej), ale w większym stopniu.
Szanuję tak wyargumentowaną opinię. Dobrze poznać perspektywę osób, które nie znają książki
Już pal licho te naciągane zagadnienia z fizyki, ale ta historia wali się właśnie już na etapie logicznego rozumowania. Jak wskazałeś sama obecność sofonów, de facto sprawia, że wszelkie starania ludzkości są trochę bezsensowne. Do tego ta koszmarna scena z pocięciem statku, która niemal doprowadziła do bliskiego kontaktu mojej dłoni z czołem. Przecież to pomysł godny kina klasy Z. To jest koncept tak absurdalny, że nie mogłem uwierzyć, że wykształceni ludzie mogli na to wpaść. Nawet sami bohaterowie, rozważając dostępne opcje odrzucają atak rakietowy (zniszczenie całego statku i utrata dysku) oraz abordaż (rzeź i potencjalna utrata dysku), ale pocięcie staku na kawałeczki superwłóknem już spoko, bo przecież co może pójść nie tak? Przecież to bez sensu, nawet jeśli zapomnimy, ze olbrzymiego, płynącego statku nie da się pokroić jak jajka, bo naprężenia etc. Plus jest taki, że po tej scenie sięgnąłem po książkę, by przekonać się, czy to wymysł scenarzystów, czy autora (z tego co słyszę, niestety to drugie) i rzeczywiście czyta się to dobrze, ale nadal nie rozumiem fenomenu.
@@SoULTrN no dokładnie. Pomysł z krojeniem statku z nadzieją że nie ulegną zniszczeniu wszystkie informacje, jest jakiś fatalny. Skąd oni mogli wiedzieć gdzie były zapisywane te informacje i czy ich przy okazji nie zniszczą?
Jako wielka fanka twórczości Liu Cixina (Do trylogii „Wspomnienia o Przeszłości Ziemi” dalej wracam, gdy nie ma co czytać lub innych jego książek) muszę powiedzieć, że jestem zawiedziona. Nie poczułam w ogóle klimatu, który był tak mocno wyrazisty w książkach. W oryginale najbardziej mnie urzekła różnica kulturowa, podejście, złożoność zachowania głównych postaci, ale także tych którzy wspierali trisolarian...tutaj miałam wrażenie, że zostało to spłycone. Nie wspomnę już o tym, że naukowcy którzy mają zbawić świat akurat się znają i są najlepszymi przyjaciółmi, taki trochę „plot convenience”...no kicz. Rozumiem, że komuś może się to spodobać, ale mnie ten serial nie kupił, oglądanie tego było męką.
Mi najbardziej szkoda jak serial spłycił relacje między bohaterami. O ile nie było jeszcze okazji poznać niesamowitej historii miłosnej Luo Gi to, to jak pominięta została tragiczna historia yun tianminga z Cheng Xin jest po prostu przykre.
Filip, tym razem w większości się z Tobą zgadzam 😁 Nie uważam tej książki za najlepszą jaka przeczytałem, ale pomysły Liu takie jak sofony czy szczególnie teoria ciemnego lasu i odstraszania są świetne. No i zgadzam się co do trochę plastikowych bohaterów. Natomiast mam do Ciebie jedno pytanie. O coś co bardzo mi w książce zgrzytalo. Biorąc pod uwagę teorie dotyczące powstania naszego świata i prawdopodobieństwo powstania życia nie uważasz że rozwój cywilizacji trisolarian do takiego poziomu w warunkach ich układu planetarnego jest czyms co przekracza fiction w nazwie gatunku?
Nie umiem odpowiedzieć na to pytanie.
Aż z ciekawości wkleiłem twoje pytanie do modelu na poziomie gpt 3.5: 'Biorąc pod uwagę teorie dotyczące powstania naszego świata oraz prawdopodobieństwo powstania życia, rozwój cywilizacji trisolarian z trylogii "Problem Trzech Ciał" w warunkach ich układu planetarnego jest czymś, co przekracza fikcję w nazwie gatunku. Teorie dotyczące powstania życia na Ziemi są nadal kontrowersyjne i niejednoznaczne, a nauka wciąż poszukuje odpowiedzi na pytanie o początek życia, co nazywane jest abiogenezą. Istnieje wiele różnych teorii na temat powstania życia, takich jak teoria iskry elektrycznej, teoria spotkania się molekuł życia na glinie, teoria powstania życia przy wulkanicznych kominach morskich, czy nawet teoria panspermii sugerująca, że życie mogło zostać przeniesione na Ziemię z innych miejsc we wszechświecie. Jednakże, mimo postępów w badaniach nad pochodzeniem życia, żadna z tych hipotez nie została potwierdzona. W związku z tym, rozwój cywilizacji trisolarian w warunkach ich układu planetarnego, jak opisany w "Problemie Trzech Ciał", wykracza poza granice obecnej wiedzy naukowej i staje się elementem fikcyjnym, który nie ma obecnie potwierdzenia w rzeczywistości.'
Masz duży talent do opowiedzenia fabuły w sposób ciekawy. Bardziej mnie zainteresowało Twoje streszczenie niż sam serial. Bohaterowie irytujący i płascy, intryga szybko się wyjaśnia, a dalej nuda. Nie przywiązałam się do nikogo, jakby w drugim sezonie ich skasowali, to bym nie płakała.
Ooo, prawie godzina, zapowiada dobrze. Jestem bardzo ciekawa, co myślisz o trylogii i serialu, ale chcę najpierw przeczytać książkę, więc do materiału wrócę
Dobrze się słuchało - udana recenzja. Książka zrobiła na mnie spore wrażenie, dawno nie czytałem dobrego i twardego s-f. Przeniosłem się trochę do czasów liceum, gdy po raz pierwszy dane mi było czytać cykl fundacyjny Asimova. Jako astrofizyka, zarówno w książce, jak i w serialu bawił mnie sztampowy sposób ukazywania naukowców oraz prezentowanie banałów jako genialnych odkryć i to jeszcze na dodatek w wariancie, w którym jeden naukowiec musi ten banał tłumaczyć drugiemu. Zaskoczeniem, w pewnym sensie zarówno pozytywnym jak i negatywnym, była chińska (choć bardziej pasuje tutaj słowo kolektywno-komunistyczna) perspektywa opisu problemów, postaci oraz prezentowanych rozwiązań. Z jednej strony to było ożywcze, bo takiej perspektywy na próżno szukać w s-f anglosaskim (czy nawet u rodzimego Borunia i Trepki), z drugiej było to trochę przyciężkie, a jednocześnie spłaszczało i odindywidualizowało bohaterów. Przez to, pomysł serialowy z wprowadzeniem i urozmaiceniem obsady aktorskiej od samego początku uważam za bardzo udany.
Jestem właśnie po finale i żałuję braku obecności przy obu stremach, bowiem chciałem dawkować sobie historię w swoim tempie. I powiem tak: jestem przyjemnie zaskoczony, ba powiem więcej, bawiłem się świetnie! Nie jest to może arcydzieło, ale pierwszy sezon robi dobrą robotę, moim zdaniem. Wylano porządne fundamenty pod stworzenie czegoś już naprawdę epickiego w drugim sezonie.
Dlatego trzymam kciuki za kolejny sezon, oby dostał zielone światło.
Pozdrawiam i jak zawsze przyjemnie się słuchało.
Cudownie opisałeś książkę ❤
@BezSchematu Podobnie jak z Fundacją. Obejrzałem za Twoją polecajką i jestem zachwycony. Miałem obawy co do tego serialu bo to Netflix ale IMO wyszło mega-fajnie.
Muszę niestety powiedzieć, że mnie ten pierwszy odcinek tak wynudził, że odpuściłem... może kiedyś dam szansę jeszcze. O ile wątek w Chinach jest interesujący, to potem jakoś to wszystko takie średnie
Ciekawa recenzja, nie ze wszystkim się zgadzam, ale ogólnie z większością mogę się zgodzić. Jest jedna rzecz jednak, drobna, ale strasznie wybijająca mnie z immersji. Jest to postać Tatiany. Jak dla mnie nie ma tam dla niej miejsca. Wygląda jak karykatura fanatyczki religijnej, dodatkowo mającej chorobę psychiczną. Za każdym razem gdy ją pokazywali to jakbym dostał plaskacza w pysk - "obudź się!". Ten wątek gdy postrzelona w nogi wyczołguje się i znika, no kurde, mamy do czynienia z profesjonalną akcją służb, czy zabawą dzieci w paintball. Przecie to jest wprost niemożliwe żeby osoba która może się tylko czołgać ucieka z obławy. BEZ SENSU. A potem jest cudownie wyleczona, ani sekundy nie poświęcono na to jak to się stało że nie umarła choćby z zakażenia. Wprost przeciwnie, ona się ukrywa samotnie więc tak jakby sama sobie wyciągnęła kule, zszyła rany, nastawiła potencjalnie potrzaskane kości. No tem wątek to jest ewidentnie znak firmowy panów "co spieprzyli końcówkę GoT". Pozdro.
Poszedłem za twoją radą by przesłuchać na Audiotece tę serię i mega się zajarałem. Tak się cieszę że to zrobiłem bo serial ogląda się tak dobrze dzięki temu. Fajną zabawą jest przypominanie sobie odpowiedników postaci z książki (bo nie jest 1:1 ale wątki bardzo zbliżone). Serial to naprawdę dobra adaptacja - dużo zmienione ale to co mogło być zmienione, najważniejsze wątki i rozkminy z książki są.
Dziś skończyłam książkę. Odniosę się do stwierdzenia, że dla czytelnika początek z historią Ye Wenjie i rewolucją kulturalną był ślamazarny. Dla mnie właśnie ten wątek spowodował, że książka wiele zyskała. Dała jej tło i wyjaśnienie decyzji jaką podjęła Ye, a także odpowiedz od czego się zaczęło. Ma też to cel wprowadzenia do wniosków końcowych jakie autor przeprowadził w posłowiu. Książka ta bowiem jest niczym rozprawa filozoficzna oraz socjologiczna. Nie jest tylko po to by dać upust erudycji lub czystej rozrywki wnosi wiele przemyśleń. Wracając do Wenjie. Bardzo podobała mi się jej historia, przeżycia. Jest jedyną tam postacią, którą można poznać, polubić lub znienawidzić. Po prostu ma duszę. Jako osoba nie zaznajomiona z historią Chin wywarło na mnie potężne wrażenie opis rewolucji kulturalnej i z pewnością poszerzę wiedzę w najbliższych dniach. Według mnie opisów tego typu nie jest za dużo wręcz przydałoby się dopisać jeszcze ok 50-100 stron, w których poznalibyśmy resztę postaci.
Książek nie czytałem, odpuściłem sobie też jakiekolwiek śledzenie recenzji czy poszerzonych opisów fabuły. Obejrzałem tylko trailer i wiedziałem, że się tym jarasz ;) No i tak. Pierwsze dwa odcinki baaaaaardzo dobre, świetnie rysują ogólnie o co będzie chodzić, wciągają w intrygę i budują atmosferę. Finał drugiego odcinka jest fantastyczny. 3 i 4 są po prostu okej, nie na tyle dobre żeby podtrzymać ogień pierwszych dwóch ale wystarczająco dobre żeby nie zniechęcić. Piąty jest absolutnie wybitny i to najlepszy moment tej produkcji. Niestety potem wszystko się rozjeżdża, z serialu schodzi powietrze, wątki się rozłażą i do samego końca poza scenami wystrzelenia Willa w kosmos jest po prostu...nudno. Być może w perspektywie osoby, która zna książki jak wiesz jaki los czeka takiego Saula to wyposażony w tę wiedzę odbierasz to inaczej ale dla mnie odcinki 6-8 były rozczarowaniem i przez to sam finał również nie dojechał. Nie jest to zły kontent, taki średniak na 6/10 ale gdyby się oprzeć tylko na odcinkach 1-5 to był potencjał na coś znacznie lepszego. Pytanie brzmi czy to showrunnerzy nie dojechali czy po prostu taka a nie inna fabuła książek wymusiła takie poprowadzenie historii. Pewnie dopóki nie przeczytam to się nie dowiem ;)
Wytrzymałam 1.5 odcinka Problemu trzech ciał. Nudne strasznie a gra aktorów... zupełnie drętwa. Sam pomysł bardzo mnie jednak zaciekawił więc poszłam do biblioteki po książkę po prostu. Miłego dnia 🌞
Świetna decyzja.
4:37 dobrze ze wspomniales o spoilerowym materiale bo jestem dopiero w 2/3 ksiazki takze… seeya later. I szanuje za info o tym, serio. Nie raz sie przejechalem na braku takiej informacji na innych kanalach
Muszę powiedzieć, że odnośnie twórców gry o Tron miałem podobne odczucia. Natomiast totalnie zmieniło moje spojrzenie jedno zdanie usłyszana na kanale jakby nie patrzeć. Mianowicie oni spisali się genialnie tam gdzie adaptowali książkę natomiast spieprzyli, gdy zabrakło materiału źródłowego.
Tutaj jest do dyspozycji całość materiału więc trzymam mocno kciuki
Zasadniczo w większości spraw zgadzam się z Tobą. Dodam tylko, że dość szybko skumałam, kto z tych "rozszczepionych" bohaterów będzie kim i jestem wielką fanką tego rozwiązania, tak jak powiedziałeś - pozwoli to na większe związanie się z nimi, na lepszy background emocjonalny. Ogólnie, tak jak wspomniałeś - ludzie są tu bardziej ludźmi, nie NPC, co naprawdę w książce przeszkadzało 😊 szczególnie historia Willa i Cheng ma większą głębię i ogólnie jest piękna (przebieram łapkami na ciąg dalszy).
Co mi nie leży:
1. Jeśli dobrze pamiętam, w książce skafandry do gry były normalnie do kupienia jako jakaś bardziej zaawansowana technologia VR. W serialu zaś mamy fancy hełmo-okulary. Powiedzcie mi, kto je wyprodukował, gdzie i z jakich materiałów oraz jak są magicznie dostarczane w dowolne miejsce?
2. Za głupia chyba jestem i nie umiem odnieść słów Ye Wenjie, wypowiedzianych na cmentarzu, do tego, co było w pierwowzorze. Tam były podwaliny pod socjologię kosmiczną, ciemny las itd. Nie potrafię w klarowny sposób odnieść do tego żartu o Einsteinie i Bogu (bardziej już nawiązuje mi to do późniejszej teorii gwarancji bezpieczeństwa).
3. W książce miałam wrażenie (co bardzo mi się podobało), że San-Ti nie są w żaden sposób nacechowani moralnie. Tu jednak są jednoznacznie agresorami i trochę mi to nie leży.
A, i myślę, że mała dziewczynka w grze chyba była nawiązaniem do późniejszych losów Cheng (motyw matki itd.)
Do zobaczenia wieczorem 😊
1. Poczatkowo tez mi ten koncept nielezal ale po namysle ma sens i jest bardziej estetyczny wizualnie, to technologia obcych wiec mogli im sprzedać kilka patentów a co do dostarczenia przesyłki no to jest przecież cala siatka fanatykow a dzięki sofonom mogli ukryc swoja obecnosci przed kamerami zlamac dowlny kod do domu itp jak w to w serialu ukazali.
2 Dokladnie mam to samo chcoiaz ksiazke czytalem jakies 3-4 lata temu i moze dlatego nie pamiętam. Ale ten jej monolog byl taki z D.
3. Bo sa agresoramii z naszej ludzkiej perspektywy. W ksiazce z uwagi na to jak trudne mieli warunki to chyba ich sysytem polityczny to byla tyrania taki komunizm jednostka sie nie liczyła tylko dobro wspolne a właściwie to przetrwanie.
@@yoloswag2505 co do dostarczenia to fakt, zgadzam się, ale tyle było gadki, że łoooo to jest technologia przekraczająca naszą o setki lat - instrukcje od Trisolaris ok, ale z jakich materiałów i w jakim miejscu to wytwarzali? Wiem, czepiam się, ale takie pierdoły mi czasem nie dają spokoju xd
@@MichalinaMishka No jest to specjalny material wykorzystany przez pisarzy/twórców do tworzenia czegokolwiek dla dobra narracji a gdzie to pewnie tam gdzie maja wene :P Tak na serio to niema wytlumaczenia. Latwiej zrobic cos takiego by pchcac historie niz sie pier z kablami i większym sprzetem co by zle wyglodalo przed kamera.
@@MichalinaMishka Albo wiem co to za tworzywo to MacGuffinianium :P
@@yoloswag2505 xddddd podlewany sokiem z Gumijagód
Zrobisz odcinek o "ninja kamui"? Z HBO? Według mnie to jest perełka!
Miłe zaskoczenie. Mam nadzieję że ekipa dowiezie do końca i wszyscy usiądziemy razem przed ekranem oglądając ostatni odcinek i powiemy: "kurde chcę więcej".
Miałem olać ten serial, ale tym filmem mnie namówiłeś.
(Pomijając fakt, że poprosiłem chata gpt o streszczenie całej trylogii i wiem jak to się kończy. ;) )
książki(ek) nie czytałem, serial mi nie poszedł z wielu powodów (nierówny, czasem za bardzo przewidywalny a czasem poza logiką, uproszczony), jednak ma kilka głębszych momentów. Pytanie do zaznajomionych czy książka jest bardziej wymagająca w odbiorze? bardziej "sci" a mniej "fi"?
Cała książka jest totalnie science. Cixin uwielbia fizykę i w każdej jego książce jest masa nauki w wydaniu hard dla znawców. Jeśli nie interesujesz się fizyką to musisz czytać z googlem no połowy używanych tam pojęć nie zrozumiesz.
@@Djewjanosta95 właśnie trochę się interesuje ale serial taki sobie w tym kontekście, dzięki
Dzisiaj skończyłam 1 tom czyli Problem trzech ciał i to było moje pierwsze spotkanie z książką sci-fi. Jakież było moje zaskoczenie, że książka czytała się sama i nie miałam problemu ze zrozumieniem fabuły, a tego się obawiałam, słysząc z recenzji, że nie jest to dobry wybór na początek z sci-fi. Jestem ciekawa dalszych części. 😊
Jeśli chodzi o serial, jestem po dwóch odcinkach i podoba mi się, ale wolę książkę 😊
Ciekawy film na kanale. Ja książki Liu Cixina z tej trylogii już dawno przeczytałem. Serialu netflixa nie oglądałem, bo bojkotuję tą platformę za to czym obecnie jest netflix. Jednakże zarówno live obejrzę z odtworzenia i jak ten film na kanale obejrzałem. Książki to istny mindfuck, scena z mrówką rulez. Książki>serial.
Więcej o książkach SF (twoją topkę 10 książek SF tez obejrzałem) na kanale.
Umberto Eco napisał pierwszych 100 stron "Imienia Róży" w taki sposób, aby odstraszyć niewyrobionych czytelników, którzy szukają tylko sensacji.
Cixin Liu chyba zrobił to samo.
I jeszcze ciekawostka - "Czerwony kapturek" jako wzorzec kłamania pochodzi z czwartej książki z cyklu.
Wow... akurat to topką topek? No pierwsza część jest wybitna - nomen omen - w kosmos, ale reeszta... im dalej, pownie noemn omen - w ciemny las, tym niestety gorzej. Był to mój największy literacki zawód, głównie dlatego, ze doskonała część pierwsza wyśrubowała mi oczekiwania o wiele za wysoko, ale tez i to, ze sam Cixin Liu ustanowił prozę sci fi, będącą o wiele bardziej science, niż większość innych dzieł w tomie pierwszym, by potem drwić z zasad fizyki w tomach 2 i 3, za co miałem największy żal i z czym nie umiem sobie poradzić aż do tej pory.
I tak - "Problem trzech ciał" to jest 11/10, ale "Ciemny las" to już tylko 8/10, a "Koniec śmierci" 7/10 - i choć to nadal ogromne wyniki, to kontrast między częścią 1, a częściami 2 i 3 boli tak mocno, że jako całość - ta trylogia niestety nie jest na pierwszym miejscu w moim literackim serduszku.
Tak swoją drogą - topką topek pozostaje "Limes inferior" Janusza Zajdla, jakby kto pytał. Ona jest w całości 8/10, ale w ostatnich rozdziałach wskakuje na 10/10. Nigdy nie jest 11/10, jak "Problem trzech ciał", ale poziom rośnie w miarę czytania, a nie maleje i pozostawia szczękę na podłodze na koniec, a nie lekki zgrzyt złamanych oczekiwań i niesmak w ustach, ze mogło być tak idelanie, jak to tylko możliwie, a było zaledwie bardzo dobrze...
EDIT
A co do początku, to mnie on paradoksalnie wciągnął... ale to nie na skutek tego, ze był jakiś wybitnie dobry, ale po prostu byłem po lekturze doskonałej innej trylogii - trylogii wojen makowych Rebeccy Kuong i po kilku rozdziałach o tej rewolucji kulturalnej powoli zaczynałem rozsiadać się wygodniej i delektować kawką myśląc o uczcie intelektualnej właśnie na temat kultury Chin i w pewnym sensie zmiana tempa i zawiązanie intrygi nieco mnie zaskoczyły, choć - tu pełna zgoda co do oceny - bardzo pozytywnie. Czyli, kolejny raz, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, a oceny są zawsze subiektywne.
Kochany Filipie, chyba nigdy się aż tak z tobą nie zgadzałem. P3C to adaptacja mizerna, spłycająca prawie wszystko, co było w książce. Rozumiem część zmian i chęć uproszczenia niektórych rzeczy dla widowni nie zaznajomionej z hard scifi (umówmy się, najlepsze książki tego gatunku nie są zazwyczaj proste w odbiorze) ale to, co odwalili D&D to lekka przesada. Denne postaci, które nie wciągają w swoje historie, więcej niepotrzebnych zmian niż tych faktycznie dobrych (których jest mało), wiele niedorzeności (no spoilers), white washing, niepotrzebne nowe postaci etc.
Dumb and Dumber - tyle powiem imo.
Jak zły jest ten serial podam przykład mojej mamy, książkowego mola który kocha scifi i fantastykę (zaraziła mnie miłością do tego gatunku - to sobie kupowała Thorgala, Szninkla czy Władcę Pierścieni a ja jako pacholęcie brałem z półki) - przeszła jej ochota na czytanie książek. Oczywiście będę walczył, aby przeczytała ale powiedziała "że jak tak mizernie to ma wyglądać na papierze to nie chcę tracić czasu".
Dla "szarego" widza to może być niezły serial, ale reszta? Nie znam jeszcze nikogo, czy to prywatnie czy w naszej społeczności, której ten serial się podoba (no poza tobą ;) ). Mam na myśli tych, którzy książkę znają i tych co nie. :) Ja jestem zawiedziony, ale z drugiej strony nie bo tego się spodziewałem. Jak sam wspomniałeś - nieadaptowalna seria.
Wpadnij dziś na live, chętnie się pospieram
Czejensku nie przesadzaj. Jeśli nie znasz nikogo to już znasz. Mnie ten serial się podoba, ma oczywiście minusy, ma uproszczenia, ale ogólnie to dobra adaptacja. Znam całą trylogię i rozumiem ustępstwa , na które musieli pójść twórcy serialu. Jeśli tego nie rozumiesz, no to rzeczywiście serial Ci się nie będzie mógł podobać.
W książce postacie też są denne i nie wciągają w swoje historie - serio te tutaj są w sumie nieco mniej denne.
Argument o white washingu... sorry chłopie ale co? Tam są zupełnie nowe postacie a nie że "wybielone" stare.
@@balrog7252 Jak napisałem rozumiem, że trzeba było tam pewne rzeczy uprościć etc. ale tutaj są pominięte koncepty również ważne w książkach. W oryginalnych książkach omówiono wiele koncepcji: boskość, Bóg, teorie fizyczne, idea człowieczeństwa i cywilizacji itp. W tej kandyzowanej wersji nic nie jest choćby w najmniejszym stopniu wiarygodne. Fabuła jest dziecinnie wręcz uproszczona. Nie rozumiem, dlaczego duet GOT uważał, że mainstreamowe amerykańskie umysły nie pojmą złożonych idei - taki brak wiary w inteligencję ludzi jest dla mnie trochę obraźliwy (i nie mówię tu konkretnie tylko o swojej inteligencji). To prawda, że dobra fantastyka naukowa jest NAPRAWDĘ BARDZO TRUDNA i że ciężko się ją adaptuje, z gatunku hard zwłaszcza. Ale ogłupianie wszystkiego i co drugie zdanie zaśmiecanie wulgaryzmami nie jest rozwiązaniem aby przedstawić coś laikom.
Ten serial zgubił po drodze słowo hard w hard scifi, jest po prosty zbyt banalny. Nie oczekuję tu żeby ktoś robił serial jak Garland zrobił Devs, bo to w ogóle jest serial nie dla każdego przez swoją złożoność (cały Garland) ale, cholercia, nie róbmy z ludzi idiotów. Fundacja, pomimo naprawdę ogromnych zmian względem oryginału (poza założeniem głównym a samych zmian jest znacznie, znacznie więcej niż w P3C) jest imo i lepszym serialem i lepszą adaptacją - na tyle jest uproszczony że jest dla każdego ale nie gubi duszy oryginału, której ja w P3C w ogóle nie czuję.
@@IwonaKlich Pomijam fakt, że Azjatom pozabierali role i zamerykanizowali praktycznie cały serial. Jedna postać rozbita na pięć co jest dla mnie totalną głupotą - tu mi chodziło o white washing (i nie tylko white washing, zebrałem to jako ogół).
Hard scifi ma to do siebie, że denne, banalne czy jednowymiarowe postaci (w różnym spektrum) to standard tego gatunku, bo te historie w zasadzie nie mają opowiadać o samych postaciach, one dość często są tylko dodatkiem do filozoficzno-naukowych rozważań, snucia teorii czy mierzenia się z nimi etc.
P3C jest może dla niektórych dobrym serialem scifi, ale za to banalnym, stworzonym z brakiem wiary w ludzką inteligencję i logiczne myślenie. I koło hard scifi to on nawet nie stoi - i właśnie to dla mnie jest największym rozczarowaniem. Jak udowodniło nam Expanse czy ostatnio Fundacja i Diuna - da się zrobić ten gatunek przystępnie bez zbytniego banalizowania, czy wręcz ogłupiania niektórych wątków.
Bardzo ciekawe swiatlo rzuciles na kilka kwestii na ktore nie zwrocilem uwagi.Dzieki
Obejrzałem sezon 1, recenzję, przeczytałem wszystkie 3 części. Dziękuję
To ciekawe. Moim zdaniem serial zaskakująco nadzwyczaj udany. Pod pod wieloma względami lepszy od powieści (wszystkich trzech). Lepszy z powodów, które wymieniłeś. Zresztą, w moim przekonaniu, Liu Cixin nie jest dobrym pisarzem, choć nie odmawiam mu wyobraźni i umiejętności korzystania z nauki.
Dlatego twórcy serialu stanęli przed bardzo trudnym zadaniem i, jak mi się wydaje, podjęli bardzo dobre decyzje. Wymieniłeś je, nie będę powtarzał. Napiszę tylko, że moim zdaniem słusznie nie przedłużali części growej. Gdyby więcej czasu poświęcili grze, wydarzenia przedstawione w niej mogłyby stać się nużące, a plastyczność rozwiązań nie robiła takiego wrażenia. Jest tej gry wystarczająco wiele, byśmy poczuli się zaintrygowani, by zagłady kolejnych cywilizacji okazały się wyraziste. Wystarczy. Reszta byłaby ględzeniem, które można przełknąć w powieści, ale które zabiłoby serial.
"Napiszę tylko, że moim zdaniem słusznie nie przedłużali części growej." - całkowicie się zgadzam.
Obejrzałem właśnie pierwszy część "Problemu" i powiem, ze spodziewałem się czegoś gorszego (casus "Wiedźmina"), na początku byłem trochę znużony ciągłym przeklinaniem ale wciągnąłem się i oglądało się to z przyjemnością. Nawet "spakowanie" bohaterów do paczki przyjaciół mi nie przeszkadzało tak bardzo. Książka świetna, po serialu znów ją przeczytam, żeby odświeżyć temat. Po przeczytaniu komentarzy zgodzę się, że niepotrzebnie tak rozbudowano SI, bo wyszło na to, że mogłaby doprowadzić do paranoi całą ludzkość strasząc ich co chwilę (scena w samolocie z dyrektorem projektu) i 2-gi i (być może) 3-ci sezon byłby niepotrzebny ;-).
mógłby mi ktos wyjaśnić jedna sprawę, w miarę możliwości bez spoilerow z kolejnych książek.
Po pierwszym kontakcie z SanTi bohaterka dostaje odpowiedz "jestem pacyfista na tym swiecie, nie odpowiadaj". Nastepnie z rozmow z Wielkim Wróblem (nie pamietam imion z serialu 😅) dowiadujemy sie jak sie komunikuja Trisolarianie, ze niemozliwe jest dla nicu klamstwo i ukrywanie intencji.
I tu moje pytanie, skoro pierwszy odbiorca wiadomosci z ziemi ostrzegł ich, aby nie odpowiadali twierdzac, ze jest pacyfista, to znaczy, ze co? Nikt by sie potem od niego nie dowiedzial? Musiałby popelnic cos w rodzaju samobójstwa chcac to ukryć?
Niekoniecznie. Kłamstwo nie jest jednoznaczne z niemówieniem (w przypadku Trisolarian z nie porozumiewaniem się)o pewnych sprawach
O ile dobrze pamietam w ksiazce to bylo wyjasnione tak ze 1 wiadomosc to za malo bo galaktyki sa duze ale juz kolejna widomosc zdradzi pozycje.
@@yoloswag2505 To było dokładnie tak wytłumaczone ale @dudu nie o to się pytał
@@balrog7252 Faktycznie xD
Bardzo lubię Pana recenzje. Mało kto umie tak pięknie opowiadać o kinie. Jako fanka twardego SF, uważam, że jest Pan zbyt łaskawy dla tego serialu. Niestety, przysypiałam na nim, a przecież książka jest niesamowita i nie odłożyłam jej, póki nie skończyłam. No, ale 5 odcinek to majstersztyk, dawno nie widziałam nic bardziej wstrząsającego.
Serial, średniak 6/10, niczym się nie wyróżnia, nie zobaczyłem niczego nowego. Gra aktorska kuleje, aktorzy źle dobrani, nudni, nie wzbudzają emocji.
Książka też jest średnia, ten cały hype, zbudowany na promocji przez prezydenta Stanów Zjednoczonych Obame.
Nawet coś z logiką jest nie tak w samej książce.
Skoro trisolarianie mają tak zaawansowaną technologie, że potrafią zbudować komputer kwantowy wielkości planety, 1000 statków zdolnych do podróży międzygwiezdnych, możliwość przejścia w wielowiekowa hibernacje (odwodnienie). To przechodząc przez epoki industrializacji, atomu, procesorów, lotów kosmicznych. Nie zbudowali tysięcy małych lekkich sond kosmicznych, które mogli rozesłać po galaktyce. Znaleźliby setki, tysiące planet, księżyców zdatnych do życia. Zbudowaliby statki kosmiczne, odwodnili i zawinęli swoich obywateli. Miliony załadowali (1000 statków i trisolarianie zwinięci niczym papirus, lekki, mały, dziesiątki milionów zmieściłoby się na każdym jednym statku) i wyruszyli do tych obiecujących planet.
Statki lądują na tych nowych planetach i automaty (lub zmienna załoga), umieszcza "skóry" trisolarian w wodzie na nowej planecie. Przy okazji, tacy zaawansowani, a nie odkryli najbliższego sąsiada Ziemi. Nie zbadali najbliższych układów czy nadają się do życia i to rasa która żyje setki lat i potrafi się zahibernować na tysiące lub dłużej na podróż.
Jakieś to naiwne.
Ludzie mają cechy charakteru, nie właściwości.
Serial mnie nie zachęcił do przeczytania książek, ale Twoja recenzja jak najbardziej :)
Nie rozumiem jak mogła Ci się podobać adaptacja jeśli jesteś fanem książki. Moim zdaniem serial to totalna klapa, dla osób które nie czytały książki serial może wydać się totalnie niezrozumiały i mi totalnie nie podoba się roszada postaciami i wyciąganie wszystkich postaci w pierwszym sezonie. Netflix kolejny raz położył adaptację
Ja bym poczekał na 2 sezon:). Jeśli go wydadzą. Jeżeli to było wszystko, to ogólnie pozostaje ogromny niedosyt.
Wysłuchałem najpierw anglojęzycznych audiobooków, potem rzuciłem się wręcz na chińską ekranizacje pierwszego tomu. Ekranizację a nie adaptację. tak. Ekspresja chińskich aktorów jest momentami trudna ale Shi Qiang /Da Shi/ grany przez Yu Hewei jest genialny. Tak. Buduje się powoli. Ale całą trzydziestogodzinna całość jest wspaniałą. A to, "You are Bugs!" Jest ewidentną trawestacją sposobu w jaki opisał Bao Shu, Trisolarian w "Odzyskaniu czasu."
oj panie! chinska wersja jest mega. polecam
Czuję się zachęcony. Nie jesteś pierwszą osobą, która mi to mówi.
Nie czytałem książki, obejrzałem za to serial i oglądało mi się ten serial świetnie do momentu w którym ci obcy postanowili uświadomić ludzi ze sabotują ich rozwój + uważają ich za robaków, a mimo to mieli swoich wyznawców którzy ich wielbili. Nie kupuje tego, bo po pierwsze po co ci obcy mieliby zdradzać ludziom swój sekret o sofonach skoro nie jest to w ich interesie, po drugie po co mieliby na 400 lat przed przylotem powiedzieć ludziom co o nich myślą nazywając ich robakami jednocześnie budząc do siebie niechęć, a po trzecie dlaczego mimo to są grupy ludzi którzy ich wielbią? Nie ma to dla mnie sensu (może w następnym sezonie będzie odpowiedź na te pytania, nie wiem)
Ta mała dziewczynka z gry to była młodsza wersja Very, może chcieli specjalnie zmiękczyć Jin, ktora widziałaby młodszą przyjaciółkę. Nie pasuje mi wątek zerwania komunikacji przez San Ti, jak się dowiadują o kłamstwie, to bardzie wygląda na Casus Belli ze strony San Ti. Później dowiadujemy się, że San Ti nigdy nie chcieli koegzystencji, bo już wcześniej wysłali Sofony, które miały niszczyć postęp ludzkości, żeby ludzkość nie mogła się bronić w trakcie inwazji.
O, tego nie wiedzialem. Interesujące, dzięki.
@@BezSchematu Jest scena w serialu ze zdjęciem Very jako dziecka z matką i ojcem, które ogląda Jin Cheng. Na tym zdjęciu mała Vera to dziewczynka z gry
Wyszło tragicznie. Naprawdę próbowałem, ale dla mnie to jest póki co jakaś nieudolna parodia "Kontaktu" Carla Sagana. Wytrwałem 4 odcinki, później co włączę to zasypiam, historia w ogóle mnie nie porwała, wątek zaawansowanej technologii, rasy obcych, która leci w stronę ziemi jest zupełnie nieatrakcyjny dla mnie, zwyczajnie wieje nudą i wcale nie wywraca mojego umysłu do góry nogami, nie widzę tu niczego odkrywczego ani świeżego.
Przeczytałem 2 części kronik, od trzeciej chwilowo się odbiłem 😅 Natomiast serial może nie jest idealny, ale bardzo mi się spodobał, zmiany uważam za twórczo uzasadnione i potrzebne, a aktor grający gliniarza, cudo!
Filmu nie oglądam, bo nie chce sobie spoilerować, więc proszę tylko o odpowiedź - warto obejrzeć ten serial jeśli nie znam książek, czy dzięki nieznajomości pierwowzoru mogę lepiej go odebrać, niż osoby, które go znają?
jest ok jak na netlixa, mogloby lepiej ale i tak polecam ksiazki
Szczerze mówiąc dla mnie plusem byłaby nieznajomość książek. Problem trzech ciał czytałem już kilka lat temu, jednak pewne rzeczy które robił serial bardzo mnie irytowały. Jeśli chodzi o samą wartość realizacyjną to jest dobrze.
Oglądać, a potem przeczytać : )
Nieznajomość książek pozwoli ci obejrzeć na spokojnie serial, jak znasz książki, będziesz się wkurzać 😊
Jestem świeżo po trylogii i dla mnie serial daje radę.czekam na drugi sezon(mam nadzieję że powstanie).
mam problem z tym serialem, oglądam seriale od ponad 30 lat a po raz pierwszy nie wiem jaką ocenę mu wystawić i czy można go polecić z czystym sumieniem znajomym, jeżeli tak to napewno nie wszystkim
Herberta lubię słuchać :) książek nie czytam, ale audiobooki zjadam hurtowo. Sama Diuna przerobiona 5x
Da Shi z chińskiej ekranizacji TBP jest właśnie taki jak w książce. W ogóle chińska wersja jest mega zbliżona do książki.
Szefowa Saula powiedziała, że jest najzdolniejszy w pierwszej scenie, no nie? Tylko on sam ma problemy z niską samooceną.
Super recenzja! Nie czytałam książki, ale też odniosłam wrażenie, że było za dużo dramy a za mało science w tym sci-fi. Czy producenci w ogóle konsultowali się fizykami? Przez kompresję wydarzeń i wprowadzenie skomplikowanych koncepcji naukowych odbiór tego serialu jest porównywany do "Dark", ale IMO przynajmniej ten sezon jest stosunkowo przyjazny dla widza. Czuję się zachęcona do zakupu książki, może jakaś współpraca z Audioteką i zniżka dla widzów? *wink*wink*
Hej Filipie... obejrzałam ten materiał zanim obejrzałam serial... Jest jednak ku temu powód. Otóż przez swoje problemy z depresją, od 3 lat niemal nie oglądam nowości. Wydaje się być to kosmicznie trudne, wizyta w kinie- wyczerpujący koszmar, nowy film czy serial- niepojęte ryzyko czegoś czego sama nie rozumiem w swojej głowie. Dlatego oglądam niemal wszystkie spojlerowe materiały na takich kanałach jak Twój, czy Napisy Końcowe. Wciąż mam zainteresowania... wiem że być może chciałabym zobaczyć coś nowego. W jakimś sensie mogę powiedzieć że jesteście dla mnie obecnie protezą popkultury. Ale wchodząc tu nie ryzykuję zawodu, jaki może przynieść film. Ten zawód jest puki co zbyt wielkim cierpieniem , by ryzykować często...
Ale zdarza się też, że dzięki Waszym materiałom decyduję się obejrzeć to o czym mówicie.... pójść do tego kina... włączyć streaming. Ponieważ chcę więcej tego o czym właśnie usłyszałam. Dziękuję za to.
Dajecie mi nadzieję, że kiedyś będę wrócę do właściwego porządku oglądania, a na spojlerowy materiał będę przychodziła z własnymi przemyśleniami.
Jeszcze raz dziękuje
czytalem ksiazki i obejrzalem serial, jest ok jak na netlixa, czekam na kolejny sezon 😉
Płytcy bohaterowie wielu utworów SF to raczej cecha tej literatury a nie wada.
Lem czy Zajdel robili to świadomie.
Ważny jest problem
czy obraz świata przedstawionego,
a skomplikowany bohater zasłaniał by widok.
To prawda.
Dlaczego w literaturze S-F ma działać wszystko zgodnie z fizyką, ale ludzie mogą działać wbrew temu, co mówi psychologia. To ujmuje temu S w S-F.
@@szymonmakua7972 nie każde dobre SF tworzy bohaterów działających wbrew psychologii. Ale też nie zawsze takie zachowanie jest potrzebne do opowiedzenia historii, do zadania ważnych filozoficzny, egzystencjonalnych pytań. Jak choćby to, które tutaj w jednym z komentarzy wymieniłam tj "Na ile jedna umierająca cywilizacja ma prawo do niszczenia innej by przeżyć?" - to pytanie zadaje się w tym dziele, mimo niezbyt rozbudowanych psychologicznie bohaterach. Z resztą często jest tak, że bohaterowie w SF są reprezentacja całej ludzkości i być może dlatego nie są zbyt rozbudowani psychologicznie
Nie. Po prostu byli słabi pisarsko w kwestii postaci. Kropka.
To wada.
Dlatego pisarstwo SF jest w czarnej dupie i jest lubiane tylko przez fanatyków,
którzy najczęściej są jak te postaci z książek SF :)
Sorry.. not sorry ;)
@@monelli1980 Skoro nie lubisz literatury tego gatunku to dlaczego zabierasz głos? Są tacy ludzie którzy lubią oderwać się od rzeczywistości która jest w wielu publikacjach przedstawiana najczęściej jako ponuro szara i dołująca. Czytając coś innego w dalszym ciągu spotykamy się z problemami ludzkimi które w tym przypadku umiejscowione są w innej rzeczywistości ale w dalszym są to problemy. Nie chcesz to nie czytaj. No i na koniec te wulgaryzmy nie są mile widziane...
dobra... doszedlem do 10minuty, ale przestaje ogladac. z prostego powodu. uswiadomiles mi dwie rzeczy. raz, ze zaczalem chyba swego czasu to czytac, ale po kilkunastu stronach zwatpilem (zaczelo smierdziiec zakamuflowanym peanem nt maoizmu), dwa, ze spoiler poczatkowy zapowiada mi koncepcje u autora, ktory moglby wiedziec cos wiecej, choc to w naszym rozumieniu dalej sci-fi, a moze i fantasy, ale wie cos wiecej, i tylko (az?) faabularyzuje dany niepojety fakt.
tak czy siak. namowiles mnie do powrotu do proby ksiazki, a jak bedzie jak z Fundacja, to dopiero najwyzej serial rusze. wiec overall full dzieki! (;
Ta ekranizacja jest gorsza niż 8 sezon GoT. Jak ktoś chce obejrzeć z grubsza ŵierną i przedewszystkim autentycznie wierna kulturze oryginału, to 30 odcinkowy chiński serial z zeszłego roku. Amerykańska wersja ma się tak do Cixin Liu, jak amerykański Wiedzmin do Sapkowskiego. Jedyne czego możemy się dowiedzieć to to, co już dobrze wiemy: Ludzkość ocalić mogą tylko murzyni i mniejszości. Co gorsza, niektóre sceny są klatka po klatce i słowo w słowo skopiowane z chińskiego serialu. Kompletna żenada!
Zwodniczy poczatek ksiazki jest genialny, nie dziwie sie ze ludzie mogli sie odbic od tego ale dla mnie to było niezwykle doświadczenie jak czytałem powieść historyczna myśląc ze to SF xD, az w koncu byl ten słynny "sms" od kosmitów jakie to było intrygujące i przerażające.
Nie zgadzam sie ze 2 i 3 części jest lepsza od 1. 1 i 2 to wspaniała całość i 2 ma idealne zakończenie. 3 cześć pierwsza polowa byla dobra i miala sporo fajnych pomyslow ale koncowka to autor ostro popłyną 10 strony o tym jak sie galaktyka z 3D robi 2D czy tam 1D i w sumie parka( Dziewczyna i reinkarnacja mózgu) zamieszkała w jakimś miedzy wymiarowym pokoju nie no sorry to już nie jest hard-SF tylko komedia.
Serial:
Ja mam ambiwalentne odczucia co do serialu ciesze ze powstal i jest lepszy niz ten Chinski ale z drugiej strony zrobili to ludzie co pogrążyli gre o tron przez to ze 2-3 sezony upchali w 1 ostatni popędzające historie, a to dzieło zasługuje na więcej miłości i pietyzmu, aż pozera mnie ciekawość jakby to wyglądało gdyby wzięli się za to ludzie odpowiedzialni za Dune albo BB najbardziej epicki serial wszech czasów.
Z wielka ulga oglądałem odcinek 5 jedna z najbardziej epiecko-gorowo-poje scena w statek w Panamie została dobrze i z pomysłem nakręcona jak w horrorze to ujęcie jak przelatuje kamera po korytarzu i po cichu spadają papierowe ludziki a potem te bardziej mięsne ludzki Serial za bardzo pedzii i sa tego konsekwencje dla kogos kto nieczytal skaizki to musi byc scenariuszowy bajzel
>Serial w zaden sposob ani w dialogach ani w niczym nie dal nam wskazówki dlaczego właśnie on został wybrany na wpatrującego się w sciane.
>Brak watku dlaczego ten szef statku byl takim eko-swirem i mizantropem serio mozna bylo by poakazac watek jak bym maly i widzial jak tankowiec z ropa jego ojca doszczętnie zniszczyl przyrodem ten watek chciał w ksiazce byl dziwnie podany to mial sens i wyjasnial podejscie i motywacje jego.( nie jestem ekologiem ale ten watek w ksiazzce byl dlamne iwstrzasajacy)
>te watki filozfoiczne i fizyczne zawarte w grze za malo tego bylo a serio serial mial ogromy potencjal na wizualizacje skomplikowanych konceptow w atrakcyjny sposob SZKODA.
>ten serial tak pędził i probowal lapaca na szybko kazdy watek ze nieczuje absolutnie zadnej wiezi z ktorymkolwiek z bohaterow to jest ogromny blad tym bardziej ze jest TO SERIAL!.
Dobrze ze ten serial nie skonczyl jak wiedzmin ale zasluguje na wiecej, chetnie sie rozpisze pod wasza dyskusja na która czekam.
Jeżeli można wrzucić spoilery to mnie uderzyło to w jaki sposób ziemska drużyna zna współrzędne nadlatującej floty San Tri? Czy po prostu wiązka radiowa odbita od Słońca mogła tylko podróżować w jednym kierunku, czyli w stronę planety San Tri? Także nie zastanawia nikogo, że szansa na nawiązanie komunikacji z San Tri jest miliardy razy mniejsza niż wygrana w Lotto? Czy dr Ye wygrała w kosmicznej loterii? Dodatkowo autor ksiązek i twórcy seiralu założyli z góry, że wszystkie cywilizacje rozwijają się w dokładnie w tym samym czasie, co pomija problem znany z próby nawiązania komunikacji z obcymi cywilazacjami a mianowicie, że jak pukamy to nikogo nie ma w domu. Czyli cywilizacji już dawno nie ma, gdy do nich dociera nasz sygnał radiowy, który w skali Wszechświata przemieszcza się w naprawdę ślamazarnym tempie. Czy San Tri mają ciała, które przypominają te, które mają karaluchy? Czyli są zdolne wytrzymać ekstremalne warunki na planecie ze względu na wpadanie w pole grawitacyjne trzech różnych gwiazd.
Nie czytałem książek, wiec mogę wypowiedzieć się bez kontekstu. Po seansie nie wiem, o czym jest to serial. Czy jest on o braku możliwości porozumienia się z innymi cywilizacjami? No nie, bo w sumie sobie rozmawiają. Czy jest to jakieś hard techniczne SF o naukowych kwestiach? Też nie, bo dużo tutaj technobełkotu jak w star trek i dużo pseudonaukowego rozważania o nieistniejących efektach i teoriach. Czy może jest to taka hiperbola obecnej sytuacji Chin, pokaleczonych przez historię i starających się odeprzeć inwazję kulturalno- ekonomiczną zachodu? Może gdyby akcja toczyła się w Chinach to by tak było, ale się zaczyna we spółczesnej Anglii, będącej cieniem kolonialnego imperium. Jeśli chodzi o wątwk konspiracyjny- trochę to pogmatwane jak inwazja obcych w z archiwum x, gdzie występuje masa postaci, które robią rzeczy ale nie znamy ich, nie wiemy co nimi kieruje itp. Dziwnie też działa świat w tym uniwersum. Przez 5 lat pracowałem w urzędzie i gdyby przyszedł do mnie jakiś facet, który by mi powiedział, że jest bardzo ważny i mam w związku z tym coś dla niego zrobił, to bym mu powiedział "proszę iść porozmawiać z moim przełożonym"- zrzesztą miałem tak jak przyszło do mnie CBA, przyszli pogrozili, kazali dać jakies papiery i konuec końców zostali poproszeni o wyjście i o załatwienie sprawy pisemnie.
cześć mam pytanie
Bardzo lubię hard SF (sprawdź, Filip Perfekcyjną Niedoskonałość Dukaja), ale tu, przyznaję, odpadłem gdzieś w 1/3 pierwszego tomu z powodu literackiej jakości książki (bohaterowie, toporny język - gdzie mu tam do Lema🙂). No ale zaspojlerowałem sobie u Ciebie - celowo - historię i rzeczywiście brzmi to intrygująco. Może wrócę do lektury.
Obejrzałem pierwszy sezon, czekam na 'Ciemny las'. Jednak obawiam sie, że Netflix się na 'lesie' się wywróci. Niezwykle trudna adaptacja. Trudność adaptacji filmowej wzrasta wykładniczo z każdą książką. Trzecia powieść będzie wymagała ogromnego budżetu... Polecam książki, niesamowita przygoda intelektualna.
Nie jestem książkarą, więc nie ogarniam tych wszystkich uniwersów. Jednak ten serial na tyle mi się spodobał, że bardzo chcę poznać materiał źródłowy. Póki co powolutku oglądam chińską adaptację i też jest super, mniej smutów, więcej filozofii i zagwozdek. W każdym razie jeżeli ktoś jest w stanie zrobić film lub serial, który rozbudzi ciekawość do tego stopnia, że osoba nieczytająca książek chce po nie sięgnąć - to znaczy, że jednak zrobili robotę. Póki co adaptację netflixa oglądałam jeden raz, ale na pewno będą kolejne, także jest git.
dzięki za nową zajawkę,,,
Mnie właśnie ten wątek moralności irytował najbardziej. Może jestem bezduszna, ale miałam podejście Wade'a. "Obcy lecą nas podbić, a Ty sie tu rozczulasz. Weź sie w garść! To jest wojna." I ten foch, bo nie mogła włożyć chilli do kapsuły. Błagam. Pomijam, że dla mnie to nie byli naukowcy tylko banda zjaranych studentów.
Przeczytałem książkę i obejrzałem 5 odcinków serialu i wiem już, że w tych pierwszych 5 odcinkach zawarta jest pierwsza książka. Ale są jeszcze 3 odcinki do końca. Jak dużo jest drugiej książki w pozostałych 3 odcinkach? Boje się spojlerów i nie wiem czy oglądać dalej czy najpierw sięgnąć po drugi tom :)
Śmiało oglądaj dalej
Podobno jedne z lepszych sci-fi, bo bardziej naukowe i warto wspomnieć o tym, że podobno nasz zapomniany Lem - był dla autora inspiracją.
Nie czytałem, nie oglądałem, ale czytałem opinię ludzi którzy zrobili na odwrót. Podobno pomieszano wątki z następnych książek, za dużo Londynu i za mało ChRL. Czy też, rzekomo chrlowska adaptacja lepsza - chociaż znając praktykę review bombingu z ich strony...
Mimo pewnych minusów serial niesamowicie mi się podobał a po Twoim materiale upewniłem się że czas na książki
Problem 3 Ciał powinien być puszczany na Discovery Channel, bo tam jest mnóstwo popularnonaukowych tematów, które są przedstawione w ciekawy sposób.
Muszę zebrać myśli i wyłączyć obraz, bo Pana oczy nie pozwalają mi na skupienie uwagi na tym o czym pan mówi!..😱😱😱...dwa różne kolory...czy to soczewka, czy naturalne?...oto co mnie gnębi..😅..
Może heterochromia
Tak przez następnie kilka lat nie obejrzę tej adaptacji, ponieważ nie mam Netflixa, a tylko HBO max (nie mogę się doczekać drugie sezonu rodu smoka)
Niestety, moim zdaniem wyszło źle. Zmarnowany potencjał 😢
Zero zaskoczenia, tbh.
Ekspertka się odezwała. Zero przytoczonych argumentów przeciw. Dno
Dwa utwory sf, które są maksymalnie trudne do sfilmowania, to trylogie Problem trzech cial oraz Hyperion
o kurcze... Hyperion byłby niezły :O
@@Poszlakowaneopinie podejrzewam, że na razie jest poza zasięgiem nawet wielkich budżetów. Oczywiście myślę o wiernym trzymaniu się materiału źródłowego, a nie o popelinie spod znaku pierścieni władzy
Oooch mój Bosze a ja mam tyle ksiazek do przeczytania
Ps
Ale dobrze, zaczne od ksiazki. Lubię takie, które się ciężko czyta 😊
BEZ SPOILERÓW ( :) )
Zaznaczę, że NIE czytałam książki, ale miałam zamiar i wiem, że została napisana przez chińskiego autora i akcja dzieje się w Chinach... no więc spodziewałam się w serialu więcej Chin, a dostałam przyjemny amerykański serial sf, z jakimiś chińskimi wątkami. Nie oceniam czy to dobry czy zły zabieg, ale po prostu nastawiłam się na trochę co innego.
Świetne pomysły fabularne i naukowe wątki to zalety tego serialu, niestety gryzły się na przemian z dłużyznami i nagłymi skokami akcji, które wybijały z rytmu.... o ile tam był jakiś rytm
Mimo tych wad ogólnie oglądało się dobrze, miejscami P3C wciągał, a na koniec został lekki niedosyt... czyli była to dobra rozrywka. Jestem trochę ciekawa co będzie dalej, ale dużo bardziej chciałabym poznać wątki, które zostały skrócone/niewyjaśnione, a są dwie rzeczy, które mnie szczególnie kuły w oczy i już wiem, że jednej w książce nie było, a druga była lepiej wyjaśniona... ale to sobie zostawię na dyskusje wieczorem
Daje 7/10 co jest u mnie standardową oceną dla większości produkcji, które miło się oglądało, ale nie czuję potrzeby oglądania drugi raz... ale też nie ucieknę, jeśli mój mąż będzie chciał obejrzeć. Po prostu dobry serial, który imo mógł być lepszy. Może kolejne sezony to nadrobią?
PS: na pewno sięgnę po książkę, bo już wiem, że warto i dostane wszystko to, czego mi brakowało
serial obejrzałem ale książek nie czytałem, i mimo że serial mi się ogólnie podobał to nie podzielam aż tak dużego zachwytu jak autor filmu, serial jest bardzo nierówny i jest w nim wiele nielogicznosci i rzeczy które są wrzucone tylko po to by podnieść dramaturgię lub efekciarstwo (np scena z promem która rozumiem wystepuje też w książce, zatrzymywanie okrętu w ten sposób to absurd, są inne sposoby, przypominało mi to sceny rodem z niektórych horrorów lub filmów z bollywood), niepotrzebne było też mordowanie roznych osób (to nie miało zadnego sensu dla takiej zaawansowanej cywilizacji i przyciągało tylko wiecej uwagi słuzb specjalnych , duzo lepsze efektyu mozna było uzyskać w bardziej dyskretny sposób niz fala morderstw ), podobnie z tymi hełmami od VR, po pierwsze - takie hełmy musiałby zostac w jakis sposób dostarczone do ziemi ale jak skoro statki jeszcze nie dotarłu (dotarły tylko sondy ), po drugie takie hełmy zbyt przyciągają uwagę - dane mozna było pozyskiwać w inny sposob bez robienia takich krzykliwych gadzetów i gier VR. Ja to widze tak, autor ksiązki jarał sie fizyką i koncepcjami 1 kontaktu i co mu do głowy wpadło to wrzucał zeby było "fajniej" jak do gotującej zupy, choc sensu i spójnosci to za wiele wszystko nie ma, tutaj wrzucimy hełmy VR bo to teraz nośny temat, tam potniemy na plasterki okręt zeby było widowiskowo, a po drodze bez powodu zamordujemy pare osób, dorzucmy jeszcze w gratisie nawadnianie ciała które w rzeczywitosci nie zadziała ale jest cool od strony wizualnej ....i taka to ksiązka i taki to film, pomieszanie z poplątaniem roznych pomysłów bez składu i ładu zeby sie coś działo.
Czy w książce też jest tyle wulgarnych słów co w filmie ? Trochę mnie to dziwi. Jeżeli książka jest dobra , a chyba jest bo wysłuchałem całej twojej wypowiedzi to obroni się sana bez wulgaryzmów . Albo tekst że ten koleś ma nowego chłopaka ? Czy to na pewno było w książce. Jakoś mi to zalatuje współczesnym zgniłym człowiekiem , nie posiadającym żadnych wartości lub z brakiem kultury. Czytam książki SF od wielu lat oraz oglądam filmy. Nie jest łatwo przełożyć książkę na film ale czy na prawdę musza być te wyrazy na k i h w każdym zdaniu ? Polecam książkę " Planeta Śmierci , ułożyłem do niej nawet muzykę, ale żeby ją zrozumieć trzeba najpierw ją przeczytać . Powiedziałem-z jakiego to filmu ;) . Książka może i dobra ale film już na samym początku mnie zniechęcił . Rzadko można zobaczyć wysokich lotów film na tym kanale a szkoda .
doceniam ambient z CP2077
Najgorsza adaptacja książki od czasów Pierścieni Władzy Amazona.
Serial wykoślawia najważniejsze wątki zawarte w książce, traktuje je powierzchownie i bez żadnego powodu zmienia.
Co do samej strony technicznej - nawet najbardziej widowiskowy element pierwszego sezonu - Dzień Sądu Ostatecznego - lepiej wyszedł Chińczykom.
Kompletnie nie znam motywacji głównych bohaterów i mam ich gdzieś.
Do wersji chińskiej baaaardzo daleko. 4/10.
Polecam serie Gamedec bo ma pewne podobne elementy. Niestety nie zekranizowane :(
Czyli Dumb and Dumber potrafią coś zrobić sensownie. Ale potrafili zrobić 5 albo 6 dobrych sezonow GoT więc w sumie nic dziwnego.
Jakość seriali Netflixa najwidoczniej zależy od ekipy realizującej bardziej niż że to seriale by Netflix
Oczywiście. Ale rzadko kto wchodzi w taki poziom „niuansu”. Wystarczy, że „Netflix = gówno”. Jakby to jakiś Pan Netfliks pisał i kręcił wszystkie produkcje.
Co myślisz o Constellation?
Szacuneczek że nie wyciąłeś 2:44 i za muzę z CP2077
Czy mógłbyś podać nazwę tego utworu? Zawsze, gdy pytam o to Filipa, to - leniwie - daje odnośnik do całego albumu.
@@adamjankowski3430 to OST: Judy's Theme by Blackfir3
@@adamjankowski3430 jak ma się tylu followersów, to dostaje się tak z 200 wiadomości dziennie. i nawet jak stara się odpisać na większość, to potem idzie fama, że robi się to "leniwie" :]
Piękna Pani naukowiec od włókien kładzie ten serial na łopatki, a reszta postaci nie odstaje. 2-3 bohaterów sie broni tak w serialu jak i w książce. Tyle! książką to wybacze bo resztą nadrabiają. Co do serialu - oglądnąć warto, ale przehajpowany, nic nie wnosi swojego do opowiesci a to co zmienione to zepsute.
Cześć. Na razie nie obejrzę tego filmu nie chce się nastawiać. Teorie Trzech Ciał czytałem dwa razy, wydawała mi się zawsze ciężka do ekranizacji. Dlatego nie nastawiam się na wierną adaptacje. Jednak mam nadzieje że zachowa ducha książki. Zobaczę :P Jak skończę serial wrócę do tego materiału.
Słuszne podejście.
Uwaga epicki żart na 1 kwietnia: problem trzech ciał to jakaś powieść kryminalna?
A mnie historia pocięcia statku nie kupiła, nie rozumiem czemu niby dysk z komunikacją z obcymi nie był zagrożony w tej akcji. Może w książce było uzasadnienie, a może po prostu coś przeoczyłam. Lubię sci-fi i dla mnie niektóre koncepcje z tej serii nie są do końca oryginalne, ale są twórczo rozwinięte np. problem cywilizacji, która co jakiś czas się zwija był już poruszony w powieści Armaged-dom, motyw cięcia kojarzy mi się z thillerem Cube, a kosmiczni najeźdcy np. z Borgiem ze Star-Treka. Czuję się zachęcona do lektury całej serii.
Przeczytałem 1 książke Problem 3ciał i jakby wyciąć ze 100stron to by była ona nawet wciągająca , więc potwierdzam że jest problem z tępem i z strukturą tej książki.
Akurat rewolucja kulturalna Chin mnie zainteresowała.
Ciekaw jestem serialu
W większości argumentów zgadzam się z Tobą Filip, choć mam pewne zastrzeżenia. Uważasz za znakomity pomysł przeniesienie kluczowych rzeczy z tomu drugiego i trzeciego do tego sezonu serialu i powierzenie tych rzeczy już tym bohaterom. Polemizowałbym z tym. Według mnie lepszym pomysłem było poświęcenie całego sezonu, wszystkich ośmiu odcinkom, na opisanie akcji tylko pierwszego tomu trylogii. A co za tym idzie poświęcenie trochę więcej czasu ekranowego światu gry. Spłycono ten świat i to uważam za jeden z podstawowych minusów tego serialu. Nie poświęcono tyle czasu ile powinno się, na wytłumaczenie pewnych zagadnień naukowych związanych ze światem Trisolarian. Dobrym przykładem będzie chociażby wizyta Jin i Jacka w świecie gry, w której pojawiają się Papież, Arystoteles i Galileusz. W książce odbyła się ciekawa rozmowa pomiędzy Arystotelesem Galileuszem i Kopernikiem. A w serialu zostało to totalnie spłycone, robiąc z Arystotelesa i Galileusza jakiś dwóch śmiejących się idiotycznie czubków i Papieża krzyczącego "Zabić". Tak to jest, jak próbuje się wyciągnąć najważniejsze wnioski z danej sceny, nie rozumiejąc jej kontekstu, czym wprowadza się oglądającego w błąd. Praktycznie każda scena w świecie gry jest skrócona, czym pozbawia się ją głębi i wytłumaczenia zjawisk rządzących Światem Trzech Gwiazd. Scena z ludzkim komputerem jest dobra, chociaż mogłaby być jeszcze lepsza, gdyby wytłumaczyć jak działa ten komputer, co znów zostało wytłumaczone w książce, a w serialu nie. Razi też sztuczność CGI w tej scenie.
Wprowadzenie Wpatrującego się w Ścianę i zakup gwiazdy głównej bohaterce i wysłanie mózgu kupującego tę gwiazdę w przestrzeń kosmiczną zaburza według mnie chronologię wydarzeń. Piękno, wręcz romantyzm zakupu i podarowanie gwiazdy dopełnia się w momencie UWAGA SPOJLER kiedy obdarowana bohaterka w końcu dociera do tej gwiazdy (a właściwie nie do samej gwiazdy, ponieważ każdy kto dotarłby do gwiazdy, zostałby natychmiast spopielony, tylko do planety krążącej wokół niej).
Ale z oceną czy był to dobry pomysł czy zły, powstrzymam się, kiedy obejrzę całość czyli pozostałe sezony. Domyślam się, że twórcy będą zamrażać wszystkich bohaterów i przenosić ich w czasie, aż do przybycia floty Trisolarian.
Właśnie technika umożliwiają rzeczy typu: wysłanie mózgu w przestrzeń kosmiczną lub hibernacja pojawiły się w późniejszych tomach i było to zgodne z rozwojem cywilizacyjnym ludzkiej rasy. W 2024 r, w którym dzieje się akcja pierwszego sezonu, jest to niemożliwe. To kolejna duża zmiana w stosunku do książki.
Czy rozbicie postaci Wang Miao na kilka innych postaci jest dobrym pomysłem czy złym? Raczej nie jest złym, jest raczej uatrakcyjnieniem odbioru serialu przez współczesną widownię i kibicowanie bohaterom. Ale zrobienie z postaci, od których zależeć będą losy ludzkości, grupki przyjaciół jest co najmniej dziwnym zbiegiem okoliczności.
Mówisz Filip, że minusem serialu jest spłycenie charakterów bohaterów. Tylko musisz zauważyć, że zarówno w serialu jak i w książce nie pojedynczy bohaterowie są najważniejsi, ale ludzkość jako całość. W trylogii nawet bardziej. Bohaterowie pojawiają się i znikają, ale ludzkość trwa i próbuje sobie z problemem Trisolarian poradzić. Ludzkość jako całość jest z reguły bohaterem większości Hard Sf (Hyperion jest tu chlubnym wyjątkiem).
Ale najważniejsze jest to, że ogólny koncept książki jest zachowany. Jest to dobra adaptacja, ale nie bardzo dobra. Ma sceny słabe, ale ma także sceny niesamowite. Koncept powstania i działania Syfonów jest tak genialny, że nawet dwaj panowie nie mogli tego schrzanić. No i rzeczywiście dostajemy w serialu sceny dotyczące tych Syfonów wspaniałe. Podobnie jak scena ze zniszczeniem Dnia Sądu Ostatecznego. Idealnie odwzorowana z książki, prawie w 100% pokrywająca się z materiałem źródłowym.
Najbardziej w drugim sezonie czekam oczywiście na UWAGA SPOJLER pojawienie się Kropli, którą ludzkość uważa za prezent Trisolarian dla nich, a tak naprawdę nie jest prezentem tylko ... i zbudowana jest z ... Ten koncept jest co najmniej tak samo niesamowity jak koncept Syfonów.
Gdyby, tak jak mówię, poświęcić cały sezon na 1 tom byłoby super, a jest tylko dobrze, czy może aż dobrze, znając wcześniejsze abominacje Neflixa.
Z mojej strony zauważę tylko, że to Jack zrozumiał, jaki jest naprawdę cel gry i co ma pokazać. Jin skupiła się na nierozwiązalności tytułowego prpblemu
32:20 akurat watek ludzkiego komputera w serialu został maksymalnie spłycony i uproszczony - przykre bo to jeden z najciekawszych i najlepszych wątków książki - szeroko opisany sam proces pomyslu i tworzenia go a w serialu takie meh nie wiem czy nie lepiej jak by go calkowicie wycieli... Serial ogolnie mi sie mega podoba ale tego wątku mi osobiście szkoda :/
Umieją tworzyć sofony ale nie umieją zbudować osłony przed 3 słońcami lub gdzieś strefy Dysona .
Polecam chińska wersje (30 odcinków)!
zaduzo wazysz wiec odetniemy ci głowe . jpd to było mega