Объектив Nikon AF-S NIKKOR 24mm f1.8G ED FX DX в 2022 году
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Бусти:boosty.to/pave... фото товары:alli.pub/6tq5t... Телега: t.me/ppkyou ЯндексДзен: zen.yandex.ru/ppk Объектив Никон Nikon AF-S NIKKOR 24mm f1.8G ED FX DX на кропе и полном кадре
Nikon D5200 Nikon D600 Nikon Z50 фикс 24мм
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примеры фото:cloud.mail.ru/...
Группа ППК в ВК: ppkpavel
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
Шатерсток:goo-gl.ru/6dwp
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники.
Спасибо за примеры фото, посмотрел их! Объектив довольно таки не плохой, в центре довольно резкий на любой диафрагме, края немного мыльные...
Спасибо за ТРУД и ваше время! ;))))
Спасибо за подробный обзор, Павел, отдельное, за фотки.
Как раз думаю насчёт этого стекла. Спасибо за крайне полезную информацию!
Хороший пейзажный объектив 😏
Спасибо за интересный и качественный обзор. А я как раз недавно хотел прикупить 24 2.8D и этот обзор оказался очень в тему. Не знал о существовании обозреваемого объектива и был удивлён его немалой цене.
О 24 2.8 тоже скоро будет)
Спасибо за обзор 👍💪
Спасибо за выпуск! 24-70 2.8 говорят шикарное стекло. Профи говорят что именно это стекло необходимо для работы
Обзор его есть на канале
Вот оно какое проф стекло))
Шкала дистанции фокусировки у него есть, но она под изолентой)
о, аримф, не ожидал тебя тут увидеть
ты никоновод, аль просто из интереса смотришь?
@@shishkqq я ортодоксальный никонист до мозга костей)
@@ARIMF сам использую никон, но по технологиям, как по мне, он сейчас отстает от других компаний
@@shishkqq с 11го года как я пришёл в этот лагерь слышу такое про Никон) Он консервативен, не спешит с сырыми инновациями. Как в анекдоте про молодого и строго быка)
@@ARIMF и этим консерватизмом теряют рынок
вместо создания чего-то нового, никон делает что? правильно, з50 в корпусе фуджи с темнейшим стеклом в комплекте))
Объектив хороший. Но дорогой 😉😎
Цитирую - "Нельзя сказать, что резкость запредельная, всё таки это кроп". Поясните пожалуйста эту фразу, что вы под ней имеете ввиду? Возможно вы не так выразились или я что то не понял. Как правило, полнокадровые объективы на кропнутых матрицах используют меньшую площадь кадра, и края которые чаще всего (из за оптических свойств связанных с физическими законами оптики) страдают от потери резкости на открытых диафрагмах - обрезаются. За счёт этого, нет падения резкости по краям. Опять же, я снимал на всю серию 1.8 G, и 24 мм по резкости уступает только 85 1.8G. Он резче чем 35 и 28 и 20 мм из этой серии. В любом случае, видео замечательно, спасибо за проделанную работу.
На самом деле это заблуждение что полнокадровый объектив на кропе будет речи потому что использует центральную часть кадра во-первых разрешающая способность стекла на полном кадре на удивление такая же или даже меньше чем на кропе поскольку пикселей намного больше и нет смысла такие качественные стекла городить Я даже больше скажу на микре стёкла ещё резче именно по разрешающей способности на дюйм, так вот поскольку на кропе пикселей меньше разрешающая способность именно полнокадровые объектива такая же как на круговых стёклах а то и бывает и хуже то поэтому картинка к на кровавом фотоаппарате будет хуже. Отсюда вытекает другая особенность что на полном кадре намного легче добиться редкой картинки даже старые слабые объективы выдают хорошую резкость хотя точнее сказать детализацию они резкость резкость можно и программно накинуть а детализацию если ничего не сделаешь.
Извиняюсь за ошибки это голосовой набор
@@-PPK На разрешающую способность итогового изображения влияет не размеры матриц, а размеры пикселей. 24 миллиона пикселей на полном кадре, будут крупнее чем 24 миллиона пикселей на кропнутой матрице. При использовании объективов от фф на кроп матрице, отсекается крайняя область линз, на которых по законам физики из за сильного угла преломления, понижается качество и пропускная способности стекла. При одинаковом размере пикселей на фф и кроп матрицах, на одном и том же объективе, область DX (для фф матрицы)будет по разрешающей способности идентична. Вот то, что плёночной эры объективы не способны разрешать современные многопиксельные матрицы, вот это - миф. Уловки маркетологов, для продвижения продаж современной оптики.
Плёночная оптика достаточно резкая, но не вся, ,среди них очень много и мыльных экземплярах вроде того же гелиос-44 два или мто. А по поводу разрешения резкости я могу сказать по своему опыту что современная Матрица с той же плотностью или даже меньшей плотностью пикселей выдает намного более четкую картинку на одной и той же оптики и за примером далеко ходить не надо например kюд7500 на много резче 7100, хотя имеет меньше мегапикселей или тот же 750 реши чем d610 при абсолютно одинаковых условиях.
@@-PPK Не забывайте, что оптика и матрицы камер разных ценовых диапазонов, имеют разные по качеству использования материалы. В добавок, технологический процесс, на месте не стоит. Большое значение, имеет процесс преобразования аналогового сигнала в цифровой. Потенциал и мощность процессоров, алгоритм его работы. Очень много факторов влияют на один и тот же процесс. Разные способы, разные материалы и потенциал приложенный к этому. Но, закон физики для всех один и при прочих равных, результат должен быть максимально идентичным.
У Никон есть очень редкий и дорогой 28 1,4D, интересно было бы на него посмотреть
Даже не слышал о таком.
Он недорогой уже. В районе 90-120 евро на eBay
Я очень ждал D-ешную 24-ку. Нигде толком ничего не говорят.
У знакомого есть скоро сделаю обзор)
@@-PPK жду с нетерпением. Спасибо!
Ок,в течение месяца сделаю)
@@-PPK 🔥🔥🔥Ждём Паша
Кто-нибудь подскажите пожалуйста где можно найти аналоговую бленду на этот объектив, оригинал около 4к стоит
Алиэкспресс?
Надписи заклеены, значит объектив используется там, где.
Павел, а если это стекло использовать с д5100? Как по Вашему мнению будет ли улучшение картинки?
Можно, но дорого, дешевле купить 35 1.8 дх, или сигму 30 1.4
Какой обьектив взять под кроп чтоб был эквивалент 35мм? Сделайте видео пожалуйста
24мм 1.8г
@@-PPK спасибо
Привет,а почему в примерах фото на d5200 фотографии обрезаны и нет raw оригиналов?
Не сохранились значит
@@-PPK понял,спасибо за ответ.
Да что ж такое, почему все говорят о лепестках диафрагмы и связывают это с бокэ? Какая разница сколько лепестков и какой они формы? Будь они хоть квадратными и в количестве 4, это никак не скажется при съёмке на открытой! Канал рассчитан на новичков и новичкам же голову и морочат
Механизм диафрагмы объектива Nikon 85mm f1.4D AF состоит из 9-ти лепестков, лепестки скругленные, что позволяет добиться ровных кружков в зоне нерезкости. Из-за скругленной формы лепестков диафрагмы добиться ‘эффекта звезды‘ можно только на сильно закрытых диафрагмах, приблизительно на F/11.
Это цитата с сайта Раджива. А в бейте в Гугле как влияют лепестки на боке и на открытых в том числе.
А какая у вас деятельность?
Это не мой объектив мне Дали на обзор
а чего заклеено название изолентой?
думаю чтобы сохранить товарный вид
Это хозяин)
Я слышал для некоторых публичных мероприятий есть требование к фотографам скрывать марку своей фототехники.
@@NefedovEA явление редкое, но регулярное. Кто-то не хочет лишний раз светить моделью камеры, привлекать ненужное внимание злоумышленников. Кому-то не хочется быть живой рекламой или просто отвлекать окружающих. Снимает человек а не камера)
На многих коммерческих публичных съемках нужно заклеивать, чтоб избежать вопросов по скрытому продакт плейсменту
Сейчас их распродают с рук достаточно. Дело в выходе линейки Z, отчего эта линейка не имеет будущего. В Европейских магазинах уже новых не привозят, и не заказывают. Безпреспективно
А зачем их и так достаточное количество на вторичном рынке
Я так и не понял зачем вам нужен именно этот объектив?! Что вы им фоткаете/снимаете ?! Такое ощущение что объектив для вас это объект технического интереса, а не инструмент для съёмки видео и фото!
Мне на обзор дали. А так бы я снимал групповые портреты на него в барах, если бы он был у меня.
@@-PPK о вот такие фото или видео хотелось глянуть! Насколько смотрибельная картинка при низком освещении!?можно ли им получить нормальный материал при плохом освещении!?
Можно, но у меня его нет .
Никон жлобы - цены конские на не самые лучшие объективы. На кроп нет никаких хороших объективов. Где 24 на кроп? В пи...де
Они защищают свой полный кадр, но в целом, да я согласен.
А какой по резкости будет лучше из g 24 1.8 или 28мм1.8
Не было 28