Классный обзор. Летом приобрёл 7100 и очень доволен, до него был 3200, разница ощутима. Думал что 51 точка это так баловство, хватит и 11, а нет, один и тот же 18-140, а фокусировка быстрая, точная и картинка сочнее. А самое классное это работа в режиме "А" с мануальной оптикой. Дорогова-то, но оно того стоит. Спасибо за ролик. Молодец!!!!
@@iikk7320 Привет! Даже не думай, переходит на 7100 или если есть деньги 7200. Разница очень существенная. Не буду объяснять подробно, но если что могу, не пожалеешь. После 7100 в руки брать не хочется 3200, хотя я его оставил для велопрогулок. Если чувствуешь что уже он мал - 7100. Насчёт кенона не скажу я никонист. Если что пиши.
Всегда пользуюсь только центральной точкой. По ней фокусируюсь потом кадрирую. Мне сложно представить как снимать торжество и постоянно клацать джойстиком.
Благодарю за детальный обзор и сравнение с другими сериями фотоаппаратов! Про каждую камеру с удовольствием посмотрел постепенно. Реально просто полезный канал с доступным сопровождением всегда в каждом видео!
Недавно, продал свою D7200 сменил её на D610 новую. Хотелось полный кадр и все его преимущества. Не поверите, но на 0:53 моя камера, та что просмотренная, но уже в чужом объявлении. Перекуп оказался. Ни чуть не жалею о смене камеры на полный кадр, особенно в постобработке при высоких ISO, в связке с 80-200/f 2.8 D Благодарю за обзор, давно его ждал.
@@ERKVXAL56K есть смысл перейти на полный кадр, д610 отличнейшая камера! Просто персик! д7100 как кроп, тоже. Но с кропа на кроп такое себе... в д7100 есть 1/8000 чего нет в д610, отсутствует антимуарный фильтр, что реально делает фото резче. Кроп, д7100 лучше раскрывается на мой взгляд, с длиннофокусными объективами, хотя у д610 есть режим кропа.
Отличный обзор, как и всегда) Все по делу. В 7100, в принципе, можно получать достойные фото при ИСО 2500 (снимал так концерты), шум есть, но только при полном приближении. Даже на ИСО 3200 концертные снимки получались очень даже хорошие. Как по мне, главная проблема 7100 - это маленький буфер. При съемке в самом лучшем качестве - 6 кадров буфера это весьма мало, даже на D3200 и то их 8. Для моих типов съемки, возможность стрелять более длинными сериями если не необходимость, то большой плюс это точно. В 7200 буфер гораздо больше, там целых 18 кадров, ну и при высоких значениях ИСО картинка ощутимо лучше, чем у 7100 (это если при полном приближении, если загрузить в ВК или просто смотреть на компе - разницы почти не заметно). А в остальном, 7100 и 7200 отличные камеры - резкое изображение, довольно высокие рабочие ИСО (в сравнении с моим старым D3200), хороший автофокус, плюс весьма много информации в тенях - что супер круто для такой цены.
@@rower5222 Если вам важна детализация и динамический диапазон - лучше D600, а если нужен хороший автофокус, быстрота работы, более широкий диапазон отрабатываемых выдержек затвора и более полное покрытие фокусировочного экрана точками автофокуса - тогда D7200.
любители старья собрались )) я с 7000 переполз на 7100, а потом вернулся на 7000. Который после ручной юстировки автофокуса особо проблемной тушкой назвать нельзя, и выдержки низкие на 16мп нормально отрабатывает, а то на 24мп надо было сильно короче делать. 7100 правда по цвету в недостатке света лучше была, но для тех кто с пыхой, не актуально.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какую камеру купить после Nikon d5200, чтобы почувствовать разницу, при этом не сильно дорогую? Продала свою d5200, купила Sony Zv1, для видео очень порадовалась, а с фото там сильная печаль( очень скучаю по зеркалке. Задалась вопросом купить что-то снова.
В 7200 кнопка записи в режиме фото можно назначить исо ) чего нельзя делать с 7100. У 7200 исо покруче чем на 7100 ОЩУТИМО! В picture control поставьте vivid и цвета хорошые, Экранчик и скорость в 7200 получше, а 7500 мне не понравился честно говаря, цвета не то 1 слот под карты памяти.итд
Скажу и я немного… купил 7200 с пробегом 11к. До этого были d40,d60,d80,d90-3штуки, d7000) но вот немного не привычно было отсутствие точек автофокуса, но я вспомнил что никогда не пользовался, тоже как старовер фокусировался на объект перевёл кадр и выстрел… но сравнить с 7000 то прыжок чувствуется! Особенно при недостатке освещения, впечатление такое что он как кот 🐈⬛ лучше видит в темноте чем я))) поэтому и перепрыгнул через 7100, тем более в 2023 году цены практически одинаковые… юзаю для себя 18-140 и 35-ка dx великолепный фотик! По отсутствию баланса белого в инфопогоне хочется громко ругать матом разработчиков, но все за перевешивают против…
Отличный аппарат, абгрэйд это болезнь фотографов, которая лечится только отсутствием финансов😂. Сам такой, купил 7200 в магазине, на вторичке нашёл обьектив Никкор 17-55/2.8 думал, всё это мне на всю жизнь хватит, фотографировать люблю и спорт и путешествия, но этим не зарабатываю, нащёлкал 13 тыс. кадров и тут появились финансы и конечно сразу как зуд в заднице желание купить полный кадр, Д780 или Z6II хотя умом понимаю, ну нафиг это не нужно! НО наверное всё-таки куплю.🙃
«Апгрейд - это болезнь, которая лечится отсутствием финансов» - гениальная фраза! Снимаю на Никон д200 😬 Очень шумит, даже на ИСО 400 - позорище. Задумалась о покупке более новой техники, но так, чтобы не менять объективы. Чисто тушку. И выбор пал на 7200. Конечно д850 мечта, но сейчас нет возможности. Если получится зарабатывать на этом - то да, а так, просто для себя снимать таких денег нету. Как думаете, стоит менять д200 на д7200?
@@Natasha_kozyreva Конечно стоит. Из кропа зеркалок сейчас круче д7200 нет и уже не будет. Снимать он позволит всё, ограничением могут стать только какие-то ну очень сложные условия съёмки по свету в студии или что-то типа того. В бытовухе вы вряд-ли столкнётесь с условиями съёмки с которыми он не справится.
@@Natasha_kozyreva Бери и не сомневайся. Я сам сейчас свой выставил на продажу и ооочень сомневаюсь. только сразу возьми хорошую оптику, чтобы были хорошие результаты, это очень важно.
Хороший канал, не понимаю, почкму мало подписчиков. Сам как обладатель 7100 смотрю в сторону д500. После видео Павла уде не смотрю на 7500, только д500.
@@dobryi78 вроде говорят, что резче фото получаются, экран лучше и прочее, пока сам сижу на D7000, думаю, что дальше скорее всего беззеркалка, потому что с автофокусом не все идеально, много промахов
Тоже думал про Д500. Но, почитав форумы, посмотрев видео, в основном, буржуйские, почитав мануал на Д500, решил не брать Д500 и остался на Д7100. Тем более, что пробег только за 20к перевалил. Взял жене новую тушу Д3500 и таким образом полностью закрыл свои потребности. Переплачивать за новый Д500 1000 баксов не вижу смысла. Д500 - это в первую очередь камера спортивного фотографа, анималиста, просто репортажника. Слишком специальный инструмент. Для широкого круга задач Д7100 хватает с головой. Особенно, если есть вторая камера, то ресурс затвора расходуется меньше, меньше перестегиваний и меньше пыли. И жена при деле и довольна.
Была у меня сначала D7500, картинка и разрешение матрицы от Сони на 20MP вообще не устраивали! Цвета слишком ядовитые, так же сама картинка слишком переконтрасчена и перешарплена. Потом кастрированный инфопогон, 1 слот карты памяти, более пластиковый корпус.., все это вызывало чувство что тебя кинули.. В итоге продал и взял D7200, и не жалею. В общем по факту могу сказать следующее: для съёмки репортажа на высоких ИСО- более подойдёт D7500, а для съёмки пейзажей на низких ИСО- однозначно выгоднее D7200 с ее матрицей Тошиба на 24MP
@@ЮраДронов-е8е , что такое А850? Это какая то камера? Зачем? Почему нельзы сниать все одной нормальной тушкой? D7500 мало пригодна для пейзажа, я понимаю. Но зачем тогда брать вторую? Не лучше ли избавится от той, что не удовлетворяет твоим потребностям?
Л7000 оставить и купить d3300? А смысл? 3.300 конечно хорошего только матрицей и размерами всё остальное у него хуже чем у d7000 и уж тем более чем ud7 100
Переехал с D90 на D7200 на днях. Пока не привык к новому инфопогону, но вроде не самый бедный, но с утверждением согласен, что он порезан. Смущает только иногда возникающие похрустывания пластика у ручки хвата, когда либо беру камеру, либо чуть схватываю (надеюсь, это особенность сборки, так как у D90 таких ощущений не было, там все солидно, без посторонних звуков). Что самой камеры касается, буду пробовать, привыкать.
Здравствуйте! Подскажите где можно найти сравнения никонов по скорости и точности фокусировки? Если есть на вашем канале, то подскажите, в каком видео? Интересуют d7100, d7200 в связке с бюджетными объективами, типа никор 35 1.8, сигма/тамрон 17-50 2.8. У меня есть d3100 и фокусируется он просто ужасно. Мало того что мажет, так еще и долго фокусируется. Ребенка или кота уловить просто нереально. Хочу самый быстрый сетап, смотрю на кроп 7000й серии, но какой и с каким объективом - не знаю.
Потерял тот комментарий, где Павел спрашивал, какой пробег у моей D7200. На сегодня 46тыс. Покупал не новую. На момент приобретения она набегала 6тыс. Китовый 18-140 темноват и слегка ядовит, но на прогулке ему цены нет. Из наиболее востребованных у меня стопятка макро дэшная, и дэшный же 80-400. Мне почему-то интересно прямо в рот залезть богомолу во время еды, или сове. Для людей иногда юзаю полтос, но это редко, ибо бегаю медленно.
D7100 служит верой правдой 11лет Японская сборка на английском никак не поставить русский Поставил кастомную прошивку чтобы менять баланс белого и iso в режиме реального времени на дисплее Было две,одна рст на русском продал ее с простеньким обьективом 18-140мм kit универсальный объектив больше для свадебщиков и дешевым зум обьективом nikon который даже в Руки не хотелось брать Что случилось с камерой не работает нижний слот под sd Выпала кнопка + Стёрты все кнопки работаю по памяти😆 Настрел 620000 Корпус уже видно что из металла краска слезла Со стороны батареи выпала заглушка маленькая и видно батарею Оригинальная батарея снимает на 300к без вспышки Raw А усиленная китайская на 500к без вспышки Raw На день хватает Ставлю режим Ch клепает фото как автомат После серии снимков буфер забивается нужно подождать пару сек Падала если не соврать около 30-40раз Живучая зараза D5100 d5100сдох на настрел 230000 зеркало перестало опукаться но с дисплей фотографировал А после падения на d5100 сломался дисплей А этот d7100 также работает без отказно Недавно начал снимать видео в youtube,к сожалению для видео технический отсталая именно автофокус только руками крутить честно надоедает когда себя снимаешь тем бөллее нет поворотного дисплей как в d5100 Купил dji pocket 2 и не парюсь насчет видео Запись в 1080 60к кроп 1.3х 30мин Качество хорошее с родными обьективами По фото лично для меня покрывает все от печати до свадьбы предметка макро трэвэл Оптика на Никон дорогая по крайней мере 1.4g 1.8g Использую без чехлов к весу привык хотя честно тяжёлый зараза даже с фиксамм Минусы d7100 Тяжелая тушка Нет следящего автофокуса Хорошие обьективы стоят дорого Нет wifi,тогда его не было в камерах Нет тайп си,тоже не было в те времена Незнаю даже к чему придраться,идеальная рабочая лошадь 🐎 Лучше видео не снимать Есть также d3500 kit 18-55mm 24мп Честное крайнее редкостное говно Нехватает управления кнопок,легче есть блютуз,есть следящий автофокус и все,дешёвый одноразовый нет разьема под микрофон,11точек фокуса и стоит 325000тг(45000рублей)kit Честно для фото d7100 это неубиенный комбайн у меня нет даже доли сомнения что он может подвести меня, интересно как вы думаете проживет до 1000000пробега?😂 Я думаю без проблем
Здравствуй Павел !! В каких случаях и какие объективы настраивается в настройках для точной фокусировки ......у меня 35 ка 50 1.8 и 18-140 мм.....они с мотором фокус .....их надо вносить в список камеры 7200 или не обязательно..... ....видимо туда вносятся без автофокуса мануальные для отвёртки.....???..... Спасибо......
Если вы про тонкую настройку AF то туда нужно вносить объективы которые промахиваются имеют бэк фронт фокус, если вы про объективы без цпу то туда Да только мануальные стёкла у которых нет контактов на крепление байонета
Подскажите, что и как в конкуренции 5D2? У меня есть и 5D и 5D2, а так же 3300, 5500 и дочке недавно купили 7500... Я думаю на что мне поменять Марка2, но 7500 мне по качеству картинки не зашел - хуже моего 5500 до исо 3200 и матрица мелкая. Еще там Сигма 17-50 2.8 какую то дичь нерезкую выдала в сравнении с 18-55 3.5-5.6... в общем себе я бы думал D800, но почему они сейчас такие дешевые? D750, ну не знаю... Может D610, как он в сравнении с 5500 и Марком2? Z50, Z5, RP, R привлекают скоростью работы, но... И еще есть вариант 5Ds с пробегом 180к за норм цену... Нужна просто качественная картинка и стоит ли менять шило на мыло??
Здравствуйте, возможно глупый вопрос, но стоит ли начанающему фотографу покупать 7200, (больше настроек) или взять 5500? (цена примерно одинакова, зависит от состояния) Последняя камера имеет поворотный экран и тачскрин. (очень удобно, согласитесь) Интерисует разница в качества фото, на сколько она ощутина?
Скажите если 5500 (5600) по картинке одинаковые с 7200. То чем 7200 выгоднее той же 5500 ( 5600 ) ? Какие возможности у 7200 перевешивают ? На сегодняшний день цена аппаратов почти одинаковая@@-PPK
Взял 7200 и столкнулся с проблемой на Сигма 17-70 2.8-4 Contemporary - иногда не нажимается кнопка спуска и фокусировка не срабатывает... и что интересно, такое замечается после нажатия на кнопку встроенной вспышки и если она не выскочила, то вот и привет автофокусу... На D7000 такой проблемы нет и на Никоновских объективах вроде тоже не наблюдается. Может кто слышал о таких глюках? а то почитал, что и прошивка иногда отрубает автофокус, поэтому и шить на новую чет стрёмно.
Добрый день! Подскажите я не профессиональный фотограф так иногда просят праздники фотографирываю , продал свою камеру 7000 хочу чуточку обновить что мне взять 7100 или 7200 или уже собирать на 7500?
Что лучше взять? Д7100,7200,7500 или д600,610? Приоритет резкий автофокус, хорошая картинка. Сейчас пользуюсь д7000. Автофокус часто промахивается. Не намного но промахи есть. Ведь в 600/610 стоит тот же автофокус, а промахи там такие же как в 7000?
@@Алекса-п5м выбрал д600. По цене самый дешевый. Но нужно найти хороший экземпляр с малым пробегом. Полный кадр в разы лучше, и больше возможностей. Хоть и любительский, но картинка хорошая и шире диапазон исо. Вообщем не пожалел. Только оптику нужно для полного кадра. А она дороже.
Павел, здравствуйте. Хотел бы узнать Ваше экспертное мнение. Стою перед выбором d700 d600 d7100, какой из этих аппаратов лучше подойдет для работы при плохом освещении (репортаж в помещении, спорт.соревнования). При условии одинакового объектива (понимаю, что многое решает Светосила объектива). Какой из них лучше по шумам и ДД (не по тех. характеристикам, а на деле)
@@-PPK у меня еще есть d5200. Смотрел Ваше сравнение с d600. Я так понимаю d5200 не конкурент вообще для d600 по шумам? Или можно спастись например Tamron или sigma 17-50 2.8 Заранее извиняюсь, но уже долго думаю над выбором. Есть деньги и 2 варианта, докупить к 5200 17-50 2.8 Или продать 5200 и купить d600 и к нему 24-70 2.8 (это затратнее конечно, но вроде как имеет смысл)
обзоры автора мне нравятся и Никоновский уклон тоже, но проскочила фраза про задирание ИСО. При хорошей освещенности задрать ИСО то картинка ничего так, а если при низких условиях освещенности, то картинка грязненькая и рыхленькая). Я полагал, что ИСО поднимают только в низких условиях освещенности и повышение ИСО никогда на пользу картинке не пойдет). ИСО выше когда более низкие параметры не вытягивают кадр. По-моему только на тестировании задирают ИСО в нормальных условиях, когда в этом нет необходимости.
Я говорю про ту ситуацию когда съёмка осуществляется в помещении но Света достаточно много для глаза но мало для камеры и объектива тёмного, поэтому если может быть около трёх 200 на тех же крещение и так далее и картинка там светлая, а если мы говорим про ночную съемку или те помещения где мало света то тоже будет к примеру и сотри 200 Но картинка будет более грязные рыхлая
Лучше уже д610, стоит почти так же, а результат будет намного лучше. Fx есть fx. Простенький 50 1.8g или 35 dx 1.8. Посмотрите на explorecams какие фотографии получается с этим комплектом. Можно рубить бабки с таким комплектом. А хотя, если нужен длинный фокус то этот лучше получается. Короче кому портреты, лучше фкс)
Здравствуйте, Павел! Скажите пожалуйста, как Вы выводите на экран сравнения сразу три модели фотоаппаратов? Когда я открываю этот сайт, там предлагают только две.
Подскажите, пожалуйста, а то немного растерялась. Имею Никон д5100, уже хочется большего. Знакомый фотограф посоветовал или 7500 или з50. По прочитанным в интернете сравнениям 7500 выигрывает у з50. Но тут нашла ваши видео, где фигурирует 7500, где вывод - 7500 нет смысла брать. Вопрос: так что же брать?
7.500 не имеет смысл покупать после 7200, после d5100 в любом случае будет up-grade, 7.500 в техническом смысле лучше чем z50, у z50 только крутой автофокус в видео. На канале у меня есть обзор e7500 z50 и плюсы и минусы 7500
Если хотите выбор оптики, 7500 - хороший вариант, т.к. есть отвёртка и с объективами D-серии будет автофокусировка. Z50 хорошая штука, но брать её разве что ради автофокусировки в видео. Матричной стабилизации нет, живёт мало. Автофокус по глазам ещё - удобно, конечно. Но не так быстро как у конкурентов.
Добрый день. Имею камеру D80 но она уже давно устрала и по этому решил обновить. Рассматриваю вариант между D7200 и 610. Но дело в том, что камеры конечно не новые. Смущает пробег, 610 полный кадр и у них пробеги 70-85 тыс. В то время как 7200 можно найти с пробегом 25-35 тыс. Что посоветуете?
@@DartRM27 привет, да. С лета владею Nikon D610. Получилось найти интересный вариант с пробегом 3000 кадров и гарантией год. Все это в Германии через eBay.
Павел, не под тем видео пишу, но все же. Есть ли какая разница между д600 и д610? Действительно ли на всех д600 капли масла от затвора на матрице? Стоит ли бояться покупать именно д600 из за этого?
Проблема есть у меня была 3 D 600, на первой Я успел поменять затвор по акции на остальных нет но остальными Я попользовался примерно по 10 15 тысяч снимков грязь на матрице была но лично по моему мнению не больше чем на обычной других камерах, я спокойной чистил матрицу сам видео есть на канале, и продолжал снимать, кроме этого никакой разницы в этих камерах нет у моей подруги был d610 я их сравнивал фоткал абсолютно одинаковые камеры.
У меня на Д600 масло появляется на матрице даже спустя 9 лет эксплуатации. Приходится чистить матрицу иногда. И было один раз, залипло зеркало после съёмки очередями. В общем, в принципе доволен. Хотелось бы, если апгрейдить поменять на Д780. Но это в проектах на будущее.
посоветуйте Nikon Б\У снимать фото + видео как любитель - то-есть для начинающего . Желательно с разъемом под выносной микрофон ? только не за 30 тр ))
@@-PPK нет, 20к - это за 4 года. Сериями снимаю, но приноровился по 3 кадра максимум. Это в сложных условиях, чтобы потом выбрать лучшее. А после покупки д3500 жене пробег на д7100 вообще в эконом-режим перешёл. Д3500, кстати, весьма неплохая камера. Есть ряд достоинств. Хват, например. Было бы здорово, если бы Вы на неё обзор сделали. Русских обзоров на неё вообще нет нормальных. А камера интересная.
Разница в цене с д7100 примерно 1.5-2 раза, что совершенно не обосновано - в категории 30-40к уже играют фуджи хт2, хе3, никон д600, список можно долго продолжать, но думаю и так понятно, что д7200 так себе вариант на сегодняшний день.
Fuji всё-таки немножко другая камера ad600 это полный кадр для кого-то это плюс для кого-то -, но по поводу того что цена у неё довольно высоко согласен.
тушка за 38999 в видео с авито - моя, недавно забрали. со многим не соглашусь если камера основная или единственная то однозначно д7200 если камера нужна как вторая или запасная то вполне D7100 сойдет. Разница по шумам между 7100 и 7200 ОЧЕНЬ значительна. D7200 намного удобней и быстрей в управлении, обновленный дисплей верхний намного лучше чем 7100 (брюзжание на этот счет от всех по этому поводу не обосновано никак), у D7200 цифры больше лучше видно, экспонометр так же вынесли как на профи камерах. на кнопку записи ставлю регулировку исо (только это уже оправдывает переплаты в 10000 относительно 7100). Была у меня никон D600 и D7200 получше будет, больший смысл имеет на 7100 или 7200 прикупить про обьектив 17-55 чем покупка D600 так как те кто покупает 600 явно бюджет ограничен и на нормальную оптику бабок не хватит (к тому же полнокадровая дороже). а связка 7200 + 17-55 даст 1000 очей вперед перед кирпичем с тупящим автофокусом - тобишь D600 (и кстати любой другой более крутой тушки с говнозумом хоть 750 и даже 850)
Это ваше мнение но я с ним категорически не согласен, так как на d600 снимаю второй год и прошёл все зумы от самых дешёвых до 2470, даже на 24-85 картинка намного лучше чем с 7200 и 17-55
@@-PPK я не возвожу в абсолют а делаю вывод из совокупности характеристик в определенных условиях и по резкости у д600 будет преимущество но в остальном одни большие минусы суперпупер резкость если не др*чить на нее кроме как на стоках тупо не востребована д7200 и д600 тушки одного уровня для продвинутого любителя а любителю кирпич таскать с говно зумом куда более существенный недостаток чем пара пикселей при 100% увеличении на 17-55 картинка при любых раскладах будет приятней чем на говнозуме на полнокадровом конечно если пользователь хоть что-то понимает в фото а не смотрит на пиксели при увеличении. на д600 стоит модуль фокусировки от д7000 как их вообще можно сравнивать с д7200 то
Просьба к автору канала.., запили обзор двух макрообьективов Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR Lens и Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED Lens. Что выгоднее и интереснее на КРОП?) Обе линзы в одном ценовом диапазоне, несмотря на то что первая DX, а вторая FX на полный кадр. Нигде подобных обзоров нет, было бы очень интересно посмотреть такой батл
Что за полупрофессиональная камера? Есть два сегмента: любительские и профессиональные - никаких ПОЛУпрофессиональных камер нет. Любительские камеры есть для энтузиастов: D7500, D600 и простые D5600, D3500. Профессиональные D500, D850, D5. Тоже были D7200 и D5300 одновременно. Вроде и процессоры одинаковые и матрицы, но D5300 ужасный тормоз и не мог так разрешать объективы как D7200. Так что хрен разберешься с ними, нужно смотреть и сравнивать
@@-PPK да пожалуйста))) У моего друга есть никон зум и он его называет полупрофессиональным. Ну а че, выглядит как зеркалка, только объектив не меняется, поэтому "полу"🤣
@@TheFemtos блин, ну смешно смотреть видео о любительской зеркалочке, а там "это божественный фотоаппарат, лучший в истории, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ, но полу". Ей богу, как дети, доказывающие, что его пиписка лучше)))
Так D7200 дороже и будет - отличная матрица ,много механики, зеркало, пентапризма , 2 карты, лучше АКБ, можно батблок подключить. Он был 1,5 года топовым кропом у Никон, до D500. A Z50 - изначально середнячок, матрица хуже, одна карта, слабый и дорогой АКБ, автономность хуже в 2-3 раза...мало объективов, нет контактов батблока....но лучше видео. :-)
@@mrm9895 идиотов не слушайте. Отличная камера, для фотографии в ней есть всё. Без откидного экрана жить можно. Если хочется в систему Никон, то можно брать.
Классный обзор. Летом приобрёл 7100 и очень доволен, до него был 3200, разница ощутима. Думал что 51 точка это так баловство, хватит и 11, а нет, один и тот же 18-140, а фокусировка быстрая, точная и картинка сочнее. А самое классное это работа в режиме "А" с мануальной оптикой. Дорогова-то, но оно того стоит. Спасибо за ролик. Молодец!!!!
Поздравляю с покупкой)
Тимофей, сам владею 3200, думаю на что переходить
Есть смысл менять на 7100/7200?
Смотрю ещё на кэнон 6d
Спасибо заранее
@@iikk7320 Привет! Даже не думай, переходит на 7100 или если есть деньги 7200. Разница очень существенная. Не буду объяснять подробно, но если что могу, не пожалеешь. После 7100 в руки брать не хочется 3200, хотя я его оставил для велопрогулок. Если чувствуешь что уже он мал - 7100. Насчёт кенона не скажу я никонист. Если что пиши.
@@iikk7320 постарайтесь Д7500 или д500 взять. Особенно д500 рекомендую..
Всегда пользуюсь только центральной точкой. По ней фокусируюсь потом кадрирую. Мне сложно представить как снимать торжество и постоянно клацать джойстиком.
Благодарю за детальный обзор и сравнение с другими сериями фотоаппаратов! Про каждую камеру с удовольствием посмотрел постепенно. Реально просто полезный канал с доступным сопровождением всегда в каждом видео!
Паша, ты эдесь особенно красноречив и изобретателен в сравнениях) спасибо за обзор!
Очень хороший обзор. У меня Nikon d 7200 с объективами Nikkor 10-24 DX., Nikkor 18-140 DX
Теперь это мой аппарат)
Спасибо вам, Павел!
Недавно, продал свою D7200 сменил её на D610 новую. Хотелось полный кадр и все его преимущества. Не поверите, но на 0:53 моя камера, та что просмотренная, но уже в чужом объявлении. Перекуп оказался. Ни чуть не жалею о смене камеры на полный кадр, особенно в постобработке при высоких ISO, в связке с 80-200/f 2.8 D Благодарю за обзор, давно его ждал.
Я свою за 29 продал, чуть потерял в продаже)
@@-PPK такая уж участь у зеркалок на вторичке....
Как камера d6100? Или лучше d7100?что посоветуешь,а то долго мучаюсь что взять,есть у меня d3400с объективом 85 и 35 мм
@@ERKVXAL56K есть смысл перейти на полный кадр, д610 отличнейшая камера! Просто персик! д7100 как кроп, тоже. Но с кропа на кроп такое себе... в д7100 есть 1/8000 чего нет в д610, отсутствует антимуарный фильтр, что реально делает фото резче. Кроп, д7100 лучше раскрывается на мой взгляд, с длиннофокусными объективами, хотя у д610 есть режим кропа.
@@Igor_39rusпонятно,то есть какой взять d610 либо d7100 и можно d7000,но главное мне чтобы объективы работали,они моторизованные,стояли как в d3400
д7200 отличная 📷 :)))
спасибо за обзор!!!
Спасибо! Очень качественный обзор.
Отличный обзор, спасибо!
Отличный обзор, как и всегда) Все по делу. В 7100, в принципе, можно получать достойные фото при ИСО 2500 (снимал так концерты), шум есть, но только при полном приближении. Даже на ИСО 3200 концертные снимки получались очень даже хорошие. Как по мне, главная проблема 7100 - это маленький буфер. При съемке в самом лучшем качестве - 6 кадров буфера это весьма мало, даже на D3200 и то их 8. Для моих типов съемки, возможность стрелять более длинными сериями если не необходимость, то большой плюс это точно. В 7200 буфер гораздо больше, там целых 18 кадров, ну и при высоких значениях ИСО картинка ощутимо лучше, чем у 7100 (это если при полном приближении, если загрузить в ВК или просто смотреть на компе - разницы почти не заметно). А в остальном, 7100 и 7200 отличные камеры - резкое изображение, довольно высокие рабочие ИСО (в сравнении с моим старым D3200), хороший автофокус, плюс весьма много информации в тенях - что супер круто для такой цены.
Снимаю Д600 и Д7200. Хорошие обе камеры. Единственно что раздражает, это верхний дисплей Д7200. Порезали. У Д600 дисплей супер удобный.
Да, у 750 тоже порезали(
А какая лучше?
@@rower5222 Если вам важна детализация и динамический диапазон - лучше D600, а если нужен хороший автофокус, быстрота работы, более широкий диапазон отрабатываемых выдержек затвора и более полное покрытие фокусировочного экрана точками автофокуса - тогда D7200.
@@spgVadim отлично, спасибо!
Спасибо за обзор и сравнение 👍
Спасибо! Классный обзор
Как всегда все четко и ясно, и конкретные выводы в конце. Я как владелец д7100 успокоился )))
👍
Вы правы, на этом канале всегда всë чëтко и ясно
+
любители старья собрались )) я с 7000 переполз на 7100, а потом вернулся на 7000. Который после ручной юстировки автофокуса особо проблемной тушкой назвать нельзя, и выдержки низкие на 16мп нормально отрабатывает, а то на 24мп надо было сильно короче делать. 7100 правда по цвету в недостатке света лучше была, но для тех кто с пыхой, не актуально.
@@SevElektro за новинками не угонишься
Спасибо за обзор. Сегодня поменял свой d5600 на d7200. :)
Поздравляю)
Матрица у 5600 отличная!
@@Владимир-г2э4я 7500 есть, хочу 5600прикупить ещё, фото спорт
И как?
Был ли смысл апргрейда с 5600 на 7200 и в чем ? на бумаге почти одинаковые аппараты
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какую камеру купить после Nikon d5200, чтобы почувствовать разницу, при этом не сильно дорогую? Продала свою d5200, купила Sony Zv1, для видео очень порадовалась, а с фото там сильная печаль( очень скучаю по зеркалке. Задалась вопросом купить что-то снова.
Сложный вопрос ,покупайте полный кадр d700 или d600
@@-PPK спасибо за ответ. Буду искать про них информацию на вашем канале. Успехов вам в развитии канала!
Спасибо!
7200, 7500 тоже вполне пойдёт, т.к. и управление гораздо удобнее, и отвёртка есть, а хорошей отверточной оптики на Никон очень много.
то есть лучше взять 7200 чем 5600 получается ? картинка у них вроде одинаковая@@TheFemtos
Имея d7200 никак не могу найти причин для смены тушки и это круто :)
В 7200 кнопка записи в режиме фото можно назначить исо ) чего нельзя делать с 7100. У 7200 исо покруче чем на 7100 ОЩУТИМО!
В picture control поставьте vivid и цвета хорошые, Экранчик и скорость в 7200 получше, а 7500 мне не понравился честно говаря, цвета не то 1 слот под карты памяти.итд
Скажу и я немного… купил 7200 с пробегом 11к. До этого были d40,d60,d80,d90-3штуки, d7000) но вот немного не привычно было отсутствие точек автофокуса, но я вспомнил что никогда не пользовался, тоже как старовер фокусировался на объект перевёл кадр и выстрел… но сравнить с 7000 то прыжок чувствуется! Особенно при недостатке освещения, впечатление такое что он как кот 🐈⬛ лучше видит в темноте чем я))) поэтому и перепрыгнул через 7100, тем более в 2023 году цены практически одинаковые… юзаю для себя 18-140 и 35-ка dx великолепный фотик! По отсутствию баланса белого в инфопогоне хочется громко ругать матом разработчиков, но все за перевешивают против…
Отличный аппарат, абгрэйд это болезнь фотографов, которая лечится только отсутствием финансов😂. Сам такой, купил 7200 в магазине, на вторичке нашёл обьектив Никкор 17-55/2.8 думал, всё это мне на всю жизнь хватит, фотографировать люблю и спорт и путешествия, но этим не зарабатываю, нащёлкал 13 тыс. кадров и тут появились финансы и конечно сразу как зуд в заднице желание купить полный кадр, Д780 или Z6II хотя умом понимаю, ну нафиг это не нужно! НО наверное всё-таки куплю.🙃
Обе камеры шикарные и разница будет прям вообще ощутима
«Апгрейд - это болезнь, которая лечится отсутствием финансов» - гениальная фраза!
Снимаю на Никон д200 😬 Очень шумит, даже на ИСО 400 - позорище. Задумалась о покупке более новой техники, но так, чтобы не менять объективы. Чисто тушку. И выбор пал на 7200. Конечно д850 мечта, но сейчас нет возможности. Если получится зарабатывать на этом - то да, а так, просто для себя снимать таких денег нету. Как думаете, стоит менять д200 на д7200?
@@Natasha_kozyreva Конечно стоит. Из кропа зеркалок сейчас круче д7200 нет и уже не будет. Снимать он позволит всё, ограничением могут стать только какие-то ну очень сложные условия съёмки по свету в студии или что-то типа того. В бытовухе вы вряд-ли столкнётесь с условиями съёмки с которыми он не справится.
@@and242p большое спасибо!!! Беру!
@@Natasha_kozyreva Бери и не сомневайся. Я сам сейчас свой выставил на продажу и ооочень сомневаюсь. только сразу возьми хорошую оптику, чтобы были хорошие результаты, это очень важно.
Спасибо за лучшее обзор и сравнение
Хороший канал, не понимаю, почкму мало подписчиков. Сам как обладатель 7100 смотрю в сторону д500. После видео Павла уде не смотрю на 7500, только д500.
Как тебе твой 7100? Намного лучше 7000? Просто думаю о 7000
Разница ощутима)
@@dobryi78 вроде говорят, что резче фото получаются, экран лучше и прочее, пока сам сижу на D7000, думаю, что дальше скорее всего беззеркалка, потому что с автофокусом не все идеально, много промахов
Тоже думал про Д500. Но, почитав форумы, посмотрев видео, в основном, буржуйские, почитав мануал на Д500, решил не брать Д500 и остался на Д7100. Тем более, что пробег только за 20к перевалил. Взял жене новую тушу Д3500 и таким образом полностью закрыл свои потребности. Переплачивать за новый Д500 1000 баксов не вижу смысла. Д500 - это в первую очередь камера спортивного фотографа, анималиста, просто репортажника. Слишком специальный инструмент. Для широкого круга задач Д7100 хватает с головой. Особенно, если есть вторая камера, то ресурс затвора расходуется меньше, меньше перестегиваний и меньше пыли. И жена при деле и довольна.
Была у меня сначала D7500, картинка и разрешение матрицы от Сони на 20MP вообще не устраивали! Цвета слишком ядовитые, так же сама картинка слишком переконтрасчена и перешарплена. Потом кастрированный инфопогон, 1 слот карты памяти, более пластиковый корпус.., все это вызывало чувство что тебя кинули.. В итоге продал и взял D7200, и не жалею.
В общем по факту могу сказать следующее: для съёмки репортажа на высоких ИСО- более подойдёт D7500, а для съёмки пейзажей на низких ИСО- однозначно выгоднее D7200 с ее матрицей Тошиба на 24MP
Тоже так полумал, когда купил её новую в магазине это моя третья камера была после д3300 и d3200
имею 7500 +17-55, лыжи, вел, бег. Какие ифопогоны НАХРЕНА, 2 карты нахрена. Да по дефолту сильный контраст(увёл в минус). в пизажах А850, и фсё
@@ЮраДронов-е8е так по качеству картинки вы советуете 7500
@@СергейП-к8и яб луче БЗ взял
@@ЮраДронов-е8е , что такое А850? Это какая то камера? Зачем? Почему нельзы сниать все одной нормальной тушкой? D7500 мало пригодна для пейзажа, я понимаю. Но зачем тогда брать вторую? Не лучше ли избавится от той, что не удовлетворяет твоим потребностям?
Отличный обзор, без воды. Красавчик, спасибо! На 7500 есть обзор у Вас?
Есть
Спасибо за обзор, я всë ещё маюсь в решении чем заменить своего "друга"
7100 если бюджет ограничен, или d600
@@-PPK подвернулся сейчас д3300 за 12к пробег около 7к как думаете?
Как бы и свой хочу оставить, и другой взять
Л7000 оставить и купить d3300? А смысл? 3.300 конечно хорошего только матрицей и размерами всё остальное у него хуже чем у d7000 и уж тем более чем ud7 100
@@-PPK нет, в данный момент у меня д3100, он мне очень нравится, он второй уже у меня, хочу картинку ещё лучше, и экран мягко говоря никакой
Лайк от владельца 7100)
Переехал с D90 на D7200 на днях. Пока не привык к новому инфопогону, но вроде не самый бедный, но с утверждением согласен, что он порезан. Смущает только иногда возникающие похрустывания пластика у ручки хвата, когда либо беру камеру, либо чуть схватываю (надеюсь, это особенность сборки, так как у D90 таких ощущений не было, там все солидно, без посторонних звуков). Что самой камеры касается, буду пробовать, привыкать.
Здравствуйте! Подскажите где можно найти сравнения никонов по скорости и точности фокусировки? Если есть на вашем канале, то подскажите, в каком видео? Интересуют d7100, d7200 в связке с бюджетными объективами, типа никор 35 1.8, сигма/тамрон 17-50 2.8. У меня есть d3100 и фокусируется он просто ужасно. Мало того что мажет, так еще и долго фокусируется. Ребенка или кота уловить просто нереально. Хочу самый быстрый сетап, смотрю на кроп 7000й серии, но какой и с каким объективом - не знаю.
На ibxt как-то так назывался но там только более или менее старая камерой в лабораторных условиях автофокус тестировали
Отличный, рабочий и универсальный аппарат!
Стоит ли купить d7200 тушка за 145000тенге пробег 11k. Или старый модель?
Я не знаю порядок цен но как кроп камера она очень даже неплохая но за эту цену можно взять d600 которая Как по мне лучше
Потерял тот комментарий, где Павел спрашивал, какой пробег у моей D7200.
На сегодня 46тыс. Покупал не новую. На момент приобретения она набегала 6тыс. Китовый 18-140 темноват и слегка ядовит, но на прогулке ему цены нет. Из наиболее востребованных у меня стопятка макро дэшная, и дэшный же 80-400. Мне почему-то интересно прямо в рот залезть богомолу во время еды, или сове. Для людей иногда юзаю полтос, но это редко, ибо бегаю медленно.
понятно, еще не такой большой пробег)
Хороший обзор
5:50 А для чего нужно видеть точки автофокуса? И важная это ли настройка. Просто выбираю между 7100 и 7200
Не, не так важно
@@-PPK Стоит ли купить d7200 тушка за 145000тенге пробег 11k. Или старый модель? В 2024г. Я фотограф, не часто пользуюсь
D7100 служит верой правдой 11лет
Японская сборка
на английском никак не поставить русский
Поставил кастомную прошивку чтобы менять баланс белого и iso в режиме реального времени на дисплее
Было две,одна рст на русском продал ее с простеньким обьективом 18-140мм kit универсальный объектив больше для свадебщиков и дешевым зум обьективом nikon который даже в Руки не хотелось брать
Что случилось с камерой
не работает нижний слот под sd
Выпала кнопка +
Стёрты все кнопки работаю по памяти😆
Настрел 620000
Корпус уже видно что из металла краска слезла
Со стороны батареи выпала заглушка маленькая и видно батарею
Оригинальная батарея снимает на 300к без вспышки Raw
А усиленная китайская на 500к без вспышки Raw
На день хватает
Ставлю режим Ch клепает фото как автомат
После серии снимков буфер забивается нужно подождать пару сек
Падала если не соврать около 30-40раз
Живучая зараза
D5100
d5100сдох на настрел 230000 зеркало перестало опукаться но с дисплей фотографировал
А после падения на d5100 сломался дисплей
А этот d7100 также работает без отказно
Недавно начал снимать видео в youtube,к сожалению для видео технический отсталая именно автофокус только руками крутить честно надоедает когда себя снимаешь тем бөллее нет поворотного дисплей как в d5100
Купил dji pocket 2 и не парюсь насчет видео
Запись в 1080 60к кроп 1.3х 30мин
Качество хорошее с родными обьективами
По фото лично для меня покрывает все от печати до свадьбы предметка макро трэвэл
Оптика на Никон дорогая по крайней мере 1.4g 1.8g
Использую без чехлов
к весу привык хотя честно тяжёлый зараза даже с фиксамм
Минусы d7100
Тяжелая тушка
Нет следящего автофокуса
Хорошие обьективы стоят дорого
Нет wifi,тогда его не было в камерах
Нет тайп си,тоже не было в те времена
Незнаю даже к чему придраться,идеальная рабочая лошадь 🐎
Лучше видео не снимать
Есть также d3500 kit 18-55mm 24мп
Честное крайнее редкостное говно
Нехватает управления кнопок,легче есть блютуз,есть следящий автофокус и все,дешёвый одноразовый нет разьема под микрофон,11точек фокуса и стоит 325000тг(45000рублей)kit
Честно для фото d7100 это неубиенный комбайн у меня нет даже доли сомнения что он может подвести меня, интересно как вы думаете проживет до 1000000пробега?😂
Я думаю без проблем
А где искать кастомную прошивку для D7100 и что она даёт? Заранее спасибо за ответ)
А где кастомную прошивку взять ?
отличный канал. спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо
Здравствуй Павел !!
В каких случаях и какие объективы настраивается в настройках для точной фокусировки ......у меня 35 ка 50 1.8 и 18-140 мм.....они с мотором фокус .....их надо вносить в список камеры 7200 или не обязательно.....
....видимо туда вносятся без автофокуса мануальные для отвёртки.....???.....
Спасибо......
Если вы про тонкую настройку AF то туда нужно вносить объективы которые промахиваются имеют бэк фронт фокус, если вы про объективы без цпу то туда Да только мануальные стёкла у которых нет контактов на крепление байонета
здравствуйте скажите есть ли разница брать д5300 или же 7100 больше интересуют фото в темное время суток
Нет,разницы нет, лучше д600 или светосильный объектив .
@@-PPK спасибо
у меня никон д3300, брал чтоб понять всю суть фото, как раз по твоим советам. стоит брать 7200?
Если рассматривать только кроп то да, но за эти деньги полный кадр взять
@@-PPK полный кадр это какие? D700-d800?
Я бы рекомендовал д600 затем по деньгам уже 750
Подскажите, что и как в конкуренции 5D2? У меня есть и 5D и 5D2, а так же 3300, 5500 и дочке недавно купили 7500... Я думаю на что мне поменять Марка2, но 7500 мне по качеству картинки не зашел - хуже моего 5500 до исо 3200 и матрица мелкая. Еще там Сигма 17-50 2.8 какую то дичь нерезкую выдала в сравнении с 18-55 3.5-5.6... в общем себе я бы думал D800, но почему они сейчас такие дешевые? D750, ну не знаю... Может D610, как он в сравнении с 5500 и Марком2? Z50, Z5, RP, R привлекают скоростью работы, но... И еще есть вариант 5Ds с пробегом 180к за норм цену... Нужна просто качественная картинка и стоит ли менять шило на мыло??
Полный кадр берите, 600/750 или 5дс
Здравствуйте, возможно глупый вопрос, но стоит ли начанающему фотографу покупать 7200, (больше настроек) или взять 5500? (цена примерно одинакова, зависит от состояния) Последняя камера имеет поворотный экран и тачскрин. (очень удобно, согласитесь) Интерисует разница в качества фото, на сколько она ощутина?
Разница фото между ними по сути нет здесь только разница в весе и возможностях и они на стороне d7200
@@-PPKспасибо за ваш ответ.
Скажите если 5500 (5600) по картинке одинаковые с 7200. То чем 7200 выгоднее той же 5500 ( 5600 ) ? Какие возможности у 7200 перевешивают ? На сегодняшний день цена аппаратов почти одинаковая@@-PPK
@SimonEvgAl2612 эргономика, функции, потанцевал)
значит 7200 на сегодняшний день лучше брать и не ломать голову ,чем 5500 ( 5600 ) ? Верно ?@@-PPK
СПАСИБО!
Взял 7200 и столкнулся с проблемой на Сигма 17-70 2.8-4 Contemporary - иногда не нажимается кнопка спуска и фокусировка не срабатывает... и что интересно, такое замечается после нажатия на кнопку встроенной вспышки и если она не выскочила, то вот и привет автофокусу... На D7000 такой проблемы нет и на Никоновских объективах вроде тоже не наблюдается. Может кто слышал о таких глюках? а то почитал, что и прошивка иногда отрубает автофокус, поэтому и шить на новую чет стрёмно.
Может обновить объектив прошивку?
Добрый день! Подскажите я не профессиональный фотограф так иногда просят праздники фотографирываю , продал свою камеру 7000 хочу чуточку обновить что мне взять 7100 или 7200 или уже собирать на 7500?
Z50
обзор выложили бы с мануальной оптикой как он работает, спасибо
также как и со всеми другими камерами)
Что лучше взять?
Д7100,7200,7500 или д600,610?
Приоритет резкий автофокус, хорошая картинка. Сейчас пользуюсь д7000. Автофокус часто промахивается. Не намного но промахи есть.
Ведь в 600/610 стоит тот же автофокус, а промахи там такие же как в 7000?
У меня после 10 и 600 попадал чаще модуль там вроде как такую же но по ощущениям работает лучше
@@-PPK так какой лучше взять из этого списка? Фулл или кроп? По цене они примерно одинаковые.
@@DHS_Wчто выбрали в итоге? Такой же выбор
@@Алекса-п5м выбрал д600. По цене самый дешевый. Но нужно найти хороший экземпляр с малым пробегом. Полный кадр в разы лучше, и больше возможностей. Хоть и любительский, но картинка хорошая и шире диапазон исо.
Вообщем не пожалел. Только оптику нужно для полного кадра. А она дороже.
@@DHS_W слышала, что там масло может подтекать, в отличие от 610
Ждём обзор на 18-200 nikon
Павел, здравствуйте. Хотел бы узнать Ваше экспертное мнение. Стою перед выбором d700 d600 d7100, какой из этих аппаратов лучше подойдет для работы при плохом освещении (репортаж в помещении, спорт.соревнования). При условии одинакового объектива (понимаю, что многое решает Светосила объектива). Какой из них лучше по шумам и ДД (не по тех. характеристикам, а на деле)
Лучше д600 по шумам. Сам снимаю на нее до сих пор.
@@-PPK у меня еще есть d5200. Смотрел Ваше сравнение с d600. Я так понимаю d5200 не конкурент вообще для d600 по шумам? Или можно спастись например Tamron или sigma 17-50 2.8
Заранее извиняюсь, но уже долго думаю над выбором. Есть деньги и 2 варианта, докупить к 5200 17-50 2.8
Или продать 5200 и купить d600 и к нему 24-70 2.8 (это затратнее конечно, но вроде как имеет смысл)
2,8 не спасёт ситуацию абсолютно никак, будет лучше вариант d600 и даже 2485 которые тёмные, чем 5200 и 2.8
@@-PPK спасибо за ответ. Как раз еду за d600
Если например снимаете в основном пейзажи, я бы 7100-7200 брал бы.
обзоры автора мне нравятся и Никоновский уклон тоже, но проскочила фраза про задирание ИСО. При хорошей освещенности задрать ИСО то картинка ничего так, а если при низких условиях освещенности, то картинка грязненькая и рыхленькая). Я полагал, что ИСО поднимают только в низких условиях освещенности и повышение ИСО никогда на пользу картинке не пойдет). ИСО выше когда более низкие параметры не вытягивают кадр. По-моему только на тестировании задирают ИСО в нормальных условиях, когда в этом нет необходимости.
Я говорю про ту ситуацию когда съёмка осуществляется в помещении но Света достаточно много для глаза но мало для камеры и объектива тёмного, поэтому если может быть около трёх 200 на тех же крещение и так далее и картинка там светлая, а если мы говорим про ночную съемку или те помещения где мало света то тоже будет к примеру и сотри 200 Но картинка будет более грязные рыхлая
Лучше уже д610, стоит почти так же, а результат будет намного лучше. Fx есть fx. Простенький 50 1.8g или 35 dx 1.8. Посмотрите на explorecams какие фотографии получается с этим комплектом. Можно рубить бабки с таким комплектом. А хотя, если нужен длинный фокус то этот лучше получается. Короче кому портреты, лучше фкс)
да за 40+ можно попробовать найти д750 даже
Там пробеги будут не живые, норм экземпляры от 60 стартуют
@@-PPK иногда за 45 появляютсч хорошие экземпляры, но пропадают они быстро
Может мошенники, я когда селе искал в течении двух недель мониторил, ничего хорошего дешевле 55 не было .
отвратительный автофокус d610 перечёркивает все его плюсы
Здравствуйте, Павел!
Скажите пожалуйста, как Вы выводите на экран сравнения сразу три модели фотоаппаратов? Когда я открываю этот сайт, там предлагают только две.
Павел, а про z5 есть возможность сделать обзор?
Знакомая недавно купила, думаю удасться у не взять)
Подскажите, пожалуйста, а то немного растерялась. Имею Никон д5100, уже хочется большего. Знакомый фотограф посоветовал или 7500 или з50. По прочитанным в интернете сравнениям 7500 выигрывает у з50. Но тут нашла ваши видео, где фигурирует 7500, где вывод - 7500 нет смысла брать. Вопрос: так что же брать?
7.500 не имеет смысл покупать после 7200, после d5100 в любом случае будет up-grade, 7.500 в техническом смысле лучше чем z50, у z50 только крутой автофокус в видео. На канале у меня есть обзор e7500 z50 и плюсы и минусы 7500
Если хотите выбор оптики, 7500 - хороший вариант, т.к. есть отвёртка и с объективами D-серии будет автофокусировка. Z50 хорошая штука, но брать её разве что ради автофокусировки в видео. Матричной стабилизации нет, живёт мало. Автофокус по глазам ещё - удобно, конечно. Но не так быстро как у конкурентов.
Уточнение. Вес с батареей и карточкой 765 гр., только корпус 675 грамм.
Добрый день. Имею камеру D80 но она уже давно устрала и по этому решил обновить. Рассматриваю вариант между D7200 и 610. Но дело в том, что камеры конечно не новые. Смущает пробег, 610 полный кадр и у них пробеги 70-85 тыс. В то время как 7200 можно найти с пробегом 25-35 тыс. Что посоветуете?
Шестисотку можно найти с пробегом 30.000 ищите лучше полный кадр
@@-PPK Спасибо
Ну как, перешли на что-то с D80?)
У меня также сейчас D80 😌
@@DartRM27 привет, да. С лета владею Nikon D610. Получилось найти интересный вариант с пробегом 3000 кадров и гарантией год. Все это в Германии через eBay.
Расскажи про Nikon D5600, плиз
Подорожал он сильно барыги всё скупили ещё вариант где достать подешевле чтобы купить на обзор
Павел, не под тем видео пишу, но все же. Есть ли какая разница между д600 и д610? Действительно ли на всех д600 капли масла от затвора на матрице? Стоит ли бояться покупать именно д600 из за этого?
Не стоит, проблема была у ранних версий, затворы меняли по гарантии.
Проблема есть у меня была 3 D 600, на первой Я успел поменять затвор по акции на остальных нет но остальными Я попользовался примерно по 10 15 тысяч снимков грязь на матрице была но лично по моему мнению не больше чем на обычной других камерах, я спокойной чистил матрицу сам видео есть на канале, и продолжал снимать, кроме этого никакой разницы в этих камерах нет у моей подруги был d610 я их сравнивал фоткал абсолютно одинаковые камеры.
@@-PPK D610 более быстрый затвор и более скорострельный. У меня как раз D610.
Серьезно? Более быстрый? На пол кадра в сек😅😅
У меня на Д600 масло появляется на матрице даже спустя 9 лет эксплуатации. Приходится чистить матрицу иногда. И было один раз, залипло зеркало после съёмки очередями. В общем, в принципе доволен. Хотелось бы, если апгрейдить поменять на Д780. Но это в проектах на будущее.
Не подскажите, что с автофокусом у d7500?
Подойдёт для спорта?
Скорее да, чем нет) afc 3d. Хорош
Что лучше взять: 7200 или д610?
Д600 д610
посоветуйте Nikon Б\У снимать фото + видео как любитель - то-есть для начинающего . Желательно с разъемом под выносной микрофон ? только не за 30 тр ))
Nikon d5200,5300,3300,7100.
5200
@@-PPK спс я правильно понимаю самый бюджетный по деньгам будет d5200 ?
Да 5.200 или d3300 смотря какой найдёте вашем регионе или через Авито доставку.
@@-PPK если будет возможность снимите ролик на тему покупка Б/У фотоаппарата - как проверять на что обращать внимает при осмотре ?
Стоит переплачивать за 7200, если я пользовался 3100? Или можно взять 7100?
Ну если смотреть что в среднем на 10.000 дороже d7200 то есть на 50% стоимости то я думаю что нет она лучше но я бы сказал тысячи на три
Благодарю за ответ!!!
Сама по себе камера интересная. В Украине до сих пор продается. Но за те же деньги можно взять новую D610, или z50.
Хотела бы камеры по матрице будут лучше обозреваем ой, но всё-таки они немного под разные задачи жизненные ситуации.
Датчик фокусировки такой же как и в 7100?
Почти.
Скажите как снимать на 7200 7 кадров в секунду? У меня всего 3 кадра получается в RAW
Надо поставить кроп 1.3 и 12 бит Рав со сжатием
У меня 7100 на родном аккумуляторе 1200-1300 кадров делает
Поливаете? )
@@-PPK нет, 20к - это за 4 года. Сериями снимаю, но приноровился по 3 кадра максимум. Это в сложных условиях, чтобы потом выбрать лучшее. А после покупки д3500 жене пробег на д7100 вообще в эконом-режим перешёл. Д3500, кстати, весьма неплохая камера. Есть ряд достоинств. Хват, например. Было бы здорово, если бы Вы на неё обзор сделали. Русских обзоров на неё вообще нет нормальных. А камера интересная.
Понятно. Я держал ее в руках, пользовался, но на обзор не удалось взять.
150 000 кадров затвора D7x00 это очень слабо. D5x00/3x00 очень живучие, протарабанить 500 000 кадров вообще не проблема, чинил такие.
👍
Так все камеры обычно ходят больше заявленного ресурса. На 3000/5000 серии ресурс 100к, если не ошибаюсь.
Разница в цене с д7100 примерно 1.5-2 раза, что совершенно не обосновано - в категории 30-40к уже играют фуджи хт2, хе3, никон д600, список можно долго продолжать, но думаю и так понятно, что д7200 так себе вариант на сегодняшний день.
Fuji всё-таки немножко другая камера ad600 это полный кадр для кого-то это плюс для кого-то -, но по поводу того что цена у неё довольно высоко согласен.
Фуджа страшно б\у'шного брать. Я форумов начитался - качество прям хромает у них. Но вообще с фуджа классные снимки
@@mrjack573 я так хт1 взял, башмак оказался не рабочий)
тушка за 38999 в видео с авито - моя, недавно забрали.
со многим не соглашусь если камера основная или единственная то однозначно д7200 если камера нужна как вторая или запасная то вполне D7100 сойдет.
Разница по шумам между 7100 и 7200 ОЧЕНЬ значительна.
D7200 намного удобней и быстрей в управлении, обновленный дисплей верхний намного лучше чем 7100 (брюзжание на этот счет от всех по этому поводу не обосновано никак), у D7200 цифры больше лучше видно, экспонометр так же вынесли как на профи камерах. на кнопку записи ставлю регулировку исо (только это уже оправдывает переплаты в 10000 относительно 7100).
Была у меня никон D600 и D7200 получше будет, больший смысл имеет на 7100 или 7200 прикупить про обьектив 17-55 чем покупка D600 так как те кто покупает 600 явно бюджет ограничен и на нормальную оптику бабок не хватит (к тому же полнокадровая дороже).
а связка 7200 + 17-55 даст 1000 очей вперед перед кирпичем с тупящим автофокусом - тобишь D600 (и кстати любой другой более крутой тушки с говнозумом хоть 750 и даже 850)
Это ваше мнение но я с ним категорически не согласен, так как на d600 снимаю второй год и прошёл все зумы от самых дешёвых до 2470, даже на 24-85 картинка намного лучше чем с 7200 и 17-55
@@-PPK я не возвожу в абсолют а делаю вывод из совокупности характеристик в определенных условиях и по резкости у д600 будет преимущество но в остальном одни большие минусы суперпупер резкость если не др*чить на нее кроме как на стоках тупо не востребована д7200 и д600 тушки одного уровня для продвинутого любителя а любителю кирпич таскать с говно зумом куда более существенный недостаток чем пара пикселей при 100% увеличении на 17-55 картинка при любых раскладах будет приятней чем на говнозуме на полнокадровом конечно если пользователь хоть что-то понимает в фото а не смотрит на пиксели при увеличении. на д600 стоит модуль фокусировки от д7000 как их вообще можно сравнивать с д7200 то
Каждое мнение имеет место быть.
Настоящие японци гештальтами не страдают! ©
Картинка в видео стала лучше
Оборудование тоже)
Просьба к автору канала.., запили обзор двух макрообьективов Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR Lens и Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED Lens. Что выгоднее и интереснее на КРОП?) Обе линзы в одном ценовом диапазоне, несмотря на то что первая DX, а вторая FX на полный кадр. Нигде подобных обзоров нет, было бы очень интересно посмотреть такой батл
С радостью бы) надо думать где достать, в аренде у нас нет(
Ни то, ни другое. Tokina 100mm 2.8 или Nikon 60 mm 2.8D
Тут обойдена тема видео, в которой 7500 явно лучше предшественников
да.
Кароч...7200 из этих-норм камера)))7500-кастрат из кастратов,7100-тупарь))
Как же сложно слушать Балаболов в фото технике ! Зануды одни !!!!
А вот ПашкА смотрю с удавольствием 🤗😁
Согласен на 100% воды ноль, всë по сути и понятным языком👍
Благодарю)
@@-PPK Паша можно один вопрос ?! На д3300 нет фильтра аа ?
Если верить интернету и моим личным ощущениям то да фильтратом нет и картинка очень резкая
F 1,4 не раскроет
Да он ничего не раскроет, а от ФФ зеркал на кропах в целом только плеваться хочется. Единственное годное стекло это 35/1.8 дх
Что за полупрофессиональная камера? Есть два сегмента: любительские и профессиональные - никаких ПОЛУпрофессиональных камер нет. Любительские камеры есть для энтузиастов: D7500, D600 и простые D5600, D3500. Профессиональные D500, D850, D5.
Тоже были D7200 и D5300 одновременно. Вроде и процессоры одинаковые и матрицы, но D5300 ужасный тормоз и не мог так разрешать объективы как D7200. Так что хрен разберешься с ними, нужно смотреть и сравнивать
Никто не запрещает так камеры сегментировать.
@@-PPK да пожалуйста))) У моего друга есть никон зум и он его называет полупрофессиональным. Ну а че, выглядит как зеркалка, только объектив не меняется, поэтому "полу"🤣
😅
Какая разница как называть. То, что для энтузиастов в англоязычной среде у нас обычно и называют полупрофессиональными.
@@TheFemtos блин, ну смешно смотреть видео о любительской зеркалочке, а там "это божественный фотоаппарат, лучший в истории, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ, но полу". Ей богу, как дети, доказывающие, что его пиписка лучше)))
Сцуко, чо такое д7200 дороже z50
так з30 лучше брат, там матрица уже другая, рабочее исо по выше и баланс белого куда лучше)
Так D7200 дороже и будет - отличная матрица ,много механики, зеркало, пентапризма , 2 карты, лучше АКБ, можно батблок подключить. Он был 1,5 года топовым кропом у Никон, до D500. A Z50 - изначально середнячок, матрица хуже, одна карта, слабый и дорогой АКБ, автономность хуже в 2-3 раза...мало объективов, нет контактов батблока....но лучше видео. :-)
Вес D7200 - 675, а не 765 граммов.
30 ЕТО НОРМ НО ИЗА ВОЙНЫ 70 СТОИТ
+
7200 говно камера , единственое только оптика если фиксы можно выжить ели ели от 1.8 и выше
Руки видимо не из того места...
@@mrm9895 зачем вам 7200 в 2022 году. Зеркалки умерли, за вменяемые деньги возьмите z50 если так сильно кроп хочется
@@mrm9895 идиотов не слушайте. Отличная камера, для фотографии в ней есть всё. Без откидного экрана жить можно. Если хочется в систему Никон, то можно брать.