学校では習わないシンプルな良問【対称性の崩れ】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 54

  • @user-nk7dg2jg7b
    @user-nk7dg2jg7b ปีที่แล้ว +21

    こういう動画のコメ欄賢すぎて自信無くしますこれは基本なんですね世界にとっては

    • @ターザン-b5f
      @ターザン-b5f ปีที่แล้ว +6

      受ける大学、学年によっては基本になりうる気がしますね。極端な話、東大2次試験前日にわからんとか言ってたら、何言ってんの?ってなるみたいな話です。また、「このTH-camrを見ている人」が母集団になるので、そもそも平均より若干は賢いそうになるのでは?とも思います。
      まぁそれより、知らなければ知ればいいだけです。大学受験って虱潰しで意外に何とかなるもんなんですよね。是非頑張ってください!

  • @iokmtoa2287
    @iokmtoa2287 ปีที่แล้ว +193

    これ、zじゃなくて別の文字だったら正答率上がりそうなの面白い

  • @yuta8924
    @yuta8924 ปีที่แล้ว +31

    ①よりx=-y-z+3
    ②に代入して
    (-y-z+3)yz=1
    zy²+(z²-3z)y+1=0
    判別式をDとして
    D=(z²-3z)²-4z
    =z(z-1)²(z-4)
    D≧0よりz≦0,z=1,4≦z
    後半は動画と同様ですが、最初に(z以外の)1文字消去するのが自然な発想だと思いました。

    • @夕日坂-c1r
      @夕日坂-c1r ปีที่แล้ว +4

      zy²になった時点、zが0の場合の考慮が必要となります。

    • @yuta8924
      @yuta8924 ปีที่แล้ว +8

      @@夕日坂-c1r
      確かにその通りですね
      確かに判別式の前に「xyz=1よりz≠0であるから」
      と断った方が良かったと思います

    • @user-if7il7mx6q
      @user-if7il7mx6q ปีที่แล้ว +6

      自分もそっち派です!迷ったら一文字消去ですよね!

  • @user-cs2ko5kp8d
    @user-cs2ko5kp8d ปีที่แล้ว +35

    やってることは本質的には同じだけど対称性を使わなくてもとりあえず文字を減らしてみよう→x消去する→出てきた式をyの2次方程式と見てyが存在するための判別式を解く というやり方でも行けますね。

    • @k-r0n
      @k-r0n ปีที่แล้ว +2

      自分はそれで解きました!

  • @ksiw24
    @ksiw24 ปีที่แล้ว +44

    3個の文字に対して3個の等式
    →文字の値が全て決まる
    3個の文字に対して2個の等式
    →文字の範囲が決まる
    っていうような感覚ってまだまだあると思うんだけど言語化・体系化が難しい…
    感覚にも種類があって、代数的なものとグラフで視覚的に捉えるものどちらも大切。

    • @WhiteKnight7-g4y
      @WhiteKnight7-g4y ปีที่แล้ว +1

      正直な話なんですけど…
      3個の文字に対して
      3つの等式があったにしても
      そのうち少なくとも2つが
      全く同じ式だった場合も考えると
      3個の文字に3個の等式では
      文字が全て決まる訳でもないという
      中々もどかしいものもあるんですよね…
      勿論、
      3個とも互いに違う式で表されてるなら
      文字それぞれに値が全て決まりますが
      そこに注意も必要だったりしますね(⁠;⁠^⁠ω⁠^⁠)w

    • @warokihami
      @warokihami ปีที่แล้ว

      感覚というか定理だな

    • @F博士-r9j
      @F博士-r9j ปีที่แล้ว +4

      @@WhiteKnight7-g4y それって2つじゃねみたいなことを思った。

    • @WhiteKnight7-g4y
      @WhiteKnight7-g4y ปีที่แล้ว

      @@F博士-r9j
      3x+5y+2z=13と9x+15y+6z=39
      みたいな感じです、
      これだと式の個数自体はあっても
      条件が1つだけ少なくなるんですよ

    • @IamReaa
      @IamReaa ปีที่แล้ว +2

      @@WhiteKnight7-g4yそれそもそも式1つじゃ無いですかね

  • @コーヒー納豆
    @コーヒー納豆 ปีที่แล้ว +24

    3文字の対称式かと思いきや2文字という引っかけか

  • @saibaasaibaa
    @saibaasaibaa ปีที่แล้ว +4

    東大教育学部卒です。数学は苦手でしたし今も苦手です。よくこれも知らずに入れたなと愕然としました。高評価押しました。

  • @ふぅ-e3y
    @ふぅ-e3y ปีที่แล้ว +6

    対称性が既に問題で崩れている場合、ですね。
    掌握かなんかに記述があったような気もします。

  • @user-Los_Espada
    @user-Los_Espada ปีที่แล้ว +6

    逆像法で解いたんですけど、発想は違うにしてもやってることは同じですね。

  • @宮原貴彦
    @宮原貴彦 ปีที่แล้ว +3

    面白い問題だし、解説もとてもわかりやすい! 子供が高校生になったら薦めたい。

  • @のこぎり-q4x
    @のこぎり-q4x ปีที่แล้ว +11

    与式を上から①,②とし、求める真理集合をwとすると、
    z∈w⇔∃(x,y),①∧②となる。
    ある文字についての存在条件を考える時、その文字自体は求まる条件に含まれないことをしっかり理解していればxとyについて考えればよいということは一撃でわかりますね。

  • @Rhythm0303
    @Rhythm0303 ปีที่แล้ว +3

    良い問題すぎる

  • @さく-z8i
    @さく-z8i ปีที่แล้ว +6

    ①②を満たす実数x,yが存在するようなzの範囲として、値域が与えられる。

  • @epsom2024
    @epsom2024 5 หลายเดือนก่อน

    zは実数の定数とする。x,y の連立方程式 x+y+z=3 , xyz=1 が実数解をもつとき,z のとりうる値の範囲
    x,y は t の 2 次方程式 t^2-(3-z)t+1/z=0 の実数解であると記述したい

  • @mercy5517
    @mercy5517 ปีที่แล้ว +1

    大学受験が終わってやや3ヶ月、忘れないようにパスラボだけは見ている。

  • @まる-f8s8x
    @まる-f8s8x ปีที่แล้ว

    1度学校の講演会でお会いしたことのある、高校2年です
    今回もとてもためになりました
    ありがとうございます

  • @ヤンコレル-z6w
    @ヤンコレル-z6w ปีที่แล้ว +1

    x,yの存在条件だって教えれば結構すっきりすると思うんだけどな

  • @すごい-j3l
    @すごい-j3l ปีที่แล้ว

    ちなみに既に出てるかもだけど、
    x,y,zが正の実数なら相加相乗平均使えて
    最小値が3で等号成立にはx=y=z=1のみだぜ。

  • @ナルシソ家ペス
    @ナルシソ家ペス 9 วันที่ผ่านมา

    これは解けました
    1980年ごろの東大文系は
    この実数条件の応用問題が頻出されてましたよ、、、

  • @okim8807
    @okim8807 3 หลายเดือนก่อน

    「実数範囲の不等式において、Z^2を掛けて分母を払う」
    これだけでも宝石のようなテクニック。

    • @okim8807
      @okim8807 3 หลายเดือนก่อน

      書いた瞬間に「複素数範囲の不等式ってなんだよ?」って声が聞こえてきた。

  • @ultrabenzene
    @ultrabenzene ปีที่แล้ว

    問題文読んだときにzの条件ってことがわかるからx,yは条件に含まれないってことか

  • @843n
    @843n 3 หลายเดือนก่อน

    求めるのがzの範囲だから①かつ②はxとyの条件だからか

  • @2100akio
    @2100akio ปีที่แล้ว

    シンプルだけど面白い問題。

  • @桑山龍次
    @桑山龍次 ปีที่แล้ว

    判別式でZの二乗かけるのではなくて、Zの正負で分けたら間違いでしょうか?

  • @はとまる-p5z
    @はとまる-p5z ปีที่แล้ว

    対称性なのだから、zの範囲=xとyの範囲になりますか?

  • @丸山太郎-d8g
    @丸山太郎-d8g ปีที่แล้ว

    うつくしいな

  • @京大首席逃した漢
    @京大首席逃した漢 ปีที่แล้ว +1

    固定して真偽判定
    それで終了!
    基礎的な問題ですね

  • @ロクハラムネ
    @ロクハラムネ ปีที่แล้ว +9

    3文字出てきたときにその範囲を勝手に決めてあげるっていうことを丁度昨日予備校で習いました!
    そのときは、
    「a+b+c=0」が成り立ってて、
    回答の初めに
    「a>=b>=cとしても一般性を失わない」と書かれてました。

    • @inncnt
      @inncnt ปีที่แล้ว +17

      証明問題だったらよく使う手法だけど今回はその大小関係作っても意味ないかもなー

    • @yoshimari138
      @yoshimari138 ปีที่แล้ว +4

      整数問題で範囲を絞るときには有効な方法ですね

    • @超魔のお弁当
      @超魔のお弁当 ปีที่แล้ว +1

      てことは駿台か?XSか?

    • @WhiteKnight7-g4y
      @WhiteKnight7-g4y ปีที่แล้ว +1

      3文字a,b,cがあって
      勝手に文字に範囲を入れることは
      3つ数字を条件が合うように選んでから
      それを大小順でa,b,cに代入してやる…
      といったイメージを持つと
      個人的に違和感が少なく理解しやすいかな
      …なんて思います、頑張ってw

  • @卵かけご飯2
    @卵かけご飯2 6 หลายเดือนก่อน

    x、yの存在条件ですね!

  • @takao2133
    @takao2133 ปีที่แล้ว +1

    崩れとは?

  • @Kamidayo560
    @Kamidayo560 4 หลายเดือนก่อน

    逆像法

  • @みふゆもあ
    @みふゆもあ ปีที่แล้ว +12

    ん。基本。

  • @user-kr5me1mo8t
    @user-kr5me1mo8t ปีที่แล้ว +1

    いつまで「東大医学部発」と名乗ってるんですか?

  • @_ken7582
    @_ken7582 ปีที่แล้ว

    この人教育学部行けば良かったのにな

  • @DrPodon1
    @DrPodon1 2 หลายเดือนก่อน

    zがkに見えれば終了

  • @naru1751
    @naru1751 ปีที่แล้ว

    おもろ〜

  • @user-zs9ee4wn9d
    @user-zs9ee4wn9d ปีที่แล้ว

    わざわざ難しいことしてない?

  • @にゅ-e6q
    @にゅ-e6q ปีที่แล้ว

    簡単