Como as línguas expressam tempo?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ม.ค. 2025
  • Quando falamos, geralmente descrevemos eventos, e posicioná-los no tempo é uma informação relevante. Mas a maneira como diferentes línguas expressam tempo é bastante variada.
    Vamos ver um palhinha sobre isso nesse vídeo!
    Ajude o canal pelo Apoia.se!: apoia.se/piterkeo
    Você pode apoiar esse canal via Pix ou Paypal: piterkeo@gmail.com
    Instagram: / piterkeo
    Facebook: / piterkeo.escritor
    Dá uma olhada no meu blog sobre a vida nesse nosso planetinha: naturezaterraq...
    Referências: Comrie B (1985) Tense. Cambridge University Press, Cambridge. doi.org/10.101...
    Rei NMD (2015) Tense system in Dumi. Nepalese linguistics 30: 96-103. lsn.org.np/wp-c...
    Wikipedia. Kalaw Lagaw Ya. en.wikipedia.o...
    Trilha Sonora de Abertura: Mr Smith - World Turning (Distribuído sob uma licença Creative Commons CC BY 4.0 creativecommon.... Disponível em: freemusicarchi...

ความคิดเห็น • 21

  • @mhmm597
    @mhmm597 ปีที่แล้ว +12

    Que vídeo foda! Estou aprendendo japonês e venho brisando em como cada língua transmite as ideias de forma totalmente diferente (ate mesmo pensando em como eu faria minha própria língua kkkk). Esse vídeo era exatamente o tipo de conteúdo que eu precisava.

  • @andrefmartin
    @andrefmartin ปีที่แล้ว +3

    Ótima aula e compilação do tema! Gostei!

  • @itsmesook.
    @itsmesook. ปีที่แล้ว +15

    Antes eu odiava a complexidade da conjugação verbal no português, hoje eu amo, eu penso que idiomas que são mais complexos e ricos (em vários aspectos) são muito mais interessantes e divertidos de se aprender.

    • @ricardowilliamdasilva2702
      @ricardowilliamdasilva2702 5 หลายเดือนก่อน +1

      Eu ainda não sou muito fã des conjugações, mas entendo que posar gosta, entretanto uma coisa que nunca vou entender é por quê a cada verbo conjugar de forma diferente?!?!
      Eu me perco com tudo isso.

    • @edulg
      @edulg หลายเดือนก่อน

      lembrando que COMPLEXIDADE raramente é sinônimo de INTELIGÊNCIA. Geralmente inteligência está associada a simplicidade, mas como de praxis, também nem sempre o é.

  • @alek4839
    @alek4839 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ótimo vídeo. Comentando pelo engajamento!!

  • @ruiwippel4099
    @ruiwippel4099 ปีที่แล้ว +6

    Puxa, temos passado remoto e passado próximo em italiano (passato remoto = pretérito perfeito em português e passato prossimo na forma de tempo composto, mas diferente em significado da nossa forma de passado composto)
    io feci = eu fiz (há muito tempo)
    io ho fatto = eu fiz (há algum tempo atrás)
    em português "eu tenho feito" é igual ao inglês "I've been doing" com sentido de continuidade até o presente, forma verbal que não existe em italiano.

  • @showdojoaomarco471
    @showdojoaomarco471 5 หลายเดือนก่อน +1

    O Pretérito Imperfeito é meio que um gerúndio do passado já que existe nenhuma diferença de significado entre por exemplo enquanto eu dormia ele veio e enquanto eu estava dormindo ele veio. E também nunca entendi por que não existe um Pretérito mais que imperfeito qualquer ação não perfeita ou perfectiva em português mesmo antes de outra é obrigada a ser descrita pelo preterito imperfeito até mesmo: Ela comia muito antes de nos conhecermos

    • @PiterKeo
      @PiterKeo  5 หลายเดือนก่อน +2

      Você tá com uma noção bem equivocada do que esses termos significam.
      Não pense nos nomes dos tempos. Eles são só baseados em como o latim chamava essas coisas. O vídeo sobre aspecto explica isso melhor.
      O pretérito-mais-que-perfeito NÃO É um passado mais distante. Isso eu imaginava que estava claro neste vídeo aqui. Ele indica um ponto no passado anterior a outro ponto no passado, mas pode ter sido 10 segundos atrás ou 10 milhões de anos atrás, não importa. Só importa que esteja anterior a outro ponto de referência. Se não tem outro ponto de referência você sempre vai usar o pretérito-perfeito, mesmo se for um trilhão de anos atrás. O pretérito imperfeito tem esse nome pq indica uma ação que é vista de dentro, durante seu percurso, pelo ponto do ASPECTO e não do tempo. Então não faz sentido haver um mais-que-imperfeito. Uma coisa não pode estar mais em andamento do que em andamento.

  • @showdojoaomarco471
    @showdojoaomarco471 5 หลายเดือนก่อน +1

    Por que não existe pretérito-mais-que-imperfeito

  • @showdojoaomarco471
    @showdojoaomarco471 5 หลายเดือนก่อน +1

    Minha conlang só tem o tempo perto do presente e longe do Presente além dos Aspectos Perfectivo e outros e os Modos Indicativo e o resto

  • @showdojoaomarco471
    @showdojoaomarco471 9 หลายเดือนก่อน +1

    Na minha conlang o Presente é dividido em Presente normal(Quase igual ao Presente simples) e Presente-mais-que-perfeito(Igual ao Gerúndio)

  • @amadeusferro
    @amadeusferro ปีที่แล้ว +2

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @canalcebolinha5399
    @canalcebolinha5399 5 หลายเดือนก่อน +2

    é implessão minha ou existe o Futuro Perfeito em português só não é considerado um tempo

    • @PiterKeo
      @PiterKeo  5 หลายเดือนก่อน +2

      Sim. Não é considerado um tempo porque não é montado de forma sintética.

    • @showdojoaomarco471
      @showdojoaomarco471 4 หลายเดือนก่อน +2

      ​​@@PiterKeoou melhor não pode ser marcado já que existem 2 formas do Pretérito mais-que-perfectivo que são analíticas e em espanhol só a do haver e no inglês só a do ter

  • @showdojoaomarco471
    @showdojoaomarco471 10 หลายเดือนก่อน +1

    Na minha conlang o Mais proximo de Eu Correria seria Eu pretendia correr

  • @_fields
    @_fields ปีที่แล้ว +2

    Eu falo alemão da alemanha, Estou impressionado com o hun

  • @tangerchef6662
    @tangerchef6662 ปีที่แล้ว +4

    Por muito tempo tive raiva da complexidade da conjugação verbal do português.

    • @PiterKeo
      @PiterKeo  ปีที่แล้ว +7

      Tadinhos dos nossos verbos.

    • @filhodomtsilver
      @filhodomtsilver ปีที่แล้ว +2

      Acho que eles são os que mais recebem hate na nossa língua😅😅 @@PiterKeo