Ложь в рекламе генетических тестов | Ученые против мифов 19-14. Ирина Жегулина | Александр Панчин
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 มิ.ย. 2024
- Помогут ли генетические тесты оценить риск всех наследственных заболеваний? Подобрать идеальную схему питания? Определить ваше происхождение?
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
👽 29-30 апреля - "Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!" uch.pm
💥 Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза», 26-27 ноября 2022 г.
Рубрика: #ИДЕИ_МАССОВОГО_ПОРАЖЕНИЯ
Эпизод-14 «От риска заболеваний до схемы питания: что могут и чего НЕ могут рассказать генетические тесты?»
Спикер: Ирина Жегулина - ведущий генетик биомедицинского холдинга «Атлас», автор научно-популярного блога о генетике.
«Вредный» оппонент: Александр Панчин - биоинформатик, к. б. н., лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии».
0:00 Начало
0:24 У меня есть четырехлетний племянник, который хочет стать гимнастом. Есть какой-то тест, чтобы выяснить его шансы?
01:36 Конфликт интересов
02:55 Эволюция генетических тестов
06:28 Миф 1: «Генетические тесты позволяют оценить риск всех наследственных болезней и склонность к тем или иным заболеваниям»
11:14 Миф 2: «Генетические тесты помогают определять происхождение»
15:17 Миф 3: «С помощью генетических тестов можно подобрать идеальную схему питания»
16:50 Миф 4: «По генетическому тесту можно оценить, насколько для вас будут эффективны разные лекарства»
19:19 Миф 5: «Всем парам обязательно надо делать генетический скрининг, чтобы оценить, насколько они подходят друг другу»
24:16 Выводы о генетических тестах
26:24 Полезные ссылки и ресурсы
27:12 Дискуссия с «вредным» оппонентом - биоинформатиком Александром Панчиным
38:54 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Александр Панчин)?»
39:01 Ответы на вопросы зрителей
58:19 Выбор лучшего вопроса
58:54 Результаты голосования зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Александр Панчин)?»
59:35 Анонс доклада “Прививки при ослабленном иммунитете или Мифы о вакцинах со «светлой стороны»” Павла Житова
📖 Стенограмма доклада: @antropogenez_ru-chto-...
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
================
Организатор форума: @AntropogenezRu
Запись, монтаж: студия Петра Стерликова при поддержке @ScienceVideoLab
Площадка в Москве предоставлена Университетом МИСИС
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Евгения Беляева
Стенограмма: Татьяна, Екатерина Тигры
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Видеорежиссер и оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
========================
🗿 Хотите поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным видео?
В России ► sponsr.ru/antropogenezru/
За рубежом ► / antropogenez
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
t.me/antropogenez_ru
zen.yandex.ru/antropogenez
rutube.ru/channel/164395/
#ученые_против_мифов #генетические_тесты - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![พบรัก - INK WARUNTORN [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/n2wjOYVC38Y/mqdefault.jpg)
👽 29-30 апреля - "Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!" uch.pm
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-chto-mogut-gentesty
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
Где такие же футболки купить ? )
Ура, новый форум уже скоро!
А можно ссылку на её блог?
Химеризм (когда яйцеклетки поглощены внутриутробно от неродившейся сестры- близнеца) легко определяется - правый и левый глаза разного цвета.
Уровень вредности Панчина = душка.
Один из самых красивых спикеров за последнее время...не считая Дробышевского, конечно ))))
Интересные у вас вкусы))))) (это я про дробышевского)
😆😆😆
Дробышевский вне конкуренции. Ему косухи не хватает.
Дробышевский несравним! Он вне всех категорий! 😃
Дробышевский эталон. Все, кто близок к эталон-прекрасны.
Спасибо ребята за работу! Ваш высокий уровень качества поражает и восхищает!
На здоровье!
Мне очень порнавилась спикер, с прекрасным чувством юмора, доходчиво рассказывает, структурирует информацию. Я многое поняла и запомнила!
Чавканье было невыносимым
@@highestprice1560 нежный какой
Чавканье пиздец как невыносимо - она спикер или кто?
Параллельно вызвал недоумение фокус вот прям на евреев-ашкенази - что за пуп земли такой новый? А другие евреи чем плохи? А другие неевреи?
@@user-jx3po8so7g фантазёр
@@user-jx3po8so7gэто лишь доказывает, что в некоторых вещах (не только в этих) они были правы, но не значит, что выступающая поддерживает 3рейх)
Девушка, кажется, немного волнуется. Очень зря. Если вы видите это-знайте, вы восхитительны)))
Это типичная реакция для многих, если мало в этом опыта. Она непроизвольная.
Многие спикеры форума не являются опытными лекторами, а некоторые так вообще впервые в жизни выступают публично на широкую аудиторию, их волнение вполне понятно.
@@zemlyanin9 не спикеры, а выступающие. Не будь бескультурным
Про свою восхитительнлсть она и без дополнительных свидетельств всё знает
Спасибо за поддержку! 🥰
Такие восхитительные учёные, как Ирина, разрушают до основания, на мой взгляд, главный миф: что всё учёные не мытые придурковатые и хотят всех уничтожить)))
Браво, Ирина! И Белановский forever!
Наука, в живом русском, смерть ума. Знание - сила. 😂
Это где вы такой миф нашли?
Какие у Вас интересные представления об учёных)))
Ну так человек не может успеть все. Если он больше времени потратит на внешность - значит меньше времени на знания.
Как быстро накапливаются мутации у человека? Насколько % 50летний человек отличается от себя же 20летнего? #постскриптум
Антропогенез самый дружелюбный канал
Спасибо
Интересная тема. Будет ли Постскриптум? Есть, о чем спросить лектора ))
+
Ирина и организаторы, большое спасибо, получил интеллектуальное удовольствие от лекции. Хоть и изучаю медицину 19 лет, а некоторые вещи были в новинку. #постскриптум интересно было бы послушать о тенденциях в генетике, чего нам стоит ожидать в ближайшем будущем.
Вы для меня свет в окошке!! К сожалению в моей стране сейчас мракобесы, религиозные фанатики, всякие альтернативщики имеют раздолье и дурят головы народу. Несут полную дичь про бесов, джинов, особую кровь. Что болезни нам даются за грехи или как испытания и всякую хрень.
Спасибо за интересные комментарии, я сдавала тест в атласе и нашла свою дальнюю сестру) мы даже выяснили то место, откуда моя бабушка и ее дедушка)
Профессионалы и настоящие Человеки!!! Огромное спасибо всей команде и вашим гостям, все: доходчиво, чётко, информативно!!! Вас бы на ТВ в праймтайм и РФ бы уже имела заправочную станцию на Титане и исследовало океан на Нцеладе, не говоря о спутниках у каждой из планет солнечной системы и аппаратах на поверхности! ЛЮБЛЮ Вас и бесконечно уважаю!!!❤🫂✌️
Превосходно. Вы молодцы. Жду следующие выпуски. Гостье от меня благодарность, довольно понятно все рассказала, она вообще молодец, настаивала на важном для всех нас. Буду ждать общения с ней в будущем. Панчину привет. Не болейте. До скорых встреч.
Спасибо Ирине! Познавательно, просто, но как важно и полезно😊
Большое спасибо за новый выпуск!
Мне нравятся как серьёзно и детально она отвечает на вопросы Панчина 😁 так мило и уважительно)
Неужели еще есть врачи, которые не верят в генетику?
Учитывая, что в женских консультациях до сих пор говорят о телегонии, необходимости родить, что бы прошли прыщи и прочий мусор - про генетику вполне реально.
У нас математики выпускают книжки по "истории" расходящиеся миллионными тиражами.
@@hitak2 Был на презентации таких математиков. Бодаться честь времени зажимал рукой рот, чтоб не заржать на всё помещение. Почему-то к таким историографическим приключениям склонны именно физматовцы
@@user-fr5pp7jz8r математика - царица наук, познал математику - считай ты спец по истории однозначно.
@@user-fr5pp7jz8r вон Саватеев, математик наверное он хороший, но какую же белиберду он несёт по биологии, генетике и эволюции.
Ребята, вы молодцы! Я в восторге от вас!!!
Круто. Интересная тема. Благодарю за лекцию!
Пожалуйста!
Потрясающая лекция, огромное спасибо!
Спасибо! Было интересно.
Спасибо огромное!
Очень жаль, что спикеру не настроили микрофон нормально и не дали попить воды. Из-за постоянных причмокивающих звуков языка крайне неприятно слушать. Может быть, ваш звукооператор сможет исправить это? Тема интересная, было бы здорово послушать перезалив
Спасибо, отличный выпуск 👍
Очень интересное видео получилось! Большое спасибо!
Спикер как всегда огонь) лекция интересная, так держать!
Очень интересно.
красивая девушка.хорошая генная комбинация
Болезнь Экспансии звучит как что-то чем верхушка страны болеет
Сша
@@allaalla1750 Соре, но я в России живу. А США сама разбирайся
АСМР контент тоже понравился)
Ее очень приятно слушать. Да. Волнуется
Огромное Вам спасибо за лекцию и за ссылки на полезные материалы!
Пожалуйста!
Очень полезная лекция. Спасибо.
Про митохондрий - отличная шутка. Спасибо, Ирина!
😊
Бесноватые
можно тайминг?
@@smail04012 ищете шутки про митохондрий? Неплохое хобби. Сейчас попробую пересмотреть и найти. Ирина знает свою речь, скорее всего. Но я постараюсь быстрее
Хотелось бы увидеть и послушать Арамову Ольгу
Панчин - светлая головушка. Спорит вежливо и интеллигентно и никто не назначал его "главным киносъемщиком"
Генетические тесты на профпригодность это все-таки зло. Да и психологические. Вернее, они хорошо, когда человеку пофигу, чем заниматься. Ему хоть в гимнасты, хоть в художники, что тест покажет, туда и пойдет. Однако с такой "теплохладностью" не представляю, как можно чего-то достичь, даже если есть задатки.
А вот если у человека есть устойчивый интерес, мечта, мотивация, то пусть и идет туда, где ему интересно. Даже если не добьется вершин, путь не менее важен, чем результат. Как говорила наша завкафедры: "Онтогенез поливариативен", не достигнув каких-то прям вершин-вершин, можно найти много применений себя в выбранной сфере деятельности. Поэтому хороший тест, он как гороскоп, должен человека подбодрить и сказать, иди занимайся тем, чем нравится, у тебя все получится.
Кажется, молодого Суворова посчитали непригодным к службе в армии: слабое здоровье и "недостаточно бодрости".
Не профпригодность, а профориентацию, наверное! Психологические тесты позволяют разобраться в себе. Там вопросы типа "нравится ли тебе определённый вид деятельности", "интересно ли заниматься какой-то деятельностью, если результат ты увидишь через 5-7 лет" и т.д. Проходила в старших классах в центре занятости. Я хотела стать ветврачём, как вариант рассматривала психологию, а тест предложил мне агронома, ветврача, врача, кинолога, психолога и схожие профессии. Тест не скажет тебе того, что тебе не интересно!
Тест делали?
@@alexanderburov3253 глупый пример. Непригоден по физ данным, а великим он стал абсолютно не благодаря им, но мозгам
@@beardedghinzu4336 Конечно))) Лично вести в атаку кавалерию несколько раз, легко переживать многодневные походы, пользоваться уважением у солдат мог человек, непригодный по "физ данным".
Сразу видно, что это мнение человека, знакомого с армией, а вовсе не диванного аналитика школьного возраста.😆
круто! Девушка гениально все рассказывает, приглашайте снова 🎉🎉🎉
Классная лекция, четкий спикер))
В израилофке мне с женой делали тест на генетические болезни аж в 2000- году. И судя по всему это уже у них была вполне рутинная процедура. И вероятности там были 1 к 1200 примерно в среднем по нескольким болезням.
Прикольно хочу тест на происхождения,хочу гаплогруппу знать, я думала это фигня не достоверная😊
28:55 блестящий ответ диалектического материалиста позитивисту (идеалисту)! Т.е. адвокату дьявола (Не забываем этот момент, о котором говорил Панчев).
Браво! Меня тоже потряхивает от идеализма Панчева.
При чём здесь "диалектический материалист", омагад?
Очень, очень интересно и полезно. Спасибо. Красивая, обаятельная, интеллигентная и умная молодая женщина - редкое сочетание положительных качеств.
Редкое среди оставшихся, не эмигрировавших? 😃
Тем не менее ей допущено большое количество концептуальных ошибок, то ли осознанно, то ли из-за непонимания тех или иных процессов
@@user-fr5pp7jz8r Та нет... это общепланетарная проблема.
Наверное по своим недостаткам всех женщин судите, раз даже сюда пришли желчь изливать.
@@user-fr5pp7jz8r хороший русский?
Похоже, некоторые мифы отчасти взяты из "The One. Единственный" Джона Маррса
"Главный генетик"! - "Назначаю тебя главным киносъемщиком" (фильм Служили два товарища) Звучит глуповато: Главный энергетик, Главный механик,... Главный над главными😂
Очень интересно, большое спасибо! А главное - информация по-настояшему нужная именно сегодня, когда всех свернуло на национальном вопросе. Вот только на ведущую постоянно любовался))) в итоге половина информации - мимо ушей))))
А в Латвии национальность - не самоопределение. Ее тебе гос-во назначает, и это еще влияет на получение гражданства. Запись национальности в паспорте можно поменять только 1 раз, и только по специальному закону.
Нацыональность никак не влияет на получение гражданства. На получение гражданства влияет задача необходимых экзаменов.
@@Loplity Если тебя записали латышом, то получение гражданства проще.
@@user-hk6or1ur4b Если они когда то учились в школах , где материал преподавался на латышском языке и за именем определённой корочки из того заведения, то, да, экзамен на знание латышского языка здавать не нужно. Но на знание сатверсме, гимна, истории и культуры всё равно придётся.
И всё обсолютно логично. Если у человека нет доказательств того, что он знает язык, как минимум, на уровне В1 , то пусть проходит экзамен, доказывающий это.
Язык это самый сложный этап получения, но по другому никак. Как вы себе представляете человека , не знающего язык страны, в которой он гражданин?
В остальном,что тем, что тем здавать одно и тоже
@@Loplity В США полно граждан не знающих английского. Я не про язык а про национальность. Есть закон о репатриации, где даже негру латышу дадут гражданство без языка.
@@user-hk6or1ur4b В США нет официального языка.
"В Латвии действует закон о репатриации, на основании которого этнические латыши могут вернуться на свою историческую родину." Если у негра будет бумажка, подтверждающая то, что он этнический латыш, то ,да. В ином случае обратно в Африку
Поставьте вы уже выступающим водичку
31:30 И Панчин и Жегулина запутались в цифрах. 6-8 % населения имеют редкие заболевания - это не прям имеют, это или имеют и видимо могут размножаться, либо являются рецессивными носителями (докладчику стоит поправить презентацию), далее становится понятно что они создают от 1 до 2,5 % пар, что в людях от 2 до 5% людей, которые дают 25% больных и 50% носителей в следующем поколении, при этом еще остаются от 3 до 4 % людей-носителей, которые создают пары со здоровым человеком и плодят новых носителей с вероятностью 25%. В целом, если бы мы предположили что больные люди отказываются от размножения, то в следующем поколении было бы 4-4,5 % носителей. Что не сильно отличается (уже не на порядки) от 6-8%. Но если учесть то, что в части болезней люди все равно могут размножаться и болезнь все-таки не одна и за счет перемешивания генов, то болезни "размазываются" по поколению, то там не 50% или 25% ровно, а больше, только у каждого свой уменьшенный набор болезней. Поэтому видимо эти 6-8% носителей и сохраняются в популяции.
Почему это полеты не актуальны? Не во все страны запрещен въезд россиянам, да и сама Россия большая, у моего парня командировки по стране - самолетами постоянно пользуется
#постскриптум Если у человека воронкообразное искревление грудной клетки и скорее всего это наследственное (у родственников по мужской линии то же, но слабо выраженно), могут ли генетики отследить это в ДНК и дать прогноз на передачу потомкам?
Я сделала генетический паспорт по ССЗ, гемохроматозу, остеопорозу и диабету. Я избежала вредительского навязываемого лечения. Всё равно получила вредительское лечение по одному гену, который не проверяла. Думаю проверить, но покажет ли ген, что нанесён ущерб?
Подскажите, пожалуйста, какое название популяции для "нас" Ирина говорит на 46:50? Asian?
Кстати, любопытный факт: некоторые бездарные переводчики, когда в зарубежных мед.сериалах встречается это слово, переводят его как "кавказец", а вовсе не как "европеоид".
@@cubshi7802 спасибо)
Глютен,этанол,молочка-зачем делать дорогостоящий тест? Можно дома все это проверить за неделю.Переходишь на определенную диету и обоср...ся,сметану нельзя. После водки блев..ул,этанол вреден и так далее.
Такие методы неприемлемы, ибо они не принесут денег генетическим корпорациям
@@Arrt54 Да кто ж Вам запрещает-то?)) Рыгайте и обсерайтесь на здоровье! 😁
Боже, какая красивая и умная! Я половину прослушал.)
Только думал узнать, что во мне там намешано, а это оказывается всё фигня.
Неплохой фенотип))
Ахаха))
Допустимо ли этим словом обозначать внешность?
@@substituteteacher8900 это все качества в куче, включая и ее.
Про не этичность тестов у детей это конечно я считаю заблуждение, потому лучше узнать к чему есть способности у ребёнка и развивать их, чем учить его не тому что нужно.
Какая красивая девушка, она могла бы быть моделью, но выбрала стезю ученой! 😍😍😍
Почему фраза "эта девушка могла бы стать моделью" считается универсальным комплиментом, словно понятия "умный" и "красивый" для женщины - это что-то совершенно несовместимое?
Действительно, могла стать проституткой, а выбрала трудом зарабатывать
@@zemlyanin9 Потому что в среднем по популяции эти 2 качества чаще не совмещаются в одном человеке. Ни у мужчин, ни у женщин
@@hustle_juno Откуда у Вас эти сведения? Пруфы? И по каким объективным критериям Вы будете оценивать такое крайне субъективное понятие как "красота"?
@@zemlyanin9 Справедливый вопрос. Так то и понятие "умный" можно интерпретировать как что-то максимально субъективное. Умный тот, кто лучше считает ?Или тот у кого лучше память ? Или тот, кто быстрее и красивее выстраивает речь ? А может вообще тот, у кого скорость принятия решений выше ?
Но все таки нет, при желании это все довольно просто поддается объективной оценке.
Применительно к человеку, наиболее красивыми подсознательно считаются черты внешности, типа хорошей симметрии, правильных черт (не большой и не маленький нос, не выпуклый и не вдавленный подбородок, ровный череп и тд). Ну а чтобы выяснить объективную красоту, достаточно взять субъективную оценку условной тысячи людей и средний результат и будет объективным показателем
Ну и с интеллектом примерно похоже. Чтобы получить объективный результат, необходимо определять его не по одному критерию, а среднему среди всех показателей человека (речь, память, логика, скорость мышления и тд).
Ну а касаемо пруфов о несовместимости одного с другим, это был больше вброс, чем научный факт) Во-первых не смотря на интерес, такого рода исследования не слишком этичны, а потому скорее всего их нет, либо же мне не попадались. Во-вторых общество привыкло что подавляющее большинство умнейших людей (люди, делающие открытия и двигающие научный прогресс) выглядят непрезентабельно. Когда говорят о красоте, чаще думают об актерах, певцах, моделях, но никак не об ученых. Это не объективный факт, конечно, вряд ли есть статистика "красоты" по профессиям, скорее субъективное наблюдение большинства
Почему не озвучивается вопрос цены данного следования для человека? И пути его получения по страховки.
как это не озвучивается? озвучивается в местах продажи
Наверное, цены и пути будут сильно зависеть от места. Порядок величины тут озвучили: десятки тысяч рублей, тесты недорогие.
у генотека тест от 7 до 15к. В страховку такое, понятное дело, не входит.
Потому что это не относится к вопросу популяризации науки. И потом, эта информация очень легко гуглится.
:) Посмотрите на сайтах компаний. К страховке же подобные тесты не имеют никакого отношения, это вам просто со знакомыми на поболтать. Если вы принесете такой тест врачу, он его и смотреть не будет, потому что протоколом он не предусмотрен. Хотя в Штатах точно есть тесты, покрытые страховкой - какой-нибудь скрининг новорожденных, или тесты на предрасположенность к определенным заболеваниям.
38:05 - спасибо за инфу о ГМО! Ведь, барона не знает, что с 1930 г. примерно все продукты в мире ГМО! Пшеницу, например, начали обучать радиацией, чтоб вызвать мутации роста и устойчивости к среде, именно, тогда.
ппц! а я так радовался своим 5.9% еврея ашкенази
- думал даже на граждантство Израиля подать.
А сколько% надо для Израиля?
@@user-zs5xg5pf2t 😂десятину минимум
Потом интересно послушать как устроен мозг. Есть много вопросов
Савельева надо приглашать, но в Антропоген. Он демонезирован.
@@user-zs5xg5pf2t где еще его можно послушать?
Дубынина слушать
@@user-mz4sj4bn8y ага, спасибо, а название не скажите или сразу найду?
@@user-zs5xg5pf2t Демонизирован потому что распростраяет ненаучную ересь
Девчонке спасибо)
Шикарная лекция! Огромное спасибо Ирине -- за интересный материал и красоту, и организаторам -- за эстетическое и интеллектуальное удовольствие!)
Серьёзно😂😂слабая речь, слабый материал
@@user-me5jo7of8v Серьёзно? Мм. Ну так явите нам сильную речь и сильный материал в вашем неподражаемом, авось чему мы, убогие да сирые, у вас да и научимся...)
@@kotyachannel4285, можно даже на своем канале в TH-cam, а мы сравним и оценим!
это же Скарлетт Йохансон
Панчин, давай в спортзал !Обожаю тебя но давай в спортзал )
Как же сексуальны умные девушки.
Лектор хорошо говорит, но микро очень чувствительный, слышно все звуки в полости рта, в наушниках не комфортно.
Согласна))) сама слушаю и обалдеваю)) почти ASMR
Asmr'ся
У меня есть брат, с которым у меня один отец, но разные матери.
Есть сестра. Мои сестра и брат друг другу полнородные (то есть у них друг с другом оба родителя общие).
Думаю уговорить отца проверить моих брата и сестру на генетическую склонность к тем болезням к каким бывает генетическая предрасположенность. Какова вероятность что у нас всех троих (я, брат, сестра) результаты совпадут? Именно в склонности к болезням по генетике.
Почему людям не нравится результаты? Покажи мне тест что у меня происхождение условно схожее с папуасами... Ну да схожее.. И что? Что за глупости людей беспокоят...
а этично ли, когда ребёнок все лучшие для образования годы будет заниматься спортом, вместо нормального образования. А окажется что у него и шансов то небыло.
Вспоминается фотография гулявшая по интернету больше десяти лет назад. Там стояли два человека, один качок, которому Шварцнеггер в свои лучшие годы мог позавидовать, а другой дрыщь при том где росте имевший не больше 50 кг веса, весь худой. И подпись к фото: «Это два брата близнеца, просто выбрали разные образы жизни».
К генетическим тестам нужно относиться, как к рекомендациям. Прикольно знать свои наклонности, чтобы лишний раз не тратить слишком много времени на то, где успех маловероятен.
Поправка формулировки о генетических рисках заболеваний: При рецессивном типе наследования существует 25% риск развития некоего генетически обусловленного заболевания при зачатии/рождения КАЖДОГО ребенка этой пары. То есть не 25% всех детей рожденных этими родителями, а 1 из 4 шансов для каждого ребенка. Если у пары двое детей, то каждый малыш имеет 25% риск унаследовать "дефектные" копии генов от обоих родителей одновременно.
Блин! Красивая и умная! Так, чË бывет?! 😂🎉. А то приходится всем им рассказывать, что я работаю над новым проектом и т.п., ну, вы поняли для чего😂. Восхищëн, короче, буквально!
Насчёт тестов пар для оценки возможности рождения ребёнка с врождённым заболеванием - спорно конечно. Вот например, результат - 3,1451%ый шанс, что ребенок родится с какой то фигнёй. И что дальше? А я почему то уверен, что результаты будут примерно такие, 1-3% в подавляющем количестве.
Это не так работает. В случае рецессивных генов у обоих родителей вероятность будет 25%. 3% - это риск в среднем по популяции, не у конкретной пары. Если рецессивный ген только у одного - 0% + вероятность мутаций де ново. У нашего ребенка как раз последний случай, редкая мутация (по данным на сегодня - 1:330 000), но тяжелая инвалидность, жизнь всей семьи тяжелая. Я бы делала диагностику плода, а не родителей. Самый дорогой вариант исследования окупится в первый же год жизни с малышом-инвалидом, которого не будет. Даже если вероятность 0,01% - вам будет ни разу не легче, если вы в него попадете, это уже навсегда.
@@NellyR00 сожалею о вашей ситуации, это очень тяжело. Сам вижу подобное, у соседки двойня с таким "букетом" заболеваний, что страшно - там и ДЦП, и глухота, и, не знаю, что это, но у одного первые фаланги пальцев высохли и отвалились, и ещё куча всего. Помогаем, чем можем. Вы очень четко все объяснили, странно, что о диагностике плода не сказали в выступлении, это действительно важно.
@@Stalingradman спасибо за сочувствие, я немного погорячилась, есть дети гораздо тяжелее нашего. У нас на вид здоровый, красивый мальчик, плохо, но ходит. Глубокая интеллектуальная недостаточность, речь не разовьется, неизвестно, приучится ли к туалету. Почти в 5 лет нулевое само обслуживание, одеть-раздеть, помыть после подгузника и все такое, только что ложкой ест. GAND-синдром.
@@NellyR00
То есть если тест говорит что у беременной вероятность что её реьенок например Даун 1:50, а не 1:330.000Вы бы делали аборт?
Есть масса случаев с такими показателями и реьенок все равно рождается здоровым. И есть много случаев с такими или даже меньшими рисками и реьенок рождается дауном.
Гарантий нет. Ни один тест не показывает 100% или 90% гарантию.
Сожалею, что у Вас больной ребёнок. Но генетические тесты не выход.
Самый типовой тест плода на 3 синдрома. А патологии тысячи!
Это выбор каждой беременной.
@@olgamakarenko804 наверное фишки в том что людям хочется чтобы их дети рождались здоровыми но технологии ещё не настолько крутые чтобы что-то гарантировать
К сожалению
а про прививки когда будет видео?
Было же
Когда ДНК-тесты появились я школу заканчивал, какой я старый.
Неправда) Вы мужчина в самом рассвете сил)
но ведь гены влияют на синтез коллагенов и сопутствующих ферментов. и днк-тест может их показать. хотя, гипермобильность видно и без всяких тестов, конечно.
(это к вступительному вопросу александра про гимнастов)
@@TheClubbster ещё гибкость костей, если уж о гимнастах говорить.
А ещё рост для баскетбола.
Но пойми мой друг, талант это не волшебство,
а количество часов, вложенных в мастерство.
@@blackwarrior7720 что за гибкость костей? прям настолько гибкость, что применимо в гимнастике? впервые слышу
а как вы рост по днк вычислите? уже выделили влияющие на это гены? и речь в вопросе была именно про гимнастику, если не ошибаюсь.
@@TheClubbster ну глобально речь была про спорт. На счет гибкости - есть генетическое заболевание, при котором тело может гнуться прямо таки неестественным образом, люди которые это видят, шутят что в теле вообще костей нет. Правда, аукается это повышенной хрупкостью, частыми растяжениями и переломами. Подробнее, увы, не скажу.
Но я лично говорил не про это, а про то что гораздо важнее желание человека заниматься спортом, а не его биологические данные(с моей точки зрения).
@@blackwarrior7720 в ответе - да, глобально о спорте. а в вопросе - конкретно про гимнастику.
то "генетическое заболевание", о котором вы говорите, - это и есть синдром гипермобильности суставов или дисплазия соединительной ткани. одно дело, когда шутят, а другое - когда говорят "а ещё бывают гибкие кости". не знаю, согласитесь ли вы, но для меня разница огромна.
одно дело - спорт, а другое - желание нацелиться на олимпиаду. биологические данные играют огромную роль в различных спортивных результатах, хоть и не везде, конечно. с каким-нибудь несущественным пороком сердца можно спокойно прыгать с шестом на медаль, может, а какой-нибудь марафон или биатлон даже просто не пробежишь.
Микрофон ужасно настроен? каждое предложение слышен чавк(
👋👍👍👍
какая красавица :з
...и умница!
Атлас это та контора из которой все данные клиентов вынесли ?
Нет))
@@Zhegulina И та контора, которая после 24.02.2022 начала у всех в днк анализах находить гены украинцев. Да-да, помним.
Мне сделали развёрнутый генетический тест (насколько я понял, максимальный, который может быть) за счёт омс.
я когда-то читал про специфические для спринтеров и стайеров мышцы.
Это про: быстрые (белые) и медленные (красные) мышечные волокна.
Быстрые мышечные волокна - быстро сокращающиеся, отличаются высокой силой и быстрой утомляемостью. Они более крупные и быстро гипертрофируются. Участвуют в выполнении короткой высокоинтенсивной силовой работы, то есть при анаэробных тренировках. За счет низкого содержания миоглобина имеют белый цвет.
Медленные мышечные волокна - медленно сокращающиеся, отличаются небольшой силой и низкой утомляемостью. Они небольшие по размеру и плохо гипертрофируются. Участвуют в выполнении длительной низко интенсивной работы на выносливость (бег, ходьба), то есть при аэробных нагрузках. За счет высокого содержания миоглобина имеют красный цвет.
@@aleksandrav200 я читал что у один быстрые мышечные волокна, у других медленные в большем количестве.
@@MrKim-pt2vmУ негров больше белых, у белых - больше красных (см выше)
@@imiafamily
Да?
Самые крутые стайеры - кенийцы, не помню среди них белых.
@@koenigtiger6550 Вот у кенийцев, как раз, микс из белых и красных, уникальное сочетание.
Все стайеры не блещут объёмами и формами, то есть белыми мышцами.
И имя Усейн Болт тебе незнакомо?) а ничего, что он негр?
Симпатичная 😘
Слушатели с мизофонией: "ну да, ну да, пошли мы нафиг"
невозможно слушать причмокивания...
популяция с каждым годом все меньше, но видимо недостаточно малая учитывая как сильно она толкает планирование беременности
Пожелание поменьше хихикать, и лектор будет 🤗.
Я по жизни такая) ничего не поделать 😬
55:54 Если смотреть документальные фильмы по поимке преступников, то вполне используют базы, которые исследуют ДНК. Через родственников которые сдавали образцы.
#постскриптум Знает ли генетика что-то про наследственность болезни Паркинсона? Как понять, следует ли потомкам больного бояться этой участи?
Мой муж болеет. В клинике в Дрездене делали генетические обследования. Так во ему сказали что не передается . Но это индивидуально. У него поломана хромосома после рождения. Причина....это отдельная тема. Но детям не передается
@@zannarupp173 Будьте добры, напишите вкратце что за исследование\анализ он сдавал. Операцию ему предлагали? Долгих лет вашему мужу. Когда же уже найдут лекарство от этого? Если бы миллиарды $ выделяемые на войну, отправили на эти изыскания, то уже скорее всего нашли бы
Вроде все такие ученые, а не смогли выступающей микрофон нормально настроить, чтобы не было чавканья.
Проводят спектральный анализ, на Химико физическое содержание,а говорят при этом о том что без микроскопа не определить.
Если возможно создать искусственный интеллект, то это докажет, что мертвая материя может мыслить? Мыслящая материя, как у марксистов. 🌝 Что будет с живыми организмами?
Живых бойся, им надо есть, а съедят тебя муравьи
Ильенкова почитайте.
Микрофон чуть подальше от рта бы поставить
Тренер видит что получится с клиента
Очевидно, это он определяет не по генам, а по внешнему виду и мотивации) И тоже может ошибаться
Тренер по плаванию не скажет, что ребёнок будет крут в борьбе
Классная лекция, классный спикер.
13:20 - Где-то в районе Оренбургской области распространена та же гаплогруппа "R1b", как в Испании, Португалии и Франции?
Как она туда добралась?
Очевидно же, что испанцы гоняли в Оренбуржье к чьей-то мамке.
@@igor_30cm а не наоборот, наши солдаты с Кутузовым или отделившись от него дошли до французских полей?
@@user-ei1by3ye6o имперец ты наш ненаглядный) Когда скандинавы гоняли по европейским мамкам, славянские племена еще на деревьях жили)
А потом к славянским мамкам гоняли и скандинавы и европейцы) И только после этого славяне попросили скандинавов узаконить отношения и «владеть ими») Почитай историю:)
скорее всё же испанец пришкандыбал в сибирь.. вряд ли у Кутузова было столько любвеобильных солдат из одного региона, чтобы они заметно повлияли на популяцию юго-западной европы)
вы можете открыть хотя бы википедию и почитать статью "гаплогруппа r1b". там и оценки времени формирования даны, и история, и примеры, и т.д. можно заглянуть и в англоязычную версию статьи.
У меня мизофония, и слушать лекцию - пытка. Хотя тема интересная.
Про химеризм. Я с детства аллергиями не страдала, но после родов у меня появилась аллергия на некоторые вещи, так сказать.
Может, совпало, но муж и ребёнок- прям аллергики- аллергики)
Я не рожал, но с возрастом тоже на что-то появляется. Так что вряд-ли химеризм, скорее вы изначально слегка дефектные были. Ну или у аллергии бывают не только генетические причины.
Аллергия вещь такая, в любой момент может выстрелить. Тем более с самого начала могут проявляться слабо и незаметно так что говорить была она изначально или нет такое себе, у меня на собак слабо проявлялась и закончилось все астмой к 30 годам на них.
@@idancelifeml аллергию нельзя провоцировать. У дочки астма, пришлось переехать на другой конец страны, но астма почти полностью прошла.
@@HvostVolchii ну я жила с собаками и баллончик юзала, потом хуже стало совсем тогда перестала брать на передержку собак
@@idancelifeml баллончик снимает симптомы, но постоянное поступление аллергенов драконит организм и аллергия становится сильнее. А потом ещё кроме основной, лезет ещё на что-нибудь. Допустим была аллергия на антибиотики, а потом к ней добавилась аллергия на персики. Вроде помогал баллончик, а потом ты слышишь как врачи в реанимации говорят: "Ну всё, п...ц ей."
Так что если появилась на что-то аллергия, лучше сразу максимально удалить аллергены, пока в твоей сумочке не поселились шприцы и ампулы с преднизолоном и адреналином.