👽 29-30 апреля - "Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!" uch.pm ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru 📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-chto-mogut-gentesty 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
Чавканье пиздец как невыносимо - она спикер или кто? Параллельно вызвал недоумение фокус вот прям на евреев-ашкенази - что за пуп земли такой новый? А другие евреи чем плохи? А другие неевреи?
Многие спикеры форума не являются опытными лекторами, а некоторые так вообще впервые в жизни выступают публично на широкую аудиторию, их волнение вполне понятно.
Ирина и организаторы, большое спасибо, получил интеллектуальное удовольствие от лекции. Хоть и изучаю медицину 19 лет, а некоторые вещи были в новинку. #постскриптум интересно было бы послушать о тенденциях в генетике, чего нам стоит ожидать в ближайшем будущем.
Превосходно. Вы молодцы. Жду следующие выпуски. Гостье от меня благодарность, довольно понятно все рассказала, она вообще молодец, настаивала на важном для всех нас. Буду ждать общения с ней в будущем. Панчину привет. Не болейте. До скорых встреч.
Профессионалы и настоящие Человеки!!! Огромное спасибо всей команде и вашим гостям, все: доходчиво, чётко, информативно!!! Вас бы на ТВ в праймтайм и РФ бы уже имела заправочную станцию на Титане и исследовало океан на Нцеладе, не говоря о спутниках у каждой из планет солнечной системы и аппаратах на поверхности! ЛЮБЛЮ Вас и бесконечно уважаю!!!❤🫂✌️
Такие восхитительные учёные, как Ирина, разрушают до основания, на мой взгляд, главный миф: что всё учёные не мытые придурковатые и хотят всех уничтожить))) Браво, Ирина! И Белановский forever!
@@smail04012 ищете шутки про митохондрий? Неплохое хобби. Сейчас попробую пересмотреть и найти. Ирина знает свою речь, скорее всего. Но я постараюсь быстрее
@@ЕвгенийМ-ч3к Серьёзно? Мм. Ну так явите нам сильную речь и сильный материал в вашем неподражаемом, авось чему мы, убогие да сирые, у вас да и научимся...)
Очень жаль, что спикеру не настроили микрофон нормально и не дали попить воды. Из-за постоянных причмокивающих звуков языка крайне неприятно слушать. Может быть, ваш звукооператор сможет исправить это? Тема интересная, было бы здорово послушать перезалив
Поправка формулировки о генетических рисках заболеваний: При рецессивном типе наследования существует 25% риск развития некоего генетически обусловленного заболевания при зачатии/рождения КАЖДОГО ребенка этой пары. То есть не 25% всех детей рожденных этими родителями, а 1 из 4 шансов для каждого ребенка. Если у пары двое детей, то каждый малыш имеет 25% риск унаследовать "дефектные" копии генов от обоих родителей одновременно.
А в Латвии национальность - не самоопределение. Ее тебе гос-во назначает, и это еще влияет на получение гражданства. Запись национальности в паспорте можно поменять только 1 раз, и только по специальному закону.
@@ГОСДЕПСШАРижскийфилиал Если они когда то учились в школах , где материал преподавался на латышском языке и за именем определённой корочки из того заведения, то, да, экзамен на знание латышского языка здавать не нужно. Но на знание сатверсме, гимна, истории и культуры всё равно придётся. И всё обсолютно логично. Если у человека нет доказательств того, что он знает язык, как минимум, на уровне В1 , то пусть проходит экзамен, доказывающий это. Язык это самый сложный этап получения, но по другому никак. Как вы себе представляете человека , не знающего язык страны, в которой он гражданин? В остальном,что тем, что тем здавать одно и тоже
@@Loplity В США полно граждан не знающих английского. Я не про язык а про национальность. Есть закон о репатриации, где даже негру латышу дадут гражданство без языка.
@@ГОСДЕПСШАРижскийфилиал В США нет официального языка. "В Латвии действует закон о репатриации, на основании которого этнические латыши могут вернуться на свою историческую родину." Если у негра будет бумажка, подтверждающая то, что он этнический латыш, то ,да. В ином случае обратно в Африку
Учитывая, что в женских консультациях до сих пор говорят о телегонии, необходимости родить, что бы прошли прыщи и прочий мусор - про генетику вполне реально.
@@hitak2 Был на презентации таких математиков. Бодаться честь времени зажимал рукой рот, чтоб не заржать на всё помещение. Почему-то к таким историографическим приключениям склонны именно физматовцы
Вы для меня свет в окошке!! К сожалению в моей стране сейчас мракобесы, религиозные фанатики, всякие альтернативщики имеют раздолье и дурят головы народу. Несут полную дичь про бесов, джинов, особую кровь. Что болезни нам даются за грехи или как испытания и всякую хрень.
Почему это полеты не актуальны? Не во все страны запрещен въезд россиянам, да и сама Россия большая, у моего парня командировки по стране - самолетами постоянно пользуется
Очень интересно, большое спасибо! А главное - информация по-настояшему нужная именно сегодня, когда всех свернуло на национальном вопросе. Вот только на ведущую постоянно любовался))) в итоге половина информации - мимо ушей))))
В израилофке мне с женой делали тест на генетические болезни аж в 2000- году. И судя по всему это уже у них была вполне рутинная процедура. И вероятности там были 1 к 1200 примерно в среднем по нескольким болезням.
"Главный генетик"! - "Назначаю тебя главным киносъемщиком" (фильм Служили два товарища) Звучит глуповато: Главный энергетик, Главный механик,... Главный над главными😂
31:30 И Панчин и Жегулина запутались в цифрах. 6-8 % населения имеют редкие заболевания - это не прям имеют, это или имеют и видимо могут размножаться, либо являются рецессивными носителями (докладчику стоит поправить презентацию), далее становится понятно что они создают от 1 до 2,5 % пар, что в людях от 2 до 5% людей, которые дают 25% больных и 50% носителей в следующем поколении, при этом еще остаются от 3 до 4 % людей-носителей, которые создают пары со здоровым человеком и плодят новых носителей с вероятностью 25%. В целом, если бы мы предположили что больные люди отказываются от размножения, то в следующем поколении было бы 4-4,5 % носителей. Что не сильно отличается (уже не на порядки) от 6-8%. Но если учесть то, что в части болезней люди все равно могут размножаться и болезнь все-таки не одна и за счет перемешивания генов, то болезни "размазываются" по поколению, то там не 50% или 25% ровно, а больше, только у каждого свой уменьшенный набор болезней. Поэтому видимо эти 6-8% носителей и сохраняются в популяции.
Про не этичность тестов у детей это конечно я считаю заблуждение, потому лучше узнать к чему есть способности у ребёнка и развивать их, чем учить его не тому что нужно.
38:05 - спасибо за инфу о ГМО! Ведь, барона не знает, что с 1930 г. примерно все продукты в мире ГМО! Пшеницу, например, начали обучать радиацией, чтоб вызвать мутации роста и устойчивости к среде, именно, тогда.
#постскриптум Если у человека воронкообразное искревление грудной клетки и скорее всего это наследственное (у родственников по мужской линии то же, но слабо выраженно), могут ли генетики отследить это в ДНК и дать прогноз на передачу потомкам?
Глютен,этанол,молочка-зачем делать дорогостоящий тест? Можно дома все это проверить за неделю.Переходишь на определенную диету и обоср...ся,сметану нельзя. После водки блев..ул,этанол вреден и так далее.
Я сделала генетический паспорт по ССЗ, гемохроматозу, остеопорозу и диабету. Я избежала вредительского навязываемого лечения. Всё равно получила вредительское лечение по одному гену, который не проверяла. Думаю проверить, но покажет ли ген, что нанесён ущерб?
Генетические тесты на профпригодность это все-таки зло. Да и психологические. Вернее, они хорошо, когда человеку пофигу, чем заниматься. Ему хоть в гимнасты, хоть в художники, что тест покажет, туда и пойдет. Однако с такой "теплохладностью" не представляю, как можно чего-то достичь, даже если есть задатки. А вот если у человека есть устойчивый интерес, мечта, мотивация, то пусть и идет туда, где ему интересно. Даже если не добьется вершин, путь не менее важен, чем результат. Как говорила наша завкафедры: "Онтогенез поливариативен", не достигнув каких-то прям вершин-вершин, можно найти много применений себя в выбранной сфере деятельности. Поэтому хороший тест, он как гороскоп, должен человека подбодрить и сказать, иди занимайся тем, чем нравится, у тебя все получится.
Не профпригодность, а профориентацию, наверное! Психологические тесты позволяют разобраться в себе. Там вопросы типа "нравится ли тебе определённый вид деятельности", "интересно ли заниматься какой-то деятельностью, если результат ты увидишь через 5-7 лет" и т.д. Проходила в старших классах в центре занятости. Я хотела стать ветврачём, как вариант рассматривала психологию, а тест предложил мне агронома, ветврача, врача, кинолога, психолога и схожие профессии. Тест не скажет тебе того, что тебе не интересно!
@@beardedghinzu Конечно))) Лично вести в атаку кавалерию несколько раз, легко переживать многодневные походы, пользоваться уважением у солдат мог человек, непригодный по "физ данным". Сразу видно, что это мнение человека, знакомого с армией, а вовсе не диванного аналитика школьного возраста.😆
Почему людям не нравится результаты? Покажи мне тест что у меня происхождение условно схожее с папуасами... Ну да схожее.. И что? Что за глупости людей беспокоят...
а этично ли, когда ребёнок все лучшие для образования годы будет заниматься спортом, вместо нормального образования. А окажется что у него и шансов то небыло.
Вспоминается фотография гулявшая по интернету больше десяти лет назад. Там стояли два человека, один качок, которому Шварцнеггер в свои лучшие годы мог позавидовать, а другой дрыщь при том где росте имевший не больше 50 кг веса, весь худой. И подпись к фото: «Это два брата близнеца, просто выбрали разные образы жизни».
К генетическим тестам нужно относиться, как к рекомендациям. Прикольно знать свои наклонности, чтобы лишний раз не тратить слишком много времени на то, где успех маловероятен.
Насчёт тестов пар для оценки возможности рождения ребёнка с врождённым заболеванием - спорно конечно. Вот например, результат - 3,1451%ый шанс, что ребенок родится с какой то фигнёй. И что дальше? А я почему то уверен, что результаты будут примерно такие, 1-3% в подавляющем количестве.
Это не так работает. В случае рецессивных генов у обоих родителей вероятность будет 25%. 3% - это риск в среднем по популяции, не у конкретной пары. Если рецессивный ген только у одного - 0% + вероятность мутаций де ново. У нашего ребенка как раз последний случай, редкая мутация (по данным на сегодня - 1:330 000), но тяжелая инвалидность, жизнь всей семьи тяжелая. Я бы делала диагностику плода, а не родителей. Самый дорогой вариант исследования окупится в первый же год жизни с малышом-инвалидом, которого не будет. Даже если вероятность 0,01% - вам будет ни разу не легче, если вы в него попадете, это уже навсегда.
@@NellyR_0 сожалею о вашей ситуации, это очень тяжело. Сам вижу подобное, у соседки двойня с таким "букетом" заболеваний, что страшно - там и ДЦП, и глухота, и, не знаю, что это, но у одного первые фаланги пальцев высохли и отвалились, и ещё куча всего. Помогаем, чем можем. Вы очень четко все объяснили, странно, что о диагностике плода не сказали в выступлении, это действительно важно.
@@Stalingradman спасибо за сочувствие, я немного погорячилась, есть дети гораздо тяжелее нашего. У нас на вид здоровый, красивый мальчик, плохо, но ходит. Глубокая интеллектуальная недостаточность, речь не разовьется, неизвестно, приучится ли к туалету. Почти в 5 лет нулевое само обслуживание, одеть-раздеть, помыть после подгузника и все такое, только что ложкой ест. GAND-синдром.
@@NellyR_0 То есть если тест говорит что у беременной вероятность что её реьенок например Даун 1:50, а не 1:330.000Вы бы делали аборт? Есть масса случаев с такими показателями и реьенок все равно рождается здоровым. И есть много случаев с такими или даже меньшими рисками и реьенок рождается дауном. Гарантий нет. Ни один тест не показывает 100% или 90% гарантию. Сожалею, что у Вас больной ребёнок. Но генетические тесты не выход. Самый типовой тест плода на 3 синдрома. А патологии тысячи! Это выбор каждой беременной.
@@NellyR_0читал, что сама процедура забора материала для анализа у плода может спровоцировать развитие осложнений, ведущих к патологиям. Точные цифры не помню, но вероятность достаточно высокая.
Кстати, любопытный факт: некоторые бездарные переводчики, когда в зарубежных мед.сериалах встречается это слово, переводят его как "кавказец", а вовсе не как "европеоид".
:) Посмотрите на сайтах компаний. К страховке же подобные тесты не имеют никакого отношения, это вам просто со знакомыми на поболтать. Если вы принесете такой тест врачу, он его и смотреть не будет, потому что протоколом он не предусмотрен. Хотя в Штатах точно есть тесты, покрытые страховкой - какой-нибудь скрининг новорожденных, или тесты на предрасположенность к определенным заболеваниям.
да, щас, правительства упустят шанс пополнить базу данных людей еще и по генетической информации, держи карман шире. "удалить данные с серверов" никто никогда не удаляет пользовательские данные с серверов, это слишком дорого, просто делают вид для профанов.
Про химеризм. Я с детства аллергиями не страдала, но после родов у меня появилась аллергия на некоторые вещи, так сказать. Может, совпало, но муж и ребёнок- прям аллергики- аллергики)
Я не рожал, но с возрастом тоже на что-то появляется. Так что вряд-ли химеризм, скорее вы изначально слегка дефектные были. Ну или у аллергии бывают не только генетические причины.
Аллергия вещь такая, в любой момент может выстрелить. Тем более с самого начала могут проявляться слабо и незаметно так что говорить была она изначально или нет такое себе, у меня на собак слабо проявлялась и закончилось все астмой к 30 годам на них.
@@idancelifeml баллончик снимает симптомы, но постоянное поступление аллергенов драконит организм и аллергия становится сильнее. А потом ещё кроме основной, лезет ещё на что-нибудь. Допустим была аллергия на антибиотики, а потом к ней добавилась аллергия на персики. Вроде помогал баллончик, а потом ты слышишь как врачи в реанимации говорят: "Ну всё, п...ц ей." Так что если появилась на что-то аллергия, лучше сразу максимально удалить аллергены, пока в твоей сумочке не поселились шприцы и ампулы с преднизолоном и адреналином.
ребенок на вопрос "чего ты хочешь" всегда ответит то, что в него вложила окружающая его среда. так почему не вложить в него то, в чем он будет более успешен? странная этичность. типа "не этично говорить больному раком, что лечиться гомеопатией бесполезно"
Неэтично, потому что какие-нибудь родители будут давить на ребёнка и заставлять его заниматься, даже если он не будет хотеть это делать. Потому что "тебе природа дала", а что ты хочешь - не важно. А если кто-то не расположен природой к спорту, но хочет заеиматься, какие-то родители тоже будут мешать.
Это про: быстрые (белые) и медленные (красные) мышечные волокна. Быстрые мышечные волокна - быстро сокращающиеся, отличаются высокой силой и быстрой утомляемостью. Они более крупные и быстро гипертрофируются. Участвуют в выполнении короткой высокоинтенсивной силовой работы, то есть при анаэробных тренировках. За счет низкого содержания миоглобина имеют белый цвет. Медленные мышечные волокна - медленно сокращающиеся, отличаются небольшой силой и низкой утомляемостью. Они небольшие по размеру и плохо гипертрофируются. Участвуют в выполнении длительной низко интенсивной работы на выносливость (бег, ходьба), то есть при аэробных нагрузках. За счет высокого содержания миоглобина имеют красный цвет.
@@koenigtiger6550 Вот у кенийцев, как раз, микс из белых и красных, уникальное сочетание. Все стайеры не блещут объёмами и формами, то есть белыми мышцами. И имя Усейн Болт тебе незнакомо?) а ничего, что он негр?
У меня есть брат, с которым у меня один отец, но разные матери. Есть сестра. Мои сестра и брат друг другу полнородные (то есть у них друг с другом оба родителя общие). Думаю уговорить отца проверить моих брата и сестру на генетическую склонность к тем болезням к каким бывает генетическая предрасположенность. Какова вероятность что у нас всех троих (я, брат, сестра) результаты совпадут? Именно в склонности к болезням по генетике.
55:54 Если смотреть документальные фильмы по поимке преступников, то вполне используют базы, которые исследуют ДНК. Через родственников которые сдавали образцы.
У моих родителей не было похмелья и квасили они прилично, я пить пробовала))) долго пыталась и не смогла, сильно болею и так и не спилась в отличие от мамы, например, та заливает до сих пор бывает. И сестра вообще не пьёт и брат тоже не замечаю чтобы пил много или запоями. Тут не гены точно
Так вы сами и отвечаете - у вас тяжëлое похмелье, что и не уводит вас на синюю кочергу. Да и потом, пример вашей мамы не вполне корректен, как дочь большую часть генов вы получили от отца. А вот упомянутый вами брат - от неë. И как тут выше ответили у вас просто не так быстро происходит метаболизация алкоголя.
@@dmitriyastalker да, как-то так. Я очень болею от малого количества алкоголя. Но Папа никогда не болеет и мог колдырить дня три. И брат не болеет, как мама, но не пьёт. Тут, видимо, не гены, а соц фактор очень много значит, больше чем гены.
@@dmitriyastalker :) То есть вы думаете что девочки получают большую часть генов от отца, а мальчики от матери. Не 50/50. А каков механизм подобного, как вам кажется? Эмбрион любого пола содержит 50% генов матери и 50% генов отца.
Друзья: планируют детей. Я: А вы скрининги делали? Друзья: нет! да зачем оно надо? Также друзья: у нас родился больной ребёнок, как же так? почему? за что? ((((( Ну, действительно. Теперь я понимаю, что значит "думать одним местом".
Ни один скрининг не даёт точной и 100%информации о возможных болезнях реьенка в утрубе. Можно только 3становить вероятность большая она или меньшая. Но точно никто не скажет.
Мой муж болеет. В клинике в Дрездене делали генетические обследования. Так во ему сказали что не передается . Но это индивидуально. У него поломана хромосома после рождения. Причина....это отдельная тема. Но детям не передается
@@zannarupp173 Будьте добры, напишите вкратце что за исследование\анализ он сдавал. Операцию ему предлагали? Долгих лет вашему мужу. Когда же уже найдут лекарство от этого? Если бы миллиарды $ выделяемые на войну, отправили на эти изыскания, то уже скорее всего нашли бы
👽 29-30 апреля - "Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!" uch.pm
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-chto-mogut-gentesty
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
Где такие же футболки купить ? )
Ура, новый форум уже скоро!
А можно ссылку на её блог?
Химеризм (когда яйцеклетки поглощены внутриутробно от неродившейся сестры- близнеца) легко определяется - правый и левый глаза разного цвета.
Уровень вредности Панчина = душка.
Один из самых красивых спикеров за последнее время...не считая Дробышевского, конечно ))))
Интересные у вас вкусы))))) (это я про дробышевского)
😆😆😆
Дробышевский вне конкуренции. Ему косухи не хватает.
Дробышевский несравним! Он вне всех категорий! 😃
Дробышевский эталон. Все, кто близок к эталон-прекрасны.
Мне очень порнавилась спикер, с прекрасным чувством юмора, доходчиво рассказывает, структурирует информацию. Я многое поняла и запомнила!
Чавканье было невыносимым
@@highestprice1560 нежный какой
Чавканье пиздец как невыносимо - она спикер или кто?
Параллельно вызвал недоумение фокус вот прям на евреев-ашкенази - что за пуп земли такой новый? А другие евреи чем плохи? А другие неевреи?
@@ВикторСергеев-и5з фантазёр
@@ВикторСергеев-и5зэто лишь доказывает, что в некоторых вещах (не только в этих) они были правы, но не значит, что выступающая поддерживает 3рейх)
Как быстро накапливаются мутации у человека? Насколько % 50летний человек отличается от себя же 20летнего? #постскриптум
Девушка, кажется, немного волнуется. Очень зря. Если вы видите это-знайте, вы восхитительны)))
Это типичная реакция для многих, если мало в этом опыта. Она непроизвольная.
Многие спикеры форума не являются опытными лекторами, а некоторые так вообще впервые в жизни выступают публично на широкую аудиторию, их волнение вполне понятно.
@@zemlyanin9 не спикеры, а выступающие. Не будь бескультурным
Про свою восхитительнлсть она и без дополнительных свидетельств всё знает
Спасибо за поддержку! 🥰
Спасибо ребята за работу! Ваш высокий уровень качества поражает и восхищает!
На здоровье!
Антропогенез самый дружелюбный канал
Спасибо
Ирина и организаторы, большое спасибо, получил интеллектуальное удовольствие от лекции. Хоть и изучаю медицину 19 лет, а некоторые вещи были в новинку. #постскриптум интересно было бы послушать о тенденциях в генетике, чего нам стоит ожидать в ближайшем будущем.
Превосходно. Вы молодцы. Жду следующие выпуски. Гостье от меня благодарность, довольно понятно все рассказала, она вообще молодец, настаивала на важном для всех нас. Буду ждать общения с ней в будущем. Панчину привет. Не болейте. До скорых встреч.
Профессионалы и настоящие Человеки!!! Огромное спасибо всей команде и вашим гостям, все: доходчиво, чётко, информативно!!! Вас бы на ТВ в праймтайм и РФ бы уже имела заправочную станцию на Титане и исследовало океан на Нцеладе, не говоря о спутниках у каждой из планет солнечной системы и аппаратах на поверхности! ЛЮБЛЮ Вас и бесконечно уважаю!!!❤🫂✌️
Спасибо за интересные комментарии, я сдавала тест в атласе и нашла свою дальнюю сестру) мы даже выяснили то место, откуда моя бабушка и ее дедушка)
Такие восхитительные учёные, как Ирина, разрушают до основания, на мой взгляд, главный миф: что всё учёные не мытые придурковатые и хотят всех уничтожить)))
Браво, Ирина! И Белановский forever!
Наука, в живом русском, смерть ума. Знание - сила. 😂
Это где вы такой миф нашли?
Какие у Вас интересные представления об учёных)))
Мне нравятся как серьёзно и детально она отвечает на вопросы Панчина 😁 так мило и уважительно)
Интересная тема. Будет ли Постскриптум? Есть, о чем спросить лектора ))
+
Спасибо Ирине! Познавательно, просто, но как важно и полезно😊
Большое спасибо за новый выпуск!
красивая девушка.хорошая генная комбинация
Про митохондрий - отличная шутка. Спасибо, Ирина!
😊
Бесноватые
можно тайминг?
@@smail04012 ищете шутки про митохондрий? Неплохое хобби. Сейчас попробую пересмотреть и найти. Ирина знает свою речь, скорее всего. Но я постараюсь быстрее
Спасибо за лекцию! Очень важная и ценная информация! Стараюсь оставлять комментарии под каждым видео для продвижения канала❤
Я вроде деградировать в интернет пришел, но ваши видосы интересные, лайк
Шикарная лекция! Огромное спасибо Ирине -- за интересный материал и красоту, и организаторам -- за эстетическое и интеллектуальное удовольствие!)
Серьёзно😂😂слабая речь, слабый материал
@@ЕвгенийМ-ч3к Серьёзно? Мм. Ну так явите нам сильную речь и сильный материал в вашем неподражаемом, авось чему мы, убогие да сирые, у вас да и научимся...)
@@kotyachannel4285, можно даже на своем канале в TH-cam, а мы сравним и оценим!
Очень, очень интересно и полезно. Спасибо. Красивая, обаятельная, интеллигентная и умная молодая женщина - редкое сочетание положительных качеств.
Редкое среди оставшихся, не эмигрировавших? 😃
Тем не менее ей допущено большое количество концептуальных ошибок, то ли осознанно, то ли из-за непонимания тех или иных процессов
@@ОлегЛесков-у8о Та нет... это общепланетарная проблема.
Наверное по своим недостаткам всех женщин судите, раз даже сюда пришли желчь изливать.
@@ОлегЛесков-у8о хороший русский?
Очень жаль, что спикеру не настроили микрофон нормально и не дали попить воды. Из-за постоянных причмокивающих звуков языка крайне неприятно слушать. Может быть, ваш звукооператор сможет исправить это? Тема интересная, было бы здорово послушать перезалив
Поправка формулировки о генетических рисках заболеваний: При рецессивном типе наследования существует 25% риск развития некоего генетически обусловленного заболевания при зачатии/рождения КАЖДОГО ребенка этой пары. То есть не 25% всех детей рожденных этими родителями, а 1 из 4 шансов для каждого ребенка. Если у пары двое детей, то каждый малыш имеет 25% риск унаследовать "дефектные" копии генов от обоих родителей одновременно.
А в Латвии национальность - не самоопределение. Ее тебе гос-во назначает, и это еще влияет на получение гражданства. Запись национальности в паспорте можно поменять только 1 раз, и только по специальному закону.
Нацыональность никак не влияет на получение гражданства. На получение гражданства влияет задача необходимых экзаменов.
@@Loplity Если тебя записали латышом, то получение гражданства проще.
@@ГОСДЕПСШАРижскийфилиал Если они когда то учились в школах , где материал преподавался на латышском языке и за именем определённой корочки из того заведения, то, да, экзамен на знание латышского языка здавать не нужно. Но на знание сатверсме, гимна, истории и культуры всё равно придётся.
И всё обсолютно логично. Если у человека нет доказательств того, что он знает язык, как минимум, на уровне В1 , то пусть проходит экзамен, доказывающий это.
Язык это самый сложный этап получения, но по другому никак. Как вы себе представляете человека , не знающего язык страны, в которой он гражданин?
В остальном,что тем, что тем здавать одно и тоже
@@Loplity В США полно граждан не знающих английского. Я не про язык а про национальность. Есть закон о репатриации, где даже негру латышу дадут гражданство без языка.
@@ГОСДЕПСШАРижскийфилиал В США нет официального языка.
"В Латвии действует закон о репатриации, на основании которого этнические латыши могут вернуться на свою историческую родину." Если у негра будет бумажка, подтверждающая то, что он этнический латыш, то ,да. В ином случае обратно в Африку
круто! Девушка гениально все рассказывает, приглашайте снова 🎉🎉🎉
Ребята, вы молодцы! Я в восторге от вас!!!
Боже, какая красивая и умная! Я половину прослушал.)
Неужели еще есть врачи, которые не верят в генетику?
Учитывая, что в женских консультациях до сих пор говорят о телегонии, необходимости родить, что бы прошли прыщи и прочий мусор - про генетику вполне реально.
У нас математики выпускают книжки по "истории" расходящиеся миллионными тиражами.
@@hitak2 Был на презентации таких математиков. Бодаться честь времени зажимал рукой рот, чтоб не заржать на всё помещение. Почему-то к таким историографическим приключениям склонны именно физматовцы
@@ОлегЛесков-у8о математика - царица наук, познал математику - считай ты спец по истории однозначно.
@@ОлегЛесков-у8о вон Саватеев, математик наверное он хороший, но какую же белиберду он несёт по биологии, генетике и эволюции.
Очень полезная лекция. Спасибо.
Очень интересное видео получилось! Большое спасибо!
Вы для меня свет в окошке!! К сожалению в моей стране сейчас мракобесы, религиозные фанатики, всякие альтернативщики имеют раздолье и дурят головы народу. Несут полную дичь про бесов, джинов, особую кровь. Что болезни нам даются за грехи или как испытания и всякую хрень.
Спикер как всегда огонь) лекция интересная, так держать!
Круто. Интересная тема. Благодарю за лекцию!
Пожалуйста!
Почему это полеты не актуальны? Не во все страны запрещен въезд россиянам, да и сама Россия большая, у моего парня командировки по стране - самолетами постоянно пользуется
Потрясающая лекция, огромное спасибо!
Очень интересно, большое спасибо! А главное - информация по-настояшему нужная именно сегодня, когда всех свернуло на национальном вопросе. Вот только на ведущую постоянно любовался))) в итоге половина информации - мимо ушей))))
В израилофке мне с женой делали тест на генетические болезни аж в 2000- году. И судя по всему это уже у них была вполне рутинная процедура. И вероятности там были 1 к 1200 примерно в среднем по нескольким болезням.
"Главный генетик"! - "Назначаю тебя главным киносъемщиком" (фильм Служили два товарища) Звучит глуповато: Главный энергетик, Главный механик,... Главный над главными😂
Панчин - светлая головушка. Спорит вежливо и интеллигентно и никто не назначал его "главным киносъемщиком"
31:30 И Панчин и Жегулина запутались в цифрах. 6-8 % населения имеют редкие заболевания - это не прям имеют, это или имеют и видимо могут размножаться, либо являются рецессивными носителями (докладчику стоит поправить презентацию), далее становится понятно что они создают от 1 до 2,5 % пар, что в людях от 2 до 5% людей, которые дают 25% больных и 50% носителей в следующем поколении, при этом еще остаются от 3 до 4 % людей-носителей, которые создают пары со здоровым человеком и плодят новых носителей с вероятностью 25%. В целом, если бы мы предположили что больные люди отказываются от размножения, то в следующем поколении было бы 4-4,5 % носителей. Что не сильно отличается (уже не на порядки) от 6-8%. Но если учесть то, что в части болезней люди все равно могут размножаться и болезнь все-таки не одна и за счет перемешивания генов, то болезни "размазываются" по поколению, то там не 50% или 25% ровно, а больше, только у каждого свой уменьшенный набор болезней. Поэтому видимо эти 6-8% носителей и сохраняются в популяции.
Про не этичность тестов у детей это конечно я считаю заблуждение, потому лучше узнать к чему есть способности у ребёнка и развивать их, чем учить его не тому что нужно.
38:05 - спасибо за инфу о ГМО! Ведь, барона не знает, что с 1930 г. примерно все продукты в мире ГМО! Пшеницу, например, начали обучать радиацией, чтоб вызвать мутации роста и устойчивости к среде, именно, тогда.
это же Скарлетт Йохансон
Похоже, некоторые мифы отчасти взяты из "The One. Единственный" Джона Маррса
#постскриптум Если у человека воронкообразное искревление грудной клетки и скорее всего это наследственное (у родственников по мужской линии то же, но слабо выраженно), могут ли генетики отследить это в ДНК и дать прогноз на передачу потомкам?
Я не генетик. Но я думаю, что если это именно генетическое заболевание, то только полное секвенирование генома покажет.
Спасибо! Было интересно.
Какие у Ирины милые щечки)) И рассказала хорошо, спасибо, а я из-за Панчина тут)
Спасибо огромное!
Огромное Вам спасибо за лекцию и за ссылки на полезные материалы!
Пожалуйста!
Очень интересно.
Глютен,этанол,молочка-зачем делать дорогостоящий тест? Можно дома все это проверить за неделю.Переходишь на определенную диету и обоср...ся,сметану нельзя. После водки блев..ул,этанол вреден и так далее.
Такие методы неприемлемы, ибо они не принесут денег генетическим корпорациям
@@Arrt54 Да кто ж Вам запрещает-то?)) Рыгайте и обсерайтесь на здоровье! 😁
Я сделала генетический паспорт по ССЗ, гемохроматозу, остеопорозу и диабету. Я избежала вредительского навязываемого лечения. Всё равно получила вредительское лечение по одному гену, который не проверяла. Думаю проверить, но покажет ли ген, что нанесён ущерб?
Генетические тесты на профпригодность это все-таки зло. Да и психологические. Вернее, они хорошо, когда человеку пофигу, чем заниматься. Ему хоть в гимнасты, хоть в художники, что тест покажет, туда и пойдет. Однако с такой "теплохладностью" не представляю, как можно чего-то достичь, даже если есть задатки.
А вот если у человека есть устойчивый интерес, мечта, мотивация, то пусть и идет туда, где ему интересно. Даже если не добьется вершин, путь не менее важен, чем результат. Как говорила наша завкафедры: "Онтогенез поливариативен", не достигнув каких-то прям вершин-вершин, можно найти много применений себя в выбранной сфере деятельности. Поэтому хороший тест, он как гороскоп, должен человека подбодрить и сказать, иди занимайся тем, чем нравится, у тебя все получится.
Кажется, молодого Суворова посчитали непригодным к службе в армии: слабое здоровье и "недостаточно бодрости".
Не профпригодность, а профориентацию, наверное! Психологические тесты позволяют разобраться в себе. Там вопросы типа "нравится ли тебе определённый вид деятельности", "интересно ли заниматься какой-то деятельностью, если результат ты увидишь через 5-7 лет" и т.д. Проходила в старших классах в центре занятости. Я хотела стать ветврачём, как вариант рассматривала психологию, а тест предложил мне агронома, ветврача, врача, кинолога, психолога и схожие профессии. Тест не скажет тебе того, что тебе не интересно!
Тест делали?
@@alexanderburov3253 глупый пример. Непригоден по физ данным, а великим он стал абсолютно не благодаря им, но мозгам
@@beardedghinzu Конечно))) Лично вести в атаку кавалерию несколько раз, легко переживать многодневные походы, пользоваться уважением у солдат мог человек, непригодный по "физ данным".
Сразу видно, что это мнение человека, знакомого с армией, а вовсе не диванного аналитика школьного возраста.😆
Что-то много пустых стульев в зале, как-то грустненько из-за этого... прекрасный доклад. Ещё жду возвращения Панчина в Россию с новыми докладами
Были бы в зале раскладушки - я б сходил. А так лучше дома послушать)
АСМР контент тоже понравился)
Болезнь Экспансии звучит как что-то чем верхушка страны болеет
Сша
@@allaalla1750 Соре, но я в России живу. А США сама разбирайся
Микрофон ужасно настроен? каждое предложение слышен чавк(
Вельмі прыгожая й разумная лектарка, велькі цікавая тэма, дзякую! Панчын -- ван лаф!
Лектрака... пхах, оставь хуторскую мову, не позорься, раз бегаешь к творогам
@@ОлегЛесков-у8о Беларуская мова з'яўляецца дзяржаўнай мовай Рэспублікі Беларусь, а не «хутарской».
Лектор хорошо говорит, но микро очень чувствительный, слышно все звуки в полости рта, в наушниках не комфортно.
Согласна))) сама слушаю и обалдеваю)) почти ASMR
Asmr'ся
Хотелось бы увидеть и послушать Арамову Ольгу
Почему людям не нравится результаты? Покажи мне тест что у меня происхождение условно схожее с папуасами... Ну да схожее.. И что? Что за глупости людей беспокоят...
а этично ли, когда ребёнок все лучшие для образования годы будет заниматься спортом, вместо нормального образования. А окажется что у него и шансов то небыло.
Вспоминается фотография гулявшая по интернету больше десяти лет назад. Там стояли два человека, один качок, которому Шварцнеггер в свои лучшие годы мог позавидовать, а другой дрыщь при том где росте имевший не больше 50 кг веса, весь худой. И подпись к фото: «Это два брата близнеца, просто выбрали разные образы жизни».
К генетическим тестам нужно относиться, как к рекомендациям. Прикольно знать свои наклонности, чтобы лишний раз не тратить слишком много времени на то, где успех маловероятен.
Насчёт тестов пар для оценки возможности рождения ребёнка с врождённым заболеванием - спорно конечно. Вот например, результат - 3,1451%ый шанс, что ребенок родится с какой то фигнёй. И что дальше? А я почему то уверен, что результаты будут примерно такие, 1-3% в подавляющем количестве.
Это не так работает. В случае рецессивных генов у обоих родителей вероятность будет 25%. 3% - это риск в среднем по популяции, не у конкретной пары. Если рецессивный ген только у одного - 0% + вероятность мутаций де ново. У нашего ребенка как раз последний случай, редкая мутация (по данным на сегодня - 1:330 000), но тяжелая инвалидность, жизнь всей семьи тяжелая. Я бы делала диагностику плода, а не родителей. Самый дорогой вариант исследования окупится в первый же год жизни с малышом-инвалидом, которого не будет. Даже если вероятность 0,01% - вам будет ни разу не легче, если вы в него попадете, это уже навсегда.
@@NellyR_0 сожалею о вашей ситуации, это очень тяжело. Сам вижу подобное, у соседки двойня с таким "букетом" заболеваний, что страшно - там и ДЦП, и глухота, и, не знаю, что это, но у одного первые фаланги пальцев высохли и отвалились, и ещё куча всего. Помогаем, чем можем. Вы очень четко все объяснили, странно, что о диагностике плода не сказали в выступлении, это действительно важно.
@@Stalingradman спасибо за сочувствие, я немного погорячилась, есть дети гораздо тяжелее нашего. У нас на вид здоровый, красивый мальчик, плохо, но ходит. Глубокая интеллектуальная недостаточность, речь не разовьется, неизвестно, приучится ли к туалету. Почти в 5 лет нулевое само обслуживание, одеть-раздеть, помыть после подгузника и все такое, только что ложкой ест. GAND-синдром.
@@NellyR_0
То есть если тест говорит что у беременной вероятность что её реьенок например Даун 1:50, а не 1:330.000Вы бы делали аборт?
Есть масса случаев с такими показателями и реьенок все равно рождается здоровым. И есть много случаев с такими или даже меньшими рисками и реьенок рождается дауном.
Гарантий нет. Ни один тест не показывает 100% или 90% гарантию.
Сожалею, что у Вас больной ребёнок. Но генетические тесты не выход.
Самый типовой тест плода на 3 синдрома. А патологии тысячи!
Это выбор каждой беременной.
@@NellyR_0читал, что сама процедура забора материала для анализа у плода может спровоцировать развитие осложнений, ведущих к патологиям. Точные цифры не помню, но вероятность достаточно высокая.
28:55 блестящий ответ диалектического материалиста позитивисту (идеалисту)! Т.е. адвокату дьявола (Не забываем этот момент, о котором говорил Панчев).
Браво! Меня тоже потряхивает от идеализма Панчева.
При чём здесь "диалектический материалист", омагад?
Прикольно хочу тест на происхождения,хочу гаплогруппу знать, я думала это фигня не достоверная😊
какая красавица :з
...и умница!
Неплохой фенотип))
Ахаха))
Допустимо ли этим словом обозначать внешность?
@@substituteteacher8900 это все качества в куче, включая и ее.
Поставьте вы уже выступающим водичку
Подскажите, пожалуйста, какое название популяции для "нас" Ирина говорит на 46:50? Asian?
Кстати, любопытный факт: некоторые бездарные переводчики, когда в зарубежных мед.сериалах встречается это слово, переводят его как "кавказец", а вовсе не как "европеоид".
@@cubshi7802 спасибо)
Классная лекция, четкий спикер))
Как же сексуальны умные девушки.
Почему не озвучивается вопрос цены данного следования для человека? И пути его получения по страховки.
Наверное, цены и пути будут сильно зависеть от места. Порядок величины тут озвучили: десятки тысяч рублей, тесты недорогие.
у генотека тест от 7 до 15к. В страховку такое, понятное дело, не входит.
Потому что это не относится к вопросу популяризации науки. И потом, эта информация очень легко гуглится.
:) Посмотрите на сайтах компаний. К страховке же подобные тесты не имеют никакого отношения, это вам просто со знакомыми на поболтать. Если вы принесете такой тест врачу, он его и смотреть не будет, потому что протоколом он не предусмотрен. Хотя в Штатах точно есть тесты, покрытые страховкой - какой-нибудь скрининг новорожденных, или тесты на предрасположенность к определенным заболеваниям.
Лень поискать или путаете с рекламными каналами?
"Во-вторых, это просто неэтично" 🤣🤣🤣 пять баллов с плюсом за истинно научный подход 😂😂😂 повесточка работает 😆😆
Если Вам всюду мерещатся "повесточки"... скорее, это у Вас проблемы, а не у других :)))
да, щас, правительства упустят шанс пополнить базу данных людей еще и по генетической информации, держи карман шире.
"удалить данные с серверов" никто никогда не удаляет пользовательские данные с серверов, это слишком дорого, просто делают вид для профанов.
Спасибо, отличный выпуск 👍
Только думал узнать, что во мне там намешано, а это оказывается всё фигня.
Про химеризм. Я с детства аллергиями не страдала, но после родов у меня появилась аллергия на некоторые вещи, так сказать.
Может, совпало, но муж и ребёнок- прям аллергики- аллергики)
Я не рожал, но с возрастом тоже на что-то появляется. Так что вряд-ли химеризм, скорее вы изначально слегка дефектные были. Ну или у аллергии бывают не только генетические причины.
Аллергия вещь такая, в любой момент может выстрелить. Тем более с самого начала могут проявляться слабо и незаметно так что говорить была она изначально или нет такое себе, у меня на собак слабо проявлялась и закончилось все астмой к 30 годам на них.
@@idancelifeml аллергию нельзя провоцировать. У дочки астма, пришлось переехать на другой конец страны, но астма почти полностью прошла.
@@HvostVolchii ну я жила с собаками и баллончик юзала, потом хуже стало совсем тогда перестала брать на передержку собак
@@idancelifeml баллончик снимает симптомы, но постоянное поступление аллергенов драконит организм и аллергия становится сильнее. А потом ещё кроме основной, лезет ещё на что-нибудь. Допустим была аллергия на антибиотики, а потом к ней добавилась аллергия на персики. Вроде помогал баллончик, а потом ты слышишь как врачи в реанимации говорят: "Ну всё, п...ц ей."
Так что если появилась на что-то аллергия, лучше сразу максимально удалить аллергены, пока в твоей сумочке не поселились шприцы и ампулы с преднизолоном и адреналином.
Классная лекция, классный спикер.
Панчин, давай в спортзал !Обожаю тебя но давай в спортзал )
Когда ДНК-тесты появились я школу заканчивал, какой я старый.
Неправда) Вы мужчина в самом рассвете сил)
ребенок на вопрос "чего ты хочешь" всегда ответит то, что в него вложила окружающая его среда. так почему не вложить в него то, в чем он будет более успешен? странная этичность. типа "не этично говорить больному раком, что лечиться гомеопатией бесполезно"
Неэтично, потому что какие-нибудь родители будут давить на ребёнка и заставлять его заниматься, даже если он не будет хотеть это делать. Потому что "тебе природа дала", а что ты хочешь - не важно. А если кто-то не расположен природой к спорту, но хочет заеиматься, какие-то родители тоже будут мешать.
@@Iiijjjuuhbvhi вы даже не поняли что прочли. Если вообще прочли
@@Mr.Shokoladniy значит ты так криво и непонятно написал. По моему она верно ответила.
@@leoniddemchenko8702 ну с точки зрения тотального дегенерата - да, она ответила абсолютно верно.
@@Mr.Shokoladniy Единственный дегенерат тут ты, осознай это и смирись.
а про прививки когда будет видео?
Девчонке спасибо)
Какая умница!
И красивая и умная!)))
Лекция нужная. Спасибо.
я когда-то читал про специфические для спринтеров и стайеров мышцы.
Это про: быстрые (белые) и медленные (красные) мышечные волокна.
Быстрые мышечные волокна - быстро сокращающиеся, отличаются высокой силой и быстрой утомляемостью. Они более крупные и быстро гипертрофируются. Участвуют в выполнении короткой высокоинтенсивной силовой работы, то есть при анаэробных тренировках. За счет низкого содержания миоглобина имеют белый цвет.
Медленные мышечные волокна - медленно сокращающиеся, отличаются небольшой силой и низкой утомляемостью. Они небольшие по размеру и плохо гипертрофируются. Участвуют в выполнении длительной низко интенсивной работы на выносливость (бег, ходьба), то есть при аэробных нагрузках. За счет высокого содержания миоглобина имеют красный цвет.
@@aleksandrav200 я читал что у один быстрые мышечные волокна, у других медленные в большем количестве.
@@MrKim-pt2vmУ негров больше белых, у белых - больше красных (см выше)
@@imiafamily
Да?
Самые крутые стайеры - кенийцы, не помню среди них белых.
@@koenigtiger6550 Вот у кенийцев, как раз, микс из белых и красных, уникальное сочетание.
Все стайеры не блещут объёмами и формами, то есть белыми мышцами.
И имя Усейн Болт тебе незнакомо?) а ничего, что он негр?
Микрофон чуть подальше от рта бы поставить
Пожелание поменьше хихикать, и лектор будет 🤗.
Я по жизни такая) ничего не поделать 😬
У меня есть брат, с которым у меня один отец, но разные матери.
Есть сестра. Мои сестра и брат друг другу полнородные (то есть у них друг с другом оба родителя общие).
Думаю уговорить отца проверить моих брата и сестру на генетическую склонность к тем болезням к каким бывает генетическая предрасположенность. Какова вероятность что у нас всех троих (я, брат, сестра) результаты совпадут? Именно в склонности к болезням по генетике.
Симпатичная 😘
55:54 Если смотреть документальные фильмы по поимке преступников, то вполне используют базы, которые исследуют ДНК. Через родственников которые сдавали образцы.
Атлас это та контора из которой все данные клиентов вынесли ?
Нет))
@@Zhegulina И та контора, которая после 24.02.2022 начала у всех в днк анализах находить гены украинцев. Да-да, помним.
Слушатели с мизофонией: "ну да, ну да, пошли мы нафиг"
невозможно слушать причмокивания...
Мне сделали развёрнутый генетический тест (насколько я понял, максимальный, который может быть) за счёт омс.
популяция с каждым годом все меньше, но видимо недостаточно малая учитывая как сильно она толкает планирование беременности
У моих родителей не было похмелья и квасили они прилично, я пить пробовала))) долго пыталась и не смогла, сильно болею и так и не спилась в отличие от мамы, например, та заливает до сих пор бывает. И сестра вообще не пьёт и брат тоже не замечаю чтобы пил много или запоями. Тут не гены точно
Как раз таки гены - дефицит альдегид-дегидрогеназы. Причин может быть много, одна из них - метилирование генов из-за пьянства родителей.
@@SaraevKS1985 интересно..))
Так вы сами и отвечаете - у вас тяжëлое похмелье, что и не уводит вас на синюю кочергу. Да и потом, пример вашей мамы не вполне корректен, как дочь большую часть генов вы получили от отца. А вот упомянутый вами брат - от неë. И как тут выше ответили у вас просто не так быстро происходит метаболизация алкоголя.
@@dmitriyastalker да, как-то так. Я очень болею от малого количества алкоголя. Но Папа никогда не болеет и мог колдырить дня три. И брат не болеет, как мама, но не пьёт. Тут, видимо, не гены, а соц фактор очень много значит, больше чем гены.
@@dmitriyastalker :) То есть вы думаете что девочки получают большую часть генов от отца, а мальчики от матери. Не 50/50. А каков механизм подобного, как вам кажется? Эмбрион любого пола содержит 50% генов матери и 50% генов отца.
Друзья: планируют детей.
Я: А вы скрининги делали?
Друзья: нет! да зачем оно надо?
Также друзья: у нас родился больной ребёнок, как же так? почему? за что? (((((
Ну, действительно. Теперь я понимаю, что значит "думать одним местом".
Ни один скрининг не даёт точной и 100%информации о возможных болезнях реьенка в утрубе. Можно только 3становить вероятность большая она или меньшая. Но точно никто не скажет.
Даже плановые скрининги не делали?! Фееричные..
Вроде все такие ученые, а не смогли выступающей микрофон нормально настроить, чтобы не было чавканья.
#постскриптум Знает ли генетика что-то про наследственность болезни Паркинсона? Как понять, следует ли потомкам больного бояться этой участи?
Мой муж болеет. В клинике в Дрездене делали генетические обследования. Так во ему сказали что не передается . Но это индивидуально. У него поломана хромосома после рождения. Причина....это отдельная тема. Но детям не передается
@@zannarupp173 Будьте добры, напишите вкратце что за исследование\анализ он сдавал. Операцию ему предлагали? Долгих лет вашему мужу. Когда же уже найдут лекарство от этого? Если бы миллиарды $ выделяемые на войну, отправили на эти изыскания, то уже скорее всего нашли бы
Проводят спектральный анализ, на Химико физическое содержание,а говорят при этом о том что без микроскопа не определить.