Где прячутся йети, Несси и чупакабра? | биолог Георгий Куракин. Ученые против мифов 20-3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @AntropogenezRu
    @AntropogenezRu  ปีที่แล้ว +22

    ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
    💥 Поддержите наш проект ► boosty.to/antropogenezru
    📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-snezhnyi-chelovek-nessi
    🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/

    • @АлександрЯровой-г7м
      @АлександрЯровой-г7м ปีที่แล้ว

      З зэ х эджертон0

    • @necro9610
      @necro9610 ปีที่แล้ว +2

      Самый вредный это Соколов, когда заявляет, что время закончилось, я бы еще его часа 3 слушал)

  • @ПавелКарпов-р6б
    @ПавелКарпов-р6б ปีที่แล้ว +51

    Йетёнок спрашивает отца
    - Пап, а люди есть?
    - Люди кончились. Ешь сыр!

  • @clipfunny544
    @clipfunny544 ปีที่แล้ว +90

    -Пока мне не представят кал снежного человека, я в него не поверю!
    -У меня есть кал человека, видевшего снежного человека. Это подходит?

    • @assolliya
      @assolliya ปีที่แล้ว +3

      Какие воспитанные существа! Не все люди за своими питомцами убирают, и по весне у нас обычно вся территория обитания засрана. ))

    • @psylax5592
      @psylax5592 ปีที่แล้ว

      Вот умора!
      Гениальная, свежая мысль. Сам придумал?

  • @AntonKrasnobabtsev
    @AntonKrasnobabtsev ปีที่แล้ว +29

    Панчин великолепный вредный оппонент, это была отличная критика логики доказательств

    • @-tigr-
      @-tigr- ปีที่แล้ว +6

      А также ему пришлось решать сложнейшую задачу - не заржать в процессе.

  • @andrewsh5410
    @andrewsh5410 ปีที่แล้ว +178

    Были ли исследования о корреляции количества потребляемого алкоголя с частотой случаев встреч с крипто-животными, нечистью и иноплатенами?

    • @vervolf3110
      @vervolf3110 ปีที่แล้ว +15

      только в теории ув.коллега но судя по скажем так "надежным источникам" то это что то потяжелей

    • @ВолодяБондарь-с4ш
      @ВолодяБондарь-с4ш ปีที่แล้ว +3

      Лучший вопрос🤌👍

    • @DenisPashcovskiy
      @DenisPashcovskiy ปีที่แล้ว +9

      Я об этом подумал, на рассказе о неведомой хрени, которую встретили люди на лодке) Дезориентация, руки трясутся, медвежья болезнь...😂

    • @Анна-н3х9и
      @Анна-н3х9и ปีที่แล้ว

      Вот вы ржете,а многие люди видели НЛО и не рассказывают, чтобы не подумали,что они ку ку)

    • @МуслимГалеев
      @МуслимГалеев ปีที่แล้ว +14

      К нам больницу после месячных запоев, контактеров с инопланетянами не раз привозили.

  • @eugenklax
    @eugenklax ปีที่แล้ว +83

    Вот, вам, очередной миф - Михаил Круг не погиб, просто перестал писать шансон и начал развенчивать мифы о криптидах!

  • @necro9610
    @necro9610 ปีที่แล้ว +18

    -Видишь несси? - Да - А он нет))

  • @ЮляПрокофьева-у3м
    @ЮляПрокофьева-у3м ปีที่แล้ว +18

    Не могу сдержаться - лектор очень милый

  • @Anhetep
    @Anhetep ปีที่แล้ว +9

    Прекрасный спикер, очень хотелось бы еще послушать.
    Особенно, про настоящих зверющек, нам бы дымчатых леопардов сохранить, а мы на Несси охотимся.

  • @DonCoubidon
    @DonCoubidon ปีที่แล้ว +12

    Мало кто знает, но слово йети это производное от русской фразы "Йетить, какая огромная волосатая прямоходящая обезьяна пробежала!".

  • @nadiatworowski5892
    @nadiatworowski5892 ปีที่แล้ว +23

    "Где водятся волшебники? - В фантазиях твоих!
    С кем водятся волшебники? -А с тем, кто верит в них!"

  • @Imenessa_familieva
    @Imenessa_familieva ปีที่แล้ว +16

    В начале я подумала, что британские большие кошки - это просто порода домашних кошек. Что-нибудь типа мейнкунов или норвежских.

  • @avrylo
    @avrylo ปีที่แล้ว +17

    Утиный тест достоверен лишь на 50%. То, что крякает, плавает и выглядит, как утка, примерно в половине случаев будет селезнем. =)

    • @Chfrchko-144
      @Chfrchko-144 ปีที่แล้ว +1

      Но селезень не выглядит как утка

    • @Chfrchko-144
      @Chfrchko-144 ปีที่แล้ว

      По крайней мере зрелый

    • @Chfrchko-144
      @Chfrchko-144 ปีที่แล้ว +1

      Но есть и селезни которые выглядят как утки. Так что соотношение где-то около 95% будет

    • @avrylo
      @avrylo ปีที่แล้ว

      @@Chfrchko-144 Зависит от:
      - вида
      - сезона
      - разное.

  • @СЕМИДНЕВНИК
    @СЕМИДНЕВНИК ปีที่แล้ว +75

    Спикер рассуждает в строго материалистическом ключе, например, связывая облик криптидов с культурными явлениями. Это здорово

    • @sergeyn5504
      @sergeyn5504 ปีที่แล้ว +12

      А так же с обликом инопланетян. "Выглядит как инопланетянин". Значит инопланетяне существуют! И он их видел!

    • @stellaabsinthium3140
      @stellaabsinthium3140 ปีที่แล้ว +20

      @@sergeyn5504 вы вырвали из контекста, речь об инопланетянине из популярного фильма, вышедшего накануне появления свидетельств.
      Фильмы определенно существуют.

    • @olegmezhewikin9207
      @olegmezhewikin9207 ปีที่แล้ว +6

      Лектор путает феномен и миф об этом феномене, который развивается и живёт своей жизнью.

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 ปีที่แล้ว

      @@olegmezhewikin9207 А в чём разница?

    • @olegmezhewikin9207
      @olegmezhewikin9207 ปีที่แล้ว +10

      А вы заметили как спикер похож на Панченко? Возможно у инопланетян не так много разных "костюмов " для перевоплощения.

  • @andreashuber6121
    @andreashuber6121 ปีที่แล้ว +18

    Уже одно вступление заставляет внимательно слушать всю лекцию.

  • @ravcheyev
    @ravcheyev ปีที่แล้ว +7

    По поводу больших кошек. Был случай на юге Люксембурга - сообщение о черной пантере. Приехали стражи порядка, пантеры не нашли, нашли черного кота внушительных размеров. Я как-то раз на юге Люксембурга тоже видел на скошеном пастбище большого черного кота, может, даже того самого ))) Есть такой глюк мозга - кошки на открытых пространствах, где не с чем сравнить размер, визуально кажутся больше. Столкнулся с этим на примере одного котика - пока он сидел на поле, казался большим. А когда котик перебежал к домам на дорогу - оказалось, что обычных размеров котик. Вполне стандартный.

  • @RS-ue4wg
    @RS-ue4wg ปีที่แล้ว +20

    ещё один аспект - это сознательное мифотворчество: Озеро с Несси - стало культовым местом с потоком туристов и денег в бюджет этого местечка. + К тому миф он всегда притягателен - он будоражит, очаровывает и в него хочется верить, даже если наука (особенно) подвергает этот миф сомнению.

    • @виталийбогданович-к4э
      @виталийбогданович-к4э ปีที่แล้ว

      А как вы докажете, осознанное это мифотворчество или нет?

    • @greggupalo3366
      @greggupalo3366 ปีที่แล้ว +1

      Впервые про некое чудовище писали в старинных манускриптах. Какие нафиг туристы? Почему тогда десятки других озер не привлекают толпы? Не в одном же озере их видели.

    • @DonCoubidon
      @DonCoubidon ปีที่แล้ว +1

      ​@@greggupalo3366в каких конкретно монускриптах? На каких страницах?

    • @DamasUrala
      @DamasUrala ปีที่แล้ว +1

      ​@@DonCoubidon ну уж про страницы- это Вы много хотите для отзывов в Ютюбе. Но вот назвать манускрипты' это было бы правильно. Ждем-с...

    • @eksdriver
      @eksdriver 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@DonCoubidon вам же сказали - древних☝

  • @dopiston
    @dopiston ปีที่แล้ว +9

    20:51 вспоминая Стругацких : дураков,как известно , подавляющее большинство , а это значит ,что всякому интересному событию свидетелм был именно дурак. Эрго: миф - описание реального события в восприятии дурака и обработке поэта .

  • @albinapavlenko9924
    @albinapavlenko9924 ปีที่แล้ว +43

    Очень хороший доклад, большое спасибо всем участникам, организаторам и вопрошающим. Следим за Вами с удовольствием!

  • @chico-te
    @chico-te ปีที่แล้ว +13

    Свободу сокобачам!

  • @PaulDioxide
    @PaulDioxide ปีที่แล้ว +46

    "Следы невиданных зверей" Бернара Эвельманса мне очень нравилась в детстве.
    А потом я узнал про биологию 😁
    спасибо за выпуск 👍

  • @Delectatio
    @Delectatio ปีที่แล้ว +52

    Только классический nerd может настолько преисполниться в познании и выдать столь удачную лекцию!
    Viva nerds!🤓

    • @На_Заборе_Написано
      @На_Заборе_Написано ปีที่แล้ว

      Ну яб не стал утверждать, что все учёные задроты... Многие имеют жён и не являются рогоносцами.

  • @Ituwanka
    @Ituwanka ปีที่แล้ว +69

    Интересная тема, интересные собеседники! Спасибо Антропогенезу и Александру Соколову за популяризацию науки! Получил огромное удовольствие от научной дискуссии!

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  ปีที่แล้ว +1

      Пожалуйста! Заходите чаще

  • @Thronecrusher
    @Thronecrusher ปีที่แล้ว +12

    9:44 Элементарно, до обнаружения плезиазавров люди обращали внимание только на шею с головой, даже не предполагая наличия тела, ибо знакомы были только со змеями.

    • @виталийбогданович-к4э
      @виталийбогданович-к4э ปีที่แล้ว +3

      И как вы себе это представляете? Увидел неведомое чудище, но не обратил внимание, что у него огромное тело с лапами, а запомнил только хвост? Нереально.

    • @ЙенФенФыр
      @ЙенФенФыр ปีที่แล้ว +2

      @@виталийбогданович-к4э так из-под воды только голова торчала!

  • @АлександрЗябко-п6г
    @АлександрЗябко-п6г ปีที่แล้ว +27

    Отличный доклад. Спикер очень понравился.

  • @ГеоргийСоколов-х3т
    @ГеоргийСоколов-х3т ปีที่แล้ว +47

    Хорошее выступление получилось

  • @prosperiansun31
    @prosperiansun31 ปีที่แล้ว +14

    Выбранный криптид "сокобач" слишком созвучен с сасквач, что вроде как одно из названий снежного человека, поэтому, полагаю, за него и голосовали

    • @volgoden
      @volgoden ปีที่แล้ว +3

      У меня есть версия, что это песня-считалочка "соку-соку, бачи-бачи, соку-соку, вира-вира..."
      Достаточно известная на турецких дискотеках

    • @Georgy_Kurakin
      @Georgy_Kurakin ปีที่แล้ว +1

      @@volgoden, вообще-то, именно из слов этой песни мы этого криптида и придумали)) Лектор Георгий Куракин

    • @olganovikova2933
      @olganovikova2933 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@Georgy_KurakinЭх! А я подумала - сасквоча с челобакой скрестили))

  • @СмыслЖизни-с3м
    @СмыслЖизни-с3м ปีที่แล้ว +7

    Гулял по ночной Москве в тумане, встретил Снежного Человека. Даже сфотографировать успел. Запостил фотку в интернет, а мне сказали что это - Валуев.

    • @andrewsh8167
      @andrewsh8167 ปีที่แล้ว

      Он даже со своим братом в рекламе МТС участвовал

  • @NataliBoshkoizLugi
    @NataliBoshkoizLugi ปีที่แล้ว +5

    К 18:55 -- если следовать этой логике, то в Неве водятся крокодилы и пираньи. Потому что были случаи, когда кто-то выпускал этих животных в Невы. Потом их встречались (крокодилов) или ловили рыбаки (пираний) и в городе начиналась паника. Крокодилов отлавливать и отправляли в зоопарк, а пираньи сами погибли зимой.

  • @septesh526
    @septesh526 ปีที่แล้ว +58

    С удовольствием посмотрел! Спасибо! Георгия зовите еще. Кстати, из докладчика может выйти очень "вредный оппонент".😁

  • @АлисаГордеева-к8н
    @АлисаГордеева-к8н ปีที่แล้ว +9

    Александр Панчин в роли вредного аппонента топ просто 👏

  • @_Ammos_
    @_Ammos_ ปีที่แล้ว +17

    Так ведь Дед Мороз по всем параметрам - криптид)

    • @majer7362
      @majer7362 10 หลายเดือนก่อน +1

      Докладчик же сказал, что чтобы существо считалось криптидом, должна быть какое-то количество людей действительно верующих в это существо. А в Деда Мороза перестают верить уже в детстве даже.

    • @_Ammos_
      @_Ammos_ 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@majer7362 Ну да дети - это тоже люди, но поменьше)

  • @Boris-3xk
    @Boris-3xk ปีที่แล้ว +55

    о, а вот и британские ученые ))

    • @СЕМИДНЕВНИК
      @СЕМИДНЕВНИК ปีที่แล้ว +3

      Найс)

    • @vadimgreen5629
      @vadimgreen5629 ปีที่แล้ว

      Ээээ, я попрошу! Не учёные, а ученные!

    • @Madness1382
      @Madness1382 ปีที่แล้ว

      Британские учёные здорового человека!

    • @Shvonder_Alexandrovich
      @Shvonder_Alexandrovich ปีที่แล้ว +4

      Шотландские учёные категорически против! Британские коллеги просто плохой и мало виски при исследовании пили.

  • @sivistrek6432
    @sivistrek6432 ปีที่แล้ว +5

    Всем привет из Кыргызстана 🙋. Как же мне нравится их футболка. Хочу такую же.

  • @magambaman
    @magambaman ปีที่แล้ว +8

    Мне кажется тема редких генетических мутаций,заболеваний у животных тоже может поспособствовать появлению крептид.Но она мало раскрыта.На примере человека,мы знаем какие могут проявляться внешние изменения.Выглядить такое может мягко говоря,чудаковато

    • @Репейник-д6ь
      @Репейник-д6ь ปีที่แล้ว +1

      На самом деле это так. Если изучить сообщения о реальных фото "чупакабр", то окажется, что большая часть из них - животные с чесоткой

  • @alexsaint4751
    @alexsaint4751 ปีที่แล้ว +21

    Как обычно на высоте, спикер топ, Александр всегда шикарен, ну и тема не менее интересна, спасибо)

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  ปีที่แล้ว +3

      На здоровье! Заходите еще!

  • @СЕМИДНЕВНИК
    @СЕМИДНЕВНИК ปีที่แล้ว +13

    О, какой занятный материал. Люблю такое

  • @АндрейОрлов-ш8д
    @АндрейОрлов-ш8д ปีที่แล้ว +21

    Есть достоверное доказательство существования йети, причем в России. В документальном фильме Особенности национальной охоты снежный человек пробежал мимо финна в лесах Карелии и камера четко это запечатлела. Шах и мат)

    • @RS-ue4wg
      @RS-ue4wg ปีที่แล้ว +12

      "Пока тебе обезьяны мерещаться, лось уйдёт!!" (егерь Кузьмич)

    • @justaspectator.
      @justaspectator. ปีที่แล้ว +1

      И какие доказательства есть? Жду доказательства

    • @АндрейОрлов-ш8д
      @АндрейОрлов-ш8д ปีที่แล้ว +4

      @@justaspectator. посмотрите документальный фильм Особенности национальной охоты

    • @justaspectator.
      @justaspectator. ปีที่แล้ว +2

      @@АндрейОрлов-ш8д ой не могу сейчас умру со смеху )))))
      Может быть и про царевна лягушку сказку посмотреть и Про змей горыныча ))))

    • @MintyXa
      @MintyXa ปีที่แล้ว +1

      ААХАХААХХААХА

  • @chico-te
    @chico-te ปีที่แล้ว +12

    Я не криптозоолог, просто господи, но если бы я им был я бы возразил на аргумент о "культурной эволюции мифа" следующим образом.
    Культурная эволюция может происходить не от того, что меняется криптид, а от того в обществе меняются референсы для его описания. Люди описывали Несси, как змею потому что не имели прдставления о плезиозаврах и подбирали для описания ближайшее морфологически схожее существо - видели шею, длинное туловище, живет в воде - змея.

    • @Mr.Hizenberg
      @Mr.Hizenberg ปีที่แล้ว +4

      Все равно,змея в почти ледяной воде,да ещё и таких размеров слегка попахивает перепоем

    • @Kelavrik_M_U
      @Kelavrik_M_U ปีที่แล้ว

      @@Mr.Hizenberg Зато в ледяной воде кислорода больше!

    • @Mr.Hizenberg
      @Mr.Hizenberg ปีที่แล้ว

      @@Kelavrik_M_U и?

    • @Kelavrik_M_U
      @Kelavrik_M_U ปีที่แล้ว

      @@Mr.Hizenberg И всё. Холодная вода имеет свои преимущества

    • @Mr.Hizenberg
      @Mr.Hizenberg ปีที่แล้ว +2

      @@Kelavrik_M_U змее какой не похер на содержание кислорода в воде?

  • @vlada3775
    @vlada3775 ปีที่แล้ว +4

    УМНЫЙ НАЧИТАННЫЙ ...РЕСПЕКТ,,,СЛУШАТЬ ИНТЕРЕСНО...👍👍👍👍✌️✌️👍✌️✌️

  • @sch7164
    @sch7164 ปีที่แล้ว +20

    Сокобач 😂 кто-то должен придумать для него историю, очень уж классное название)

    • @volgoden
      @volgoden ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/baeaXDtNzFw/w-d-xo.html

    • @Georgy_Kurakin
      @Georgy_Kurakin ปีที่แล้ว

      Ну выше уже люди расписали историю, как мы его придумали - из песенки на турецких мини-диско) Так как он созвучен с "собакой", предполагаю, что должен был бы быть похож на собаку. Большую.

  • @АлександраБорисова-ж8ю
    @АлександраБорисова-ж8ю ปีที่แล้ว +13

    Как здорово! Мне очень понравилось! Спасибо!

  • @dmitrydmr9979
    @dmitrydmr9979 ปีที่แล้ว +8

    Не Чупакабра, а El Chupacabra! Я бы попросил!

  • @НатальяВладимировна-ы5д5п
    @НатальяВладимировна-ы5д5п ปีที่แล้ว +10

    предположим на минуту, что какой-то из монстров существует. Не мог ли его внешний вид в описаниях очевидцев просто меняться под влиянием некоторых культурных представлений? То есть первый очевидец увидел, например, чупакабру на самом деле, а остальные напридумывали себе всякого. Как это полностью переводит существо в разряд мифологических? (если что, я в реальность подобных монстров не верю примерно процентов на 99) Когда мы сегодня читаем описания экзотических зверей в старинных источниках, они тоже далеки от их настоящего вида.

  • @ThorshammerT
    @ThorshammerT ปีที่แล้ว +5

    7:31 Психолингвистика могла сработать. Слово "сокобач" на слух похоже на "сасквач". Так как вариант "сасквач" ниже, невнимательный человек может зацепиться за первое, на чём остановился слух.

    • @olganovikova2933
      @olganovikova2933 2 หลายเดือนก่อน

      Такое ощущение, что он был задуман как гибрид сасквоча и челобаки))

  • @freddychinasskey8607
    @freddychinasskey8607 ปีที่แล้ว +4

    Одно лишь умение склонять числительные заслуживает уважения

    • @Jivisabi
      @Jivisabi 10 หลายเดือนก่อน

      Так неправильно же склоняет :D
      "Девятиста" вместо "девятисот", например.

  • @МуслимГалеев
    @МуслимГалеев ปีที่แล้ว +7

    В позопрошлом году с племяником на Ангаре плыли видели что то черное плыло быстро против течения, ныряло, через 10 метров выныривало. Скорее всего это был бобер.

  • @tiemnokryskin
    @tiemnokryskin ปีที่แล้ว +11

    Еще есть такая формулировка - "доказательство дьявола". Мы можем доказать, что дьявол существует? Нет. И что его не существует - тоже не можем. (Тот же чайник, по сути)
    А когда кто-то говорит: "ты можешь доказать, что криптидов\инопланетян\эльфов\Деда Мороза нет? Не можешь! Значит, они существуют!" - это называется argumentum ad ignorantiam.

    • @Wasistdas_
      @Wasistdas_ หลายเดือนก่อน

      Глупость какая....

  • @jacknapier1838
    @jacknapier1838 ปีที่แล้ว +2

    Панчин - "Стрелочка не поворачивается"
    Приятно видеть человека высокой культуры)

  • @АнтонИнкогнито-т2ж
    @АнтонИнкогнито-т2ж ปีที่แล้ว +5

    Те, кто проголосовал за Сокобача, просто хотели показаться всезнающими при отсутствии знаний. Когнитивные искажения в данном случае вряд ли имеют место быть. Либо же: некоторые скорее дадут заведомо не верный, но утвердительный ответ, чем решатся ответить "я точно не знаю..." или "я не уверен". Хотя, о существовании мифа про британских больших кошек я сам узнал впервые из этого доклада))

  • @mondegrin7354
    @mondegrin7354 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, упустил часть трансляции. Наконец посмотрю целиком

  • @МуслимГалеев
    @МуслимГалеев ปีที่แล้ว +12

    Ватсон спрашивает:- Холмс а вы правда видели собаку Баскервилей? Холмс протягивая трубку: -Курните Ватсон, после третьей затяжки и не такое увидете ) Англичанин спрашивает на озере Лох-Несс: -Когда можно увидеть чудовище Несси? Шотландец отвечает: - После третьей бутылки виски😁

  • @MorellaEvigkeit
    @MorellaEvigkeit 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ого, Георгий, привет от курса
    На "Антропогенезе" очень гармонично смотришься и лекция понравилась)
    Успехов на пути)))

  • @Vladimir-fb6wi
    @Vladimir-fb6wi ปีที่แล้ว +6

    Ожидал меньше общефилософских и больше биологических соображений.
    Кстати, советские криптозоологи собрали очень внушительный объём сведений о встречах с СЧ. Обработав их при помощи современных методов статистического анализа, действительно можно было бы получить интересные результаты.

    • @prizrachek
      @prizrachek ปีที่แล้ว +4

      Статистического? Ну-ну.

  • @gamayn2110
    @gamayn2110 ปีที่แล้ว +5

    Кстати видел пингвинопитека на байкале, могу предоставить сьёмку, правда там будет такое качество, что нафантазировать можно что угодно, но поверьте мне, это пингвинопитек!

  • @VladimirJanushevich
    @VladimirJanushevich ปีที่แล้ว +7

    Отличный лектор!

  • @НатальяФролова-л4ъ
    @НатальяФролова-л4ъ ปีที่แล้ว +10

    У меня муж биолог, он мне рассказал самый логичный факт для опровержения существования криптид. Для поддержания популяции нужно стобы существовало не менее 500 особей. И это не считая тех, кто на данный момент еще не половозрел и не стар для размножения, так что умножим на три и если бы существовало 1500 особей Несси, Йетти ит.д., мы бы их давно обнаружили!

    • @607i
      @607i ปีที่แล้ว +2

      50 же вроде нужно? Фиг знает что там по Несси, но СЧ могли застать уже когда он вымирал и окончательно вымер к 2023 году или их осталось ну крайне мало, что уже не видать.

    • @i_te_i_yeti
      @i_te_i_yeti 6 หลายเดือนก่อน +1

      А их и обнаруживают)
      Но для этого надо в лес выезжать. В городе на диване их не встретить, к сожалению)

  • @necro9610
    @necro9610 ปีที่แล้ว +7

    Короче: наука чтобы проверять недоказуемое, а не доказывать непроверяемое )

  • @art3able
    @art3able ปีที่แล้ว +14

    #ПостСкриптум
    Отличный доклад. Тем не менее, не обсуждался важный аргумент про криптидов: чтобы "Несси" или снежный человек могли долго существовать, нужны: а) достаточная популяция, б) достаточное количество подходящей пищи. Было ли когда-либо открытие животного, которое, как казалось учёным (согласно этим критериям), не могло существовать?

    • @vladboff8550
      @vladboff8550 ปีที่แล้ว +2

      Если я не ошибаюсь, нечто подобное было с окапи.
      Про кистеперую рыбу забыл!

  • @Obi1-c9q
    @Obi1-c9q ปีที่แล้ว +6

    Нифига Михаил Круг зачитал интересно

  • @jeffpelevin
    @jeffpelevin ปีที่แล้ว +22

    Спасибо Георгию и организаторам УПМ!
    Было бы интересно увидеть разбор применения ктитерия фальсифицируемости к общественным наукам и к диалектическому материализму.
    А то там часто заявляют, что по какой-то причине в диамате нельзя составлять гипотезы и подвергать их проверке.

    • @Kelavrik_M_U
      @Kelavrik_M_U ปีที่แล้ว

      А при чём тут диамат? В советских учебниках позитивизм объявляли идеалистическим учением.

    • @paulrongeur2320
      @paulrongeur2320 ปีที่แล้ว

      @@Kelavrik_M_U Диамат не интересен кому-либо, кроме марксистов. Сами ученые предпочитают позитивизм и постпозитивизм, И, думаю, в науке Хокинг и Докинз понимают чуть больше, чем члены марксистского кружка и из провинциального городка.

  • @KetyaShokoladna
    @KetyaShokoladna ปีที่แล้ว +31

    А лектор прекрасен!
    Я бы в годы своего студенчества молилась бы на него 🤭🙏🏻

    • @АнтонДейнекин-л6е
      @АнтонДейнекин-л6е ปีที่แล้ว +1

      Так высыпаться , это да

    • @dmitryche8905
      @dmitryche8905 ปีที่แล้ว +2

      Похож голосом и даже немного внешне на Бориса Бурда из ЧГК.

    • @art3able
      @art3able ปีที่แล้ว +3

      Прочитал "молилась бы за него" )

    • @GekkotaGuy
      @GekkotaGuy ปีที่แล้ว +3

      Лектор действительно великолепен. Мы на него всем курсом молимся.

    • @Georgy_Kurakin
      @Georgy_Kurakin ปีที่แล้ว

      @@GekkotaGuy, очень приятно, что вы на меня молитесь) Позвольте уточнить ваш курс, факультет и университет. Интересно, где у меня сформировался такой кластер преданной аудитории)) Лектор.

  • @лунный-юноша
    @лунный-юноша ปีที่แล้ว +2

    "Несси видите? А её нет!" - я когда вижу это фото, то с учетом моего опыта сидения рано утром на заре в камышах в засадах - я вижу корягу!

  • @glebsukachev
    @glebsukachev ปีที่แล้ว +10

    Справедливости ради, один предполагаемый криптид оказался-таки реальностью: гигантский кальмар.

    • @TheMrFlyX
      @TheMrFlyX ปีที่แล้ว +11

      Как говорится - раз в год и палка стреляет. Докладчик же в самом начале своего выступления об этом говорил... что не достаточно просто заявить, что что-то есть, нужно ещё обозначить рамки в которых это что-то должно быть найдено, либо доказано, что его не существует.

  • @АрдальонПередонов-ъ5ф
    @АрдальонПередонов-ъ5ф ปีที่แล้ว +16

    Лектор великолепен! Редкий интеллектуал, многогранный, весьма находчивый человек. Браво! Антропогенезу-огромное спасибо за возможность послушать столь замечательное выступление!

  • @максиммитин-э8н
    @максиммитин-э8н ปีที่แล้ว +5

    Вспомнил ДМБ:ты видишь суслика?нет....А он есть!😅

  • @quester122177
    @quester122177 ปีที่แล้ว +4

    Эталонный британский учёный ;-) Лекция приводит в восторг!

  • @Ольга-ы7м6д
    @Ольга-ы7м6д ปีที่แล้ว +6

    Очень интересно, спасибо большое! Очень обояиельный лектор.

  • @ПуговкиноДело
    @ПуговкиноДело ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за ваш труд!

  • @АлександрМ-й3щ
    @АлександрМ-й3щ ปีที่แล้ว +12

    А вот и британские учёные "подъехали" .)) Тема интересная, спасибо.

  • @tesak7776
    @tesak7776 ปีที่แล้ว +5

    Наверняка это замечание уже кто-то делал, но кот Шрёдингера это мысленный эксперимент призванный опровергнуть итинтерпретацию суперпозиции. И суперпозиции там вообще не будет, так как на макро объекты это не распространяется.

  • @PlagueDoctorWiFox
    @PlagueDoctorWiFox ปีที่แล้ว +14

    #Постскриптум
    А можно ли причислить к криптидам (Прелставим на секундочку что их не существует) инопланетян или же существ паранормальных?
    К примеру можно ли считать домового криптидом?

    • @TheMrFlyX
      @TheMrFlyX ปีที่แล้ว +4

      Да, можно. Криптиды, это представители фауны и, реже, флоры, существование которых не подтверждено наукой, но при этом серьёзно обсуждается в соответствующих сообществах всевозможных "криптозоологов" и прочих фантазёров.
      Соответственно, домовые некоторыми людьми воспринимаются, как реальные существа, инопланетяне - тоже (речь о тех, которых якобы видели на Земле). В целом и те, и другие вполне подпадают под определение криптид.

    • @DenisPashcovskiy
      @DenisPashcovskiy ปีที่แล้ว +2

      Это, скорее, персонаж... Только не фильмов или книг, а фольклора, изначально

  • @herbertwest765
    @herbertwest765 ปีที่แล้ว +6

    Вроде бы избитая тема, но очень хорошо подана. Отличный докладчик.

  • @Niysiechka
    @Niysiechka ปีที่แล้ว +3

    Сокобача, небось, с сасквачем перепутали. Слишком схоже по звучанию.

  • @Robert_Nik
    @Robert_Nik ปีที่แล้ว +4

    Искать всяких неизвестных надо там, где мало людей. Например в джунглях.

  • @ОвцаСтарая
    @ОвцаСтарая ปีที่แล้ว +2

    Супер! Очень понравилась лекция. И очень приятная речь докладчика.❤

  • @MrRandomir
    @MrRandomir ปีที่แล้ว +2

    Какой милейший дядька, чупакабру разоблачил, объяснил всё.

  • @MrToullaf
    @MrToullaf ปีที่แล้ว +3

    5% зала выбрало вариант "список не полный, напишу свои варианты в комментариях". Ну и где ваши комментарии? Я требую пополнить список недостающими криптидами!

  • @TheKwadriga
    @TheKwadriga ปีที่แล้ว +3

    Александр, вы неправы на счёт фильмов с Николасом Кейджем. Дело в том, что связь между выходами фильмов с этим невыносимо талантливым актёром и случаями утопления в бассейнах существует. И это не не просто корреляция: тут имеет место прямая причинно-следственная связь. После просмотра данных фильмов у многих людей появляется непреодолимое желание покончить жизнь. Никакой связи конкретно с бассейнами, разумеется, не существует: люди совершают суицид самыми разными способами, но проверить почему-то додумались только связь с утоплением в бассейнах. Если бы кто-то проверил корелляцию между выходами этих фильмов и случаями намеренного отравления снотворным - то и она бы тоже нашлать. Т. е., существует причинно-следственная связь между выходами фильмов с Кейджем и количеством самоубийств.
    Я не знаю, откуда у людей появляется это желание, потому что я этих фильмов предусмотрительно не смотрю. Но могу несколько спекулятивно предположить, что возможно людям начинает казаться совсем никчёмной и бессмысленной их жизнь после ознакомления с очередной шедевральной работой данного невыносимо талантливого актёра.

  • @yuryraz3204
    @yuryraz3204 ปีที่แล้ว +7

    Замечательный выпуск! Георгий отличный лектор, А.Панчин великолепен.Jedi forever! Ждём продолжения.🤩

  • @timurvoronkov1010
    @timurvoronkov1010 ปีที่แล้ว +2

    38:40 Кто сказал "вы уходите от ответа" - Соколов или Деникин?

  • @vladimirstroi
    @vladimirstroi ปีที่แล้ว +3

    Классный ботан, так и должен выглядеть олдскульный ученый.

  • @korgouleh3557
    @korgouleh3557 ปีที่แล้ว +5

    Так чупакабра и чупачупс имеют общий корень ^_^

  • @fdmitry89
    @fdmitry89 ปีที่แล้ว +5

    Британский ученый доказал, что криптидов не существует.

  • @PaulDioxide
    @PaulDioxide ปีที่แล้ว +4

    26:31
    "Борода Оккама" 🧔🤯🤣

  • @ElysiumTeney
    @ElysiumTeney ปีที่แล้ว +8

    Какой же милый докладчик, ну просто мур-мур-мур)))))
    И невероятно интересный!

  • @user-kr9gh3cp6h
    @user-kr9gh3cp6h ปีที่แล้ว +7

    только один вопрос. пингвинопитека отловили в итоге?)

    • @Georgy_Kurakin
      @Georgy_Kurakin ปีที่แล้ว +1

      Ловил лично в итоге. Успешно. Как-никак большой опыт работы с криптидами.
      Лектор.

  • @anonim3408
    @anonim3408 ปีที่แล้ว +6

    Очень классный доклад, потрясающая презентация. Спасибо большое спикеру.

  • @nerolia_gaming8030
    @nerolia_gaming8030 ปีที่แล้ว +23

    Передаю соболезнования всем тем, кто слышал о сокобаче! 👋👋👋😆
    Слушаю лектора только 10 минут, уже покорил! Отлично!

    • @idkyoloroflmaoggwpfmlwc
      @idkyoloroflmaoggwpfmlwc ปีที่แล้ว

      Соболезнования тем, кто смог поучаствовать в опросе в VK 😆👎

    • @igoryan29
      @igoryan29 ปีที่แล้ว

      Мои соболезнования лектору, который рассказал старые опровержения проведённые, другими учеными.
      Он даже не переводил текст, а просто погуглил.
      Двойные соболезнования фанатам этих инфоцыган, которые делают вид, что работают.

    • @ЙенФенФыр
      @ЙенФенФыр ปีที่แล้ว +3

      @@igoryan29 а в чём проблема? будто преподнесение готового материала не может быть работой

  • @Bad_MusicMan
    @Bad_MusicMan ปีที่แล้ว +4

    Не знал что Михаил Круг, помимо музыки ,добился не плохих успехов в науке)

  • @walkietalkie2193
    @walkietalkie2193 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо

  • @sfericheskiykonvvakuume
    @sfericheskiykonvvakuume ปีที่แล้ว +2

    Отличный доклад, неожиданно. Думал тема максимально скучная, но нет.

  • @MrToullaf
    @MrToullaf ปีที่แล้ว +2

    Кстати я бы проголосовал за больших кошек, хотя именно про британских ничего не знал. Просто потому что в детстве видел большую серую кошку (размером с овчарку) или так мне тогда показалось (как вариант это мог быть пёс с короткой мордой, например Кане-корсо).

  • @валерийнижегородов-ф3т
    @валерийнижегородов-ф3т ปีที่แล้ว +1

    1-00 Блестящий ответ! Бораво!!!

  • @KetyaShokoladna
    @KetyaShokoladna ปีที่แล้ว +13

    Как же обожая Панчина ❤
    Это настоящий оппонент! Зная хорошо «врага», есть шанс победить! Браво.
    Спасибо 🙏🏻

    • @ПисяКамушкин-и5б
      @ПисяКамушкин-и5б ปีที่แล้ว

      а еще он выгораживает гомогеев и хейтит кровавую эрэфию, такой милащька)

    • @KetyaShokoladna
      @KetyaShokoladna ปีที่แล้ว

      @@ПисяКамушкин-и5б genau 👍

    • @andrewyudin1161
      @andrewyudin1161 ปีที่แล้ว

      @@ПисяКамушкин-и5б и что тут не так? )

  • @ЕжикИглистый
    @ЕжикИглистый ปีที่แล้ว +12

    23:10 мое почтение за отсылку к диско элизиуму очень долго ее ждал))))). Я вообще сначала оттуда узнал о криптозоологах а потом что они реально существуют. И кстати гиганского палочника то мы нашли так что все может быть)))

    • @TheMrFlyX
      @TheMrFlyX ปีที่แล้ว +4

      Нет, всего быть не может. Но это не значит, что со временем не найдут что-то уникальное и, например, считавшееся вымершим, как с теми же латимериями. Другой вопрос, что когда этих самых латимерий подают, как именно вымерших, это серьёзное преувеличение, так как они, несмотря на свою архаичность, всё это время тоже эволюционировали и не являются в прямом смысле слова живыми ископаемыми.
      Так что если где-то и найдётся аналог некоего древнего существа, он не будет в прямом смысле таким же, как в древности.
      Но мест на планете для таких находок хватает, а про океан и говорить не приходится.

    • @ЕжикИглистый
      @ЕжикИглистый ปีที่แล้ว

      @@TheMrFlyX я так и не понял к чему это но спасибо.

  • @morra-z1s
    @morra-z1s ปีที่แล้ว +4

    Жаль что эта тема была взята на форум. Она бы увлекательней смотрелась бы на фрик ринге. Во всяком случае можно правдоподобно подобрать аргументы в пользу существования какого нибудь криптида

  • @nadinasimashova
    @nadinasimashova ปีที่แล้ว +2

    Лектор нравится 😊

  • @VincentWegaChannel
    @VincentWegaChannel ปีที่แล้ว +4

    Чупакабра была и в США. Даже в X-Files попала. :)

    • @equesgallicus
      @equesgallicus ปีที่แล้ว +1

      Как и положено нормальному мексиканцу, чупакабра пытался пробраться в США

  • @naitalar3390
    @naitalar3390 ปีที่แล้ว +2

    Интересная тема.