Куда исчезли переходные формы? Где новые виды? | Биолог Сергей Глаголев | Ученые против мифов 20-1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 มิ.ย. 2024
- Переходные формы между разными классами организмов не найдены? Мы не наблюдаем возникновение новых видов, то есть эволюцию?
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
💥 Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!» 29-30 апреля 2023 г.
Рубрика: #Идеи_массового_поражения
Эпизод-1. В поисках переходных форм «между рыбой и птицей», или Почему креационисты не наблюдают появление новых видов?
Спикер: Сергей Глаголев - к.б.н., зав. естественнонаучным отделением Московской школы на Юго-Западе, доцент СУНЦ МГУ. Автор шести школьных учебников биологии, более чем 100 методических пособий, научных и научно-популярных статей
Ведущий и «вредный» оппонент: Александр Соколов - научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают?» и др.
0:00 Начало
2:14 Открытие форума
3:14 Голосование зрителей
7:00 Миф 1: Вся поверхность Земли должна быть покрыта ископаемыми остатками переходных форм, но мы этого не наблюдаем
9:44 Миф 2: Внутри видов изменчивость есть, но виды остаются постоянными, никто не наблюдал появления новых видов
14:44 Миф 3: Переходные формы между разными классами (типами, отрядами) до сих пор не найдены
23:54 Миф 4: Не существует палеонтологических находок, по поводу которых есть консенсус: одни ученые считают так, а другие эдак
25:58 Повторное голосование и обсуждение его результатов
28:00 Дискуссия с «вредным» оппонентом - Александром Соколовым
39:35 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента?»
40:00 Ответы на вопросы зрителей
59:00 Выбор лучшего вопроса
1:00:00 Скетч Юлии Родиной
1:00:17 Анонс следующего эпизода
📖 Стенограмма доклада:
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
================
Организатор форума: @AntropogenezRu
Запись, монтаж: Лаборатория Научных Видео и Студия Петра Стерликова
Площадка в Москве предоставлена Университетом МИСИС
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Ксения Аблез, Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова
Стенограмма:
Диктор, видеорежиссер: Виталий Краусс
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
===========================
🗿 Хотите поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным видео?
В России ► sponsr.ru/antropogenezru/
За рубежом ► / antropogenez
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
t.me/antropogenez_ru
zen.yandex.ru/antropogenez
rutube.ru/channel/164395/
#ученые_против_мифов #эволюция - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว ซีซั่น 3 - ตอนที่ 59 [ซับไทย]](http://i.ytimg.com/vi/GmW4a8prWUQ/mqdefault.jpg)
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
💥 Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
Постскриптум # 1. Вопрос. Мне нужно видео где отвечают на вопрос - почему не превращается муха в слона, ответ: один вид в другой ни когда и не превращался, они имеют общего предка, и сегодня они тупиковые, тоесть конечные. Дале из слона могут появиться разные два вида и слон будет предком, но отдельные два вида не превращаются друг в друга. Не меняются ролями .
Постскриптум # если ДНК, к телу животного приделать что угодно, то животное приспосабливается, например очки, протез, и т.д.
Если животное с земли, человек, заселится на других планетах разных солнечных систем, то там разная атмосфера, давление, притяжение, пища, расстояние до солнца, и т.д. .... А это изменение среды.
Может ли человек стать зелёный, синий, красный, вытянутый маленьким, исчезнуть несколько пальцев, волосы, или гуще или лысыми,.... В общем фантастика нам показывает тысячи вариантов инопланетян, могут ли люди через 500.000-1.000.000 лет колонизация других планет стать полностью разными как сегодня в фантастических фильмах выглядят инопланетяне .
И самое страшное, если наше ДНК сделало надстройку в виде человека, покинет землю, и эволюционирует в миллион видела на разных планетах, то наше ДНК это первое зерно которое заселит всю вселенную? )))
Постскриптум # соединения молекул построились в ДНК, которое стало эволюционировать для размножения, деления, и так докатились до построения надстройки ДНК в виде человека, НО (( ДНК создало мозг, нейронную сеть (( однако человек вопреки природе ДНК создал свой образ в мозгах, осознал что он есть, потом создал искусственную нейронную сеть, и далее человек сможет своё сознание из нейронной сети мозга перенести в искусственную нейронную сеть.... В таком случае люди уже не будут биологическими а будут механическими , или виртуальными.... Не приведёт ли эта дорога к остановки эволюции ДНК, так как люди и их сознание будут жить без биологического тела, не надо будет размножение, и вид людей или исчезнет, или останется на уровне 1900-2000 годов, и ДНК ни когда не покинет землю, не заселит галактику.
Можно ли считать что искусственная нейросеть и сознание в нём, которое перенесли с мозга человека, это очередная эволюция ДНК, которая когда то возникла из молекул в живую цепочку или клетку, а теперь из живого организма переходит в сконструированный механический искусственный механизм. ?????
Антропогенез, сделайте подробный разбор "кремниевой" жизни, в особенности схожесть шестигранных каменистых структур и скал, которых очень много и которыми альтернативщики любят козырять.
про Роберта Очеслера и Боба Лазара лекцию хочу
Теперь понятно от кого произошел Дробышевский.
Переходный вид )
@@monxxie 😂😂😂👍 пришлось остановить видео что проораться
Ирония в том, что Сергей Глаголев учил биологии... Панчина!
🤣🤣🤣
@@AntropogenezRu Панчин мог бы и постараться, чтобы во всем превзойти учителя! Халтурит пока что. А вообще Глаголев конечно классный мужик, был бы у меня такой препод, я бы может реже прогуливал биологию в свое время.
Александр мастерски продемонстрировал, каким должен быть образцовый вредный оппонент, браво! Только жаль, что не показали результаты опроса
Браво! Потрясающая лекция. Виден настоящий научный подход и логика. Никаких громких высказываний, но при этом грамотно выверенное изложение фактов, да ещё и с периодическими ссылками на источники. В каждом заявлении заметна последовательность мысли и глубокое понимание темы. Слушать было одно удовольствие. Примите моё уважение, Сергей Менделевич.
Книга Урантия вам в помощь...надиктована как и Коран ...
Это просто невероятный скилл: рассказать о вещах, о которых ты знаешь в миллион раз больше, чем твой собеседник таким языком, что это понятно любому обывателю. Браво, склоняю голову.
А ты уверен в том, что тебе хотели донести?🧐
@@JP-Bulgarian а ты нет?
Дарвинисты сатанисты как обычно сову на глобус натягивают ))
@@JP-Bulgarian речь о науке, при чём тут вера?)
@@yorec Рене Декарт вроде что-то писал об этом. Или это были цитаты Ленина в пабликах.
И обходя моря и земли
Глаголев жжёт в умах людей.
спасибо за лекцию ❤️
Пожалуйста!
Ага остатки здравого смысла
@@klarkkent6586 А вам там было-бы приятно, если-бы здравого смысла у людей не было? 🙂
классная аватарка у вас)
Сергей Глаголев прям открытием года для меня стал! Столько оказывается интересных лекций его есть. Спасибо!
Сергей Менделевич, был моим учителем в биоклассе. До сих пор вспоминаю биопрактики в Молдино и под Ростовом-на-Дону. Хорошие были времена. Спасибо большое за возможность вернуться к истокам.
+1
Отличный лектор. Глаголеву глубокое уважение.
@Kot Leopold Мы, видимо, слушали разные лекции. Вопрос в том, что считать переходным видом. Нас тоже, как ни прискорбно, тоже можно считать таким видом. Кстати, скелетов разных видов наших предков найдено преогромное количество. Тут вопрос в другом. Скажем вид грацильных австралопитеков существовал примерно миллион лет. Наш вид по сравнению с ними скороспелые выскочки. Типа того.
@Kot Leopold видимо и орфография тоже миф.
@@kotleopold6066 окаменелости не являются по сути костями.... но и без того есть тысячи и тысячи всякого рода костей и ископаемых и прочих археологических находок находят постоянно.... только пока пройдут все проверки антропологов и прочих ученых, лаболаторных иследований и всякого рода анализов что на 1 косточку уходит много времени
Это апрельский форум? Да ещё вживую? Обалдеть...
Собираете людей, работаете несмотря ни на что и вопреки, вы супер!🤩👍
Спасибо!
Бесподобно! Спасибо за приятное времяпрепровождение. Нарастила вспомогательный мозг
Учитель (Преподаватель) - человек, умеющий сложнейшие вещи объяснить так, чтоб было понятно.
В этом смысле школьный учитель - это более высокий уровень, чем институтский преподаватель.
Браво, Сергей Менделевич!
Огромное удовольствие получил и от темы и от спикера, и от ведущего. Спасибо что вы есть!
Как приятно послушать, доброго, харизматичного ученого.
Чем хороша ваша деятельность так это тем, что она по меткому выражению Екатерины Шульман "создаёт слой цивилизации, который потом тяжело удаляется".
Развитое гражданское общество - это в первую очередь образованное общество.
Спасибо всем, кто приложил руку к организации этих просветительских мероприятий.
Пожалуйста!
"Слой цивилизации" удаляется вмиг.
@@prizrachek Руки у вас коротки! 🙂
Ни в одной стране нет полностью и во всем образованного общества. Нет, не было и никогда не будет. Это недостижимо. Всякая массовая ненаучная фигня, на моей памяти после распада СССР, к нам шла как раз из тех самых стран, в которых как бы есть то самое развитое гражданское общество. Ну так принято считать, что оно там есть. Даже известное "Американцы на Луне никогда не были" - это не наша выдумка, а американская аж 1969 года. Тогда газета The New York Times впервые опубликовала статью о возможной фальсификации полета на Луну. Ну и благодаря, конечно же, писателю Биллу Кейсингу, опубликовавшему в 1976 году книгу "Мы никогда не были на Луне". А "Теория плоской Земли" откуда? Да всё оттуда же. Общество сторонников плоской Земли появилось в США еще в 1956 году )
@@hostisgeryon1765 "так принято считать" - это как бы намек, что на самом деле такого общества нигде в мире нет?
Сергей Менделевич - мой школьный учитель биологии. Он офигенный
Спасибо. Оперативненько. Очень интересный спикер.Тему выдаёт на отлично!P.S.Голос за кадром,конечно ,торжественен и загадочен.
Александр, вы пример!
И знать предмет вопроса, и последовательно их задавать, и так отыгрывать роли 😂
Мы сначали держались, а потом ржали в голос 😂😂
З.Ы. Я думал в конце вы огреете этой дубинкой, так на натурально всё было😅
Очень хорошо рассказывает: и понятно, и интересно. Настоящий учитель
Прекрасный лектор, спасибо большое!
Пожалуйста!
Чем-то напоминает товарища Калинина из 1930х годов
56:19 "Здравствуйте, Михаил из Москвы" - ха-ха-ха, браво! Сделало мой день.
Великолепный специалист! Интересно, понятно, огромный багаж знаний, острый ум! Интеллектуальное наслаждение!
Очень нравятся ваши выпуски, я просто в восторге! Подскажите, где можно купить футболки как у ваших выступающих так и у вас. Очень уж они мне нравятся! :))) Спасибо.
на мероприятии + сайт антропогенез
Какой же приятный лектор, как лучший любимый и родной дедушка.
Юля Родина рисует все лучше и лучше. Молодец! прямо, душа радуется.
одна из лучших лекций👍
Очень весёлый и познавательный выпуск! Большое спасибо!!!
Превьюха огонь)) Молодцы)
Тоже повеселило. 😁
Соколову оскара за ревностную приверженность креационизму :)
Докладчик образцовый. И имидж эталонный для ученого)
Важная тема, отличная подготовка и подача лекции, харизматичный спикер. Как всегда, на высоте. Спасибо!
Какой шикарный докладчик!!!
Классный выпуск! Спасибо, было очень вкусно. Даже Сергей Мендилеич необычно выглядел на сцене, из-за подсветки, наверное, с фиолетовыми волосами (а может это внутривидовое изменение)
Александр Соколов мог бы возглавить какую-нибудь лженауку, у него есть все для этого :)
Самое главное, что лгут не стесняясь, наглые людишки
Прекрасный спикер! Приглашайте его почаще😊
О да!!! Сергей Менделевич, очень рад вас встретить на ютубе! Наконец-то!
Много видела ваших замечательных видео на 3х каналах и не помню этого лектора, отсюда делаю вывод что это новый лектор. Очень обояиельный человек, и очень интересно рассказывает спасибо за возможность послушать и посмотреть эту лекцию в записи. ☺️ Как и писала выше новая заставка в начале классная!
Я подумал, что Дробышевского давно не видел.
Потрясающий докладчик. Моментально отбривает любые каверзные вопросы, будто специально к ним готовился. Голова! 🤩
Как он похож на гнома Балина из трилогии Питера Джексона! Круто когда тебе читает лекцию такой офигенный персонаж. )
Очень интересно, особенно про головастика и лягушку и про рождение человека из двух клеток удачное напоминание.
Аргумент про отсутствие консенсуса среди учёных... Как будто отсутствие консенсуса верующих когда-нибудь было аргументом: христиане против мусульман, католики против православных, православные против староверов, сунниты против шиитов, тьма протестантских направлений... И что характерно: грызли друг другу глотку и продолжают грызть.
Почему-то все доказывать надо только ученым, у религии презумпция истины.
@@user-lu2vf1eb6f , дык суть науки в доказательствах. Если бы наука работала на вере, она бы перестала быть наукой. Наука требует интеллектуальных усилий. Религия - интеллектуальная импотенция.
а в чем отсутствие консенсуса у верующих? в том, что они лучшие верующие и правильные верующие у единого бога?
или в том что бог един для большинства современных религий нет консенсуса?)
Отличное выступление, спасибо! И Михаил Гельфанд в зале замечен. Отличная тусовка у вас!
Скорость видообразования зависит от скорости репродукции. А людям, не занимающимся наукой, весьма непросто представить себе тысячи лет эволюции, не говоря уже о миллионах. Как и то, что эволюция происходит на уровне популяций, количество мутаций в каждом живом организме и т. п. Проблема больших чисел. А нам же хочется всё попроще и поближе к повседневному опыту - вот народ и верит массово, что "учёные скрывают")
Изумительно залипательная лекция, невозможно оторваться. Спасибо❤
На здоровье!
Я вообще не знаю сколько еще живых существ нужно будет найти, чтобы креационисты заткнулись. Ведь каждое живое существо и каждый вид и разновидность и есть переход к чего-то другого.
Интересный, обаятельный лектор. С удовольствием посмотрел, спасибо.
Спасибо за выступление! Очень интересно и легко было слушать!
Ух ты! Новая заставка 😍👍👏
Офигенный лектор. Спасибо!
Пожалуйста
Благодарю, весьма интересный доклад. Не знал раньше про неточность молекулярных часов и их калибровку.
Неужели эволюционный переход от примитивного к сложному является более контринтуитивным, чем единоразовое появление очень специфичных, узконаправленных и сложных систем?
Эволюция не доказанная теория
@@user-ro3py9lf9pдоказанная,неучи.
@@user-ro3py9lf9pчитай больше, развивай мозги
Прекрасный лектор, теперь знаю про курозавра и крокоутку
Отличный лектор. Спасибо. было здорово
Пустил ностальгическую слезу, Сегрей Менделевич, мой школьный учитель, как всегда прекрасен! Спасибо за лекцию!
на архэ несколько лет назад видел замечательную лекцию про молнию. Как бы хотелось ещё.
СМожешь найти её?
@@mrtango4034 я её и так 2 раза пересматривал.
Подсветку волос специально таким цветом сделали? 👍 оригинально вышло 😊
56:15 Задаёт вопрос человек, похожий, смутно, на Михаила Гельфанда =)
пожалуйста, продолжайте освещать☀️
Да здравствует Глагол!)) и школа Босса!)
Да. «Здравствует» - глагол…
Превьюшка огонь. Молодцы ребята, спасибо
Трэк на интро шедевр!! 😃
Спасибо! Крайне познавательно для человека далекого от биологии.
Отличная лекция👍
Наконец-то по человеку сразу видно, что он ученый. А то смотришь бывает, а сразу и не понять, может наняли там какого-то левого чела с улицы, чтобы он скрывал правду, изображая ученого. Тут всё ок, сразу ясно, что сейчас скрывать правду будет профессионал. 👍
Да уж. Знатоки отдыхают)) Мономорфизм существует потому что белки одинаковые и взаимозаменяемые. Продолжу мысль, а белки состоят из молекул, а молекулы из атомов, таким образом все взаимозаменяемо))) Такие манипуляции давно не слышал. И вправду "хорошая" лекция.
@@ustin6219 Продолжать мысль в таком неверном ключе не следует.
@@ustin6219 гены разных организмов кодируют одинаковые белки поэтому такие гены взаимозаменяемые… ну а отсутствие мутации в отдельных генах это буквально "эффект выжившего"… выживают только те у кого мутаций в этих генах нет…
@@user-pr7np4bv8e ну они даже шутку интерпретируют так, как им угодно, какой уж там мономорфизм. xD
@@ustin6219 , белок же и есть молекула?...
ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ!
Прекрасный докладчик, прекрасный доклад
#Постскриптум
Вопрос Сергею Глаголеву для "Постскриптума": Если я правильно понимаю, то для человека сейчас отсутствует межвидовая конкуренция, т.к. ни один другой вид уже не способен оказать влияние или вытеснить человека с его ареалов обитания. Осталась только внутривидовая конкуренция, которая приобрела формы геополитики, экономики и т.д. Существуют ли другие примеры такого положения дел в природе, и может ли это сказаться на скорости, качестве или принципиальной возможности дальнейшей эволюции homo?
Вроде надо хештег ставить, могут не заметить без него
Я не Сергей Глаголев, но попробую ответить: кажется, существуют. В некоторых экосистемах есть хищники на самых вершинах пищевых цепочек: комодский варан, белый медведь и до. Ну и не только хищники. Слоны например.
Браво 👋. Как впрочем и всегда.
Восхитительный мультик в заставке!
Классный лектор! Сложно, но очень интересно
Заходите ещё!
Спасибо за лекцию
Шикарная лекция. Спасибо!
На здоровье!
Отличный лектор!
Очень приятная лекция! Ностальгические воспоминания о биоклассе номер 1 в 57-й школе!
Она же физико-математическая. Там есть биокласс?
@@petarprasevic был в те годы:)
😂а еще, прекрасно то, что я обожаю писать картины про леших, шаманов, русалок- и все такое. Лучше всего это идет под естественнонаучные лекции. И никакого противоречия у меня в мозгах не возникает, все ровненько лежит, не падает.
офигенная лекция!!
Хорошо бы пригласить геолога и / или специалиста по тафономии, который раз и навсегда объяснил бы дилетантам, почему в ископаемом состоянии не сохраняются все жившие когда -либо организмы. Может, такие лекции уже были на канале?
Пингвинопитека я ещё могу выдержать, но верхом на тихоходке - это финишь 🤣🤣🤣
Отрываетесь как можете 👍
Спорить с креационистами бесполезно потому, что если спорить с идиотом - он опустит тебя до своего уровня и задавит опытом!
Нет, потому что можно остаться на своём уровне и задавить идиота этим уровнем.
Зачем спорить, функция "Emergent Order" - th-cam.com/video/oTdU1z4UTlg/w-d-xo.html
музыкальная заставка в начале просто супер
Спасибо!
Музыкальное сопровождение просто блеск!
Спасибо за видео!
Пожалуйста!
Форма земли плоская, человек произошел от Адама и Евы, заяц хищник, кошка страшный зверь, дверь это окно через, которую можно выйти, а не выпрыгивать...
..., война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила
Сделайте лекцию как происходила эволюция крупных таксонов родов семейств и т.д. и расскажите про их переходные формы
Спасибо лектору и вредному оппоненту!
Птицы произошли от динозавров, и о ужас, и сами являются динозаврами 😊
А люди это просто очень странные рыбы)
@@andriinaum1411 которые в свою очередь оч усложнившиеся амёбы)
Саня самый ответственный оппонент для выступающих. Между собой они в основном беседуют :)
Спасибо, интересно
Очень милый дядечка 🎉 доступно объясняет
Пытаться палеонтологией тыкать в крециков бесполезно, они её отрицают, мол пока никто из дрозофилы паука не сделал, а скелеты ничего не доказываю, т.к. днк из них вы выделить всё равно не можете, а значит недоказано, что они родственники, и вообще эволюцию естесвенный отбор опровергает и т.д. и т.п. только сегодня такого в коментариях видел
зачем крецикам ее отрицать если она подтверждает идею сотворения? все виды жизни появляются внезапно. переходных форм нет.
@@klarkkent6586 Переходные формы есть, от рыб к амфибиям, от сухопутных млекопитающих к китам, от крыс к обезьянам и т.д.
@@user-yv7qw2ey7r ага есть .в воображении эволюционистов. бегемот это прародитель кита!!! Вы там окончательно рехнулись?
А где смотреть эти выпуски онлайн?
Заставка огонь 🔥
Омг, мой бывший школьный учитель😊. Внезапно
Все живое на Земле - переходная форма.
....наши глаза - наследство от рыб...Природа не стала переделывать глаза ( они слишком сложные) и сделала имунный барьер между глазами и остальным телом... А ещё: есть пещерные лягушки, которые в случае полного затопления не превращаются из головастиков в амфибий, а размножаются как рыбы...
Спасибо!
Мысль 😅: "Какой дополнительный мозг? Этим бы часть людей научились пользоваться." 🙈😅🤣🤪
Ууууу. Материнский инстинкт))
Такой себе миф, скорее, неправильное использование термина в обиходе. Потому что "поведенческий комплекс характерный для матерей" проговаривать замучаешься.
Вообще, было бы хорошо собрать все такие штуки собрать в кучу, и рассказать про них.
Рандомно попадаются видео с Дробышевским, но неизменно умиляет предложение следовать новой эволюционной стратегии😅