sarà pure professore emerito (mecoxoni) ma oltre a dire millemila volte ogni due per tre ..come si chiama.. come si chiama... ha offerto un'analisi assolutamente superficiale, non mi è piaciuto. Comunque grazie sempre a te Giacomo!
Che pallone gonfiato! Neanche 3 minuti di video e già corregge chi lo introduce, con una certa spocchia! Non degno di un canale così ben gestito! Meglio il Generale Bertolini!!!!
La faccia di Giacomo è tutta un programma: fra la risata e la costernazione. Il pollice alzato è solo per il magnifico canale e il suo creatore. Inappuntabile sempre anche se oggi......
Ma se anche fossero 700.000 non cambia nulla. I numeri, per i russi, non contano come per noi. Se tornassero a casa anche 20 bare al giorno dal fronte un Paese occidentale impegnato in una guerra che non sia di resistenza a un'invasione mortale mollerebbe subito l'osso. L'errore di tanti "analisti", fin dall'inizio, è stato valutare la Russia come valuterebbero uno dei nostri Paesi. Non fatelo anche voi. 700.000 per loro sono come 100.000 per noi. Forse anche meno.
Giacomo COME SI CHIAMA, è un po' troppo filosofeggiante ed ha troppo ego.. può essere del suo mestiere ma è stato un po' sterile ed è poco infortumato su alcuni numeri di guerra
Grazie Giacomo per questo eccellente ripercorso storico del professor Di Rienzo, moltto utile per quelli come me che non ne sapeva molto e che fa luce sugli ultimi eventi
Gli inglesi hanno 56.000 uomini come forze armate, l'Italia circa cento trentamila , la Francia circa duecento Milà , levandovi la logistica nei rispettivi eserciti , marina e aviazione la forza reale e pari ad un quinto delle succitate forze armate , quindi ? Di cosa si discute se non si ha una esatta visione delle cose? Boh!
A ridaiie. Non è la dottrina Monroe. Quella riguardava le colonie europee in America e la Groenlandia non è una colonia. Si tratta invece della dottrina Theodor Roosevelt.
Partendo dal presupposto che se gli obbiettivi fossero visibili, la strategia,qualunque strategia,sarebbe gia' fallita, penso che il Canada abbia tutti gli interessi ad entrar nell'apparato Americano, in quanto non perderebbe nulla a livello politico,finanziario ed identitario, ma andrebbe a far parte di un enorme organo multistatale che offrirebbe protezione da un potenziale attacco russo futuro, garantirebbe accessi ed accordi economici aggiuntivi,in quanto facente parte della prima potenza mondiale. Nell'immaginario collettivo globale, dire Canada e' pensare all'America, non e' come un italiano che pensa ad un rumeno. Con diverse identita' hanno comunque radici comuni, come foglie di uno stesso albero. Panama lo stesso. E' nato lo stretto grazie all'America, riprenderselo e' un loro diritto. Come qualcuno che viene ad espropriarti delle tua vita, ne paghi le conseguenze di sicuro. Inoltre, mentre L'America ha investito su intelligence e forza militare, la Cina ha investito a destra e a manca, riducendo di fatto il suo potere economico. E penso non a caso L'America glielo abbia permesso. Se pensate che ha investito su Stati da sempre in guerre civili, significa aver investito su una polveriera. A me spiace pensare alle popolazioni regolarmente massacrate e rese depredate di tutto,ma se ci pensate sono luoghi strategici.. Sono Stati instabili,dove l'equilibrio dura o si sfascia,in base a decisioni esterne. Ipotizzando che i Paesi africani domani dichiarino guerre interne, ma voi vedreste l'esercito cinese dirigersi di corsa? Avete idea di cosa voglia dire per la Cina ritrovarsi senza piu' i capitali investiti o fare guerra a 5-6 Stati contemporaneamente? L'America, dal canto suo, ha le migliori connessioni politiche ed economiche,con le Nazioni piu' ricche del Mondo. Basta una chiamata alla Francia "vuoi riprenderti le colonie precedenti+ (x+y)? Fai questo e quello,idem Inghilterra,la Stessa Germania,Canada,Australia e chissa'.. Magari pure il Giappone. Senza contare Israele che ha da fare ei Paesi Arabi che hanno tutto da perdere. In un contesto di Potere,il detto parla chiaro "Troppi galli a canta', non se fa' mai giorno" Qualsiasi esercito ha uno solo al comando, il Mondo lo stesso,siamo in un grande pollaio. Senza contare che se decidessero la qualsiasi collaborazione con Cina-India e Russia, le 3 si ritroverebbero Nazioni basate su un export che non vuole piu' nessuno. Come finirebbe? La Russia e' disabitata per i 6/8avi, la Cina ed India sovrappopolate tanto da essere immigrate ovunque. Dite che se dichiarassero chiuse le frontiere con il rimpatrio di tutti, vivrebbero coi letti a castello o se ne andrebbero tutti in Russia a -50 gradi? Queste sono considerazioni che non vi vedo mai fare. Dite che gli americani sono colonialisti, eppure il loro popolo difficilmente lo vedi trasferito altrove. Soprattutto non lo vedi in Africa,se non da imprenditore. Ma dubito che non abbiano mai colonizzato l'Africa senza motivo, probabilmente e' il loro campo minato. La Groellandia ha parecchio da perdere stando con la Danimarca, quando potrebbe diventare l'ennesimo Stato Usa. Chissa' che le guerre,carestie e sofferenze, non portino anche il Centro e Sud America alle stesse conclusioni. Ognuno sud americano ha il sogno di andare negli Stati Uniti, non mi pare di aver mai sentito nessuno sognare Cina,Russia o India. Evidentemente cosi male L'America non e'. Semplice logica.
L'unico altro Paese che si affaccia sul Mar Nero è la Romania? Se parliamo di Stati, a prescindere, ne dimentica parecchi. E anche se parla solo di Stati Nato dimentica la Bulgaria e la Turchia. Sostengo da sempre che se conosci la storia e sgarri sulla geografia, manca sempre qualcosa.
Il prof di Rienzo scrive per *il giornale", è probabile che abbia preso da lì la notizia dei 700000 morti russi e anche della divisione dell'Ucraina fatta come la Corea
La Russia ha perso 700 mila uomini, la Russia che si accontenta di quattro oblast, soluzione coreana. Giacomo ma questo DOVE LO HAI PRESO?
Già, come si chiama...
per carità , di certo non concordo ma credo sia bene sentire anche questi pareri. Tanto più se è veramente convinto delle sue parole.
Come si chiama?????
Come si chiama?
Un po' troppo in effetti😅
Mah l'importante è il senso , tutto sommato.......
sarà pure professore emerito (mecoxoni) ma oltre a dire millemila volte ogni due per tre ..come si chiama.. come si chiama... ha offerto un'analisi assolutamente superficiale, non mi è piaciuto. Comunque grazie sempre a te Giacomo!
Che pallone gonfiato! Neanche 3 minuti di video e già corregge chi lo introduce, con una certa spocchia! Non degno di un canale così ben gestito! Meglio il Generale Bertolini!!!!
Ha....come si chiama si chiama come si chiama!!!
Il prof. Come si chiama! 😂
Eh si..leva la voglia di ascoltarlo...peccato perché intetessante.
Penso si "poveri studenti" del Prof Emerito😊
Ma dove l' ha trovato sto' CELEBROLESO 🤔🤔🤣🤣🤣🤦🤦🤦🤦
X il tuo ospite Giacomo , come sono importanti i titoli nobiliari. Come ci tiene e questo la dice lunga...
Scusa Giacomo, ma dopo il centesimo "come si chiama" ho smesso di vedere il video.
🤣😂🤣
.. scusate, nn ho capito una cosa, come si chiama?😂
È la prima volta che non guardo il contesto fino alla fine… Scusa Giacomo, questo non lo reggo! 🙏🏼
Come mai? Per via della sua ripetitivitá ?
@ no, nessuna ripetitività, non ce n’è!
Sembra di leggere repubblica o corriere
In che senso?
@@chiaracarle77
Propaganda, solo propaganda.
La faccia di Giacomo è tutta un programma: fra la risata e la costernazione. Il pollice alzato è solo per il magnifico canale e il suo creatore. Inappuntabile sempre anche se oggi......
700.000 uomini? Al max 170.000.
Ma infatti.
Ma se anche fossero 700.000 non cambia nulla. I numeri, per i russi, non contano come per noi. Se tornassero a casa anche 20 bare al giorno dal fronte un Paese occidentale impegnato in una guerra che non sia di resistenza a un'invasione mortale mollerebbe subito l'osso. L'errore di tanti "analisti", fin dall'inizio, è stato valutare la Russia come valuterebbero uno dei nostri Paesi. Non fatelo anche voi. 700.000 per loro sono come 100.000 per noi. Forse anche meno.
Lo so perfino io ormai che gli oblast come si chiamano , oggetto di eventuali negoziazioni come si chiamano, sono ormai 6 😉
In Italia assegnano le cattedre con gli stessi criteri con cui negli USA assegnato il Nobel per la pace.
Giacomo COME SI CHIAMA, è un po' troppo filosofeggiante ed ha troppo ego.. può essere del suo mestiere ma è stato un po' sterile ed è poco infortumato su alcuni numeri di guerra
Il porto di san Pietroburgo non ghiaccia, è operativo tutto l'anno
POTREBBE USARE UNA... COME SI CHIAMA... UNA SEDIA PIÙ ALTA?
SCUSATE IO STACCO... COME SI CHIAMA...BUONA NOTTE
Mah…. A me questo mi sembra tanto cerchiobottista e molto permeabile alla propaganda usa…! Non mi entusiasma affatto.
Grazie Giacomo per questo eccellente ripercorso storico del professor Di Rienzo, moltto utile per quelli come me che non ne sapeva molto e che fa luce sugli ultimi eventi
Gli inglesi hanno 56.000 uomini come forze armate, l'Italia circa cento trentamila , la Francia circa duecento Milà , levandovi la logistica nei rispettivi eserciti , marina e aviazione la forza reale e pari ad un quinto delle succitate forze armate , quindi ? Di cosa si discute se non si ha una esatta visione delle cose? Boh!
Si veramente molto semplicistico io avrei fatto di meglio parlo di analisi
Come si chiama?????
A ridaiie. Non è la dottrina Monroe. Quella riguardava le colonie europee in America e la Groenlandia non è una colonia. Si tratta invece della dottrina Theodor Roosevelt.
Ho resistito fino a 700 mila russi. Allucinante...
Partendo dal presupposto che se gli obbiettivi fossero visibili, la strategia,qualunque strategia,sarebbe gia' fallita,
penso che il Canada abbia tutti gli interessi ad entrar nell'apparato Americano, in quanto non perderebbe nulla a livello politico,finanziario ed identitario, ma andrebbe a far parte di un enorme organo multistatale che offrirebbe protezione da un potenziale attacco russo futuro, garantirebbe accessi ed accordi economici aggiuntivi,in quanto facente parte della prima potenza mondiale.
Nell'immaginario collettivo globale, dire Canada e' pensare all'America, non e' come un italiano che pensa ad un rumeno.
Con diverse identita' hanno comunque radici comuni, come foglie di uno stesso albero.
Panama lo stesso.
E' nato lo stretto grazie all'America, riprenderselo e' un loro diritto.
Come qualcuno che viene ad espropriarti delle tua vita, ne paghi le conseguenze di sicuro.
Inoltre, mentre L'America ha investito su intelligence e forza militare, la Cina ha investito a destra e a manca, riducendo di fatto il suo potere economico.
E penso non a caso L'America glielo abbia permesso.
Se pensate che ha investito su Stati da sempre in guerre civili, significa aver investito su una polveriera.
A me spiace pensare alle popolazioni regolarmente massacrate e rese depredate di tutto,ma se ci pensate sono luoghi strategici..
Sono Stati instabili,dove l'equilibrio dura o si sfascia,in base a decisioni esterne.
Ipotizzando che i Paesi africani domani dichiarino guerre interne, ma voi vedreste l'esercito cinese dirigersi di corsa?
Avete idea di cosa voglia dire per la Cina ritrovarsi senza piu' i capitali investiti o fare guerra a 5-6 Stati contemporaneamente?
L'America, dal canto suo, ha le migliori connessioni politiche ed economiche,con le Nazioni piu' ricche del Mondo.
Basta una chiamata alla Francia "vuoi riprenderti le colonie precedenti+ (x+y)?
Fai questo e quello,idem Inghilterra,la Stessa Germania,Canada,Australia e chissa'..
Magari pure il Giappone.
Senza contare Israele che ha da fare ei Paesi Arabi che hanno tutto da perdere.
In un contesto di Potere,il detto parla chiaro
"Troppi galli a canta', non se fa' mai giorno"
Qualsiasi esercito ha uno solo al comando, il Mondo lo stesso,siamo in un grande pollaio.
Senza contare che se decidessero la qualsiasi collaborazione con Cina-India e Russia, le 3 si ritroverebbero Nazioni basate su un export che non vuole piu' nessuno.
Come finirebbe?
La Russia e' disabitata per i 6/8avi, la Cina ed India sovrappopolate tanto da essere immigrate ovunque.
Dite che se dichiarassero chiuse le frontiere con il rimpatrio di tutti, vivrebbero coi letti a castello o se ne andrebbero tutti in Russia a -50 gradi?
Queste sono considerazioni che non vi vedo mai fare.
Dite che gli americani sono colonialisti, eppure il loro popolo difficilmente lo vedi trasferito altrove.
Soprattutto non lo vedi in Africa,se non da imprenditore.
Ma dubito che non abbiano mai colonizzato l'Africa senza motivo, probabilmente e' il loro campo minato.
La Groellandia ha parecchio da perdere stando con la Danimarca, quando potrebbe diventare l'ennesimo Stato Usa.
Chissa' che le guerre,carestie e sofferenze, non portino anche il Centro e Sud America alle stesse conclusioni.
Ognuno sud americano ha il sogno di andare negli Stati Uniti, non mi pare di aver mai sentito nessuno sognare Cina,Russia o India.
Evidentemente cosi male L'America non e'.
Semplice logica.
L'unico altro Paese che si affaccia sul Mar Nero è la Romania? Se parliamo di Stati, a prescindere, ne dimentica parecchi. E anche se parla solo di Stati Nato dimentica la Bulgaria e la Turchia. Sostengo da sempre che se conosci la storia e sgarri sulla geografia, manca sempre qualcosa.
Domanda allora i trattati cosa servono??
Grazie!
Grazie e saluti a tutti. Buona serata
Non mi convincono particolarmente alcune tesi del professore emerito come si chiama.
Si chiama Nonsichiama come il canepardo 😂😂😊
Come mai su questo canale? È successo qualcosa?
Bravo Giacomo, ora tocca a Franco Cardini, dai ...
Penso che il tizio non verrà mai piu cercato con soddisfazione di tutti..non ce la faccio a vederlo tutto,penso abbia gli stessi fornitori di zelesky
Che dire?
Magari un proverbio...
Anche il prete sbaglia a dir messa.
Hooo!! Come se chiama?
Come si chiama? Nonsichiama 😂😂
inascoltabile.. come si chiama?
Il prof di Rienzo scrive per *il giornale", è probabile che abbia preso da lì la notizia dei 700000 morti russi e anche della divisione dell'Ucraina fatta come la Corea
Mi sa che scrive per "Il GiornANALE"😂
Buon gg a tutti
Come si chiama 😂
😂😂