ℝのℚ上の基底はLebesgue非可測か?【選択公理】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @alg-dx
    @alg-dx  2 หลายเดือนก่อน

    3:34 3進のあたりちょっとおかしいのでいい感じに訂正して読んでください。すみません

    • @alg-dx
      @alg-dx  2 หลายเดือนก่อน +2

      どっちの表示を使うって固定したのがまずくて、1が出ないようにできるというのが正しいみたいです

  • @yoshitoishiki3212
    @yoshitoishiki3212 2 หลายเดือนก่อน

    ハメル基底ってボレル集合で取れますか?取れなさそうではありますが。

    • @alg-dx
      @alg-dx  2 หลายเดือนก่อน

      取れたとすると、ハメル基底から作れる非可測集合がボレル集合になって矛盾するらしい(よく分かってない)

  • @non-mtg
    @non-mtg 2 หลายเดือนก่อน

    超越数の方が代数的数よりもはるかに多いって聞いたことがあるからこの結果はちょっと意外で面白い

  • @趣味で数学をやっている者-g1b
    @趣味で数学をやっている者-g1b 2 หลายเดือนก่อน

    x-y=rだとして
    α1(x)=α1(y)+rが成り立つのはなぜですか?

    • @alg-dx
      @alg-dx  2 หลายเดือนก่อน

      基底による表示は一意だから、x=y+r を両辺基底で表して1の係数を比較したら分かります

  • @EEquals2718281828
    @EEquals2718281828 2 หลายเดือนก่อน +1

    4:12 これって(0.1222…)_3=(0.20000…)_3=2/3の表示として前者を採用するって言ってます?

    • @alg-dx
      @alg-dx  2 หลายเดือนก่อน

      そうです

    • @alg-dx
      @alg-dx  2 หลายเดือนก่อน +1

      いやそうするとちょっとおかしいですね。もうちょっとちゃんと扱わないとだめですね

  • @ならずもの-v5b
    @ならずもの-v5b 2 หลายเดือนก่อน

    8:23 この命題使ってるの初めて見た