Pillon non esiste

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
  • Vai su it.tipeee.com/... sostieni i progetti gratuiti Barbasohia e avrai due lezioni a settimana di analisi del testo
    Per ordinare "La filosofia non è una barba": bit.ly/Barbasof... bit.ly/Barbasofia
    Per ordinare "Cambiamo la scuola" www.amazon.it/...
    Per ordinare "Il prof fannullone":
    www.amazon.it/...
    Videocorso L'arte di insegnare www.tlon.tv/pr... Acquistabile anche con carta docente.

ความคิดเห็น • 284

  • @pacho6821
    @pacho6821 3 ปีที่แล้ว +79

    Ironicamente eccelso nella parte "è un fenomeno, ma il noumeno non esiste", perfettamente azzeccato.

  • @molocast2057
    @molocast2057 3 ปีที่แล้ว +88

    Non cogito ergo non sum

  • @donniecatalano
    @donniecatalano 3 ปีที่แล้ว +13

    "Senatore" e "Pillon" nella stessa frase fa proprio ribrezzo

  • @giovannitantucci8802
    @giovannitantucci8802 3 ปีที่แล้ว +31

    Gorgia da lentini nel 300 a.C. : "L'essere non è"
    Matteo Saudino nel 2021 d.C. : "Pillon non esiste"

  • @remreporteventimisteriosi2024
    @remreporteventimisteriosi2024 3 ปีที่แล้ว +15

    Italo Calvino gli avrebbe dedicato un romanzo intitolato "il cavoliere inesistente !"

  • @stefanomariotti9212
    @stefanomariotti9212 3 ปีที่แล้ว +82

    "pillon non esiste" scusi professore ma quando dice la parola "pillon" ESATTAMENTE cosa intende? ;-)

    • @lucabonasio3143
      @lucabonasio3143 3 ปีที่แล้ว +2

      Pillon non esiste suo marito non esiste

    • @giulianardi8859
      @giulianardi8859 3 ปีที่แล้ว

      Pillon non esiste, è una creatura fantastica🤣

  • @cesarecorridore1633
    @cesarecorridore1633 3 ปีที่แล้ว +1

    Grande Professore, ammiro ed adoro questo suo esprimersi sugli avvenimenti quotidiani utilizzando un linguaggio filosofico accessibile, facendo così vivere la nostra amata materia. Grazie!

  • @LZen.
    @LZen. 3 ปีที่แล้ว +5

    Al liceo ho avuto una professoressa di filosofia e storia che con Pillon ci andava parecchio d'accordo, per quanto gli autori che presentava fossero interessanti non sono riuscito ad imparare praticamente niente per un'inconscio rifiuto ad ascoltarla... Ora che ci penso, professor Saudino, l'ho scoperta proprio cercando riassunti su youtube in vista della maturità nel 2017. Lascio qui in fondo il pensiero presente ormai in ogni suo video che ci vorrebbero più insegnanti come lei, grazie di tutto.

    • @Dr_Hax
      @Dr_Hax 3 ปีที่แล้ว

      ma a livello di insegnamento se ti ricordi qualcosa come andava? Mi sembra cozzare un pochettino che una che ha studiato filosofia poi condividi i pensieri di uno che pensa che quella stessa insegnante invece che stare li a studiare e divulgare filosofia debba stare al massimo ad insegnare alle elementari

    • @LZen.
      @LZen. 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Dr_Hax a livello di insegnamento questa spiegava in modo abbastanza didascalico i filosofi, poi alle interrogazioni faceva domande pseudo di ragionamento nelle quali però dovevi ripetere uguale uguale quello che lei diceva a lezione, se sbagliavi ti faceva sentire stupido e quasi ti ridicolizzava... quando erano filosofi particolarmente non-dogmatici anticipava sempre dicendo che non era d'accordo con loro, mentre in storia collegava ogni evento storico alle encicliche papali

  • @Master_0f_Shadow
    @Master_0f_Shadow 3 ปีที่แล้ว +22

    Simone pillon non esiste, non può farti del male

    • @mattette
      @mattette 3 ปีที่แล้ว +9

      Simone pillon:
      ⢀⡴⠑⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣀⣤⣤⣤⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
      ⠸⡇⠀⠿⡀⠀⠀⠀⣀⡴⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
      ⠀⠀⠀⠀⠑⢄⣠⠾⠁⣀⣄⡈⠙⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
      ⠀⠀⠀⠀⢀⡀⠁⠀⠀⠈⠙⠛⠂⠈⣿⣿⣿⣿⣿⠿⡿⢿⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
      ⠀⠀⠀⢀⡾⣁⣀⠀⠴⠂⠙⣗⡀⠀⢻⣿⣿⠭⢤⣴⣦⣤⣹⠀⠀⠀⢀⢴⣶⣆
      ⠀⠀⢀⣾⣿⣿⣿⣷⣮⣽⣾⣿⣥⣴⣿⣿⡿⢂⠔⢚⡿⢿⣿⣦⣴⣾⠁⠸⣼⡿
      ⠀⢀⡞⠁⠙⠻⠿⠟⠉⠀⠛⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣌⢤⣼⣿⣾⣿⡟⠉⠀⠀⠀⠀⠀
      ⠀⣾⣷⣶⠇⠀⠀⣤⣄⣀⡀⠈⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀
      ⠀⠉⠈⠉⠀⠀⢦⡈⢻⣿⣿⣿⣶⣶⣶⣶⣤⣽⡹⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀
      ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠲⣽⡻⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣜⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀
      ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣷⣶⣮⣭⣽⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
      ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣀⣈⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
      ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
      ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
      ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠛⠻⠿⠿⠿⠿⠛⠉

  • @777judosurfer
    @777judosurfer 3 ปีที่แล้ว +31

    Fantastico: invidia vera per i suoi studenti che hanno la fortuna di ascoltarlo magari senza neanche di che privilegio godono

  • @federicocolombo687
    @federicocolombo687 3 ปีที่แล้ว +4

    Pillon non esiste. Tranquilli, era solo un brutto sogno

  • @eugeniogambarana9070
    @eugeniogambarana9070 3 ปีที่แล้ว +4

    Condivido solo un pensiero: io ho avuto la fortuna di conoscere al liceo professori ''come Lei''.
    A 30 anni con un figlio di 3 anni, sono ancora più convinto che i nostri professori ricoprono il ruolo più importante nella società.

  • @barongarcia73
    @barongarcia73 3 ปีที่แล้ว +6

    Vorrei essere d'accordo con lei ma credo purtroppo che con i sondaggi che danno la Lega prima e FDI seconda, le idee di Pillon almeno nella prossima legislatura saranno più attuali che mai. Ed inoltre, servono a differenziare i partiti, visto che dal punto di vista delle politiche sociali sono tutti sovrapponibili.

  • @softix2448
    @softix2448 3 ปีที่แล้ว +1

    Una volta mi ritrovai sulla sua pagina, sotto i suoi post c'erano solo offese nei suoi riguardi 😂😂😂

  • @mcentertainment9958
    @mcentertainment9958 3 ปีที่แล้ว +2

    "Pillon non esiste, suo marito non esis-", ah porca, non ci sta la battuta XD

  • @giovanni5982
    @giovanni5982 3 ปีที่แล้ว +1

    noto una diretta proporzionalità tra l'aumento della velocità in auto e l'aumento dell'indignazione ahahahaha

  • @mauroselis3041
    @mauroselis3041 3 ปีที่แล้ว +3

    Interpretazione della situazione molto semplificata, sarebbe il caso che inizi ad aprire gli occhi è vedere la realtà dei fatti. Dietro la semplificazione di questa visione gender c è ben altro è se non vi svegliate ne dovrete rendere conto ai vostri figli. Stanno cercando di cambiare il mondo che conosciamo ma voi siete troppo presi dai vostri interessi per accorgervi della situazione sappiate di essere responsabili anche di coloro che vi seguono e si fidano di voi quindi riflettete prima di affrontare discorsi che all"apparenza sembrano banali. 😏😏

  • @simonaauriemma9715
    @simonaauriemma9715 3 ปีที่แล้ว +2

    Sono d'accordo con lei. Io ho bloccato i profili del signor Pillon per non leggere le sue sciocchezze, ma purtroppo continua a comparire sui miei social perché i miei contatti giustamente lo criticano e gli rispondono. Pillon va solo ignorato! È talmente insulso è ignorante che non merita repliche.

  • @alessandroalessandro9382
    @alessandroalessandro9382 3 ปีที่แล้ว +10

    Grandissimo professore!
    Però....
    Le sfide che l'educazione deve vincere sono sempre imprevedibili. Per questo di Pillon BISOGNA parlare, perché pensieri come i suoi sono diffusi, di facile presa e pericolosissimi. Vanno disinnescati sul piano dialettico. Sara faticosissimo ma è necessario. Magari utilizzando anche l'ironia, come fa lei, ma senza mai sottovalutare il problema.

  • @theknowerofnothing4504
    @theknowerofnothing4504 3 ปีที่แล้ว +2

    Io che di cognome mi chiamo Pilloni: 🙂

  • @MrJapino
    @MrJapino 3 ปีที่แล้ว +1

    Grazie prof

  • @persepoli6586
    @persepoli6586 3 ปีที่แล้ว +1

    A me, rimanendo nelle notizie settimanali, dispiace che per esprimersi sull'iniziativa dell'università di Bari lo abbia fatto in un modo cosi becero, ma quello che più mi rattrista è il fatto che questo ha fatto più scalpore dello sconto sulle tasse che si è avuto solo per un sesso

    • @renzobarnart6083
      @renzobarnart6083 3 ปีที่แล้ว

      Bravo, questo nuovo privilegio femminile ( a vantaggio delle classi medie-agiate) è la vera questione. Il senatore Pillon, non avendo argomenti fondati in quanto sprovveduto e perciò presuntuoso, ha lanciato il solo proiettile che i falsi oppositori del femminismo conoscano: il boomerang. Poi i media hanno fatto il resto. Quel nuovo privilegio femminile si basa sul criterio secondo cui, dove le donne sono sottorappresentate ciò indica che vi è discriminazione (da superare, ovviamente), dove sono sovrarappresentate ciò indica che c'è parità (Convenzione di Vienna). Non ci credete, lo so. Non ci crede nessuno. Intanto a Bari (e altrove)...

  • @FrancisKvardekIta
    @FrancisKvardekIta 3 ปีที่แล้ว +4

    Pillon't

  • @borti22
    @borti22 3 ปีที่แล้ว +2

    chapeau.

  • @scuolaparola9159
    @scuolaparola9159 3 ปีที่แล้ว +4

    Io insegno matematica e fisica ed è un dato di fatto che i maschi nelle discipline di questo tipo siano più brillanti delle femmine. Questo non è pregiudizio, è un dato di fatto, confortato dalla realtà. Poi questo non vuol dire niente, i maschi sono più bravi in una cosa, le femmine molto più brave in altre. Se invece vogliamo entrare nel mondo della fantasia allora va bene tutto!

    • @Francesconcjsja
      @Francesconcjsja 3 ปีที่แล้ว +2

      Vabe dai questa è una osservazione un po’ sempliciotta 😅

    • @scuolaparola9159
      @scuolaparola9159 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Francesconcjsja E perché lo sarebbe? Quindi una cosa è sempliciotta quando rispetta la realtà, mentre è profondissima quando è fondata su qualcosa che va contro la realtà? Non potrei essere definito "esperto" su questa cosa visto che ci lavoro?

    • @Francesconcjsja
      @Francesconcjsja 3 ปีที่แล้ว

      @@scuolaparola9159 Il motivo non è questo. È che non puoi escludere che le ragazze siano “meno brave” perchè su di loro gli insegnanti di materie scientifiche investono meno attenzione. Se un ragazzo fallisce un test la colpa viene data a mille cause che spaziano dai problemi familiari all’esuberanza ormonale dell’adolescenza. Se invece capita a una ragazza, la colpa è del fatto che le ragazze sono naturalmente meno dotate. Capisci che è difficile escludere un simile meccanismo soltanto sulla base della tua esperienza diretta. Il sospetto è rafforzato dal fatto che donne eccellenti in ambito scientifico esistono mentre la loro “minore bravura” viene rivelata quando si osserva la media della popolazione femminile.

    • @scuolaparola9159
      @scuolaparola9159 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Francesconcjsja Allora, se il punto di partenza è il solito, e cioè che la donna in quanto donna è pregiudizialmente vista come inferiore a livello scientifico, il discorso per me finisce qui perchè non c'è possibilità di parlare seriamente. Io le garantisco, e lei ha tutto il diritto di fidarsi di quel che dico riguardo al mio lavoro come io ne ho di fidarmi degli esperti che da un anno e mezzo pontificano sulla nostra vita, che io non investo meno attenzione su un ragazzo perchè è femmina piuttosto che maschio e le garantisco che è lapalissiana la freschezza maggiore nel ragionamento logico che hanno i maschi rispetto alle ragazze. Questo non toglie, ovviamente, che vi siano delle eccezioni, ma tali restano. Ma ripeto, questo, ed è in ciò che noi parlando di questi argomenti ci riveliamo molto superficiali, non squalifica in modo assoluto il genere femminile, che è irrangiungibile sotto altri aspetti che sono al quanto importanti, se non di più

    • @Francesconcjsja
      @Francesconcjsja 3 ปีที่แล้ว

      @@scuolaparola9159 Lei a che livello di scuola insegna? Elementari, medie o superiori?

  • @SabinoDTmusic
    @SabinoDTmusic 3 ปีที่แล้ว +17

    Fosse solo lui il problema, abbiamo 2 partiti in testa ai sondaggi pieni di idee del genere, magari non uguali a lui ma siamo li eh

  • @Robmarbz
    @Robmarbz 3 ปีที่แล้ว +1

    Ben detto Profe, che l'oblio se lo porti via.

  • @radiatesenga1728
    @radiatesenga1728 3 ปีที่แล้ว +1

    Se il prof fa un video su d'una persona i casi posson esser due: o quella persona merita il rispetto di tutti, o merita il rispetto di nessuno. Ma, questo è un caso differente: Pillon non esiste, o quantomeno non è una persona, è una barzelletta vivente.

  • @matteobitondi2864
    @matteobitondi2864 3 ปีที่แล้ว +2

    In tutta onesta, Pillon o non Pillon, non capisco il suo punto di vista. Cosa supera cosa? Non é che la maggioranza ha sempre ragione. e in virtù di questa ragione si debbano tacere le idee. Ripeto, non sono un seguace di Pillon, per certi aspetti é grottesco. Tuttavia, su molti temi sono d'accordo con lui. famiglia, aborto e poco altro. E poi, che paragone é dire che l'uomo si é evoluto oltre la sua natura, perché ha imparato a volate? Quella é tecnica e desiderio di superare non la natura, ma un limite fisico. Non altro. Non trova? Il filosofo é lei.

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  3 ปีที่แล้ว +3

      Il limite fisico è natura

    • @matteobitondi2864
      @matteobitondi2864 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MatteoSaudino Quindi, se la morte rappresenta un limite naturale, quindi fisico, possiamo dire che saremo in grado di fare questo salto, o per lo meno provarci, senza cambiare la sostanza di ciò che siamo nell'universo? Penso che per noi, ci sia una naturale posto nell'universo mondo, che prescinda i nostri desideri, a patto che decidiamo con contezza di diventare altro rispetto a ciò che siamo. Questa é una scelta che pochi capiscono, perseguono e perseguiranno, e forse raggiungeranno. Gli altri la subiranno. Da questo punto, credo, si inneschino altri tipi di riflessione. La legge del più forte é del mondo animale. Se tanto ci siamo evoluti, anche e sopratutto, grazie al pensiero filosofico, forse dovremmo continuare a farlo nel solco del bene comune, nel senso più alto che esso possa rappresentare. Altrimenti avremmo perso, tendendo ad un mondo che non é il nostro. Siamo gli unici senzienti in grado di pensare ad un livello tale da farci costruire un pensiero critico in grado di superare il bisogno di sopravvivenza. Abbiamo pensieri e non solo istinti. Veda la musica, non serve a nulla, ma la facciamo solo noi. Ci sublima. Ad onor del vero qualcuno l'ha usata anche per fini nefasti. Che bisogno abbiamo di superare ciò che siamo, se siamo già perfetti? Lo sbaglio non sta nel considerare e nell'essere altro, ma nell'imporre qualcosa, coperti dal senso di ineluttabilitá che ci é posto davanti. Quello che lei ,molto chiaramente, esponeva parlando dell'inesistenza di Pillon. Siamo certi di questa ineluttabilitá, oppure essa viene vivificata dalla rinuncia ad un pensiero. Il sesso é come la musica, serve a metterci in contatto con una parte di noi in cui l'animale e il compositore sono la stessa cosa. Questa é la magia di ciò che siamo. Pensare di essere solo animali, dimenticando che, diventiamo compositori quando mettiamo il naso fuori della sfera del personale bisogno, penso sia un errore madornale. Quasi certamente dirà che ho detto cazzate. Nel mio piccolo però sono persuaso del contrario. Buona giornata.

  • @virmone
    @virmone 3 ปีที่แล้ว +1

    Magari bastasse ignorare un SENATORE per farlo sparire. Mi sembra azzardato dire che non esiste, dato che siede in SENATO e fa parte di un partito che al prossimo giro probabilmente guiderà il paese. Ignorarlo è un autogol! Contestarlo (sì, anche sui social, non mi interessa se questo meccanismo gli porta qualche follower in più) deve essere un principio basilare per ogni persona con un minimo di intelligenza.

  • @maddalena499
    @maddalena499 3 ปีที่แล้ว +8

    La polvere sugli stivali della storia!!!!!!!grande!!!!!!

  • @oscarmusatelli
    @oscarmusatelli 3 ปีที่แล้ว +3

    Bomba come sempre

  • @lumbratile4174
    @lumbratile4174 3 ปีที่แล้ว +26

    Stavo pensando di fare una serie intitolata tipo "le sparate di Pillon" ma forse hai ragione tu.

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  3 ปีที่แล้ว +12

      Lasciamolo stare

    • @lumbratile4174
      @lumbratile4174 3 ปีที่แล้ว

      @@enzobonoldi2801 non si può piacere a tutti suppongo 🌷
      Forse è davvero un idiozia, nondimeno mi piacerebbe capire perché secondo lei lo sarebbe.

  • @joshheisenberg2468
    @joshheisenberg2468 3 ปีที่แล้ว +1

    sei un grande prof, stima infinita!! Avrei voluto averti come insegnante. Continua così!!

  • @signorfrank6779
    @signorfrank6779 3 ปีที่แล้ว +1

    Noi possiamo non parlarne ma lui parla continuamente, e c'è sempre un grosso giornale o una TV nazionale pronta a fare da megafono. Però attenzione: viviamo in una "dittatura del pensiero unico della sinistra e delle minoranze". E questa stupidaggine in realtà è penetrata parecchio anche tra quelli che sono molto lontani da ambienti alla Militia Christi, diventando però un argomento che unisce e creando un consenso vasto, variegato e probabilmente poco consapevole. Consenso che si può frantumare solamente con gente in grado di spiegare bene le cose a tutti - a quei tanti che votando a destra vanno contro i loro stessi interessi personali, senza pensarci - e portare avanti le battaglie giuste. Se avessimo questa gente in un grande partito di sinistra sarebbe favoloso, ma non abbiamo più un partito di sinistra, figurarsi "grande".

  • @xoxo.doss_
    @xoxo.doss_ 10 หลายเดือนก่อน

    un video così iconico non ce la faccio ma chi ascolta il cuscino

  • @antonellazecchi5
    @antonellazecchi5 3 ปีที่แล้ว +6

    Pillon è polvere sugli stivali della storia...ecco bastava questa frase. Grazie.

  • @lorenzoaime3449
    @lorenzoaime3449 3 ปีที่แล้ว +2

    Mi scusi, io la seguo, anche se sono completamente opposto alle sue ideologie politiche , perché lei è davvero bravo, ma è il caso di continuare a diffamare e minacciare ( non paro di lei ) un politico che ha semplicemente e democraticamente espresso un pensiero diverso dal vostro ?

    • @virmone
      @virmone 3 ปีที่แล้ว +1

      lol

    • @cesqrw
      @cesqrw 3 ปีที่แล้ว +4

      non si tratta di pensiero, lui spara oggettivamente cazzate. alle opinioni sbagliate non va data importanza, non è questione di opinione.

    • @lorenzoaime3449
      @lorenzoaime3449 3 ปีที่แล้ว +1

      @@cesqrw ma guarda io penso che alle “opinioni sbagliate” vada data molta importanza ( visto gli ultimi anni di politica italiana ) e l’importante è dibattere e rispondere argomentando, non sparando sentenze influenzati da un ultrabuonismo senza soluzione

    • @mrantipatia1872
      @mrantipatia1872 3 ปีที่แล้ว +1

      Quella sulle materie non è un'opinione,è un fatto scientifico dimostrato. L'opinione non è mai stata assoluta. Se vai contro la scienze o cose provate non dici un'opinione,dici una cosa falsa. Basta così

  • @systemofaparis
    @systemofaparis 3 ปีที่แล้ว

    Cavolo, prima di vedere questo video avevo risposto ad un suo post di Facebook. Dopo questo video mi rendo conto di aver fatto un grave errore. Però vorrei sottoporti questa domanda in merito proprio al senatore Pillon. Da quando la sua "popolarità" è aumentata a dismisura (i battibecchi con Fedez, Enzo Miccio, ecc.) ho nutrito il forte desiderio di avere con il senatore uno scambio di idee vis a vis, io e lui, soprattutto per testare quanto è profondo il suo pensiero, con tutti i difetti che hai giustamente elencato. Se mai un giorno (nei miei sogni, ahahahah, però giuro farei di tutto per questa possibilità, lo dico sinceramente) mi sarà data questa possibilità, a tuo avviso, questo dialogo può avere un barlume di utilità oppure è una totale perdita di tempo?

    • @TheDiegoman78
      @TheDiegoman78 3 ปีที่แล้ว

      Mi permetto di esporre il mio pensiero. A mio modesto parere sarebbe abbastanza una perdita di tempo. Lui fa parte di un gruppo cattolico super-conservatore, nato da non molti anni, e anche all'interno della chiesa cattolica hanno avuto molti problemi a farsi riconoscere, proprio per le loro idee e per i "riti", tanto che tendenzialmente non si "integrano" con la comunità parrocchiale. Questo per dire che il loro sistema valoriale è molto rigido, e sui valori, in genere, è molto difficile confrontarsi e mediare. 😊

  • @anse7288
    @anse7288 3 ปีที่แล้ว +1

    Quindi abita in Molise?

  • @thinkhardnez
    @thinkhardnez 3 ปีที่แล้ว

    Dopo secoli dovrebbe essere chiaro a tutti che non si può fermare il vento con le mani.

  • @giuseppeminaudo6870
    @giuseppeminaudo6870 3 ปีที่แล้ว +2

    HAHAHA Sto morendo, sempre sul pezzo professore!

  • @katramao4532
    @katramao4532 3 ปีที่แล้ว

    Di chi stai parlando?

  • @boulomai1
    @boulomai1 3 ปีที่แล้ว +3

    Professore, io la stimo alla enne. Concordo con ogni virgola di ciò che ha raccontato... credo che la sua voce sia , davvero, una delle più interessanti in assoluto qui e che aiuti a vedere un po'più nitido l'orizzonte che abbiamo davanti e chi lo popola, senza perdere completamente la speranza. Però a quel congresso mondiale delle famiglie di Verona, di marzo 2019, oltre a quella destra fuori dalla storia, c'erano ben 3 ministri dell'allora governo in carica, Salvini- interni e vicepremier- , Fontana - famiglia e disabilità-, e ahimè Bussetti - istruzione- , più politici vari - ovviamente Giorgia in prima fila - . Tutti questi erano lì ad accogliere - in deliquio mistico - una congrega di bulli pazzi , italici e " special guest" esteri , come neanche fossero stati dei premi Nobel, che sostenevano tesi e teorie che " se le streghe fossero state ancora in vita si sarebbero date fuoco da sole pur di non assistere a quelle scene". Le assicuro che davanti al palazzo - dove si è svolto il congresso- c' erano scenari che nemmeno Lars Von Trier insieme a Dario Argento, in overdose eroica da LSD, sarebbero riusciti a scrivere. Tutti sotto una , vera, pioggia di feti gommosi lanciati da pro-vita...mentre Pillon, sventolando il suo ddl sul divorzio, e Bussetti camminavano sorridendo benevoli a donne urlanti, che pregavano intorno a lignee madonne di 3 metri portate a spalla da loro stesse e poi sistemate al centro di un cerchio, urlando il loro odio per le donne divorziate, che praticano l'aborto e contro gli omosessuali... Giorgia e Jacopo Coghe camminavano con Dmitri Smirnov, l'arciprete russo- padre spirituale di Putin - che ha portato la Duma ad approvare la legge sulla depenalizzazione del reato di violenza domestica...mentre su tutto volteggiava Steve Bannon, di cui tutti i politici parlavano adoranti, che è un vero Star-Gate vivente, che ci catapulterebbe con agio nei crepacci più oscuri, traboccanti di dolore, morte e disperazione, del 900. Ora fermandomi a Bussetti, io credo che la scuola debba essere di tutti, non solo dei figli di chi vota quei politici e soprattutto che debba fornire "strumenti" per acquisire consapevolezza di sé e dell'altro da sé e non elargire Ignoranza e conseguente Odio allo stato puro come lì veniva fatto. Io credo che purtroppo possa tranquillamente riformarsi un governo di quel tipo, se non peggio ...ed è vero, come lei dice, che il senatore Pillon esiste solo perché se ne parla, ora...il problema è quando quella deriva etica, morale, culturale financo lessicale, arriva "nella stanza dei bottoni" come , nel "piccolo" , il modello umbro Tesei- Pillon sull'obbligo di ricovero per 3 giorni per la pillola abortiva - per fortuna prontamente stoppato da Speranza -, o l'affossamento in corso del ddl Zan ci ricordano. La saluto con Olimpica, di più ...iperuranica, stima sconfinata. Grazie di tutto. Davvero

  • @dariosaluz2164
    @dariosaluz2164 3 ปีที่แล้ว +2

    Pillon chi?

  • @melaniacostantino9730
    @melaniacostantino9730 3 ปีที่แล้ว +25

    Adorooooooooooooooooooooooooooooooooooo! #nonesiste 😂👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @silvioi9061
    @silvioi9061 3 ปีที่แล้ว

    Prof., sembra il film “The bye-bye man” 😂😂😂

  • @filippolippi1873
    @filippolippi1873 3 ปีที่แล้ว +4

    Ho appena letto che ha anche superato un master in mediazione familiare🤣🤣🤣🤣

  • @gemacrespo3965
    @gemacrespo3965 3 ปีที่แล้ว +1

    Ma il dibattito va fatto con idee e logica, non con i mantra...

  • @misterfelix5816
    @misterfelix5816 3 ปีที่แล้ว

    Professore temo che abbia attirato l'effetto opposto di quello che voleva nel video, Pillon ha risposto 🤣🤣🤣

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  3 ปีที่แล้ว

      Già 😂

    • @mrantipatia1872
      @mrantipatia1872 3 ปีที่แล้ว +2

      Pillon è un fallito,ha preso una parte di video esagerata a posta per fare la vittima con gli ignoranti. Le altre critiche (che sono FATTI) non le avrebbe toccate manco con i guanti

    • @sigmundfreud6653
      @sigmundfreud6653 3 ปีที่แล้ว +2

      Un leone non si cura dell'opinione di una capra.

    • @panettonenatalizio4112
      @panettonenatalizio4112 2 ปีที่แล้ว

      @@mrantipatia1872 Come si permette di dare dell'ignorante a chi non la pensa come lei? Ma la Democrazia, voi comunisti, proprio non la conoscete? Ed inoltre, il professore come si permette di stabilire se qualcuno debba o non debba essere ascoltato? Innanzitutto è grave che un professore posti questi filmati, perchè in questo modo inculca le sue idee agli allievi, ma poi pecca di antidemocraticità. Il professore è sicuro che tutto quello che dice Pillon è sbagliato? Ed il professore, ha la presunzione di pensare che ciò che dice lui è tutto giusto?

  • @loudestthought
    @loudestthought 3 ปีที่แล้ว +1

    che macchina hai?

  • @gabrielezaio9264
    @gabrielezaio9264 3 ปีที่แล้ว

    Ben detto!

  • @normabeatriz4247
    @normabeatriz4247 3 ปีที่แล้ว

    Lo leggerò, lo ascolterò e lo guarderò per poterlo attaccare meglio . Conosci il tuo nemico...

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  3 ปีที่แล้ว

      Pillon non merita veramente, un caro saluto

    • @normabeatriz4247
      @normabeatriz4247 3 ปีที่แล้ว

      @@MatteoSaudino Cancel culture?
      vagliate tutto, tenetevi solo il buono.

  • @emiliomarduk1591
    @emiliomarduk1591 3 ปีที่แล้ว +1

    Ci fottera' tutti il cambiamento climatico...compreso pillon salvino e melona....

  • @sandracimino6908
    @sandracimino6908 3 ปีที่แล้ว +4

    Ahhhh!!! D'accordo!

  • @alessandrofornaro71
    @alessandrofornaro71 3 ปีที่แล้ว

    Grandioso come sempre Professore! Purtroppo però di cittadini che hanno certe convinzioni o che credono alle farneticazioni di queste creature ce ne sono sempre di più a mio avviso....non è casuale quello sta succedendo in Polonia e Ungheria e il fatto che il primo partito in Italia stia cercando di stringere una sorta di alleanza con governi di questo tipo....

  • @fexpo
    @fexpo 3 ปีที่แล้ว

    Meraviglioso come sempre, Professore!

  • @ludovicodisparta797
    @ludovicodisparta797 3 ปีที่แล้ว +6

    Pillon? Chi è? Io ero convinto fosse Enzo Miccio a cui era partito un embolo

  • @renzobarnart6083
    @renzobarnart6083 3 ปีที่แล้ว +1

    Pillon esiste purtroppo. Ogni volta che parla porta litri di carburante al femminismo. Infatti subito le sue parole vengono riprese e strombazzate come rappresentative delle opinioni dei maschi (senza offesa) italiani. Quanto alla sua proposta sul mantenimento diretto dei figli da parte dei padri ha fatto l'eroe, da vero narcisista, mescolando i diritti dei padri separati (nella stragrande maggioranza atei, laici, indifferenti, antitradizionalinisti) con la questione aborto, lgbt etc. Invece di unire le ragioni di tutti (usando la proposta che era del PD) ha fatto il fenomeno e tutto è affossato. E' una quinta colonna del femminismo antimaschile e antipaterno. Che poi "voglia le donne ai fornelli" fa ridere. Sua figlia è al liceo e poi la manderà all'università nella speranza che diventi una affermata professionista. Altro che fornelli. Quel che fa ogni padre che se lo può permettere (e infatti le femmine sono più dei maschi all'università). E' tutto ovvio, ma si finge di non saperlo.

  • @eziominetti1561
    @eziominetti1561 3 ปีที่แล้ว +1

    Chi uh è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    “la polvere sugli stivali della storia” da Oscar

  • @sofia.1403
    @sofia.1403 3 ปีที่แล้ว

    Apprezzo tanto questo video, ma rimane il fatto che il pensiero di Pillon, anche se in maniera molto più "subdola", è un pensiero diffuso. Dopo il liceo classico ho scelto una facoltà scientifica perché per me la scienza è una cosa meravigliosa, ma rimane il fatto che la discriminazione nei confronti delle donne è presente. E si può provare a ignorarla, magari talvolta anche con successo, ma la realtà dei fatti non cambia: non è come una pugnalata, più come tanti piccoli fastidiosi taglietti che ti fai con la carta ogni giorno. Mi sento dire molte volte cose come "ma come farai in futuro, quando dovrai occuparti della tua famiglia?", e cose del genere mi vengono dette da persone che fanno parte della mia famiglia, persone a cui voglio bene ma che non capiscono nemmeno cosa ci sia di sbagliato in ciò che dicono. Quindi sì, Pillon per me non esiste, ma molti altri sì, e talvolta fa davvero schifo.
    Io poi ho parlato in relazione alla scienza perché è un ambito che sento particolarmente vicino, ma si potrebbe riempire un'enciclopedia con un discorso simile applicato a molte altre discriminazioni.

    • @panettonenatalizio4112
      @panettonenatalizio4112 2 ปีที่แล้ว

      Ma il professore come si permette di stabilire se qualcuno debba o non debba essere ascoltato? Innanzitutto è grave che un professore posti questi filmati, perchè in questo modo inculca le sue idee agli allievi, ma poi pecca di antidemocraticità. Il professore è sicuro che tutto quello che dice Pillon è sbagliato? Ed il professore, ha la presunzione di pensare che ciò che dice lui è tutto giusto?

  • @claireclaire3979
    @claireclaire3979 3 ปีที่แล้ว

    Oramai per attirare l'attenzione della massa bisogna dire cose negative, l'era dell'effetto shock!

  • @maxsquassi
    @maxsquassi 3 ปีที่แล้ว +1

    A prescindere da alcune discutibilissime affermazioni dell'innominabile, talvolta a sentirla esporre le sue argomentazioni riguardanti l'attualità, e ripeto TALVOLTA, si percepisce il pensiero UNICO e OMOLOGATO all'apice del suo trionfo... e mi fa tristezza riscontrarlo in una persona che amando la filosofia dovrebbe essere dotata di pensiero critico e rendersi conto dell'inganno diabolico nel quale viviamo (e del quale il ddl zan è solo uno degli infiniti strumenti) che ci sta portando ad una dittatura morbida ma totale ed irreversibile. Per quanto il senatore possa avere idee riprovevoli , il ddl ZAN è di indubbia ambiguità e forse solo un cavallo di troia. Relegare l'attenzione su un cretino che inquina le plusibili obbiezioni ad un disegno di legge che vede tra i suoi antagonisti anche persone omosessuali ( come anche Arcilesbica), ma anche molti intellettuali dotati di materia grigia senza che rientrino nella categoria degli intolleranti, è una pratica
    ormai consueta del sISTEMA, del quale forse anche lei è inconsapevolmente succube
    www.ilprimatonazionale.it/cultura/ddl-zan-psicoreato-tinte-arcobaleno-189061/
    Pubblicando questo video ha permesso a quell'elemento di esistere ancora , un po' contraddittorio. Ma come diceva Morselli , gli uomini sono coerenti solo nelle loro contraddizioni, nessuno escluso, compreso me.
    Un saluto Prof. Le auguro consapevolezza.

    • @renzobarnart6083
      @renzobarnart6083 3 ปีที่แล้ว +1

      Considerazioni abbastanza ragionevoli. Ma Primatonazionale non ha titolo per difendere la libertà. Questa è roba da liberali e da libertari (anarchici) di cui PN è nemico. Non è roba da parafascisti per i quali la difesa della libertà è solo falsa coscienza, demagogia e manipolazione. In attesa che arrivi l'uomo della Provvidenza. Magari Orban... famoso difensore della libertà (chiedere ai giornalisti ungheresi), fautore della "democrazia illiberale"... Non raccontiamoci favole...

    • @madmath1971
      @madmath1971 3 ปีที่แล้ว

      @@renzobarnart6083 ancora i fasci all'attacco...hanno già perduto e naturalmente perderanno. Amen

    • @renzobarnart6083
      @renzobarnart6083 3 ปีที่แล้ว

      @@madmath1971 A chi parla? Di cosa parla? Si riferisce a me? Cosa intende dire?

  • @nadazanon5553
    @nadazanon5553 3 ปีที่แล้ว

    e c'è gente che li vota questi politici..che li vuole lì a barcamenarsi tra uno stipendio e l'atro...questo è davvero preoccupante prof!!

  • @ioanzele7911
    @ioanzele7911 3 ปีที่แล้ว

    Ce di più, si può dire che la lega ha una politica Pellonista ,così smettiamo di vedere solo lungolnaso?

  • @monicabonsangue6226
    @monicabonsangue6226 3 ปีที่แล้ว +1

    Grazie sempre Barba.

  • @anastasiagerasimova2130
    @anastasiagerasimova2130 3 ปีที่แล้ว

    Se nessuno gli desse ascolto, se nessuno gli desse visibilità o attenzione, commentando ma anche distruggendo le sue opinioni/visioni riprendendole continuamente (che cerca anche di guadagnare scrivendo post osceni e in parte provocatori), scomparirebbe nel nulla. Più gli si dà ascolto, più si discute sulle oscenità che dice, più gli si dà indirettamente importanza. Sono le altre persone, per le loro reazioni, a dargli esistenza.

  • @lucabonasio3143
    @lucabonasio3143 3 ปีที่แล้ว

    Devi ripetere ripetere! Pillon non esiste, suo marito non esiste!

  • @alexpaltanin4980
    @alexpaltanin4980 3 ปีที่แล้ว +4

    Senatore Pi(r)llon.

  • @patrickheidempergher4940
    @patrickheidempergher4940 3 ปีที่แล้ว

    L’unica cosa su cui si potrebbe riflettere è un eventuale passaggio tra una società tradizionale ad una basata sull’uguaglianza e parità di genere.
    La società occidentale si sta evolvendo o si sta estinguendo?

  • @alesavioli9407
    @alesavioli9407 3 ปีที่แล้ว +6

    Pirlon

  • @giorgiakillah5236
    @giorgiakillah5236 3 ปีที่แล้ว +2

    Parole sante... Il problema è che anche se non si vuole, le sue parole continuano a giungerci.

  • @matteotoscano5324
    @matteotoscano5324 3 ปีที่แล้ว +1

    👏🏽👏🏽👏🏽

  • @eliamazzari1250
    @eliamazzari1250 3 ปีที่แล้ว +3

    purtroppo ritengo che i problemi lasciati nell'angolino a fermentare possano solo lievitare... quasi nulla si risolve senza agire, detto ciò dico che sono abbastanza d'accordo con Pillon

  • @ritafrancavilla9303
    @ritafrancavilla9303 3 ปีที่แล้ว

    HAHAHAHAHAHAHAHA TI AMO

  • @renzobarnart6083
    @renzobarnart6083 3 ปีที่แล้ว +4

    Il femminismo "della differenza" sostiene che esistono differenze naturali tra i sessi, ossia attitudini, vocazioni, specificità proprie delle donne. Tra le quali "accoglienza, cura, accudimento, ascolto" correlate alla gravidanza-maternità (reali o potenziali) per citare Antoinette Fouque, femminista francese. Nessuno ha mai contestato come retrograde queste affermazioni né ha mai liquidato il "femminismo della differenza" come antifemminile, retrogrado, misogino. La verità è connessa al contenuto delle affermazioni o invece alla fonte, al "chi lo dice" ? La propensione femminile alla cura è vera se lo sostengono le femministe (Fouque, Irigaray, Muraro, Cavarero etc,) e diventa falsa se lo sostiene Pillon? Ovviamente potrebbe essere falsa, ma allora bisogna dire delle femministe della differenza quel che si dice di Pillon. Nessuno lo ha mai fatto. Oppure si deve giudicare dalle intenzioni? Quindi se io ho buone intenzioni 5x4 dà 20, se invece ne ho di cattive dà 43,3 periodico... ? Mi spiace essere impietoso con il generoso e bravo prof. Saudino, scrivo questo a mia volta in quanto prof. che ha qualcosa di diverso da dire ai ragazzi. Che poi io sia buono o cattivo e quali siano le mie "intenzioni" (ammesso che ne abbia) è del tutto irrilevante. Di più, pur se io avessi intenzioni misogine ("donne ai fornelli") stiamo pur certi non vi torneranno per i prossimi centomila anni. In filosofia le "intenzioni" non contano nulla.

    • @scuolaparola9159
      @scuolaparola9159 3 ปีที่แล้ว +2

      Ma la cosa ancor più scandalosa è che affermare che le donne sono più capaci di cura suoni come qualcosa di squalificante quando per me invece è tutt'altro

    • @renzobarnart6083
      @renzobarnart6083 3 ปีที่แล้ว +2

      @@scuolaparola9159 Per lei e per me. Per il femminismo no, Perché? Perché presuppone una differenza naturale tra i sessi (che il femminismo nega) e si vuol far intendere con ciò (se così fosse) che le donne dovrebbero essere "relegate" in casa. Le mie e le sue opinioni non contano nel sociale. Conta il femminismo. E non lasciamoci fregare dal "femminismo della differenza" che è solo un altro femminismo genderista.

  • @malo3373
    @malo3373 3 ปีที่แล้ว

    Io voglio abbracciarLa!!!!

  • @marioserraghini2119
    @marioserraghini2119 3 ปีที่แล้ว +1

    Prof. mi sono fatto il vaccino !!!

  • @kanetsuxp
    @kanetsuxp 3 ปีที่แล้ว

    Eh si.. la lobby gay che finanzia I film...
    Il vaticano finanzia il film di Elton John.

  • @francescoscarcella5103
    @francescoscarcella5103 3 ปีที่แล้ว +1

    Non posso darti torto, hai ragione su tutto!

  • @misterfelix5816
    @misterfelix5816 3 ปีที่แล้ว +1

    Pillon o Pirlon?

  • @corinnapoggi6290
    @corinnapoggi6290 3 ปีที่แล้ว +2

    P. non esiste, P. non esiste... Tu sì, per fortuna. Hai ragione: mai più commenti ai post o tweet che lo riguardano. Ma, ovviamente, la lotta continua! Ciao, a domani alla Grande Invasione, con te un po' più grande

  • @ireneserrone6937
    @ireneserrone6937 3 ปีที่แล้ว

    "io uomo, tu donna"...nel 2021!il punto è che sto pillon (...) esiste e come lui tanti altri, ahimè!!!!

  • @soniacutolo4506
    @soniacutolo4506 3 ปีที่แล้ว +1

    Professore, a differenza di Pillon è un piacere ascoltarla. Con i suoi video mi ha insegnato tante cose.

  • @luisbertini396
    @luisbertini396 3 ปีที่แล้ว

    Chi?...

  • @Kiwua91
    @Kiwua91 3 ปีที่แล้ว

    Ma chi?

  • @biuly
    @biuly 3 ปีที่แล้ว +2

    Un filosofo che non accetta il confronto sulle idee è piuttosto triste. Caro professore ci spieghi perché dovrebbe essere giusto costringere le persone a pensare che un uomo con la parrucca sia una donna ? Perché dovrebbe essere un diritto dare ad un uomo la possibilità di definirsi donna e accedere alle quote rosa o al carcere femminile ? Ci spieghi perché superare le differenze biologiche dovrebbe essere un progresso per l'umanità ? L'inclusività nonnè un valore a prescindere altrimenti dovremmo accettare tutti i tipi di perversione e pazzia. Non dica che le cose che affermo nonnsono vere perché sono nero su bianco nel ddl Zan e ci spieghi perché è giusto privare un bimbo della madre biologica per darlo a 2 omosessuali. Chi è il debole da tutelare , il bimbo o la coppia gay ? È giusto che uno stupratore finisca in un carcere femminile perché si dichiara donna ? È giusto che un uomo partecipi a competizioni femminili, vincendo facilmente e rendendo vani anni di allenamento delle altre atlete ? Ci spieghi perché queste follir dovrebbero rappresentare un progresso rispetto ai valori che hanno portato l'umanità dalla grotta allo luna e che il sen. Pillon, non fa altro che ribadire. Ci spieghi perché non voler cambiare questi valori dovrebbe trasformarci in mostri.

    • @misterfelix5816
      @misterfelix5816 3 ปีที่แล้ว +1

      Chi vuole privare esattamente un bambino a due genitori eterosessuali mi scusi? Sono bambini orfani

    • @vincenzosibilla6666
      @vincenzosibilla6666 3 ปีที่แล้ว +4

      Su "i valori che hanno portato l'umanità dalla grotta alla luna" bisogna stendere più che un velo pietoso, una lamiera di acciaio inossidabile.
      Ai valori di quale epoca si fa riferimento?
      Sumeri? Greci? Romani?... medioevo? umanesimo? Illuminismo?
      Ai valori di quali nazioni?
      Regno Unito, Francia, USA, Russia, Iran, India, Pakistan, Nigeria?
      I valori, le opinioni, gli usi e costumi, le leggi e le consuetudine sono stati tanti nel corso degli ultimi 7000-8000 anni.

    • @biuly
      @biuly 3 ปีที่แล้ว

      @@misterfelix5816 quello di Vendola non è orfano di madre, è stato reso tale per capriccio

    • @biuly
      @biuly 3 ปีที่แล้ว +1

      @@vincenzosibilla6666 nella stragrande maggioranza delle società la famiglia è sempre stata uno dei nuclei cardine, e l'omosessualità non ne ha mai scalfito l'importanza, neppure tra i greci. Oggi i "progressisti" hanno deciso che 2 o più amici possono essere famiglia (ovviamente senza alcuna responsabilità, sarebbe troppo gravoso), hanno deciso che un uomo può essere donna o indefinito, hanno deciso che è etico comprare un bimbo per soddisfare un capriccio e tutto questo in nome del rispetto e dell'amore.
      Mancano proprio le basi.

    • @biuly
      @biuly 3 ปีที่แล้ว

      @Falco LH Hawk quali sono le nuove evidenze scientifiche che hanno fatto delistare la disforia di genere dal DSM ?
      Te lo dico io: le chiacchiere mescolate ad aria fritta e politica.
      Una persona che non riconosce il proprio corpo, si sottopone a cure ormonali, interventi chirurgici e quant'altro, non può non avere un qualche disturbo, è lampante.

  • @lorenzostaiano6545
    @lorenzostaiano6545 3 ปีที่แล้ว

    💯👍

  • @lucaarmentiruggeri2309
    @lucaarmentiruggeri2309 3 ปีที่แล้ว

    Ma il pensiero di voltaire...io mi batto perche tu possa esprimere le tue idee, anche se non sono d accordo..

    • @Spartacustrax
      @Spartacustrax 3 ปีที่แล้ว +4

      Mai pronunciato quelle parole Voltaire.

  • @giuseppezagheni9479
    @giuseppezagheni9479 3 ปีที่แล้ว +1

    Lei ha perfettamente ragione. Purtroppo ci sono quelli che lo votano a prescindere da quello che dice. Ormai la politica è diventata una questione di appartenenza, come per il tifo calcistico, in questo spalleggiato anche dai mass media. Se la gente considera il" diverso " un pericolo per tutta una serie di ragioni questi figuri avranno sempre gioco facile . È un vecchio trucco ma funziona sempre.

  • @martad.9429
    @martad.9429 3 ปีที่แล้ว +1

    Sei un grande.

    • @panettonenatalizio4112
      @panettonenatalizio4112 2 ปีที่แล้ว

      Ma il professore come si permette di stabilire se qualcuno debba o non debba essere ascoltato? Innanzitutto è grave che un professore posti questi filmati, perchè in questo modo inculca le sue idee agli allievi, ma poi pecca di antidemocraticità. Il professore è sicuro che tutto quello che dice Pillon è sbagliato? Ed il professore, ha la presunzione di pensare che ciò che dice lui è tutto giusto?

  • @panettonenatalizio4112
    @panettonenatalizio4112 2 ปีที่แล้ว

    Ma come si permette di mettersi, su un podio, e stabilire se qualcuno debba o non debba essere ascoltato? Innanzitutto è grave che un professore posti questi filmati, perchè lei in questo modo inculca le sue idee agli allievi, ma poi pecca di antidemocraticità. Lei è sicuro che tutto quello che dice Pillon è sbagliato? E lei, professore, ha la presunzione di pensare che ciò che dice è tutto giusto?

    • @nikkk709
      @nikkk709 2 ปีที่แล้ว

      Sei un destrodemente

  • @fabiopiccione3471
    @fabiopiccione3471 3 ปีที่แล้ว +1

    Chi? ahahah

  • @FrancisMetal
    @FrancisMetal 3 ปีที่แล้ว

    Anche Marx è sconfitto dalla storia, purtroppo.

  • @enricomuzunna7490
    @enricomuzunna7490 3 ปีที่แล้ว +2

    Simone Pillon nemico del Proletariato

  • @IOOxIOO
    @IOOxIOO 3 ปีที่แล้ว +2

    A mio avviso un parere supponente e poco democratico. Mi spaventa più il suo atteggiamento da "silenziatore" piuttosto che ascoltare il parere di tutti...il prossimo step sarà bruciare i libri di chi la pensa diversamente? Voglio comunque ricordare che l'analisi è davvero poco lucida perché non è Pillon che vuole stravolgere il mondo in cui è nato, il lavaggio del cervello ai ragazzi lo fanno molto più dei messaggi come questo video. Una persona oggi può ancora difendere la sua cultura oppure non DEVE esistere? Un po' deluso dal suo parere in quanto seguo sempre con molto piacere le sue videolezioni, in particolare ricordo poche settimane fa un bellissimo resoconto storico sulla questione palestinese.

    • @madmath1971
      @madmath1971 3 ปีที่แล้ว +1

      difendere la propria cultura non implica discriminare certi soggetti portatori di diritti. La tua è la solita variazione sul tema della libertà ad ogni costo: posso dire ciò che voglio perché c'è libertà di espressione. Ma.. che fine hanno fatto i reati di ingiuria e diffamazione? Cordialmente, un matematico apostata.

  • @ragedaniel5475
    @ragedaniel5475 3 ปีที่แล้ว

    CancelPillon

  • @melaniacostantino9730
    @melaniacostantino9730 3 ปีที่แล้ว +1

    ✨✨✨✨👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻😂😂😂👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻😂😂👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻✨👏🏻😂😂👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻Standing ovationnnnnn #nonesiste

  • @leo_adrian
    @leo_adrian 3 ปีที่แล้ว +2

    Purtroppo esiste ed abita vicino a casa mia ahahahahah

  • @binco8443
    @binco8443 3 ปีที่แล้ว +1

    E allora tutti insieme:" Pillon non esiste, Pillon non esiste, Pillon non esiste"