El futuro de la energía. Los años decisivos. Charla con Antonio Turiel.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2022
  • Antonio Turiel nos hablará sobre la actual situación energética, los graves problemas de suministro de gas este invierno en Europa; los costes disparados de la electricidad y el anuncio de posibles apagones en países europeos; los problemas de la cadena de suministros; la crisis de los chips, plásticos y minerales raros, así como la caída de la producción de diésel y la crisis de producción de fertilizantes nitrogenados y su relación con la producción de alimentos.
    Como no podía ser de otra forma, se abordará el problema del déficit de materiales y combustibles para la transición a una idílica economía verde, lo que choca con la realidad que nos aboca indiscutiblemente a un escenario de decrecimiento forzado ante el que deberíamos plantearnos ya la construcción de estructuras descentralizadas para gestionar localmente las necesidades básicas de la población.

ความคิดเห็น • 50

  • @albertooscardominguez685
    @albertooscardominguez685 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por publicar y enriquecer el debate con este aporte.

  • @felixgimenez7540
    @felixgimenez7540 2 ปีที่แล้ว +14

    Gracias a todos, una sesión extraordinaria, de las de más alto nivel, Turiel sobresaliente.

  • @sergiofuentessanjuan6429
    @sergiofuentessanjuan6429 2 ปีที่แล้ว +5

    Pedazo de entrevista, de las mejores que he presenciado. Tanto por el entrevistador como el entrevistado.
    Solo espero que los oyentes aprendamos un poco y nos preparemos a nivel personal y local porque en el futuro que llega pintan bastos.

  • @pacolobo78
    @pacolobo78 2 ปีที่แล้ว +3

    Gracias por la charla y por vuestro trabajo tanto a Antonio como al grupo de leon.. yo vivo en un pueblo cerca de Granada, mi casa es independiente con energía fotovoltaica y pozo de agua.. Un saludo y fuerza..

  • @RobopYoutube
    @RobopYoutube 2 ปีที่แล้ว +5

    Me encanto, es importante tener conciencia de lo que va a pasar...

  • @jfmzhr2597
    @jfmzhr2597 2 ปีที่แล้ว +5

    Una lección imprescindible de pragmatismo geo-energético-económico.

  • @jvmetal
    @jvmetal 2 ปีที่แล้ว +3

    Gracias al grupo de León desde La Rioja. Me quedo con lo bueno de que se está organizando la gente. Ojalá se difunda.

  • @albertooscardominguez685
    @albertooscardominguez685 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por publicar y enriquecer el debate con este valioso aporte.

  • @toni_perez25
    @toni_perez25 2 ปีที่แล้ว +7

    Me quedo muy preocupado con lo que he oído, y eso que llevo tiempo siguiendo a Antonio Turiel. Gracias Antonio, ojala el sistema abra los ojos y se haga una inevitable transición conducida y no forzada. Gracias también al movimiento decrecentista.

    • @casperamigo
      @casperamigo 2 ปีที่แล้ว

      No es para menos, amigo. Y es una pena que la mayoria de la gente no se de cuenta. Un abrazo.

  • @pelicano6335
    @pelicano6335 2 ปีที่แล้ว +4

    Ojalá el azúcar fuera tan dulce como lo es el doctor Turiel

  • @albertooscardominguez685
    @albertooscardominguez685 2 ปีที่แล้ว +3

    1:44:53 se puede reducir el consumo a la mitad sin perder calidad de vida !

  • @FernandoRodriguez-zp8oc
    @FernandoRodriguez-zp8oc 2 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias por esta esta estupenda conferencia. Esta claro que la vía del decrecimiento es lo más lógico en un la situación actual. Lo que no tengo tan claro, es que la clase política haya asimilado que estamos a las puertas de una caída total del sistema, ya que la base para que todo funcione con el concepto actual de la economía es, una energía barata.

    • @franco-vicenteinversion5248
      @franco-vicenteinversion5248 2 ปีที่แล้ว

      Decrece tu y deja a los demas elegir. Yo pago lo que me digan por la gasolina si tu no quieres ve en bici pero no me robes por tu superstición climatica y maltusiana

  • @kobolwald
    @kobolwald 2 ปีที่แล้ว +4

    Como lleguemos al 2025 con un déficit de petróleo de 34 mbd lo vamos tener más negro que el propio petróleo, somos 8.000 millones de personas en el mundo y el planeta no da para más. No quiero ni pensar en las consecuencias

  • @felmar8267
    @felmar8267 2 ปีที่แล้ว +3

    Gracias Turiel por estos vídeos. Entiendo que como la energía obtenida de hidrocarburos va a ir a menos la solución parcial que no total es la generación de energía verde de forma local. Supongo que en este tema tienen mucho que decir los ayuntamientos creando en sus términos plantas fotovoltaicas y eólicas a la vez que hidráulica si tienen la posibilidad de tener algún río y utilizar esa energía principalmente para los consumos locales. Creo que un tema importante sería un buen aislamiento de las viviendas para evitar un despilfarro de energía en calefacción incentivando ese aislamiento. Lo importante es disminuir lo máximo posible el consumo energético aunque creo que hoy por hoy no nos estamos preparando para esta crisis y como siempre nos va a pillar con el paso cambiado.

    • @akhathos1618
      @akhathos1618 2 ปีที่แล้ว

      Tu solución no es total ni parcial.

  • @ilearenazpianzer1736
    @ilearenazpianzer1736 2 ปีที่แล้ว +6

    Oigo algunas preguntas y me pregunto si han escuchado algo de la charla, tampoco el moderador, lo siento, por suerte Turiel tiene la paciencia del santo job, despues de todo lo que ha dicho alguien pregunta sobre el futuro del turismo?, pero que turismo??? que nos vamos al puto carajo, al caos, al colapso, que sin petroleo para los trailers que reparten por el mundo NO hay comida en los supers, podemos subsistir sin muchas cosas pero ni una sola semana SIN comida en los supers, una semana entera con los supers vacios y hemos colpasao

  • @OscarGonzalez-ev8vw
    @OscarGonzalez-ev8vw 2 ปีที่แล้ว +4

    Para que las democracias sigan siendo las dictaduras de siempre es y ha sido necesario la desinformación, la manipulación y la falta de educación

  • @ilearenazpianzer1736
    @ilearenazpianzer1736 2 ปีที่แล้ว +3

    otros preguntan, oye cuando todos los coches sean electricos no valdraian para acumular energia??? pufff, pero no escuchais'??? Nunca va a haber una mayoria de coches electricos, que no hay materiales pa eso en todo el mundooooo

  • @OscarGonzalez-ev8vw
    @OscarGonzalez-ev8vw 2 ปีที่แล้ว +2

    La ciencia nos ha fallado.
    .¡Solo nos queda dios! El nunca nos ha fallado.
    Eso es lo que a mí más miedo me da.

  • @alfredodorado2821
    @alfredodorado2821 2 ปีที่แล้ว

    El reactor de fusion no está aun quizá por culpa de el...

  • @supersaptor
    @supersaptor 2 ปีที่แล้ว

    Antoniooooo, somos put... Lemmings.
    Vamos directitos al COLAPSO.

  • @jeronimoaparicio7713
    @jeronimoaparicio7713 2 ปีที่แล้ว

    1:53:50
    Ya ha superado los 540€...

  • @elementonumeroone2743
    @elementonumeroone2743 2 ปีที่แล้ว

    pues.. .igual el tema del hidrogeno verde y el Congo de uropa.. tenga que ver con que se permita el gasto en tonterias que se permite a este país.

  • @ricardvaletaibanez7193
    @ricardvaletaibanez7193 2 ปีที่แล้ว

    Necesitamos consumir menos.

  • @CONANPACARAOS
    @CONANPACARAOS ปีที่แล้ว

    Evidentemente vivimos en un mudo finito y el crecimiento no podría ser infinito. Esto es irrefutable y se debe reducir el consumo empezando por uno mismo. Sin embargo; gracias a dios vivimos en universo infinito. Yo no creo que la humanidad vivirá para siempre en el Planeta tierra. El modelo libre mercado con menor o sin intervención de los estados conducirá a la conquista de nuevos mercados fuera de nuestro Planeta.

  • @albertooscardominguez685
    @albertooscardominguez685 2 ปีที่แล้ว

    8:00 max 2014

  • @mariopardo1439
    @mariopardo1439 2 ปีที่แล้ว +1

    Todos y TODAS. Como se tiran el idioma !!!!

  • @juanbecerra850
    @juanbecerra850 2 ปีที่แล้ว

    1:32:17

  • @litus2002
    @litus2002 2 ปีที่แล้ว

    Accidente Vandellos 1 th-cam.com/video/xwnQAygtApg/w-d-xo.html

  • @vicentesaiz
    @vicentesaiz 2 ปีที่แล้ว +1

    La chorrada de a todos y a todas y dejo de escuchar...

  • @franco-vicenteinversion5248
    @franco-vicenteinversion5248 2 ปีที่แล้ว

    Superstición climatica y malthusiana, tratando de imponer la destrucción mediante el poder.

  • @toninavarroVLC
    @toninavarroVLC 2 ปีที่แล้ว

    Como se puede ser intelectual y hablar de que Rusia no está en Europa, cuando yo estudiaba de pequeño más o menos teníamos cosas tan básicas muy claras

  • @ilearenazpianzer1736
    @ilearenazpianzer1736 2 ปีที่แล้ว +2

    Hay algo en lo que Turiel mete la gamba como todo buen comunista-socialista, no digo que el lo sea, pero lo parece. Dice que al final que el capitalismo desaparezca tampoco es tan grave porque hemos vivido toda la historia sin el. Ya, genial, pero, desde que existe el capitalismo compa, vivimos 1000 veces mejor que antes. Asi que al menos digamos la verdad, que es algo que nunca haces (en este punto). Siempre dices que no, que bueno, que se podria vivir incluso mejor y blablabla, la puta realidad es que mis padres vivieron mucho mejor que mis abuelos y yo mucho mejor que mis padres desde que naci, hay que ser muy muy imbecil para creer que antes del capitalismo se vivia mejor, por favor, antes del capitalismo todo el mundo era pobre. Yo tengo claro que el petroleo nos va a joder y a base de bien, en cuanto falle el 50% y tengo claro que vamos a colapsar, pero aunque no colapsaramos, aun cuando los estados empezaran ya mismo a decrecer de forma "ordenada" hay que entender que eso significa que la mitad de los que trabajamos hoy dia al paro, el estado tendria que adelgazar a un 10%, o sea el 90% de los funcionarios a la calle y obviamente vamos a vivir mil veces peor que ahora. Si hay colapso? pues no habra ni siquiera estado y el caos sera total y aun viviremos muchisimo peor.

    • @NicolasCP23
      @NicolasCP23 2 ปีที่แล้ว +4

      El caso es que el mensaje ya es lo suficientemente grave como para encima centrarse en todo lo que se va a perder, eso desmoviliza y es posible que más gente diga pues a la mierda de perdidos al río, es mejor centrarse en lo positivo posterior al colapso cuando la cosa se estabilice, comida de mejor calidad, mejores relaciones personales, mayor resiliencia, relaciones económicas más justas,...
      De lo contrario incluso puede movilizar hacia el ecofascismo. Creo que es una Estrategia comunicativa, es mi opinión.
      Además, precisamente ese capitalismo que "tanto" nos ha traído es precisamente el que nos ha llevado a esta posición. También cabe reflexionar si con un sistema económico-social más simbiótico con el medio nos hubiese llevado hacia una prosperidad diferente y más lenta, sin duda, pero más resiliente y más justa con la mayoría de las personas y seres vivos.
      Quizá habría que invertir los recursos que hay en las cosas realmente importantes en lugar que "desperdiciarlo" en las menos importantes, aunque se pierda parte de ese "vivir bien" que en muchas ocasiones no se utilizan nada más que para abstraernos de una realidad nefasta.

    • @ilearenazpianzer1736
      @ilearenazpianzer1736 2 ปีที่แล้ว +2

      @@NicolasCP23 creo que mezclas cosas deferentes, nada ha sido mas justo que el capitalismo, bueno, en realidad, si bien hemos tenido capitalismo ha estado y esta ultra intervenido por todos los estados socialdemocratas o socialistas del mundo, lo que tenemos en realidad es un mercantilismo de mierda, en algunso paises mas capitalistas con estados muy pequeños (los mas ricos del mundo) y ese mercantilismo de estado es el que ha impulsado siempre un consumismo de mierda. Nadie pro mercado real gasta jamas mas de lo que tiene, no se endeuda y jamas es consumista, aun asi, me hace gracia cuando muchos hablais de otros sistema mas simbioticos, contarnos tiene nombre esa forma de economia? asi podriamos deciros si eso funcionaria o no. Esta mierda mercantilista que tenemos, aun siendolo por las actuaciones directas de todos los estados, insisto, ha traido el bienestar al 85-90% de la poblacion mundial. El problema ha sido, sin duda, que cuando los bancos centrales inyectan dinero a espuertas hace casi imposible que los precios se puedan ajustar realmente, porque siendo claros, si el petroleo hubiera costado lo que debia de haber costado, probablmente 3 euros el litro habriamos crecido muchisimo menos, el consumismo no habria existido a los niveles bestiales a los que ha existido y habriamos contaminado una 10% parte. Ahora ya todo eso da igual, yo lo que digo es, especificar si esa nueva forma de economia tiene un nombre para estudiarla y ver si tiene alguna posibilidad de sacarnos de la pobreza, cosa que dudo la verdad. Solo la libertad real y total nos sacara alguna vez del caos al que vamos...

    • @NicolasCP23
      @NicolasCP23 2 ปีที่แล้ว +3

      @@ilearenazpianzer1736 Creo que hay un error en tu planteamiento no es "a ver si funciona", es a lo que hay que ir si queremos que lo siguiente no sea pan para hoy y hambre para mañana como ha sido el Capitalismo. Un sistema económico-social de crecimiento perpetuó es inviable por no haber recursos infinitos con lo cual todo sistema que no sea simbiótico está abocado a desaparecer tarde o temprano.

    • @ilearenazpianzer1736
      @ilearenazpianzer1736 2 ปีที่แล้ว

      @adeline rojas lee

    • @ilearenazpianzer1736
      @ilearenazpianzer1736 2 ปีที่แล้ว +2

      @@NicolasCP23 En una isla desierta, sin nada de energia se podria crecer a un ritmo lento y mejorar la vida siempre que se ahorre y haya libertad para comerciar. Insisto, dame tu vision de la nueva economia porque lo que Turiel habla es solo paja en cuanto a ese tema.