Problem Roja jest taki że zatracił się w byciu poważnym. Marketing poszedł za daleko. Nie ważne że gra ma bugi. Płacą to trzeba sprzedać. Mi brakuje czasów kiedy rojo darł mordę Przynajmniej był śmieszny i w tym szczery.
Masakra jak mnie ten materiał wymęczył. Wypowiedzi Roja przypominają mi mniej więcej proces pisania mojej pracy licencjackiej tylko podbity x1000. Ja sam po przeczytaniu jej podczas pisania pracy magisterskiej nie mogłem wytrzymać ze śmiechu jak niektóre zdania były bez sensu. Materiał Roja totalnie mi to przypomina xD
@@RascalV666 Ty masz jakiś kompleks co? Co ma moje wykształcenie do tego, że Rojo pierdoli jak potłuczony? Szczerze kolego radzę Ci wybrać się do dobrego psychologa bo ewidentnie masz jakiś problem. Nie wiem czy to wina niedocenienia i braku akceptacji ze strony rodziców, a może bycia bitym w szkole, ale naprawdę radzę iść do specjalisty, może jest jeszcze nadzieja.
To może to problem ludzi, że nie są przyzwyczajeni do wyszukanego języka i standardów naukowych. Jak czytasz książkę lub artykuł naukowy też narzekasz, że nie rozumiesz co tam jest napisane? Rojo do swoich materiałów podchodzi w sposób naukowy@@Banan2012
Kurde, jak taki 10 latek posłucha Roja i potem na przerwie w szkole powie, że coś ma "kontrast estetyczny" to wszystkie laski jego. On tak gada bez sensu i używa dużo słownictwa, którego znaczenia chyba sam nie zna ( patrz 4 ściana w Baldurze :D ) a w ogóle to on opowiada o grze nie robi recenzji tylko opowiada jak jakiś przewodnik tutaj mamy menu, tutaj taki skill a tutaj graficzka, a tutaj jest cowboy czyli dziki zachód czyli SyFy czyli gierka spoko.
Bo może stara sie rozłożyć grę na czynniki pierwsze bez żadnych spoilerów? Na tym własnie polegają recenzje - jedni wsadzą w nie spoilery gry które od razu zabiją w użytkowniku przyjemność grania (patrz: Eurogamer), a inni przeanalizują całą grę od podszewki przez 2 tygodnie grania, skupią sie na najważniejszych aspektach gry itp. bez zbędnego spoilerowania fabuły.
Uwielbiam jak Rojo używa zwrotu "w myśl", już wiem że po tym totalnie będzie lał wodę. Chłop się nauczył kilku elokwentnych słów, zwrotów i miesza je z totalnym bełkotem, że słuchacz w ogóle nie wie o co chodzi. Tak jak w książkach gdzie pół strony to opis kory na drzewie. Jak dobrze, ze są tacy prości ludzie jak Kiszak, który zwięzłym językiem potrafi przekazać normalnym ludziom co trzeba😂
@@dawidbadi4277 Szczerze to w jego wypowiedziach przynajmniej nic się nie spina. Chce do czegoś nawiązać coś zaczyna kleić i wyjeżdża ze swoją mową trawą i odlatuje do końca. Poza tym słuchając jego recenzji to mam chamskie odczucie że czyta z kartki, brzmi to strasznie sztucznie.
to nie jest elokwencja tylko głośne pauzy pomiędzy faktyczną treścią. On wali zwrot na 10 słów w którym nie ma nic. Mógłby równie dobrze zrobić głośne "yyyyyyyyyyyyyy" i na końcu powiedzieć np. " gra ma dobre skradanie" A on mówi coś w stylu "w myśl rozgrywki komputerowej, za pośrednictwem kontrolera ów gracz w odniesieniu do gatunku gier role playing jest stanie zainicjować mechanike stealth która otwiera mu drzwi do cichego eliminowana oponentów których naprzeciw wystawia mu software, czyt. Gra komputerowa" I dalej nic nie wiesz 😅 I tak co chwilę...
Ktoś kiedyś powiedział, że nie sztuką jest mówić w skomplikowany sposób o rzeczach prostych, ale mówić w prosty sposób o rzeczach skomplikowanych. Tak mi się nasunęło po obejrzeniu tego materiału. Robisz świetną robotę. Pozdrawiam.
Sam profesor Jerzy Bralczyk a więc wybitny językoznawca o tym wspomina. Warto mówić tak aby być zrozumianym. Używanie trudnych słów na siłę jest bez sensu.
Ludologiczne podejście do analizy gier wideo, w kontekście intertekstualności i polisemiotyczności, zdobywa coraz większą popularność wśród badaczy, zwłaszcza tych specjalizujących się w hermeneutyce i fenomenologii interaktywnych mediów.
@@burdasagu6526 Niedokończone bo za przeproszeniem albo let's play'e w Polsce już nie maja takiej popularności jak kiedyś albo tytuły są tak średnie/nudne ze z każdym kolejnym odcinkiem ich oglądalność spada. Zwłaszcza że obecnie bardziej popularne na YT są filmy w stylu "Ekipy" Friza czy inne takie bzdety.
Czy Rojo zawwze tak lał wodę i był tak mało obiektywny? Nie dość że ciężko się tego słucha to jak rozpływa się nad grafilą i stylem graficznym a w tle puszcza materiał temu przeczący (a i tak mam gorsze oko niż Kiszak i nie wyłapuję tak łatwo np problemów z cieniami) albo mówi że dawno tak dobrych rozbudowamych zadań nie widział (chwilę po graniu w BG3) to jest kompletnie niewiarygodny i ciężko mu wierzyć w innych aspektach.
@@RascalV666 Gdzie u niego w opisie widnieje "MATERIAŁ SPONSOROWANY"? Rojson ma od teraz pisać że materiał nie jest sponsorowany a recenzja opiera się wyłącznie na jego własnych odczuciach związanych z analizą wersji dla recenzentów przez 2 tygodnie?
@@RascalV666 Ja pierdole... Znam Rojsona prywatnie i on nie oblizuje pały Bethesdzie - to nie jest w jego stylu bo nie bawi sie w płatne współprace jesli chodzi o gry... Przesiedział 2 tygodnie przy tej grze i zebrał wszystkie najważniejsze aspekty gry w 10 punktach - oprócz pozytywów w grze zauważył też wady o których mówi w materiale tylko jakoś widać ze wam to umyka. Zresztą odniósł sie do takich komentarzy wczoraj na streamie ze Starfielda który był taką troche sesją Q&A i polecam to obejrzeć. Zresztą on zawsze jest szczery ze swoimi widzami, nie to co taki MKRR3 co napierdala o Diablo IV samymi pozytywami gdzie faktycznie mu Blizzard posmarował kasą.
Rojo od wielu lat to bardziej jutuber niż gamer, ciekawe czy chlop skończył jakakolwiek gre ktore tak zachwala. Co chcialem obejrzec u niego jakas serie to niedokończone.
A co gorsza Horrojki kiedyś były ciekawe krótkie lecz wciągające. A teraz to przydługie streamy na których co kilka sekund wyskakuje jakieś pierdololo. I niszczy imersję i nie da się wciągnąć. Rojo był śmieszny do czasu. Do czasu kiedy wyrzucił z siebie wersję tego po__banego psychola. A zaczął robiś wszystko na poważnie. Wcześniej to mieszał ale z naciskiem na chorą stronę. Teraz to takie pierdololo byle by płacili za recenzję
Co do recenzji Roja, to niestety jest jedna z tych recenzji, z których nie da się dowiedzieć zbyt wiele o grze. Wymienia po kolei co mu się w tej grze podoba, ale nie mówi dlaczego! Ja rozumiem, że recenzja to forma wyrażenia subiektywnej opinii, ale żeby była przydatna to wypada opisać grę, jej mechaniki, pokazać przykłady tego o czym się mówi. A ja po ten recenzji nie wiem jaka jest, poza tym co widzą na materiale wideo. Wiem, że Rojowi się podoba i tyle, dla mnie to żadna informacja. Nawałnicy epitetów utrudniającej zrozumienie czegokolwiek, nie będę już komentować. Nawiązując do wspomnianego dysonansu ludonarracyjnego, to mam go oglądając tę i jej podobne recenzje Starfielda. Widzę na filmie, doczytujące się obiekty wyciągnięte żywcem z Fallout3/4, obrzydliwe tekstury i pusty świat, a słyszę od recenzenta że gra jest przepiękna i można się zakochać w tych widokach. No ktoś mnie tu chyba próbuje wystrychnąć na dudka :P Co do rzetelnych recenzji, to sam zauważyłem podobny problem. Popularni recenzenci mają tendencję do zbytniego podniecania się rozmaitymi tytułami, przez co kompletnie zapominają o wytknięciu wad. Od jakiegoś czasu odpuściłem sobie Zagrajnika, nie jestem w stanie tego słuchać. Przesadny entuzjazm wobec gier, zabija jego recenzje. Już nie wspominając o syndromie Nintendo. Gra jest świetna, "bo to w końcu Nintendo", "bo to w kocu Mario". Wady to nie wady, tylko cechy gry, "bo to w końcu Nintendo" itp. Śmiem twierdzić, że gdyby ostatnie Zeldy wydało studio krzak, na byłaby to co najwyżej, całkiem nieźle przyjęta, ciekawostka ze Steama, no "ale to w końcu Nintendo". Jak na Switcha wychodził remake Advance Wars, turowej strategii z Gameboy Advance, to spamował tym na socjalach (w tym YT) dosłownie codziennie, posty, ankiety, chuje muje. Ja rozumiem podjarkę, ale są jakieś granice i stało się to wręcz irytujące dla mnie. Dodatkowo recenzenci dostają te gry za free, przed premierą, dzięki czemu mają realną przewagę, nad konkurencją w biznesie, zwanym recenzowaniem gier. Muszą mieć z tyłu głowy, że jak przegną z krytyką, to tyle będzie z dalszej współpracy. Dla przykładu Eurogamer nie dostał kopii recenzenckiej Starfielda, polecam zobaczyć ich reckę Fallout 76 , gdzie zjechali to coś jak burą sukę ;) Kolejny aspekt ugłaskiwania recenzentów, to wszelkie przedpremierowe pokazy, połączone z opłaconymi wyjazdami, patrz Diablo Immortal, które było początkowo wychwalane przez recenzentów. I nie chodzi o to, że po takiej wycieczce ludzie świadomie upiększają wrażenie z gry, ale po prostu w przyjemnej atmosferze, po zbudowaniu odpowiedniego klimatu i w kontrolowanych warunkach, gra ma prawo się bardziej spodobać. Osobiście lubię oglądać recki NRGeeka i Arhn.eu. Dodam Quaza za formę i to, że recki są ciekawe, ale on to w ostatnim czasie wydaje film raz na miesiąc.
Rojo jest tak obiektywny w recenzjach gier bethesdy ze nawet nie ogladam go i nie chce znac jego zdania bo wiem ze to bedzie 10/10 goty w jego mniemaniu
Jak to możliwe jest że ta gra dostaje oceny dziesięć. Czyli blisko ideałów. Jak nawet po recenzjach widać że są celowo pominięte takie kwestie (które widać na filmach) jak właśnie ruch, postać płynie, lata jakby był tryb filmowy, w niektórych miejscach grafika na poziomie Quaka 2, do tego gęby plastikowe i brzydkie, ciągle doczytywanie się optymalizacja słaba i wiele gniotków które tam są i walą po oczach nawet w filmach na recenzjach ...ale gra na takim PPE dostaje dyszkę. Wali tu ostrym sponsoringiem, kupieniem recenzji...
@@EVOL791 przyznam że pierwszy raz mam styczność z Rojo, właśnie szukając recenzji starfielda. No niestety widać jak schodzi na psy merytoryczność. Robi się jak poprawność polityczna, gdzie o pewnych niewygodnych rzeczach się nie mówi i celowo pomija. Ale każdy z tych recenzentów powinien być negowany, bo to zwykle kłamstwo które sprzedaje ludziom.
Moim zdaniem osoba która ogrywa tytuł na totalnie hugh endowym sprzęcie czyt. Etc 4090 i procesor i9 najnowszej generacji, powinna mieć absolutny zakaz wspominania czegokolwiek o optymalizacji
Starfield nie dowiózł bo Starfield to gra, a nie kurier od ubera. Nie przpadam za Rojem i go nie oglądam, ale dopiero teraz się jorgnąłem, ze on robi cięcie co jedno/dwa zdania.
Dobrze, że co chwilę pauzowałeś bo ta ludoligiczna bomba rozjebałaby mi mózg. Edit:Nie wytrzymałem... JAKĄ KURŁA MIMIKĄ?! Te plastikowe kukły podnoszą tylko brwi! Kurła, wszyscy zdziwieni!
Witam ogladalem jak grales na stream, to ci tutaj uest mowione a co zobaczylem na twoim gameplayu to przepaść. Kolejne cukrowanie gierki co ma straszne problemy
Nowy miesiąc, nowa gra dekady Tak zupełnie serio to AI Przeciwników leży i kwiczy, mamy XXI wiek, a przeciwnicy dalej chowają się za wybuchowymi beczkami
@@alewis514Jako gracz stalker gamma gdzie AI najemników to jebany majstersztyk stwierdzam że większy fun przynosi mi zabicie wroga który potrafi mnie stopniowo flankować i nakurwiać do mnie zza drzewa tak jak gracz niż zabicie ameby umysłowej która stoi w miejscu i czeka na śmierć XD
Gram właśnie w Starfielda i podjąłem decyzję, że skończę Fallout 4 :). Jestem fanem Bethesdy . Starfield mnie trochę przeraża tym ogromem, trochę stary już jestem. Po nocy że Starfieldrm jestem zachwycony ale najpierw skończę Fallout.
Styl ponad jakość jeśli chodzi o grafikę dla Roja. W końcu jest artystą. A co do jego nietypowej mowy to już się przez te lata człowiek przyzwyczaił. Za dużo słów ale tak już gość ma hehe. Szkoda że gra się nie udała. Mass Effecty się dla mnie zestarzały, No Man's Sky to nie do końca moje klimaty bo walka tam leży, Elexa się boję. Nie pamiętam innych gier Sci-fi. Uwielbiam brak zastrzeżeń odnośnie optymalizacji jednocześnie posiadając 4090. Nosz kurczę pieczone. Te wszystkie przesadnie pozytywne recki brzmią jakby to były materiały sponsorowane. No i dostali te gry z 2-3 tygodnie przed premierą.
Mamy takiego jednego ktory patrzy krytycznie na gry jakis kiszak czy coś 😂 nie no szczerze patrze jak niektórzy slodza wszystko piekne itp i tak sie zastanawiam jak sa tak fajne gry i tyle 9/10 to czemu czasem nie mam w co grac? Baldura 3 jeszcze nie mialem okazji ale juz tyle lat slucham jakie gry dobre a gram w stare diablo 2
Pamiętaj Jak wchodzisz do marketu to na wysokości oczu masz najdroższe i chujowe produkty. Często trzeba się schylić żeby znaleźć dobry produkt a rozpoznasz go nie po cenie a po składzie
Myślę ze problem z mimiką jest taki. Mimika w grach bethesdy nigdy nie hyla jakaś niesamowita i niestety im grafika idzie na przód tym coraz gorzej to wygląda
Moim zdaniem to ty się nie znasz na grach. A znają się właśnie Zagrajnik, Rojson, Quaz. Dla mnie się skompromitowałeś tekstem że Morrowind, czy Wiedźmin 3 to gówno.
Roja ciezko sie słucha...takie AI z generowanym tekstem. Ogolnie mam takie wrazenie jakby mial nam te gre sprzedac jak najlepiej. Co do materialu to postacie wygladaja jak androidy. Mimika twarzy typowo sztuczna Bethesdoska. Dodatkowo recka pod 4090 to delikatne odklejenie. Mysle ze powinno sie usredniac karty pod takie materialy aby pokazac optymalizacje produktu. Karta 2070-3070 byla by optymalna pod taka recenzje. Recki totalnie nie kupuje co za tym idzie gry napewno nie kupie...dobrze ,ze zaoaczylem te opinie Roja i ustrzeglem sie przed blednym zakupem. Z drugiej strony takie sztuczne i wydaje mi sie sponsorowane recki jak Roja doprowadza w koncu do coraz mniejszych srzedazy gier bo kazde gowno bedzie zachwalane i nawet bałwany zrozumieja ,ze szkoda wtapiac kase w puste produkty. rocznik 83 pozdrawia...essa ps....Rojo pomalutku wyrasta czyt "dorasta"xd na taka Maryle Rodowicz w swiece gier xd jezeli wiecie co mam na mysli....xd
Dlaczego Rojo każde zdanie intonuje dokładnie tak samo? To nawet nie brzmi jak czytanie z kartki. To brzmi gorzej. Jakby ktoś czytał z kartki nagrywając każde zdanie oddzielnie i intonując te zdania dokładnie tak samo.
Myslalem ze tylko ja mam wrazenie ze Rojo juz od jakichs 2 lat zmienil sie w zwyczajną reklame-robota i zatracil pasje do gier . A tu prosze jednak to nie wrazenie a fakt . Ps. Ogladajac Kiszaka Ogladajacego Roja niewiem dlaczego ale jest mi wstyd za tego drugiego xD.
Udowodnij że Rojson kiedykolwiek dostał hajs za recenzje. Chamskie czytanie z kartki? A co jeśli to tylko napisany przez siebie na monitorze skrypt który jest dla niego dodatkową pomocą przy recenzjach gry opartych na przeanalizowaniu danego tytułu po x godzinach gry? Zaznaczam ze Rojson siedział przy niej ponad 2 tygodnie analizując dosłownie każdy aspekt gry i jednocześnie oprócz zalet wymieniał też jej wady które pewnie będą naprawiane albo przez twórców w późniejszych łatkach albo przez moderów na Nexusie...
Odnosnie tego dysonansu 😂 to best byla rozkmina jak projektowali stalkera 1 i testerzy sie wkurzali, ze robią quesciki zwiedzają swiat a tu GAME OVER. Bo jakis stalker NPC wczesniej wlazl do serca zony 😂
Przykład pana Rojsona Roka i paru innych kolesi z kluby wiecznie zadowolonych ze wszystkiego pokazuje jaki jest problem w branży gier. Społeczność graczy musi dorosnąć do poziomu dojrzałości i zacząć wymagać a nie cieszyć się każdym nowym przereklamowanym gniotem. Gra to produkt a skoro tak, trzeba go przetestować i rzetelnie ocenić. Ale do tego są potrzebni obiektywni a nie subiektywni recenzenci. Ludzie którzy sprawdzają poszczególne mechaniki i opcje gry rzeczowo i merytorycznie a nie piejąc z zachwytu bez powodu. To że gra ma ładna muzykę to ok ale co ma muzyka do źle działającej mechaniki lotu czy eksploracji? Trzeba pokazać wielkim korpozjebniom że dobra gra to coś więcej niż dużo aktywności wykonywanych beż logicznego związku z fabułą gry. Skoro płacę to wymagam Recenzenci zacznijcie wymagać a przestańcie obciągać....
Bardzo lubię Roja i jego charyzmę no ale kurwa ta gra wygląda na totalne gówno graficznie nie wspominając o tych Npc wyjętych z fallouta 3 i ich mimice twarzy ta gra by wyglądała bardzo dobrze ale z 8 lat temu to już jest przesada Nie spodziewałem się jakiś cudów na kiju ale dajcie spokój ja bym tego nie kupił i też tak zrobię A co do samego materiału Roja to brakuje odniesień porównań ale nie takich żeby tylko powiedzieć ale przyrównać poszczególne elementy no i OCENY
Gdyby czytał z kartki to byłoby widać gołym okiem. A tak naprawdę on jak każdy TH-camr growy przygotowuje sie porządnie do materiału poprzez porządnie napisany skrypt. Nie taki co liże tyłek twórcom gry, ale taki który zawiera SUBIEKTYWNE odczucia po X godzinach gry. Rzetelna analiza, bez spoilerów czy płatnych współprac. Tylko ludzie pokroju MKRR3 by sie "sprzedali" by dać silnie opłaconą recenzje w której totalnie wymienia same pozytywy.
Abstrahując w ogóle od tego, co Rojo mówi (chociaż zgadzam się z zarzutem, że jego wypowiedzi są w takich materiałach sztuczne, przekombiowane, niezbyt obiektywne, nie informacyjne i mało przyjemne w odbiorze), a bardziej patrząc na samego Starfielda: Myślę że dobrze sprawdza się tu powiedzenie: Jeśli coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Zupełnie nie rozumiem pakowania do jednej gry sci-fi każdego możliwego gatunku gry sci-fi i robienie ultra drogiej produkcji dla każdego. Dając po jednym przykładzie tytułów, które kojarzę i w których dany aspekt jest w moim odczuciu najważniejszy. Chcę nacieszyć się przede wszystkim walką w kosmosie z naciskiem na szybkość i dynamikę? Odpalam Everspace. Marzy mi się formowanie floty i bitwy na trochę większą skalę, choć przez to wolniejsze i bardziej toporne? Zapraszam Starpoint Gemini Warlords. Czerpię radość z eksploracji i lekkiego survivalu? Odwracam się w stronę No Man's Sky. Wolę skupić się na ekonomii? Ściągam X4 Foundations. Może strzelanka z RPG? Proszę bardzo, Mass Effect. Udział w żyjącym świecie, pełnym innych graczy? Eve Online. Wolę mieć więcej, mniejszych gier, i uruchamiać tę, na którą mam aktualnie ochotę, bez potrzeby męczenia się z pozostałymi elementami, które mnie tymczasowo/w ogóle nie interesują. W Starfield jedyne, czego chyba zabrakło do kompletu, to podbijania planet w formie RTSa w stylu Star Wars Empire At War. Bo znalazła się nawet ułomna parafraza LEGO Technik. Za dużo rodzynek w serniku (na potrzeby porównania założyłem, że rodzynki w serniku to nie abominacja).
nie musze tego matriału oglądać i wiem że będzie Bthesda to poorostu kupi i tyle nic z tym nie zrobcie. rojo pisze normalną recenzje wrzuca generator ai który mu ją ubogaca.22.16 to jest mapa. a co jak recenzja została kupiona i on tego nie powie.
Nie widzę sensu jechania po kimś w taki sposob. Recenzja recenzji, co za idiotyczny format. Łatwiej usiąść na czyichś plecach niż samemu zadbać o wartościowy kontent i zasłużyć na suby i lajki. Na hejcie daleko nie pojedziesz. Nie pozdrawiam🤘
Zazwyczaj słucham na 1,25 ale to co rojo pierdoli to człowiek na 1.0 nie potrafi przetworzyć, co za kocopoły. Robi recenzje gry jakby mu kazali opisać obraz czy wiersz w podstawówce, lanie wody opisywanie każdego fragmentu bezsensownie, tysiące przymiotników
Co masz na myśli pytając ,,kto zna się na grach''? Chodzi ci o aspekt techniczny, fabularny😆, kompozycyjny czy może coś innego? Próbuje zrozumieć jakie masz podejście
Po 1) Fakt, Rojson rozwija się trochę jak papier toaletowy, czyli rozwija temat na czynniki pierwsze, mówi każdy szczegół, który jego zdaniem jest warty uwagi, bo jest to człowiek, który rozwija myśl w sposób wielowątkowy, a nie spłyci coś w kilku zdaniach. 2) Dla ciebie może to być nie potrzebne, ale jak Rojson już siada do jakiegoś tematu, który go zainteresuje to omawia go w pełni, robi to solidnie i przykłada się do tego z myślą, że on po prostu tego chce, licząc, że się spodoba, ale nie mając głównie podejścia typu zrobię krotka reckę dla kliknięć lub zasięgów by zarobić na niej, bo to nie jest jego główny i jedyny powód, ale oczywiście znajda się takie ameby, które go nie znają, nie wiedzą, jaki jest tylko z góry stwierdza, że zrobił materiał prawie półgodziny i spędził przy tym od groma czasu, bo aż 175 fragmentów, 2k znaków skryptu, 2 tygodnie codziennej roboty. 3) Ktoś może powiedzieć, że z takim ogromem roboty to od razu mu zapłacili, ale prawda jest zgoła odmienna, gdyż taki jest Rojson, jak go coś pochłania, to nie obchodzi go, ile czasu mu to zajmie może tylko z ciekawości sobie policzyć lub ewentualnie zaakcentować tylko po to, żeby było widać, ile to jest roboty, pokazując, że mu się chciało, bo robi to z pasji nie czysto dla hajsu, nawet jeśli by mu zapłacili, to by powiedział, że materiał sponsorowany, a powiedział tak? Było to gdzieś pokazane napisane? No właśnie nie! A on nie jest osobą, która by się z tym kryła. 4) A tak z drugiej strony to, nawet jeśli komukolwiek zapłacili to myślicie, że takie osoby, które robią to czysto dla hajsu, większości osób chciałoby się tak bardzo rozwijać temat, rozciągać go tak bardzo i rozkładać na czynniki pierwsze? Ja osobiście myślę, że ci, którzy robią sponsorowane recki i którym płacą i zależy im czysto na zysku nie chciałoby się tak rozwijać tematu tylko poszli by w myśl kiszaka i " hej zróbmy krotka szybka konkretną reckę bez zbędnych pierdoł lub wgłębiania się za bardzo w temat, bo szkoda czasu, bo przecież czas to pieniadz" i materiał miałby z 10 max. 5) odrobina nietypowych słów i już się człowiek gubi hm, bo przecież wysmakowana stylistyka to takie trudne słowo wiec lepiej to wyśmiać by nie się nie wyszło na głupka, mimo że sekundę później słychać, czemu użył takiego słowa, a nie innego. Gdzie finalnie i tak na niego wyszedłeś, bo chwile potem pytasz się, co to było za słowo, bo widocznie za trudne do zapamiętania. Za ciężkie 2 zdania dla ciebie. 6) olejmy większość materiału lub dany fragment by przyczepić się danego słowa tylko po to by pasowało do twojej narracji lub żeby po prostu wbić małą szpileczkę. 7) masz pełne prawo nie zgadzać się z tym, co mówi, ale jakbyś jeszcze umiał to jakoś powiedzieć tak zeby to była twoja opinia, a nie, że gadasz by tylko wyśmiać. 8.) dostałeś pierwszy minus, na który tak czekałeś, czyli że nie można mieć swojej Trójcy skili mimo rozległego wachlarza zdolności. A ty nie rozumiem to panie słuchanie ze zrozumieniem się kłania. Następny minus, którego tak szukasz to mapa, na której musisz lecić na czuja. Wymienianie gier, które są powiązane z kosmosem nie jest przypadkowe tylko to celowy zabieg pokazujący podobieństwa do tytułów, które wymienia. 9), po co takie losowe elementy, które nie wnoszą nic do krytyki? A kto ci powiedział, że recka ma być tylko krytyczna. I tu już wychodzi podejście z punktu 4. Jak już robisz rzetelną reckę, to mówisz o każdym aspekcie gry, a nie skupiasz się tylko na samej krytyce, bo uważam, że ty byś się skupił tylko na samej krytyce, ewentualnie parę słów co dobre i tyle jak mówiłem materiał nie dłuższy, niż 10 min wymagane by wdupić reklamy jak to kiedyś było, że materiały, miały 10 min by na nich zarobić, a jak już serio chcesz wiedzieć, to odpowiedź masz w punkcie 4 o robieniu recki tylko dla hajsu. 10) Rojson mówi o kreacji statków, a ten od razu o statkach w kształcie fiutów i nazwę swój hujolog, no powiem ci komentarz złoto naprawdę wysiliłeś się mocno, wspiąłeś się na wyżyny krasomówstwa jak to mówił Zoltan chivay. 11) Cały materiał i twoja opinie na temat recki Roja uważam za jak najbardziej zbędny, bo nie ma tu mowy o żadnym logicznym argumencie, odniesieniu się do jakiegokolwiek omawianego aspektu. Obejrzałem całe i autentycznie nie znalazłem ani jednej sekundy, gdzie można by było wejść z tobą w jakąś polemikę lub jakąkolwiek rozmowę, bo całe 42 minuty są o niczym. Przez 42 minuty głównie naśmiewasz się ze słów, które nie rozumiesz lub masz problem zapamiętać i jedyne, co robisz w tym filmie, to prowadzisz narrację prześmiewcza. W skrócie materiał do kosza ja bym się wstydził coś takiego puścić do neta, bo to ma tyle sensu, co gapienie się na spadający śnieg lub oglądanie patusów, jak chleją. Nie polecam marnować czasu na ten film kompletnie.
@@Kiszak no sam tak pisał na poście na FB ile mu to zajęło więc nie wziąłem tego z dupy. 2) czytałeś całość czy tylko do punktu 3. 3. Chwalisz się czy zalisz bo nie rozumiem porównania ok zrobiles recke z Baldura na 75k znaków spoko jak ci się chciało, opłaciło ci się spoko nie mam z tym problemu ale twoja wypowiedź brzmi trochę jakbys się żalił że ej ja zrobiłem 10x więcej i moja recka jest dużo lepsza takie wywyższanie się lub by podbudować swoje ego bo widocznie jakoś ruszył cię ten konkretny aspekt mojej wypowiedzi. Nie każdy musi robić super dojebane recki. Poza tym oceniam cały Twój film nie tylko to ile czasu mu zajęło to. Mówię swoje personalne odczucia co do twojego omawiania które pisałem w punkcie 11.
@@Kiszak to jest moja osobista opinia że Twój film który skomentowałem jest do dupy bo to nie jest omawianie recki tylko prowadzenie konkretnej narracji w konkretnym celu by tylko zdyskredytować i wyśmiać dany materiał czyli praktycznie nie potrzebny już lepiej by było jakbys zamiast filmu powiedzial o tym na streamie bo tytuł ma się nijak do tego jak prowadzisz narrację i możesz się że mną nie zgadzać. Masz pełne prawo ale ja ci z argumentowalem każdy aspekt tych prawie 30 minut które omawiasz więc mój komentarz możesz uznać za ocenę filmu w postaci pisemnej
@@yazlek4822 powiem ci tak pisanie luźnej Gadki a pisanie skryptu to co innego poza tym 2tygodnie to nie są tylko dla tej recenzji bo to by było za mało i tu bym ci przyznał rację ale 2tygodnie ciągłej roboty to jest z tego co wiem na tą chwilę to recenzja, stream Q&a, podcast, unboxing, film o buildach, drugi stream, pewnie jeszcze ma coś jeszcze w zanadrzu bo on to dawkuje miarowo nie wywala wszystkiego na raz. Więc z pewnością jeszcze pewnie ma w planach parę rzeczy
Rojo to, by napisał nawet bajkową reckę warcabów, gdyby mu za to zapłacili i wylizał ropiejącą diodę Rocka. 🤣 Ciekawi mnie jedna kwestia, dział piarowy Bethesdy rozesłał tyle darmowych kluczy, nawet małym youtuberom jak Arkadikuss, pomijając zupełnie NRGeek'a. Przecież ta gra to idealny materiał na kolejny odcinek z serii "zagrajmy w crapa".
Ogladacie gościa, ktòry ogląda innego gościa, żeby tylko ktoś to obejrzał i marnujecie czas zamiast sami przetestować grę i wyrobić własną opinię i własne zdanie o grze, bo jaka by nie była gra... ma w pierwszej kolejności dawać przyjemność, potem wyglądać...a na koniec tylko jedno: recenzje sie ogląda/czyta/słucha i albo sie z nią zgadzasz albo nie. Nie ma sensu robic recenzji do recenzji bo to nie ma sensu .... no moze poza podbudowaniem własnego ego... (film Rojsona nie jest w żaden sposòb sponsorowany)
Nie znam twórczości tego człowieka, nie oglądałam materiału. I nie będę marnować na niego czasu. Mamy tu przykład typowej osoby, która chce być znana z tego że pierdoli głupoty o innych, nic nie reprezentując sobą. A pełno teraz takich. Roja szanuję bo mimo tylu lat, nadal robi swoje, pozostał sobą. Oprócz typowego darcia ryja do horrojkow zawsze reprezentował jakieś wartości. Gry łączą, a nie dzielą. Jego pasja, która jest wyczuwalna w wielu materiałach. Seria "Mówię co czuję", która pomogła wielu młodym ludziom. Jego miłość do rodziny, która zawsze mu towarzyszy w tle. Życzenia od Rojewskich to już tradycja świąt u mnie. Polecam zmienić nazwę kanału, na KASZAK i tak jak w przypadku tej przypadłości, po prostu usunąć się z Internetu.
To na chuj się wypowiadasz jak "Nie znam twórczości tego człowieka, nie oglądałam materiału. I nie będę marnować na niego czasu." gdzie potem piszesz "Gry łączą, a nie dzielą" jednocześnie każesz komuś wypierdalać bo, no właśnie nie wiem, bo ma jakiekolwiek krytyczne spojrzenie co do gier?
rojo dla bethesdy jest jak mkrr dla blizzarda xD
Rojo to chłop który został w szkole pisania recenzji w stylu CD-Action, niestety to nie 2008 rok
I dlatego podziwia tą grafikę bo pozostał w 2008
wypowiedz roja przypomina mi troche pisanie podsumowań na sprawozdaniach na labach
Problem Roja jest taki że zatracił się w byciu poważnym.
Marketing poszedł za daleko.
Nie ważne że gra ma bugi.
Płacą to trzeba sprzedać.
Mi brakuje czasów kiedy rojo darł mordę
Przynajmniej był śmieszny i w tym szczery.
Masakra jak mnie ten materiał wymęczył. Wypowiedzi Roja przypominają mi mniej więcej proces pisania mojej pracy licencjackiej tylko podbity x1000. Ja sam po przeczytaniu jej podczas pisania pracy magisterskiej nie mogłem wytrzymać ze śmiechu jak niektóre zdania były bez sensu. Materiał Roja totalnie mi to przypomina xD
@@RascalV666 Oho obrońca Roja się znalazł, ale dla twojej informacji skończyłem logistykę
@@RascalV666 Ty masz jakiś kompleks co? Co ma moje wykształcenie do tego, że Rojo pierdoli jak potłuczony? Szczerze kolego radzę Ci wybrać się do dobrego psychologa bo ewidentnie masz jakiś problem. Nie wiem czy to wina niedocenienia i braku akceptacji ze strony rodziców, a może bycia bitym w szkole, ale naprawdę radzę iść do specjalisty, może jest jeszcze nadzieja.
To może to problem ludzi, że nie są przyzwyczajeni do wyszukanego języka i standardów naukowych. Jak czytasz książkę lub artykuł naukowy też narzekasz, że nie rozumiesz co tam jest napisane? Rojo do swoich materiałów podchodzi w sposób naukowy@@Banan2012
@@RascalV666znajdź życie
Wyjdź z domu I udaj się do psychiatry
@@Jakub.FeliksA grasz teraz po tych updatach? Mam 70h, nie skończyłem jeszcze wątku głównego i bawię się naprawdę dobrze
Kurde, jak taki 10 latek posłucha Roja i potem na przerwie w szkole powie, że coś ma "kontrast estetyczny" to wszystkie laski jego. On tak gada bez sensu i używa dużo słownictwa, którego znaczenia chyba sam nie zna ( patrz 4 ściana w Baldurze :D ) a w ogóle to on opowiada o grze nie robi recenzji tylko opowiada jak jakiś przewodnik tutaj mamy menu, tutaj taki skill a tutaj graficzka, a tutaj jest cowboy czyli dziki zachód czyli SyFy czyli gierka spoko.
Bo może stara sie rozłożyć grę na czynniki pierwsze bez żadnych spoilerów? Na tym własnie polegają recenzje - jedni wsadzą w nie spoilery gry które od razu zabiją w użytkowniku przyjemność grania (patrz: Eurogamer), a inni przeanalizują całą grę od podszewki przez 2 tygodnie grania, skupią sie na najważniejszych aspektach gry itp. bez zbędnego spoilerowania fabuły.
Uwielbiam jak Rojo używa zwrotu "w myśl", już wiem że po tym totalnie będzie lał wodę. Chłop się nauczył kilku elokwentnych słów, zwrotów i miesza je z totalnym bełkotem, że słuchacz w ogóle nie wie o co chodzi. Tak jak w książkach gdzie pół strony to opis kory na drzewie.
Jak dobrze, ze są tacy prości ludzie jak Kiszak, który zwięzłym językiem potrafi przekazać normalnym ludziom co trzeba😂
@@dawidbadi4277 Szczerze to w jego wypowiedziach przynajmniej nic się nie spina. Chce do czegoś nawiązać coś zaczyna kleić i wyjeżdża ze swoją mową trawą i odlatuje do końca. Poza tym słuchając jego recenzji to mam chamskie odczucie że czyta z kartki, brzmi to strasznie sztucznie.
to nie jest elokwencja tylko głośne pauzy pomiędzy faktyczną treścią. On wali zwrot na 10 słów w którym nie ma nic. Mógłby równie dobrze zrobić głośne "yyyyyyyyyyyyyy" i na końcu powiedzieć np. " gra ma dobre skradanie"
A on mówi coś w stylu "w myśl rozgrywki komputerowej, za pośrednictwem kontrolera ów gracz w odniesieniu do gatunku gier role playing jest stanie zainicjować mechanike stealth która otwiera mu drzwi do cichego eliminowana oponentów których naprzeciw wystawia mu software, czyt. Gra komputerowa"
I dalej nic nie wiesz 😅
I tak co chwilę...
@@BlackPaperMoon18 Haha, w punkt. Naprawdę jak to przeczytałem to jakbym czytał urywek z recenzji Roja 🤣
42:10 myślę że NrGeek ma pojęcie na temat gier
Ktoś kiedyś powiedział, że nie sztuką jest mówić w skomplikowany sposób o rzeczach prostych, ale mówić w prosty sposób o rzeczach skomplikowanych. Tak mi się nasunęło po obejrzeniu tego materiału. Robisz świetną robotę. Pozdrawiam.
Sam profesor Jerzy Bralczyk a więc wybitny językoznawca o tym wspomina. Warto mówić tak aby być zrozumianym. Używanie trudnych słów na siłę jest bez sensu.
"Analityczny skaner z detektywistyczną nakładką, czyli w skrócie... skaner" jak ja jebłem śmiechem 😂🔥
27:55 "Magazyną i odpowiednim warsztatą"
Nie ma nic do zarzucenia optymalizacji, bo jej kurwa nie ma XD
9:25 Spadłem z krzesła :D LOL
za dwa lata będzie kosztować 50zł na promocji to wtedy można pograć :D
To dlatego Rojo ma 1,66 mln subów a oglądalność na poziomie 18 tys.
Ludologiczne podejście do analizy gier wideo, w kontekście intertekstualności i polisemiotyczności, zdobywa coraz większą popularność wśród badaczy, zwłaszcza tych specjalizujących się w hermeneutyce i fenomenologii interaktywnych mediów.
+1 Przez właśnie te jego niedokończone serie odbiłem się od jego kanału i przerzuciłem się do Tivolta.
@@burdasagu6526 Niedokończone bo za przeproszeniem albo let's play'e w Polsce już nie maja takiej popularności jak kiedyś albo tytuły są tak średnie/nudne ze z każdym kolejnym odcinkiem ich oglądalność spada. Zwłaszcza że obecnie bardziej popularne na YT są filmy w stylu "Ekipy" Friza czy inne takie bzdety.
Co ty pieprzysz niepotrzebnego?
Czy Rojo zawwze tak lał wodę i był tak mało obiektywny? Nie dość że ciężko się tego słucha to jak rozpływa się nad grafilą i stylem graficznym a w tle puszcza materiał temu przeczący (a i tak mam gorsze oko niż Kiszak i nie wyłapuję tak łatwo np problemów z cieniami) albo mówi że dawno tak dobrych rozbudowamych zadań nie widział (chwilę po graniu w BG3) to jest kompletnie niewiarygodny i ciężko mu wierzyć w innych aspektach.
@@RascalV666 Gdzie u niego w opisie widnieje "MATERIAŁ SPONSOROWANY"? Rojson ma od teraz pisać że materiał nie jest sponsorowany a recenzja opiera się wyłącznie na jego własnych odczuciach związanych z analizą wersji dla recenzentów przez 2 tygodnie?
@@RascalV666 Ja pierdole... Znam Rojsona prywatnie i on nie oblizuje pały Bethesdzie - to nie jest w jego stylu bo nie bawi sie w płatne współprace jesli chodzi o gry... Przesiedział 2 tygodnie przy tej grze i zebrał wszystkie najważniejsze aspekty gry w 10 punktach - oprócz pozytywów w grze zauważył też wady o których mówi w materiale tylko jakoś widać ze wam to umyka. Zresztą odniósł sie do takich komentarzy wczoraj na streamie ze Starfielda który był taką troche sesją Q&A i polecam to obejrzeć. Zresztą on zawsze jest szczery ze swoimi widzami, nie to co taki MKRR3 co napierdala o Diablo IV samymi pozytywami gdzie faktycznie mu Blizzard posmarował kasą.
Rojo po napisaniu skryptu dorzuca po dwa pozytywne przymiotniki do każdej rzeczy o której mówi XD
Rojo z każdym przymiotnikiem czuje że jego iq rośnie XD
Rojo gada tak jak sie pisało rozprawki na polskim, lanie wody byle minimum słów wykręcić
Rojo od wielu lat to bardziej jutuber niż gamer, ciekawe czy chlop skończył jakakolwiek gre ktore tak zachwala. Co chcialem obejrzec u niego jakas serie to niedokończone.
A co gorsza Horrojki kiedyś były ciekawe krótkie lecz wciągające.
A teraz to przydługie streamy na których co kilka sekund wyskakuje jakieś pierdololo.
I niszczy imersję i nie da się wciągnąć.
Rojo był śmieszny do czasu.
Do czasu kiedy wyrzucił z siebie wersję tego po__banego psychola.
A zaczął robiś wszystko na poważnie.
Wcześniej to mieszał ale z naciskiem na chorą stronę.
Teraz to takie pierdololo byle by płacili za recenzję
Co do recenzji Roja, to niestety jest jedna z tych recenzji, z których nie da się dowiedzieć zbyt wiele o grze. Wymienia po kolei co mu się w tej grze podoba, ale nie mówi dlaczego! Ja rozumiem, że recenzja to forma wyrażenia subiektywnej opinii, ale żeby była przydatna to wypada opisać grę, jej mechaniki, pokazać przykłady tego o czym się mówi. A ja po ten recenzji nie wiem jaka jest, poza tym co widzą na materiale wideo. Wiem, że Rojowi się podoba i tyle, dla mnie to żadna informacja. Nawałnicy epitetów utrudniającej zrozumienie czegokolwiek, nie będę już komentować. Nawiązując do wspomnianego dysonansu ludonarracyjnego, to mam go oglądając tę i jej podobne recenzje Starfielda. Widzę na filmie, doczytujące się obiekty wyciągnięte żywcem z Fallout3/4, obrzydliwe tekstury i pusty świat, a słyszę od recenzenta że gra jest przepiękna i można się zakochać w tych widokach. No ktoś mnie tu chyba próbuje wystrychnąć na dudka :P
Co do rzetelnych recenzji, to sam zauważyłem podobny problem. Popularni recenzenci mają tendencję do zbytniego podniecania się rozmaitymi tytułami, przez co kompletnie zapominają o wytknięciu wad. Od jakiegoś czasu odpuściłem sobie Zagrajnika, nie jestem w stanie tego słuchać. Przesadny entuzjazm wobec gier, zabija jego recenzje. Już nie wspominając o syndromie Nintendo. Gra jest świetna, "bo to w końcu Nintendo", "bo to w kocu Mario". Wady to nie wady, tylko cechy gry, "bo to w końcu Nintendo" itp. Śmiem twierdzić, że gdyby ostatnie Zeldy wydało studio krzak, na byłaby to co najwyżej, całkiem nieźle przyjęta, ciekawostka ze Steama, no "ale to w końcu Nintendo". Jak na Switcha wychodził remake Advance Wars, turowej strategii z Gameboy Advance, to spamował tym na socjalach (w tym YT) dosłownie codziennie, posty, ankiety, chuje muje. Ja rozumiem podjarkę, ale są jakieś granice i stało się to wręcz irytujące dla mnie. Dodatkowo recenzenci dostają te gry za free, przed premierą, dzięki czemu mają realną przewagę, nad konkurencją w biznesie, zwanym recenzowaniem gier. Muszą mieć z tyłu głowy, że jak przegną z krytyką, to tyle będzie z dalszej współpracy. Dla przykładu Eurogamer nie dostał kopii recenzenckiej Starfielda, polecam zobaczyć ich reckę Fallout 76 , gdzie zjechali to coś jak burą sukę ;) Kolejny aspekt ugłaskiwania recenzentów, to wszelkie przedpremierowe pokazy, połączone z opłaconymi wyjazdami, patrz Diablo Immortal, które było początkowo wychwalane przez recenzentów. I nie chodzi o to, że po takiej wycieczce ludzie świadomie upiększają wrażenie z gry, ale po prostu w przyjemnej atmosferze, po zbudowaniu odpowiedniego klimatu i w kontrolowanych warunkach, gra ma prawo się bardziej spodobać. Osobiście lubię oglądać recki NRGeeka i Arhn.eu. Dodam Quaza za formę i to, że recki są ciekawe, ale on to w ostatnim czasie wydaje film raz na miesiąc.
Rojo jest tak obiektywny w recenzjach gier bethesdy ze nawet nie ogladam go i nie chce znac jego zdania bo wiem ze to bedzie 10/10 goty w jego mniemaniu
Ah ten dźwięk i ogień w kosmosie
Ludologiczna i wysublimowana uczta dla mojego mózgu, pozdro wariacie
Rojo przy "recenzjach" czasami brzmi jakby ktoś dał mu tekst do przeczytania. Jak gra inaczej się zachowuje, inaczej brzmi, bardziej naturanie.
Jak to możliwe jest że ta gra dostaje oceny dziesięć. Czyli blisko ideałów. Jak nawet po recenzjach widać że są celowo pominięte takie kwestie (które widać na filmach) jak właśnie ruch, postać płynie, lata jakby był tryb filmowy, w niektórych miejscach grafika na poziomie Quaka 2, do tego gęby plastikowe i brzydkie, ciągle doczytywanie się optymalizacja słaba i wiele gniotków które tam są i walą po oczach nawet w filmach na recenzjach ...ale gra na takim PPE dostaje dyszkę. Wali tu ostrym sponsoringiem, kupieniem recenzji...
bo to są oceny zjebanych recenztentów takich jak Rojo. Poczekaj na oceny użytkowników.
@@EVOL791 przyznam że pierwszy raz mam styczność z Rojo, właśnie szukając recenzji starfielda. No niestety widać jak schodzi na psy merytoryczność. Robi się jak poprawność polityczna, gdzie o pewnych niewygodnych rzeczach się nie mówi i celowo pomija. Ale każdy z tych recenzentów powinien być negowany, bo to zwykle kłamstwo które sprzedaje ludziom.
Wysmakowana Stylistyka i essa
Moim zdaniem osoba która ogrywa tytuł na totalnie hugh endowym sprzęcie czyt. Etc 4090 i procesor i9 najnowszej generacji, powinna mieć absolutny zakaz wspominania czegokolwiek o optymalizacji
Starfield nie dowiózł bo Starfield to gra, a nie kurier od ubera. Nie przpadam za Rojem i go nie oglądam, ale dopiero teraz się jorgnąłem, ze on robi cięcie co jedno/dwa zdania.
Dobrze, że co chwilę pauzowałeś bo ta ludoligiczna bomba rozjebałaby mi mózg.
Edit:Nie wytrzymałem... JAKĄ KURŁA MIMIKĄ?! Te plastikowe kukły podnoszą tylko brwi! Kurła, wszyscy zdziwieni!
Jestem po 300h w SF i jak słucham co Rojo zmyśla to mam ochotę powiedzieć:
"Co Ty chłopie pierdo*isz? Ty chyba innego Starfielda ogrywasz."
Nawet jak na płatną recenzję to była lekka przesada.
Witam ogladalem jak grales na stream, to ci tutaj uest mowione a co zobaczylem na twoim gameplayu to przepaść. Kolejne cukrowanie gierki co ma straszne problemy
Nowy miesiąc, nowa gra dekady
Tak zupełnie serio to AI Przeciwników leży i kwiczy, mamy XXI wiek, a przeciwnicy dalej chowają się za wybuchowymi beczkami
"Nowy miesiąc, nowa gra dekady" Przepięknie podsumowane. xd
@@alewis514Jako gracz stalker gamma gdzie AI najemników to jebany majstersztyk stwierdzam że większy fun przynosi mi zabicie wroga który potrafi mnie stopniowo flankować i nakurwiać do mnie zza drzewa tak jak gracz niż zabicie ameby umysłowej która stoi w miejscu i czeka na śmierć XD
Starfield oddzielił recenzentów od dupowłazów
Gram właśnie w Starfielda i podjąłem decyzję, że skończę Fallout 4 :). Jestem fanem Bethesdy . Starfield mnie trochę przeraża tym ogromem, trochę stary już jestem. Po nocy że Starfieldrm jestem zachwycony ale najpierw skończę Fallout.
Styl ponad jakość jeśli chodzi o grafikę dla Roja. W końcu jest artystą. A co do jego nietypowej mowy to już się przez te lata człowiek przyzwyczaił. Za dużo słów ale tak już gość ma hehe.
Szkoda że gra się nie udała. Mass Effecty się dla mnie zestarzały, No Man's Sky to nie do końca moje klimaty bo walka tam leży, Elexa się boję. Nie pamiętam innych gier Sci-fi.
Uwielbiam brak zastrzeżeń odnośnie optymalizacji jednocześnie posiadając 4090. Nosz kurczę pieczone.
Te wszystkie przesadnie pozytywne recki brzmią jakby to były materiały sponsorowane. No i dostali te gry z 2-3 tygodnie przed premierą.
Mamy takiego jednego ktory patrzy krytycznie na gry jakis kiszak czy coś 😂 nie no szczerze patrze jak niektórzy slodza wszystko piekne itp i tak sie zastanawiam jak sa tak fajne gry i tyle 9/10 to czemu czasem nie mam w co grac? Baldura 3 jeszcze nie mialem okazji ale juz tyle lat slucham jakie gry dobre a gram w stare diablo 2
Pamiętaj
Jak wchodzisz do marketu to na wysokości oczu masz najdroższe i chujowe produkty.
Często trzeba się schylić żeby znaleźć dobry produkt a rozpoznasz go nie po cenie a po składzie
Myślę ze problem z mimiką jest taki. Mimika w grach bethesdy nigdy nie hyla jakaś niesamowita i niestety im grafika idzie na przód tym coraz gorzej to wygląda
Starfield grą roku nie będzie, ale Rojo statuetkę akwizytora roku ma jak w banku 😅
Moim zdaniem to ty się nie znasz na grach. A znają się właśnie Zagrajnik, Rojson, Quaz. Dla mnie się skompromitowałeś tekstem że Morrowind, czy Wiedźmin 3 to gówno.
@@solaris4019 Dla mnie ty i Kiszak nie macie pojęcia o grach.
Roja ciezko sie słucha...takie AI z generowanym tekstem. Ogolnie mam takie wrazenie jakby mial nam te gre sprzedac jak najlepiej. Co do materialu to postacie wygladaja jak androidy. Mimika twarzy typowo sztuczna Bethesdoska. Dodatkowo recka pod 4090 to delikatne odklejenie. Mysle ze powinno sie usredniac karty pod takie materialy aby pokazac optymalizacje produktu. Karta 2070-3070 byla by optymalna pod taka recenzje. Recki totalnie nie kupuje co za tym idzie gry napewno nie kupie...dobrze ,ze zaoaczylem te opinie Roja i ustrzeglem sie przed blednym zakupem. Z drugiej strony takie sztuczne i wydaje mi sie sponsorowane recki jak Roja doprowadza w koncu do coraz mniejszych srzedazy gier bo kazde gowno bedzie zachwalane i nawet bałwany zrozumieja ,ze szkoda wtapiac kase w puste produkty. rocznik 83 pozdrawia...essa
ps....Rojo pomalutku wyrasta czyt "dorasta"xd na taka Maryle Rodowicz w swiece gier xd jezeli wiecie co mam na mysli....xd
Dlaczego Rojo każde zdanie intonuje dokładnie tak samo? To nawet nie brzmi jak czytanie z kartki. To brzmi gorzej. Jakby ktoś czytał z kartki nagrywając każde zdanie oddzielnie i intonując te zdania dokładnie tak samo.
Powie mi ktoś co takiego napisał quaz na Twitterze? Bo jestem ciekaw
O jakim poście Quaza mowa na końcu?
Quaz napisał na twitterze że przechodzi jednego dunga godzine w diablo 4
Koleś na maturze z j. polskiego musiał mieć 100% i to wersji rozszerzonej.
te tandetne cięcia w montażu, gdy nie można sobie skryptu na monitorze odpalić i go po prostu ładnie przeczytać 🤣🤣🤣 Rojson do pisania w gazecie
Myslalem ze tylko ja mam wrazenie ze Rojo juz od jakichs 2 lat zmienil sie w zwyczajną reklame-robota i zatracil pasje do gier . A tu prosze jednak to nie wrazenie a fakt . Ps. Ogladajac Kiszaka Ogladajacego Roja niewiem dlaczego ale jest mi wstyd za tego drugiego xD.
No i kolejna drewniana gra za 350 zł, nie gotowa na premierę xD
Co ma na celu oglądanie czyjejś recenzji i komentowanie tego, nie lepiej samemu zagrać w tytuł i wyrobić sobie zdanie, dziwne to dla mnie.
Wiesz gòwno content żeby zaśmiecić serwery i zmarnować komuś czas sam się nie zrobi...
Bo łatwiej jeździć na czyiś plecach niż samemu zapracować na wyświetlenia.
No racja tak samo łatwiej jest dostać hajs od twórcy gry i zajebać manipulacje nazywając to recenzją@@joanscott90
Ja nigdy recenzji Roja nie kupowałem, on to tak chamsko czyta z kartki.. i chłonie $$ w kieszeń za reckę, że aż bania mała.
Udowodnij że Rojson kiedykolwiek dostał hajs za recenzje. Chamskie czytanie z kartki? A co jeśli to tylko napisany przez siebie na monitorze skrypt który jest dla niego dodatkową pomocą przy recenzjach gry opartych na przeanalizowaniu danego tytułu po x godzinach gry? Zaznaczam ze Rojson siedział przy niej ponad 2 tygodnie analizując dosłownie każdy aspekt gry i jednocześnie oprócz zalet wymieniał też jej wady które pewnie będą naprawiane albo przez twórców w późniejszych łatkach albo przez moderów na Nexusie...
Polecam spróbować materiałów z polskiego Eurogamera.
ta gra to drewno a fabuła żadna niema czym sie fascynować
Rojson ma przebicie 230 v na fotelu, tak sądzę😂
Ja się nie zgodzę z Kiszakiem co do presji czasu. Ja nie znoszę takich rozwiązanie. Top tylko przeszkadza w graniu.
Jak na gierkę za 4zl może być, za 4 dni sprawdzę
Taki piekarnik na dworze, a Rojson jak moja babcia ubrany grubo. Współczuje.
Odnosnie tego dysonansu 😂 to best byla rozkmina jak projektowali stalkera 1 i testerzy sie wkurzali, ze robią quesciki zwiedzają swiat a tu GAME OVER. Bo jakis stalker NPC wczesniej wlazl do serca zony 😂
Nic nie zrozumiałem z tej recenzji, no ale nie mam doktoratu z polonistyki więc co się dziwić.
Przykład pana Rojsona Roka i paru innych kolesi z kluby wiecznie zadowolonych ze wszystkiego pokazuje jaki jest problem w branży gier. Społeczność graczy musi dorosnąć do poziomu dojrzałości i zacząć wymagać a nie cieszyć się każdym nowym przereklamowanym gniotem. Gra to produkt a skoro tak, trzeba go przetestować i rzetelnie ocenić. Ale do tego są potrzebni obiektywni a nie subiektywni recenzenci. Ludzie którzy sprawdzają poszczególne mechaniki i opcje gry rzeczowo i merytorycznie a nie piejąc z zachwytu bez powodu. To że gra ma ładna muzykę to ok ale co ma muzyka do źle działającej mechaniki lotu czy eksploracji? Trzeba pokazać wielkim korpozjebniom że dobra gra to coś więcej niż dużo aktywności wykonywanych beż logicznego związku z fabułą gry. Skoro płacę to wymagam Recenzenci zacznijcie wymagać a przestańcie obciągać....
Bardzo lubię Roja i jego charyzmę no ale kurwa ta gra wygląda na totalne gówno graficznie nie wspominając o tych Npc wyjętych z fallouta 3 i ich mimice twarzy ta gra by wyglądała bardzo dobrze ale z 8 lat temu to już jest przesada
Nie spodziewałem się jakiś cudów na kiju ale dajcie spokój ja bym tego nie kupił i też tak zrobię
A co do samego materiału Roja to brakuje odniesień porównań ale nie takich żeby tylko powiedzieć ale przyrównać poszczególne elementy no i OCENY
Czy Ci ludzie mają coś z głową? On pierdoli o świetnej optymalizacji grając na 4090?
Co sie stalo z rojem ze czyta z kartki jak jakis bot ktory tydzien temu zalozyl kanal na yutub
Gdyby czytał z kartki to byłoby widać gołym okiem. A tak naprawdę on jak każdy TH-camr growy przygotowuje sie porządnie do materiału poprzez porządnie napisany skrypt. Nie taki co liże tyłek twórcom gry, ale taki który zawiera SUBIEKTYWNE odczucia po X godzinach gry. Rzetelna analiza, bez spoilerów czy płatnych współprac. Tylko ludzie pokroju MKRR3 by sie "sprzedali" by dać silnie opłaconą recenzje w której totalnie wymienia same pozytywy.
Co rojo ma z tymi ramami? Cały czas powtarza w ramach tego czy tamtego... 🤔
juz kilkanascie lat temu gdy Rojo mial hype i ludzie sie spuszczali na niego mowilem ze pierdoli bez zadnego sensu
Kolejna porcja ludologicznej analizy.. czyż może być coś piękniejszego na wieczorny seans 😄
Rojo jest beznadziejny już dawno go nie oglądam. Porażka.
Słodko pierdząco??? Czy jak to było :D Dzięki za nagranie!
Moim zdaniem taka osoba jest Borys Nieśpielak jednak on z Rockiem recenzują w podcastach
Abstrahując w ogóle od tego, co Rojo mówi (chociaż zgadzam się z zarzutem, że jego wypowiedzi są w takich materiałach sztuczne, przekombiowane, niezbyt obiektywne, nie informacyjne i mało przyjemne w odbiorze), a bardziej patrząc na samego Starfielda:
Myślę że dobrze sprawdza się tu powiedzenie: Jeśli coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Zupełnie nie rozumiem pakowania do jednej gry sci-fi każdego możliwego gatunku gry sci-fi i robienie ultra drogiej produkcji dla każdego. Dając po jednym przykładzie tytułów, które kojarzę i w których dany aspekt jest w moim odczuciu najważniejszy. Chcę nacieszyć się przede wszystkim walką w kosmosie z naciskiem na szybkość i dynamikę? Odpalam Everspace. Marzy mi się formowanie floty i bitwy na trochę większą skalę, choć przez to wolniejsze i bardziej toporne? Zapraszam Starpoint Gemini Warlords. Czerpię radość z eksploracji i lekkiego survivalu? Odwracam się w stronę No Man's Sky. Wolę skupić się na ekonomii? Ściągam X4 Foundations. Może strzelanka z RPG? Proszę bardzo, Mass Effect. Udział w żyjącym świecie, pełnym innych graczy? Eve Online.
Wolę mieć więcej, mniejszych gier, i uruchamiać tę, na którą mam aktualnie ochotę, bez potrzeby męczenia się z pozostałymi elementami, które mnie tymczasowo/w ogóle nie interesują.
W Starfield jedyne, czego chyba zabrakło do kompletu, to podbijania planet w formie RTSa w stylu Star Wars Empire At War. Bo znalazła się nawet ułomna parafraza LEGO Technik. Za dużo rodzynek w serniku (na potrzeby porównania założyłem, że rodzynki w serniku to nie abominacja).
Kiszak to grande polskiego gamingu :D
To byla recezja czy reklama ?
nie musze tego matriału oglądać i wiem że będzie Bthesda to poorostu kupi i tyle nic z tym nie zrobcie. rojo pisze normalną recenzje wrzuca generator ai który mu ją ubogaca.22.16 to jest mapa. a co jak recenzja została kupiona i on tego nie powie.
Rojo może ze 20 lat temu coś wiedział ale teraz to się zaniedbał
Wysmakowany pseudoartystyczny bełkot i narkotyczne słowotwórcze wypociny.
Ludolog oglada innego ludologa, prawdziwa ludologiczna essa
Nie widzę sensu jechania po kimś w taki sposob. Recenzja recenzji, co za idiotyczny format. Łatwiej usiąść na czyichś plecach niż samemu zadbać o wartościowy kontent i zasłużyć na suby i lajki. Na hejcie daleko nie pojedziesz. Nie pozdrawiam🤘
Zazwyczaj słucham na 1,25 ale to co rojo pierdoli to człowiek na 1.0 nie potrafi przetworzyć, co za kocopoły. Robi recenzje gry jakby mu kazali opisać obraz czy wiersz w podstawówce, lanie wody opisywanie każdego fragmentu bezsensownie, tysiące przymiotników
Rojo taki kit możesz wciskać dzieciom z przedszkola ile ci zapłacili że taki kit wciskasz graczom przecież ta gra wygląda jak jedno wielkie łajno
rojo dla bethesdy to rowa tak wyczysci ze szok
Skaner wygrał XD
Co masz na myśli pytając ,,kto zna się na grach''? Chodzi ci o aspekt techniczny, fabularny😆, kompozycyjny czy może coś innego?
Próbuje zrozumieć jakie masz podejście
Gra dekady?
AUDIOWIZUALNA UCZTA
Jak Rojo mógł wychwalać Starfi76d przecież to syf.
Po 1) Fakt, Rojson rozwija się trochę jak papier toaletowy, czyli rozwija temat na czynniki pierwsze, mówi każdy szczegół, który jego zdaniem jest warty uwagi, bo jest to człowiek, który rozwija myśl w sposób wielowątkowy, a nie spłyci coś w kilku zdaniach.
2) Dla ciebie może to być nie potrzebne, ale jak Rojson już siada do jakiegoś tematu, który go zainteresuje to omawia go w pełni, robi to solidnie i przykłada się do tego z myślą, że on po prostu tego chce, licząc, że się spodoba, ale nie mając głównie podejścia typu zrobię krotka reckę dla kliknięć lub zasięgów by zarobić na niej, bo to nie jest jego główny i jedyny powód, ale oczywiście znajda się takie ameby, które go nie znają, nie wiedzą, jaki jest tylko z góry stwierdza, że zrobił materiał prawie półgodziny i spędził przy tym od groma czasu, bo aż 175 fragmentów, 2k znaków skryptu, 2 tygodnie codziennej roboty.
3) Ktoś może powiedzieć, że z takim ogromem roboty to od razu mu zapłacili, ale prawda jest zgoła odmienna, gdyż taki jest Rojson, jak go coś pochłania, to nie obchodzi go, ile czasu mu to zajmie może tylko z ciekawości sobie policzyć lub ewentualnie zaakcentować tylko po to, żeby było widać, ile to jest roboty, pokazując, że mu się chciało, bo robi to z pasji nie czysto dla hajsu, nawet jeśli by mu zapłacili, to by powiedział, że materiał sponsorowany, a powiedział tak? Było to gdzieś pokazane napisane? No właśnie nie! A on nie jest osobą, która by się z tym kryła.
4) A tak z drugiej strony to, nawet jeśli komukolwiek zapłacili to myślicie, że takie osoby, które robią to czysto dla hajsu, większości osób chciałoby się tak bardzo rozwijać temat, rozciągać go tak bardzo i rozkładać na czynniki pierwsze? Ja osobiście myślę, że ci, którzy robią sponsorowane recki i którym płacą i zależy im czysto na zysku nie chciałoby się tak rozwijać tematu tylko poszli by w myśl kiszaka i " hej zróbmy krotka szybka konkretną reckę bez zbędnych pierdoł lub wgłębiania się za bardzo w temat, bo szkoda czasu, bo przecież czas to pieniadz" i materiał miałby z 10 max.
5) odrobina nietypowych słów i już się człowiek gubi hm, bo przecież wysmakowana stylistyka to takie trudne słowo wiec lepiej to wyśmiać by nie się nie wyszło na głupka, mimo że sekundę później słychać, czemu użył takiego słowa, a nie innego. Gdzie finalnie i tak na niego wyszedłeś, bo chwile potem pytasz się, co to było za słowo, bo widocznie za trudne do zapamiętania. Za ciężkie 2 zdania dla ciebie.
6) olejmy większość materiału lub dany fragment by przyczepić się danego słowa tylko po to by pasowało do twojej narracji lub żeby po prostu wbić małą szpileczkę. 7) masz pełne prawo nie zgadzać się z tym, co mówi, ale jakbyś jeszcze umiał to jakoś powiedzieć tak zeby to była twoja opinia, a nie, że gadasz by tylko wyśmiać.
8.) dostałeś pierwszy minus, na który tak czekałeś, czyli że nie można mieć swojej Trójcy skili mimo rozległego wachlarza zdolności. A ty nie rozumiem to panie słuchanie ze zrozumieniem się kłania. Następny minus, którego tak szukasz to mapa, na której musisz lecić na czuja. Wymienianie gier, które są powiązane z kosmosem nie jest przypadkowe tylko to celowy zabieg pokazujący podobieństwa do tytułów, które wymienia.
9), po co takie losowe elementy, które nie wnoszą nic do krytyki? A kto ci powiedział, że recka ma być tylko krytyczna. I tu już wychodzi podejście z punktu 4. Jak już robisz rzetelną reckę, to mówisz o każdym aspekcie gry, a nie skupiasz się tylko na samej krytyce, bo uważam, że ty byś się skupił tylko na samej krytyce, ewentualnie parę słów co dobre i tyle jak mówiłem materiał nie dłuższy, niż 10 min wymagane by wdupić reklamy jak to kiedyś było, że materiały, miały 10 min by na nich zarobić, a jak już serio chcesz wiedzieć, to odpowiedź masz w punkcie 4 o robieniu recki tylko dla hajsu.
10) Rojson mówi o kreacji statków, a ten od razu o statkach w kształcie fiutów i nazwę swój hujolog, no powiem ci komentarz złoto naprawdę wysiliłeś się mocno, wspiąłeś się na wyżyny krasomówstwa jak to mówił Zoltan chivay.
11) Cały materiał i twoja opinie na temat recki Roja uważam za jak najbardziej zbędny, bo nie ma tu mowy o żadnym logicznym argumencie, odniesieniu się do jakiegokolwiek omawianego aspektu. Obejrzałem całe i autentycznie nie znalazłem ani jednej sekundy, gdzie można by było wejść z tobą w jakąś polemikę lub jakąkolwiek rozmowę, bo całe 42 minuty są o niczym. Przez 42 minuty głównie naśmiewasz się ze słów, które nie rozumiesz lub masz problem zapamiętać i jedyne, co robisz w tym filmie, to prowadzisz narrację prześmiewcza. W skrócie materiał do kosza ja bym się wstydził coś takiego puścić do neta, bo to ma tyle sensu, co gapienie się na spadający śnieg lub oglądanie patusów, jak chleją. Nie polecam marnować czasu na ten film kompletnie.
CO TY PIERDOLISZ ZE AZ 2K ZNAKÓW MA JEGO RECKA. MOJA RECKA Z BALDURA MA 75K ZNAKÓW XDDDDD
@@Kiszak no sam tak pisał na poście na FB ile mu to zajęło więc nie wziąłem tego z dupy. 2) czytałeś całość czy tylko do punktu 3.
3. Chwalisz się czy zalisz bo nie rozumiem porównania ok zrobiles recke z Baldura na 75k znaków spoko jak ci się chciało, opłaciło ci się spoko nie mam z tym problemu ale twoja wypowiedź brzmi trochę jakbys się żalił że ej ja zrobiłem 10x więcej i moja recka jest dużo lepsza takie wywyższanie się lub by podbudować swoje ego bo widocznie jakoś ruszył cię ten konkretny aspekt mojej wypowiedzi. Nie każdy musi robić super dojebane recki. Poza tym oceniam cały Twój film nie tylko to ile czasu mu zajęło to. Mówię swoje personalne odczucia co do twojego omawiania które pisałem w punkcie 11.
@@Kiszak to jest moja osobista opinia że Twój film który skomentowałem jest do dupy bo to nie jest omawianie recki tylko prowadzenie konkretnej narracji w konkretnym celu by tylko zdyskredytować i wyśmiać dany materiał czyli praktycznie nie potrzebny już lepiej by było jakbys zamiast filmu powiedzial o tym na streamie bo tytuł ma się nijak do tego jak prowadzisz narrację i możesz się że mną nie zgadzać. Masz pełne prawo ale ja ci z argumentowalem każdy aspekt tych prawie 30 minut które omawiasz więc mój komentarz możesz uznać za ocenę filmu w postaci pisemnej
Twój komentarz ma 4,7k znaków, nadal uważasz że to dużo i było to aż 2 tygodnie codziennej roboty?
@@yazlek4822 powiem ci tak pisanie luźnej Gadki a pisanie skryptu to co innego poza tym 2tygodnie to nie są tylko dla tej recenzji bo to by było za mało i tu bym ci przyznał rację ale 2tygodnie ciągłej roboty to jest z tego co wiem na tą chwilę to recenzja, stream Q&a, podcast, unboxing, film o buildach, drugi stream, pewnie jeszcze ma coś jeszcze w zanadrzu bo on to dawkuje miarowo nie wywala wszystkiego na raz. Więc z pewnością jeszcze pewnie ma w planach parę rzeczy
A Rojowi może się podoba
Rojo to, by napisał nawet bajkową reckę warcabów, gdyby mu za to zapłacili i wylizał ropiejącą diodę Rocka. 🤣 Ciekawi mnie jedna kwestia, dział piarowy Bethesdy rozesłał tyle darmowych kluczy, nawet małym youtuberom jak Arkadikuss, pomijając zupełnie NRGeek'a. Przecież ta gra to idealny materiał na kolejny odcinek z serii "zagrajmy w crapa".
A dobra 9/10 w porównaniu do Diablo teraz rozumiem
jprdl jak bardzo sie takich pseudo recenzji nie idzie sluchać XD
Ogladacie gościa, ktòry ogląda innego gościa, żeby tylko ktoś to obejrzał i marnujecie czas zamiast sami przetestować grę i wyrobić własną opinię i własne zdanie o grze, bo jaka by nie była gra... ma w pierwszej kolejności dawać przyjemność, potem wyglądać...a na koniec tylko jedno: recenzje sie ogląda/czyta/słucha i albo sie z nią zgadzasz albo nie. Nie ma sensu robic recenzji do recenzji bo to nie ma sensu .... no moze poza podbudowaniem własnego ego...
(film Rojsona nie jest w żaden sposòb sponsorowany)
xD
rojo jest mocno odklejony
"Maszynowa sugestywność"... co za łeb
Recka jakby pisana przez chatgpt. Chatgpt lubi wymaksować prozę w każdym tekście.
Chyba do szajsu roku
Jak nie ma klimy to przejebane musi mieć w głowie siedzieć tyle czasu w tym wdzianku.
Recka niczym krystaliczne pieprznięcie.
Nie znam twórczości tego człowieka, nie oglądałam materiału. I nie będę marnować na niego czasu. Mamy tu przykład typowej osoby, która chce być znana z tego że pierdoli głupoty o innych, nic nie reprezentując sobą. A pełno teraz takich. Roja szanuję bo mimo tylu lat, nadal robi swoje, pozostał sobą. Oprócz typowego darcia ryja do horrojkow zawsze reprezentował jakieś wartości. Gry łączą, a nie dzielą. Jego pasja, która jest wyczuwalna w wielu materiałach. Seria "Mówię co czuję", która pomogła wielu młodym ludziom.
Jego miłość do rodziny, która zawsze mu towarzyszy w tle. Życzenia od Rojewskich to już tradycja świąt u mnie. Polecam zmienić nazwę kanału, na KASZAK i tak jak w przypadku tej przypadłości, po prostu usunąć się z Internetu.
+1000, polać jej
niezła dwubiegunówka
To na chuj się wypowiadasz jak "Nie znam twórczości tego człowieka, nie oglądałam materiału. I nie będę marnować na niego czasu." gdzie potem piszesz "Gry łączą, a nie dzielą" jednocześnie każesz komuś wypierdalać bo, no właśnie nie wiem, bo ma jakiekolwiek krytyczne spojrzenie co do gier?
Mózg rozjebany
sory kiszak ale to 1 material ktory pominąłem po 17 minutach :( tego roja nie da sie słuchać...