To troche tak wygląda jakby nikomu z tej komisji nie chciałoby się sprawdzić co zostało już odkryte i kiedy, myślę że środowiska naukowe z danych dziedzin czy krajów forsują swojego i o to się komisja opiera, może się mylę, mam taką nadzieję.
@@frostsail A to się wiąże z poprawą poziomu edukacji, większymi wydatkami i domyślam się że też z reformami, tu można nawiązać do jednego z wcześniejszych filmów na tym kanale odnośnie edukacj na uczelniach.
Przede wszystkim Polak odkrył przypadkiem planetę pozaspołeczną. Za to zdobywcy nobla opracowali całkiem nową metodę ich poszukiwania i tak naprawdę stworzyli podwaliny pod poszukiwanie kolejnych. Dać tego Nobla Polakowi to tak jak nagrodzić kogoś kto przypadkiem potknął się o nowy minerał a nie komuś kto odkrył metody poszukiwania tego minerału.
@@MaciejK333 No, te 6,8% to truszku przymaławo. Ale przynajmniej do sejmu weszli, i to pierwszy raz - także częściowy sukces. Wierzę, że kiedyś będzie większy.
@@mikikaboom9084 Naprawdę musimy na tym kanale snuć dyskusje polityczne? To bym powiedział, że Konfederacja to zbitka bardzo egzotycznych oryginałów, mówiąc łagodnie - w dodatku tak wewnętrznie sprzeczna, że trudno mówić o nich grupowo (poza tą oryginalnością właśnie). A większość tego, co mówią, to manipulacje albo idealistyczne mrzonki...
Spotkałem dzisiaj Pana Tomasza nad schodkami nad Wisłą i powiem wam że to na żywo Jeszce bardziej niesamowity i elokwenty człowiek. Panie Tomku jeżeli to czytasz to wiedz, że to był żart że asteofaza jest Żydem oplacanym przez koncerny farmaceutyczne, chciałem rozluźnić atmosferę :))
Tegoroczni nobliści mieli nie tylko to pierwsze odkrycie planety wokół gwiazdy typu słonecznego, ale też w ogóle ogromne zasługi na tym polu. Przez wiele lat byli liderami na świecie - konstruowali najwyższej klasy instrumenty, które dziś pozwalają na tak precyzyjne pomiary, że możemy odkrywać planety o masie Ziemi (metoda Wolszczana na to nie pozwala). To, jaki kto miał wkład w dziedzinę można poznać po cytowaniach - za bazą Scopus M. Mayor. ~32000 cytowań, D. Queloz ~25000, zaś Wolszczan ~3500. Indeks Hirscha to odpowiednio 91, 76 i... 28, a to jest przepaść. Nie ujmuję Wolszczanowi, ale tegoroczni nobliści to nie są przypadkowi ludzie!
Prof. Wolszczan, o nim pomyślałem gdy dowiedziałem się o tegorocznej nagrodzie. Nagroda Nobla ma coraz więcej wspólnego co eurowizja- coraz więcej polityki, coraz mniej nauki
Podobnie było z tym grafenem, który przez "władze" i ich zainteresowanie już taki Polski nie jest. Również ten zalążek leku na raka aczkolwiek pewnie skończy tak samo.
badania prowadzono, firmę produkcyjną założono...i co z tego skoro zapowiadany lata temu BOOM na grafen do tej pory nie nastąpił. Do tego na świecie opracowano łatwiejsze i tańsze sposoby produkcji grafenu.
Nie nastąpił i raczej słabe szanse na jakiekolwiek boomy z jakichkolwiek polskich wynalazków naukowych, ponieważ nasz przemysł nie ma odwagi żeby wykupić patent i zacząć produkcję - boi się ewentualnych strat a na ryzyko "nie może" sobie pozwolić, bo przecież trzeba działkę podatkową odpalać państwu i musi być z czego albo państwo wywłaszczy delikwenta.
Szanowny Panie, pozwalam sobie zwrócić uwagę, że w 1978 roku Nagrodę Nobla uzyskał polski fizyk pracujący w Anglii i w Rosji Piotr Kapica. Oboje jego rodzice byli Polakami. Mój Ojciec po 1956 przez kilkanaście lat współpracował w Warszawie z rodzonym bratem Piotra Kapicy. Piotr Kapica po1956 często bywał w Polsce i wykładał. Podobnie jak Maria Curie odkryć dokonał poza Polską. Kiedyś w Sieci wydałem się w dyskusję na temat Kapicy z rosyjskim profesorem. Tak się Rosjanin zawziął że odnalazł polskie dokumenty o szlachectwie Kapicow z XVII wieku
Szanowny Panie Doktorze, dziękuję za komentarz - ważny i potrzebny. Nie będę ukrywał, że temat nagród przyznawanych przez komitet noblowski jest męczący. Po pierwsze, że ów komitet dawno zdeprecjonował testament Nobla. Po drugie zaś, sami naukowcy ciągle powtarzają: ta otrzymała, ten otrzymał, ta nie otrzymała, ten nie otrzymał - czym dręczą siebie i słuchaczy. Zatem, więcej prosimy więcej o ciekawym Świecie, a mniej czy przyznano mu jakąś nagrodę, czy nie.
Za pierwsze obserwacje pulsarów Jocelyn Bell Burnell też nie otrzymała nagrody Nobla (prawdopodobnie dlatego, że jest kobietą). Nagrodę otrzymali jej koledzy w 1974r. Burnell zgarnęła za to kilkadziesiąt innych prestiżowych nagród, którymi pewnie po Noblu by jej nie uhonorowano.
@@mateuszcielas3362 z literatury to spoko że dają nobla, bo jeśli ktoś napisał/ stworzył coś cudownego to czemu ma nie dostać nagrody:) A jakoś mi przyszło na myśl, czy jeśli ktoś coś stworzy wyśmienitego tylko w formie komiksowej to w ogóle ma szanse na nobla? xD
@@mateuszcielas3362 Zawsze może podnosić na duchu ludzi :) Choć jeśli nobel ma być na takie odkrycia to faktycznie mogłoby nie być nobla ( z literatury)lecz jakaś stworzona nagroda specjalnie dla literatury i zagadnień pobocznych :)
Dziękuję za wspaniałe odcinki z dziedziny NAUKI. W tym odcinku zapomniał Pan jednak o nagrodzie Nobla dla ojca Rydzyka w dziedzinie fizyki za przyciąganie ciemnych mas przy użyciu fal radiowych.
Nobel jest "ustawiony" (upolityczniony) wątpię że uwzględniając kto ma dostać Nobla komisja nie wiedziała że jest jakaś osoba (w tym przypadku Polak) któremu (teoretycznie) bardziej przysługuje ta nagroda, Nobel stał się narzędziem politycznym podkreślającym "wspaniałość" jednych państw (grup, rządów) nad innymi, coś na wzór Eurowizji.
Ostatnie materiały są świetne i często wbijają kij w mrowisko. Dzięki temu dobrze się je ogląda, bo nie ma tu bezmyślnego powtarzania informacji rozpowszechnianych przez wiele innych źródeł.
Jest jeszcze jeden przykład straty Nobla z Fizyki a mianowicie prof. Józef Barnaś, który jest twórcą teoretycznego opisu zjawiska gigantycznego magnetooporu.
@Nauka. To lubię. Mam zarzut do Pana, ponieważ kolejny raz używany jest argument spiskowy, jak ten mówiący o agenturalnej przeszłości prof. Aleksandra Wolszczana. Czasy PRLu nie były łatwe dla jego mieszkańców i nie powinniśmy tak łatwo oceniać ludzi :) . Opowiadanie o takich rzeczach powoduje, że Pańska wypowiedź powinna być w kategorii - polityka. Pozdrawiam
Bardzo dziękuję za ten materiał. Nie dalej jak kilka dni temu sam byłem zdziwiony za co przyznano w tym roku "fizycznego nobla", gdyż po tym, jak szanowny pan A. Wolszczan go nie otrzymał, byłem pewny, że za badanie planet pozasłonecznych nagroda ta nie będzie przyznana.
Generalnie świat reagują żywo głównie na hasło "Amerykańscy naukowcy odkryli...", a niezbyt interesuje się tym, co robi reszta naukowego świata, a przecież ciekawych naukowców na świecie jest naprawdę wielu, choćby nasz prof . Krzysztof Meissner.
Uważam, że to fałszywy trop, ponieważ to było odkrycie na teleskopie Arecibo, które pojawiło się nawet w jakimś Bondzie i jest samo w sobie bardzo ciekawe z technicznego punktu widzenia. Także jeśli chodzi o "amerykańską" popularność, myślę, że ciężko to przebić. Opublikowane w Nature, więc w zasadzie (obok Science) nie da się lepiej. Tak samo jeśli chodzi o argument p. Tomasza z praktycznością... było wiadomo od razu, że to jest gazowy gigant w odległości "merkurowej", także szansa na zasiedlenie jak na planetach Wolszczanowych. Jestem bardzo ciekaw jaki był powód tego przedziwnego zawężenia kryterium.
To jest skompromitowana instytucja odkąd Obama dostał Nobla zanim w ogóle zaczął być prezydentem USA. No i ten skandal z nagrodą z literatury. To coraz bardziej jest 'czlowiek roku' magazynu Time.
Tez mnie to zaskoczyło aż w końcu trafiłem na ten film. Biorąc pod uwagę osoby nagradzane teraz i wcześniej wydaje mi się ze Wolszczan nie spełnia podstawowego kryterium światopoglądowego . Trochę szkoda, ze Alfred Nobel powierzył decyzje o przyznaniu nagrody komitetowi reprezentującemu tylko jedna ideologię, Jestem przekonany, ze Kopernik gdyby żył tez nie dostałby Nobla
Też mnie to zastanawiało dlaczego prof. Wolszczan nie otrzymał nagrody Nobla za odkrycie pierwszej egzoplanety :/ Pomijam już fakt tego że tych egzoplanet odkrywany z roku na rok coraz więcej. Jesteśmy niewygodni politycznie czy jak?
Straciła swój wymiar i prestiż Nagroda Nobla już dawno ! ! ! Dawna idea przyznawania tej nagrody 😳🤭 gdzieś zanikła .Mamy tego przykłady w opracowanym tutaj materiale za co DZIĘKUJĘ......i pozdrawiam .
Chciałem tylko zaznaczyć że prof Michel Mayor, przyczynił się dodatkowo do jednej rzeczy, nawiązał współpracę z graczami eve online gdzie poprzez mini grę ma się. Możliwość sprawdzania realnych zapisów echa gwiazd w celu poszukiwań egzoplanet. (eve online, project Discovery)
A co z pokojową nagrodą nobla :O otrzymują ją nawet osoby które "mogą w przyszłości działać na rzecz pokoju" a zaraz po tym wydają rozkaz o bombardowaniach. Dlatego nagrody te stały się bardziej elementem popkultury i gry politycznej.
Przeciętny Polak raczej nie jest na tyle wykształcony aby oceniać naukowców! Nie wiele mówi się o naszych osiągnięciach na arenie międzynarodowej a już w kraju trudno trafić na fachowy artykuł,dot,rozwoju nauk ścisłych, Wszyscy ,,coś tam słyszeli,,,a dokładnie nie znamy nazwisk,zakresu badań,osiągnięć, Czy można się zachwycać ,że Polak osiągnie sukces?Chciałoby się jednak wiedzieć ,na czym polega wyjątkowość,mądrość badacza!Jeżeli nie ma nagród finansowych, to trzeba upowszechniac nasze polskie,osiągnięcia !zresztą Nobel to sprawa przereklamowana! Nie trzeba się sugerować nominacja czy nagrodą! Wielu wielkich naukowców żyje dla nauki a nie dla nagrody!
Dlaczego tak się dzieje? Bo w rzeczywistości Polska odkrywa różne rzeczy, nagrody się należą, ale niektórzy mają urojenia że Polacy są nikim, choć my takich urojeń raczej nie mamy.
Wolszczan spadł listy kandydatów do Nagrody Nobla, kiedy wyszło na jaw, że był tajnym współpracownikiem SB, donosił na innych naukowców, a wdzięczna SB zapewniała mu pomoc w karierze, utrącając jego konkurentów.
Dlaczego zawsze pomija się Józefa Rotblata i Tadeusza Reichsteina? Obaj urodzili się i wychowali w Polsce. Rotblat zdobył też polskie wykształcenie i pracował w Polsce. Dlaczego nikt o nich nie mówi?
Nobla otrzymali za to Barack Obama i Lech Wałęsa. Nie w tej dziedzinie, ale tak samo z kontrowersjami. Jeszcze niedawno jako potencjalna laureatka wymieniana była Greta Thunberg. Ta instytucja traci na rzetelności moim zdaniem i ten trend się utrzymuje. Tak, wiem, od pokojowej jest inna komisja.
Panie Tomaszu, może chciałby się Pan podjąć przedstawienia powodów dla których forsowane są samochody elektryczne, zamiast moim zdaniem znacznie bardziej obiecujących samochodów z ogniwami paliwowymi zasilanymi wodorem? Oczywiście wdrożenie tej technologii będzie droższe, ale długofalowo może to wyjść tylko na plus dla nas i naszej planety. A to, że Polska nie jest przygotowana na samochody elektryczne wiem dobrze, bo pracuje w branży energetycznej. Pozdrawiam!
Bo są absurdalnie nieefektywne energetycznie. Poczytaj sobie ile energii potrzeba do produkcji, kompresjii lub skraplania wodoru. Spalanie metanu w silniku tłokowym jest bardziej efektywne niż przerabianie go na wodór a potem używanie w ogniwie paliwowym. Skoro pracujesz w branży energetycznej to chyba wiesz jaka jest nadwyżka mocy w nocy.
@@fddevnull Dzięki za odpowiedź. Co do rezerw mocy w nocy: oczywiście, że są, ale trzeba zrozumieć skalę. Premier mówił o 1 mln aut do 2025 roku. Zakładamy, że każdy z nich ładuje się 10 kW w nocy(czyli zwykła wolna ładowarka do aut el.). W sumie generuje to obciążenie na poziomie 10 GW! 10! A rekordowe zapotrzebowania w Polsce to z tego co pamiętam około 26 GW Na pewno poniżej 30. I teraz pytanie jaka część z tych samochodów będzie ładowała się również w dzień? i to ładowarkami o zdecydowanie większej mocy. Polski system nie jest na to gotowy. Pozdrawiam
@@MichusAh Bez obaw, przyrost elektryków będzie tak mały że zdążymy się przystosować. Dużo jest takich zjawisk które na pierwszy rzut oka wydają się zabójcze a naprawdę okazują się zbawieniem. Wystarczy Smart grid i ładowarka a właściwie poprawnie to EVSE, czyli stacja ładowania. Sieć może wtedy sterować jaką mocą ma się ładować auto. Do tego V2G i mamy sieć z rozproszonymi małymi źródłami energii z mocą dostępna szybciej nic w elektrowni pompowo szczytowej i w miejscu gdzie jest potrzebna. Jest kilka prac naukowych na ten temat z przed paru lat. Przy obecnej technologi to jeszcze lepiej wygląda.
Prof. Artur Ekert pracuje w Anglii nie na polskim uniwersytecie........... Jak Polak ma dostać nagrodę nobla to niech będzie to profesor pracujący w Polsce na Polskim uniwersytecie
W naszych ambasadach są ludzie odpowiedzialni za sprawy naukowe, są to tzw. agenci obcych wywiadów, dlatego naukowcy innych krajów są tak bardzo promowani. 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
@Michał Adamik Nie trzeba cały czas jeść przy posiłku, można robić przerwy (: Jak się jest na weselu czy uroczystościach rodzinnych, to się nie zjada wszystkiego ze stołu i idzie do domu, tylko ucztuje.
Możliwe, że nie uzyskany Nobel został też z powodu nobla z literatury z zeszłego roku, który został ogłoszony w tym roku i nie chcieli może tylu polaków nagradzać Noblami w tym roku (tak wiem Szwajcarów było dwóch, ale tu chodzi o dwa różne Noble).
Panie Tomku filmy dalej za krótkie... Jak trwały 5 minut irytowały mnie, teraz są dłuższe ale dalej mam niedosyt... Może dałoby radę jeszcze 5 minut je wydłużyć? Ma Pan tyle do powiedzenia a tak Pan dozuje tą swoją wiedzę... Oj nieładnie :)
Widam.Ciekawy film.Mam prośbę? Czy możesz jakimiś siłami zrobić rzetelny film z przelotu na niskiej wysokości z bieguna północnego w kierunku południowym i przedłużyć ten lot dalej po tej samej prostej aż do miejsca startu.Oraz taki sam przelot w kierunku wschodnim i po przedłużeniu tej prostej ,znowu aż do bieguna północnego,czyli do punktu startowego? Może by więcej nas to zainteresowało?
EksX Nie chodzi o wymowę, leczo o kolejność. Jej poprawne nazwisko to Skłodowska-Curie, a nie odwrotnie. Ponieważ Skłodowska to jej nazwisko panieńskie, a Curie to nazwisko, które odziedziczyła po swoim mężu Piotrze na ślubie. Niestety (nwm czemu) nawet w mediach i tv bardzo często przekręcają kolejność i mówią: ,,Maria Curie-Skłodowska’’
Nagrody Nobla już dawno stały się narzędziem polityków. Nagroda prof. Wolszczana podniosłaby prestiż Polski, a przecież Unia Europejska ma kosę z Polską. Dlatego Polak raczej nie dostanie Nobla, no chyba że się jest kimś, kto szkaluje Polskę jak pani Tokarczuk
Ireneusz Maśliński W KTÓRYM MIEJSCU TOKARCZUK SZKALUJE POLAKÓW?! Mam już serdecznie dość ludzi, którzy o Tokarczuk usłyszeli po raz pierwszy dopiero w zeszły czwartek, a mimo to przyznali sobie prawo do rzucania oszczerstw na jej temat. I nie, Unia nie ma „kosy” z Polską. Ma kosę z rządem. Rząd ≠ Polska i to nie jest tak, że zła Unia się na nas uwzięła. UE ma kilka powodów, żeby ochrzaniać rząd.
Z tym brakiem naukowego PR w Polsce to nie powinien być argument. Trudno uwierzyć, że Ci co rozdają noble nie umieją zrobić rozpoznania w temacie i dowiedzieć się kto nad czym kiedy pracował.
Nie wytrzymam i napiszę. W materiale pada kilka razy że "wokół pulsara nie może istnieć życie". Antropocentryczna BZDURA. Nie może tam istnieć życie ziemskie i podobne, oparte o substancje stabilne ma "ziemskich" poziomach energii. Pulsary są źródłami ogromnej energii - ogromną arogancją jest zakładać, że nie mogą istnieć formy życia, zdolne do wykorzystania takich zasobów - arogancją lub ograniczoną wyobraźnią. Żadne formy życia pozaziemskiego nie zostały znalezione, nie wolno zakładać że jeżeli istnieją, to są podobne do nas.
Strasznie naprawdę ludzie martwią się jak przeżyć kolejny dzień i jak poradzić sobie z samotnością, a ty martwisz się Noblem.Bananowe dziecko dobrze urodzone, to nie koniec świata nie przejmuj się.
Panie Tomaszu czy ja dobrze zrozumiałem, przed 1992 r. "świat nauki uważał" że po za naszym układem słonecznym we wszechświecie nie ma innych planet, tylko gwiazdy?
Nie, ale planety pozasłoneczne były sferą domysłów. Uważano że ich odkrycie będzie możliwe dopiero za kilkadziesiąt/kilkaset lat, więc nie ma sensu się tym zajmować. To mniej więcej tak jak dzisiejsze rozważania na temat różnych rodzajów obcych cywilizacji. Nikt nie traktuje tego naukowo, uważa się że takie odkrycie jest prawie niemożliwe lub zajmie jeszcze bardzo dużo czasu, a tego typu rozważania nie mają zazwyczaj czysto naukowego charakteru, są raczej domeną popularyzatorów nauki i pisarzy Sci-Fic.
@@peres9559 to ma wspólnego że Nobel to twórca dynamitu, dorobił się na nim gigantycznej fortuny którą w testamencie przeznaczył na nagrody dla osób które zrobią coś dobrego dla ludzkości
Coś jak prąd elektryczny, sprężone powietrze czy wagi w zegarze z napędem grawitacyjnym. Oczywiście jeżeli wziąć pod uwagę, że wiekszość paliw kopalnych postało jak się wydaje w wyniku fotosyntezy to one także są tylko nośnikiem.Ale z naszego współczesnego punktu widzenia są źródłem energii w połączeniu z tlenem z powietrza z tlenem. Paliwa kopalne są czyszczone i frakcjonowane, a prawie cały wodór komercyjny pochodzi z ich chemicznego przetworzenia. Coś otrzymanego z paliwa na drodze chemicznej, to już nie paliwo, tylko albo spaliny, albo produkt użyteczny, albo nośnik energii.
To ciekawe jestem pierwszym wyświetlającym a już 12 łapek w górę hahaha proszę o wyjaśnienie jak to możliwe? 😉 super materiał kolejny z reszta oglądam wszystkie i polecam znajomym
Jak pojawiły się ostatnio dwie reklamy Allegro to kilka minut po udostępnieniu miały 300 tysięcy, a drugi 500 tysięcy wyświetleń :) Ale tutaj sporo ludzi daje łapki w górę przy rozpoczynaniu odtwarzania. Zawsze można ją cofnąć jak film będzie kiepski, ale to się rzadko zdarza.
Nie, nie jesteś pierwszym wyświetlającym - tylko na Twojej odsłonie tej strony jest taki napis. YT serwowany jest w architekturze rozproszonej, ta sama zawartość znajduje się na wielu fizycznych serwerach, do tego część zawartości jest cache'owana, a część doczytywana dynamicznie (prawdopodobnie poprzez AJAX). Serwery od czasu do czasu wymieniają się informacjami o odsłonach i łapkach i próbują zsynchronizować i zaktualizować te dane. Dlatego wyświetlone na stronie liczby są tylko przybliżeniem stanu faktycznego, stanu znanego konkretnemu serwującemu zawartość serwerowi (liczba odsłon) i wyświetlanemu tylko Twojej (sic!) przeglądarce stanu łapek w górę i w dół. Nie da się tego zorganizować inaczej, w szczególności serwować dane z jednego serwera i zawsze generować je na podstawie tej samej bazy danych.
Wszyscy jarają się tym Noblem jakby to było niewiadomo co. Nagroda dla Obamy ewidentnie pokazała, że już od dłuższego czasu komisja jest owładnięta przez lewactwo (jak wszystko w Szwecji) i decyzje są coraz bardziej polityczne, a coraz mniej merytoryczne. Nagroda dla Tokarczuk tylko to potwierdza. Nie zdziwię się też jeśli wkrótce wprowadzą tam oficjalny parytet dla płci, rasy i orientacji wynalazców, żeby nagroda była bardziej "inkluzywna"...
Mi to wygląda, jak by przyznawał je ktoś kto w ogóle nie zna i wybiera osoby które wyglądają, że zrobiły coś wielkiego. Napisali o nim w gazetach? hmmm, zrobił coś wielkiego, nie znam go ale on się nadaje. Równie dobrze to może być każdy, żenada.
Nagrody Nobla bywają mocno uwikłane w politykę - oczywiście najbardziej te pokojowe i literackie, ale trudno wobec tego przypuszczać, by inne były wolne od tego rodzaju obciążeń. - Poza tym, może mylimy skutek z przyczyną - nie dlatego nie dostajemy Nobla, że jesteśmy słabi, tylko jesteśmy postrzegani jako słabi przez brak Nobla... Oczywiście, niemieckie i sowieckie eksterminacje i pranie mózgów, a potem wiele dekad niedofinansowania, zrobiło swoje... Eh, od czasów szkoły lwowskiej generalnie klimat dla polskiej nauki był bardzo zły... Teraz trudno wybudować ze skrawków...
Jasne. Szwedzi z Królewskiej Akademii Nauk tak nienawidzą Polaków, że dniem i nocą czuwają, żeby żaden nigdzie nie zaistniał. Bo, jak wiadomo, Szwecja to marionetka w rękach żydowskich komunistów z USA. Tyle z tym mają roboty, że przeoczyli kandydaturę pani Olgi Tokarczuk do Nobla z literatury. Żenada.
@@michiv334 Pani Olga Tokarczuk prezentuje określone poglądy polityczne (lewackie) i do tego posiada "odpowiednią" płeć (tą rzekomo samodzielną, którą jednak trzeba ciągle wspierać), dlatego Nobel był tylko kwestią odpowiedniego momentu - a takim momentem stały się wybory parlamentarne w Polsce, gdzie stawką był powrót na lewicowe tory "postępu". Chyba nie wierzysz że ta wyjątkowa zbieżność terminów jest przypadkowa??
Współpraca z aparatem bezpieczeństwa jako argument? No bez przesady. Po prostu Nobel jest już stricte polityczny i skompromitował się już wielokrotnie.
Jeszcze "nasze" planety są zagadką, to kiedy z takiej odległości będziemy potrafili wykryć życie na planetach pozasłonecznych? Myślę, że prędzej coś od nas tam musi dotrzeć... co też potrwa, tak nie za krótko :))
Michel Mayor, Didier Queloz dostali nobla za odkrycie gorącego Jowisza, czyli czegoś słabo przypominającego nasz Układ Słoneczny i słabo nadającego się do życia. Jako trzeci idealnie pasował tutaj Wolszczan, a nie wzięty zupełnie z czapy kosmolog Peebles.
Komitet decydujący o pokojowej nagrodzie jest wybierany przez parlament Norwegii, co jest moim zdaniem jakimś żartem, więc jest co najmniej 5 nie-Szwedów.
Mój film pojawił się na Wykopie. Bardzo proszę o wykopanie.
www.wykop.pl/link/5172545/o-tym-jak-stracilismy-nobla-z-fizyki/
To troche tak wygląda jakby nikomu z tej komisji nie chciałoby się sprawdzić co zostało już odkryte i kiedy, myślę że środowiska naukowe z danych dziedzin czy krajów forsują swojego i o to się komisja opiera, może się mylę, mam taką nadzieję.
Kopniete doktorku, pozdrawiam.
to oczywiście też prawda
@@frostsail A to się wiąże z poprawą poziomu edukacji, większymi wydatkami i domyślam się że też z reformami, tu można nawiązać do jednego z wcześniejszych filmów na tym kanale odnośnie edukacj na uczelniach.
Przede wszystkim Polak odkrył przypadkiem planetę pozaspołeczną. Za to zdobywcy nobla opracowali całkiem nową metodę ich poszukiwania i tak naprawdę stworzyli podwaliny pod poszukiwanie kolejnych. Dać tego Nobla Polakowi to tak jak nagrodzić kogoś kto przypadkiem potknął się o nowy minerał a nie komuś kto odkrył metody poszukiwania tego minerału.
* szum o wyborach parlamentarnych *
dr Tomasz Rożek: straciliśmy Nobla z fizyki
no a jak!
Kto głosował na PIS ten są 👍
A jak. I tu i tu porażka
@@MaciejK333 No, te 6,8% to truszku przymaławo. Ale przynajmniej do sejmu weszli, i to pierwszy raz - także częściowy sukces. Wierzę, że kiedyś będzie większy.
@@mikikaboom9084 Naprawdę musimy na tym kanale snuć dyskusje polityczne? To bym powiedział, że Konfederacja to zbitka bardzo egzotycznych oryginałów, mówiąc łagodnie - w dodatku tak wewnętrznie sprzeczna, że trudno mówić o nich grupowo (poza tą oryginalnością właśnie). A większość tego, co mówią, to manipulacje albo idealistyczne mrzonki...
Spotkałem dzisiaj Pana Tomasza nad schodkami nad Wisłą i powiem wam że to na żywo Jeszce bardziej niesamowity i elokwenty człowiek. Panie Tomku jeżeli to czytasz to wiedz, że to był żart że asteofaza jest Żydem oplacanym przez koncerny farmaceutyczne, chciałem rozluźnić atmosferę :))
Tegoroczni nobliści mieli nie tylko to pierwsze odkrycie planety wokół gwiazdy typu słonecznego, ale też w ogóle ogromne zasługi na tym polu. Przez wiele lat byli liderami na świecie - konstruowali najwyższej klasy instrumenty, które dziś pozwalają na tak precyzyjne pomiary, że możemy odkrywać planety o masie Ziemi (metoda Wolszczana na to nie pozwala). To, jaki kto miał wkład w dziedzinę można poznać po cytowaniach - za bazą Scopus M. Mayor. ~32000 cytowań, D. Queloz ~25000, zaś Wolszczan ~3500. Indeks Hirscha to odpowiednio 91, 76 i... 28, a to jest przepaść. Nie ujmuję Wolszczanowi, ale tegoroczni nobliści to nie są przypadkowi ludzie!
Ta sama sytuacja Kazimierz Funk koncepcja witamin i wyodrębnienie witaminy B1 - nobla brak. Albert Szent-Györgyi za witaminę C - nobel 1937. Przykre
Witamina C leczy raka, a B1 nic nie robi. Wiec brak praktycznego zastosowania dla ludzkości.
@@mirek111111 XDDDDDDDDDDDD
@@mirek111111
rozumiem że lewoskrętna najlepsza? xD
@@gandalfstary2223 Niektórzy "leczą" odwodnionym sokiem z buraka. :]
@@mirek111111 "witamina nic nie robi"
jaka leniwa, patrzcie państwo
Prof. Wolszczan, o nim pomyślałem gdy dowiedziałem się o tegorocznej nagrodzie. Nagroda Nobla ma coraz więcej wspólnego co eurowizja- coraz więcej polityki, coraz mniej nauki
Podobnie było z tym grafenem, który przez "władze" i ich zainteresowanie już taki Polski nie jest. Również ten zalążek leku na raka aczkolwiek pewnie skończy tak samo.
badania prowadzono, firmę produkcyjną założono...i co z tego skoro zapowiadany lata temu BOOM na grafen do tej pory nie nastąpił. Do tego na świecie opracowano łatwiejsze i tańsze sposoby produkcji grafenu.
Nie nastąpił i raczej słabe szanse na jakiekolwiek boomy z jakichkolwiek polskich wynalazków naukowych, ponieważ nasz przemysł nie ma odwagi żeby wykupić patent i zacząć produkcję - boi się ewentualnych strat a na ryzyko "nie może" sobie pozwolić, bo przecież trzeba działkę podatkową odpalać państwu i musi być z czego albo państwo wywłaszczy delikwenta.
Cieszę się że porusza Pan te kwestię. Ludzie nauki w Polsce są zagłuszani przez zagraniczne naciski
Szanowny Panie, pozwalam sobie zwrócić uwagę, że w 1978 roku Nagrodę Nobla uzyskał polski fizyk pracujący w Anglii i w Rosji Piotr Kapica. Oboje jego rodzice byli Polakami. Mój Ojciec po 1956 przez kilkanaście lat współpracował w Warszawie z rodzonym bratem Piotra Kapicy. Piotr Kapica po1956 często bywał w Polsce i wykładał. Podobnie jak Maria Curie odkryć dokonał poza Polską. Kiedyś w Sieci wydałem się w dyskusję na temat Kapicy z rosyjskim profesorem. Tak się Rosjanin zawziął że odnalazł polskie dokumenty o szlachectwie Kapicow z XVII wieku
Szanowny Panie Doktorze, dziękuję za komentarz - ważny i potrzebny. Nie będę ukrywał, że temat nagród przyznawanych przez komitet noblowski jest męczący. Po pierwsze, że ów komitet dawno zdeprecjonował testament Nobla. Po drugie zaś, sami naukowcy ciągle powtarzają: ta otrzymała, ten otrzymał, ta nie otrzymała, ten nie otrzymał - czym dręczą siebie i słuchaczy. Zatem, więcej prosimy więcej o ciekawym Świecie, a mniej czy przyznano mu jakąś nagrodę, czy nie.
Za pierwsze obserwacje pulsarów Jocelyn Bell Burnell też nie otrzymała nagrody Nobla (prawdopodobnie dlatego, że jest kobietą). Nagrodę otrzymali jej koledzy w 1974r. Burnell zgarnęła za to kilkadziesiąt innych prestiżowych nagród, którymi pewnie po Noblu by jej nie uhonorowano.
Mnie zawsze zastanawia ile jest prawdy w efekcie Matyldy.
Dla mnie z roku na rok nagroda nobla traci na znaczeniu. Mam takie dziwne odczucie ;/
bo traci,a nagrody pokojowej czy z literatury nigdy nie zrozumiem
@@mateuszcielas3362 z literatury to spoko że dają nobla, bo jeśli ktoś napisał/ stworzył coś cudownego to czemu ma nie dostać nagrody:)
A jakoś mi przyszło na myśl, czy jeśli ktoś coś stworzy wyśmienitego tylko w formie komiksowej to w ogóle ma szanse na nobla? xD
@@VinriPL dla komiksów nie ma nagrody Nobla, ale są inne, specjalnie dla tego sektora (tj. prac graficznych).
@@VinriPL nie wiem. Ale Nobel miał byc za odkrycia wyjatkowe i pomagajace ludzkosci itp, co daje literatura? NIC
@@mateuszcielas3362 Zawsze może podnosić na duchu ludzi :) Choć jeśli nobel ma być na takie odkrycia to faktycznie mogłoby nie być nobla ( z literatury)lecz jakaś stworzona nagroda specjalnie dla literatury i zagadnień pobocznych :)
Dziękuję za wspaniałe odcinki z dziedziny NAUKI. W tym odcinku zapomniał Pan jednak o nagrodzie Nobla dla ojca Rydzyka w dziedzinie fizyki za przyciąganie ciemnych mas przy użyciu fal radiowych.
Pękłem ze śmiechu. Wspaniałe poczucie humoru. Takie 3/10.
Jak dla mnie Nobel to taki Oskar niby fajna nagroda prestiżowa ale z roku na rok jak by lepiej jej nie dostać :D
SelaPhotoBike chciałem to napisać właśnie 😀
Nobel jest "ustawiony" (upolityczniony) wątpię że uwzględniając kto ma dostać Nobla komisja nie wiedziała że jest jakaś osoba (w tym przypadku Polak) któremu (teoretycznie) bardziej przysługuje ta nagroda, Nobel stał się narzędziem politycznym podkreślającym "wspaniałość" jednych państw (grup, rządów) nad innymi, coś na wzór Eurowizji.
Dokladnie tak samo mysle !
nie zesraj się xd
Nie no pokojowy czy literacki na pewno, ale z fizyki, chemii i medycyny chyba nie aż tak?
Ostatnie materiały są świetne i często wbijają kij w mrowisko. Dzięki temu dobrze się je ogląda, bo nie ma tu bezmyślnego powtarzania informacji rozpowszechnianych przez wiele innych źródeł.
Jest jeszcze jeden przykład straty Nobla z Fizyki a mianowicie prof. Józef Barnaś, który jest twórcą teoretycznego opisu zjawiska gigantycznego magnetooporu.
@Nauka. To lubię. Mam zarzut do Pana, ponieważ kolejny raz używany jest argument spiskowy, jak ten mówiący o agenturalnej przeszłości prof. Aleksandra Wolszczana. Czasy PRLu nie były łatwe dla jego mieszkańców i nie powinniśmy tak łatwo oceniać ludzi :) . Opowiadanie o takich rzeczach powoduje, że Pańska wypowiedź powinna być w kategorii - polityka. Pozdrawiam
Świetny kanał. Delicje dla intelektu. Rozbudza ciekawość. Młodzi to powinni ogladać.
Bardzo dziękuję za ten materiał. Nie dalej jak kilka dni temu sam byłem zdziwiony za co przyznano w tym roku "fizycznego nobla", gdyż po tym, jak szanowny pan A. Wolszczan go nie otrzymał, byłem pewny, że za badanie planet pozasłonecznych nagroda ta nie będzie przyznana.
Generalnie świat reagują żywo głównie na hasło "Amerykańscy naukowcy odkryli...", a niezbyt interesuje się tym, co robi reszta naukowego świata, a przecież ciekawych naukowców na świecie jest naprawdę wielu, choćby nasz prof . Krzysztof Meissner.
Uważam, że to fałszywy trop, ponieważ to było odkrycie na teleskopie Arecibo, które pojawiło się nawet w jakimś Bondzie i jest samo w sobie bardzo ciekawe z technicznego punktu widzenia. Także jeśli chodzi o "amerykańską" popularność, myślę, że ciężko to przebić. Opublikowane w Nature, więc w zasadzie (obok Science) nie da się lepiej. Tak samo jeśli chodzi o argument p. Tomasza z praktycznością... było wiadomo od razu, że to jest gazowy gigant w odległości "merkurowej", także szansa na zasiedlenie jak na planetach Wolszczanowych. Jestem bardzo ciekaw jaki był powód tego przedziwnego zawężenia kryterium.
świetnie przygotowany materiał. aż miło się ogląda
Witam, może coś o cząsteczkach wirtualnych by pan nagrał?
To jest skompromitowana instytucja odkąd Obama dostał Nobla zanim w ogóle zaczął być prezydentem USA. No i ten skandal z nagrodą z literatury. To coraz bardziej jest 'czlowiek roku' magazynu Time.
Zawsze jeżeli nagrodę Nobla będzie otrzymywał ktoś , kto jawno opowiada się po pewnej stronie politycznej, to będą afery.
Tylko ze niby nobel w tym testamenciku napisal, ze nagrody Nobla z literatury moga być rozdawane
Jeszcze był Bolek
Komitet przyznający nagrodę pokojową jest wybierany przez parlament Norwegii.
Rozumiem, że pokojowy Nobel dla terrorysty Yassera Arafata, który ma dużo krwi na rękach jakoś Ci nie przeszkadza?
Czekam na Nobla dla profesora Krzysztofa Meissnera, jak dla mnie wybitny fizyk! :D
Jak potwierdzi się jego teoria konforemna
Nobla powienien otrzymać Michał Gryziński
Tez mnie to zaskoczyło aż w końcu trafiłem na ten film. Biorąc pod uwagę osoby nagradzane teraz i wcześniej wydaje mi się ze Wolszczan nie spełnia podstawowego kryterium światopoglądowego . Trochę szkoda, ze Alfred Nobel powierzył decyzje o przyznaniu nagrody komitetowi reprezentującemu tylko jedna ideologię,
Jestem przekonany, ze Kopernik gdyby żył tez nie dostałby Nobla
Dzisiejszy Nobel to skaza na zyciorysie.Kiedys bylo inaczej.
Nie ma co plakac i sie przejmowac.
Przeogromny szacunek za zaszczepianie ciekawości świata twórczością jaką ten kanał oferuje.
Też mnie to zastanawiało dlaczego prof. Wolszczan nie otrzymał nagrody Nobla za odkrycie pierwszej egzoplanety :/ Pomijam już fakt tego że tych egzoplanet odkrywany z roku na rok coraz więcej. Jesteśmy niewygodni politycznie czy jak?
Straciła swój wymiar i prestiż Nagroda Nobla już dawno ! ! ! Dawna idea przyznawania tej nagrody 😳🤭 gdzieś zanikła .Mamy tego przykłady w opracowanym tutaj materiale za co DZIĘKUJĘ......i pozdrawiam .
Chciałem tylko zaznaczyć że prof Michel Mayor, przyczynił się dodatkowo do jednej rzeczy, nawiązał współpracę z graczami eve online gdzie poprzez mini grę ma się. Możliwość sprawdzania realnych zapisów echa gwiazd w celu poszukiwań egzoplanet. (eve online, project Discovery)
dzięki ziomek za to info, nie wiedzialem a gre kojarze troche
*Na planetach gazowych raczej nie występuje życie, ale na ich księżycach jest to o wiele bardziej prawdopodobne.
A co z pokojową nagrodą nobla :O otrzymują ją nawet osoby które "mogą w przyszłości działać na rzecz pokoju" a zaraz po tym wydają rozkaz o bombardowaniach. Dlatego nagrody te stały się bardziej elementem popkultury i gry politycznej.
Przeciętny Polak raczej nie jest na tyle wykształcony aby oceniać naukowców! Nie wiele mówi się o naszych osiągnięciach na arenie międzynarodowej a już w kraju trudno trafić na fachowy artykuł,dot,rozwoju nauk ścisłych, Wszyscy ,,coś tam słyszeli,,,a dokładnie nie znamy nazwisk,zakresu badań,osiągnięć, Czy można się zachwycać ,że Polak osiągnie sukces?Chciałoby się jednak wiedzieć ,na czym polega wyjątkowość,mądrość badacza!Jeżeli nie ma nagród finansowych, to trzeba upowszechniac nasze polskie,osiągnięcia !zresztą Nobel to sprawa przereklamowana! Nie trzeba się sugerować nominacja czy nagrodą! Wielu wielkich naukowców żyje dla nauki a nie dla nagrody!
Przykre. Nagroda Nobla trochę traci na wartości, kiedy warunki jej przyznawania są tak niejednoznaczne i zmodyfikowane...
Jeżeli komitet karci za współpracę z SB, to dlaczego Bolek dostał?
Oni muszą mieć tę samą maszynę losującą co TVGRYpl
Dlaczego tak się dzieje? Bo w rzeczywistości Polska odkrywa różne rzeczy, nagrody się należą, ale niektórzy mają urojenia że Polacy są nikim, choć my takich urojeń raczej nie mamy.
Wolszczan spadł listy kandydatów do Nagrody Nobla, kiedy wyszło na jaw, że był tajnym współpracownikiem SB, donosił na innych naukowców, a wdzięczna SB zapewniała mu pomoc w karierze, utrącając jego konkurentów.
Na terenie dzisiejszej Polski urodził się i wychował Walter Nernst - fizyk i chemik. Laureat nagrody Nobla.
Dlaczego zawsze pomija się Józefa Rotblata i Tadeusza Reichsteina? Obaj urodzili się i wychowali w Polsce. Rotblat zdobył też polskie wykształcenie i pracował w Polsce. Dlaczego nikt o nich nie mówi?
@@marcin12357 bo faszyści żydowscy zaczną mówić że to antysemityzm i żądać zwolnienia z pracy.
Nagrody Nobla można zacząć porównywać do Eurowizji. Stają się coraz bardziej upolitycznione.
Zrobisz odcinek o nagrodach Ignobla? Między innymi w tym roku zespół z Polski dostał z dziedziny biologii
Oj pan Tomasz chyba lekko podziębiony 🤧zdrówka i czekamy na nastepny materiał !
Nobla otrzymali za to Barack Obama i Lech Wałęsa. Nie w tej dziedzinie, ale tak samo z kontrowersjami. Jeszcze niedawno jako potencjalna laureatka wymieniana była Greta Thunberg. Ta instytucja traci na rzetelności moim zdaniem i ten trend się utrzymuje.
Tak, wiem, od pokojowej jest inna komisja.
trochę podobnie jak i z teslą było, cała polityka...idąc tropem obamy powinni teraz trumpowi dać, przecież wycofuje wojska z syrii w imię pokoju :/
Walesa jak Walesa, ale Obama to juz pojecia nie mam za co dostal.
@@darkestkhan Za to, żeby przeciętny durny Amerykanin na niego głosował i popierał jego decyzje. To nic skomplikowanego.
Panie Tomaszu, może chciałby się Pan podjąć przedstawienia powodów dla których forsowane są samochody elektryczne, zamiast moim zdaniem znacznie bardziej obiecujących samochodów z ogniwami paliwowymi zasilanymi wodorem?
Oczywiście wdrożenie tej technologii będzie droższe, ale długofalowo może to wyjść tylko na plus dla nas i naszej planety.
A to, że Polska nie jest przygotowana na samochody elektryczne wiem dobrze, bo pracuje w branży energetycznej.
Pozdrawiam!
Bo są absurdalnie nieefektywne energetycznie. Poczytaj sobie ile energii potrzeba do produkcji, kompresjii lub skraplania wodoru.
Spalanie metanu w silniku tłokowym jest bardziej efektywne niż przerabianie go na wodór a potem używanie w ogniwie paliwowym.
Skoro pracujesz w branży energetycznej to chyba wiesz jaka jest nadwyżka mocy w nocy.
@@fddevnull Dzięki za odpowiedź.
Co do rezerw mocy w nocy: oczywiście, że są, ale trzeba zrozumieć skalę. Premier mówił o 1 mln aut do 2025 roku. Zakładamy, że każdy z nich ładuje się 10 kW w nocy(czyli zwykła wolna ładowarka do aut el.). W sumie generuje to obciążenie na poziomie 10 GW! 10! A rekordowe zapotrzebowania w Polsce to z tego co pamiętam około 26 GW Na pewno poniżej 30. I teraz pytanie jaka część z tych samochodów będzie ładowała się również w dzień? i to ładowarkami o zdecydowanie większej mocy. Polski system nie jest na to gotowy.
Pozdrawiam
@@MichusAh
Bez obaw, przyrost elektryków będzie tak mały że zdążymy się przystosować.
Dużo jest takich zjawisk które na pierwszy rzut oka wydają się zabójcze a naprawdę okazują się zbawieniem. Wystarczy Smart grid i ładowarka a właściwie poprawnie to EVSE, czyli stacja ładowania. Sieć może wtedy sterować jaką mocą ma się ładować auto. Do tego V2G i mamy sieć z rozproszonymi małymi źródłami energii z mocą dostępna szybciej nic w elektrowni pompowo szczytowej i w miejscu gdzie jest potrzebna.
Jest kilka prac naukowych na ten temat z przed paru lat. Przy obecnej technologi to jeszcze lepiej wygląda.
Wiecej odcinków!!! ❤
Ja mysle, ze nazwisko pana profesora po prostu bylo nie do wymowienia i to zadecydowalo.
Prof. Artur Ekert pracuje w Anglii nie na polskim uniwersytecie........... Jak Polak ma dostać nagrodę nobla to niech będzie to profesor pracujący w Polsce na Polskim uniwersytecie
w takim razie, scenarzysci sci-fi kiedys beda musieli otrzymac nagrode nobla za odkrycie zycia poza ziemskiego, nie no smieje sie ale filmik super ;)
7:52 nigdy nie mów nigdy bo nic nie wiemy o fizyce w wszechświecie
Dokładnie.
Pozdrawiam.
6:20 jeden polski Noblista współpracował, a mimo to agent Bolek dostał swoją nagrodę od komitetu.
W naszych ambasadach są ludzie odpowiedzialni za sprawy naukowe, są to tzw. agenci obcych wywiadów, dlatego naukowcy innych krajów są tak bardzo promowani. 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Jem spaghetii i oglądam !
@Michał Adamik Problemy pierwszego świata... Może z rodziną pogadać przy obiedzie?
@Michał Adamik Nie trzeba cały czas jeść przy posiłku, można robić przerwy (: Jak się jest na weselu czy uroczystościach rodzinnych, to się nie zjada wszystkiego ze stołu i idzie do domu, tylko ucztuje.
Pozdrawiam 🖐️😎✨👍✨🌸🧚♀️🌸
Możliwe, że nie uzyskany Nobel został też z powodu nobla z literatury z zeszłego roku, który został ogłoszony w tym roku i nie chcieli może tylu polaków nagradzać Noblami w tym roku (tak wiem Szwajcarów było dwóch, ale tu chodzi o dwa różne Noble).
Przecież już od dawna nobel jest nagrodą polityczną, a jego faktyczna wartość jest zerowa.
Nobel od zawsze jest nagrodą polityczną, ale jego wartość nie jest bynajmniej zerowa.
Panie Tomku filmy dalej za krótkie... Jak trwały 5 minut irytowały mnie, teraz są dłuższe ale dalej mam niedosyt... Może dałoby radę jeszcze 5 minut je wydłużyć? Ma Pan tyle do powiedzenia a tak Pan dozuje tą swoją wiedzę... Oj nieładnie :)
Widam.Ciekawy film.Mam prośbę? Czy możesz jakimiś siłami zrobić rzetelny film z przelotu na niskiej wysokości z bieguna północnego w kierunku południowym i przedłużyć ten lot dalej po tej samej prostej aż do miejsca startu.Oraz taki sam przelot w kierunku wschodnim i po przedłużeniu tej prostej ,znowu aż do bieguna północnego,czyli do punktu startowego? Może by więcej nas to zainteresowało?
Poszanowanie za poprawne imię Marii Skłodowskiej-Curie 👍
Co w tym dziwnego? Jeszcze się nie spotkałem że złą wymową jej imienia...xd
O co chodzi?
EksX Nie chodzi o wymowę, leczo o kolejność. Jej poprawne nazwisko to Skłodowska-Curie, a nie odwrotnie. Ponieważ Skłodowska to jej nazwisko panieńskie, a Curie to nazwisko, które odziedziczyła po swoim mężu Piotrze na ślubie. Niestety (nwm czemu) nawet w mediach i tv bardzo często przekręcają kolejność i mówią: ,,Maria Curie-Skłodowska’’
@@marcingrab5143 Wszędzie spotykam się ze Skłodowska-Curie, może sporadycznie zdarzyło mi się spotkać z odwrotnością nazwisk.
Heh moja ulica ma jej imię :)
Zacny odcinek! :)
Nagrody Nobla już dawno stały się narzędziem polityków. Nagroda prof. Wolszczana podniosłaby prestiż Polski, a przecież Unia Europejska ma kosę z Polską. Dlatego Polak raczej nie dostanie Nobla, no chyba że się jest kimś, kto szkaluje Polskę jak pani Tokarczuk
Ireneusz Maśliński W KTÓRYM MIEJSCU TOKARCZUK SZKALUJE POLAKÓW?!
Mam już serdecznie dość ludzi, którzy o Tokarczuk usłyszeli po raz pierwszy dopiero w zeszły czwartek, a mimo to przyznali sobie prawo do rzucania oszczerstw na jej temat.
I nie, Unia nie ma „kosy” z Polską. Ma kosę z rządem. Rząd ≠ Polska i to nie jest tak, że zła Unia się na nas uwzięła. UE ma kilka powodów, żeby ochrzaniać rząd.
Bardzo obiektywnie pan do tej sprawy podszedl ,dlatego uwielbiam ogladac pana filmy 👍
Nagrody Nobla przyznawane są często z politycznym podtekstem.
Szanowny Panie Doktorze, odnośnie naukowego PRu, proponuję by Pan go zaczął nagrywając ten sam komentarz w języku angielskim. PS. Zdrówka!
Według mojej skromnej opinii, cały ten "Noblowski komitet" bezczeszczy dobre imię tej nagrody od co najmniej 50 lat.
pewnie w tym jest więcej polityki niż samych odkryć..
Z tym brakiem naukowego PR w Polsce to nie powinien być argument. Trudno uwierzyć, że Ci co rozdają noble nie umieją zrobić rozpoznania w temacie i dowiedzieć się kto nad czym kiedy pracował.
3:49 - w punkt!
No to teraz rozumiem dlaczego Bob Dylan nie przyjął nagrody Nobla.
Też mnie to zastanowilo .
Nie wytrzymam i napiszę.
W materiale pada kilka razy że "wokół pulsara nie może istnieć życie".
Antropocentryczna BZDURA.
Nie może tam istnieć życie ziemskie i podobne, oparte o substancje stabilne ma "ziemskich" poziomach energii.
Pulsary są źródłami ogromnej energii - ogromną arogancją jest zakładać, że nie mogą istnieć formy życia, zdolne do wykorzystania takich zasobów - arogancją lub ograniczoną wyobraźnią. Żadne formy życia pozaziemskiego nie zostały znalezione, nie wolno zakładać że jeżeli istnieją, to są podobne do nas.
Super
Dobre
Super filmik
Nauka. To lubię Panie Tomaszu. 2:18 Dywagować na jakiś tema? Błagam!
Strasznie naprawdę ludzie martwią się jak przeżyć kolejny dzień i jak poradzić sobie z samotnością, a ty martwisz się Noblem.Bananowe dziecko dobrze urodzone, to nie koniec świata nie przejmuj się.
Jak dla mnie z dziedziny medycyny powinien dostać nagrodę Nobla prof. dr. Jerzy Zięba
Poprawka, prof dr. hab Pan Jerzy Gęba, ten od medycznej kokainy dla dzieciaczków. Pisownia zamierzona.
Panie Tomaszu czy ja dobrze zrozumiałem, przed 1992 r. "świat nauki uważał" że po za naszym układem słonecznym we wszechświecie nie ma innych planet, tylko gwiazdy?
Nie, ale planety pozasłoneczne były sferą domysłów. Uważano że ich odkrycie będzie możliwe dopiero za kilkadziesiąt/kilkaset lat, więc nie ma sensu się tym zajmować. To mniej więcej tak jak dzisiejsze rozważania na temat różnych rodzajów obcych cywilizacji. Nikt nie traktuje tego naukowo, uważa się że takie odkrycie jest prawie niemożliwe lub zajmie jeszcze bardzo dużo czasu, a tego typu rozważania nie mają zazwyczaj czysto naukowego charakteru, są raczej domeną popularyzatorów nauki i pisarzy Sci-Fic.
jestem ciekaw ile Nobel miał "oszczędności" i na jak długo to jeszcze starczy?
Co to ma do nagród?
@@peres9559 to ma wspólnego że Nobel to twórca dynamitu, dorobił się na nim gigantycznej fortuny którą w testamencie przeznaczył na nagrody dla osób które zrobią coś dobrego dla ludzkości
@@zylkatm przecież teraz te pieniądze idą od rządu szwecji
@@peres9559 czyli te oszczędności już dawno się skończyły, można było tak od razu napisać
A czy nie została utworzona fundacja na którą wpływają pieniądze, które później są rozdawane laureatom?
Czy mógłby Pan nagrać film o Blobie? Stworzeniu jednokomórkowym z paryskiego zoo?
Nagroda Nobla już od dawna przypomina kibel.
Poproszę o materiał na temat wodoru jako paliwa, w skrócie dlaczego nie wyparł ropy naftowej.
Wodór, to nośnik energii, a nie paliwo.
Coś jak prąd elektryczny, sprężone powietrze czy wagi w zegarze z napędem grawitacyjnym. Oczywiście jeżeli wziąć pod uwagę, że wiekszość paliw kopalnych postało jak się wydaje w wyniku fotosyntezy to one także są tylko nośnikiem.Ale z naszego współczesnego punktu widzenia są źródłem energii w połączeniu z tlenem z powietrza z tlenem. Paliwa kopalne są czyszczone i frakcjonowane, a prawie cały wodór komercyjny pochodzi z ich chemicznego przetworzenia. Coś otrzymanego z paliwa na drodze chemicznej, to już nie paliwo, tylko albo spaliny, albo produkt użyteczny, albo nośnik energii.
To co będziesz się bić na fame mma 6? Moze z jakimś płaskoziemcą ?
Mega pomysł 😁
Najlepiej z „doktorem” Ziębą.
To świadczy o jakości pracy komitetu noblowskiego. To komitet noblowski powinien zbadać dokładnie historię odkrycia.
To ciekawe jestem pierwszym wyświetlającym a już 12 łapek w górę hahaha proszę o wyjaśnienie jak to możliwe? 😉 super materiał kolejny z reszta oglądam wszystkie i polecam znajomym
Jak pojawiły się ostatnio dwie reklamy Allegro to kilka minut po udostępnieniu miały 300 tysięcy, a drugi 500 tysięcy wyświetleń :) Ale tutaj sporo ludzi daje łapki w górę przy rozpoczynaniu odtwarzania. Zawsze można ją cofnąć jak film będzie kiepski, ale to się rzadko zdarza.
zaufanie odbiorców? ;-)
Zaufanie odbiorców to zdecydowanie naukowa odpowiedz 😉 przecież to logiczne ech już nie będę pytał 2 raz
Pozdrawiam i miłego popołudnia
Nie, nie jesteś pierwszym wyświetlającym - tylko na Twojej odsłonie tej strony jest taki napis.
YT serwowany jest w architekturze rozproszonej, ta sama zawartość znajduje się na wielu fizycznych serwerach, do tego część zawartości jest cache'owana, a część doczytywana dynamicznie (prawdopodobnie poprzez AJAX). Serwery od czasu do czasu wymieniają się informacjami o odsłonach i łapkach i próbują zsynchronizować i zaktualizować te dane.
Dlatego wyświetlone na stronie liczby są tylko przybliżeniem stanu faktycznego, stanu znanego konkretnemu serwującemu zawartość serwerowi (liczba odsłon) i wyświetlanemu tylko Twojej (sic!) przeglądarce stanu łapek w górę i w dół. Nie da się tego zorganizować inaczej, w szczególności serwować dane z jednego serwera i zawsze generować je na podstawie tej samej bazy danych.
Malleus Maleficarum bardzo dziękuje za wyczerpująca odpowiedz 👍🏻
Wszyscy jarają się tym Noblem jakby to było niewiadomo co. Nagroda dla Obamy ewidentnie pokazała, że już od dłuższego czasu komisja jest owładnięta przez lewactwo (jak wszystko w Szwecji) i decyzje są coraz bardziej polityczne, a coraz mniej merytoryczne. Nagroda dla Tokarczuk tylko to potwierdza. Nie zdziwię się też jeśli wkrótce wprowadzą tam oficjalny parytet dla płci, rasy i orientacji wynalazców, żeby nagroda była bardziej "inkluzywna"...
Nikt, poza Polską nigdy nie słyszał o tym, że Polak pierwszy odkrył planetę pozasłoneczną.
I niech tak zostanie. Mi wystarczy świadomość, że mamy wielu zdolnych ludzi.
Mi to wygląda, jak by przyznawał je ktoś kto w ogóle nie zna i wybiera osoby które wyglądają, że zrobiły coś wielkiego. Napisali o nim w gazetach? hmmm, zrobił coś wielkiego, nie znam go ale on się nadaje. Równie dobrze to może być każdy, żenada.
Nagrody Nobla bywają mocno uwikłane w politykę - oczywiście najbardziej te pokojowe i literackie, ale trudno wobec tego przypuszczać, by inne były wolne od tego rodzaju obciążeń. - Poza tym, może mylimy skutek z przyczyną - nie dlatego nie dostajemy Nobla, że jesteśmy słabi, tylko jesteśmy postrzegani jako słabi przez brak Nobla...
Oczywiście, niemieckie i sowieckie eksterminacje i pranie mózgów, a potem wiele dekad niedofinansowania, zrobiło swoje... Eh, od czasów szkoły lwowskiej generalnie klimat dla polskiej nauki był bardzo zły... Teraz trudno wybudować ze skrawków...
Wybitne jednostki nie dostają Nobla zazwyczaj
czy robi pan jeszcze coś naukowo?
...
BTW, jeśli pan Wolszczan współpracował z bezpieką, to się, IMO, zeszmacił i dobrze że nie dostał.
Witam zostawiam pierdoły 👍
Pozdrawiam z Olkusza 🙋
🐗
Nie ten twórca 😂😂😂
Boże dlaczego w świecie nie ma sprawiedliwości ?
I co , dostałeś już odpowiedź ? Myślę że tam na górze jeszcze nie mają internetu .
👍
Czy nie prościej powiedzieć Bo To Polak....
Jasne. Szwedzi z Królewskiej Akademii Nauk tak nienawidzą Polaków, że dniem i nocą czuwają, żeby żaden nigdzie nie zaistniał. Bo, jak wiadomo, Szwecja to marionetka w rękach żydowskich komunistów z USA.
Tyle z tym mają roboty, że przeoczyli kandydaturę pani Olgi Tokarczuk do Nobla z literatury.
Żenada.
@@michiv334 Pani Olga Tokarczuk prezentuje określone poglądy polityczne (lewackie) i do tego posiada "odpowiednią" płeć (tą rzekomo samodzielną, którą jednak trzeba ciągle wspierać), dlatego Nobel był tylko kwestią odpowiedniego momentu - a takim momentem stały się wybory parlamentarne w Polsce, gdzie stawką był powrót na lewicowe tory "postępu". Chyba nie wierzysz że ta wyjątkowa zbieżność terminów jest przypadkowa??
Współpraca z aparatem bezpieczeństwa jako argument? No bez przesady. Po prostu Nobel jest już stricte polityczny i skompromitował się już wielokrotnie.
Znaczy kiedy?
Jeszcze "nasze" planety są zagadką, to kiedy z takiej odległości będziemy potrafili wykryć życie na planetach pozasłonecznych? Myślę, że prędzej coś od nas tam musi dotrzeć... co też potrwa, tak nie za krótko :))
Michel Mayor, Didier Queloz dostali nobla za odkrycie gorącego Jowisza, czyli czegoś słabo przypominającego nasz Układ Słoneczny i słabo nadającego się do życia. Jako trzeci idealnie pasował tutaj Wolszczan, a nie wzięty zupełnie z czapy kosmolog Peebles.
Bo szybciej uważano że nasz układ jest wyjątkowy i traktowali ludzi jak wariatów którzy mówili o planetach poza słonecznych
A ilu jest Polaków w komisji noblowskiej? ;)
A ilu jest nie Szwedow?Spisek antypolski panie.
Komitet decydujący o pokojowej nagrodzie jest wybierany przez parlament Norwegii, co jest moim zdaniem jakimś żartem, więc jest co najmniej 5 nie-Szwedów.