Ziemia w szklanej bańce. Dlaczego to niemożliwe.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2019
- Gdyby historia tego projektu została sfilmowana, mielibyśmy sensacyjną komedię. A może horror z wątkami kryminalnymi. Tak czy inaczej, zachęcam do oglądania.
PS. Nie potrafimy i jeszcze długo nie będziemy potrafili stworzyć ekosystemu pod szklaną kopułą.
Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
th-cam.com/users/naukatolubie?sub_c...
TOP 10
Co jemy w parówce?
• Co jemy w parówce? - N...
Ludzki magnetyzm. O co chodzi?
• Ludzki magnetyzm. O co...
Dlaczego sól roztapia lód?
• Dlaczego sól roztapia ...
Jak widzą zwierzęta? - Nauka. To lubię.
• Jak widzą zwierzęta? -...
6 sposobów na oszczędność prądu
• 6 sposobów na oszczędn...
Papierosy są do d.py!
• Papierosy są do d.py! ...
Jajka które świecą
• Jajka które świecą - N...
Coś mnie ścisnęło - Nauka. To lubię.
• Coś mnie ścisnęło - Na...
Ziemia wiruje! Szejku- Nauka. To lubię.
• Ziemia wiruje! Szejku-...
Barbie okiem fizyka
• Barbie okiem fizyka - ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Pozostałe filmy (PLAYLISTY):
Fizyk o naturze:
• Co z tym mamutem? - Na...
Okiem Fizyka
• Zrobieni w horoskop - ...
Nauka w kuchni:
• Video
Z gościnnym udziałem
• Czy zwierzęta mają świ... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[Live] : ONE 167 วันนี้!! "ตะวันฉาย vs โจ"](http://i.ytimg.com/vi/D9_dvfIa6Ao/mqdefault.jpg)
to że źle się za to zabrali to nie znaczy że to niemożliwe
Dokładnie, i że to był głupi pomysł. W końcu trzeba będzie Sahare i Antarktydę zasiedlić :)
moim zdaniem największym błędem było wpuszczenie tam ludzi, i zrobienie kilku "biomów" zamiast jednego dużego
@@tymonkrzyna4582 Oczywiście, że tak. Tak samo wg. mnie wpuszczenie innych zwierząt niż hodowlane jest błędem. No i pszczółki muszą być oraz ptaki bo te skur... komary, ktoś musi tłuc.
Dobrze mu powiedziałeś
Xd
Najlepsze było wychodzenie na fajkę 😅
Tego też nikt nie przewidział xDD Pewnie uczestnicy potraktowali ten projekt jako przymusowy odwyk, ale coś im nie wyszło :D
Ciekawe skąd mieli te fajki 🤔
to gdy minecraft wszedł za mocno i zacząłeś tworzyć własne biomy w realu
robili minecrafta zanim to bylo modne
Puentą odcinka jest iż "Diabeł tkwi w szczegółach'' :)
I że małpy kradną :DD
With inadequacy and increased nervousness, you need to see a psychiatrist.
Po tytule myślałem że całą ziemię można otoczyć taką wielką bańką z szkła aby zrobić jeszcze wydajniejszy efekt cieplarniany.
Albo zrobić taką zasłone za pomocą satelit z płyt fotowoltaicznych mielibyśmy energie z kosmosu
@@napewnoniedaszmisuba9032 Masz na myśli wokół Słońca? Tam panele działają znacznie wydajniej.
@@polskiobywatel553 o kurde jakby otoczyć słońce panelami fotowoltaicznymi wykonanych z grawenu to mielibyśmy energię do końca świata i wtedy można było by zniszczyć inne elektrownie
Polecam wygooglować i zapoznać się ze skałą Kardaszowa ( albo Kardaszewa)
@@elvkolo1592 Tylko ciekawe w jaki sposób mieliby dostarczyć taką energię na Ziemię? Potrzeba by było zarąbiście długich kabli XD
Subskrybowałem już jakiś czas temu i nie żałuję. Rzetelne materiały. Człowiek, który się tym zajmuję, widać że lubi naukę i jest to jego pasją. Naprawdę mega fajny klimat tego kanału. Można się bardzo wiele dowiedzieć i nauczyć. Uwielbiam i pozdrawiam.
Film nie odpowiada na pytanie dlaczego stworzenie mini Ziemi jest niemożliwe tylko jest opisem beznadziejnego projektu.
ten kanał już tak ma... cały czas clickbaity
bo nie to było tematem filmu, chciałem opisać nieudany projekt, oraz wyjaśnić dlaczego się nie udał. A co zrobić żeby się udał? Po pierwsze nie powielać błędów poprzednich. czy to wystarczy - tego nie wiemy
@@naukatolubie czyli temat klikbajtowy, zapewne świadomie 🙂 mimo to bardzo ciekawy i pięknie omówiony
Pozdrawiam
@@naukatolubie Nie powielac poprzednich bledow, da sie zrobic. Jednak pojawia sie nowe bledy. Ludzkosc i nauka uczy sie na bledach od samego poczatku swego istnienia. Popelniamy bledy dostosowujac sie do praw natury. A co dopiero nie popelniac bledow dostosowujac nature do siebie? Ile zajelo czasu nauczenie sie uprawy pomidorow szklarniowych. A co dopiero symulacja kilkunastu ekosystemow.
Ależ film zawiera odpowiedź na to pytanie, tylko trzeba ruszyć głową. Trzeba potrafić tę odpowiedź zauważyć, usłyszeć.
1:15 - myślałem, że tu zaczniesz rapować, aż cofnąłem :D Piękny podkład, pozdrawiam!
Najlepsze jest, że ludzie zwykle pytają - A co się stało z Biosferą 1 :)
Nie mniej jednak dzięki temu eksperymentowi wielu ludzi nauczyło się bardzo wiele. Myślę, że ostatecznie był to bardzo ciekawy eksperyment. Wyobraźmy sobie, że powtórzą go poprawiając te błędy odkryte podczas pierwszego podejścia. Na tym polega postęp:)
Niesamowita historia :O Dzięki wielkie!
Jeszcze bardzo brakuje ludziom wiedzy, żeby mogli stworzyć taki "eko" system.
Niektóre technologie i rozwiązania zajmują obecnie zbyt dużo miejsca, żeby móc je zastosować
poza Ziemią.
Wszystko już zostało wymyślone przez naturę, ale bardzo długo jeszcze potrwa zrozumienie przez człowieka
wszystkich niezbędnych procesów i zależności.
Czym więcej wiemy, tym bardziej przekonujemy się, jak mało wiemy :-)
Dziękuję za ciekawy film, pozdrawiam :-)
Świetny materiał (życie pod kopułą) do badań nie tylko dla biologów ale i dla psychologów.
Jasne. Ale o tym, że ludzie w zamknięciu zaczną się szybko kłócić czy oszukiwać (o tworzeniu grup i próbach zdominowania osobników beta przez alfy nie wspomnę) można się przekonać za pomocą tańszych eksperymentów.
Ten "eksperyment" dowiódł tylko tego, że już na poziomie planowania tego czegoś doszło do nadużyć. Ktoś chciał wysępić kasę od kogoś innego. Do programu przyszli ludzie etycznie i ideologicznie zindoktrynowani, którzy w zetknięciu z prawdziwym życiem (bez wsparcia socjalnego) zaczęli zauważać jak niewiele znaczą. Zaczęły się oszustwa na coraz niższym poziomie. Na dodatek natura - stwór bardzo skomplikowany i wrażliwy, nie chciał współpracować, bo jak widać same małpy i ograniczona ilość zwierząt nie jest w stanie zapewnić równowagi.
A w naturze najważniejsza jest równowaga.
Tam człowiek chciał zastąpić tę równowagę.
To mi trochę przypomina próby stworzenia idealnego społeczeństwa w socjalizmie.
Idea niby poprawna, ale skazana na niepowodzenie, bo zakłada współistnienie człowieka. A człowiek lubi rządzić i zaczynają się tworzyć grupy, które chcą z czasem mieć lepiej niż inni.
I zaczynają naginać prawo które sami stworzyli.
Sama idea wyszła przecież od człowieka ideologicznie związanego z tą przereklamowaną doktryną.
@@marekzakrzewski4180 Z przyjemnością czyta się tak mądry komentarz :-)
Ale cieszę się że są takie badania/testy na błędach można się dużo nauczyć
Super film. Dziekuje I pozdrawiam
to biomy były połączone pod jedną kopułą? myślałem ze powinny być szczelnie oddzielone, przez temperature
Bez sensu. To, że - jak sam autor wspomina - eksperyment był naiwnie zaimplementowany, nie znaczy, że życie w bańce jest niemożliwe.
Preludium do "Popołudnia fauna" z początku, Debussy. KOCHAM KOCHAM KOCHAAAM 😍😍😍
Bardzo ciekawy temat
❤ czas wymyśleć jak świadomość transferować na działanie z samoregulacją w zachowaniu😘
Super!
Bardzo ciekawy materiał. Jak zwykle zresztą.
Jest to możliwe istnieje zamknięta biosfera w słoiku i nie jest otwierana od 1979 roku, ale jeżeli by zrobić np. strefę umiarkowaną z typowymi dla niej roślinami i zwierzętami, a nie całą ziemię na małym obszarze
to bardzo ograniczony system, w którym nie ma konsumentów (zwierząt). Takie łatwo utrzymać.
Genialne! I to jest dowód na to, że Ziemia nie jest płaska i nie żyjemy pod kopułą! Bo wszystko by szlag trafił :D
Już wiem skąd powiedzenie "mieć nierówno pod kopułą" :)
🤣
Daje to do myslenia w kwestii budowy takiego czegos na Marsie
Wydaje mi się, ze byłoby to możliwe tylko za małą bezwładność miał ten ekosystem. Gdyby był dużo dużo większy to planowane warunki dałoby się dłużej utrzymać, a tu wystarczyło 15 minut.
Pewnie musiałby być wielkości Ziemi;)
Po pierwsze nie był szczelny, po drugie było kilka ekosystemów naraz, co już skreśla szanse na powodzenie, po trzecie 8 ludzi to zdecydowanie za dużo na tak małą przestrzeń, po czwarte nie był przemyślany. W jednym miejscu dodano masę gatunków na równym poziomie łańcucha pokarmowego, na niewielkim obszarze, gdzie indziej dali gatunek bez naturalnego wroga, więc był poza kontrolą tego ekosystemu, co zaburza równowagę i niszczy ekosystem. Autor mówi, że to nie możliwe na podstawie debilnie przeprowadzonego eksperymentu, który nie miał być rzetelny, ale przyciągać media i sponsorów.
May the Force serve you well
Ilość ekosystemów nie ma tu chyba znaczenia. W końcu ustaliłby się własny ekosystem. Chodzi mi tylko o to, że na większej powierzchni (powiedzmy wielkości Warszawy) poprostu nie skończyłby się szybko tlen. Gdyby powoli (bardzo powoli bo przecież mamy dużą powierzchnie) zwiększałaby się zawartość dwutlenku węgla, to rośliny miałyby czas i potencjał na absorbcję. Wtedy byłaby szansa na utworzenie się ,może nawet zdatnej do życia, równowagi. A chyba takie było teoretyczne założenie.
Gęstość zaludnienia Polski to 123os/km;)
@Nauka. To lubie. A czy bogatsi o doświadczenie z tego eksperymentu nie moglibyśmy go powtórzyć w lepszy sposób projektując biosferę 3.0 ?
próbujemy, ale to nie takie proste
@@naukatolubie o frajerów z kasą coraz trudniej.
Super jakość dźwięku.
Strasznie rozpraszająca muzyka.
A co gdyby "skopiować" ekosystem lokalny a nie globalny? Powiedzmy ekosystem Polski? Albo nawet mniej globalnie - z puszczy bialowieskiej?
.
Państwo w państwie, w którym też by rządził PiS tylko, że mniejszy😂
@@mariuszgr1044 Nie ważne jaki temat, zawsze wjedzie tu ktoś z polityką XD
Puszcza Białowieska jest zbyt mała, żeby była samowystarczalna, więc taki budynek musiałby mieć powierzchnię kilkutysięcy km2 ;)
@@wojakov a co nam więcej zostało? Jedynie śmiech przez łzy 😅
Z nieba mi spada ten materiał. Właśnie sobie przypomniałem niedawno o Biosferze2 i ciekawiło mnie, co z tego wyszło (domyślałem się, że nic, ale co konkretnie nie poszło...)
Wszystko super ale co z wodą? Skąd ma się brać?
Pozdrawiam! :)
Idealna symulacja socjalizmu :)
A podobne sfery nie są wybudowane też gdzieś w Anglii, Szkocji? Bo tak sobie przypominam, ze 10 lat temu coś podobnego na discovery chanell oglądałem
Super ja zwykle pozdrawiam
Kiesyś: "Latający człwoeik 2.0" - dlaczego to niemożliwe. Kiedyś superszybki komputer w tabliczce z plastiku - dlaczego to niemożliwe. Dziś Ziemia 2.0 - dlaczego to niemożliwe.
Dokładnie ;)
*_Ciekawy odcinek_*
4:04 jak na dzisiejsze czasy to bardzo jednolita grupa. W dzisiejszych czasach to byłby szok!
Z tą grupą były takie jaja, że to byli sami naukowcy. Nie dogadywali się.
Przekrój społeczeństwa z pierwszej części Big Brothera byłby lepszy.
Słyszę awionetkę w tle... chyba cessna 172 :D
4:02 Oo nawet Maciej Musiał się tam dostać hahah (pierwszy z prawej)
Super : ) Ja w szklarni mam pomidory i maja sie dobrze
.Autorom podziękowania ślę serdeczne . Budzimy iskierki WIEDZY by je rozdawać.. Sprawdzaj, doświadczaj.. ignorancją arogancją wspieraliśmy system. Świetny materiał edukacyjny. '' wystarczy zacząć od siebie zdając sobie sprawę o czym tu jest mowa. a treść przemówi do WAS''.Polecam.
Tak dobry odcinek, że przetarłem ekran od laptopa ;)
Ale przypał :D
Jeśli ktoś kiedykolwiek zajmował się akwarystyką morską to wie, że generowanie fal w zbiorniku z koralowcami jest konieczne gdyż koralowce pobierają związki mineralne z pchanej falami wody. Bez ruchu wody padłyby.
To nie wygląda na niemożliwe. Jest to trudne, ale da się.
Myślę że jednak mogło by być to możliwe jeśli istniał by tylko jeden ekosystem oraz gdyby był to eksperyment który jest przeprowadzany kilkukrotnie (przez co następne wersje ekosystemów byłyby bardziej zbilansowane)
Oczywiście jest to eksperyment na dekady ale czego się nie robi dla dobra nauki
Mam niedosyt. Jak w takim razie zabrać się za taki projekt poprawnie?
to zależy co miałby zawierać w sobie taki ekosystem.
@@DrUfoOfficial dzisiaj chyba nie ma to znaczenia, bo podejście jest bardziej z wykorzystaniem hydroponiki niż odtwarzanie ziemskiego ekosystemu.
@@MateuszPetkiewicz samowystarczalny ekosystem możesz zrobić nawet w domu w słoiku po ogórkach, tylko obawiam się, że nie rozwiąże to problemu terraformacji planety ;)
@@DrUfoOfficial hehe wiem ;] budowałem już growboxy z elektroniczną kontrolą tego co się dzieje wewnątrz. Fajna zabawa ale planeta to jednak co innego :)
Ja mam w domu taki ekosystem, nazywa się akwarium, jest tam kilka kolorowych rybek, dwie takie przyssane do szkła co je czyszcza i trochę roślin. Charaktery mają raczej zgodne bo niei widziałem kłótni.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
8:08 to dowód jakimi idiotami jesteśmy ;)
Teraz wyobraźcie sobie taką sytuację na marsie, kogoś ciśnie na papieroska i sobie wychodzi rozszczelniając budynek...
Rozszczelniając*
😂 wyobraziłem sobie sketch Manna i materny jak Mann na Marsie wychodzi sobie na papieroska.
@@belina65 Sketch XD przepraszam czy pan jest debilem?
W tym co napisales jedyne co zwiazane z odcinkiem to wyjscie na papierosa. Ani systemowi ani niczemu to nie szkodzilo, to nie mars
Moim zdaniem powinni zakazać papierosów w przyszłości jeżeli już za te 100-200 lat będziemy kolonizować Marsa to nie powinni wpuszczać palaczów na Marsa i w kosmos
czy takich eksperymentów (i każdych innych) nie robi się właśnie po to by sprawdzić czy będzie działało?
Witam,
proszę o filmik odnośnie zdeżaków Łągiewki
Nie zgadzam sie z tytulem filmiku ze "eksperyment taki jest niemozliwy". Ten eksperyment byl bardzo dobry i mimo roznego lamania regul przez uczestnikow wiele pokazal. Dzieki niemu dowiedzielismy sie wielu roznych rzeczy, ktore nie byly brane wczesniej pod uwage. Na przyklad fakt ze ludzie czy zwierzeta nie powinny wchodzic tam, zanim beton nie wyschnie (schnacy beton zabieral tlen z powietrza i musiano go pompowac z zewnatrz zeby nie udusili sie uczestnicy).
Jak to mowia "nastepnym razem bedzie lepiej".
Mogli tam zamontować kamery i puścić w tv, zarobiliby na reality show.
Jak dobrze kojarzę był film potuszajacy taka tematykę.
Jeej, nie ma to jak programy naukowe, które w tytule mają clickbaity. Dla osób zainteresowanych: zamnięty, sztuczny ekosystem jest możliwy- tylko na razie tego nie potrafimy. Wstyd.
Clckbait. To nie jest dowód, że ziemia pod kopułą jest niemożliwa do zrealizowania. Tylko pokazanie jednego przypadku, którego celem było wyciągnięcie kasy. Równie dobrze możnaby powiedzieć, że życie na stacji kosmicznej jest niemożliwe.
Stacja musi mieć regularne dostawy z Ziemi.
Ziemia i cały jej ekosystem z zewnątrz dostaje tylko ze Słońca energię.
@@monterwc-tow3521 Rozumiem, ale ja nie piszę o stacji w formie niezależnego ekosystemu. Tak, czy owak cały tytuł to clickbait a w filmie nie przeprowadzono dowodu, tylko pokazano odrębny przypadek.
Dobry wieczór. Jest opcja na film, o dylatacji czasu?
Przeczytałem najpierw "dotacji czasu" i pomyślałem czy to jakiś nowy program rządowy...
Czas+
Czy jest więcej takich projektów które były tak wielką klapą? Czy na podstawie takich przedsięwzięć naukowcy mają jakiś kodeks postępowania w przypadku tak drogich projektów? Czy wynikło z takich eksperymentów kiedyś coś dobrego?
Wypowiesz się na temat efektu Searla?
to jest mozliwe ale większe kopuły nie pustynia biomy w odzielnych kopułach tylko i wyłącznie z przejściami dla ludzi po za tym lodżią wystarczy tylko kopuła tlenowa i uprawna no i pomieszczenia pracy i mieszkalne minimalizm przede wszystkim bo mniej budowli to mniejsze wymogi energii i mniej wymaganego tlenu
ale nie znaczy to, że sam eksperyment był niewartościowy. Dopóki był on robiony za prywatne pieniądze, nie widzę problemu.
BTW, trzeba było postawić na ziemniaki.
Pozdrawiam.
To rośliny które były uprawiane i zjadane przez tych biosferian produkowały tlen dla nich.
Drzewa produkują tlen wyłącznie gdy rosną, a, gdy obumierają - wypuszczają cały ten zmagazynowany węgiel z powrotem do atmosfery.
W diecie biosferian nie było mięsa, raczej oczywistym problemem byłaby psychoza wywołana brakiem witaminy B12.
1:14 - WTF? Skąd i po co ta muzyka?
Lol, widziałem taki eksperyment w filmie komediowym. Nie wiedziałem, że coś takiego wydarzyło się na prawdę :)
Dla roślin i dla prostych stworzeń jest to możliwe przecież można nasypać ziemi do słoika zasadzić tam roślinkę podlać trochę więcej dodac te małe stworzonka które zjadają grzyby przez co dają substancje odżywcze do ziemi obieg wody jest bo paruje opada na ziemie roślina się żywi znów paruje i tak dalej roślina produkuje tlen dla siebie i tych stworzonek i taki słoik potrafi stać przecież kilkanaście lat i roślina spokojnie się rozwija bez grzyba bez ubytku wody i tlenu
Wedug mnie to ten eksperyment od początku idei nie miał prawa bytu wystarczyło zrobić kopułę dać tam rośliny produkujące tlen dostęp do wody pitnej zwierzęta hodowlane i ludzi ( warunki takiej jak na obcej planecie minimalizm) bez zbędnych innych zwierząt czy ekosystemów które na innych planetach poprostu by nie tworzono ze względu na koszty i zbędność do przeżycia
moim zdaniem najpierw należy zrobić system który jest wstanie utrzymać życie samych ludzi, czyli taki w którym wystarczy wody, pożywienia, tlenu oraz energii, a dopiero później myśleć nad poszerzeniem go o naturalne biomy ( chociaż wydaje mi się że to nie jest konieczne)
Może jakiś odcinek o SMOGU i najbardziej zasmrodzonych miejscach w Polsce?
Aż w bańce się nie mieści
Ten projekt mógł się udać, gdyby nie był źle zrobiony na każdym możliwym punkcie.
w następnym materiale proponuje zrobić materiał, o odległościach mikro i makro, bo pokazanie np mojej żonie [ :-) ] jak jest zbudowany kwark czy atom i w porównaniu odległości między ziemią a księżycem, a dalej między galaktykami, czy nawet wielkość Drogi Mlecznej, która na niebie wygląda niepozornie. np jak wielkie bywają dżety z Czarnych Dziur ;)
Gdyby to postawili na kilku tysiacach hektarow to moze i cos by z tego wyszlo. XD
Nie wiedziałem że poważne wady wymowy są tak powszechne dopóki nie podłączyłem internetu. Są profesjonalne filmy na jutubie na ten temat. Proszę dołożyć napisy bo to faflanie jest męczące
Prosiłbym o film o globalnym ociepleniu.
*Wszystkim czytającym komentarze życzę udanego popołudnia.*
Mozna poruszyc temat teleskopu webb, jego calej histori.
Przypomniał mi się stary film " Eko jaja"... 😂
a to nie jest przypadkiem film, który był inspirowany tą historią? xd
A możne odcinek o oxytree czyli Paulownia Clon in Vitro 112?
Kiedy odcinek o ciemnej energii / materii?
myślę że zapomniałeś dodać jedną rzecz - że powierzchnia tego ekosystemu była zdecydowanie zbyt mała, ponieważ aby stworzyć samowystarczalny ekosystem w którym występuje duża bioróżnorodność, potrzeba by setek, jeżeli nie tysiące kilometrów kwadratowych ;)
powodów klapy było znacznie więcej niż tylko za mała powierzchnia
Był już film na podstawie tego eksperymentu, Eko-jaja 1996 ;)
Jesteś jak polski Veritasium.
W takim wypadku pierw wrzuca się mikroby, znaczy wirusy, bakterie zaczynając od ekstremofilów a nie tylko glony, na ziemi ekosystem opiera się w dużej części na tym czego nie widać gołym okiem nawet my sami jesteśmy stworzeni z bakterii - jak oni chcieli coś osiągnąć bez podstaw i dlaczego nic nie było o kosmopolitarnych organizmach - one tez mają pierwszeństwo
Dobre
Ekolodzy vs nauka i rzeczywistość 😁
Panie Tomku, nagra Pan odcinek o supremancji kwantowej?
Dawno temu oglądałem głupkowatą komedię z U.S.A. której akcja miała miejsce właśnie w tej biosferze. Nie miałem pojęcia, że ten obiekt faktycznie istnieje. Myślałem że to jakaś palmiatnia przerobiona na potrzeby filmu :P
Nie rozumiem dlaczego ten eksperyment jest tak bardzo krytykowany. Ukazał liczne błędy, ale to właśnie stanowi o jego wartości. Jest cennym źródłem wniosków dla tych, którzy pragnął skolonizować kosmos. Czyż nauka przez badania nie uczy się na błędach, a wiele przełomowych odkryć nie uzyskano przypadkowo?
No taaak, jak zwykle winne te małpy.
Może odcinek o pompach ciepła w domach? Nigdzie nie tłumaczą jak to działa.
Mogli nie wpuszczać tam ludzi. Natura poradziła by sobie sama. Wystarczyłaby tylko obserwacja.
Czytałem o ty jakieś 5 może 6 lat temu, a tu proszę ktoś to wyciąga w przystępnej formie.
Co do eksperymentu nie była to totalna klapa, przynajmniej wiemy że taka metoda jest 100% nie skuteczna.
Jak to powiedział Edison: "Nie odniosłem porażki. Po prostu odkryłem 10 tys. błędnych rozwiązań". :)
To nie jest niemozliwe. Jest takie powiedzenie ze jak cos jest niemozliwe przyjdzie ktos kto o tym nie wie i to zrobi.Nie ma rzeczy niemozliwych zwyczajnie ludzkosc nie jest jeszcze na to gotowaKiedy bedzie nie wiadomo.
PS:Podchodzac do sprawy czysto pragmatycznie to zyjemy w takiej bance od tysiecy lat tyle ze banka ma wielkosc planety :)
Fakt faktem że istnieje coś takiego jak "ogrody butelkowe", które to są właśnie takimi małymi i prostymi (a do tego działającymi) ekosystemami. Mam osobiście kilka takich w domu i będąc szczelnie zamkniętymi działają od ponad 20 lat. A czemu działają? Ponieważ zrobiła je osoba która się na tym zna (kończyła ogrodnictwo), natomiast projekt tu przedstawiony był skrajnie źle zaprojektowany, począwszy od złego doboru fauny i flory (serio, jaki idiota myślał że taki misz masz wybranych gatunków może się udać) a skończywszy na prostych problemach inżynierskich (jak choćby klimatyzacja i nawadnianie).
Jeżeli chciałoby się coś takiego realnie zrobić, to trzeba by zlecić projekt prosty (wybrane, łatwe w kontroli gatunki w jednym ekosystemie) i do tego zlecić go ludziom znającym się na rzeczy (bo tutaj śmierdzi defraudacją funduszy, jak z wieloma projektami u nas), a na dodatek powinno to być coś o potencjalnym praktycznym znaczeniu np. uprawa na Saharze (do ciepła można rośliny przystosować drogą selekcji sztucznej, a problem wody mamy rozwiązany) dzięki czemu projekt mógłby potencjalnie na siebie zarabiać w niedalekiej przyszłości, finansując dalsze badania (np. rozbudowę o nowe gatunki, bądź modyfikację istniejących).
A wystarczyłoby 1. najpierw bez ludzi zostawić ekosystem, aby się przez dekadę ustabilizował 2. przeczytać Ramę A. C. Clarke'a (późniejsze części) aby wiedzieć, że od początku to było bez sensu :P
1:14 wchodzi bit