Wie wichtig ist die Hydrophobie? Sonax Brilliant Shine Detailer und Sonax Speed Protect Vergleich
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 28 āļ.āļĒ. 2023
- ð°Anzeige: 10% sparen bei www.waschguru.de/ ab 1⎠Code: detailingschool
Whatsapp-Hilfe kostenlos: 015224912789
Detailingschool Merch: xaronfr-community.myspreadsho...
Instagram: bit.ly/3lMp5lA
ðĄWaschguru kostenlos abonnieren: bit.ly/3NAOCXM
#xaronfr #detailingschool #autopflege
Wie wichtig ist die Hydrophobie? Sonax Brilliant Shine Detailer und Sonax Speed Protect Vergleich
ð§ Anzeige:* Hier die gezeigten Produkte:
Sonax Brilliant Shine 750ml und 5000 ml
Waschguru: tinyurl.com/mr28bxbb
Amazon: amzn.to/3QUiPlv
Ebay: ebay.us/HiL0rN
Sonax Speed Protect:
Waschguru: bit.ly/2PaUCx7
Amazon: amzn.to/370k7qY
Ebay: ebay.us/b3R4Yo
Deturner Finish Quick Detailer Schnellpflege 250ml
Waschguru: bit.ly/3N5Prav
Ebay: ebay.us/GKV2s8
besten MicrofasertÞcher (40x40) zum auspolieren in verschiedenen Farben:
chemicalworkz
Waschguru: bit.ly/3BNoJhO
Amazon: amzn.to/3ejFpqt
chemicalworkz SprÞhflasche Blau mit Canyon Trigger 750ml
bit.ly/41qD5k3
chemicalworkz SprÞhflasche Gelb mit Canyon Trigger 750ml
bit.ly/3BgdWOE
chemicalworkz SprÞhflasche GrÞn mit Canyon Trigger 750ml
bit.ly/44NSkGC
chemicalworkz SprÞhflasche Rot mit Canyon Trigger 750ml
bit.ly/3psgQx4
chemicalworkz SprÞhflasche Schwarz mit Canyon Trigger 750ml
bit.ly/3Bf0QB3
SONAX - XTREME Ceramic SprayVersiegelung 750ml
Waschguru: bit.ly/2K0Ssy1
Amazon: amzn.to/3dlPHGk
Ebay: ebay.us/os1FS5
Elitist Klebeband
bit.ly/3wyepdl
*Als Amazon und Ebay-Partner verdiene ich an qualifizierten KÃĪufen. FÞr euch ÃĪndert sich preislich nichts.
zur Website: www.DetailingSchool.de
/ 1340285769432783
Instagram: / detailingschoolofficial
Vielen Dank fÞr eure UnterstÞtzung - āļĒāļēāļāļĒāļāļāđāđāļĨāļ°āļāļēāļŦāļāļ°
Ich gehe ganz stark davon aus, dass der BSD mit Abstand gewinnt ! Ãbrigens super, ihn mal wieder in einem Video zu sehen! Das Teufelszeug aus meinem Bayern âĪïļ
Ganz deiner Meinung und den BSD kann man ebenfalls auf einen feuchten Lack benutzen. ð trocknen und gleichzeitig schÞtzen.
Huiiiii, der BSDâĪïļ. Was war das eine geile Zeit so 2012 wie der raus gekommen ist, BESTE. ðð
Ich finde, das Insekten bei einer Konservierung mit super LackglÃĪtte weniger anhaften, daher nutze ich eher den Ceramic Quick Detailer, da er mehr GlÃĪtte und Reinigung als der BSD bietet. Bei meiner Anwendung ist die Standzeit vernachlÃĪssigbar, da er nur zwischen den WÃĪschen angewendet wird
Genial, Sebastian. Vielen Dank fÞr das Video. Ich freue mich bereits darauf, das Ergebnis zu sehen. Meiner Meinung nach sollte man Speed Protect auch nicht unterschÃĪtzen.
Speed Project in Kombination mit Polymer Net Shield brutal glatt und perfektes Abperlverhalten.
SchÃķner Test...ð mal schaun was das Ergebnis zeigt ðĪ
Der BSD enthÃĪlt keine lackglÃĪttenden Silikone die eh nur bis zum nÃĪchsten Regenschauer halten. Es werden daher beim BSD nur polymere Bestandteile verwendet, die zwar nicht sonderlich glatt sind dafÞr aber eine mega Versiegelung mit bestem Abperlverhalten fÞr ca. 2-3 Monate ergeben (Lotusblumen-Effekt). Auch in Preis/ Leistung gibt es nach wie vor nichts was dem BSD unter den ganzen SprÞhversiegelungen das Wasser reichen kÃķnnte, seit bereits 2012 unangefochten!
Das Sonax Speed Protect wird in Standzeit und Hydrophobie nicht den Hauch einer Chance gegen den BSD haben.
Geht weniger um Standzeit
Eher um das Thema hydrophobie und damit verbundene Schmutzabweisung ðð
@@XaronFR Die Schmutzabweisung ist doch beim BSD sehr stark vorhanden. Das verhÃĪlt sich wie bei einer Teflon-Beschichtung einer Pfanne, da tropft Schmutz in BerÞhrung mit Wasser einfacher ab und somit lÃĪsst sich das Fahrzeug bei der nÃĪchsten AutowÃĪsche viel einfacher abkÃĪrchern, besonders an den Schwellern und RadkÃĪsten zeigt sich das sehr schÃķn. Das wurd hier ja selbst beim Vogelschiss-Test im Sommer auf Lack schon zig mal bewiesen wie extrem hydrophob und schmutzabweisend der BSD in der Praxis ist. Da haftet kaum was an.
â @@XaronFRkÃķnnte man vll mal den Meguiars Ceramic detailer gegen den Sonax Ceramic detailer und den Dr Wack High end speed detailer antreten lassen? Sprich in Sachen LackglÃĪtte und Glanz unterschiede.
ich finde den Hochdruck als test besser als das SprÞhflÃĪschen
Das mit dem Schmutz ist bei meinem Leon ST auch so. Vorne sieht fast aus wie frisch gewaschen und hinten an der Heckklappe stapelt sich der Dreck. Ganz schlimm bei dem Wetter. ð
Tja tatsÃĪchlich n Thema bei dem sich die Geister scheiden...... danke fÞr den Test! Bin gespannt und auf der Seite beeding- Selbst wenns auto beim sheeding evtl sauberer bleibt..... fÞrs auge issed bedingt schÃķner
Mein Vergleich: Auto 1 geht jede Woche in die Waschanlage mit Auwa Shinetecs und Raintecs/Shieldtecs. Das Auto sieht danach immer perfekt aus, glÃĪnzt mit tiefen Schwarz, unglaublich und die Konservierung hÃĪlt 1-2Wochen.
AUTO 2 nur HandwÃĪsche, braucht viel Zeit und wenn ich den Lack konserviere, dann brauche ich TÞcher mit mechanischer rumreiberei...
Bei Auto 1 entstehen mit der Zeit Kratzer, aber die werden bei jeder WÃĪsche gut aufgefÞllt und jÃĪhrlich wegpoliert. Lack sieht dann immer top aus.
Bei Auto 2 braucht man nicht jÃĪhrlich polieren und den Glanz und das Tiefenschwarz bekomme ich nur mit sehr sehr viel Zeit hin.
Daher wer weniger Zeit hat und jede Woche ein perfekteres Ergebnis will und das Auto nicht lÃĪnger als 4 Jahre fÃĪhrt kann ich eine gute Schaumstoff-Waschanlage empfehlen.
Trotzdem kann man noch seine Reifenflanken zusÃĪtzlich pflegen, sowie Insekten regelmÃĪÃig mit einem Detailer entfernen.
Ich fahre das Waschanlagenfahrzeug jede Woche in die Anlage und das 3 Jahre lang und jedes Jahr nach der Politur sieht er wieder neuwertig aus, daher finde ich die Methode gar nicht so verkehrt.ð
Wenn man darauf achtet, das punktuelle, kritische Verschmutzungen zeitnah runter kommen (boah was fÞr ein Neusprechgeschwafel), dann kann man nach der Devise verfahren 'So viel wie nÃķtig, so wenig wie mÃķglich'. Also lieber in grÃķÃeren AbstÃĪnden grÞndlich als immer wieder zwischendurch luschig waschen. Schnell ne WÃĪsche in irgend einer Portal-Tankstellenanlage, ohne VorwÃĪsche, jede Woche, vor jedem Kundentermin? Das ist ein Garant fÞr krasse Swirls, genau wie die Rentner, die ich hier immer wieder sehe, die nach jeder Regenfahrt ihr SchmuckstÞck mit einem kleinen Eimer und Ehefrauens KÞchenlappen abledern. Gut grundversiegeln, schwerpunktmÃĪÃig zwischenreinigen (vielleicht wie Sie schreiben mit Detailer die Fliegen weg machen) und gut waschen wenn nÃķtig. Dann ist der Lack sogar auch ohne regelmÃĪÃiges Polieren schÃķn. Und hat dann nach Jahren noch genug Substanz fÞr einen tiefgreifende Defektkorrektur. So nun hab ich mich aber richtig eingelassen.
Kein Video zu Gewinner Runde 3?
Nicht den alten Mann zu hetzen ððĪĢ th-cam.com/video/rWPBdsCyQo4/w-d-xo.htmlsi=G-II47RxT1wCIopz
ðĪĢðĪĢ@@XaronFR
Hey Sebastian, ich bin mir grade unsicher ob du darÞber nicht schonmal einen Test gemacht hast, aber ich frag einfach mal.
KÃķnntest du mal einen Test machen zum Thema eingefrorene Frontscheibe, ob es da einen Unterschied gibt zwischen Unversiegelt, mit Nassversiegelung (falls die Þberhaupt standhaft ist ðĪ) und einer dedizierten Scheibenversiegelung (z.B Glaco)?
WÃĪre auch bei den Seitenspiegeln interessant, einer unversiegelt und der andere versiegelt mit einer Glaco Versiegelung oder z.B dem Glaco Zero Spray ðĪ
MfG Phillip
Ich find jetzt ehrlich gesagt nicht mal, dass das Speed Protect unbedingt eine schlechte Hydrophobie (ein schlechtes Beading) aufweist...
Auf keinen Fallð
Ist eigentlich das Speed Protect und Speed Wax das gleiche?
Auf den direkten Vergleich bin ich auch gespannt. Nikolai von den Autolackaffen hat ja in seinem letzten Video Sonax Speed Protect mit der langen schmutzabweisenden Eigenschaft beworben. Vielleicht der Geheimtipp.
schauen wir mal ð wenn ja, kÃķnnen wir uns ja csv bsd und co mit ihrer hohen Hydrophobie sparen und die Hersteller kÃķnnen ihre Forschung Einstellung in Bezug auf OberflÃĪchenbeschichtung ð
â@@XaronFRhÃķrt sich an als wÃĪrst du skeptisch
Wenn man drÞber nachdenkt, fÞr einen aufberereiter der damit geld verdient, dÞrfte es kontraproduktiv sein, wenn das Fahrzeug eine sehr lange zeit nach der wÃĪsche immernoch sauber ist wegen der guten versiegelung. Daher machen viele wahrscheinlich eine semi gute, wo der kunde merkt da ist was drauf, aber nach kÞrzester Zeit ist das ding wieder runter und der karren wird dreckig
@@yakreb3855 ich zweifel die bessre schmutzabweisung an jap, und den mehrwert einer "weniger "hydrophoben Versiegelung.
Hi Sebastian,
Kurze Frage: Was ist das fÞr ein Tuch?
Sieht eher langflorig aus
500 gsm Chemical workz soft Touch
Hi
Interessant! Aber, wie oft nutzt du diese lappen/ TÞcher, und gibst du diese anschlieÃend in die Waschmaschine oder spuelst du die einfach unter klarem Wasser ab???
SchÃķne GrÞÃe aus Franken
Siehe th-cam.com/video/ZWlH40dvnGk/w-d-xo.htmlsi=J2jhR0MhoOftqv8-
BSD und fertig .
Warum nicht einfach die vordere Seite seitlich abwechselnd 10x10cm FlÃĪchen mit beide Produkten behandeln, also ruhig mal jeweils ein paar kleine Felder und dann ordentlich mal durch den Schmutz fahren. Danach wird man doch einen Unterschied sehen.