Integralrechnung Substitution 2. Art | Einfach Erklärt + Beispiel

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 58

  • @songohan393
    @songohan393 5 ปีที่แล้ว +110

    Danke dir vom herzen man, für viele ist das nur ein Video, aber das ist kostenlose Onlinenachhilfe, für die man sonst auch Geld bezahlen würde.

  • @jumboschreiner6687
    @jumboschreiner6687 3 ปีที่แล้ว +46

    Genau das habe ich gesucht Peter ich küss deine eier

  • @iceblue6859
    @iceblue6859 3 ปีที่แล้ว +17

    Danke dir vielmals, das was du hier anbietest ist echt spitze!

  • @Sarah-mp9lb
    @Sarah-mp9lb 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ich war so verzweifelt mit meinem Skript und dieses Video löst mein Problem, hallelujah

  • @kiritokun7474
    @kiritokun7474 2 ปีที่แล้ว +15

    Wunderschön strukturiert und übersichtlich. Ich wünschte die Lehrvideos von meinen Prof´s wären auch so gut :)
    Gerne mehr solcher Tipps für "Fortgeschrittene" bitte ;)

  • @nicinicnicnico5178
    @nicinicnicnico5178 4 ปีที่แล้ว +8

    digga du bist meine Rettung. Vielen Dank

  • @huzundemir2547
    @huzundemir2547 ปีที่แล้ว +1

    Du bist echt super, vielen Dank.

  • @derlerner2683
    @derlerner2683 ปีที่แล้ว +2

    Danke!

  • @bottroper07
    @bottroper07 6 ปีที่แล้ว +5

    Vielen Dank !

  • @philippscholler487
    @philippscholler487 5 ปีที่แล้ว +8

    Hey :-)
    Super coole Videos und top erklärt VIELEN DANK!
    Hätte nur eine Frage: Wo bzw. wie finde ich die weiteren Videos zur Substitution von denen du im Clip sprichst? Also wo du mehr Bsps rechnest usw. :-) DANKE schon mal und LG

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว +2

      Wenn du das Thema "Integralrechnung" in Perfektion üben und beherrschen willst, schau dir mal meinen Online Kurs dazu an. Dort hab ich alles, was das Herz vor der Prüfung begehrt, rund um "Integralrechnung". Aktuell sogar mit einem starken Rabatt und 30 Tage Geld-zurück-Garantie! Schau mal rein: www.udemy.com/integralrechnung/?couponCode=TH-cam2019

    • @philippscholler487
      @philippscholler487 5 ปีที่แล้ว +2

      @@MathePeter meinst du den auf udemy?

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว +1

      Ja genau. Habe ca. 1 Jahr dran gearbeitet, damit ihr in kurzer Zeit das Thema "Integralrechnung" perfekt beherrscht :)

  • @isabllx3
    @isabllx3 5 ปีที่แล้ว +4

    sehr hilfreich :)

  • @okipi100
    @okipi100 4 ปีที่แล้ว +5

    Hi finde all deine videos super hilfreich und toll! könntest du vlcht noch ein video machen bzgl der substitution 2.Art mit konkret ausgerechneten beispielen?das wäre toll danke peter:)))

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Danke dir, das freut mich! In meinem Online Kurs zur "Integralrechnung" hab ich mehrere Videos zur Substitution 2. Art + mehreren Übungsaufgaben inkl. vollständigen Lösungen. Schau mal unter dem Video nach dem Link!

  • @samira2937
    @samira2937 3 ปีที่แล้ว +1

    Hi, ich habe verstanden, dass dx=dz/z´ ist. Und wenn ich das hinten in die Formel einsetze, steht da: dz* 1/z´. Was das gleiche ist wie dz*1/g´(x). Doch in der Formel steht ja nicht 1/g´(x), sondern g´(x). Das verstehe ich nicht. Freue mich sehr über eine Antwort! :)

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว +1

      Genau und das g'(x) kürzt sich mit dem 1/g'(x) weg. Das ist die Idee bei der Substitution.

  • @HoloBoss
    @HoloBoss 3 ปีที่แล้ว +1

    Wo gehts denn zu den nachfolge videos mit drn beispielen? Ich find das nicht =(

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว

      Schau mal unter dem Video nach, dort hab ich meine Online Kurse verlinkt :)

  • @multigladiator384
    @multigladiator384 3 ปีที่แล้ว

    Muss man die Integralsgrenzen dann beim Substitutionsschritt in die Umkehrfunktion g^(-1)(x) einsetzen statt wie bei der 1. Art in g(x)?

  • @Staubi3000
    @Staubi3000 5 ปีที่แล้ว +3

    Nach dem ich das 3. Theorem benutzt habe lautet meine Gleichung: 1/2 * (z + 2sin(z)*cos(z)). Wie verwende ich das 4. Theorem dafür richtig? Muss ich mit x = g^(-1)(z) rücksubstituieren?

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว +2

      Richtig! Einfach rücksubstituieren. Der eine Term löst sich dann zu x auf (je nachdem ob du bei deiner Aufgabe x=sin(z) oder x=cos(z) substituiert hast) und der andere löst sich mit dem 4. Theorem auf.

  • @petrogcracker6718
    @petrogcracker6718 4 ปีที่แล้ว

    müsste da nicht eine Wurzel stehen über dem Integrall von cosinus(z)?

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +1

      Ich hab im Sinne der Übersicht zwei Schritte zusammengefasst: wurzel(cos^2(z))*cos(z) = cos^2(z). Das hintere cos(z) kommt vom Differential, weil ja dx = cos(z)*dz. Wenns dich aber im Detail interessiert, kann ich nur meinen Online Kurs zur Integralrechnung empfehlen (hab ich unter dem Video verlinkt). Da gibts genug Übungsaufgaben zum Thema, damit du alles mal gesehen hast, was es dazu gibt :)

  • @ca2705
    @ca2705 6 ปีที่แล้ว

    Setzt die Substitution 2. Art nicht voraus, dass das x eine Umkehrfunktion ist?
    also x=1/g(z), dz/dx ist dann verständlicherweise nach dx aufgelöst = g^2*dz
    wenn du jetzt x durch sin(z) ersetzt und ableitest, ergibt das cos(z), wenn es 1/cos(z) ergibt, wäre ja klar, dass dx=cos(z)*dz ist, aber da sin(z) abgeleitet cos(z) verstehe ich nicht warum dx nicht dz/cos(z) ist.
    danke für die Anwort

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว

      So wie ich es aufgeschrieben hab, sieht x aus wie die Umkehrfunktion von z. Da gibt es nämlich eine Regel für das Ableiten einer Umkehrfunktion: x'=1/z'. Darum unterscheiden Mathematiker nicht mehr in Substitution 1. Art und 2. Art, sondern nennen es nur noch "Substitution", weil sich beide nur in der Rechnung unterscheiden.

  • @Kaiserphysikant
    @Kaiserphysikant 5 ปีที่แล้ว

    Moin Peter, auf der Suche nach einer Herleitung für (4) sinh(arcosh(x))=sqrt(x^2-1) habe ich mir wolframalpha zuhilfe genommen, bekomme da jedoch keine "True". Kannst du mir sagen, weshalb das nicht funktioniert? Bei den anderen funktioniert es.

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว +3

      Wenn du 1=cosh^2(z)-sinh^2(z) umstellst, kriegst du sinh(z)=sqrt(cosh^2(z)-1). Jetzt z=arcosh(x) einsetzen. Schau noch mal, ob du vielleicht einen kleinen Tippfehler drin hast :)

  • @vik_94
    @vik_94 2 ปีที่แล้ว +1

    Wo gibts den nächsten Teil?

    • @MathePeter
      @MathePeter  2 ปีที่แล้ว

      Schau mal unter meinem Video. Dort hab ich mehrere Online Kurse verlinkt. In dem Kurs "Integralrechug" findest du mehrere Beispiele und klassische Prüfungsfallen.

    • @vik_94
      @vik_94 2 ปีที่แล้ว

      @@MathePeter Du meinst den Link zu deiner Website?? Ich wollte eigentlich zum nächsten TH-cam-Video...

    • @MathePeter
      @MathePeter  2 ปีที่แล้ว

      Zum Thema „Substitution 2. Art“ hab ich bisher nur Videos auf meiner Webseite, aber noch nicht bei TH-cam.

  • @ireneeline5750
    @ireneeline5750 3 ปีที่แล้ว

    Was kommt jetzt beim ersten Beispiel raus ... ich bekomme x*wurzel(1+x^2) +c ...Hilfe :D

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว

      Welches Beispiel genau?

  • @blankerhans9659
    @blankerhans9659 2 ปีที่แล้ว

    Wieso gilt denn dx = dz/z‘ ?

    • @OmarOmar-gf9kz
      @OmarOmar-gf9kz 2 ปีที่แล้ว +2

      z´=dz/dx I .(dx) (Mathematische Schreibweise )
      z´.dx=dz
      dx=dz/z´

    • @loloo9619
      @loloo9619 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@OmarOmar-gf9kz z´=dz/dx I .(dx) das umformen kann ich auch aber wieso gilt der erste Satz

    • @loloo9619
      @loloo9619 7 หลายเดือนก่อน

      ich überleg nocht etwas vielleicht komme ich rauf aber über eine antwort würde ichmich freueen

  • @Maserjo
    @Maserjo 4 ปีที่แล้ว

    Ich checke immer noch nicht dieses dx... :(

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +1

      Dann schau dir mal das Einführungsvideo zur Integralrechnung an. Da wird es erklärt, was es mit Integral f(x) dx auf sich hat: th-cam.com/video/1O7KnjTB05U/w-d-xo.html
      Grundlegend gilt aber immer: dx ist eine unendlich kleine Differenz. Die ist näherungsweise 0.

  • @c45spr97
    @c45spr97 6 ปีที่แล้ว +4

    versteh nichts

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว +3

      Ging mir am Anfang auch so :)
      Die Substitution 2. Art ist schon etwas anspruchsvoller und kommt nur vielleicht bei einigen Ingenieuren in der Prüfung dran. Am besten schau dir ein paar Aufgaben dazu an, bis du dich wohl fühlst.

    • @c45spr97
      @c45spr97 6 ปีที่แล้ว +2

      Danke für die Antwort, wenn das so ist brauch ich Die Substitution 2. Art wahrscheinlich nicht :) lern gerade fürs Abi

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว +1

      Dann mach dir keine Gedanken darüber :) Wenn du irgendwelche andern Fragen oder Videoideen hast, schreib mir einfach!

  • @songohan393
    @songohan393 5 ปีที่แล้ว

    Ich habe für das erste Beispiel als Ergebnis das raus:
    1/2arcsin(x)+ 1/4sin( 2arcsin(x)) Entweder ist das falsch, oder du hast einen anderen Sinn von Schönheit, weil schön ist das nun wirklich nicht :D

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว +2

      Alles richtig, geht nur noch etwas zu vereinfachen:
      1. Doppelter Winkel vom Sinus: sin(2x)=2*sin(x)*cos(x). Das heißt aber auch sin(2*arcsin(x))=2*sin(arcsin(x))*cos(arcsin(x))=2*x*cos(arcsin(x))
      2. Trigonometrischer Pythagoras: cos^2(x)+sin^2(x)=1, diesen Term nach Kosinus umstellen. cos(x)=sqrt(1-sin^2(x)). Das heißt aber auch cos(arcsin(x))=sqrt(1-sin^2(arcsin(x)))=sqrt(1-x^2).
      Das macht dann aus deinem Ergebnis 1/2arcsin(x)+ 1/4sin( 2arcsin(x)) = 1/2*(arcsin(x)+x*sqrt(1-x^2)). Wunderwunderschön :D

    • @songohan393
      @songohan393 5 ปีที่แล้ว

      @@MathePeter hmm da bin ich jetzt etwas stutzig. Du hast in schritt a: sin(arcsin(x))=x gesetzt. Das ist doch aber falsch. Wenn du links 3 einsetzt und rechts 3 einsetzt, ists links undefiniert und rechts ists 3. Also stimmt das doch nicht.

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว

      @@songohan393 Erlaubt sind auch nur x-Werte zwischen -1 und 1, weil der Integrand sqrt(1-x^2) ist :)

    • @songohan393
      @songohan393 5 ปีที่แล้ว

      Im Intervall des definierten Rationalen Bereiches sind beide Ergebnise gleich. Wenn ich aber bei deinem Ergebnis eine zahl größer 1 einsetze kommt eine irrationale Zahl raus, während bei meinem Ergebnis eine variable größer 1 ein undefiniertes Ergebnis liefert.

    • @songohan393
      @songohan393 5 ปีที่แล้ว

      @@MathePeter Ist das dann mathematisch nicht unsauber? Es wird ja nicht in der Aufgabe erwähnt ob man nur die Rationalen zahlen betrachten soll.

  • @derdenserr
    @derdenserr 3 ปีที่แล้ว

    Ich bin dumm wie ein Sack Stroh alter. Nur der kann wenigstens jucken

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว +1

      Kriegen wir schon hin. Sag einfach Bescheid, wenn du Fragen hast!

  • @songohan393
    @songohan393 5 ปีที่แล้ว +9

    Danke dir vom herzen man, für viele ist das nur ein Video, aber das ist kostenlose Onlinenachhilfe, für die man sonst auch Geld bezahlen würde.