Ciekawy jest tu przypadek p. Bąkowicz która najpierw mówiła o dezinformacji i manipulacji, by następnie ujawnić swoje zapatrywania i gładko przejść do deprecjonowania przeciwników powszechnie obowiązującego poglądu na temat tzw. ocieplenia klimatu. Widać uważa, że tylko jedna strona tego sporu ma rację, a druga dezinformuje. Jest rzeczą interesującą, że nie podjęła merytorycznej dyskusji z pierwszym dzwoniącym słuchaczem który przytoczył fakty przeczące jej poglądom. Generalnie ta rozmowa to typowe naukawe bicie piany i niczego nowego ani interesującego się nie dowiedziałem. Potwierdziła,niestety, zdanie owego słuchacza o profesorach.
Jak Państwa słucham, z całym szacunkiem i zaciekawieniem, to odnoszę wrażenie, że ktoś wynalazł nową zabawkę do ścigania Kowalskiego i będzie możliwość wpasować go w kolejny paragraf. Tym razem może nie od razu za szpiegostwo, ale nieuk, który spowodował duże szkody i można go wsadzić do końca życia. To Państwo ma zapędy autorytarne pod płaszczykiem liberalizmu i demokracji. Dajcie ludziom nauczyć się rzeczywistości cyfrowej, a nie zaczynacie od wymyślania, na czym to Jasia można by było tym razem złapać i dać mu po łapach. 𝔗𝔥𝔬𝔪𝔞𝔰 𝒜𝔫𝔡𝔢𝔯𝔰
Wspaniała dyskusja . Pozdrawiam . Dziękuję .
Mój ukochany Profesor Krzak. Pozdrawiam
Niepodawanie informacji to także dezinformacja.
A może najcenniejszym dla człowieka jest... *MIEĆ WPŁYW !*
I stąd cały ten ambaras ?
Ciekawy jest tu przypadek p. Bąkowicz która najpierw mówiła o dezinformacji i manipulacji, by następnie ujawnić swoje zapatrywania i gładko przejść do deprecjonowania przeciwników powszechnie obowiązującego poglądu na temat tzw. ocieplenia klimatu. Widać uważa, że tylko jedna strona tego sporu ma rację, a druga dezinformuje. Jest rzeczą interesującą, że nie podjęła merytorycznej dyskusji z pierwszym dzwoniącym słuchaczem który przytoczył fakty przeczące jej poglądom.
Generalnie ta rozmowa to typowe naukawe bicie piany i niczego nowego ani interesującego się nie dowiedziałem. Potwierdziła,niestety, zdanie owego słuchacza o profesorach.
Jak Państwa słucham, z całym szacunkiem i zaciekawieniem, to odnoszę wrażenie, że ktoś wynalazł nową zabawkę do ścigania Kowalskiego i będzie możliwość wpasować go w kolejny paragraf. Tym razem może nie od razu za szpiegostwo, ale nieuk, który spowodował duże szkody i można go wsadzić do końca życia. To Państwo ma zapędy autorytarne pod płaszczykiem liberalizmu i demokracji. Dajcie ludziom nauczyć się rzeczywistości cyfrowej, a nie zaczynacie od wymyślania, na czym to Jasia można by było tym razem złapać i dać mu po łapach.
𝔗𝔥𝔬𝔪𝔞𝔰 𝒜𝔫𝔡𝔢𝔯𝔰
Sami siejecie dezinformacje i takie bajki opowiadacie.