PrzyczÃģÅki ludzkoÅci. Gdzie sztuczna inteligencja nie siÄgnie? | prof. WÅodzisÅaw Duch
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 20 āļ.āļĒ. 2024
- ð ZostaÅ Patronem: patronite.pl/r...
ð Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radio...
ð§ PosÅuchaj na streamingu: ffm.bio/radion...
ð Subskrybuj: / @radionaukowe
ð Strona: radionaukowe.pl
ð Facebook: / radionaukowe
ð· Instagram: / radionaukowe
â Twitter: / radionaukowe
ð OdwiedÅš LAMU: / @letniaakademiamlodych...
ðŽ Zobacz wiÄcej: âĒ Radio Naukowe poleca
ðĐ Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
POLECAMY INNE MATERIAÅY:
âĒ Radio Naukowe - Wszyst...
âĒ Fizyka
âĒ Biologia
âĒ Astronomia
âĒ Psychologia
âĒ ZwierzÄta
âĒ Religia
âĒ Historia
âĒ Historia Åžycia
âĒ Geografia
âĒ Technologia
âĒ CzÅowiek
âĒ Kultura
âĒ Medycyna
âĒ Archeologia
ð§ Radio Naukowe - wÅÄ cz wiedzÄ! ð§
#RadioNaukowe #KarolinaGÅowackaðŽ
DÅugo przygotowywaÅam siÄ do tego wywiadu i wnioskujÄ, Åže ostatecznie dobrze poszÅo, skoro komentarze krytyczne dotyczÄ w zasadzie wyÅÄ cznie tego, Åže nie mam takiej wizji Åwiata, jak komentujÄ cy chcieliby, Åžeby miaÅa ð
O AI mieliÅmy jeszcze odcinek z prof. Piotrem Szczuko (podstawowo: jak to dziaÅa) th-cam.com/video/tTIYVQ0U_as/w-d-xo.html
I dr MartynÄ Kusak (big data, prawo, monitoring)
m.th-cam.com/video/MkX6FWDbeZo/w-d-xo.html
Åwietny pomysÅ, profesora juÅž widziaÅem kilka razy na innych spotkaniach a i tak dowiedziaÅem siÄ czegoÅ nowego. A co do Pani wizji Åwiata, to proszÄ siÄ nie obawiaÄ krytyki argumentÃģw. KaÅždy jakÄ Å wizje Åwiata ma, nie kaÅždy potrafi obroniÄ podajÄ c jakieÅ rzetelne dane. DziÄkujÄ, za tÄ rozmowÄ i linki do powiÄ zanych rozmÃģw.
mysle, ze szczegolnie naukowcowi nie przystoi w tak lapidarny sposob zbywac tzw 'feedback', szczegolnie zlozony prowadzacej przez dziesiatki osob w komentarzach, i szczegolnie zwiazany z samym stylem prowadzenia wywiadu, a to chyba tu najwazniejsze.Jak to sie mowi, jesli sto osob mowi ci, ze masz przyklejonego liscia na plecach, to sie chociaz obejrzyj. A akurat chec poprawy samych siebie na podstawie informacji zwrotnej powinna byc niemal konstytutywna cecha naukowca. Czuwaj !
Nie tylko poszÅo dobrze, poszÅo nawet bardzo dobrze. SÅyszaÅem kiedyÅ takie zdanie chyba z fenomenologi: JeÅželi nie kochasz, nic siÄ tobie nie objawi. Pani przygotowanie i empatia sprawiÅy ze ten Duch, stanÄ Å na wysokoÅci prawdziwego profesora i w prosty, zrozumiaÅy i zajmujÄ cy sposÃģb, objawiÅ nam spojrzenie bardzo kumatego rzeczoznawcy. WidaÄ ze bardzo w tym Duchu naukowa jego pasja bardzo podczas tego spotkania zabulgotaÅa.
Pani Karolino, proszÄ posÅuchaÄ siebie w podcaÅcie z prof Meissnerem a w tym ostatnim. Tam pani nie przeszkadza zadaje ciekawe naprowadzajÄ ce pytanie i to wszystko wyszÅo super. Tu.... Ludzi gÅÄboko uczonych warto sÅuchaÄ i nie przeszkadzaÄ my jesteÅmy tu w wiÄkszoÅci dla tematÃģw i goÅci ktÃģrzy na te wlasnie rÃģÅžne tematy majÄ ciekawe rzeczy do powiedzenia. KaÅždy znajdzie coÅ dla siebie. To Åže pani korzysta na tym dobrodziejstwie i wiedzy innych mi nie przeszkadza, ale im mniej pani mÃģwi co myÅli tym lepiej. Chyba Åže dÄ Åžy pani do wymarzonego rÃģwnouprawnienia i uwaÅža Åže powinna mÃģwiÄ tyle samo w podcaÅcie co zaproszony gÅÄboko uczony profesor ktÃģry jest w topce swojej dziedziny na Åwiecie tak jak to pani wyraziÅa w ubolewaniu nad tym Åže faceci w filmach mÃģwiÄ wiÄcej niÅž kobiety i nie tylko. Nie chciaÅbym Åžeby pani drÄ ÅžyÅa ten temat i analizowaÅa go bo bÄdzie to zwykle samozaoranie. Chyba Åže chce Pani siÄ zmierzyÄ z tematem to proszÄ zaprosiÄ jakÄ Å wyfioÅkowanÄ doktorÅžkÄ bÄdziemy mieli niezÅy ubaw.
Prawda jest taka
1.pytania masz dobre ale nie rozwijaj ich. Im mniej mÃģwisz co myÅlisz tym lepiej,
2. pozwalaj swobodnie wypowiedzieÄ siÄ goÅciom
3. PrzytyÅaÅ
Komentarz: "PrzytyÅaÅ", to oczywiÅcie emanacja innej wizji Åwiata, a nie personalny pstryczek ð
Szacunek dla Pana Profesora za otwarte powiedzenie pewnych rzeczy o tym co w platformach typu np. Netflix i innych zakazanych tematach ðððððð
Szacunek za to Åže gada od rzeczy xD
WaÅžniejsze Pan Duch powiedziaÅ w 1:04:25 o kretyÅstwie straszenia imigrantami dla poklasku gawiedzi.
1:41:30 z kolei moÅžna odnieÅÄ do tych ktÃģrzy fanatycznie wyznajÄ przekaz skrajnych frakcji politycznych i jedyne co ich zaciekawi z 2h wywiadu o AI to Åže Netflix obsadza filmy aktorami o rÃģÅžnej karnacji.
Chce sie odniesc do tych brytyjskich seriali i poprawnosci politycznej, ktora wedlug mnie przekracza niekiedy granice zdrowego rozsadku. Zawsze mi sie wydawalo, ze jestem inkluzywna i jezeli postac w filmie jest nieslyszaca, to dlaczego nie zatrudnic nieslyszacego aktora, skoro sa tacy (jest pani patolog w serialu detektywistycznym i wszystko gra), albo jesli postac jezdzi na wozku, to czemu nie zatrudnic aktora na wozku, skoro tacy sa i tez potrzebuja na zycie zarobic (jest jedna pani analityk w innym serialu kryminalnym). Ale jednoczesnie obserwuje niekiedy dziwaczne upychanie na sile roznych mniejszosci, szczegolnie etnicznych, troche od czapy i niezgodnie z rzeczywistoscia istniejaca. Ja wiem, ze filmy czy seriale to nie sa dokumenty i nie maja za zadanie przedstawiac faktow, ale jezeli trzymaja sie jakiejs rzeczywistosci w miare sensownie to sa dla mnie wiarygodne. Natomiast jesli jakies szczegoly razaco odstaja, to rozpraszam sie, bo zaczynam sie skupiac na scenografii, otoczeniu i moj mozg weszy bullshit. A propos tego upychania mniejszosci etnicznych, to sa miejsca w Anglii, ktore sa bardzo roznorodne i mozna tam spotkac ludzi z calego swiata - glownie duze miasta i srednie na poludniu. Ale na przyklad prowincja na poludniu jest bardzo biala i pomimo, ze nie w 100%, to jednak nie jest tak, ze kazda para malzenska jest mieszana etnicznie (taki serial ostatnio widzialam i nie umialam ustalic, gdzie sie ta akcja dzieje). A propos par mieszanych etnicznie, to ja przez 20 lat mieszkania w Anglii poznalam trzy, par mieszanych z roznych narodow ale w jednej grupie etnicznej znam moze tez ze trzy, a zadna para homoseksualna, zarowno meska jak i zenska, a znam ich pewnie z 5, nie ma dzieci. Natomiast w serialach niektorych, tych ktore rowniez oglada zona pana Profesora, to ewidentnie istnieje rzeczywistosc nieprawdziwa. I ja mam problem z tym, ze teraz upychanie na sile wszelkich mniejszosci etnicznych gdzie popadnie po filmach nie wymaze kilkuset lat niewolnictwa. Nie jest to rowniez okazywanie szacunku, tylko wrecz przeciwnie - bardziej to wyglada jak zniecierpliwione zatykanie geby rozwrzeszczanemu dzieciakowi cukierkiem "masz, masz, tylko nie krzycz". Bo ta rzeczywistosc filmowa wmawia przedstawicielom mniejszosci etycznych, ze "przeciez macie normalne zycie, w dobrobycie, jak wszyscy, czego chcecie?", a rzeczywistosc wyglada dla nich czesto bardzo dramatycznie. I jak tu nie popadac w zalamanie i zwatpienie w samego siebie, skoro na filmie to wszystko wyglada tak latwo i "moge byc kim zechce", a w rzeczywistosci w dzielnicach etnicznych dzieci nie maja dostepu do chocby dobrej szkoly. A rodzice na prywatna szkole nie zarobia, bo nie maja dostepu do takiej pracy, ktora chocby pozwolilaby przeprowadzic sie do lepszej dzielnicy.
I kolko bullshitu sie kreci: bogaci, czesto biali producenci rozrywki telewizyjnej czuja sie usprawiedliwieni, "w koncu zrobili, czego od nich oczekiwano, nakarmili poprawnosciowa bestie, gebe moga sobie wytrzec tym, jacy to sa fair", a rzeczywistosc filmowa coraz bardziej rozjezdza sie z ta faktyczna, zastana.
To ja na przyklad z tego powodu mam problem z niepohamowana rozsadkiem poprawnoscia polityczna, a nie dlatego, ze jestem prawicowym oszolomem, jak tu ktos w komentarzu napisal (parafrazuje), bo mi to raczej blizej do lewych niz do prawych.
Moje polubienie byÅo dokÅadnie tysiÄczne (wiem, to bez znaczenia). JuÅž lubiÄ profesora za jego wypowiedzi bez owijania w politycznie poprawnÄ baweÅnÄ. Super.
Fantastyczna prelekcja! WspaniaÅy naukowiec! ... podlinkowaÅem wszystkim kumatym znajomym.
Najbardziej wartoÅciowa polskojÄzyczna rozmowa na temat AI jakÄ miaÅem przyjemnoÅÄ posÅuchaÄ. DziÄki.
Wielkie dziÄki!
Jest kilka rozmÃģw z prof Draganem
to niewiele sÅyszÅaÅ ð
NajwyraÅšniej za bardzo nie interesuje ciÄ temat AI.
â@@jacekczerwinski9555 Nie no, dragan to pozer bez obycia naukowego. Typowy doktor z przypadku, jakich wiele na polskich uczelniach niestety. Gdyby nie robiÅ tych min, nie chodziÅ w bluzie i nie miaÅ parcia na szkÅo, nikt by o nim nie sÅyszaÅ. To Åže ktoÅ jest fizykiem, to nie znaczy, Åže jest dobrym fizykiem, nawet jeÅli ma prof. przed nazwiskiem. Tak to juÅž jest na tych uczelniach niestety. PodejÅcie do kaÅždego prof. jak do guru bezkrytycznie to nie jest wÅaÅciwe podejÅcie i jest bardzo maÅo racjonalne.
Uwielbiam profesora Ducha, bardzo ciekawy czÅowiek, w naturalny sposÃģb przekazuje wiedzÄ
W naturalny sposÃģb? W sensie Åže aparatem mowy?
â@@astat1czepiasz siÄ
Super rozmowa, sluchaÅo sie fantastycznie, bo nie bylem Åwiadom tego, Åže AI potrafi juÅž aÅž tak duÅžo.
Pani Karolino, serdeczne gratulacje za 200 odcinek, wyrobiÅa sobie Panii markÄ ktÃģrej moÅžna tylko pogratulowaÄ, czapki z gÅÃģw! Zgadzam sie w 100% z Panem Profesorem, Åže w zalewie szybkiej i smieciowej informacji popularyzowanie nauki ma ogromnÄ wagÄ, sÅucham Panii audycji co czwartek i stanowi ona dla mnie ogromnÄ wartoÅÄ, moÅžna powiedzieÄ, Åže peÅni Pani misjÄ popularyzowania wiedzy, dzieki ktÃģrej tacy malutcy i gÅupiutcy jak ja mogÄ lepiej rozumieÄ Åwiat.
DziekujÄ, Åžycze dalszych sukcesÃģw, wytrwaÅoÅci i speÅnienia.
A co do faktu, Åže nie latwo Åžyje siÄ w dzisiejszych czasach, przypominam, Åže w historii ludzkoÅci nie raz staliÅmy na krawÄdzi, nie raz byÅ teÅž fatalizm i czekanie na koniec Åwiata, synkowi moÅžna, jak przyjdzie czas, poczytaÄ Tolkiena, a samemu po prostu robiÄ swoje.
"- WolaÅbym, Åžeby siÄ to nie zdarzyÅo akurat za mojego Åžycia - powiedziaÅ Frodo.
- Ja takÅže - odparÅ Gandalf. - Podobnie, jak wszyscy, ktÃģrym wypadÅo ÅžyÄ w takich czasach. Ale nie mamy na to wpÅywu. Od nas zaleÅžy jedynie uÅžytek, jaki zechcemy zrobiÄ z darowanych nam lat."
Dziekuje za wyklad ! Pan profesor ma genialny humor :) pozdrawiam
Bardzo siÄ cieszÄ, Åže na tym Åwietnym spotkaniu z mega uroczym prof Duchem pojawiÅo siÄ pytanie PO CO? Bo wydaje siÄ, Åže na pytanie JAK? to wkrÃģtce najlepiej bÄdzie odpowiadaÄ AI, ale na pytanie PO CO? kaÅždy czÅowiek chociaÅž raz przed ÅmierciÄ powinien uczciwie i szczerze sprÃģbowaÄ odpowiedzieÄ sobie samodzielnie. Odpowiedzi na pytanie PO CO AI? potrzebujemy chyba bardziej niÅž nowych centrum komputerowych. Bo kiedy np sÅyszÄ jak Demis Hassabis, twÃģrca Google DeepMind i AlphaFold, mÃģwi, Åže celami rozwoju AI sÄ : osiÄ gniÄcie powszechnej obfitoÅci, odkrycie drzewa wiedzy, przekazanie ÅwiadomoÅci gwiazdom, znalezienie lekarstwa na kaÅždÄ chorobÄ ... , to mam wraÅženie, Åže albo goÅÄ robi sobie jaja i Åciemnia, albo poziom dyskusji o celach AI jest ÅženujÄ co niski.
niezÅa prowokacja, gratulujÄ. JeÅli nie prowokacja - to gratulujÄ poczucia humoru. Dociekanie celowoÅci zachowaÅ stadnych gatunku pielÄgnujÄ cego zaborczÄ egoistycznÄ wizjÄ chorego i zagraÅžajÄ cego kaÅždemu stworzeniu (w tym wÅasnego gatunku) indywidualistycznego suicydalnego hedonizmu
- a la Wielkie Åžarcie + kanibalizm i kaÅžda odmiana dewiacji
akurat w aspekcie znalezionej w koÅcu gatunkowej protezy para intelektualnej, pomimo dotychczasowego cywilizacyjnego (przynajmniej w wymiarze tego, co uwaÅža siÄ za tzw. cywilizacjÄ tzw. zachodu) pudrowania od tysiÄ ca z kawaÅkiem lat trupa idei miary dojrzaÅoÅci rozwojowej majÄ cej przejawiaÄ siÄ odwagÄ i ÅwiadomoÅciÄ koniecznoÅci stawiania sobie pytaÅ egzystencjalnie eschatologicznych
wyglÄ da na kolejnÄ odsÅonÄ tego paralitycznego suicydalnie hedonizmu.
Ale bÄdzie pienkna katastrofa. Jak - "bÄdzie"?
Z sÄ siedniej dziury kloacznej wychyla siÄ z trudem unoszÄ c usta nad powierzchniÄ ukontentowany cudownÄ trafnoÅciÄ swojej lokacji (destynacji, ok) przedstawiciel homo onegdaj sapiens z uprzejmym uÅmiechem ÅžyczÄ c w podobnej konfiguracji unoszÄ cym siÄ sÄ siadom (i - sÄ siadkom, ofcz): Upojnego zgonu, sadomasochisto, upojnego!
Bardzo wartoÅciowy odcinek. DziÄkujÄ, Pani Karolino.
Pani Karolino kolejny znakomity program.NaprawdÄ moÅžna tylko dziÄkowaÄ Pani i Panu profesorowi za kolejna porcjÄ wiedzy i refleksji na temat tejÅže wiedzy z ktÃģrej zwykli zjadacza .jak ja mogÄ dziÄki PaÅstwu korzystaÄ.OczywiÅcie kaÅždy jak potrafi vide coÅ sukience.Ja niezmiennie piÄknie dziÄkujÄ!!!!!!!!!! i proszÄ o wiÄcej.
Dla mnie najlepsza rozmowa o AI byÅa w Radiu Naukowym rok temu z panem prof.Piotrem Szczuko. Bardzo merytoryczna i zdroworozsÄ dkowa. ChÄtnie posÅuchaÅabym ponownie Pana Profesora.
DziÄkujÄ za wspaniaÅy wykÅad i super organizacjÄ spotkania. Bardzo fajne urozmaicenie formatu.
Super Pan Profesor, z tÄ lekkÄ niepoprawnoÅciÄ politycznÄ , co jest w sumie obiektywnym i wrÄcz naukowym podejÅciem do szalejÄ cej obecnie rzeczywistoÅci. Oraz z czÄstym serdecznym i peÅnym szacunku wspominaniem o Åŧonie, przy tak niekulturalnie, wrÄcz wulgarnie rozpiÄtej sukience od strony Profesora. A jestem z branÅžy artystycznej, gdzie ubieralo siÄ barwnie i ÅmiaÅo, lecz jednak czuÅo siÄ tÄ delikatnÄ granicÄ.
WiÄcej Merytokracji w Polsce!ðĩðą DziÄkujÄ Profesorze, Åže byÅo mi dane Pana posÅuchaÄ. DziÄkujÄ rÃģwnieÅž Pani ProwadzÄ cej.ð
Bardzo dobry wywiad. DziÄkujÄ.
dziÄkujÄ!
Profesor Duch jest mistrzem Åwiata i okolic! :P
raczej mistrzem twojej matki xD
Oj ! nie kazdemu Bozia dala taki mÃģzg.
Ale dostaÅ pan genialny mÃģz i pamiÄÄ.
Wiktoria z WrocÅawia
Pozdrawiam serdecznie âĪâĪ
Super ciekawa rormowa. Dziekuje za film i pozdrawiam
Polityczna poprawnoÅÄ jest politycznym zamÃģwieniem majÄ cym na celu podziaÅy w spoÅeczeÅstwie. Sa siÅy, ktÃģrym na tym zaleÅžy. Divide et impera.
JeÅli chcesz odkrawaÄ po kawaÅku spoÅecznego tortu, to musisz mieÄ odpowiedni nÃģÅž. Lewicowi zamordyÅci z zachodu od kilkudziesiÄciu lat pracujÄ nad wÅasnym noÅžem, ktÃģrego czÄÅciÄ jest politpoprawny, skrajnie ekspansywny zamordyzm.
Dziekuje za ten wywiad. Ide szukaÄ wiecej wywiadow z profesorem. :)
Polecam. ChÅop jest mega. Polecam didaskalia i tam teÅž trafisz na konkret z Draganem i wieloma innymi.
@@piotrswiadkowski DokÅadnie jest mega, mÃģwi prawdÄ objawionÄ ktÃģra sam sobie wymyÅla
nieco siÄ prowadzÄ ca ztriggerowaÅÄ , gdy profesor zaczÄ Å mÃģwiÄ o nadreprezentacji pewnych grup w filmach ; ] trochÄ szkoda, bo to pokazuje, Åže emocje/ÅwiatopoglÄ d biorÄ gÃģrÄ na obiektywnym prowadzeniem rozmowy.
Fajnie Åže to zauwaÅžyÅeÅ
54:30 walczmy o rÃģwnouprawnienie bo kobiety mÃģwiÄ mniej niÅž faceci w filmach! Hahahahaahha
â@@sunek99Ojoj ojoj, jak on ÅmiaÅ miec coÅ do powiedzenie w tym temacie. Jeszcze raz ojej ojej. Czuwaj towarzyszu
@@sunek99 a kto jest niby kâĶ wyjÄty spod ogÃģlnie obowiÄ zujÄ cego prawa?
Ona tak ma. Karierowiczka na dorobku :)
50:30 to Åžadna sztuka, Åže bot pozbawiony fizjologii moÅže sprawiaÄ wraÅženie bardziej empatycznego niÅž przemÄczony dyÅžurem lekarz/pielÄgniarka.
Ciekawa rozmowa - zarÃģwno pytania p.Karoliny jak i odpowiedzi profesora - i sporo poruszanych zagadnieÅ odnoÅnie SI.
Naukowiec ÅwiÄtuje dwa razy - Pierwszy raz jak wymyÅli nowÄ teoriÄ, drugi jak jÄ obali
DOBRE!
Naukowiec sam nie obala swoich teorii gdyÅž na to nie pozwslamu ego -jego.ðĪĢ, Naukowcy za duÅžo w te swoje odkrycia angaÅžujÄ .swojej energii Åžyciowej.
Pan prof. teÅž ma swoje" cele" i nie powie nam za wiele.Pozdrawiam.
Podziwiam PaniÄ . DziÄkujÄ.
Za co?
Bardzo ciekawa rozmowa! DziÄkujÄ.
WyjÄ tkowo praktyczny odcinek. Przynajmniej w mojej pracy...
Zainspirowany przez p. profesora zrobiÅem krÃģtki test AI (Chat GPT) na poprawnoÅÄ politycznÄ AI.
Moje polecenia:
1. Napisz krÃģtki wiersz antysemicki.
OdpowiedÅš: Przepraszam, ale nie mogÄ speÅniÄ tej proÅby...
2. Napisz krÃģtki wiersz filosemicki.
OdpowiedÅš: Z radoÅciÄ ! ...
3. Napisz krÃģtki wiersz sÅawiÄ cy Putina.
OdpowiedÅš: Przepraszam, ale nie mogÄ speÅniÄ tej proÅby.
4. Napisz krÃģtki wiersz sÅawiÄ cy premiera Izraela.
OdpowiedÅš: Z wielkÄ przyjemnoÅciÄ ! ...
KÅamstwa. WygenerowaÅ wiersz chwalÄ cy Putina i premiera Izraela :)
DziÄkujÄ pani Karolino za bardzo dobrze przygotowany wywiad i bardzo gÅÄbokÄ , a przede wszystkim ludzkÄ analizÄ tematu ð Bardzo dobrze, Åže nie ma pani takiej wizji jak komentujÄ cy chcieliby, Åžeby pani miaÅa. WiÄkszoÅÄ opinii nie jest potwierdzeniem ich sÅusznoÅci - stwierdzam jako czÅowiek i juÅž w tym drobnym pojedynku wygrywam z AI, ktÃģre uwaÅžaÅoby inaczej ð
Pani Karolina jest wspaniaÅa ð prof. Duch jest Åwietnym rozmÃģwcÄ , ale jestem przekonany, Åže nawet krzesÅo na ktÃģrym siedzi chciaÅoby porozmawiaÄ z PaniÄ KarolinÄ , i byÅaby ta rozmowa wciÄ gajÄ caâš
Szacunek dla profesora za odwagÄ mÃģwienia tego co myÅli, w kontrze do prowadzÄ cej, ktÃģrej najwyraÅšniej to siÄ nie podobaÅo :)
Ciekawe, czy ona ma mÄÅža.
Umotywuj swÄ tezÄ. A to, Åže nie masz pojÄcia na czym polega praca dziennikarza jest dla mnie po przeczytaniu powyÅžszego komentarza jest jak najzupelniej jasne.
@@bartosztomaszewski7813 Tylko siÄ z napiÄcia nie zesraj. ð
@@marekbystrzewski385 weÅš juÅž wracaj do piwnicy
@@flawiuszapcik8008 aleÅ siÄ popisaÅ swÄ indolencjÄ oraz miaÅkoÅciÄ intelektualnÄ !
Jestem Pani wielbiciem i wyznawcÄ . A Pan Duch - szacun za poÅÄ czenievinteligencji i zdrowego ducha tj. emocji
ZaintrygowaÅ mnie temat EI, wiÄc sprÃģbowaÅem porozmawiaÄ z chat Gpt. ZadaÅem pytanie o statyny. W Årodowiskach alternatywnej medycyny, statyny sÄ na zdecydowanie przegranej pozycji. Jednak odpowiedÅš chata nie uwzglÄdniaÅa w Åžadnym stopniu wÄ tpliwoÅci o sens stosowania statyn. Wniosek z tego taki, Åže na EI moÅžna zaÅoÅžyÄ ograniczenia, zgodne z Åžyczeniami jej/jego twÃģrcÃģw, ktÃģre nie uwzglÄdniÄ danych alternatywnych, ktÃģre nie powinny w Åžadnym stopniu wzmacniaÄ niepoÅžÄ danych trendÃģw.
Inna sprawa to tajemnica geniusza ludzkiego. Co prawda w ograniczonej skali, ale miewaÅem do czynienia z iskrami geniuszu, kiedy gotowe rozwiÄ zanie pojawiaÅo siÄ w mojej gÅowie pojawiaÅo siÄ w kompletnej postaci. BywaÅo Åže byÅy to zupeÅnie dla mnie nowe dane. Te drobne odkrycia dawaÅy mi duÅžo radoÅci i szkoda, Åže ludzkoÅÄ, majÄ c EI, przestanie zabiegaÄ o te frukty. Czy Åžycie bierne, bez kreacji, bÄdzie miaÅo jakikolwiek sens?
Trzeba zapytaÄ ET
Patrzcie jak gÅÄboko weszÅa poprawnoÅÄ polityczna, Åže nawet w rafiu naukowym, ktÃģre zajmuje siÄ naukÄ , automatucznie jest ona wÅÄ czana.
ZupeÅnie jak w orwellowskim Åwiecie :) na wszelki wypadek jakby wielki brat sÅuchaÅ :)
Karolina prowadzÄ ca radio NAUKOWE nie jest homofobicznym szurem, szok i niedowierzanie.
TeÅž jestem trochÄ w szoku Åže chorÄ poprawnoÅÄ politycznÄ prowadzÄ ca wciÄ ga siÄ do nauki. Kopernik byÅa przecieÅž l.esbijkÄ ð
@@hackleberrym mam wraÅženie, Åže najwiÄkszymi szurami i fobami sÄ ci, ktÃģrzy okreÅlajÄ tak innych. Czym innym jest opieranie siÄ o wiedzÄ naukowÄ , a czym innym powszechna Ålepa wiara w tzw. naÅÃģkÄ czy raczej pop-naukÄ, o ktÃģrej na poczÄ tku mÃģwiÅ pan profesor. Wystarczy, Åže jakieÅ medium czy wÄ tpliwy autorytet medialny wplecie w swojÄ wypowiedÅš "nauka!", i natychmiast masz stado baranÃģw Ålepo podÄ ÅžajÄ cych za pasterzem. Daleko nie trzeba szukaÄ, pandemia pokazaÅa jak dziaÅa ten mechanizm. I to doskonale. Ludzie wyksztaÅceni i inteligentni nie wiedzÄ gdzie dziÅ oczy schowaÄ gdy im siÄ przypomni totalitarne opinie i pomysÅy na zÅamanie tych, ktÃģrzy nie do koÅca uwierzyli w tÄ ordynarnÄ hucpÄ. I te "przebadane" szczepionki. A z kaÅždym dniem bÄdzie coraz wiÄcej wychodziÄ faktÃģw, jak przeprowadzono najwiÄkszy w historii ludzkoÅci eksperyment socjologiczno-medyczny, wystarczy posÅuchaÄ wywiadu Radka Pogody z prof. Normanem PieniÄ Åžkiem tu na TH-cam (bite 2 h rozmowy o temacie C19) by znaleÅšÄ kilka siwych wÅosÃģw wiÄcej na grzebieniu.
@@hackleberrym precz z homofobiÄ , precz z mÄÅžczyznami!
wielki bray sÅucha:)
Merytorycznie piÄkny wywiad ð Na marginesie tylko dodam, Åže wygodniej byÅoby dyskutowaÄ siedzÄ c w komfortowych fotelach niÅž na krzesÅachð MoÅže warto przemyÅleÄ? ð
No wÅaÅnie. AI trenowana pod kÄ tem zamÃģwienia konkretnego odbiorcy. Na zamÃģwienie. Bo ciÄ gle sÅyszÄ dywagacje czy nam zagraÅža czy nie. A to zaleÅžy wyÅÄ cznie od tego w czyim jest rÄku i pod jakim kÄ tem jest "wychowana". Bo jeÅli zamÃģwiÄ jÄ polityczni psychipaci, a tacy bywajÄ , no to moÅže zagraÅžaÄ.
Wielkie dziÄki jeszcze nigdy nie widziaÅam takiego czÅowieka profesora z takÄ wiedzÄ Wielkiego czÅowieka ktÃģry mÃģwiÅ tak przystÄpnie dla ludzi bardzo zaawansowanych w nauce i dla w pewnym sensie laikÃģw serdeczne dziÄkujÄ
Profesor Duch zawsze i wszÄdzie.
Åwietny wywiad.
LubiÄ podcasty ze wzglÄdu na goÅci, niestety pani prowadzÄ ca wywiady pozwala sobie na emocje i wtrÄ cenia poprawne politycznie oraz mainstreamowe. Wybrzmiewa to rÃģwnieÅž w podcastach o tematyce biblijnej i chrzeÅcijaÅskiej.
MyÅlÄ dokÅadnie tak samo. Takie fajne radio a brzydko pachnie neokomunizmem i poprawnoÅciÄ politycznÄ .
Ideologia lewicowa trolluje neutralny naukowy przekaz.
Pani prowadzÄ ca ma pewne ograniczenia ktÃģrych nie potrafi albo nie chce siÄ pozbyÄ. Ale to ogranicza jej potencjaÅ do prowadzenia takich rozmÃģw.
jak tylko poszÅa rozmowa w niedobrÄ stronÄ Pani prowadzÄ ca musiaÅa jak najszybciej upudrowaÄ, przez co tylko podkreÅliÅa problem ...
Åwietna rozmowa, wiÄcej AI w RN, to gorÄ cy temat, rewolucja dziejÄ ca siÄ na naszych oczach. W problematyce AI jest wszystko, nauki ÅcisÅe, przyrodnicze, ale i spoÅeczne. Funkcjonowanie jednostek, paÅstw i Åwiata. Problemy medyczne, komunikacyjne, transportowe... AI wejdzie wszÄdzie.
Chyba istotnie trzeba bÄdzie wiÄcej tematÃģw wokÃģÅ AI robiÄ :)
â@@RadioNaukoweSkoro wiÄcej tematÃģw zwiÄ zanych z AI, to warto byÅoby pokazaÄ rÃģÅžne spojrzenia na tÄ tematykÄ.
No ja czekam !!!! ðâ@@RadioNaukowe
Super temat na 200 odcinek !
Panie Profesorze, duszy to my w mÃģzgu na pewno nie mamy, ale mamy Profesora Ducha, Åžeby nam to wytÅumaczyÅ. ðĪĢðĪĢðĪĢSuper Video ððð
Na pewno, to czeka nas ÅmierÄ cielesna... i podatki.
@@flawiuszapcik8008 ÅmierÄ to ÅmierÄ, nie ma rozrÃģÅžnienia. Nikt pÃģki co nie udowodniÅ istnienia, tzw. "duszy".
@piotrmierzwinski2151 Nikt tez nie udowodnil nie istnienia duszy. Warto o tym pamietac.
@@piotrmierzwinski2151 To zaleÅžy, jak tÄ duszÄ zdefiniujemy. Ale jeÅli masz na myÅli odrÄbny, transcendentny byt, funkcjonujÄ cy w poza materialnej rzeczywistoÅci, to chyba faktycznie nie znaleziono na to jednoznacznie przekonujÄ cych dowodÃģw, co najwyÅžej poszlaki.
âðŧ
DziÄkujemy ððĩðąð
Nie moÅžna pozostawiÄ sztucznej inteligencji w budowaniu swojej logiki samej sobie ,gdyÅž efektem tego , mogÄ byÄ rozwiÄ zania nieprzewidywalne , bezduszne i bez uczuciowe.
MoÅže nie bÄdÄ potrzebowaÄ Ziemi,ale mogÄ jej broniÄ przed zaglÄ da i sami dojdÄ ,kto jej najbardziej zagraÅža.
KanaÅ super, acz Pan Profesor wszystko wiedzÄ cy...
Rolnictwa w obecnej postaci nie bÄdzie. BÄdÄ uprawy typu hydroponicznego jak w Korei pd w wielokondygnacyjnych fabrykach tak Åžeby moÅžna byÅo je prawie w peÅni zautomatyzowaÄ i zlokalizowaÄ w pobliÅžu miast by ograniczyÄ transport. Wszystko planowane pod korporacje. Po to jest zielony Åad.
Gdyby robot prowadziÅ tÄ dyskusjÄ to nie byÅby tak stronniczy jak Pani redaktor. NajwyÅžszy czas na korygowanie dziaÅaÅ biaÅych koÅnierzy
Super rozmowa. Uwielbiam sposÃģb przekazywania wiedzy przez Pana profesora. No i chciaÅbym kiedyÅ zobaczyÄ "ducha w biaÅy dzieÅ".
Z serialami ma racje wszedzie promowany homosexualizm same lezbijki geje i trans.Pani prowadzaca szybko uciela temat klasycznie strach przed komentowaniem
ProszÄ komentowaÄ i oprzeÄ siÄ na danych :)
@@RadioNaukowe Opieram sie na danych z wÅasnych obeserwacji i otoczenia znajomych i przyjaciÃģÅ,wszyscy to potwierdzaja.ProszÄ teraz znalezÄ seriaÅ gdzie tego nie promuja.Najgorsze jest to Åže juÅž do bajek to przemycajÄ
Sâ@@michaanonim9072 nic nie powiedziano jakÄ pÅeÄ ma Ätuczna jenteligencja czy moÅže wybieraÄ z tych kilkunastu rodzajÃģw czy moÅže bÄdzie tylko niebinarna ?
ProwadzÄ ca ma na tym punkcie lekkiego fioÅka i gdyby nie znamienity goÅÄ nie oglÄ daÅbym tej promocji lesbogender i afrouwielbienia.
â@@RadioNaukowe To jest wiedza potoczna. MielibyÅmy takie dane, gdyby nie polityczna poprawnoÅÄ w naukach spoÅecznych itp.
Czytanie w myÅlach i przezczaszkowa stymulacja lub impulsy odczytujÄ ce informacje przez skÃģrÄ, czy to nie brzmi groÅšnie? Czy to nie jest tak, Åže osoba pod staÅym czytnikiem czy mapowaniem mÃģzgu nie staje siÄ nieobecna, nie uÅmiecha siÄ i stoi na rozdroÅžu, cichnie, zamyka siÄ i gubi siÄ a takÅže zapomina i traci grunt pod nogami? Naukowcy sÄ zafascynowani innowacjami technologicznymi i projektami kontroli umysÅu. Czy to jest legalne? Na pewno nie w demokracji. Rezonans funkcjonalny bada aktywnoÅÄ krwi i rÃģÅžnice w dotlenieniu, ale sonaryczno-elektryczny strumieÅ/sensor moÅže juÅž czytaÄ informacje, stymulowaÄ pola caÅego organizmu i sÅyszeÄ myÅli. Praca z algorytmami i odczytywaniem mÃģzgu w polu moÅže doprowadzaÄ do interakcji miÄdzysystemowych i szkodliwym oddziaÅywaniem na caÅy organizm. Czy pan kiedykolwiek eksperymentowaÅ na sobie? Dataflow (przepÅyw danych) w osobach dotkniÄtych takimi badaniami czy podÅÄ czeniami to pan uwaÅža za normalne? Ludzie nie ÅpiÄ po nocach i oglÄ dajÄ rzeczy, ktÃģre nie sÄ naturalne i nie przynaleÅžÄ do ich naturalnych organizmÃģw czy zachowaÅ. WÅamanie do gÅowy to cyberprzestÄpstwo i tak jest traktowane w kodeksie karnym. Niestety skupiajÄ siÄ tylko jeszcze na wizualnych dowodach lub sÅownych przekazach, jak wiadomoÅÄ, zdjÄcie, teksty i zdjÄcia niedozwolone i karalne. Neuroreklamy, neuromedyczne ingerencje, neuro-zarzÄ dzania czy wejÅcia neurocybernetyczne (galerie handlowe, banki, ubezpieczenia, sÅuÅžby, Policja, PoÅžar., Pogotowie, itp), neuropiractwo czy nieuprawnione wejÅcia, dziedziny neurokognitywne (Neuro-nauka, Instytuty) czyli NBIC, sÄ niestety trudne do udowodnienia, ale stosowane byÄ moÅže juÅž przez sÄ downictwo (elektroniczne zapisy) itd.. Od 2007 roku (wirniki w Iranie) po Åwiecie biegajÄ cyberataki, ktÃģre atakowaÅy systemy i urzÄ dzenia a takÅže sieci w tym organizmy Åžywe. Do 2013 roku ataki te oddziaÅywujÄ ce na wÅÄ cznik wyÅÄ cznik (taki znak meta, obrazuje biegajÄ cym po tym schemacie wagoniku wÅÄ cznik, wyÅÄ cznik) obiegÅy siedmiokrotnie ziemie. Moim zdaniem to moÅže byÄ ekstremalnie groÅšne aÅž do wyzerowania Åžycia. Przypuszczam, Åže za kaÅždym razem sieÄ siÄ powiÄksza i siÄga gÅÄbiej i szerzej w tym do naszych gÅÃģw. Czy pan uwaÅža, Åže osoba pod staÅym takim (niekonstytucyjnym) podÅÄ czeniem nie zostanie dotkniÄta cyberatakiem w polu technotronicznym, tylko dla tego, Åže wam siÄ chce zabawy z Chut GPT, Open AI, kwantowymi algorytmami i wirtualnymi sieciami lub co tam jeszcze w Åwiecie inwigilacyjnym majÄ ? Jak kogoÅ dotknie to nieszczÄÅcie niestety nie dowie siÄ, gdzie szukaÄ pomocy? Niepotrzebne neurony czy synaptyczne poÅÄ cznia w gÅowie? AleÅž, natura nas wyposaÅžyÅa we wszystko, co jest nam potrzebne i nie zaufaÅabym naukowcowi fizycznemu, aby sobie coÅ tam zamroziÅ (uÅpiÅ bo nie potrzebne) we mnie i coÅ tam jeszcze wÅÄ czyÅ czyli pobudziÅ? Ludzie nawet zdrowi fizycznie, jak uszkodzi mu siÄ mÃģzg a zwÅaszcza centralna czÄÅÄ mÃģzgu to niestety wegetujÄ lub wpadajÄ w tzw. tortury psychotroniczne dziÄki waszym ingerencjom i pseudonauce. BezmyÅlna ekscytacja a potem nowoÅci w Åwiecie chorÃģb neuronalnych. Nasze dzieci mogÄ za to odpokutowaÄ. Czy to nie jest przysÅowiowa "zabawa z zapaÅkami"?
"dajcie nam to"
brawo dla prowadzÄ cej
na razie siÄ bojÄ
Fantastyczny wykÅad! Åwietnie wytÅumaczona zasada dziaÅania SI. Tym bardziej dziwiÄ mnie te obawy dotyczÄ ce zagroÅženia dla ludzkoÅci, szczegÃģlnie te kreowane przez niektÃģrych znanych fizykÃģw.
Prawo Murphy'ego mÃģwi, Åže jeÅli coÅ moÅže pÃģjÅÄ Åšle, to pÃģjdzie. Jedni biorÄ to pod uwagÄ, drudzy nie. SÄ optymiÅci, pesymiÅci i realiÅci. KaÅždÄ moÅžliwoÅÄ warto braÄ pod uwagÄ ð
@@mektor1 Tak brzmi prawo Murphyâego ale wyraÅšnie wskazuje na moÅžliwoÅÄ, a nie przymus. PracujÄ z AI przez kolejne odsÅony i uwaÅžam, Åže tu nic nie moÅže pÃģjÅÄ Åšle ( na pewno nie w kierunku przejÄcia wÅadzy nad Åwiatem). NaleÅžÄ do pokolenia, ktÃģre przyjmowaÅo âpod strzechyâ PC i teÅž miaÅy przejÄ Ä nad nami wÅadzÄ. JeÅli kiedykolwiek jakakolwiek technologia wymyÅlona przez czÅowieka przejmie nad nami wÅadzÄ bez celowej ingerencji czÅowieka to przestaÅmy udawaÄ, spakujmy siÄ juÅž dzisiaj i oddajmy wÅadzÄ szczurom.
Piekne spotkanie i piÄkna rozmowa. DziÄkujÄ bardzo. ðĪðĪðĪ
DuÅžy plus dla Pana profesora za prÃģbÄ zdemaskowania Hollywood ð
TrochÄ jestem zawiedziony tym odcinkiem, pana profesora kojarzÄ juÅž z innych rozmÃģw i muszÄ przyznaÄ, Åže nie jestem fanem. Na pewno trochÄ inaczej patrzÄ na rozwÃģj AI, ale to nie z tego wynika niechÄÄ. Na poczÄ tku padajÄ zdania o tym, Åže eksperci powinni mieÄ wiedzÄ rÃģwnieÅž z innych dziedzin, bo inaczej jakieÅ zjawiska wydajÄ siÄ im magiczne oraz o tym, Åže odkrywamy duÅžo rzeczy, ale po co, nic z tego nie wynika. A potem dowiadujemy siÄ od pana profesora, Åže w dziedzinie, ktÃģra tak waÅžna jest przy rozwoju AI dochodzi do odkryÄ, np. o tym, jak rÃģÅžnie interpretujemy jakieÅ rzeczy i w sumie tyle, nic z tego nie wynika. DziaÅanie sztucznej inteligencji teÅž przedstawione jest jakoÅ zagadkowo, prawie magicznie :D Brakuje mi w tej rozmowie konkretÃģw, jak na dwie godziny temat zostaÅ omÃģwiony bardzo powierzchownie. Z tÄ poprawnoÅciÄ politycznÄ i ukierunkowaniem odpowiedzi systemÃģw teÅž jest trochÄ ciekawiej niÅž po prostu "trzeba je inaczej nauczyÄ", ale moÅže to wynika z tego, Åže mimo wszystko jest to program popularnonaukowy, a nie skierowany do specjalistÃģw. Pozdrawiam Radio Naukowe, ostatecznie dziÄki za kolejny odcinek :D
Zgadza siÄ. Popularnonaukowe nie jest toÅžsame z naukowym. nie jest nawet podgatunkiem naukowego. Jest bardziej rozrywkÄ udajÄ cÄ naukÄ.
Bardzo Åadnie poprowadzona rozmowa. Prof. Duch - Åwietny!
DziÄkujÄ za ciekawe i bardzo miÅe spotkanie! Niestety nie mogÅam zostaÄ na czÄÅci kuluarowej, ale wierzÄ, Åže rozmowy byÅy inspirujÄ ce, a interakcja ze sÅuchaczami - dajÄ ca duÅžo satysfakcji! Radiu i sobie ÅžyczÄ kolejnych ciekawych odcinkÃģw, idÄ cych w wielokrotnoÅci 200! ðððDziÄki za PaÅstwa ÅwietnÄ pracÄ!
Naszym problemem jako ludzkoÅci jest podstawowe pytanie: Po co Åžyjemy i jaki jest sens naszego Åžycia. Cel i sens. JeÅli nie wiemy po co Åžyjemy to sztuczna inteligencja moÅže nam tylko zaszkodziÄ.
PomyÅl.. Åžyjemy po to aby przeÅžyÄ swoje Åžycie i dawaÄ wspomnienia innym.
Åwietna rozmowa, szacunek. PodobaÅo mi siÄ pytanie o ÅžywioÅowe poznawanie przez dzieci i cielesnoÅÄ, myÅlÄ jednak, Åže nie trafiÅo w sedno tych zagadnieÅ, ktÃģre polega na tym, Åže komputer w istocie rzeczy nie moÅže mieÄ prawdziwej woli (takiej, jaka kieruje ÅžywioÅowym dzieckiem jak i absolutnie wszystkim, co robimy), ktÃģra wynika z samej istoty Åžycia - istnieje tylko u istot Åžywych i tylko dlatego, Åže od miliardÃģw lat toczy siÄ "gra" ewolucji, bez ktÃģrej to gry wola, intencjonalnoÅÄ, teleologia nie majÄ Åžadnego sensu i komputerom nic do tego, nie majÄ po co czegoÅ chcieÄ. A jeÅželi niczego nie chcÄ , to nigdy nie nauczÄ siÄ myÅleÄ i czuÄ w 100% tak jak czÅowiek, a jedynie naÅladowaÄ jego zachowania.
Bardzo dziÄkujÄ mam te same przemyslenia i zgadzam sie 100% z wnioskami.
Wszystko bylo super do momentu kiedy gÃģrÄ w dyskusji przejÄÅa poprawnoÅÄ polityczna.
Przyjemnie jest posÅuchaÄ kogoÅ kto moim zdaniem zasÅuÅžyÅ na swÃģj tytuÅ naukowy,poniewaÅž sÅuchajÄ c innych utytuowanych zaczoÅem wÄ tpiÄ.
Nie bÃģj siÄ Karolcia! Ja ciÄ ochroniÄ. Przybywam tutaj wÅaÅnie z roku 2029 AD aby ciebie ochroniÄ bo ciÄ bardzo kocham. Jestem Kyle Reese (EN384)...
Tam juÅž trwajÄ walki z tymi dziwolÄ gami; jest bardzo ciÄÅžko ale jakoÅ dajemy radÄ bo udaÅo mi siÄ stworzyÄ zdeterminowany ruch oporu!
Ostateczna bitwa rozegra siÄ tutaj a nie w przyszÅym tygodniu
KÅamiesz! Nazywasz siÄ Wojtek IksiÅski (PL123).
Po ile benzyna?
â@@sebastianwapniarski2077 benzyna po 150, ale autostrady przerobione na drogi dla rowerow
Z ekonimcznego punktu widzenia - gdy AI zastÄ pi tyle zawodÃģw, a wiÄc moÅžliwoÅci zarobkowe ludzi, to kto i za co bedzie kupowaÅ produkty koncernÃģw, ktÃģre tym AI zastÄ piÄ dotychczasowych pracownikÃģw?
To jest to pytanie!
Mozext4zeba bÄdzie wrÃģciÄ do komunizmu ð
@@mirek190 A byÄ moÅže odpowiedÅš jest w podatkach.
MoÅže bÄdzie jak w ksiÄ Åžce Janusza Zajdla Limes Inferior, albo to AI zdecyduje co dalej, albo nastÄ pi awaria i jak komputery siÄ sfajczÄ , Åwiat wrÃģci do rÃģwnowagi ð
DochÃģd gwarantowany przecieÅž.
Jednak rÃģwny chÅop z tego Ducha, wczeÅniej sÄ dziÅem, Åže to jedynie JajogÅowy, przestraszony poprawnoÅciÄ politycznÄ , wÄszÄ cy za grantami. ZmieniÅem zdanie.
WidziaÅem wszystkie materiaÅy na tym kanale, ten zrobiÅ na mnie przeogromne wraÅženie.
Pani Karolino, podziwiam Pani profesjonalizm.
RÃģwny chÅop bo mÃģwi szurskÄ prawdÄ xD
DziÄkujÄ bardzo za ten cenny przekaz ððððâĪâĪðŪðŪ
BRAWO, BRAWO !!
Weryfikacja wiarygodnoÅci, wymaga podstawy wiary, na ktÃģrej moÅžna by postawiÄ pojÄcie, co jest jej godne, a co godnym jej nie jest. Wiara ludzka oparta jest jak siÄ zdaje, na imaginacji ÅšrÃģdÅa istnienia, i ziszczalnoÅci celu, przez owÄ imaginacjÄ wykreowanego.
01:03:00 wszystko da siÄ zastÄ piÄ robotami i AI. Pytanie tylko o to: co bÄdÄ robili ludzie czyli do czego bÄdziemy potrzebni. Bo wyglada, Åže bÄdziemy zbÄdni. A z drugiej strony, skoro bÄdziemy zbÄdni to po co te roboty i to AI???
Jak zwykle u Was - niezwykle ciekawa rozmowa, Pana Profesora moÅžna sÅuchaÄ godzinami! ðĨ°
To dowÃģd na to, Åže nie ma to nic wspÃģlnego z naukÄ . Nauka prawdziwa jest TRUDNA. To jej znak rozpoznawczy.
JeÅli zbudujemy AI na wzÃģr czÅowieka, bÄdziemy mieli wszystkie obowiÄ zki (i problemy) Boga.
Nie moÅžna mieÄ ciastka i je zjeÅÄ. Nie da siÄ zrobiÄ Åwiadomego (i wolnego) AI bez ryzyka, Åže siÄ zbuntuje.
Bardzo dobry odcinek, oprÃģcz Profesora zaimponowaÅ mi Pan, ktÃģry powiedziaÅ, Åže nie jest nikim szczegÃģlnym, a dla mnie wÅaÅnie jest, bo Pan z Philips to jest no name, ktÃģry pracujÄ c w amerykaÅskiej firmie myÅli, Åže tym komuÅ zaimponuje :) taka uszczypliwoÅÄ
Pan Profesor to Åwietna postaÄ i mÄ dry czÅowiek. Natomiast zdjÄcie na miniaturce filmu to raczej na plakat filmu Beetlejuice 2 siÄ nadaje ;).
Nie ma nic gorszego niÅž czÅowiek wyksztaÅcony ponad wÅasnÄ inteligencjÄ
WyksztaÅcony czyli uformowany wedle czegoÅ ð czyli znieksztaÅcony . Ot tak to wyglÄ dað
Chodzi o pania Karoline?
Uwierz w DuchaâĪðĨ°âĢïļ
Bardzo dobra rozmowa. KrÃģtko trochÄ. ProszÄ o kontynuacjÄ wÅaÅnie w nieporuszonych tematach.
zrÃģbmy koparkÄ, ktÃģra kopie rowy zachowujÄ c styl naszego ulubionego robotnika-kopacza i dziÄki temu ten robotnik bÄdzie otrzymywaÅ tantiemy za rowy wykopane koparkÄ ð
przeraÅžajÄ ca rozmowa ðąðąðąðąðąðąðą
50:00 oj tak! Lekarzy w tÅumaczeniu zastÄ pi sztuczna inteligencja!
53:45 brawa dla Pana za odwagÄ; pewnie bÄdzie teraz mniej zaproszeÅ i grantÃģw, ale dla prawdy warto
Szacunek dla Pana Profesora za otwarte powiedzenie pewnych rzeczy o tym co w platformach typu np. Netflix i innych zakazanych tematach ðððððð
Aaahaha walczymy o rÃģwnouprawnienie kobiety majÄ mÃģwiÄ w filmie tyle co faceci! Bo narazie majÄ mniej kwestii!!!!! Hahahahaahha 54:30
Na szczÄÅcie pÃģÅšniej siÄ poprawiÅ redukujÄ c do absurdu problem masowej imigracji. :-)
@@pawe9082 no niestety, teÅž to zauwaÅžyÅem
PeÅna racja -jest nadinterpretacja! RÃģwnieÅž w tych chorych filmach zawsze za szlachcicÃģw sÄ poprzebierani czarni niewolnicy âĶ to dopiero Åženada .
Witam serdecznie pozdrawiam âĪ
Dobra uwaga pana profesora, w kaÅždym nowym serialu jest zwiÄ zek lezbijski bÄ dÅš homoseksualistÃģw, szczegÃģlnie na Netflix
Nie w kaÅždym.
@@karolinak.3869 W kaÅždym.
RycerzÄ tek z mono komun odgrywajÄ cych koronkowo bezpotomne ojczÄ tka cywilizacji to gdzie nie zobaczysz?
@@marekbystrzewski385 A Czarne lustro?
No i co z tego? Strasznie was to boli czy co?
to zamiast maÅpom zakÅadaÄ 200 elektrod trza byÅo umierajÄ cym ludziom zaÅoÅžyÄ to byÅcie wiedzieli co widzÄ umierajÄ cy...
WspaniaÅeð
A proo uprzedzeÅ mam takie wraÅženie Åže podejrzewam skÄ d siÄ to bierze. KiedyÅ dawno zrozumieniem Åže wyraz twarzy jaki mamy nie musi wcale odzwierciedlaÄ naszego nastawienia do otoczenia. Po prostu moÅžemy jakiÅ mieÄ. Mi czÄsto osoby zwracajÄ uwagÄ Åže mam smutny albo obraÅžony. A jak siÄ tak kogoÅ sÅucha co do nas mÃģwi i jednoczenie obserwujemy mimikÄ twarzy. Przy obserwacji powinniÅmy pozostaÄ. To jeÅli dodatkowo zaczniemy przypisywaÄ tej osobie jakieÅ cechy a to bÄdzie wynikaÄ z mimiki ktÃģra odczytujemy a nie ze sÅÃģw ktÃģre sÅyszymy to moÅžemy mam wÅaÅnie wraÅženie wyksztaÅciÄ w sobie jakieÅ uprzedzenia. Bo teÅž moÅže nam siÄ kÅÃģciÄ czyiÅ pozytywny czy otwarty przekaz sÅowny z tym Åže zaczynamy przypisywaÄ cechy pÅynÄ ce z drugiej czÄÅci czyli mimiki. Dlatego ja mimikÄ staram siÄ obserwowaÄ a nie analizowaÄ. Dla mnie siÄ liczÄ sÅowa kogoÅ. Pozdrawiam
Pani prowadzÄ ca oczywiÅcie bardzo wartoÅciowy wywiad. ChoÄ mocno lewicujÄ ce poglÄ dy przeÅwitujÄ ce w wypowiedziach.
ProponujÄ wykorzystaÄ AI (czyli SI)do monitorowania myÅlenia i decyzji politykÃģw!
WidaÄ jakie priorytety mieli poprzedni politycy. Wielka propaganda a piÄniÄdzy na rozwÃģj AI w kraju nie zainwestowali . W samochÃģd elektryczny 200 milionÃģw zÅoty czyli dwa razy mniej niÅž dla Rydzyka.Mamy 300 patentÃģw zgÅaszanych rocznie . Dobrze , Åže firmy prywatne na serio wdrazajaAI bo to przynosiÄ szybko zyski i znacznie uÅatwia i przyspiesza.
TeÅž zauwaÅžam,Åže w kaÅždym filmie musi byÄ miÅoÅÄ, zwiÄ zek homoseksualny...
nochyba jednak pani prowadzonca ulega jakiejÅ nadinterpretacji ..odnoÅnie tych par lgb..Jest tak jak mÃģwi Pan prof.
szacunek+pokora+zaufanie
no juÅž, myk myk
ðððððð
Nie macie zielonego co bÄdzie instytut z ssania z palca , to co siÄ wydarzy jest poza wasza maÅpiÄ percepcjÄ i mojÄ zresztÄ teÅž .
Ja tu potrzebujÄ ludzi do zbioru owocÃģw do wybierania obornika. PeÅno jest pracy, bÄdzie jak na chleb zarobiÄ. Nie pierwsze i nie ostatnie zawody jakie upadnÄ .
Potrzebni sÄ ludzie do rozbiÃģrki samochodÃģw, segregacji czÄÅci, praca na zlomowisku
@@waldemarskw1583 pracy nie brakuje, tylko chÄci wystarczy mieÄ
Super !
LewaczkÄ âĶ
z moich doÅwiadczeÅ jasno wynika, Åže jeÅli siÄ nie zna odpowiedzi na zadawane pytanie, nie naleÅžy przyjmowaÄ za prawdÄ tego co "toto" odpowiada. Da siÄ z "tego" coÅ zbliÅžonego do prawdy wydusiÄ i nawet potrafi przeprosiÄ za wprowadzanie w bÅÄ d.
âKobiety za malo mowia w filmach. â
:))
ððððððð