Выпуск 30. Восстановительный бег: для чего он нужен и как бегать его правильно?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • Когда речь заходит о восстановлении после тренировки, многие бегуны рассматривают только пассивный отдых и недооценивают такую разновидность активного восстановления как восстановительный бег.
    В этом выпуске мы разбираем, что такое восстановительный бег, в чем его польза и как все-таки делать его правильно?
    ⏱ Таймкоды:
    0:12 - О чем выпуск? Аэробный бег
    2:22 - Восстановительный бег: назначение
    4:44 - Какой темп выбрать?
    8:13 - И еще пара нюансов. Итоги
    Предложи тему для подкаста или гостя (или сам им стань):оставь заявку на run.leonidshve...
    🔗 Полезные ссылки:
    Сайт нашей школы бега: run.leonidshvet...
    Тест Руфье для определения своего уровня подготовки run.leonidshvet...
    👥 Ведущие и гости: Леонид Швецов leonids..., t.me/worldrunning

ความคิดเห็น • 36

  • @yurireznik5509
    @yurireznik5509 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за полезную информацию . Тенденция чем полезнее и информативнее тем меньше подписчиков )

    • @leonid_shvetsov
      @leonid_shvetsov  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо, что слушаете!

  • @IgorSmith_
    @IgorSmith_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Бегаю с декабря 21 года. Бегу 10 или 16 км и при скорости примерно 7 минут на км, при ощущении что могу бежать быстрее, дышать носом и разговаривать, пульс у меня 160-170. Что делать?

    • @leonid_shvetsov
      @leonid_shvetsov  ปีที่แล้ว +1

      Если вы бежите на таком пульсе, но при этом чувствуете себя легко, хорошим решением будет пройти лабораторное тестирование на пульсовые зоны. Возможно, у вас индивидуально высокие границы пульсовых зон, поэтому бег на пульсе 160-165 уд/мин вам не вреден. Правда, такое тестирование доступно далеко не везде, т.к. оборудование достаточно дорогостоящее, а в список обязательного медоборудования для больниц и поликлиник оно не входит. Точно есть в Москве (много) СПб, Сочи (Адлер, на территории Сириуса).

  • @Sanrdnmu120
    @Sanrdnmu120 ปีที่แล้ว

    Есть мнение, что восстановительные тренировки, не помогают быстрее восстановится. А лишь повышают общую натренированность.

    • @leonid_shvetsov
      @leonid_shvetsov  ปีที่แล้ว

      Это только мнение, которых довольно много. На мой взгляд, влияет ли медленный бег на восстаноление или нет зависит от уровня бегуна. Если это марафонец со стажем, то 50-60 минут бега на низком пульсе будут стимулировать восстановление больше, чем просто пассивный отдых. А человеку, бегающему несколько недель или месяцев лучше прогуляться пешком для того же эффекта. Все промежуточные варианты находятся, как вы понимаете, где-то посередине.

  • @user-kz2ln5ev9j
    @user-kz2ln5ev9j 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Леонид.
    Как считаете, стоит использовать лактометр при подготовке любителя?
    Спасибо.

    • @leonid_shvetsov
      @leonid_shvetsov  2 ปีที่แล้ว

      Целесообразность использования лактометра можно определить так: если вам нужно знать точную скорость при беге в анаэробной зоне или на пороге анаробного обмена, то он для вас. В 99% случаев любителю намного целесообразнее просто делать регулряный лабораторный тест определения пульсовых зон и скоростей бега, и уже отталкиваться от этого при выборе темпа бега. Не забывайте, что использование лактометра на тренировках - это не только техническое усложение, но и необходимость аналитики полученных данных. Не думаю, что это такая уж необходимость для любителя бега, даже показывающего высокие результаты.

  • @yurishilov6345
    @yurishilov6345 2 ปีที่แล้ว

    Ниже аЭробного порога - восстановительный бег?..... Странно в этом подкасте слышать такие ошибки. В классической 5-зонной системе аЭробный порог - граница между 2 и 3 зонами (аНАэробный - между 3 и 4). Лично у меня аЭробный (1й лактатный порог) находится на пульсе около 170 (примерный темп в идеальных условиях 4:00 мин/км). Если верить подкасту, до 170 у меня зона восстановления. Ну допустим, автор немного ошибся (что странно). Но даже 1я зона интенсивности - это не зона восстановительного бега всё-таки. Она еще ниже. Может, я, конечно, 5 раз прослушав, всё-равно неправильно понял, всякие бывают галлюцинации)) но вроде правильно))

    • @dolfmeuer
      @dolfmeuer 2 ปีที่แล้ว +3

      вас не смущает, что у вас вторая зона заканчивается на пульсе 170? Например, я тоже бегаю 4 мин / км на пульсе 170, и гармин определяет это как 5 зону, но никак не вторую. Может, это не автор подкаста ошибся?

    • @dolfmeuer
      @dolfmeuer 2 ปีที่แล้ว +1

      просто неужели вас не смущает ваш собственный нереалистичный результат аэробного порога. Если мы придерживаемся классической модели 5 зон, то аэробный порог (начало 3 зоны) это 70% от ЧССмакс (которая есть 220 - возраст). Если у Вас аэробный порог 170, то для вас ЧССмакс будет 240 ударов. У вас получается отрицательный возраст в таком случае.

    • @Karabas..Barabas
      @Karabas..Barabas 2 ปีที่แล้ว

      вам вероятно лет 6? хорошо мысли свои излагаете в таком возрасте)

    • @budloboder
      @budloboder 2 ปีที่แล้ว

      Значит ты бежишь марафон на темпе 3:10 и на темпе 4:00 не закисляешся, то 170 действительно твой аэробный порог

    • @dolfmeuer
      @dolfmeuer 2 ปีที่แล้ว

      @@budloboder если там на 4:00 пульс 170, то какой пульс на 3:10? 200 или больше? Лично я не верю в марафон на пульсе 200