【落合陽一】ノーベル賞級の発見『1時間に1回』生まれる!実用化まで目前!なぜ人類に量子コンピューターが『絶対必要』なのか?トップレベルの“ヤバ賢さ”北川拓也が解説!世界どうなる?人間の脳と感情の再現は

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 415

  • @NewsPicks
    @NewsPicks  5 หลายเดือนก่อน +40

    NewsPicksではフル版(93分)公開中🎥
    bit.ly/4fbuLN6

  • @山野中-d9c
    @山野中-d9c 5 หลายเดือนก่อน +65

    私は現在74歳、ブラックボックスのまま次の産業革命を目にするわけですが、生きている間にどこまで目にすることが出来るだろうか楽しみです。一切の開発とは無縁の人生ですが。
    考えてみれば仕事に就いた頃はインターネットもなかったし隔世の感がします。
    落合さんと北川さんの話を聞いているだけで興奮しています。

    • @536yzz5
      @536yzz5 4 หลายเดือนก่อน +6

      ジョンレノンアイコンいいですね!
      長生きしてくださいね!

  • @bardcanion21
    @bardcanion21 5 หลายเดือนก่อน +20

    短い時間で身近にも実践的に使われているもの、自然界の現象が映像的連想ができてとても面白かったです。とてもワクワクしました。

  • @honhon555
    @honhon555 5 หลายเดือนก่อน +18

    面白かったです。

  • @31まー
    @31まー 5 หลายเดือนก่อน +98

    落合さんが凄く噛み砕いてわかりやすく説明してくれているのはわかる。
    ・・・けどわからない😅

    • @shows2733
      @shows2733 2 หลายเดือนก่อน +1

      同じ状況になっててワロタ
      用語をあまり使わずめちゃくちゃわかりやすく伝えてくれてるのしか分からない

    • @2009ETC
      @2009ETC 2 หลายเดือนก่อน

      電気のオンオフっていう電気回路のコンピュータと違って、量子コンピュータって……
      分かりそうな気すらしないけど、小さな物質たちの量子的な振る舞いで計算してメモリーを作ろうとする……
      すごいけどさぱーり(笑)

    • @keel4556
      @keel4556 20 วันที่ผ่านมา +1

      リハックの野村先生の量子学をみたらなんとなくわかる様になるよ😊

    • @31まー
      @31まー 20 วันที่ผ่านมา

      @@keel4556
      リハックの野村先生ですね、了解です👍
      有難うございます😃

  • @ガラテア-r4j
    @ガラテア-r4j 4 หลายเดือนก่อน +99

    うむぅ。もうちょい基本から話した方が良いと思うが…
    量子コンピューターが以前と違うのは、旧コンピューターは「0か1」の並びでやってたものが、「0、1、そして『どちらでもある』」という中間状態を扱えるようになったこと。以前の01の「ビット」に対して、「キュービット」と呼ばれてる。これによって、総当たり系の計算が無茶クソ速い。例えば、「30件のお家を1件1件回って配達するお仕事をしています。どういうルートを通ったら一番はやいですか。」という問題に対して、旧コンピューターは1ルートずつ、調べて予測タイム出して…ってやる。ところが、量子コンピューターは30件の家の何万通りとかあるルートを「いずれでもある」といった特徴を駆使して、『全部同時に』計算を始めてしまう。圧倒的に早いわけ。
    それが何に役立つかっつーと、例えばお薬業界。実は色んな酵素とかタンパク質ってクソほど種類と組合せあるのね。今までそれをチマチマチマチマ試して「アーコレイイジャーン」みたいな組合せ見つけてたんだけど、量子コンピューターは神の組み合わせをあっという間に見つけてしまう。むしろ「さっき引っかき採ったお前の皮膚のサンプルからお前にベストの薬作ったるで」なんてことも容易に可能。将棋とかにも強いんじゃないかな。まさに神の1手を見つけられる存在。
    ただ、今のところ運用コストはクッソ高く、安定性を保つ方法が模索段階。量子が極めてデリケートなため。
    また、総当たりは得意だが、シンプルな問題なら従来コンピューターの方が早いこともあるらしい。
    でも着実に開発は進んでおり、「誰が一番先に実用化するか」で激しくしのぎを削っている、そういう状態。
    一番先に使えるようになったヤツは一足先に神の知恵に手が届くんだからな、えれえ話よ。

    • @AIAI-br6zb
      @AIAI-br6zb 2 หลายเดือนก่อน +8

      ありがとう

    • @2009ETC
      @2009ETC 2 หลายเดือนก่อน +3

      何十年前だっけ似たような説明読んだの……これは放射線出ないからまぁ安全かなと思ってますけど
      冷やすので独特ですよねぇ……
      量子の振る舞いが研究されて分かってきてそれを使えると思って、なんだか研究が進んでる状態

    • @タムラムラタ
      @タムラムラタ 2 หลายเดือนก่อน +1

      総当たりは得意だが、確率的であるが故に統計的に正解を決めていく必要があって、それがむずいんだよなぁ、、、、、

    • @ruontayama5995
      @ruontayama5995 10 วันที่ผ่านมา +4

      最先端の研究開発の動機が生存競争で一人勝ちする為というのが、人間という生物の限界に思えて少し悲しい

    • @ガラテア-r4j
      @ガラテア-r4j 10 วันที่ผ่านมา

      @@ruontayama5995 仰る通り、今戦争の時代というのが極めて良くない状況で、AIにしろ量子コンにしろ、進歩、実用が成ったら「よっしゃロシカス吹き飛ばすのに活用しようぜ!!」「いやいやウクライナ絶滅作戦に活用すんだよ!!」という引き合いが必ず来てしまう。人間を越えた知性をそんな蛮行に使うなんてもはや冒涜ですわ。いやまあ個人的にロシカスは吹き飛んでくれた方が嬉しいですけど。

  • @吉田歩-w7l
    @吉田歩-w7l 5 หลายเดือนก่อน +8

    落合さんが終始冷静だったことしか印象に残らなかった

  • @やつはし-g4t
    @やつはし-g4t 5 หลายเดือนก่อน +12

    5~10年か・・、それとAIの発展が組み合わさったらどうなるんだろう。

  • @ウム-j5p
    @ウム-j5p 5 หลายเดือนก่อน +14

    めちゃくちゃ面白い!!

  • @イブA嬢
    @イブA嬢 5 หลายเดือนก่อน +77

    難しい話になったとたん字幕がなくなった!笑

    • @hiurjygtd65478
      @hiurjygtd65478 5 หลายเดือนก่อน +1

      字幕がなくても日本語がわかれば理解だきるだろうが。

    • @kurakura20223
      @kurakura20223 5 หลายเดือนก่อน +10

      いや、兄貴?本編全部字幕ないっすよ。。。

  • @ninjakid256
    @ninjakid256 5 หลายเดือนก่อน +9

    ReHacQの野村泰紀先生の話では、日常生活レベルは古典物理学でほぼ説明できる。
    極小の世界や数千万km、軌道計算レベルになると、
    古典物理学では誤差が大きくなりすぎて役に立たない。
    そういう場合に量子力学が必要になるようです。

  • @みこざえもんとうこ
    @みこざえもんとうこ 2 หลายเดือนก่อน

    ドーパミンのお話、このごろそれに物凄く興味あります!ぜひ続きを🙋

  • @ak-cq1sm
    @ak-cq1sm 5 หลายเดือนก่อน +17

    凄い!とりあえず世界を変えるのですね

  • @kingden3
    @kingden3 5 หลายเดือนก่อน +41

    何言ってるかわからなかったけど・・・まさに天才!!!

  • @loxonin138
    @loxonin138 5 หลายเดือนก่อน +33

    経路積分やファインマン・ダイアグラムだけでなく、量子コンピュータの必要性を最初に言い出したファインマンは、アインシュタイン級の天才だと思う。

  • @ao5370
    @ao5370 5 หลายเดือนก่อน +8

    解像度を落として広範囲にするか、ゆらぎを持たせて解析するの二択でしょ

  • @angrough
    @angrough 5 หลายเดือนก่อน +17

    つまり量子コンピューターは、人類が世界をより正確に理解するためのツールということ?

  • @nishin3468
    @nishin3468 4 หลายเดือนก่อน

    めっっっっっちゃわかりやすい!

  • @prenotare235
    @prenotare235 5 หลายเดือนก่อน +49

    2回聞くと話の全体像が分かった上で聞けるので理解できるかもしれません。2回視聴お勧めです。
    量子コンピュータがノーベル賞級の発見を1時間に一回起こす可能性や、産業革命を確実に起こせること、この世界の法則である量子力学をシュミレートできる、発展が遅れている化学や生物学などの発展を加速するなどは何となく分かりました。CO2の問題も実験を毎回やってたら10年かかる上に1000億など大金がかかりますが、量子コンピュータでシミュレーションすれば1時間で解決する(コストは安くなるのかな?)など、人類の大きな課題を解決することにも使えそうなんですね。
    そしてその量子コンピュータは今は少しずつしか進歩していませんが、指数関数的に成長するので5年〜10年後と予想以上に早く完成するということなのかな?

    • @prenotare235
      @prenotare235 5 หลายเดือนก่อน +2

      物理法則の理解が量子コンピュータによって圧倒的に加速する。するとそこから人類が望むもの、産業革命、経済、商売に活かせるものを圧倒的に取り出せる。つまり人々がめちゃくちゃ豊かになる、ということかな?

    • @prenotare235
      @prenotare235 5 หลายเดือนก่อน +4

      料理は科学(実験)といいますが、量子コンピュータによって食のシミュレートが猛加速した結果、新しくて美味しいものが大量に生み出されるかも?みたいな話もしているのかな。そしたらシェフの仕事のあり方も、今のAI絵師のようになってくるのかな。コンピュータを使った料理人のあり方

    • @神戸r
      @神戸r 5 หลายเดือนก่อน +10

      チャットGPTの方がまだマシな噛み砕いた回答くれるよ
      君は動画の内容反復してるだけじゃん

    • @林千尋-y9o
      @林千尋-y9o 4 หลายเดือนก่อน

      @@prenotare235 食は どう食べるか(誰と どんな気分の時に どういうシチュエーションで摂るか) という全体性の体験なので
      それを全て 満足させる事ができるようになれば
      トラウマ体験の治療も 完治させられそうですね。
      シェフという 職業は クライアントの全体性を満たす体験を提供できる能力と自信のある人には 成り立つと思います。
      座禅や茶会のような 味という外的要因を通して
      自分という内的体験を深め 提供できるような 要素のニーズはあるのではないかと想像します。

  • @極上最高級AI使用
    @極上最高級AI使用 5 หลายเดือนก่อน +2

    最高におもしろかった🎉

  • @YOSIDAMU
    @YOSIDAMU 5 หลายเดือนก่อน +7

    量子コンピューターが今後、社会をどのように変えていくのか興味深いですね 。

  • @本田大智-n8o
    @本田大智-n8o 5 หลายเดือนก่อน +18

    大きい自称を対象とした01の計算から、重なり合って、現状の物理法則と関係なくもう一方が確定する、自然の量子の振る舞いを観測し再現できるコンピューターが実用化されれば、毎秒一京もの光子を取り入れ、エネルギーに変換し、二酸化炭素を分解して酸素を排出する植物の仕組みも再現可能なものになってくると思うとワクワクが止まらない

  • @上沢-t8f
    @上沢-t8f 5 หลายเดือนก่อน +8

    なるほど。完璧に理解できた😢

    • @平貴-s9o
      @平貴-s9o 5 หลายเดือนก่อน +1

      すげぇ

  • @しみずハルオ
    @しみずハルオ 5 หลายเดือนก่อน +1

    北川拓也の説明が素晴らしい!!なにか本を書かれてます?

  • @山田太郎-c3u1o
    @山田太郎-c3u1o 5 หลายเดือนก่อน +1

    落合さんの睡眠量が一目で分かる

  • @人間-j1r
    @人間-j1r 5 หลายเดือนก่อน +4

    計算機の歴史
    機械式:そろばん
    電気式:電卓
    量子式:量子コンピュータ

  • @ActionPlanet
    @ActionPlanet 5 หลายเดือนก่อน +28

    物理だとセンサー次第で量子コンピュータがスマートグラスに搭載されるとみんな見聞色の覇気使えるみたいになるのかな。
    あとAIと組めば人間の発言や挙動から人間らしさを抽出してベストパートナーの計算と未来の映像とかもできたりして...

    • @sho2738
      @sho2738 5 หลายเดือนก่อน

      ベストパートナーとは?

    • @castkisi
      @castkisi 5 หลายเดือนก่อน +1

      そんなんして欲しいか?

    • @tasogareninzin
      @tasogareninzin 4 หลายเดือนก่อน

      パートナーのマッチングは面白そうですね。
      Aさんを選ぶと元気に長生きしやすい(疾患率や自殺率が下がる)とか、
      Bさんを選ぶとお金持ちになりやすい(世帯収入が上がりやすい、詐欺やトラブルに遭いにくい)、
      みたいな選択肢を出すことも出来そうです。
      仕事のマッチングのほうが先に実用化しそうな気もします。

    • @林千尋-y9o
      @林千尋-y9o 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@sho2738😂😂😂生き方のセンス

    • @sho2738
      @sho2738 4 หลายเดือนก่อน

      @@林千尋-y9o は?

  • @nicio1597
    @nicio1597 5 หลายเดือนก่อน +17

    なんだかんだ5年たったよな。2019に急騰してたけど

  • @oniorn1143
    @oniorn1143 4 หลายเดือนก่อน

    何がすごいって、よくわかんないけどちゃんとみてる人がいるってこと。
    わからないことがわからない人をワクワクさせる力がある。

  • @北海しまえび-l5p
    @北海しまえび-l5p 4 หลายเดือนก่อน +1

    この話の続が気になる。

  • @pseudotatsuya
    @pseudotatsuya 4 หลายเดือนก่อน +2

    量子コンピュータで何でもかんでも計算が速くなるわけじゃない。
    あくまでシミュレーションであって正解が出てくるわけじゃない。速く計算したところで何かの問題が解決するわけじゃない。

  • @ATA133PCI
    @ATA133PCI 5 หลายเดือนก่อน +10

    現行の電子計算機の仕組みでは、正常に動作したかを判別する仕組みが何段階も組み込まれており、チェックにひかっかかればエラーとなって正常に計算できなかったことがわかる。
    量子コンピュータでは、計算途中の段階で動作のチェックをしようとすると、量子の性質から、その時点で観測となってしまうため、出力された解を別の仕組みで計算して答え合わせしないと正常に動作したかどうかが分からない。
    ノイマン型コンピュータが1万年かかる計算を一瞬で解いたけど、正誤の検証はノイマン型で計算するしかなく結局一万年かかってしまう。
    量子コンピュータの仕組みが考案された当初から指摘されていたこの問題はどのように解決されたのか?
    ここを詳しく解説していただきたいです。

    • @adnon2604
      @adnon2604 5 หลายเดือนก่อน +2

      誤り訂正の話であれば、理論は90年代には基礎はできてて最近実験でようやく実現されつつある段階だと思います。

    • @ccgtechno8365
      @ccgtechno8365 5 หลายเดือนก่อน

      正直、出来ません。将来性はないでしょう、核融合のはなしと似ている。永遠と実現しない。

    • @コジマ-q4j
      @コジマ-q4j 20 วันที่ผ่านมา

      帰納法じゃだめなの?

  • @ojogirida
    @ojogirida 5 หลายเดือนก่อน +26

    つまり、なんの株を買っとけばいいんですか?

    • @shintolkel
      @shintolkel 5 หลายเดือนก่อน +12

      エヌビディアとアップルとマイクロソフトでOK

    • @kazutoasai2487
      @kazutoasai2487 4 หลายเดือนก่อน

      何買っても間違ってないから自分で考えましょう。

    • @user-us7lm1mb5t
      @user-us7lm1mb5t หลายเดือนก่อน

      ビットコインを空売りしてください

  • @j596
    @j596 5 หลายเดือนก่อน +18

    すごい!分からん!

  • @斎藤忠明-g3o
    @斎藤忠明-g3o 2 หลายเดือนก่อน +2

    なるほど。計算機的自然を考える上で、量子力学で再現する方がよっぽど合理的って事か。
    コンピュータとしての計算力効率とかの話ではないって事か。
    GPTと話してて知ったけど、小さいとかの話ではなくて、物理学そのものが量子力学の上で成り立っているから、そこを解明することが、必須だけど、それを人間スケールにして、さらに可視化させるって時に、量子コンピュータが必要なのか。

  • @ふぁい-b4d
    @ふぁい-b4d 5 หลายเดือนก่อน +9

    分からないので、、ちょっと各単語でも調べて出直してきます、、

    • @keel4556
      @keel4556 5 หลายเดือนก่อน

      リハックの野村先生の#3の動画を見たら、なんとなく分かるよ😊

  • @マボ-v3e
    @マボ-v3e 5 หลายเดือนก่อน +11

    ゲームチェンジャーどころかフィニッシャーやね

    • @ワトソン-s1s
      @ワトソン-s1s 5 หลายเดือนก่อน

      なぜそんな発想になるんですか?

  • @arigatou-ureshii
    @arigatou-ureshii 5 หลายเดือนก่อน +6

    良いですね

  • @denden6393
    @denden6393 5 หลายเดือนก่อน +31

    なるほど。わからん

  • @CUMBICA1970
    @CUMBICA1970 5 หลายเดือนก่อน

    15:48 5年10年ですか。確かに可能性は計り知れないですが温暖化に環境破壊に魚類乱獲にと果たしてどこまで人類の暴走をカウンターバランス出来るのか。しかも破滅を加速する方に使われるかもしれないですよね~

  • @JIN-rd5sj
    @JIN-rd5sj 5 หลายเดือนก่อน

    人に伝えようというよりは、ただ自分の好きなことを勝手に話す場になってた感。落合さんが翻訳する立場なのでそれで良いかもしれないけど。

  • @名無しの日常-r7l
    @名無しの日常-r7l 23 วันที่ผ่านมา

    頭がいい人の話って面白いよな。
    この人は頭良すぎて何言ってるかわかんないけど。

  • @hatopoppo_niki
    @hatopoppo_niki 26 วันที่ผ่านมา +1

    3:54
    「この世の中がアインシュタインにより量子力学によって成り立っていることが明らかになっている」
    大きな間違えだろ。アインシュタインは量子力学に対してものすごく否定的で、そんなものは無いと言い放ったんだぞ。

  • @大阪都は実現します2020年の
    @大阪都は実現します2020年の 4 หลายเดือนก่อน

    あー、面白かったぁ!

  • @Kineosporia
    @Kineosporia 4 หลายเดือนก่อน +2

    佐野量子がパソコンメーカー設立して一般のパソコンを「量子コンピュータ」というネーミングで市販したら問題だろうか?

  • @まさーむ
    @まさーむ 4 หลายเดือนก่อน

    すげ〜時代が来るのか
    めちゃくちゃ楽しみやな😊

  • @tanasyoooo3226
    @tanasyoooo3226 5 หลายเดือนก่อน +6

    メモリは定位置にあるものという概念が崩されたら、なんやもうわからん。頭でイメージしながらコーティングできる気がしない。マスク処理なんてしたら、もう、、、

  • @llamita008
    @llamita008 5 หลายเดือนก่อน +52

    pivotの方が説明が分かりやすかったな。
    要はこの世の中の物質は全て量子でできており、その動きをシミュレーションするために01の現在コンピューターでは場合分けが多すぎてシミュレーションしきれない。量子コンピューターであれば、0であり1でもあるといえ量子の特徴を再現できるため、理論的にはこの世の中の動き全てシミュレーションできると言うこと、のようだ、、。

    • @Avagj09jpduG
      @Avagj09jpduG 5 หลายเดือนก่อน +2

      @kio4200うわ

    • @tyororin6103
      @tyororin6103 5 หลายเดือนก่อน

      ゲームと一緒だよ。映像だけ言うとディスプレイに表示されてる部分だけ計算して映せばいい。選択肢はすでに用意されてて選ぶだけ

    • @SEG-eq8sk
      @SEG-eq8sk 5 หลายเดือนก่อน +2

      学者は頭いいけど口下手よな

    • @pseudotatsuya
      @pseudotatsuya 4 หลายเดือนก่อน +3

      あくまでシミュレーションであって答えが出てくるわけじゃない。また量子コンピュータであらゆる計算が早くなるわけではない。

  • @P二郎
    @P二郎 5 หลายเดือนก่อน +1

    きちんと理解はできないけど
    凄いのは伝わった。
    癌とかの治療とかも瞬時に計算出来たら凄いですねー しらんけど🎉

  • @masaki19770201
    @masaki19770201 5 หลายเดือนก่อน +13

    落合さん。寝ましょう。

  • @ひら-m1y
    @ひら-m1y 2 หลายเดือนก่อน

    眠れない夜に見てたら、いつのまにか寝てた。量子力学すげー

  • @信濃のゴマ
    @信濃のゴマ 5 หลายเดือนก่อน

    めちゃくちゃわかりやすいし的確な説明やん!
    これがわからんって人はそもそもの前提知識が足りてないだけやで。

  • @Pマン-b9n
    @Pマン-b9n 5 หลายเดือนก่อน +3

    実用化は10年でだいぶ進むんでしょうけど、一般化は遠そう。
    冷やさなくていいのが出たら欲しい

    • @kantoku-sc1rm
      @kantoku-sc1rm หลายเดือนก่อน +1

      一般化なんかしたら世の中のあらゆる暗号鍵が秒で突破されて
      電子決済やセキュリティの仕組みとかも全て崩壊していく
      まあそれはそれで面白い世界観なんだけども

  • @タンブラー-w2j
    @タンブラー-w2j 5 หลายเดือนก่อน

    私は学問はないですが、相対性理論の素晴らしさは、自分から見た環境との、関係と思っております。物理の限界では無くこの観念は今後必要とおもいます。素晴らしい学者が観た世界はその本人が見た物理学なのです。

  • @snoopcat9906
    @snoopcat9906 5 หลายเดือนก่อน +2

    人類、いや地球全体にとって脅威にならない事を願う。

  • @湯-f7l
    @湯-f7l 5 หลายเดือนก่อน +25

    分からない人は「どこが分からなかったのか」を明示してコメントすれば、優しくて賢い人が答えてくれるかもしれない

    • @ninjakid256
      @ninjakid256 5 หลายเดือนก่อน +11

      ReHacQというチャンネルで野村泰紀先生が分かりやすく量子力学について解説した動画があります。

    • @tasogareninzin
      @tasogareninzin 5 หลายเดือนก่อน

      @@ninjakid256
      こちらですね(空気読まずに競合チャンネルのリンク貼ります笑)
      th-cam.com/video/jyAZpcjzxFU/w-d-xo.htmlsi=x0SptgY8z_msZIto
      あと「よびのり」の量子力学の授業もけっこうよかった記憶が
      th-cam.com/video/8c25qbCpFOU/w-d-xo.htmlsi=FGwSTbPRWrWNbrY-
      とはいえレーザーで原子をうんたらってところは
      私には全く初見でよく分かりませんでした。
      普通に話ができている落合さん羨ましい。
      下調べしてもう一回見に来ます。

    • @不知火サトシ-q9m
      @不知火サトシ-q9m 5 หลายเดือนก่อน +3

      どこが分からないのかも、分かりません。。

    • @赤野他人-x5g
      @赤野他人-x5g 5 หลายเดือนก่อน +8

      知恵の4段階
      わかっており、わかっているとわかっている人は賢明である。ついてこう。
      わかっており、わかっているとわかっていない人は眠っている。起こしてあげよう。
      わかっておらず、わかっていないとわかっている人は学生である。教えてあげよう。
      わかっておらず、わかっていないとわかっていない人は愚者である。かかわるのをやめよう。

  • @azuma8029
    @azuma8029 5 หลายเดือนก่อน

    とても分かりやすい言い回しをしているように見えるけど
    何一つ専門用語が分からなくて頭に入ってこない😂

  • @19701201
    @19701201 5 หลายเดือนก่อน

    8:19 「すべからく すべて」須くと言った直後に誤用だと気が付いてすべてと訂正するところにインテリジェンスを感じる

  • @テニス小太郎
    @テニス小太郎 5 หลายเดือนก่อน +5

    ハッピーな奴らやなーうらやましいわ

  • @通勤電車の車窓から
    @通勤電車の車窓から 5 หลายเดือนก่อน +1

    私の頭ではよくわかりませんが、より小さいPCが出来るという事でしょうか?

  • @kteihen3841
    @kteihen3841 5 หลายเดือนก่อน +79

    この方は投資を呼込みたいから可能性を誇張しているように見える。直近でも量子計算アルゴリズムにGPU演算が計算効率で勝つ論文もあったり、ソフト側に爆発的な進展がないと厳しいのはこの方もわかってると思う。

    • @joumon_jin
      @joumon_jin 5 หลายเดือนก่อน +6

      テイヘンのアカウントが不釣り合いに思えるほどに鋭い考え方ですね。

    • @kk-sm3ws
      @kk-sm3ws 5 หลายเดือนก่อน +14

      実際一市民が期待したところでという
      科学の話は誇大広告がおおくて疲れる

    • @pseudotatsuya
      @pseudotatsuya 4 หลายเดือนก่อน +7

      あと量子力学の物性シミュレーションと量子コンピュータの計算を一般人が混同するような話し方してますね。

    • @ぐっぴー-s1p
      @ぐっぴー-s1p 4 หลายเดือนก่อน +3

      量子コンピュータは30年前から革命を起こすと言われ続けてきて今も大した成果が出ていない分野
      いつになったらまともな製品化になるのかなぁ

  • @猫日向
    @猫日向 4 หลายเดือนก่อน

    賢い人って〇〇の定理とか横文字の名詞ではぐらかさなくても、これだけ分かり易く熱を持って伝えられるのか。

  • @2009ETC
    @2009ETC 2 หลายเดือนก่อน

    ドーパミンねぇ……そりゃ美味しいもの食べたり好きなことすると出るから
    当たり前っちゃ当たり前だけど
    頭いい人の作った言葉でちょっとクスッとしました🎉

  • @太田悦子-c3f
    @太田悦子-c3f 4 หลายเดือนก่อน

    変えない勇気と、学の高さ!

  • @osg1017
    @osg1017 5 หลายเดือนก่อน +23

    このトピックは結局「アプリケーションは何か?」という誰もが気になる質問へ回答を出せずに終わるので、個人的には期待しきれないところがある。化学にせよインターネットにせよ早い段階で可能になる事が見えていたものとは対照的。AGIを目指す昨今の技術革新の最後の1ピースになるような使い出があるなら素晴らしいと思うが。

    • @hidej-p6y
      @hidej-p6y 5 หลายเดือนก่อน +2

      あくまで例としてインターネットを出しただけでそういう話ではないと思う
      インターネットのアプリケーションにあたるものを強いていうならば先に述べているカーボンニュートラル類の話になるかと

    • @Stmic-q9p
      @Stmic-q9p 5 หลายเดือนก่อน +4

      創薬とか化学分野でのアプリケーションなどが考えられるって言ってるくない?
      予告部分ではその前段階として食への利用があるかもとも言ってる。
      てか、結局自然現象を高速シュミレートできるって話だから、無限に出来ること思い付くくない?
      津波や地震の災害予測、天気予報、ゲノム関連、あらゆる分野での材料開発、創薬・病気の原因発見など医療分野…
      むしろ関係ない分野の方が少なそう

    • @takeshispa3236
      @takeshispa3236 5 หลายเดือนก่อน

      @@Stmic-q9p パソコンでシミュレーションするには元データが重要ですが、量子コンピューターを使えば元データ自体が必要なくなるって事ですかね。それなら簡単にブレークスルーは起きますけど。

    • @kogpt-dash
      @kogpt-dash 5 หลายเดือนก่อน +3

      新たな化学物質や薬品の開発が飛躍的に向上するので、ビジネスの拡がりは想像しきれません
      今の時点で「アプリケーション」というビジョンを持つことが早計かも知れないですね

  • @動円三端
    @動円三端 5 หลายเดือนก่อน +2

    人為の果ては、自然に化してしまうということなのか。

  • @akiramakishi
    @akiramakishi 5 หลายเดือนก่อน

    これは神回てす
    全内容を観たくて登録しました
    その結果やはり神回でした‼️
    私はサクラでも何てもなくて
    この動画フルバージョンをお勧めします
    かなり深い内容でした

  • @kemkemdaze8460
    @kemkemdaze8460 5 หลายเดือนก่อน +13

    暗号をあっさり解読するから、ハッキングが捗りそう。
    全体に量子コンピュータが広がるまでの移行期間はセキュリティエンジニアは大変そう。

    • @otsuthird
      @otsuthird 5 หลายเดือนก่อน

      暗号化って組み合わせの通りが実質網羅不可能な量存在する数値を使ってるから安全なわけだけど、それすらも総当たりで突破しちゃうって事?

    • @adnon2604
      @adnon2604 5 หลายเดือนก่อน

      今の暗号システムは素因数分解を早くできると期待される量子コンピュータには弱いというだけかと思います。
      量子コンピュータに対しても強い暗号というのは作れる可能性はあり、実際もう理論はできてるとScott Aaronsonは言ってました。つまり心配無用かと(中国かどこかがもう秘密裏にフル稼働する量子コンピュータを隠し持ってたら別ですが)。
      一番注目されてるのは素因数分解というより最小値探索を早くできると期待されるGroverアルゴリズムです。

    • @fxdxbs5kh
      @fxdxbs5kh 5 หลายเดือนก่อน +3

      対称鍵暗号(例えばAES暗号)に対しては、量子コンピューター上で動作するデータベース検索アルゴリズムのグローバーのアルゴリズムによって総当たり攻撃の速度を平方根の時間に短縮できることや、RSA暗号のような公開鍵暗号方式は、ショアのアルゴリズムによって解けることがわかってる。これらの対策として、QKDのような量子暗号技術が開発されている。

    • @たろー-g3j
      @たろー-g3j 5 หลายเดือนก่อน +10

      それ実は大変どころの話じゃないんですよ。
      量子コンピュータが実用化されると現在のセキュリティ技術の要であるRSA暗号が数秒で解読されるようになるので、あらゆるセキュリティ対策が役に立たなくなります。
      どんな鍵で扉を施錠しても扉をすり抜けられる人間には無意味なのと同じです。

    • @abby78965
      @abby78965 5 หลายเดือนก่อน +1

      量子コンピュータで更なる解読困難な暗号を作るからって話でしょ。
      セキュリティ関係の企業や国が無策でいるわけなかろうて。

  • @kee2132
    @kee2132 4 หลายเดือนก่อน

    どうやって原子をレーザーで捕獲するんですか?

  • @r1650-j1d
    @r1650-j1d 2 หลายเดือนก่อน

    量子コンピュータが開発できれば、利用できる者とそうでない者で格差が広がりそうだなぁ

  • @田螺-f7c
    @田螺-f7c 5 หลายเดือนก่อน

    理論と実現仕組み、既存コンピュータとの接続を聞きたかった。

  • @mameee6311
    @mameee6311 4 หลายเดือนก่อน

    めちゃんこおもろい…😮

  • @mmmz-h4c
    @mmmz-h4c 5 หลายเดือนก่อน +5

    30年前牛を小さくして餌を食べる量を減らそうというプランが国で立ち上がった、
    人を小さくした方が早い気がする

    • @takeshispa3236
      @takeshispa3236 5 หลายเดือนก่อน +1

      1/8計画

  • @kmt0111
    @kmt0111 5 หลายเดือนก่อน +10

    9:40 このへんからチョコプラになってて草

    • @pradosouma7177
      @pradosouma7177 5 หลายเดือนก่อน +1

      この2人が喋ったらドッキングハッキングも賢い言葉に聞こえると思うw

    • @きりえない
      @きりえない 5 หลายเดือนก่อน

      財津さんも混じってほしい

  • @loveBiwakoful
    @loveBiwakoful 5 หลายเดือนก่อน +1

    プラットフォームの革命なんですね。

  • @nigelst.johnsmythe3065
    @nigelst.johnsmythe3065 5 หลายเดือนก่อน +1

    基本的な発想が5次元世界的ですごい

  • @shigejikomatsu8895
    @shigejikomatsu8895 5 หลายเดือนก่อน +1

    既存のコンピュータと量子コンピュータと比較して話すのは混乱を引き起こすのではないでしょうか。量子コンピュータは1+1ができるのですか

  • @sketch409
    @sketch409 2 หลายเดือนก่อน +1

    会社潰した落合の話が1番聞きたい

  • @takagoody410
    @takagoody410 5 หลายเดือนก่อน

    5年から10年で量子コンピューターの時代が来るんかい!!

  • @ajaxapi
    @ajaxapi 5 หลายเดือนก่อน +1

    進化し続けるAIに量子コンピューターを作らせていき、量子コンピューターも搭載のクラウドAIが大抵の事は解決してくれる時代がきそう。
    (地球上の人類は〇億人が最適解とかで、解決しようと動いたら怖いけど)

  • @masayoshik2369
    @masayoshik2369 2 หลายเดือนก่อน

    量子コンピュータでAI作って
    脳と直接接続できるようになったら
    どうなるのかな?

  • @日暮里々
    @日暮里々 5 หลายเดือนก่อน +1

    内容は興味深いですが、こういう「要旨に全く辿り着かない動画」って要は広告ですよね?
    せめて「お試し」とかタイトルに入れた方がいいと思うんですが…

  • @ts-zd2du
    @ts-zd2du 5 หลายเดือนก่อน

    難しい言葉をたるべくつかわないようにわかりやすく説明していて、賢さがにじみでてます

  • @河本幸一郎
    @河本幸一郎 5 หลายเดือนก่อน

    物理エンジンみたいな再現が超ミクロの世界で正確に早く計算出来るようになれば仮想の世界で新しい物質やその反応を見つけ出す事が出来て実際に実験するよりもコストもスピードも異次元の結果がでるって事?

  • @pinepanjd6747
    @pinepanjd6747 4 หลายเดือนก่อน

    なるほど、オプティカルトゥウィーザーすればいいのか

  • @おちゃこ-w3v
    @おちゃこ-w3v 4 หลายเดือนก่อน

    地球がどこで間違ったか、作り直すなら何が必要かをシュミレーションで知る事が出来るのかな?
    量子って人間みたい。

  • @raykuri
    @raykuri 5 หลายเดือนก่อน +1

    途中からチョコプラとの違いがわからなくなってきた

  • @capitarusip4949
    @capitarusip4949 3 วันที่ผ่านมา

    神の罠というか、核融合はエントロピーの罠で完成しない、さて量子コンピュターにはどんな罠が
    仕掛けられているのか、これらを乗り越え神に近づくためには、一見数学のように見えるが実は
    もっと他のものが必要なのかも

  • @zuuk5053
    @zuuk5053 5 หลายเดือนก่อน

    むしろ天才的な仕事なんて出来なくていいから、人間なら誰でも出来るレベルの仕事を難なくこなせるAIはいつ完成するの? って聞いたら、この人言葉に詰まると思う。

  • @shintolkel
    @shintolkel 5 หลายเดือนก่อน

    こっちが分からないと思って誇張が過ぎるんじゃないかな。
    いつかは実現するのだろうけど、それがいつなのかは話してる本人もわかってないと思う。

  • @eijiaquarius
    @eijiaquarius 5 หลายเดือนก่อน +1

    この動画見てふと思ったのは、オーバードーズしないようコンピュータ制御されたLSDとかエクスタシーみたいな合法ドラッグが流行するかもな。。

  • @romeishi
    @romeishi 5 หลายเดือนก่อน +1

    落合さんも「噛み砕き」してくれてるんだけど
    噛んで出てきたのもまだ料理やねんな。もうちょい素材からお願いします

  • @弥三郎-t6h
    @弥三郎-t6h 5 หลายเดือนก่อน

    すごい道具が出来るのは解った。
    その道具で人類は幸せになれるのか?

  • @しょうてぃおいちゃん
    @しょうてぃおいちゃん 5 หลายเดือนก่อน

    専門用語だらけでさっぱりわからんけど凄いのはわかるw

  • @szkkisk
    @szkkisk 5 หลายเดือนก่อน +1

    ニューズピックスの動画だけで他の動画はTVも含めていらないと思ってる

  • @竜騎兵風牙
    @竜騎兵風牙 4 หลายเดือนก่อน

    仮に5年で実用化、普及に更に5年、一般人に活用されるまで更に更に5年で15年としてワイは70歳超えてしまうから…まぁあまり関係ないかなぁと…

  • @takeshispa3236
    @takeshispa3236 5 หลายเดือนก่อน

    話してる内容がわからなかった(量子コンピューターが何故量子力学を扱うのか)けどパソコンが飛躍的に発展するからブレークスルーが山の様に起きるよ。量子のレベルの計算が出来るから実験科学が必要なくなるよ、と言いたいと理解した。
    とんでもない世の中が来てしまうんですね。

  • @user-qd8ii6xs7g
    @user-qd8ii6xs7g 3 หลายเดือนก่อน

    デモを使っているが換算時に冷却機能ともう少し小さくできると一般化できると思うけどまだ向こう3年くらいはかかるだろうね〜
    一般化された時にハックされる可能性が
    格段にあがるのがだるい。まだ広まらなくていいのに。。

  • @付和雷同-j5b
    @付和雷同-j5b 5 หลายเดือนก่อน

    理論物理学者の認識だと、量子力学の発端はプランク(プランクの法則)じゃなくて、アインシュタインの光量子仮説からと言うことなんですね。それにしても凄いなぁ。原子を単体で精度よく動かすってできるんですねー。理論上どうなっているのかは、本で読んだことがあるけど、こんな風に実装されてるってすごい。でも、これってどうやってソフトウェアを実装するのかな?計算のステップ(レーザーの操作)自体はそれほど複雑ではないが、メモリが十分に大きければ計算結果は重ね合わせでいっぺんに表現できるので、初期状態さえ作れば、あとは数ステップの操作でたくさんの答えが取り出せるみたいなことなのだろうか。普通のコンピュータのようにシーケンシャルに計算するわけではないから、こういう装置でよいのかな?

  • @miyamoch.
    @miyamoch. 5 หลายเดือนก่อน

    不自然や無理な物質や判断が不要になっていきますね。