Por los comentarios leídos, quiero pensar de adultos, simplificar que Hannah fue de su tiempo es algo tan obvio como que el agua moja. Yo la descubrí y leí adolescente en pandemia y veía que no ha cambiado nada las mentes de los que ejercen poder y tienen una plataforma dónde el mundo les deja ser sin protesta siempre y cuando no nos afecte a nosotros, a los nuestros, a europeos y occidentales, sin embargo callamos cuando la deshumanización va en prejuicio del otro.
Agradezco este video, muy completo, claro y cuidada presentación, Arendt sigue en este siglo iluminando con sus ideas, vale la pena volver a ella, habría que invitar a nuestros políticos a esto😮
No lo dirás por los pueblos, etnias e identidades oprimidas y deshumanizadas como Hannah, en éste caso. Imagino que te sitúas en la mente eurocentrista y la construcción de la otredad.
Por todos los rincones del planeta, vemos que la historia se repite! Todo el que tiene el poder, quiere más poder y todo el que tiene dinero quiere mas dinero! Asi es y será nuestra triste existencia 😢
Excelente video, en México, en n gobierno que se dice de izquierda ya logró controlar al poder judicial y a los organismos independientes y de transparencia y ahora va contra el derecho de los ciudadanos a ampararse. El análisis de Arendt ayuda a entender este fenómeno.
El totalitarismo debiera exponerse frente a un trasfondo de lo que Vattimo denominó pensamiento débil… algo así , según yo como el “todo vale….” (Aunque sea una perogrullada o como dice otro personaje , una oda a la solemnidad de lo obvio. Interesante el contenido. Felicitaciones 🎉
Evidentemente, Arendt es hija de su tiempo. Focalizar el totalitarismo sólo en el nazismo y en antisemitismo, es reducir el concepto a dos manifestaciones de éste concretas y temporales. Curiosamente, vivió durante mucho tiempo en EEUU y no parece haberse dado cuenta de que en ese país, bajo la mascara de la "democracia" se esconde un totalitarismo tan alienante como el que adjudica a nazismo y estalinismo. Como judía, está limitada por las consecuencias de toda una historia de persecuciones y desencuentros con las sociedades en las que los judíos estuvieron presentes. ¿Qué diría del totalitarismo del estado sionista actual?. Se ve que, cuando asistió al juicio de Eichman, pudo vislumbrar algo de ese totalitarismo, pero no pasó de ahí y no pudo constatar los desmanes, que ya se producían en aquella época, de los que hoy somos testigos.
El problema está en que las democracias aprendieron bastante de las técnicas de manipulación de los totalitarismos y los gobernantes las han ido aplicando para reforzar el papel del Estado y eliminar la libertad del ciudadano.
@Edendelafilosofia. Completamente de acuerdo. Pero tampoco hay que olvidar que totalitarismo y democracia coexisten desde hace siglos, véase la democracia ateniense y el totalitarismo del Imperio romano, por no poner más que dos ejemplos. Solo en la época moderna se han singularizado y adaptado a los tiempos. La democracia ateniense se sustituyó por el empirismo de orden político de John Locke y el totalitarismo del Imperio romano por la omnipresencia asfixiante del estado fascista o comunista, tributarios del idealismo o del marxismo. Al final, diferentes nombres para enmascarar el deseo, o la voluntad, parafraseando a Nietzsche, de poder.
Muy de acuerdo,...o también hablar hoy del totalitarismo de lo políticamente correcto, o de la identidad de género y de su forzada aceptación, que se vive actualmente en nuestra sociedad moderna.
@oscargonzalezsobino4885. Pues sí. Totalitarismo y democracia se pueden diferenciar muy bien en el plano teórico, que es en el terreno en el que se mueve H. Arendt, pero en la práctica ambas corrientes se encuentran entremezcladas, sucediendo que un totalitarismo puede ser "bueno" si sirve a un interés general y una democracia puede ser "mala" si intereses espurios se disfrazan de tal democracia.
No le veo nada de polémico a su tesis de la banalidad del mal ya que en mayor o menor grado siempre somos todos pequeños cómplices en las grandes desgracias por eso Cristo cuando la viuda le pregunta si es justo darle su única moneda al César le dice dásela puesto que es de él o sea somos nosotros los que fortalecemos la gran mentira😅
Las dictaduras en países de Asia, Africa y en los países petroleros en el medio oriente, teocráticos, donde la misoginia tiene sumidas a las mujeres, limitando su educación y libertad, están normalizados.
Gracias por compartir reflexiones necesariss y profundas. Sobre construccion de etica cotidiana, acción individual y filosofía política
Por los comentarios leídos, quiero pensar de adultos, simplificar que Hannah fue de su tiempo es algo tan obvio como que el agua moja.
Yo la descubrí y leí adolescente en pandemia y veía que no ha cambiado nada las mentes de los que ejercen poder y tienen una plataforma dónde el mundo les deja ser sin protesta siempre y cuando no nos afecte a nosotros, a los nuestros, a europeos y occidentales, sin embargo callamos cuando la deshumanización va en prejuicio del otro.
Interesante leer y analizar obras para emitir mi observación. Interesante presentación. Gracias
Agradezco este video, muy completo, claro y cuidada presentación, Arendt sigue en este siglo iluminando con sus ideas, vale la pena volver a ella, habría que invitar a nuestros políticos a esto😮
Convincente y profunda conceptualmente en temas que hacen parte de la cotidianidad en 2024
Magistral!!!! Saludos
Estudio filosofía, y no deja de asombrarme (joderme) que gente que vivió mil años antes que yo, vivieron mejor que yo
No lo dirás por los pueblos, etnias e identidades oprimidas y deshumanizadas como Hannah, en éste caso.
Imagino que te sitúas en la mente eurocentrista y la construcción de la otredad.
Subjetivo😮
Maravilloso - Gracias
Muy interesante. Para nuestros tiempos políticos en mexico
Por todos los rincones del planeta, vemos que la historia se repite! Todo el que tiene el poder, quiere más poder y todo el que tiene dinero quiere mas dinero!
Asi es y será nuestra triste existencia 😢
Me gustó mucho
Excelente video, en México, en n gobierno que se dice de izquierda ya logró controlar al poder judicial y a los organismos independientes y de transparencia y ahora va contra el derecho de los ciudadanos a ampararse. El análisis de Arendt ayuda a entender este fenómeno.
No seas farsante... El análisis de Arendt esta más allá de lo que tus delirios ideológicos creen que entienden. ¿O más bien eres un pobre BOT?
Tu prefieres las amplias libertades de tiempos del PRI
@@javieravina1077 este Javi necesita regresar a la PRImaria y ver este vídeo nuevamente, sólo así podría entiender algo… Jajajaja 🤣
Me preguntó por qué no hay o no hubo anti latinismo ...por fueron los que crucificaron al pobre Jesús. ?????😢😢
Este tipo
añora el totalitarismo acaramelado de democracia del capitalismo salvaje, tipo USA.
El totalitarismo debiera exponerse frente a un trasfondo de lo que Vattimo denominó pensamiento débil… algo así , según yo como el “todo vale….” (Aunque sea una perogrullada o como dice otro personaje , una oda a la solemnidad de lo obvio.
Interesante el contenido. Felicitaciones 🎉
Evidentemente, Arendt es hija de su tiempo. Focalizar el totalitarismo sólo en el nazismo y en antisemitismo, es reducir el concepto a dos manifestaciones de éste concretas y temporales. Curiosamente, vivió durante mucho tiempo en EEUU y no parece haberse dado cuenta de que en ese país, bajo la mascara de la "democracia" se esconde un totalitarismo tan alienante como el que adjudica a nazismo y estalinismo. Como judía, está limitada por las consecuencias de toda una historia de persecuciones y desencuentros con las sociedades en las que los judíos estuvieron presentes. ¿Qué diría del totalitarismo del estado sionista actual?. Se ve que, cuando asistió al juicio de Eichman, pudo vislumbrar algo de ese totalitarismo, pero no pasó de ahí y no pudo constatar los desmanes, que ya se producían en aquella época, de los que hoy somos testigos.
El problema está en que las democracias aprendieron bastante de las técnicas de manipulación de los totalitarismos y los gobernantes las han ido aplicando para reforzar el papel del Estado y eliminar la libertad del ciudadano.
@Edendelafilosofia. Completamente de acuerdo. Pero tampoco hay que olvidar que totalitarismo y democracia coexisten desde hace siglos, véase la democracia ateniense y el totalitarismo del Imperio romano, por no poner más que dos ejemplos. Solo en la época moderna se han singularizado y adaptado a los tiempos. La democracia ateniense se sustituyó por el empirismo de orden político de John Locke y el totalitarismo del Imperio romano por la omnipresencia asfixiante del estado fascista o comunista, tributarios del idealismo o del marxismo. Al final, diferentes nombres para enmascarar el deseo, o la voluntad, parafraseando a Nietzsche, de poder.
Muy de acuerdo,...o también hablar hoy del totalitarismo de lo políticamente correcto, o de la identidad de género y de su forzada aceptación, que se vive actualmente en nuestra sociedad moderna.
@oscargonzalezsobino4885. Pues sí. Totalitarismo y democracia se pueden diferenciar muy bien en el plano teórico, que es en el terreno en el que se mueve H. Arendt, pero en la práctica ambas corrientes se encuentran entremezcladas, sucediendo que un totalitarismo puede ser "bueno" si sirve a un interés general y una democracia puede ser "mala" si intereses espurios se disfrazan de tal democracia.
No le veo nada de polémico a su tesis de la banalidad del mal ya que en mayor o menor grado siempre somos todos pequeños cómplices en las grandes desgracias por eso Cristo cuando la viuda le pregunta si es justo darle su única moneda al César le dice dásela puesto que es de él o sea somos nosotros los que fortalecemos la gran mentira😅
Todos son regimenes totalitários!!inclusive las famílias!!!
Cuando todo es totalitario, nada es totalitario.....
Las dictaduras en países de Asia, Africa y en los países petroleros en el medio oriente, teocráticos, donde la misoginia tiene sumidas a las mujeres, limitando su educación y libertad, están normalizados.
... y Satanyahu. Cuándo lo apresan?
🤣🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂😂
Desmitificar es deporte propio de las postrimerías
Una escritora más, que ve la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio.
Quien no entiende se ofusca y ofende. Amigo deja tus dogmas y entenderás la belleza de la diversidad y del pluralismo.
... OOOTRA JUDÍA...???
Pues no se.bdugabseliva Basues que es tan tan tan altruista
¿?
Sorry?
Excelente reseña
estaba más loca que una cabra
Quien no entiende se ofusca y ofende.