Agradezco este video, muy completo, claro y cuidada presentación, Arendt sigue en este siglo iluminando con sus ideas, vale la pena volver a ella, habría que invitar a nuestros políticos a esto😮
Por los comentarios leídos, quiero pensar de adultos, simplificar que Hannah fue de su tiempo es algo tan obvio como que el agua moja. Yo la descubrí y leí adolescente en pandemia y veía que no ha cambiado nada las mentes de los que ejercen poder y tienen una plataforma dónde el mundo les deja ser sin protesta siempre y cuando no nos afecte a nosotros, a los nuestros, a europeos y occidentales, sin embargo callamos cuando la deshumanización va en prejuicio del otro.
¡Muchas gracias por el video! Me parecería muy interesante conocer más sobre los pensamientos de Arendt referentes a la creación de Israel y todo lo que implicó en aquel entonces. Por lo que sé, sí llegó a escribir y opinar al respecto. Gracias.
Interesantes imágenes propuesta de vida donde la propuesta q lo humano prevalezca ante un mundo donde la discriminación determina el valor de lo humano..la mirada sobre el juicio del Nací me parece excelente..puede discernir el sometimiento al orden del poderío y así cada uno perdemos nuestra capacidad de pensar ..graciasss muy buenoo..
Más totalitarismo que las leyes USA? Más poder totalitario que el Sr Mac Arthur? Más que la desigualdades de la mujer? Es una burguesa de postín, como otras....
Me parece esperanzadora su apuesta por la capacidad de creación y renovación de la vida humana. Aunque a veces es el fruto de la inacción, más que de la acción propiamente dicha. En cuanto a la polémica sobre Eichman,es fruto de la propia naturaleza del Pensamiento Judío,de lo que constituye su fuerza y su debilidad.La dialéctica entre exclusividad y universalidad. Saludos y gracias por el vídeo.
Muy vigentes las ideas de la maestra Arentd inclusive los populismo tienen como denominador común una ideología reduccionista y estandarizada de la realidad social y en mucho se explica a lo que la autora define como la presencia de personas no críticas y hasta fanáticas. Saludos.
Las dictaduras en países de Asia, Africa y en los países petroleros en el medio oriente, teocráticos, donde la misoginia tiene sumidas a las mujeres, limitando su educación y libertad, están normalizados.
No lo dirás por los pueblos, etnias e identidades oprimidas y deshumanizadas como Hannah, en éste caso. Imagino que te sitúas en la mente eurocentrista y la construcción de la otredad.
Claro que tu intervento tiene muy poco de filosófico. Te aconsejaría dejar estudiar filosofía y buscar algo "mejor" para ti. Oh... y Arendt no vivió "hace mil años".
M.ha encantat!!! Pell d gallina ..anem a un altre totalitarisme .mentides i fackes ho faran possible .La banalitat del mal està molt reflexat en la pel.licula"zona de interès"/// Me ha encantado ..piel de gallina..vamos hacia otro totalitarismo, mentiràs y fackes lo haran posible.La banalidad del mal se ve reflejado exactamente en la pelicula "zona de interès"...
Que mujer mas clara de mente, pensar que siendo judía trató de explicar como los seres comunes y corrientes pueden llegar a cometer actos horribles, por la sola falta de pensamiento. También sobre la educación, y como se debe enseñar a los jóvenes a pensar y no seguir doctrinas. Ufff que actual
Me agrada su postura ante la política y la libertad individual. Hoy en día los espacios políticos en general están teñidos de cuestiones económicas Cuando no de intereses y conveniencias particulares. El Agora como principio, buenísima. Aún en la época de los griegos no fue del todo la panacea. Bajo ese sistema Julio Cesar fue asesinado por los propios Hoy ni la democracia existe.Solo intereses personales: fascina el Poder También lo económico. Intereses q muchos apetecen, dejando de lado las necesidades colectivas
Por todos los rincones del planeta, vemos que la historia se repite! Todo el que tiene el poder, quiere más poder y todo el que tiene dinero quiere mas dinero! Asi es y será nuestra triste existencia 😢
El autor omitió lo afirmado por la autora, de la complicidad de la clase judía adinerada con Eichmann, para seleccionar a los compatriotas, los más pobres y menos influyentes, que irían a los campos de concentración y al exterminio. Esa fue la causa real del por qué, Arendt fue expulsada del mundo judío.
Me parece un pensamiento que podemos aplicar totalmente a la situación política actual, quizás no haya cámaras de gas en este momento pero la libertad individual ha sufrido un retroceso con la aplicación de toda esta ingeniería social que quiere modificar la realidad cambiando el lenguaje y el que se mueva o discrepe ya es tachado de facha y de todo tipo de indultos por no plegarse al adoctrinamiento. Es un pensamiento totalmente actual y que debería enseñarse a los niños en la escuela. Más filosofía y menos ideología es lo que necesitamos 😘
Lo extraño es que Arendt, con todo su valor, al final convirtió a los genocidas nazis en seres normales formateados por la maquinaria de poder, pero al mismo tiempo convirtió a los judíos supuestamente colaboracionistas en tiempos del holocausto, en genocidas, cuando estaban con un arma apuntando en su cabeza! Muy aceptada es su planteo de banalidad del mal. Sin duda Heidegger su profesor y amante, influyó en ella. Heidegger no fue solo un colaboracionista, fue nazi con carnet y todo, pero tratado con mucha benevolencia por su prestigio. Tampoco dijo nada del Estado de Israel como totalitarismo. Tampoco del absolutismo del Capital inherente al sistema capitalista cuya expresión máxima es EU y su imperio. Nadie hace hoy propaganda antidemocrática más eficiente que EU y el occidente unipolar.
Excelente video, en México, en n gobierno que se dice de izquierda ya logró controlar al poder judicial y a los organismos independientes y de transparencia y ahora va contra el derecho de los ciudadanos a ampararse. El análisis de Arendt ayuda a entender este fenómeno.
hOLA, EN PRIEMER TÉRMINOI MUCHAS GRACAIS POR EL ESFUERZO PARA REALIZAR UNA SÍNTESIS QUE EXPONE CLARAMENTE EL PENSAMIENTO DE ESTA FILÓSOFA. En lo personal creo que fue una vanguardista en sus planteos sobre libertad, verdad, y política . parece que está hablanndo del presente, al menos el que estamos viviendo en mi país.
El totalitarismo debiera exponerse frente a un trasfondo de lo que Vattimo denominó pensamiento débil… algo así , según yo como el “todo vale….” (Aunque sea una perogrullada o como dice otro personaje , una oda a la solemnidad de lo obvio. Interesante el contenido. Felicitaciones 🎉
Evidentemente, Arendt es hija de su tiempo. Focalizar el totalitarismo sólo en el nazismo y en antisemitismo, es reducir el concepto a dos manifestaciones de éste concretas y temporales. Curiosamente, vivió durante mucho tiempo en EEUU y no parece haberse dado cuenta de que en ese país, bajo la mascara de la "democracia" se esconde un totalitarismo tan alienante como el que adjudica a nazismo y estalinismo. Como judía, está limitada por las consecuencias de toda una historia de persecuciones y desencuentros con las sociedades en las que los judíos estuvieron presentes. ¿Qué diría del totalitarismo del estado sionista actual?. Se ve que, cuando asistió al juicio de Eichman, pudo vislumbrar algo de ese totalitarismo, pero no pasó de ahí y no pudo constatar los desmanes, que ya se producían en aquella época, de los que hoy somos testigos.
El problema está en que las democracias aprendieron bastante de las técnicas de manipulación de los totalitarismos y los gobernantes las han ido aplicando para reforzar el papel del Estado y eliminar la libertad del ciudadano.
@Edendelafilosofia. Completamente de acuerdo. Pero tampoco hay que olvidar que totalitarismo y democracia coexisten desde hace siglos, véase la democracia ateniense y el totalitarismo del Imperio romano, por no poner más que dos ejemplos. Solo en la época moderna se han singularizado y adaptado a los tiempos. La democracia ateniense se sustituyó por el empirismo de orden político de John Locke y el totalitarismo del Imperio romano por la omnipresencia asfixiante del estado fascista o comunista, tributarios del idealismo o del marxismo. Al final, diferentes nombres para enmascarar el deseo, o la voluntad, parafraseando a Nietzsche, de poder.
Muy de acuerdo,...o también hablar hoy del totalitarismo de lo políticamente correcto, o de la identidad de género y de su forzada aceptación, que se vive actualmente en nuestra sociedad moderna.
@oscargonzalezsobino4885. Pues sí. Totalitarismo y democracia se pueden diferenciar muy bien en el plano teórico, que es en el terreno en el que se mueve H. Arendt, pero en la práctica ambas corrientes se encuentran entremezcladas, sucediendo que un totalitarismo puede ser "bueno" si sirve a un interés general y una democracia puede ser "mala" si intereses espurios se disfrazan de tal democracia.
No le veo nada de polémico a su tesis de la banalidad del mal ya que en mayor o menor grado siempre somos todos pequeños cómplices en las grandes desgracias por eso Cristo cuando la viuda le pregunta si es justo darle su única moneda al César le dice dásela puesto que es de él o sea somos nosotros los que fortalecemos la gran mentira😅
Para alguien que analizó la colonización como la base misma del totalitarismo (con lo cual estoy totalmente de acuerdo) que no haya analizado el totalitarismo de Inglaterra, Francia y EEUU, países por demás colonialistas e imperialistas, me deja pensativa sobre la pertinencia de su análisis.
La pregunta q me hago, es si la filosofía sólo se centra en lo humano y terrenal, o si tiene también una mirada hacia lo espiritual basada en la existencia de Dios. Ahí se las dejo.
Muy ilustrativo el planteamiento del enfoque filosófico de Hannah Arendt, no obstante, es tan evidente la visión machista del autor de la reseña biográfica. Por qué plantear que la mujer está siempre guiada o conducida por un hombre?
Que hubiera dicho ahora la sra en el contexto Palestina- Isra-hell? Adonde las anteriores víctimas se volvieron 10 veces mas crueles qué sus victimarios.
@@germancamacho8294 Totalmente de acuerdo. Nunca criticó ni a EEUU ni a Israel, quizás porque se trataba de países que para existir tuvieron que cometer sendos genocidios. Ella no lo podía ignorar 😢
@@bartolinasisa4987Fue muy crítica de los gobernantes sionistas de la época. Por ese el Mossad la hostigó bastante. A su debido tiempo se separó del sionismo por su rechazo a la expulsión de los palestinos de su tierra. Ella postulaba la co existencia o dos Estados. No creas que el sionismo la ama. Ella tampoco los amaba,de hecho declaró que no amaba sino a personas. Personalmente discrepo de algunos postulados Arendtianos pero no la puedes juzgar de sionista,para nada.
@@kesleyalvesoliveira3594 Ok. amigo, veo que tenés una gran información de la Revolución del 17 y del primer intento de construir una sociedad distinta. Siempre el blanco o negro presente.
Es francamente lamentable la manera de hablar del locutor. ¿Es una IA? ¿Porqué dice entre muchos otros ejemplos: «Estados….(pausa sin sentido) … Unidos». Esta modalidad está bastante difundida en YT y otras redes. ¿La banalidad de la oratoria 😊? Una verdadera fealdad tanto en su resultado como en su elección.
2 หลายเดือนก่อน
La dicción me parece bastante correcta e inteligible.
No, no soy una voz IA... Pero si no te gusta mi dicción, eres muy libre de no escucharme... Eso sin tener en cuenta, que una persona que habla durante una hora es lógico y normal que no lo pronuncie todo perfecto.
@@Edendelafilosofia Hola, has logrado tocar mi fibra no quejona. Debo reconocer que yo hoy (y debería mediar muchos meses y esfuerzo) no podría hacer una narración de una hora de modo parejo y con una voz agradable. El comentario fue más dirigido a una tendencia que un ataque a su persona. Nada más lejos de mi intención que criticar a quien HACE. Así que ya puede ir sacándose el peso de la crítica y disfrutar de su labor.
😂😂😂😂 Lamento contradecirte , he visitado Cuba en varias ocasiones y el libro existe en algunas bibliotecas públicas . Quizás si el totalitarismo de los EEUU con su embargo criminal ... Existirían más libros y podríamos criticar o aplaudir las políticas gubernamentales ... Pero en las actuales condiciones a Cuba NO le quedan más opciones que resistir a los intentos de apropiación del tío Sam 😊 .
No olvidar que entre tanto análisis sobre racismo ella misma no consiguió entender el problema de los afroamericanos a los que miraba con bastante desdén,por no decir desprecio,respecto a sus reivindicaciones al interior de las universidades. Ni decir lo que despotricó contra las mujeres (feministas). En fin,nadie ha conseguido explicar su sumisión a Heidegger hasta el fin. De hecho,ella lo impuso y justificó en USA. Obvio,nadie es perfecto.
Excelente gracias por compartir su saber.
Saludos desde Sur América 🌎
Muchas gracias x este video. La Sra. Arendt, me abrio la mente, la visión el raciocinio. Ojalá, se le estudiará en los colegios. Hace falta.
Agradezco este video, muy completo, claro y cuidada presentación, Arendt sigue en este siglo iluminando con sus ideas, vale la pena volver a ella, habría que invitar a nuestros políticos a esto😮
Magnífica narración, su tono de voz es cálida y motiva a escucharlo con atención, excelente tema, buscaré las obras ❤
Por los comentarios leídos, quiero pensar de adultos, simplificar que Hannah fue de su tiempo es algo tan obvio como que el agua moja.
Yo la descubrí y leí adolescente en pandemia y veía que no ha cambiado nada las mentes de los que ejercen poder y tienen una plataforma dónde el mundo les deja ser sin protesta siempre y cuando no nos afecte a nosotros, a los nuestros, a europeos y occidentales, sin embargo callamos cuando la deshumanización va en prejuicio del otro.
A mí, ya mayor me alucina que esté rodeada de blancos, hombres por supuesto,...y tengo ese discurso 😢
Gracias por compartir reflexiones necesariss y profundas. Sobre construccion de etica cotidiana, acción individual y filosofía política
Genial Arendt. Q
Su pensamiento trasciende la época en la que vivió y sigue vigente en la actualidad
Interesante leer y analizar obras para emitir mi observación. Interesante presentación. Gracias
¡Vaya mujer!! ¡Podría ser mi madre! Hasta me parezco a ella. Me ENCANTA su pensamiento y COI CIDO en él!!!!!🎉🎉🎉❤❤❤
Convincente y profunda conceptualmente en temas que hacen parte de la cotidianidad en 2024
¡Muchas gracias por el video! Me parecería muy interesante conocer más sobre los pensamientos de Arendt referentes a la creación de Israel y todo lo que implicó en aquel entonces. Por lo que sé, sí llegó a escribir y opinar al respecto. Gracias.
Sí, tiene una obra al respecto de la que hemos hablado algo en el vídeo...pero es un tema más histórico que filosófico, por eso no entramos a fondo.
Interesantes imágenes propuesta de vida donde la propuesta q lo humano prevalezca ante un mundo donde la discriminación determina el valor de lo humano..la mirada sobre el juicio del Nací me parece excelente..puede discernir el sometimiento al orden del poderío y así cada uno perdemos nuestra capacidad de pensar ..graciasss muy buenoo..
Maravilloso - Gracias
Magistral!!!! Saludos
Muy interesante. Para nuestros tiempos políticos en mexico
Bastante completo. Gracias.
Oh,....este documental es el nectar, la jalea real de la vida,....que responde a muchas de mis preguntas sobre la humanidad en el mundo actual
Más totalitarismo que las leyes USA? Más poder totalitario que el Sr Mac Arthur? Más que la desigualdades de la mujer? Es una burguesa de postín, como otras....
Súper video, gracias, ahora sé algo más de Hannah.
Me parece esperanzadora su apuesta por la capacidad de creación y renovación de la vida humana.
Aunque a veces es el fruto de la inacción, más que de la acción propiamente dicha.
En cuanto a la polémica sobre Eichman,es fruto de la propia naturaleza del Pensamiento Judío,de lo que constituye su fuerza y su debilidad.La dialéctica entre exclusividad y universalidad.
Saludos y gracias por el vídeo.
Muy vigentes las ideas de la maestra Arentd inclusive los populismo tienen como denominador común una ideología reduccionista y estandarizada de la realidad social y en mucho se explica a lo que la autora define como la presencia de personas no críticas y hasta fanáticas. Saludos.
Las dictaduras en países de Asia, Africa y en los países petroleros en el medio oriente, teocráticos, donde la misoginia tiene sumidas a las mujeres, limitando su educación y libertad, están normalizados.
Me gustó mucho
Excelente exposición, gracias
Extraordinaria Hanna!!!
Una genia!
Estudio filosofía, y no deja de asombrarme (joderme) que gente que vivió mil años antes que yo, vivieron mejor que yo
No lo dirás por los pueblos, etnias e identidades oprimidas y deshumanizadas como Hannah, en éste caso.
Imagino que te sitúas en la mente eurocentrista y la construcción de la otredad.
Subjetivo😮
Claro que tu intervento tiene muy poco de filosófico. Te aconsejaría dejar estudiar filosofía y buscar algo "mejor" para ti. Oh... y Arendt no vivió "hace mil años".
M.ha encantat!!!
Pell d gallina ..anem a un altre totalitarisme .mentides i fackes ho faran possible .La banalitat del mal està molt reflexat en la pel.licula"zona de interès"///
Me ha encantado ..piel de gallina..vamos hacia otro totalitarismo, mentiràs y fackes lo haran posible.La banalidad del mal se ve reflejado exactamente en la pelicula "zona de interès"...
Que mujer mas clara de mente, pensar que siendo judía trató de explicar como los seres comunes y corrientes pueden llegar a cometer actos horribles, por la sola falta de pensamiento. También sobre la educación, y como se debe enseñar a los jóvenes a pensar y no seguir doctrinas. Ufff que actual
Gran des lecciones para la accion politica libertaria en contraparte de los sistemas administrativos y burocraticos
Una gran filosofa liberal
Me agrada su postura ante la política y la libertad individual. Hoy en día los espacios políticos en general están teñidos de cuestiones económicas Cuando no de intereses y conveniencias particulares. El Agora como principio, buenísima. Aún en la época de los griegos no fue del todo la panacea. Bajo ese sistema Julio Cesar fue asesinado por los propios Hoy ni la democracia existe.Solo intereses personales: fascina el Poder También lo económico. Intereses q muchos apetecen, dejando de lado las necesidades colectivas
Por todos los rincones del planeta, vemos que la historia se repite! Todo el que tiene el poder, quiere más poder y todo el que tiene dinero quiere mas dinero!
Asi es y será nuestra triste existencia 😢
Extraordinaria
El autor omitió lo afirmado por la autora, de la complicidad de la clase judía adinerada con Eichmann, para seleccionar a los compatriotas, los más pobres y menos influyentes, que irían a los campos de concentración y al exterminio. Esa fue la causa real del por qué, Arendt fue expulsada del mundo judío.
Dónde encuentro esa información porque pienso que ella justificaba el sionismo
Wow me hizo cuestionar varias cosas
Por eso
Por una Paz Total
Por José Argüelles
El Factor Maya
Nuestro ADN.
Genio
... y Satanyahu. Cuándo lo apresan?
🤣🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂😂
@@NelsonMorales-un3qs
Me parece un pensamiento que podemos aplicar totalmente a la situación política actual, quizás no haya cámaras de gas en este momento pero la libertad individual ha sufrido un retroceso con la aplicación de toda esta ingeniería social que quiere modificar la realidad cambiando el lenguaje y el que se mueva o discrepe ya es tachado de facha y de todo tipo de indultos por no plegarse al adoctrinamiento. Es un pensamiento totalmente actual y que debería enseñarse a los niños en la escuela. Más filosofía y menos ideología es lo que necesitamos 😘
Más actual ahora que antes diría yo... porque antes se veía a las claras, ahora cuesta más ver el engaño en el que vivimos.
Excelente narración. No adhiero al enfoque que le da a su libro La banalidad del mal...
Lo extraño es que Arendt, con todo su valor, al final convirtió a los genocidas nazis en seres normales formateados por la maquinaria de poder, pero al mismo tiempo convirtió a los judíos supuestamente colaboracionistas en tiempos del holocausto, en genocidas, cuando estaban con un arma apuntando en su cabeza! Muy aceptada es su planteo de banalidad del mal. Sin duda Heidegger su profesor y amante, influyó en ella. Heidegger no fue solo un colaboracionista, fue nazi con carnet y todo, pero tratado con mucha benevolencia por su prestigio. Tampoco dijo nada del Estado de Israel como totalitarismo. Tampoco del absolutismo del Capital inherente al sistema capitalista cuya expresión máxima es EU y su imperio. Nadie hace hoy propaganda antidemocrática más eficiente que EU y el occidente unipolar.
Totalmente y su silencio sobre el absolutismo del poder colonialista de occidente cuestiona su filosofia
👏🏼👏🏻👏🏻👏🏼👏🏻👏🏻👏🏼👏🏼
Gracias!!
😂😂😂 Haidegger comprendió la naturaleza humana.
Arent LA FILOSOFA SIONISTA, solo merece desprecio y olvido. Su relación con el poder es escandaloso.
Excelente video, en México, en n gobierno que se dice de izquierda ya logró controlar al poder judicial y a los organismos independientes y de transparencia y ahora va contra el derecho de los ciudadanos a ampararse. El análisis de Arendt ayuda a entender este fenómeno.
No seas farsante... El análisis de Arendt esta más allá de lo que tus delirios ideológicos creen que entienden. ¿O más bien eres un pobre BOT?
Tu prefieres las amplias libertades de tiempos del PRI
@@javieravina1077 este Javi necesita regresar a la PRImaria y ver este vídeo nuevamente, sólo así podría entiender algo… Jajajaja 🤣
Me preguntó por qué no hay o no hubo anti latinismo ...por fueron los que crucificaron al pobre Jesús. ?????😢😢
Este tipo
añora el totalitarismo acaramelado de democracia del capitalismo salvaje, tipo USA.
❤❤❤
10:17 ¿por qué corta la palabra posmodernidad? Es curioso que si uno investiga sobre esta corriente, sus principales referentes son todos ...
¿Genia?
hOLA, EN PRIEMER TÉRMINOI MUCHAS GRACAIS POR EL ESFUERZO PARA REALIZAR UNA SÍNTESIS QUE EXPONE CLARAMENTE EL PENSAMIENTO DE ESTA FILÓSOFA. En lo personal creo que fue una vanguardista en sus planteos sobre libertad, verdad, y política . parece que está hablanndo del presente, al menos el que estamos viviendo en mi país.
Genio.
Qué pena esa música de fondo tan molesta
Como habria examinado el sionismo de Netanyahu?.
El totalitarismo debiera exponerse frente a un trasfondo de lo que Vattimo denominó pensamiento débil… algo así , según yo como el “todo vale….” (Aunque sea una perogrullada o como dice otro personaje , una oda a la solemnidad de lo obvio.
Interesante el contenido. Felicitaciones 🎉
¿ Por qué villana?
Evidentemente, Arendt es hija de su tiempo. Focalizar el totalitarismo sólo en el nazismo y en antisemitismo, es reducir el concepto a dos manifestaciones de éste concretas y temporales. Curiosamente, vivió durante mucho tiempo en EEUU y no parece haberse dado cuenta de que en ese país, bajo la mascara de la "democracia" se esconde un totalitarismo tan alienante como el que adjudica a nazismo y estalinismo. Como judía, está limitada por las consecuencias de toda una historia de persecuciones y desencuentros con las sociedades en las que los judíos estuvieron presentes. ¿Qué diría del totalitarismo del estado sionista actual?. Se ve que, cuando asistió al juicio de Eichman, pudo vislumbrar algo de ese totalitarismo, pero no pasó de ahí y no pudo constatar los desmanes, que ya se producían en aquella época, de los que hoy somos testigos.
El problema está en que las democracias aprendieron bastante de las técnicas de manipulación de los totalitarismos y los gobernantes las han ido aplicando para reforzar el papel del Estado y eliminar la libertad del ciudadano.
@Edendelafilosofia. Completamente de acuerdo. Pero tampoco hay que olvidar que totalitarismo y democracia coexisten desde hace siglos, véase la democracia ateniense y el totalitarismo del Imperio romano, por no poner más que dos ejemplos. Solo en la época moderna se han singularizado y adaptado a los tiempos. La democracia ateniense se sustituyó por el empirismo de orden político de John Locke y el totalitarismo del Imperio romano por la omnipresencia asfixiante del estado fascista o comunista, tributarios del idealismo o del marxismo. Al final, diferentes nombres para enmascarar el deseo, o la voluntad, parafraseando a Nietzsche, de poder.
Muy de acuerdo,...o también hablar hoy del totalitarismo de lo políticamente correcto, o de la identidad de género y de su forzada aceptación, que se vive actualmente en nuestra sociedad moderna.
@oscargonzalezsobino4885. Pues sí. Totalitarismo y democracia se pueden diferenciar muy bien en el plano teórico, que es en el terreno en el que se mueve H. Arendt, pero en la práctica ambas corrientes se encuentran entremezcladas, sucediendo que un totalitarismo puede ser "bueno" si sirve a un interés general y una democracia puede ser "mala" si intereses espurios se disfrazan de tal democracia.
No le veo nada de polémico a su tesis de la banalidad del mal ya que en mayor o menor grado siempre somos todos pequeños cómplices en las grandes desgracias por eso Cristo cuando la viuda le pregunta si es justo darle su única moneda al César le dice dásela puesto que es de él o sea somos nosotros los que fortalecemos la gran mentira😅
YO LEI SU LIBRO SOBRE EL NAZISMO ALEMAN,FUE TAN DENSO QUE LO DEJE,
Desmitificar es deporte propio de las postrimerías
Fue amante de Heidegger, antisemita.
❤
El audio no es bueno.
Nunca más vigente
El antisemitismo en esta sección de comentarios no tiene nombre
Para alguien que analizó la colonización como la base misma del totalitarismo (con lo cual estoy totalmente de acuerdo) que no haya analizado el totalitarismo de Inglaterra, Francia y EEUU, países por demás colonialistas e imperialistas, me deja pensativa sobre la pertinencia de su análisis.
una pensadora del sistema, muy difundida por no cuestionarlo a fondo. Pero que suena crítica.
Interesante!
Aunque no veo la necesidad de fabricar imágenes para ilustrar el reportaje.
Gracias, lo tendremos en cuenta... es que sin imágenes queda muy soso.
Como muchos comete increíbles errores y luego dice cosas con sentido. Es una lástima.
No vio la banalidad del mal en Israel
Claro que la vio, la banalidad del mal se refiere a todo mal en todo lugar y en todo tiempo.
"Es diferente, porque se trata de mi"
La pregunta q me hago, es si la filosofía sólo se centra en lo humano y terrenal, o si tiene también una mirada hacia lo espiritual basada en la existencia de Dios. Ahí se las dejo.
Sí... de hecho muchos filósofos tratan de explicar a Dios y justificarlo.
@Edendelafilosofia Gracias
No sé si era creyente,intuyo que en el fondo sí lo era. Sus maestros lo eran y su primer trabajo,muy elogiado por Heidegger trataba sobre San Agustín.
Muy ilustrativo el planteamiento del enfoque filosófico de Hannah Arendt, no obstante, es tan evidente la visión machista del autor de la reseña biográfica. Por qué plantear que la mujer está siempre guiada o conducida por un hombre?
No me parece que sea eso lo que dice.
Estas feministas, siempre inventando cosas para victimizarse...
Que hubiera dicho ahora la sra en el contexto Palestina- Isra-hell?
Adonde las anteriores víctimas se volvieron 10 veces mas crueles qué sus victimarios.
Nada iba a decir porque estaba al servicio del poder de las potencias occidentales y justificar el sinionismo
En su casa la conocen... Más posicionamiento woke. Para que? Todos sus iconos son vergonzantes.
Todos son regimenes totalitários!!inclusive las famílias!!!
Cuando todo es totalitario, nada es totalitario.....
Pues no se.bdugabseliva Basues que es tan tan tan altruista
¿?
Sorry?
Excelente reseña
Villana porque nos toca lo intocable? Si el cinismo y la banalidad del mal campean por el mundo
Una escritora más, que ve la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio.
Quien no entiende se ofusca y ofende. Amigo deja tus dogmas y entenderás la belleza de la diversidad y del pluralismo.
@@germancamacho8294 Totalmente de acuerdo. Nunca criticó ni a EEUU ni a Israel, quizás porque se trataba de países que para existir tuvieron que cometer sendos genocidios. Ella no lo podía ignorar 😢
@@bartolinasisa4987Fue muy crítica de los gobernantes sionistas de la época. Por ese el Mossad la hostigó bastante. A su debido tiempo se separó del sionismo por su rechazo a la expulsión de los palestinos de su tierra. Ella postulaba la co existencia o dos Estados. No creas que el sionismo la ama. Ella tampoco los amaba,de hecho declaró que no amaba sino a personas. Personalmente discrepo de algunos postulados Arendtianos pero no la puedes juzgar de sionista,para nada.
Por que mostrar las fotos de Lenin asociandolas al Stalinismo?......ser sesgados, es otro modo de ser totalitario.
Te equivocas amigo, son el mismo totalitarismo.
@@kesleyalvesoliveira3594 Ok. amigo, veo que tenés una gran información de la Revolución del 17 y del primer intento de construir una sociedad distinta. Siempre el blanco o negro presente.
Es francamente lamentable la manera de hablar del locutor. ¿Es una IA?
¿Porqué dice entre muchos otros ejemplos: «Estados….(pausa sin sentido) … Unidos». Esta modalidad está bastante difundida en YT y otras redes. ¿La banalidad de la oratoria 😊? Una verdadera fealdad tanto en su resultado como en su elección.
La dicción me parece bastante correcta e inteligible.
No, no soy una voz IA... Pero si no te gusta mi dicción, eres muy libre de no escucharme... Eso sin tener en cuenta, que una persona que habla durante una hora es lógico y normal que no lo pronuncie todo perfecto.
@@Edendelafilosofia Hola, has logrado tocar mi fibra no quejona. Debo reconocer que yo hoy (y debería mediar muchos meses y esfuerzo) no podría hacer una narración de una hora de modo parejo y con una voz agradable. El comentario fue más dirigido a una tendencia que un ataque a su persona. Nada más lejos de mi intención que criticar a quien HACE. Así que ya puede ir sacándose el peso de la crítica y disfrutar de su labor.
... OOOTRA JUDÍA...???
Porque están en cada País, si ya tienen territorio propio???
Hay judios que se llaman de la diaspora y viven en otro paises
estaba más loca que una cabra
Quien no entiende se ofusca y ofende.
Sus libros están prohibidos y perseguidos en Cuba.
Una lastima que nl haya incorporado el libro "Sobre la revolucion" que clnsidero trascendental para entender la accion politica
😂😂😂😂 Lamento contradecirte , he visitado Cuba en varias ocasiones y el libro existe en algunas bibliotecas públicas .
Quizás si el totalitarismo de los EEUU con su embargo criminal ... Existirían más libros y podríamos criticar o aplaudir las políticas gubernamentales ... Pero en las actuales condiciones a Cuba NO le quedan más opciones que resistir a los intentos de apropiación del tío Sam 😊 .
No olvidar que entre tanto análisis sobre racismo ella misma no consiguió entender el problema de los afroamericanos a los que miraba con bastante desdén,por no decir desprecio,respecto a sus reivindicaciones al interior de las universidades. Ni decir lo que despotricó contra las mujeres (feministas). En fin,nadie ha conseguido explicar su sumisión a Heidegger hasta el fin. De hecho,ella lo impuso y justificó en USA. Obvio,nadie es perfecto.