Se agradece el esfuerzo por generar estos contenidos en youtube de forna gratuita, no haga caso a las criticas mala leche. Ojala antes de criticar, se lea más filosofia, sin nacionalismos ni sesgos políticos o religiosos; entendiendo que este es un análisis académico de las distintas corrientes de pensamiento para pensar un mundo que puede mejorar .
Es muy valioso que usted tomara tiempo para explicar sobre este filósofo tan importante. La inclusión de la cultura y humanidades; la historia (desde luego) el lenguaje, la comunicación democrática (el diálogo y debate incluyente y pluralista) , el derecho internacional, etc. Es bien interesante el punto de vista de Habermas. Gracias de nuevo por ponerlo en términos factuales. Habermas es evidentemente un maestro que ayuda como se pudiera gestionar y entender la sociedad actual.
La mejor garantía intelectual HOY en el Mundo!!!!!!!!!!!!! GRANDE PAPEL DE ESTE GRAN HOMBRE EN TIEMPOS TERRIBLES!!! DOLIENTES!! christian alfaro muirhead, abogado, de CHILE
Por sierto, Chile está al borde de la ruina, por abrazar ideas socialistas, es bueno escuchar a Axel Kaiser, para tener una idea de lo que viene por delante. Saludos desde El Salvador 🇸🇻
Habermas con su pensamiento cubre las tres tendencias de filosofía política; Socialismo, Conservadurismo y Liberalismo y quizás resuleve sus diferencias
LCreo que es una vuelta a los griegos. Sus afirmaciones tienen carácter universal. Lo más humano y práctico eran las discusiones en el ágora. Eran constructivas. Creo que Habermas tiene que tener una alta valoración de este fenómeno. La acción comunicativa es un tipo de interacción social orientada a la comprensión mutua, con el objetivo de comprenderse para llegar a un acuerdo. Este acuerdo tiene que cumplir los requisitos de comprensibilidad, verdad, veracidad y exactitud. Creo que esto lo ejercitaban los griegos en sus conversaciones del ágora. Y me parece el punto de partida para enriquecer la teoría del conocimiento.
@ Entre hechos y normas, me parece bueno, y cosillas sobre teoría de acción comunicativa y lo de la esfera pública. Ahora me vuela la tapa otro filósofo alemán nacido en Sudcoreana, Byung Chul Hen. Este canal está muy bueno.
Creo que la falencia de esta postura es que no se libera del concepto de razón, el ser humano es muy emocional, por lo tanto manipulable, es una filosofía para un ser humano que aún no existe
Estoy dé acuerdo en que el sistema no lo permite, pero no podemos olvidar qué todo problema tiene su causa, la cuál hay qué reconocerla para buscarle la solución, él reconocimiento de lo que genera los problemas es un comienzo para darle solución, y no puede ser otra cosa que nuestra (conciencia?, para poder tener éxito dé lo contrario todo será imposible, ésa capacitación empieza en la educación, desde que el niño empieza a desarrollar su capacidad de entendimiento, para que se le valla inculcado los valores lo bueno principios, y como desarrollarlos y apricarlo a su vida diaria permanentemente, y es qué es el conocimiento en sí mismo, apricar todo los valores es pocible transformar el mundo,,,
6:066:066:06 No le den vueltas, el filósofo que explica mejor la condición actual es Enrique Dussel, que empieza por criticar la visión eurocentrica de pensamiento
No esto si es el colmo, un tipo que niega la barbarie de Israel, la devastación de los palestinos, y "el mejor pensador del mundo". Eh, occidente verdaderamente está acabado
Noto que tu sobremanera debes leerlo😂, la crítica la antecede un análisis riguroso libre de parcialidades y dogmatismos, más o menos eso defiende. Israel es cuestionable pero no lucha contra ángeles caídos del cielo, esos bichos si estuvieran el mismo poder de fuego, hasta en Latinoamérica adoramos a alá.
Hasta que, como pensadores no incursionen en la política y comienzan a tener la influencia que deben en nuestra sociedad, todo lo que piensan no sirve si no para hacer libros y programas de TH-cam.
Por supuesto siendo aleman es el mejor pensador del mundo mundial ,no va ser hindú ni senegales.... cultura hegemonica...si el pensamiento no estuviera manipulado desde que nacemos tal vez tendría valor
En la historia de la humanidad siempre hubo una elite dominante y una masa de dominados. En la actualidad los métodos de domesticación se han perfeccionado y la elite dominante cada dia está mas concentrada y es mas dominante que nunca. Ahora, si escuchar teorías te deja mas tranquilo y alivia tu impotencia, pués ADELANTE!!!
Si este tipo por decir 3 frases de mierda diciendo que hay que hablar y hay que intentar ponerse de acuerdo es el mejor pensador del mundo que mal que estamos
claro que el lenguaje cambia el mundo. De hecho lo ha cambiado. Pero para mal. La utilización del lenguaje como medio de propaganda maligno es patente. Siempre se ha impuesto ante el bien. Hoy quizá lo sufrimos más que nunca. Retórica y demagogia muy cercana al absurdo y a la estupidez, que tenemos que tragarnos diariamente.
Pobre iluso.........moralidad?? Razón y libertad?? Interacción social?? Estructuras comunicativas con la plebe y demás?? Existencia humana para entender a la humanidad Des- humanizada?? Acción comunicativa del lenguaje??
no, señor. muy lejos de ser el mayor pensador actual. como en el mundillo del arte entre más famosos son peores. hay planteamientos con mucho más peso y con pies en la tierra. un filósofo tan aceptado por sus contemporáneos no es buena señal de un pensamiento crítico. Porque aquel que señala los defectos y carencias de una época con una verdadera crítica, demoledora y directa, no es bien recibido en casi ninguna parte. Menos por los intelectuales contemporáneos a él.
Pésimos los dibujos. Artificiales y muy diferentes a las personas que representan. Heidegger no era así, y eso lo pueden demostrar 100 fotos que circulan internet. Marx tampoco era así. Además de las fotos distorsionadas, la pronunciación de apellidos como HORKHEIMER no se acerca a la realidad. El contenido y la pedagogía son buenos
Apreciamos tu crítica, pero es que no hay otro material posible para ilustrar... y el canal no tiene presupuesto para poder hacer grandes ilustraciones, ya que la mayoría es por amor al Arte y a la Filosofía... Tenemos que mejorar, como dices, la pronunciación de algunos apellidos, pero es que en cada parte se los llama de una manera y muchas veces no es fácil conseguir pronunciarlos en los idiomas originales... Hacemos lo que podemos, siempre con ganas de mejorar y tratando de mejorar en cada vídeo. Gracias.
@@Edendelafilosofia solo le faltó decir que, aprender a dialogar, despues de leerlo a Habermas, comienza por aprender a dialogar entre nosotros. Los supuestos bien intencionados, luchadores, promotores teóricos de la emancipación. Soy un ignorante casi absoluto de los nuevos pensadores. Y ya no tengo edad para estudiarlos. El trabajo de uds. es imprescindible. La ignorancia, el desprecio y el desconocimiento del carácter destructor de las leyes naturales y del subjetivismo humano sometido a las tendencias entrópicas del universo material, están provocando nuestra autodestrucción. Nosotros somos inducidos a nuestra propia autodestrucción por el sistema. Ellos poseen el poder del dinero y del conocimiento. Colonizaron nuestros neurones. A guerra entre nosotros mismos es mas letal que la guerra entre el sistema y nosotros. Ellos lo estudian a Habermas para destruir. Y nosotros no lo escuchamos a Habermas por que creemos en la acción instintiva. Animal. Los animales y las plantas y todos los seres vivos construyen la coexistencia pacífica entre ellos instintivamente. Nosotros no porque somos racionales. Porque no aprendimos a razonar evolutivamente. Y eso no se aprende sin dialogar. En un campo artificial que nosotros debemos crear. La naturaleza no creó ese campo. Nos creó a nosotros para aprender a hacerlo material. Y nunca adivinaremos como. Si no nos unimos. Y copiamos las prácticas de los amos de siempre. Desde la edad de piedra, nos dominan los mas fuertes. Que tienen instintos de dinosaurios. Ellos no nesecitan la memoria, la verdad ni la justicia. Nosotros tampoco. Nuestros nietos si. A ellos no les interesa el futuro de sus tataranietos. ¿Y a nosotros? Sabemos emponderrnos. No sabemos conservar el poder. Como las religiones, por ejemplo. Que duran mas que los imperios.
Woo El que dice tal cosa, debe primero ir a la escuela primaria o pagarle a Aristoteles por unas clases elementales de logica . No el el mejor entre muchos que son superiores a él.
Se agradece el esfuerzo por generar estos contenidos en youtube de forna gratuita, no haga caso a las criticas mala leche. Ojala antes de criticar, se lea más filosofia, sin nacionalismos ni sesgos políticos o religiosos; entendiendo que este es un análisis académico de las distintas corrientes de pensamiento para pensar un mundo que puede mejorar .
Gracias. Muy interesante.
Es muy valioso que usted tomara tiempo para explicar sobre este filósofo tan importante. La inclusión de la cultura y humanidades; la historia (desde luego) el lenguaje, la comunicación democrática (el diálogo y debate incluyente y pluralista) , el derecho internacional, etc. Es bien interesante el punto de vista de Habermas. Gracias de nuevo por ponerlo en términos factuales. Habermas es evidentemente un maestro que ayuda como se pudiera gestionar y entender la sociedad actual.
gracias por vernos.
Cuánto vale en estos tiempos, seguir profundizando en el diálogo y sus formas, mas mas Habermas! Muchas gracias! Mónica Abogada Argentina.
La mejor garantía intelectual HOY en el Mundo!!!!!!!!!!!!! GRANDE PAPEL DE ESTE GRAN HOMBRE EN TIEMPOS TERRIBLES!!! DOLIENTES!! christian alfaro muirhead, abogado, de CHILE
Por sierto, Chile está al borde de la ruina, por abrazar ideas socialistas, es bueno escuchar a Axel Kaiser, para tener una idea de lo que viene por delante. Saludos desde El Salvador 🇸🇻
Bien! Muy interesante explicación. Me anima a leer algo de J. Habermas. Solo conocia el nombre y poco más.
Muy interesante autor. Si es asi como expone el relator. Muy buena obra para los tiempos actuales.
Es un excelente aporte a la convivencia.
Gracias! Muy buena presentacion.
Excelente ! 👏🏼👏🏼👏🏼
Análisis muy interesantes de las relaciones humanas, las estructuras estatales y supraestatales y paraestatales
Gracias ❤
Si al mundo lo gobernara la filosofía, no el neoliberalismo, seríamos felices
Un pensador.completo.
Habermas con su pensamiento cubre las tres tendencias de filosofía política; Socialismo, Conservadurismo y Liberalismo y quizás resuleve sus diferencias
Los grandes filósofos modernos
LCreo que es una vuelta a los griegos. Sus afirmaciones tienen carácter universal. Lo más humano y práctico eran las discusiones en el ágora. Eran constructivas. Creo que Habermas tiene que tener una alta valoración de este fenómeno. La acción comunicativa es un tipo de interacción social orientada a la comprensión mutua, con el objetivo de comprenderse para llegar a un acuerdo. Este acuerdo tiene que cumplir los requisitos de comprensibilidad, verdad, veracidad y exactitud. Creo que esto lo ejercitaban los griegos en sus conversaciones del ágora. Y me parece el punto de partida para enriquecer la teoría del conocimiento.
Siento que apela a volver a la esencia del ser humano! … recordemos que nadie es dueño de la verdad ‘ esto es filosofía!
Se puede cambiar el mundo atraves de lo que se te impregna en tu alma y ser con la fé y el pensamiento efectivo de caniar algo del mundo se puede
Bueno, solo hasta que murió Enrique Dussel el año pasado. Imperdible el debate que sostuvieron.
Dónde está ese debate
Qué has leído de Habermas ?
Yo estoy leyendo a Dussell...
@ Entre hechos y normas, me parece bueno, y cosillas sobre teoría de acción comunicativa y lo de la esfera pública.
Ahora me vuela la tapa otro filósofo alemán nacido en Sudcoreana, Byung Chul Hen. Este canal está muy bueno.
Qué sería él mundo moderno sin la filosofía,?
Cada vez que voy al baño a plantar un pino me acuerdo de la escuela de Frankfurt.
Creo que la falencia de esta postura es que no se libera del concepto de razón, el ser humano es muy emocional, por lo tanto manipulable, es una filosofía para un ser humano que aún no existe
Es imposible que el sistema, acepte este razonamiento.
El sistema está demasiado maleado, no sueltan prenda.
Estoy dé acuerdo en que el sistema no lo permite, pero no podemos olvidar qué todo problema tiene su causa, la cuál hay qué reconocerla para buscarle la solución, él reconocimiento de lo que genera los problemas es un comienzo para darle solución, y no puede ser otra cosa que nuestra (conciencia?, para poder tener éxito dé lo contrario todo será imposible, ésa capacitación empieza en la educación, desde que el niño empieza a desarrollar su capacidad de entendimiento, para que se le valla inculcado los valores lo bueno principios, y como desarrollarlos y apricarlo a su vida diaria permanentemente, y es qué es el conocimiento en sí mismo, apricar todo los valores es pocible transformar el mundo,,,
Totalmente de acuerdo.
6:06 6:06 6:06 No le den vueltas, el filósofo que explica mejor la condición actual es Enrique Dussel, que empieza por criticar la visión eurocentrica de pensamiento
Dentro del agora griega ya sé discutia los temas comunitario😢y políticos
seguirá siendo Chomsky el más relevante pensador actual
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
El lenguaje no tiene sentido sin la relación de este con la práctica
Un gran pensador quebrado
éticamente por su apoyo y justificación de la barbarie genocida de Israel. El fituro será implacable con su amoralidad.
Él agora griega es él origen
No esto si es el colmo, un tipo que niega la barbarie de Israel, la devastación de los palestinos, y "el mejor pensador del mundo". Eh, occidente verdaderamente está acabado
Es el mejor pensador para Occidente, no quiere decir que sea el mejor pensador para el mundo.
@@nahumflores7182..El mundo ontológico. Eso quiere decir....xd
Que tiene eso que ver con el tema?...
Solo los que se entienden a si mismos mediocres, buscan elevarce moralmente sobre el intelecto..... Así como tu
Noto que tu sobremanera debes leerlo😂, la crítica la antecede un análisis riguroso libre de parcialidades y dogmatismos, más o menos eso defiende.
Israel es cuestionable pero no lucha contra ángeles caídos del cielo, esos bichos si estuvieran el mismo poder de fuego, hasta en Latinoamérica adoramos a alá.
Woke es un invento . En lo primero de acuerdo
El pensador mas relevante en el momento soy yo.
NADIE SE CREE IDIOTA HASTA QUE SE LO DICEN Y NI ASI SE CONVENCE
Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados.
Ésto, es verdad.
Me dio risa, la respuesta. 😅
Hasta que, como pensadores no incursionen en la política y comienzan a tener la influencia que deben en nuestra sociedad, todo lo que piensan no sirve si no para hacer libros y programas de TH-cam.
Por supuesto siendo aleman es el mejor pensador del mundo mundial ,no va ser hindú ni senegales.... cultura hegemonica...si el pensamiento no estuviera manipulado desde que nacemos tal vez tendría valor
En la historia de la humanidad siempre hubo una elite dominante y una masa de dominados. En la actualidad los métodos de domesticación se han perfeccionado y la elite dominante cada dia está mas concentrada y es mas dominante que nunca.
Ahora, si escuchar teorías te deja mas tranquilo y alivia tu impotencia, pués ADELANTE!!!
Si este tipo por decir 3 frases de mierda diciendo que hay que hablar y hay que intentar ponerse de acuerdo es el mejor pensador del mundo que mal que estamos
Toda la Razón jeje
estás poniendo de manifiesto tu ignorancia
Lee algo sobre la "moral dialógica" antes de apresurarte a hacer críticas vacías
y
claro que el lenguaje cambia el mundo. De hecho lo ha cambiado. Pero para mal. La utilización del lenguaje como medio de propaganda maligno es patente. Siempre se ha impuesto ante el bien. Hoy quizá lo sufrimos más que nunca. Retórica y demagogia muy cercana al absurdo y a la estupidez, que tenemos que tragarnos diariamente.
Sobrevalorado
...eso ya lo dijo Niesche
Pobre iluso.........moralidad?? Razón y libertad?? Interacción social?? Estructuras comunicativas con la plebe y demás?? Existencia humana para entender a la humanidad Des- humanizada?? Acción comunicativa del lenguaje??
no, señor. muy lejos de ser el mayor pensador actual. como en el mundillo del arte entre más famosos son peores. hay planteamientos con mucho más peso y con pies en la tierra. un filósofo tan aceptado por sus contemporáneos no es buena señal de un pensamiento crítico. Porque aquel que señala los defectos y carencias de una época con una verdadera crítica, demoledora y directa, no es bien recibido en casi ninguna parte. Menos por los intelectuales contemporáneos a él.
Pésimos los dibujos. Artificiales y muy diferentes a las personas que representan. Heidegger no era así, y eso lo pueden demostrar 100 fotos que circulan internet. Marx tampoco era así. Además de las fotos distorsionadas, la pronunciación de apellidos como HORKHEIMER no se acerca a la realidad. El contenido y la pedagogía son buenos
Apreciamos tu crítica, pero es que no hay otro material posible para ilustrar... y el canal no tiene presupuesto para poder hacer grandes ilustraciones, ya que la mayoría es por amor al Arte y a la Filosofía... Tenemos que mejorar, como dices, la pronunciación de algunos apellidos, pero es que en cada parte se los llama de una manera y muchas veces no es fácil conseguir pronunciarlos en los idiomas originales... Hacemos lo que podemos, siempre con ganas de mejorar y tratando de mejorar en cada vídeo. Gracias.
@@Edendelafilosofia solo le faltó decir que, aprender a dialogar, despues de leerlo a Habermas, comienza por aprender a dialogar entre nosotros. Los supuestos bien intencionados, luchadores, promotores teóricos de la emancipación. Soy un ignorante casi absoluto de los nuevos pensadores. Y ya no tengo edad para estudiarlos. El trabajo de uds. es imprescindible. La ignorancia, el desprecio y el desconocimiento del carácter destructor de las leyes naturales y del subjetivismo humano sometido a las tendencias entrópicas del universo material, están provocando nuestra autodestrucción. Nosotros somos inducidos a nuestra propia autodestrucción por el sistema. Ellos poseen el poder del dinero y del conocimiento. Colonizaron nuestros neurones. A guerra entre nosotros mismos es mas letal que la guerra entre el sistema y nosotros. Ellos lo estudian a Habermas para destruir. Y nosotros no lo escuchamos a Habermas por que creemos en la acción instintiva. Animal. Los animales y las plantas y todos los seres vivos construyen la coexistencia pacífica entre ellos instintivamente. Nosotros no porque somos racionales. Porque no aprendimos a razonar evolutivamente. Y eso no se aprende sin dialogar. En un campo artificial que nosotros debemos crear. La naturaleza no creó ese campo. Nos creó a nosotros para aprender a hacerlo material. Y nunca adivinaremos como. Si no nos unimos. Y copiamos las prácticas de los amos de siempre. Desde la edad de piedra, nos dominan los mas fuertes. Que tienen instintos de dinosaurios. Ellos no nesecitan la memoria, la verdad ni la justicia. Nosotros tampoco. Nuestros nietos si. A ellos no les interesa el futuro de sus tataranietos. ¿Y a nosotros? Sabemos emponderrnos. No sabemos conservar el poder. Como las religiones, por ejemplo. Que duran mas que los imperios.
Woo El que dice tal cosa, debe primero ir a la escuela primaria o pagarle a Aristoteles por unas clases elementales de logica . No el el mejor entre muchos que son superiores a él.
Aún creyendo que es "el mejor', como "amante del saber", no me arrogaria esa afirmacion. Es poco filosófico.
tienes razón.
Jajajaja ... siguen con esas fantasías del mas grande ... por favor ... esto se llama siglo XXI.
cuál es tu capacidad para polemizar con este gran filósofo ?
Piensa tanto, tantísimo diría yo, que no se le entiende nada. Eso es que habla para los "elegidos" de Frankfort, humus intelectual de "lo woke".
según quien ????????????????????? 😂😂😂😂😂😂😂