Quiero agradecerles por este 2024 donde nunca dejaron de apoyar a Café Kyoto. Este es el video número 12 del año y sé que el promedio de un video mensual es un poco bajo para lo que les tengo acostumbrados. Aún así, me gustaría que este no sea el último del año. Este fue un periodo en donde lo académico y laboral me excedió, pero me comprometo a retomar la periodicidad deseada en este 2025. Desde ya, nuevamente les agradezco por seguir bancando este proyecto. Salud y anarquía! JF.
Un abrazote para ti, 13 al año sería genial, pero 12 está muy muy bien. No se trata de cuántos, sino de la particular calidad, digestión y claridad que das en ellos.
Así no funciona la teoría socialista!!!, el trotskismo leninismo plantea que el estado no funciona como una entidad abstracta de dominación sino que todos sus mecanismos opresivos responden a los intereses burgueses. Entonces en primera instancia es importante destacar la distinción entre estado burgués y estado obrero, ya que el estado obrero REVOLUCIONARIO en la teoría trotskista es aquel que se da un programa de transición, reforzando la dictadura del proletariado para poder mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora, acelerar el desarrollo de las fuerzas productivas y además permitiendo internacionalizar la revolución. Con todo esto el estado de transición es una herramienta para concentrar el poder en el proletariado antes de destruir todas las instituciones que nos atan al capitalismo, y este estado se tiene que extender hasta hacer la revolución internacional.
Es muy burda la caracterización. No "es darle mas poder al Estado" (que ni siquiera cuestiona qué Estado o bajo caracter de cuál clase) si no que son las condiciones materiales concretas, de la posibilidad de socializar la abundancia que nos proveyó la técnica industrial, la que generará la no necesidad de la opresión de una clase sobre otra (el Estado). Hasta esa eventualidad, pretender que la clase dominante, la burguesía, no va a defender sus privilegios con uñas y dientes es, por lo bajo, ilusorio. Tenemos que organizar la opresión de la burguesía, bajo un plan estratégico concreto y meticulosamente preparado. Eso no quiere decir "dictadura de un partido único" como falazmente dice el autor del video, sino la dictadura de la clase trabajadora organizada en consejos por estructura productiva como base, sobre la burguesía y sus sectores aliados (ffaa, algunos sectores de la clase media, etc)
@@juanignaciogv6742 se construye esa posibilidad, creando conciencia de clases en cada conflicto laboral, por la educación, salud, pensiones, etc. La pregunta que haces siento que pasa de "0 a 100" y ese no es el camino, te enfrenta a una perspectiva de escepticismo. Se contruye, y Argentina en particular es de lo más avanzado en cuanto a la existencia de conciencia de clase que hay (aunque muy poco aún). La realidad es que nos hicieron mierda tuvieron que cometer genocidios en Arg, Chile, etc peroacá estamos. Por eso es importante volver a cuestionarnos las nociones de estrategia, hegemonía, lucha de clases, etc. Está cuesta arriba, si. Pero la alternativa me parece aterradora
El otro día hice un ensayo, "un ensayo comunalista hacia una sociouniversidad autárquica en el fin del mundo", me divertí mucho... trabajé con marià corbí, mark fisher y bookchin, entre otros... me viene bien este contenido tan rico y trabajado con cariño artesanal Abrazoo
Gracias, muy interesante. Recomiendo la lectura de "El origen de todo", de David Graeber para comprender el carácter inherentemente colectivista de la humanidad
es una lástima que actualmente haya que aclarar que es la "versión libertaria" ya que originalmente esa era su única variante, es como decir "anarcoanarquismo"
Mis respetos desde la tierra de Durruti. Hubo un tiempo en el que gran parte de nuestro territorio se percató de que el fascismo y el capitalismo nos querían tomar como esclavos sumisos, luchamos con uñas y dientes antes de que empezara la II Guerra Mundial y nos encontramos que hasta los pueblos "democráticos" en Europa como, por ejemplo, Francia e Inglaterra, colaboraron para evitar el abastecimiento de comida y armas que venían desde Rusia, China y otros países en revolución a la república Española que ya estaba siendo sacrificada por las fuerzas fascistas Españolas, Italianas y Alemanas. ¡Salud y anarquía!
Compañero, sin ningún tipo de acritud ni ánimo de ofender, pero la República nunca trató bien ni tuvo en buena consideración a los libertarios; el anarquismo también está y estuvo contra el Estado republicano español.
@@Melkor_Belegurth La República era un régimen burgués, pero algo como la "consideración" es una característica de los individuos, que la República fuera burguesa y falsamente democrática no cambia el hecho de que en ese régimen y ante la emergencia del fascismo, ilustres anarquistas pudieron incluso ser ministros y hasta votaron en masa al Frente Popular. Por mal que fueran las cosas, siempre serán peores con el fascismo que en los 30 se benefició de la desunión en las filas antifascistas (promovida en gran movida por la persecución principalmente del estalinista PCE al anarquismo, valga decirlo), y nunca se ha de olvidar. Por matizarlo, no defiendo la unidad por la unidad, hay cosas en las que siempre estaremos enfrentados con estalinistas y socialdemócratas, pero tácticamente se ha de hacer el análisis concreto de la situación concreta
@@remi8664 Eso no quita la incongruencia de que un anarquista use los colores de la República. Sí, hubo tres ministros, dos de ellos, así como la mayoría de la militancia vieron en ese voto de confianza para con la República frente al enemigo común como un gran error que no llevó a nada bueno al anarquismo. Un error comprensible y fácil de criticar con la perspectiva que nos brinda el tiempo, pero error a fin de cuentas. No solo fue el estalinismo del PCE, excepto el POUM nadie estuvo con los anarquista y solo vieron la oportunidad de utilizarlos contra el fascismo y a su vez matar la revolución social que en algunos territorios habían llevado a cabo; incluso algunos nacionalismos periféricos fueron más honestos con el anarquismo que el tibio antifascismo republicano. No solo es que la unidad por la unidad sea absurda, es que es un sinsentido cualquier unión entre antiautoritarios con cualquier forma de autoridad, y eso incluye cualquier forma de Estado, sea del color que sea, y la historia suele dar fe de ello. Que existiera una amenaza común no quita que la República fuera enemiga del anarquismo, así como la mayoría de partidos marxistas de corte autoritario. Es por ello que no encuentro lógico tildarse de anarquista y a su vez usar la bandera republicana o defender las supuestas bondades de dicho régimen.
Te parecerá una incongruencia pero basta buscar un poco para ver que efectivamente, había mucha gente en la CNT que combinaban la Tricolor con la Rojinegra, básicamente porque fue solo durante la República que se pudo llevar a cabo el movimiento de emancipación anarquista aún a pesar de la discriminación que hubo, innegablemente, pero la gente por aquel entonces sabían apreciar la diferencia entre laa libertades en la República con la persecución he ilegalización que se sufrió antes durante la Dictadura de Primo de Rivera como después con la Dictadura Franquista... hoy día solo cabe el análisis de asumir que, sin unidad antifascista de todas las ramas de izquierdas, jamás se logrará cambiar nada, basta ver el panorama geopolítico actual vaya. @@Melkor_Belegurth
@@J.Buenaventura-Durruti Me parece bastante falaz defender un régimen por comparación con uno peor, como si eso hiciera deseable un sistema antagónico con el anarquismo como lo es la república. Llamarlo simplemente discriminación no hace mucha justicia a los actos perpetrados por la II República. Puede ser interesante conocer la posición del movimiento anarquista en toda su amplitud cuando condenaron la instauración de la II República, indicando que no representaba un cambio sustancial respecto a la monarquía derrocada y simplemente era un tibio reformismo que pondría trabas a la revolución social (único objetivo del grueso de los anarquistas en el momento y totalmente inadmisible por la República, incluidos los partidos de izquierda), otra cosa es la posición de muchos afiliados de la CNT que no eran anarquistas y mantuvieron una postura de confianza con la República; el propio Durruti del que usas su nombre no era partidario de diluir los objetivos anarquistas en una quimérica unión absurda con otras facciones solo bajo el argumento de "son mejores ellos que esos otros" o "la izquierda debe hacer un frente unido". Por descontado, además, debe tenerse presente la represión hacia los anarquistas por parte de la república. No sé, puede que veas muy bien y bonito un frente unido de izquierdas, pero en el mundo real no tiene sentido alguno juntar movimientos antiautoritarios con izquierdas autoritarias y dictatoriales solo porque somos antifascistas, es como si bajo ese argumento nos unimos a liberales clásicos que también eran contrarios al fascismo, o si bajo la premisa de ser antiestatistas nos unimos con los AnCap... no tendría ninguna lógica ni beneficio alguno.
Gran vídeo. No soy de izquierdas, y casi todo el tiempo no comparto las ideas que proyectas en tu contenido, pero me encanta informarme sobre todaa las ideologías. Además, me encanta la producción que tienen tus videos.
Que envidia no tener ni el 1% del este tremendo intelectual del you tube: conocimientos y claridad de pensamiento y concepción, estructura mental ágil, abierta, asertiva y pragmática para comunicar su pensamiento y tesis. Felicidades y gracias por compartir sus conocimientos
Lo tenes. Solo que te lo taparon desde que naciste. El anarquismo es algo en lo que todo el mundo esta de acuerdo pero todo el mundo lo ve como una utopia. ¿Raro no? Para que sea una utopia nadie deberia estar de acuerdo. Bueno, lo que paso es que desde que naces las organizaciones coercitivas te meten eso en la cabeza sin que te des cuenta. Es como el cuento de la caravana de camellos; el cual atan a uno con una cuerda invisible y el mismo no se mueve porque cree que esta amarrado. Y si no hacen que lo sueltan jamas se va a mover. No veo factible que esto cambie a corto plazo. Mas por un problema de educacion en la poblacion. Imaginate que aca en Argentina tenemos un presidente que se dice anarquista y lo primero que hizo fue decirle a los grupos de poder que eran heroes. O sea, no se entiende ni el lo que es. Lo mismo para los presidentes anteriores y los que vendran. No es un tema de ser malos o buenos, es un tema de no estar enterados de nada. O tal vez no elegimos al capitan del barco, lo ponen otros. Creo que eso es lo mas obvio.
Desde España....gran video .....los comunistas y anarquistas, desde la diferencia , tenemos que ser hermanos en la lucha contra el capitalismo feroz al que estamos siendo obligados a vivir..... salud y republica .
Que clase de hermano quieres que sea tuyo cuando dices república? La república es una forma de Estado. No te has enterado que queremos la abolición del Estado?
@artart413 sí que me he enterado. Y sí,a mí también me gustaría la abolición del estado. Pero la realidad ahora mismo en España es la que es.....si nos tenemos que comer a un Borbón puesto por Franco , imaginate una sociedad dónde rige el comunismo libertario.
Según Carlos Taibo, Marx al final de sus días se arrepintió de todo lo que profesaba entorno a tomar el poder. El Marx tardío abogó por las comunidades sin Estado y sin necesidad de gobiernos coercitivos. Buen trabajo y elaborado video con mucha info. Salud y libertad.
Fuera del tema de este maravilloso video (informativo y claro como siempre) quiero hacer una acotación sumamente frívola, pero encuentro que este estilo de baraba y pelo, convinado con el piercing, te quedan increíbles, te ves sumamente guapo) ❤ Fuera de esta acotación, mi hija esta super interesada en tus videos, ha comenzado a comprar libros (1984 y un mundo feliz) y quiere saber que otros libros comprar para ampliar su conocimiento. Pero también quiere pedir si puedes hacer videos con conceptos o palabras mas fáciles de asimilar (tiene 12 años) porque aunque le gusta aprender palabras que no conoce, a veces eso distrae un poco de la información que entregas porque tiene que poner pausa para buscar el significado y contexto de lo que dices y se pierde un poco. 😅 Eso es, espero que puedas hacer esta pequeña petición, quiza con videos cortos o como sea mas práctico para tí. Muchas gracias por todo tu trabajo y tiempo! ❤
Excelente vídeo, querido Juan Felipe. Sin dudas, tu trabajo divulgativo es clave para la formación de jovenes que aun se esten proceso a las ideas anarquistas. Como decia el escudo de Argentinos Jrs: Adelante anarquistas avancemos juntos...
Existió y se probó, los falagnsterios, un fracaso más de cualquier forma de comunismo, marx se burlaba de ellos llamándolos utópico, el comunismo científico q nada tiene de científico fue aún peor
Qué maravilla de obra, compañero, estimulante en todos los sentidos. Una hora se hizo insuficiente para mí anhelo de escuchar! Gracias por esta contribución 🫂 Abrazos desde la España rebelde!
Mi video tuyo favorito hasta ahora Felipe, con este de verdad te has superado en terminos de nivel analitico, de edicion, sigue sacando mas contenido divulgativo asi de importante en el futuro, porfavor, que hace ya mas de 3 años he amado tu trabajo y me gustaria y nunca me canso de tus videos ❤🖤
Mi video favorito hasta ahora, y es una elección dificil entre tantos videos chidísimos que sube cafe kioto! Acaba de desbancarme a la sociedad del cansancio...
Gran trabajo hermano y que difícil es explicar todo esto, no solo a los "libertarios" que creen que Milei lo es sino también, y recuerdo muchas charlas casi a la "bollos", a los socialistas que quieren defender procesos históricos que bastante lejos están de lo planteado por el comunismo marxista. Es una temática fundamental y que da para mucho, y es inevitable sentirse un poco "aislado" ya que son pocos lo lugares donde llevar la discusión y acción... Este canal da esa pelea. ¡Salut y Anarquía!
9:00 Justamente la idea del anarco-capitalismo plantea que el capitalismo y la propiedad privada no es una estructura opresiva, es decir, es una jerarquia no nociva, cosa que solo se puede lograr si se parte de una meritocracia, que es la pata que cogea del anarco-capitalismo, la imposibilidad de lograr una meritocracia sin un estado que pueda balancear el campo de juego
Que gozada y que lujo es tener canales como el tuyo,que son verdaderas islas de auténtica reflexión en este más de ignorancia pagada de si misma. Sigue así,camarada. Salut i sort!!!
Muy buen video. No sé si ya tengas un vídeo explicando cuáles serían los primeros pasos para lograr el anarcomunismo, pero me encantaría conocerlos, ya que, talvez estoy aún sesgado porque considero que el cambio de un capitalismo avanzado a este tipo de economía sería un desastre si se da de forma inmediata
te escucho y en verdad me encantaría leer más de esto! gracias por estos vídeos, que en verdad me inspiran y me dan ganas de querer aprender de nuevo! gracias por estos vídeazos!!!
2 วันที่ผ่านมา
¡Qué bueno que te guste! No te olvides de compartir con quien pueda estar interesado.
Por años he estado estudiando la historia y cultura japonesa (no desde la perspectiva otaku-weeb, sino mas "seria") y hay varias ideas y situaciones que me han dejado pensando, y que mencionas en este video. Mientras que en "Occidente" se tiende a ver la relación individuo-colectivo como una suma cero, es decir, para beneficiar a uno tienes que perjudicar al otro, Japón (o al menos recientemente) ha tendido a tener otra perspectiva. En ella el individuo es visto como un ente limitado que por sí solo tiene un límite, pero cuando la comunidad y el sistema en que viven le apoyan, el individuo puede romper ese límite e ir mas allá, y mas importante, desde esa situación mejorada, ahora ese individuo puede ayudar a los demás. De hecho las obras que muestran esa dicotomía tipo suma cero individuo-colectivo suelen tener sociedades enfermas y/o con individuos muy disfuncionales, aderezado con esa habilidad japonesa de aparentar que todo está bien. Este tipo de mentalidad apareció tras el colapso económico japonés de inicios de los 90', que no solo provocó una gran crisis y desconfianza hacia el sistema y la comunidad, sino que exacerbó el individualismo, volviéndolo increíblemente competitivo. Fue esta la época donde se dispararon los problemas psicológicos y las tasas de s*icidio en el país, debido entre otros a la gran Anomia Social que asolaba al país. No es de extrañarse que la cultura popular japonesa se llenara de obras que, de una forma u otra, mostrara o hablara de esos problema.
Aunque me gusta más las ideas del Comunismo de Consejos de Rosa Luxemburgo, Antón Pannekeok y Paul Mattick. La Obra de Kropotkin tiene un gran valor como Campos, Fábricas y Talleres la idea de la Unión de la Pequeña Industria y la Agricultura es llamativa, aunque se me hace muy difícil prescindir de la Gran Industria, ya que producir a Gran Escala y democráticamente ahorraría tiempo de trabajó, ya que satisfacemos nuestras necesidades consumiendo menos tiempo de vida, y el problema es que Producir a Pequeña Escala si consume mas tiempo, por ejemplo esta el caso Cubano que produce con la Pequeña Industria y no superan la escasez, aunque Kropotkin hace algunos calculos tendríamos que verlo en la Práctica si puede funcionar diferente. Pero de todas formas admiro su vida y pensamiento.
3 วันที่ผ่านมา +7
Creo que las ideas de Kropotkin hoy en día resultan inseparables del pensamiento decrecentista. La escala del sistema productivo actual depende necesariamente de la concentración económica y las dinámicas propias del capitalismo. A lo que voy es que, por ejemplo, grandes urbes como Buenos Aires y su área metropolitana tiene una dependencia fuertísima de las materias primas producidas en el resto del país, pero no tiene forma de subsistir en un escenario de colapso. Sin dudas, un cambio de modelo como el que se plantea en el video requerirá de llevar adelante una forma de vida mucho más austera en favor de la sostenibilidad del sistema productivo, el medioambiente y la igualdad. No por ello empeorar las condiciones de vida.
excelente!!! te sigo hace masomenos un añito, tus videos además de disfrutarlos porque están buenísimos y porque se nota que están hechos con amor, me sirvieron de guía para empezar a adentrarme en el anarquismo, aclarandome algunos conceptos y haciéndome reflexionar sobre otros. te agradezco enormemente por todo lo q haces y especialmente porque tus videos me abrieron las puertas a esto tan hermoso que es el anarquismo que todos los días me invita a ver al mundo de una forma distinta te mando un gran saludo
2 วันที่ผ่านมา +1
Muchísimas gracias por tus palabras, me alegro un montón de que te haya servido para comenzar este viaje. ¡Abrazo!
Juanfe, zarpado video. Este verano voy a tener mucho para leer y me fascina este tema. Si en algún futuro te dan ganas, estaría bueno si podes plantear las principales críticas al anarquismo, por ejemplo, cuando me saltan con la dialéctica del amo y el esclavo como condiciones pre existentes al sujeto. Soy estudiante de psicología y en el análisis Lacaniano es evidente que la idea es que el sujeto pueda liberarse de las cadenas del Otro (amo) para necesariamente poder ver y seguir un deseo particular. Pero al parecer la condición de jerarquía evidentemente está desde la modernidad, donde más evidente se ha vuelto, y la idea de una utopía anarquista me encanta, pero ¿como?. Esas cuestiones me las pregunto siempre, y no sé si hay espacios controversiales donde se los ponga a discutir a autores de estos tópicos. Saludos!
La jerarquia es incluso preexistente al ser humano, el lenguaje mismo es jerarquico. Tratar de abolir la jerarquia es inutil, en cambio es mas provechoso tomar todos los valores en vez de desechar unos en pos de otros, comunistas vs liberales se da por la contradicción igualdad vs libertad, es mentiroso y nos tienen discutiendo por una o por la otra cuando necesitamos todos los valores, tanto los horizontales (libertad, igualdad), como los verticales (jerarquia, orden). Justamente en el video habla de competencia vs cooperación cuando ambas coexisten, no es necesario tomar partido por un ideal, sino reconocer la realidad.
@@elsabiondo2629 con respecto al lenguaje no es algo que se me ocurre a mi, que soy nadie, Chomsky lo estudió y me parece que él se define como un anarquista. Con respecto a la preexistencia, no hay jerarquía en los animales, plantas, células, etc?
@@martin-.-bia pero por qué es jerárquico el lenguaje? esa no la tengo. Y lo de los animales, no sé si llamarlo jerarquía, porque para mi una jerarquía implica haber decidido eso, y los animales no lo decidieron (de las plantas y las celulas no conozco "jerarquia"), son formas de organización natural que derivan del aprendizaje del ARN y el ADN, es algo más biológico que político. Ponele, las hormigas nosotros decimos que tienen jerarquía, pero capas ellas no tienen el mismo concepto de su organización natural, capas simplemente cada uno cumple su trabajo y listo, la reina no está hueveando o viajando a parís o esclavizando a las otras hormigas, va que se yo.
@@elsabiondo2629 es jerárquico por el proceso que hace el cerebro de agrupar (jerárquicamente) los signos lingüísticos, si no fuese así sería lineal y no podríamos interpretar correctamente frente a la ambigüedad del lenguaje.
para construir un sistema así se requiere como base una sociedad consciente y altamente educada, sino caerá en saco roto, por otro lado no es cuestión de solo cubrir o atender necesidades sino de desarrollar capacidades y generar reciprocidad...
Hay una palabra para esa sociedad: comunidad, a la sociedad la rigen los contratos, a la comunidad la rigen los valores.
2 วันที่ผ่านมา +3
Existen y existieron centenar de civilizaciones que se rigieron bajo estos principios y que la historiografía liberal los tildó de salvajes. Le apoyo mutuo no es una cuestión ideológica sino que un factor de evolución.
Excelente video. Que pertinente que es todo éste tema, y cuánto genera cuestionamientos y meditaciones. Siempre son tan atractivos como sistemas, y siempre resulta tan difícil y laborioso el trabajo para la migración de un sistema a otro, lo cual lo deja caer dentro de la idea de un "sistema ideal" e utopico. Como pregunta retórica, ¿Como trabajar en esa migración paulatina y procesalmente en el tiempo, sin quebrar bruscamente con la mierda actual? (Aunque claramente estoy o estamos hartxs de la mierda en que vivimos). Gracias por el contenido, JF!
Agradezco mucho su esfuerzo y dedicación para explicar el tema, pero me gustaría saber si puedes aclarar algunas dudas, 1) tenía en cuenta la seguridad del estado y de los ciudadanos? 2) qué pasa cuando los intereses económicos de los otros países no son negociable en la existencia del mundo anarquista o comunista 3) qué tenemos cuando todas las personas son o sienten igual
2 วันที่ผ่านมา
Prácticamente vivís en el mundo que estás describiendo.
señor me ha dado usted una visión importante sobre un nuevo modelo de gobierno aunque no sea gobernante en su soberanía, gracias por ese trabajo, hay cosas que no se si son viables dadas las circunstancias de la humanidad y el hambre que se vive en nuestra zonas latinoamericanas, pero no estaria mal ensayar estos modeos anarquicos en zonas comunes para intentar modelar y enseñar modeos diferentes de gobernanza, creo en la libertad de que cada pequeño puñado de humanos deben gobernarce y manejarce deacuerdo a sus capacidades sin embargo también veo necesario ciertas intervenciones de autoridad para no permitir el caos en cuanto a la sensación del estado de bienestar
Gran aporte necesario para muchos descubrir horizontes nuevos y para otros tantos afianzarlos gracias Jf Jm basura van caer donde vayan los iremos a buscar...
nash nos muestra el equilibrio entre competencia y cooperación, una empresa es un sistema de cooperación que compite, aunque doy un ejemplo entre el software libre y el software de codigo cerrado es un ejemplo a considerar
Vi este video con milas y papas fritas, a la mitad se me fue la luz. Un garrón el corte pero gracias por explicar tan bien conceptos que por ahi parecen muy complejos.
muchas gracias por hacer un video explicando lo que muchos no pueden entender, se lo mandé a mi padre, que por cierto, es de derecha y tiene una visión muy cegada según lo que significan tales palabras, así que lo agradezco mucho.
12 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Qué bueno que te haya servido para abrir una conversación con él. 🖤
yo creo que lograr que una cantidad suficiente de gente entienda e internalize estos hechos solo se podria lograr mediante una revolucion cultural, porque hasta la propia cultura es una herramienta del capitalismo para sus intereses y es algo que tristemente esta muy normalizado, el "asociar" tu marca/empresa con una idea o estilo de vida, dando a entender que para ser portador de esa idea o tener ese estilo de vida se tendria que recurrir al consumo de esa marca. Hay que desvincularnos totalmente de las practicas e ideas que impone la sociedad sobre nosotros para "hacernos caer en linea" con el resto. Esto yo lo vivo mucho porque ando siempre metido en la compu y las cosas que quiero hacer como mirar videos, jugar, etc solo se pueden hacer practicamente de plataformas centralizadas como youtube o steam, en donde se promueve una cultura de dominacion. Viva la salud, el anarquismo y el software libre carajo. Tambien estaria bueno que hables del software libre que es algo bastante parecido a las organizaciones populares anarquistas y que los derechos de propiedad intelectual son simplemente otra forma de opresion con figuras como richard stallman.
Quiero agradecerles por este 2024 donde nunca dejaron de apoyar a Café Kyoto. Este es el video número 12 del año y sé que el promedio de un video mensual es un poco bajo para lo que les tengo acostumbrados. Aún así, me gustaría que este no sea el último del año. Este fue un periodo en donde lo académico y laboral me excedió, pero me comprometo a retomar la periodicidad deseada en este 2025. Desde ya, nuevamente les agradezco por seguir bancando este proyecto.
Salud y anarquía!
JF.
Un abrazote para ti, 13 al año sería genial, pero 12 está muy muy bien. No se trata de cuántos, sino de la particular calidad, digestión y claridad que das en ellos.
Te queremos Juan Feeeee
A mí me no me vengas con esa, peldite la ulmida pa
Abrazo, camarada!
Hola Juanfe, podes hacer uno sobre el Tecnofeudalismo, y como el anarquismo podría hacerle frente?
El rojo barbón se adelantó y ya nos trajo regalo de navidad 🎄🎅
Toda de Kropotkin, el verdadero Papá Noel.
"creer que dándole más poder al Estado, el Estado se abolirá a sí mismo"
Maravilloso video hermano! hace tiempo no me pasaba por aquí.
Muchísimas gracias, compa. Ando subiendo poco, pero siempre un honor tenerte por acá. 🖤
Así no funciona la teoría socialista!!!, el trotskismo leninismo plantea que el estado no funciona como una entidad abstracta de dominación sino que todos sus mecanismos opresivos responden a los intereses burgueses.
Entonces en primera instancia es importante destacar la distinción entre estado burgués y estado obrero, ya que el estado obrero REVOLUCIONARIO en la teoría trotskista es aquel que se da un programa de transición, reforzando la dictadura del proletariado para poder mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora, acelerar el desarrollo de las fuerzas productivas y además permitiendo internacionalizar la revolución.
Con todo esto el estado de transición es una herramienta para concentrar el poder en el proletariado antes de destruir todas las instituciones que nos atan al capitalismo, y este estado se tiene que extender hasta hacer la revolución internacional.
Es muy burda la caracterización. No "es darle mas poder al Estado" (que ni siquiera cuestiona qué Estado o bajo caracter de cuál clase) si no que son las condiciones materiales concretas, de la posibilidad de socializar la abundancia que nos proveyó la técnica industrial, la que generará la no necesidad de la opresión de una clase sobre otra (el Estado). Hasta esa eventualidad, pretender que la clase dominante, la burguesía, no va a defender sus privilegios con uñas y dientes es, por lo bajo, ilusorio. Tenemos que organizar la opresión de la burguesía, bajo un plan estratégico concreto y meticulosamente preparado. Eso no quiere decir "dictadura de un partido único" como falazmente dice el autor del video, sino la dictadura de la clase trabajadora organizada en consejos por estructura productiva como base, sobre la burguesía y sus sectores aliados (ffaa, algunos sectores de la clase media, etc)
Si Agus pero como hacemos eso acá?
@@juanignaciogv6742 se construye esa posibilidad, creando conciencia de clases en cada conflicto laboral, por la educación, salud, pensiones, etc. La pregunta que haces siento que pasa de "0 a 100" y ese no es el camino, te enfrenta a una perspectiva de escepticismo. Se contruye, y Argentina en particular es de lo más avanzado en cuanto a la existencia de conciencia de clase que hay (aunque muy poco aún). La realidad es que nos hicieron mierda tuvieron que cometer genocidios en Arg, Chile, etc peroacá estamos. Por eso es importante volver a cuestionarnos las nociones de estrategia, hegemonía, lucha de clases, etc. Está cuesta arriba, si. Pero la alternativa me parece aterradora
nací por mi madre, pero las ideas anárquicas me dieron la pasión para vivirla
y aguante Boca loco
Mi madre me dio la vida pero la conquista del pan es mi razón para vivirla
Sale un Boca-antifa? Hay que hacer algo con la mafia Di Zeo
El otro día hice un ensayo, "un ensayo comunalista hacia una sociouniversidad autárquica en el fin del mundo", me divertí mucho... trabajé con marià corbí, mark fisher y bookchin, entre otros... me viene bien este contenido tan rico y trabajado con cariño artesanal
Abrazoo
Donde se puede leer eso?
Gracias, muy interesante. Recomiendo la lectura de "El origen de todo", de David Graeber para comprender el carácter inherentemente colectivista de la humanidad
¡Gracias! Eres grande, Juan Felipe. Gracias por darme siempre esperanza
Muchísimas gracias. 🖤
justo hoy estaba hablando de kropotkin en clase, que buen vídeo
Anarquía la más alta expresión del orden . Abrazo hermano Juan Felipe🏴✊🏾🌎🖤❤️
Por eso no tiene nada que ver con el socialismo.
es una lástima que actualmente haya que aclarar que es la "versión libertaria" ya que originalmente esa era su única variante, es como decir "anarcoanarquismo"
Totalmente.
Es más, ahora habría que aclarar "libertaria en su sentido original, no ancap".
@@robbedontuesdayrecuperemos el termino libertario
Desde Milei a mi me suelen preguntar "anarquia de izquierdas o de derechas?" lo cual es indigente.
Mis respetos desde la tierra de Durruti. Hubo un tiempo en el que gran parte de nuestro territorio se percató de que el fascismo y el capitalismo nos querían tomar como esclavos sumisos, luchamos con uñas y dientes antes de que empezara la II Guerra Mundial y nos encontramos que hasta los pueblos "democráticos" en Europa como, por ejemplo, Francia e Inglaterra, colaboraron para evitar el abastecimiento de comida y armas que venían desde Rusia, China y otros países en revolución a la república Española que ya estaba siendo sacrificada por las fuerzas fascistas Españolas, Italianas y Alemanas. ¡Salud y anarquía!
Compañero, sin ningún tipo de acritud ni ánimo de ofender, pero la República nunca trató bien ni tuvo en buena consideración a los libertarios; el anarquismo también está y estuvo contra el Estado republicano español.
@@Melkor_Belegurth La República era un régimen burgués, pero algo como la "consideración" es una característica de los individuos, que la República fuera burguesa y falsamente democrática no cambia el hecho de que en ese régimen y ante la emergencia del fascismo, ilustres anarquistas pudieron incluso ser ministros y hasta votaron en masa al Frente Popular. Por mal que fueran las cosas, siempre serán peores con el fascismo que en los 30 se benefició de la desunión en las filas antifascistas (promovida en gran movida por la persecución principalmente del estalinista PCE al anarquismo, valga decirlo), y nunca se ha de olvidar. Por matizarlo, no defiendo la unidad por la unidad, hay cosas en las que siempre estaremos enfrentados con estalinistas y socialdemócratas, pero tácticamente se ha de hacer el análisis concreto de la situación concreta
@@remi8664 Eso no quita la incongruencia de que un anarquista use los colores de la República. Sí, hubo tres ministros, dos de ellos, así como la mayoría de la militancia vieron en ese voto de confianza para con la República frente al enemigo común como un gran error que no llevó a nada bueno al anarquismo. Un error comprensible y fácil de criticar con la perspectiva que nos brinda el tiempo, pero error a fin de cuentas. No solo fue el estalinismo del PCE, excepto el POUM nadie estuvo con los anarquista y solo vieron la oportunidad de utilizarlos contra el fascismo y a su vez matar la revolución social que en algunos territorios habían llevado a cabo; incluso algunos nacionalismos periféricos fueron más honestos con el anarquismo que el tibio antifascismo republicano. No solo es que la unidad por la unidad sea absurda, es que es un sinsentido cualquier unión entre antiautoritarios con cualquier forma de autoridad, y eso incluye cualquier forma de Estado, sea del color que sea, y la historia suele dar fe de ello. Que existiera una amenaza común no quita que la República fuera enemiga del anarquismo, así como la mayoría de partidos marxistas de corte autoritario. Es por ello que no encuentro lógico tildarse de anarquista y a su vez usar la bandera republicana o defender las supuestas bondades de dicho régimen.
Te parecerá una incongruencia pero basta buscar un poco para ver que efectivamente, había mucha gente en la CNT que combinaban la Tricolor con la Rojinegra, básicamente porque fue solo durante la República que se pudo llevar a cabo el movimiento de emancipación anarquista aún a pesar de la discriminación que hubo, innegablemente, pero la gente por aquel entonces sabían apreciar la diferencia entre laa libertades en la República con la persecución he ilegalización que se sufrió antes durante la Dictadura de Primo de Rivera como después con la Dictadura Franquista... hoy día solo cabe el análisis de asumir que, sin unidad antifascista de todas las ramas de izquierdas, jamás se logrará cambiar nada, basta ver el panorama geopolítico actual vaya. @@Melkor_Belegurth
@@J.Buenaventura-Durruti Me parece bastante falaz defender un régimen por comparación con uno peor, como si eso hiciera deseable un sistema antagónico con el anarquismo como lo es la república. Llamarlo simplemente discriminación no hace mucha justicia a los actos perpetrados por la II República. Puede ser interesante conocer la posición del movimiento anarquista en toda su amplitud cuando condenaron la instauración de la II República, indicando que no representaba un cambio sustancial respecto a la monarquía derrocada y simplemente era un tibio reformismo que pondría trabas a la revolución social (único objetivo del grueso de los anarquistas en el momento y totalmente inadmisible por la República, incluidos los partidos de izquierda), otra cosa es la posición de muchos afiliados de la CNT que no eran anarquistas y mantuvieron una postura de confianza con la República; el propio Durruti del que usas su nombre no era partidario de diluir los objetivos anarquistas en una quimérica unión absurda con otras facciones solo bajo el argumento de "son mejores ellos que esos otros" o "la izquierda debe hacer un frente unido". Por descontado, además, debe tenerse presente la represión hacia los anarquistas por parte de la república. No sé, puede que veas muy bien y bonito un frente unido de izquierdas, pero en el mundo real no tiene sentido alguno juntar movimientos antiautoritarios con izquierdas autoritarias y dictatoriales solo porque somos antifascistas, es como si bajo ese argumento nos unimos a liberales clásicos que también eran contrarios al fascismo, o si bajo la premisa de ser antiestatistas nos unimos con los AnCap... no tendría ninguna lógica ni beneficio alguno.
Gran vídeo. No soy de izquierdas, y casi todo el tiempo no comparto las ideas que proyectas en tu contenido, pero me encanta informarme sobre todaa las ideologías. Además, me encanta la producción que tienen tus videos.
UNA HORA DIABLOOOOO! muchas gracias por tu trabajo Rojillo, Felices Fiestas!
Que envidia no tener ni el 1% del este tremendo intelectual del you tube: conocimientos y claridad de pensamiento y concepción, estructura mental ágil, abierta, asertiva y pragmática para comunicar su pensamiento y tesis.
Felicidades y gracias por compartir sus conocimientos
Lo tenes. Solo que te lo taparon desde que naciste. El anarquismo es algo en lo que todo el mundo esta de acuerdo pero todo el mundo lo ve como una utopia.
¿Raro no? Para que sea una utopia nadie deberia estar de acuerdo. Bueno, lo que paso es que desde que naces las organizaciones coercitivas te meten eso en la cabeza sin que te des cuenta. Es como el cuento de la caravana de camellos; el cual atan a uno con una cuerda invisible y el mismo no se mueve porque cree que esta amarrado. Y si no hacen que lo sueltan jamas se va a mover.
No veo factible que esto cambie a corto plazo. Mas por un problema de educacion en la poblacion. Imaginate que aca en Argentina tenemos un presidente que se dice anarquista y lo primero que hizo fue decirle a los grupos de poder que eran heroes. O sea, no se entiende ni el lo que es. Lo mismo para los presidentes anteriores y los que vendran. No es un tema de ser malos o buenos, es un tema de no estar enterados de nada. O tal vez no elegimos al capitan del barco, lo ponen otros. Creo que eso es lo mas obvio.
Gracias por semejante exposición Juanfe, ya me descargué el video para verlo, otra vez, en el subte....
¡Me alegra que te haya gustado, loco! 🖤
Desde España....gran video .....los comunistas y anarquistas, desde la diferencia , tenemos que ser hermanos en la lucha contra el capitalismo feroz al que estamos siendo obligados a vivir.....
salud
y
republica .
Que clase de hermano quieres que sea tuyo cuando dices república?
La república es una forma de Estado. No te has enterado que queremos la abolición del Estado?
@artart413 sí que me he enterado.
Y sí,a mí también me gustaría la abolición del estado.
Pero la realidad ahora mismo en España es la que es.....si nos tenemos que comer a un Borbón puesto por Franco , imaginate una sociedad dónde rige el comunismo libertario.
Tqm Juan Felipe. Gracias por seguir. Un saludo y un abrazo desde Cuenca en Ecuador.
Gracias por tu apoyo! 🖤
Según Carlos Taibo, Marx al final de sus días se arrepintió de todo lo que profesaba entorno a tomar el poder. El Marx tardío abogó por las comunidades sin Estado y sin necesidad de gobiernos coercitivos.
Buen trabajo y elaborado video con mucha info.
Salud y libertad.
¿Fuente?
Lo que espere este video!!!
Fuera del tema de este maravilloso video (informativo y claro como siempre) quiero hacer una acotación sumamente frívola, pero encuentro que este estilo de baraba y pelo, convinado con el piercing, te quedan increíbles, te ves sumamente guapo) ❤
Fuera de esta acotación, mi hija esta super interesada en tus videos, ha comenzado a comprar libros (1984 y un mundo feliz) y quiere saber que otros libros comprar para ampliar su conocimiento. Pero también quiere pedir si puedes hacer videos con conceptos o palabras mas fáciles de asimilar (tiene 12 años) porque aunque le gusta aprender palabras que no conoce, a veces eso distrae un poco de la información que entregas porque tiene que poner pausa para buscar el significado y contexto de lo que dices y se pierde un poco. 😅
Eso es, espero que puedas hacer esta pequeña petición, quiza con videos cortos o como sea mas práctico para tí.
Muchas gracias por todo tu trabajo y tiempo! ❤
Alto aporte, wachx 🖤
¡Gracias loco! 🖤
Como Mutualista soy esceptico de Comunismo Libertario, pero apoyaria una revolución AnCom
No te preocupes que también eres de los nuestros. El mutualismo es un paso hacia la anarquía.
Estudiá y no colabores con carniceros.
Excelente como siempre colorado.
¡Gracias!
¡Gracias a vos!
Excelente vídeo, querido Juan Felipe. Sin dudas, tu trabajo divulgativo es clave para la formación de jovenes que aun se esten proceso a las ideas anarquistas. Como decia el escudo de Argentinos Jrs: Adelante anarquistas avancemos juntos...
Abrazos para ti Juan Felipe.🫂💜💜
Que decir, impecable como siempre! Grande Juanfe!
Este video tendría que haber existido hace un siglo! Gracias!
Existió y se probó, los falagnsterios, un fracaso más de cualquier forma de comunismo, marx se burlaba de ellos llamándolos utópico, el comunismo científico q nada tiene de científico fue aún peor
Grandísimo trabajo, y muy buen explicado puntos claves que pondré en la cena de navidad para terminar las mismas discusiones de todos los años
Ojalá esto tuviera más vistas
Qué maravilla de obra, compañero, estimulante en todos los sentidos. Una hora se hizo insuficiente para mí anhelo de escuchar! Gracias por esta contribución 🫂 Abrazos desde la España rebelde!
Un abrazo desde el barrio de Durruti. Sos mi banda sonora en las mañanas frias de León.
Salud!
Mi video tuyo favorito hasta ahora Felipe, con este de verdad te has superado en terminos de nivel analitico, de edicion, sigue sacando mas contenido divulgativo asi de importante en el futuro, porfavor, que hace ya mas de 3 años he amado tu trabajo y me gustaria y nunca me canso de tus videos ❤🖤
Este vídeo es una joya de todo tipo 😊, eres un crack 😮
Tremendo video! Saludos desde Colombia 🖤❤️
Gran video Juan Felipe!! Gracias
Genios. Los extraño.
más videos así juan, no importa cuanto tardes me encanta
Muy bueno, lo vi completo y te aplaudo por la dedicación y seriedad que le metes a los videos, sos una gran fuente de difusión para el movimiento 👏🏼👏🏼
Gracias! 🖤
Mi video favorito hasta ahora, y es una elección dificil entre tantos videos chidísimos que sube cafe kioto! Acaba de desbancarme a la sociedad del cansancio...
Gran trabajo hermano y que difícil es explicar todo esto, no solo a los "libertarios" que creen que Milei lo es sino también, y recuerdo muchas charlas casi a la "bollos", a los socialistas que quieren defender procesos históricos que bastante lejos están de lo planteado por el comunismo marxista. Es una temática fundamental y que da para mucho, y es inevitable sentirse un poco "aislado" ya que son pocos lo lugares donde llevar la discusión y acción... Este canal da esa pelea. ¡Salut y Anarquía!
EXCELENTE TRABAJO, MUCHÍSIMAS GRACIAS
9:00
Justamente la idea del anarco-capitalismo plantea que el capitalismo y la propiedad privada no es una estructura opresiva, es decir, es una jerarquia no nociva, cosa que solo se puede lograr si se parte de una meritocracia, que es la pata que cogea del anarco-capitalismo, la imposibilidad de lograr una meritocracia sin un estado que pueda balancear el campo de juego
te kiero juanfe, gracias por tanto, gracias por todo tu trabajo.
Muchas gracias tu trabajo.
Gracias 🖤
Que gozada y que lujo es tener canales como el tuyo,que son verdaderas islas de auténtica reflexión en este más de ignorancia pagada de si misma.
Sigue así,camarada.
Salut i sort!!!
Hermano que manera de amar este canal y este video saludos compa
Gracias compa, me alegra que te guste. 🖤
Me dije en que andará Cafe Kyoto, y pum ! Video de anarcocomunismo.
Necesitaba este aire fresco de anarquía !
❤🖤
Tuki.
Muchísimas gracias por tu labor. Es extraordinaria
Muy buen video. No sé si ya tengas un vídeo explicando cuáles serían los primeros pasos para lograr el anarcomunismo, pero me encantaría conocerlos, ya que, talvez estoy aún sesgado porque considero que el cambio de un capitalismo avanzado a este tipo de economía sería un desastre si se da de forma inmediata
Santiago Armesilla, Diego Rusarin lo explican y un argentino, Nahuel Meshaski creo que se llama
@galpontalagante7652 Pero Armesilla y Diego no van por la corriente anarquista
@@galpontalagante7652 Ellos son socialchauvinistas y simples antiyanquis.
Eres un creador muy necesario JuanFe, Gracias por tu trabajo
Gracias por compartir tu trabajo. ❤ Sin embargo ojalá hagas más clara la diferencia entre solidaridad y ayuda mutua pues las mencionas por separado.
te escucho y en verdad me encantaría leer más de esto! gracias por estos vídeos, que en verdad me inspiran y me dan ganas de querer aprender de nuevo! gracias por estos vídeazos!!!
¡Qué bueno que te guste! No te olvides de compartir con quien pueda estar interesado.
Gracias compañero...dejo para la fresca!
Muchísimas gracias por la colaboración. 🖤
Gracias por ayudarme a vislumbrar otros universos alternos
Se le extrañaba compa!!!!
Por años he estado estudiando la historia y cultura japonesa (no desde la perspectiva otaku-weeb, sino mas "seria") y hay varias ideas y situaciones que me han dejado pensando, y que mencionas en este video.
Mientras que en "Occidente" se tiende a ver la relación individuo-colectivo como una suma cero, es decir, para beneficiar a uno tienes que perjudicar al otro, Japón (o al menos recientemente) ha tendido a tener otra perspectiva. En ella el individuo es visto como un ente limitado que por sí solo tiene un límite, pero cuando la comunidad y el sistema en que viven le apoyan, el individuo puede romper ese límite e ir mas allá, y mas importante, desde esa situación mejorada, ahora ese individuo puede ayudar a los demás. De hecho las obras que muestran esa dicotomía tipo suma cero individuo-colectivo suelen tener sociedades enfermas y/o con individuos muy disfuncionales, aderezado con esa habilidad japonesa de aparentar que todo está bien.
Este tipo de mentalidad apareció tras el colapso económico japonés de inicios de los 90', que no solo provocó una gran crisis y desconfianza hacia el sistema y la comunidad, sino que exacerbó el individualismo, volviéndolo increíblemente competitivo. Fue esta la época donde se dispararon los problemas psicológicos y las tasas de s*icidio en el país, debido entre otros a la gran Anomia Social que asolaba al país. No es de extrañarse que la cultura popular japonesa se llenara de obras que, de una forma u otra, mostrara o hablara de esos problema.
Que buen video, feliz año nuevo gracias por el video esta buenisimo
Aunque me gusta más las ideas del Comunismo de Consejos de Rosa Luxemburgo, Antón Pannekeok y Paul Mattick.
La Obra de Kropotkin tiene un gran valor como Campos, Fábricas y Talleres la idea de la Unión de la Pequeña Industria y la Agricultura es llamativa, aunque se me hace muy difícil prescindir de la Gran Industria, ya que producir a Gran Escala y democráticamente ahorraría tiempo de trabajó, ya que satisfacemos nuestras necesidades consumiendo menos tiempo de vida, y el problema es que Producir a Pequeña Escala si consume mas tiempo, por ejemplo esta el caso Cubano que produce con la Pequeña Industria y no superan la escasez, aunque Kropotkin hace algunos calculos tendríamos que verlo en la Práctica si puede funcionar diferente.
Pero de todas formas admiro su vida y pensamiento.
Creo que las ideas de Kropotkin hoy en día resultan inseparables del pensamiento decrecentista. La escala del sistema productivo actual depende necesariamente de la concentración económica y las dinámicas propias del capitalismo. A lo que voy es que, por ejemplo, grandes urbes como Buenos Aires y su área metropolitana tiene una dependencia fuertísima de las materias primas producidas en el resto del país, pero no tiene forma de subsistir en un escenario de colapso. Sin dudas, un cambio de modelo como el que se plantea en el video requerirá de llevar adelante una forma de vida mucho más austera en favor de la sostenibilidad del sistema productivo, el medioambiente y la igualdad. No por ello empeorar las condiciones de vida.
Y no vamos a lograr ese cambio sin oprimir a la resistencia y la contra revolución
Gracias por el video... Kropotkin 🌍❤🔥
excelente!!!
te sigo hace masomenos un añito, tus videos además de disfrutarlos porque están buenísimos y porque se nota que están hechos con amor, me sirvieron de guía para empezar a adentrarme en el anarquismo, aclarandome algunos conceptos y haciéndome reflexionar sobre otros.
te agradezco enormemente por todo lo q haces y especialmente porque tus videos me abrieron las puertas a esto tan hermoso que es el anarquismo que todos los días me invita a ver al mundo de una forma distinta
te mando un gran saludo
Muchísimas gracias por tus palabras, me alegro un montón de que te haya servido para comenzar este viaje. ¡Abrazo!
Muy buen video y excelente síntesis.
Gran video café kyoto
De repente este año TH-camro tiene sentido. Gracias por tan buen contenido, gracias de verdad!
Gracias, compa. 😊
Interesante podcast colorado, saludo desde perukistan. Y feliz navidad 🎅
Cada día tienes mucha más producción, Juan. Felicidades ❤
Juanfe, zarpado video. Este verano voy a tener mucho para leer y me fascina este tema. Si en algún futuro te dan ganas, estaría bueno si podes plantear las principales críticas al anarquismo, por ejemplo, cuando me saltan con la dialéctica del amo y el esclavo como condiciones pre existentes al sujeto. Soy estudiante de psicología y en el análisis Lacaniano es evidente que la idea es que el sujeto pueda liberarse de las cadenas del Otro (amo) para necesariamente poder ver y seguir un deseo particular. Pero al parecer la condición de jerarquía evidentemente está desde la modernidad, donde más evidente se ha vuelto, y la idea de una utopía anarquista me encanta, pero ¿como?. Esas cuestiones me las pregunto siempre, y no sé si hay espacios controversiales donde se los ponga a discutir a autores de estos tópicos. Saludos!
La jerarquia es incluso preexistente al ser humano, el lenguaje mismo es jerarquico. Tratar de abolir la jerarquia es inutil, en cambio es mas provechoso tomar todos los valores en vez de desechar unos en pos de otros, comunistas vs liberales se da por la contradicción igualdad vs libertad, es mentiroso y nos tienen discutiendo por una o por la otra cuando necesitamos todos los valores, tanto los horizontales (libertad, igualdad), como los verticales (jerarquia, orden). Justamente en el video habla de competencia vs cooperación cuando ambas coexisten, no es necesario tomar partido por un ideal, sino reconocer la realidad.
@@martin-.-bia por qué el lenguaje es jerárquico? por qué la jerarquía es incluso preexistente al ser humano?
@@elsabiondo2629 con respecto al lenguaje no es algo que se me ocurre a mi, que soy nadie, Chomsky lo estudió y me parece que él se define como un anarquista. Con respecto a la preexistencia, no hay jerarquía en los animales, plantas, células, etc?
@@martin-.-bia pero por qué es jerárquico el lenguaje? esa no la tengo. Y lo de los animales, no sé si llamarlo jerarquía, porque para mi una jerarquía implica haber decidido eso, y los animales no lo decidieron (de las plantas y las celulas no conozco "jerarquia"), son formas de organización natural que derivan del aprendizaje del ARN y el ADN, es algo más biológico que político. Ponele, las hormigas nosotros decimos que tienen jerarquía, pero capas ellas no tienen el mismo concepto de su organización natural, capas simplemente cada uno cumple su trabajo y listo, la reina no está hueveando o viajando a parís o esclavizando a las otras hormigas, va que se yo.
@@elsabiondo2629 es jerárquico por el proceso que hace el cerebro de agrupar (jerárquicamente) los signos lingüísticos, si no fuese así sería lineal y no podríamos interpretar correctamente frente a la ambigüedad del lenguaje.
Que video más brutal compañero
Gracias por este manso regalo!
De nada, compa. Que lo disfrutes!
para construir un sistema así se requiere como base una sociedad consciente y altamente educada, sino caerá en saco roto, por otro lado no es cuestión de solo cubrir o atender necesidades sino de desarrollar capacidades y generar reciprocidad...
Hay una palabra para esa sociedad: comunidad, a la sociedad la rigen los contratos, a la comunidad la rigen los valores.
Existen y existieron centenar de civilizaciones que se rigieron bajo estos principios y que la historiografía liberal los tildó de salvajes. Le apoyo mutuo no es una cuestión ideológica sino que un factor de evolución.
Importantes aclaraciones nos trae este video ❤
Pensé que no habría navidad 🎄😢... Pero si ❤
Excelente video. Que pertinente que es todo éste tema, y cuánto genera cuestionamientos y meditaciones. Siempre son tan atractivos como sistemas, y siempre resulta tan difícil y laborioso el trabajo para la migración de un sistema a otro, lo cual lo deja caer dentro de la idea de un "sistema ideal" e utopico. Como pregunta retórica, ¿Como trabajar en esa migración paulatina y procesalmente en el tiempo, sin quebrar bruscamente con la mierda actual? (Aunque claramente estoy o estamos hartxs de la mierda en que vivimos). Gracias por el contenido, JF!
Agradezco mucho su esfuerzo y dedicación para explicar el tema, pero me gustaría saber si puedes aclarar algunas dudas, 1) tenía en cuenta la seguridad del estado y de los ciudadanos? 2) qué pasa cuando los intereses económicos de los otros países no son negociable en la existencia del mundo anarquista o comunista 3) qué tenemos cuando todas las personas son o sienten igual
Prácticamente vivís en el mundo que estás describiendo.
señor me ha dado usted una visión importante sobre un nuevo modelo de gobierno aunque no sea gobernante en su soberanía, gracias por ese trabajo,
hay cosas que no se si son viables dadas las circunstancias de la humanidad y el hambre que se vive en nuestra zonas latinoamericanas, pero no estaria mal ensayar estos modeos anarquicos en zonas comunes para intentar modelar y enseñar
modeos diferentes de gobernanza, creo en la libertad de que cada pequeño puñado de humanos deben gobernarce y manejarce deacuerdo a sus capacidades sin embargo también veo necesario ciertas intervenciones de autoridad para no permitir el caos en cuanto a la sensación del estado de bienestar
más allá del tremendo contenido del video (GRACIAS, SIEMPRE) me encantó la música de fondo, muy buenoooo
¡Qué bueno que te haya gustado! 🖤
Gracias desde Perú 🇵🇪 Ahora sé que no soy el único y que tampoco he malinterpretado a estos tres señores ❤
Aaaaaala madre, excelente video y buen trabajo
Ya te extrañaba
Gran aporte necesario para muchos descubrir horizontes nuevos y para otros tantos afianzarlos gracias Jf
Jm basura van caer donde vayan los iremos a buscar...
Bien video, bastante bueno para introducirse en el tema
Excelente informe Juan felipe, nos gustaria charlar con vos uno de estos dias. abrazo
¡Muchísimas gracias! Cuando quieran, pueden escribirme a cualquiera de mis redes o al mail que aparece en el canal de contacto.
nash nos muestra el equilibrio entre competencia y cooperación, una empresa es un sistema de cooperación que compite, aunque doy un ejemplo entre el software libre y el software de codigo cerrado es un ejemplo a considerar
Ya tengo que enseñarle a mis sobrinos este 25. Saludos bro!!!
Fua.
Excelente video mano
excelente reflexión!
Ojalá algún día pueda hablar del mutualismo 😊
Me encantó cuando dejaste caer la protesta por lo que está pasando en argentina, mis respetos, abrazo desde españa, todo mi apoyo 🫂
Gracias por el aporte
¡Gracias a vos por pasar!
Vi este video con milas y papas fritas, a la mitad se me fue la luz. Un garrón el corte pero gracias por explicar tan bien conceptos que por ahi parecen muy complejos.
Volver de laburar en el boliche y tomar un clase de anarcocomunismo... Grande JuanFelipe!
Sos grande Juan Felipe
Tampoco la pavada, che.
muchas gracias por hacer un video explicando lo que muchos no pueden entender, se lo mandé a mi padre, que por cierto, es de derecha y tiene una visión muy cegada según lo que significan tales palabras, así que lo agradezco mucho.
Qué bueno que te haya servido para abrir una conversación con él. 🖤
yo creo que lograr que una cantidad suficiente de gente entienda e internalize estos hechos solo se podria lograr mediante una revolucion cultural, porque hasta la propia cultura es una herramienta del capitalismo para sus intereses y es algo que tristemente esta muy normalizado, el "asociar" tu marca/empresa con una idea o estilo de vida, dando a entender que para ser portador de esa idea o tener ese estilo de vida se tendria que recurrir al consumo de esa marca. Hay que desvincularnos totalmente de las practicas e ideas que impone la sociedad sobre nosotros para "hacernos caer en linea" con el resto.
Esto yo lo vivo mucho porque ando siempre metido en la compu y las cosas que quiero hacer como mirar videos, jugar, etc solo se pueden hacer practicamente de plataformas centralizadas como youtube o steam, en donde se promueve una cultura de dominacion. Viva la salud, el anarquismo y el software libre carajo.
Tambien estaria bueno que hables del software libre que es algo bastante parecido a las organizaciones populares anarquistas y que los derechos de propiedad intelectual son simplemente otra forma de opresion con figuras como richard stallman.
que buen video ! saludos desde berlin
🗣️ VOLVIÓ EL MÁ GRANDEEE
Fantástico camarada
"La riqueza de unos pocos, depende del hambre de millones", cómo no lo pueden entender?. Joya
Me encantó la cita al Piti !
Buen video, te lo dice un ancap.