지방소멸 시대에 GTX는 득일까? 독일까? [리부팅 지방시대] / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 เม.ย. 2024
  • 수도권 30분 이동 시대를 꿈꿔온 지 어언 30년!
    그 꿈을 안고 첫발을 내디딘 GTX.
    새로운 교통체계 영향으로 인구가 증가했던 과거처럼 GTX는 지방소멸을 막을 방안이 될 수 있을까요?
    그렇지 않다면 이른바 '빨대효과'를 내어 지방소멸을 가속화할까요?
    GTX가 인도할 우리의 미래가 과연 어떤 모습으로 펼쳐질지 짚어봅니다.
    #GTX #KTX #원주 #동탄 #지방소멸 #빨대효과 #인구감소 #지방시대 #연합뉴스TV
    CP 이경태
    제작 스토리나인
    촬영 김민규
    연출 이성구
    연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
    ▣ 연합뉴스TV 유튜브 채널 구독
    goo.gl/VuCJMi
    ▣ 대한민국 뉴스의 시작 연합뉴스TV / Yonhap News TV
    www.yonhapnewstv.co.kr/

ความคิดเห็น • 84

  • @user-lr7jb7lx7v
    @user-lr7jb7lx7v 3 หลายเดือนก่อน +33

    점점 더 수도권 집중화가 가속될듯... GTX주변으로 집값 오를테고

    • @user-kg9fp3xx6l
      @user-kg9fp3xx6l หลายเดือนก่อน

      분당선 뚫리고 정자동 상권 폭망....위례신도시, 미사지구 다들 비슷한 현상임....교통이 편해지면 지방에서 잠만자고 돈은 서울가서 쓴다

    • @user-lr7jb7lx7v
      @user-lr7jb7lx7v หลายเดือนก่อน

      @@user-kg9fp3xx6l 역세권은 안망하쥬

  • @skjnaslknd6790
    @skjnaslknd6790 3 หลายเดือนก่อน +24

    어떤 형태든 광역교통망은 지방소멸을 가속할수밖에 없음

  • @user-cr3fy6mi3i
    @user-cr3fy6mi3i 3 หลายเดือนก่อน +25

    지방에 사람 없다고 계속 수도권만 개발하면 지방 소멸은 점점 더 앞당겨지겠지...
    적어도 지금 당장은 없더라도 지방의 광역시들을 더 개발하고 여러 정책을 추진해서 서울의 사람들이
    알아서 내려오게 해야 함
    지금 보면 서울 사는게 인생의 성공이라는 말까지 들어봤을 정도로 서울만 주구장창 개발함.
    기업들 본사를 좀 아래쪽으로 두거나
    사람들이 지방으로 이사 가면 혜택을 주는거나
    결국 서울 주변을 개발한다고 해도 수도권으로 인구집중화가 일어난다는 현상을 피할 수 없음.
    아무리 경기도를 개발한다고 해도 서울 인구가 경기도로 나갈 일은 거의 없을 거 같고..
    결국은 수도권(경기도,서울)과 남부가 단절 되는거나 다름없음.
    그렇게 된다면 오히려 여러 대중교통 혜택을 편하게 누릴 수 있는 수도권으로 인구가 모일거임.
    경기도 개발만 고려하면 안됨. 전국의 광역시들을 기점으로 인구를 분산시키려는 노력이 정말 필요함.

    • @sanglee7877
      @sanglee7877 3 หลายเดือนก่อน +4

      ktx 개통한 후 상경한 지방민들이 다시 내려갔나? 상경이 더 심해졌지..

    • @Lee-yf8bf
      @Lee-yf8bf 2 หลายเดือนก่อน +1

      ㅋㅋ 춘천 ITX개통하고 상권 서울에 뺏김...
      지방에서 서울로가는게 쉬워질수록 그 동네 상권은 다 무너지는거임

    • @user-cr3fy6mi3i
      @user-cr3fy6mi3i 2 หลายเดือนก่อน

      @@sanglee7877 내말은 다 연결하라는
      뜻이 아니라 지방을 개발해서
      사람들이 내려오고싶게끔 이점을
      만들어야한다는거

    • @user-te6bj2lz5j
      @user-te6bj2lz5j 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-cr3fy6mi3i그런 결과를 바라고 수조원을 써서 인프라 공사했는데 손실나면 님 돈으로 메꿀거임?

    • @user-cr3fy6mi3i
      @user-cr3fy6mi3i 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-te6bj2lz5j 실패확률 높은건
      인정하는데 실패가 무서우면
      앞으로 지역은 공장 빼고 괴멸할겁니다
      아니꼬우시면 그쪽도 합당한 의견을
      내세요. 니돈으로 메꿀거냐 이런댓글
      하도 봐서 이젠 지겨운데.
      너무 비관주의적인 태도는 오히려
      안좋습니다

  • @sanglee7877
    @sanglee7877 3 หลายเดือนก่อน +7

    서울 집값이 떨어지는게 아니라
    동탄 운정 그 중에서도 gtx와 가까운 일부 집값만 되게 올랐음
    원래 서울 접근성이 좋아지면 그 동네 집값만 오르지
    균형발전은 더 역행하게 됨

  • @user-yt1ff3ob3t
    @user-yt1ff3ob3t 3 หลายเดือนก่อน +13

    내 자식만 노가다 공돌이 농사 지방가서 안살면된다 내 자식만 수도권 관료 의사 전문직 살면된다

  • @ppeye543
    @ppeye543 3 หลายเดือนก่อน +14

    GTX D,E,F까지 하는 게 좋을지 모르겠다 수도권 과밀화만 더 심해질 것 같은데 ...

    • @geny1
      @geny1 3 หลายเดือนก่อน

      e f는 힘듬

    • @user-lr7jb7lx7v
      @user-lr7jb7lx7v 3 หลายเดือนก่อน +1

      D도 힘듦

    • @gyeyangmetro761
      @gyeyangmetro761 2 หลายเดือนก่อน +2

      이제야 A가 절반도 아니고 코딱지만큼 부분적으로 겨우 개통됐는데 D,E,F는......... ㅋ

    • @user-zk3rs5md3p
      @user-zk3rs5md3p 2 หลายเดือนก่อน

      D까지는 어떻게 개통할듯.

    • @user-ks1jh9jc5y
      @user-ks1jh9jc5y หลายเดือนก่อน

      서울 파주구간 그리고 분당 서울역 구간 해보고 나머진 해도 될듯

  • @jjd999
    @jjd999 2 หลายเดือนก่อน +1

    서울에서 지방 교통이 발달하면 지방소멸이 더 과속화 되는 것이 숨을 진실 ᆢ ㅋㅋ

  • @user-fl3pb3jb6y
    @user-fl3pb3jb6y 2 หลายเดือนก่อน +1

    Gtx 낭비가 넘 많다 수익성 없다 노인들만 이용하는데 이익날까? 정치인 공약 투기꾼 참 한심하다

  • @j.a2482
    @j.a2482 3 หลายเดือนก่อน +4

    지방에 산업단지 유치! 그게 답인듯~!

    • @jhb8926
      @jhb8926 3 หลายเดือนก่อน

      기업들이 지방에 산업단지에
      들어갈려고 할까요??
      물류비가 오히려 더 증가할텐데요

  • @-Namul
    @-Namul 3 หลายเดือนก่อน +1

    부산사는 중인데 지방은 이미 늦었다. 부산이 이미 과하게 무너졌고 더이상 돌이킬 수 없을거다

  • @MrJacobjo
    @MrJacobjo 3 หลายเดือนก่อน +4

    주요기업을 지방으로 분산시키지 않으면 미래가 보이지 않아요.

    • @Lee-yf8bf
      @Lee-yf8bf 2 หลายเดือนก่อน +1

      어느 기업이 지방으로가나ㅋㅋ
      암만 세금혜택 줘봤자 그돈보다 수도권이 훨씬좋지

    • @lllliiilliil
      @lllliiilliil 2 หลายเดือนก่อน

      현대엘리베이터 본사 공장 싹다 충주로 이전했던데

    • @user-qe2ek5op9j
      @user-qe2ek5op9j 2 หลายเดือนก่อน

      @@Lee-yf8bf 세금 줄여주면 갈 기업은 다 가....정도의 차이지...

    • @user-hf5fx2ce3w
      @user-hf5fx2ce3w 2 หลายเดือนก่อน

      ​​@@user-qe2ek5op9j세금 지원은 지금도 해줌 근데 기업은 지방에 죽어도 안 내려감 왜? 직원들은 지방 갈 바에 수도권 다른 중소 기업에라도 이직하는 게 낫다고 보거든 더 나아가 능력 있는 인재들은 잘된 참이라면서 해외 취업 알아보겠지
      2022년 전경련 조사에서 수도권 소재 1000대 기업의 89.3%는 지방 이전 의향이 없다고 밝힘. 인프라와 인재 수급이 어렵다는 걸 1순위로 꼽음, 이건 단기간에 기업이 단순 지방 이전한다고 해서 해결할 수 있는 게 아님. 오히려 지방 이전으로 손실만 쌓인 채 다시 수도권으로 회귀할 수도 있음
      그리고 무엇보다 2019년에 수도권 인구가 비수도권 인구를 뛰어넘으면서 지방 분산 여론도, 동력도 거의 옅어져 감, 그리고 우리의 미래인 청년, 청소년의 60%는 수도권에서 태어나거나 거주하고 있음. 그럼 앞으로 지방 발전 여론은 더 외면당함

  • @user-op9zg1co7i
    @user-op9zg1co7i 3 หลายเดือนก่อน +2

    로컬 교통은 1~4인용 AI 무인자율주행으로 해결해야함

  • @KtoEarth
    @KtoEarth 3 หลายเดือนก่อน +20

    이번 GTX가 얼마나 성공하느냐에 따라 지방에서 추진하는 CTX와 MTX등 급행철도가 탄력을 받을 수 있고 이는 지방의 균형 발전을 도모할 수 있는 초석이 될겁니다. 정치인들도 서울 중심주의적 관점을 내려놓고 현실을 직시해야합니다.

    • @SilkShoes
      @SilkShoes 3 หลายเดือนก่อน +1

      알겠습니다.

    • @user-ub1dx6fp7g
      @user-ub1dx6fp7g 3 หลายเดือนก่อน +8

      현실은... 지방소멸이지

  • @aldebaranTNT
    @aldebaranTNT 2 หลายเดือนก่อน +1

    1,2 기 신도시에 산업단지를 많이 만들어라!!

  • @user-ms4fc4xw2r
    @user-ms4fc4xw2r 3 หลายเดือนก่อน +1

    일단 동탄롯백 매출처럼 상권은 다 망한다고 봐야될듯

  • @JK-xy3zn
    @JK-xy3zn 3 หลายเดือนก่อน +3

    GTX A가 현재로써는 수서를 살리지 않을까

    • @user-lr7jb7lx7v
      @user-lr7jb7lx7v 3 หลายเดือนก่อน

      운정부터 동탄까지 다살리지

    • @JK-xy3zn
      @JK-xy3zn 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-lr7jb7lx7v 결국 삼성동이 모두가아는 정답되는거죠 ㅎ운정 동탄이 좋아진다는게 강남접근성이니까

  • @hui475
    @hui475 3 หลายเดือนก่อน +8

    독이지 지방사는 사람이 서울 출퇴근 한다는 건 의미 없는 짓이지 주거비가 확실히 싸다면 모르겠지만 저번 기사에 동탄 22억 이렇다던데 서울도 10억이면 평균 아파트 구매 가능하다는게 함정이지.. 차비 시간 다 버려가며 지방에서 출퇴근 할바엔 서울로 이사하겠지 결국

    • @iraf27
      @iraf27 3 หลายเดือนก่อน +2

      동탄집값 최고가랑 서울집값 평균을 비교하는건 좀 ㅋㅋ

  • @user-ph1rc1vo2w
    @user-ph1rc1vo2w 3 หลายเดือนก่อน +13

    지방에 지금까지 투자한게 적자가눈덩이로 불어나기만하니까 지방에 투자하면 할수록 국가재정만 파탄나는건 세계적인 추세임... 전세계가 다 수도권으로 몰리는건 어쩔수없음

  • @user-yt1ff3ob3t
    @user-yt1ff3ob3t 3 หลายเดือนก่อน +2

    내 자식은 관료로

  • @mococo6382
    @mococo6382 3 หลายเดือนก่อน

    BRT도 신호체계 개선이 시급해 보이던데 운전 중 사고율만 높히던데

  • @mococo6382
    @mococo6382 3 หลายเดือนก่อน +1

    동탄 사람들 이제 동네에서 외식 안하고 서울 가서 외식하겠구만
    굳이 가까운 서울 냅두고 동네 가게를 이용을 할까? 내가 바라보는 시점으로는 상권들 다 죽이는 정책들이라고 생각함

  • @user-wd2ls3sj5u
    @user-wd2ls3sj5u 3 หลายเดือนก่อน +2

    어떻게 생각해야 지방이 득이냐 ? ㅋ

  • @user-zg9fq4gd5m
    @user-zg9fq4gd5m 3 หลายเดือนก่อน +1

    현실은 수요예측보다 못한 깡통

  • @Republic_of_China_No.1
    @Republic_of_China_No.1 3 หลายเดือนก่อน +6

    경기도 개성시까지 GTX-A가 연장될 날이 하루빨리 오기를 기원합니다.

    • @user-hf5fx2ce3w
      @user-hf5fx2ce3w 2 หลายเดือนก่อน

      거긴 지뢰부터... 제거해야 해서

    • @hendoar8283
      @hendoar8283 2 วันที่ผ่านมา

      섬짱평

  • @user-ks1jh9jc5y
    @user-ks1jh9jc5y หลายเดือนก่อน

    우버가 도입되야함

  • @jk6078
    @jk6078 3 หลายเดือนก่อน +12

    지금까지 해온거 보면 모르냐.. 고속도로 공항 지하철 GTX 죄다 처발라서 지방 나락은 물로 ㄴ출산율도 나락간거아냐... 그만 처 지어라.. 50년도 못쓰고 없엘꺼 뭐하러 짓냐? 인구가 50년 안에 절만으로 줄어든다. 누가 탈꺼 같냐... 안타고 세금 처발라서 운영 가능함?

    • @geny1
      @geny1 3 หลายเดือนก่อน

      gtx 인제 생겼는데... 무슨...

    • @jk6078
      @jk6078 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@geny1 GTX 같은 교통 기반 얘기하는거임.

    • @geny1
      @geny1 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@jk6078급행 전철이 있어서 인구가 어느정도 분산해요 지방은 1명 인구도 소중한데 대단지 아파트 오면 감지 덕지죠

  • @user-ic4mx5ng7j
    @user-ic4mx5ng7j 3 หลายเดือนก่อน +3

    그냥 이 나라 빨리 쳐망했으면 나라 이름도 서울경기로 바꿔라

  • @BK_Work
    @BK_Work 2 หลายเดือนก่อน +1

    지방소멸 시대 = 지방은 소멸한다.
    GTX = 수도권 광역급행철도 = 수도권 주변을 개발한다.
    (어차피) 없어질 지방은 포기하고, 수도권을 개발한다는
    '선택과 집중'

  • @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps
    @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps 3 หลายเดือนก่อน +1

    득이죠 혼잡도 완화도 되고

  • @LawJoon
    @LawJoon 3 หลายเดือนก่อน +4

    누가봐도 독이지ㅋㅋㅋ 지방으로 회사 이전할 생각은 안하고ㅋㅋㅋㅋ

    • @skmty61020
      @skmty61020 3 หลายเดือนก่อน +3

      님이 회사차려서 지방가세요 왜 멀쩡하게 있는 기업 옮겨라 마라임 그게 독재정권이지

    • @LawJoon
      @LawJoon 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@skmty61020 전라도는 대기업 쇼핑몰 입점한다고 해도 막더라고요

    • @Lee-yf8bf
      @Lee-yf8bf 2 หลายเดือนก่อน +3

      ㅋㅋ 지방으로 이전해도 물류랑 인프라땜시 안가지ㅋㅋ
      수출.수입에 편하려면 항구껴야지
      제약쪽은 시간이 생명이니 공항껴야지
      인프라 받춰줘야하지
      어느 기업이 가겠나 가봤자 공기업인데
      공기업 주말엔 싹다 상경이다ㅋ
      걍 도시국가로 가야지

    • @LawJoon
      @LawJoon 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Lee-yf8bf 님이 말한 조건 부산은 모두 충족하는데?ㅋㅋㅋ 부산에 대기업 본사 없는 이유는?

    • @Lee-yf8bf
      @Lee-yf8bf 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@LawJoon 22시면 셧다운하는 공항?
      대학도 몇개 없는 부산? 대형 공장이나 사업체 들어올 기본 평지가 없는 부산?

  • @user-gs3qd4mu3k
    @user-gs3qd4mu3k 2 หลายเดือนก่อน +1

    이럴거면 그냥 서울하고 경기도, 강원도 분할시키고, 나머지 중부 남부 지방끼리 모여서 새 정부 출범하고 따로 국가 선포하자. 부산을 새 국가의 수도로 해서, 중부권 위 쪽에 국경선 설치하고 따로 분리독립하자. 서울 니들 도움 필요없고, 우리 중부 남부 지방들끼리 알아서 다시 시작할테니까.

  • @gbcszcfdcvc001
    @gbcszcfdcvc001 3 หลายเดือนก่อน +2

    도시화에 관한 전문가가 없어 보이네.
    연구/분석에 근거한 것 없이 다들 상식 또는 자기 추측, 주장이다.
    GTX 만들기 전에 미리 연구/검토해서 도시와 물류 발전 방향을 예측하고 계획했어야지
    개통하는 마당에 이런 방송을 한다는 것이 참 답답하다.

    • @user-ks1jh9jc5y
      @user-ks1jh9jc5y หลายเดือนก่อน

      대학 교수가 전문가 아니면 누구?

  • @user-vy5uu4xz6z
    @user-vy5uu4xz6z 3 หลายเดือนก่อน

    서울에 있는 회사들을 gtx역 근처에 옮겨야 합니다,
    그렇게 해서 서울에 거주하는 사람들이 외곽으로출근하는 날이 와야하고
    gtx가 그 역활을 해야 하는 것입니다,

  • @heungjaelee6394
    @heungjaelee6394 3 หลายเดือนก่อน

    GTX는 서울수도권내 지역간 출퇴근시 도로정체로 인한 교통난 해결대책으로 만든 것인데 지방소멸과 연계시키다니 어불성설입니다. 수도권이 정체돼서 살기 어려워야 뭐 지방이 활성화 된다는 말씀들 하고 싶은가요? 그것은 지방 활성화 대책이 아니라 수도권 정체화 대책이지요

  • @user-hz3kv3in2o
    @user-hz3kv3in2o 3 หลายเดือนก่อน +3

    아니... 간단함. 서울에 있는 기업들에게 서울 특별세라고 오지게 걷으면 서울 밖으로 나가게 되어 있음. 그럼 자연스럽게 그 지역에 상권이 형성 될 거임. 그럼 자연스럽게 서울 인구는 빠져나가고 서울 집 값은 내려가는데 지방 집값은 오르는 기적을 만들어 낼 수 있음.
    그리고 서울에 있는 공기업 및 정부 부처들 그리고 국회의사당을 지방으로 보내면 됨. 이것만큼 확실한 게 없지... 세종시를 봐... 어쨌든 만점은 아니더라도 성공했다고 보는 게 맞잖아...

    • @Lee-yf8bf
      @Lee-yf8bf 2 หลายเดือนก่อน +1

      ??? 기업도 인프라 필요해요
      24시간 돌아가는 공항, 항구
      물류ㅋ 이런게 수도권에 다 있고
      인재 유치하는거도 수도권이 답인데
      지방가면 물류 과정에 +1이 추가되는건데ㅋ 시설도 다시 만들어야하고 차라리 서울특별세 내고말지ㅋ
      정작 세종도 예전보다는 괜찮아졌지만 주말엔 여전히 유령도시임
      지방으로 이전한 공기업 있는 도시들도 주말엔 죄다 상경으로 텅텅빔
      심지어 서울 - 전주 출퇴근하는 직원도 있고

    • @user-hz3kv3in2o
      @user-hz3kv3in2o 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Lee-yf8bf 아직도 서울로 몰리니까 세종시가 거기서 머무른 거라고 봅니다. 어느 정도 성공을 거뒀다고 보는 게 맞지 않을까요? 서울 특별세를 내고 말지도 맞다고 봄. 그럼 그 돈으로 님이 생각한대로 인프라 깔아야죠. 그래서 처음부터 기업을 보내는 식으로 하려는 게 아니라 세종시처럼 정부 부처를 옮기면 자연스럽게 어느 정도 상권이 형성 되고 인프라가 갖춰지게 되어있음. 그런 도시들 중심으로 쭉쭉 퍼트려야죠.

    • @user-hz3kv3in2o
      @user-hz3kv3in2o 2 หลายเดือนก่อน

      @@Lee-yf8bf 아 추가로 기업에게 세금을 20~30%만 더 내라고 해도 거품 물텐데 지방에 가지 않을까요??

  • @user-xk9wt4rk9b
    @user-xk9wt4rk9b 3 หลายเดือนก่อน +1

    세금은 다 윤석렬이 술값 으로 들어 가는건 안 아깝니 차라리 기반 시설 만드는게 낭비냐

    • @before_drum
      @before_drum 3 หลายเดือนก่อน

      진짜 술쳐먹은건 이재명이고ㅋㅋ
      초밥은?

  • @droan9459
    @droan9459 3 หลายเดือนก่อน

    ktx가 불러온게 지역통합이었을까?? 노노... 지방 소멸이였음... gtx라고 다를까??

  • @user-gy1sj8dw8i
    @user-gy1sj8dw8i 3 หลายเดือนก่อน +3

    연합뉴스 부정선거 보도해라