Das Sony 10-18 f4 war neben dem Sony Zeiss 1670 f4 meine erste Linse an der A6500 😉 Benutze es nun an der A6400 und bin immer noch sehr zufrieden. Schön, dass du es nochmal vorgestellt hast 👍
Als ich noch eine Sony APS-C Kamera hatte, war dieses Objektiv immer mal wieder ein Thema. Eigentlich am APS-C alternativlos. Super Idee auch mit den Bildern von Usern. Tolles komplettes Review, Danke Dir.
Tamron wird am 22.4.2021 ein 11-20 mm f2.8, offiziell ankündigen. Ein Vergleich dieser beiden Objektive wäre klasse. Ansonsten gutes und informatives Video. Auch die neue Staffel 10 Tage 10 Foto's wieder klasse. 👍
@@muttishelfer9122 ich hab das 17-70 eine Zeitlang neben dem 16-55 in der Tasche gehabt und ich war froh als ich es wieder abgegeben habe. Die Habtik hat mir bei der Bedienung einfach keinen Spaß gemacht und der Autofokus war an meiner A6600 viel langsamer als das 16-55.
Hallo Micha, ich habe die Linse schon seit zwei Jahren und bin super happy damit. Ich finde das Objektiv ist alternativlos für die Sony APSC-Kameras, hatte vorher das Samyang 12mm das kann aber abgesehen von der Lichtstärke nicht mithalten, schon beim Blendenstern wird es schwierig. Ich finde das Objektiv richtig gut und es ergänzt sich immer gut mit meinem Sigma 16mm.
Ich habe das SEL1018 und wollte mir eigentlich das Samyang 12 mm mit AF auch noch zulegen. Gerade wegen der Lichtstärke bzw. der offeneren Blende. Ich bilde mir ein, dass man damit bei einem entsprechend nahen Motiv dann zumindest etwas Unschärfe im Hintergrund erzeugen kann.
@@7784000 Die Blendenstufe ist schon ein gewichtiger Unterschied und soweit man der allgemeinen Meinung glauben darf, ist das Tamron eher besser als das SEL1018. Das Sony-Objektiv ist auch schon ein paar Jahre alt. Das Tamron und Samyang sind Neuentwicklungen (im vorhergehenden Kommentar ist vom alten Samyang ohne AF die Rede. Das neuere mit AF hat auch einen besseren Blendenstern.) Letztendlich ist die Frage, ob man bei den eigenen fotografischen Vorhaben von den Eigenschaften proportional zum Preis profitieren kann.
hallo,ich hab das glas seit über einem jahr und wollte dich eben berichtigen. ich hab noch mal nachgeschaut "oss" stimmt wirklich. hab ich nie bemerkt.an meiner a 6400 nehme ich es nur zum filmen. mein immerdrauf ist das 12-24 f4 von sony. ich weiss es ist overdressed, aber das glas mußte sein und es ist traumhaft. tolles video. norbert
Hi Michael, danke für das - wie immer - tolle Video. 👍🏻☺️Ich hab vor ein paar Woche auch ein Video zum Sony 10-18 f4 gemacht. Fürs Filmen bin ich sehr zufrieden, was mich erstmal abgeschreckt hat, waren der Preis und die massiven Qualitätsprobleme bei diesem Objektiv (Dezentrierung). Liebe Grüße, freu mich schon auf deine kommenden Videos 😎📸
Danke dir lieber ???, Ja, dass mit der Dezentrierung habe ich auch schon mal gehört, doch die Aussagen sind meistens übertrieben, denn eine schlechte Nachricht überwiegt immer die gute Nachricht und deshalb habe ich das Thema in meinem Video auch nicht angesprochen, zumal meines auch nicht Dezentriert war.😉 Ich hab es für knapp 400€ bekommen und das ist es mir auf jeden Fall wert gewesen. Lg Michael
Da geb ich dir Recht Michael. Deshalb schaue ich selbst gerne deine Reviews, weil einfach jeder Fotograf oder Filmemacher auf unterschiedliche Dinge achtet ☺️ und danke für dein Abo, liebe Grüße, Flo 📸
Sehr interessant und ich habe ein Angebot, neu, für 477,00€. Meine Frage wäre, es gab Hinweise über eine Serienstreuung, bei dem eine Dezentrierung auftrat. Welches Baujahr betraf das?
Dezentriert analog zum 16-70 Zeiss? Lies doch bitte zunächst mal die Anwenderbewertungen mit! Wiegt nur ein paar Gramm. Du meinst rund 1 KG, je nachdem an welcher APS-C Alpha man es dran hat. 😉 Aber der Daumen geht trotzdem nach oben, weiß ich doch nun vom Tamron 11-20 mm f/2.8 😁🙋♂️
Gutes Video! Den Aufruf dürfte ich überhört haben. Habe mein Exemplar im Herbst verkauft. Die Blendensterne haben mir gar nicht gefallen, und die Verzerrung am Rand zu den Ecken hin war unbrauchbar brutal. Aus runden Lampen in der Mitte wurden zu den Ecken massive Ellipsen. Die 12mm des Samyang reichen mir, für die Blendensterne kam ein Voigtländer ins Haus.
Sehr Interessantes Video, ich will mehr Vloggen und habe mir jetzt das 16mm Pancake geholt und bin am überlegen noch den UltraWide Aufsatzkonverter noch zu holen, haben Sie da noch irgendwelche Erfahrungen?
@@MichaelZiegann Das habe ich mir irgendwie schon Gedacht, hab generell nicht viel dazu gefunden, naja dann probier ich es einfach mal aus :) mit meiner ZV-E10
Da ich Sony mit APS-C und Vollformat nutze, habe ich mich auf zwei reine APS-C-Objektive beschränkt. Ich verwende das Samyang 12mm F2 und das Sony/Zeiss 16-70mm F4, Letzteres wahrscheinlich mit einem der etwas besseren Exemplare, gekauft zu einem vernünftigen Preis. Ansonsten verwende ich an der 6000er Reihe nur Vollformat-Objektive. Aber gut zu wissen, dass es noch Alternativen gibt (seit heute mit dem Tamron 11-20mm eine mehr) und welche Stärken und Schwächen diese haben. Dank Dir für diese ehrliche aus der Praxis geborene Meinung und nicht die Schönrederei, die man leider zunehmend auf vielen anderen Kanälen ertragen muss.
Hallo Michael, habe mir auch das 10-18 von Sony gebraucht gekauft. Für 385,- habe ich ein sehr gutes Objektiv erhalten, dass ich bei ca. 13 mm sehr häufig nutze. Das entspricht so ca. 20 mm an VF. Die ser Look gefällt mir sehr gut sowie auch die Bilder mit 18 mm die wiederum ca. 27 mm am VF entsprechen. An der a7iii benutze ich häufig ein altes Kalimar 28 mm 2.8, mit dem ich auch schon sehr schöne Aufnahmen gemacht habe. Leider ist mir das 20 mm Sigma zu schwer und das Sony zu teuer. Daher das 10-18 an der a6000 und das 28 an der a7iii. Das sind so in der Landschaft die beiden Brennweiten die ich bevorzuge. Gruß Werner aus Bremen
Preiswerte Alternative: Canon EF-S 10-18 mm IS STM 150 Euro aus der Bucht und ein Viltrox EF-NexIV Adapter für 100 Euro. Preiswerter geht es nicht mit einer brauchbaren Qualität.
Bei den Adaptern muss man nur aufpassen, ob das mit den 10 mm auch funktioniert. Ich habe einen Comlite EF-NEX Adapter, da ist die Mindestbrennweite 17 mm.
Hallo Michael, habe das Objektiv auch, und bin auch sehr zufrieden.werden noch Bilder benötigt ? habe Deinen Aufruf nicht mitbekommen. Viele Grüße aus MG Lothar
Danke dir Lothar, Doch beim nächsten Mal ist ein anderes Objektiv drann, welche Fotos ich dann brauche sage ich dann wieder in einem Kleinen Beitrag an.
Hallo Michael, sorry habe zurzeit privat etwas um die Ohren und deswegen habe ich keine Fotos geschickt. Ja, ich habe dieses Objektiv seit ca. einem dreiviertel Jahr und habe den Kauf (auch bei dem Preis) nicht bereut. Naja, ich habe das Architekturfotografie-Buch von Pavel Kaplun und da sind mehrere Aufnahmen mit diesem Objektiv drin und das gab den Ausschlag. Also, eine schöne objektive Vorstellung dieses Objektivs von Dir und ich warte jetzt auf Dein Anschlussvideo vom Anschlussobjektiv. :-)). Gruß, Martin
Ich hätte gerne Bilder gesendet, da ich aber erst seit heute davon Kenntnis habe wird das leider nichts. Jedenfalls bin ich mit dem SEL 10-18mm sehr zufrieden!
Definitiv ein tolles Objektiv aber auch in meinen Augen zu teuer. Ich befürchte aber, dass das Sony APS-C E-Mount Segment aussterben wird. Es ist schon eine Weile her seit Alpha 6600 kam. Seitdem gab es kein neues Kameramodel mehr, während im Vollformat-Bereich gefühlt fast jedes Quartal oder jedes halbes Jahr was Neues angekündigt wurde. Genau so leider der Fall mit Objektiven sowohl von Sony selbst oder von Tamron/Sigma.
Ja mal abwarten, ich glaube es ist noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht und auch wenn Sony mit der kleinen A7c sich selbst die Konkurrenz zur a6000er Reihe ins Nest gelegt hat, wird es bestimmt mit APS-C weiter gehen.
@@MichaelZiegann Es ist schön, dass Du bei dem Thema optimistisch bist. Wir werden sehen. Ich hoffe ja, dass Sony APS-C noch nicht am Ende ist, nur die Durststrecke seit 6600 hält leider an.
Es ist nur die Frage, was man an Verbesserungen in ein neues Modell reinpacken will. Da fällt mir jetzt nichts ein außer vielleicht ein Sensor mit mehr Megapixel. Es muss dabei natürlich auch alles im bezahlbaren Bereich bleiben bzw. deutlich unter den A7. Einfach nur eine neue Kamera in der dann krampfhaft ein paar neue Spielereien integriert sind, braucht man ja nicht wirklich.
@@CGohlkeMixes ich hätte gern eine gute Sony APS-C-Fotokamera mit einem Schwenkdisplay. Bei Hochkantaufnahmen ärgere ich mich jedesmal, dass das Display nur im Querformat kippbar ist.
@@pituasutanto2007 Das stimmt natürlich. Da ist man zuweilen gezwungen nach alter Fotografen Sitte auch mal auf dem Boden herumzurobben. In "schlimmen" Fällen nehme ich einfach die Serienbild-Funktion, halte die Kamera nach unten und schätze einfach. Irgendein Bild ist dann meistens richtig. Wenn man sich nicht bücken will und die Kamera nach unten hält, ist der Monitor dann auch so weit weg, dass man auch kaum mehr als schätzen kann. So weit ich orientiert bin, hat das aber keine der gängigen A7/9 oder A6xxx, weswegen sich ein anderer Mechanismus in einem irgendwie gearteten anderen Segment etablieren könnte, aber nicht im Rahmen einer "Verbesserung" für die bestehenden Serie(n). Das bisherige Konzept hat auch seine Vorteile. Man kann das Display ganz gut mit einer Hand einklappen. Da bei mir keine Erfahrungswerte vorliegen, weiß ich nicht, ob ich ein Schwenkdisplay im praktischen Einsatz gut finden würde bzw. ob die Abwägung der Vor- und Nachteile letztendlich für ein Schwenkdisplay spricht.
Im Zusammenhang mit (Ultra)Weitwinkeln wird immer wieder "Landschaftsfotografie" genannt. Dafür ist ein (Ultra)Weitwinkel doch nur bedingt geeignet. Natürlich kann man "breiter" fotografieren, aber die Abbildungseigenschaften machen alles unnötig klein. Wenn man Breite will, macht man doch besser ein Panorama, was mit etwas Übung auch aus der Hand schon geht. Was aber nie erwähnt wird, sind die Möglichkeiten, die man mit den Eigenschaften des (Ultra)Weitwinkels an die Hand bekommt. Dies kann man sehr gut ausnutzen, um ungewöhnliche Aufnahmen zu realisieren. Wer überlegt, sich dieses Objektiv anzuschaffen, sollte das berücksichtigen. Es ist nicht einfach nur ein Objektiv für Landschaft oder Architektur. Man erfährt schon eine ganz andere Art der Fotografie.
Hallo Michael, vielen Dank für die Verwendung meines zur Verfügung gestellten Fotos (bei 9:43). Beste Grüße aus Köpenick
Danke das ich es nutzen durfte. 👍
Das Sony 10-18 f4 war neben dem Sony Zeiss 1670 f4 meine erste Linse an der A6500 😉
Benutze es nun an der A6400 und bin immer noch sehr zufrieden.
Schön, dass du es nochmal vorgestellt hast 👍
Als ich noch eine Sony APS-C Kamera hatte, war dieses Objektiv immer mal wieder ein Thema. Eigentlich am APS-C alternativlos. Super Idee auch mit den Bildern von Usern. Tolles komplettes Review, Danke Dir.
Dankeschön mein Lieber Olli.
Schönes Video Michael. LG Markus
Tamron wird am 22.4.2021 ein 11-20 mm f2.8, offiziell ankündigen. Ein Vergleich dieser beiden Objektive wäre klasse.
Ansonsten gutes und informatives Video.
Auch die neue Staffel 10 Tage 10 Foto's wieder klasse. 👍
Da bin ich ja mal gespannt.
Wow echt? Ich warte schon seit Ewigkeiten auf eine F2.8 Alternative, auch wenn ich von Tamron nicht wirklich viel halte
@@Chakotay007 Na ja das Tamron 17-70 2,8 ist nach allen mir bekannten Tests gleichwertig mit dem Sony 16-55 oder sogar besser
@@muttishelfer9122 ich hab das 17-70 eine Zeitlang neben dem 16-55 in der Tasche gehabt und ich war froh als ich es wieder abgegeben habe. Die Habtik hat mir bei der Bedienung einfach keinen Spaß gemacht und der Autofokus war an meiner A6600 viel langsamer als das 16-55.
@@Chakotay007 darf natürlich jeder selbst entscheiden, aber das Tamron hat ganz objektiv eine sehr hohe Qualität.
Sehr gutes Video :)
Danke dir Lorenz.
Hallo Micha, ich habe die Linse schon seit zwei Jahren und bin super happy damit. Ich finde das Objektiv ist alternativlos für die Sony APSC-Kameras, hatte vorher das Samyang 12mm das kann aber abgesehen von der Lichtstärke nicht mithalten, schon beim Blendenstern wird es schwierig. Ich finde das Objektiv richtig gut und es ergänzt sich immer gut mit meinem Sigma 16mm.
Ja, ganz meine Meinung Daniel.
Ich habe das SEL1018 und wollte mir eigentlich das Samyang 12 mm mit AF auch noch zulegen. Gerade wegen der Lichtstärke bzw. der offeneren Blende. Ich bilde mir ein, dass man damit bei einem entsprechend nahen Motiv dann zumindest etwas Unschärfe im Hintergrund erzeugen kann.
Wie siehts eigentlich mit dem tamron 11-20 aus? Ist da ein grosser Unterschied bis auf die eine blendenstufe mehr?
@@7784000 Die Blendenstufe ist schon ein gewichtiger Unterschied und soweit man der allgemeinen Meinung glauben darf, ist das Tamron eher besser als das SEL1018. Das Sony-Objektiv ist auch schon ein paar Jahre alt. Das Tamron und Samyang sind Neuentwicklungen (im vorhergehenden Kommentar ist vom alten Samyang ohne AF die Rede. Das neuere mit AF hat auch einen besseren Blendenstern.) Letztendlich ist die Frage, ob man bei den eigenen fotografischen Vorhaben von den Eigenschaften proportional zum Preis profitieren kann.
hallo,ich hab das glas seit über einem jahr und wollte dich eben berichtigen. ich hab noch mal nachgeschaut "oss" stimmt wirklich. hab ich nie bemerkt.an meiner a 6400 nehme ich es nur zum filmen. mein immerdrauf ist das 12-24 f4 von sony. ich weiss es ist overdressed, aber das glas mußte sein und es ist traumhaft. tolles video. norbert
Danke dir Norbert.
Hi Michael, danke für das - wie immer - tolle Video. 👍🏻☺️Ich hab vor ein paar Woche auch ein Video zum Sony 10-18 f4 gemacht. Fürs Filmen bin ich sehr zufrieden, was mich erstmal abgeschreckt hat, waren der Preis und die massiven Qualitätsprobleme bei diesem Objektiv (Dezentrierung). Liebe Grüße, freu mich schon auf deine kommenden Videos 😎📸
Danke dir lieber ???,
Ja, dass mit der Dezentrierung habe ich auch schon mal gehört, doch die Aussagen sind meistens übertrieben, denn eine schlechte Nachricht überwiegt immer die gute Nachricht und deshalb habe ich das Thema in meinem Video auch nicht angesprochen, zumal meines auch nicht Dezentriert war.😉
Ich hab es für knapp 400€ bekommen und das ist es mir auf jeden Fall wert gewesen.
Lg Michael
Da geb ich dir Recht Michael. Deshalb schaue ich selbst gerne deine Reviews, weil einfach jeder Fotograf oder Filmemacher auf unterschiedliche Dinge achtet ☺️ und danke für dein Abo, liebe Grüße, Flo 📸
Tolles Review!
Schönes Review Michael, wenn ich ein Objektivhersteller wäre würde ich dich im Vertrieb einstellen.
Mal gucken, vielleicht passiert das ja irgendwann. 🤣
Obwohl ich keine Sony habe schaue ich mir trotzdem deine Reviews an. 😂
Danke dir lieber Frank. 😘
Sehr interessant und ich habe ein Angebot, neu, für 477,00€. Meine Frage wäre, es gab Hinweise über eine Serienstreuung, bei dem eine Dezentrierung auftrat. Welches Baujahr betraf das?
Moin Peter,
Nein, dass ist mir nicht bekannt.
Lg Michael
Super Video....👍
Dezentriert analog zum 16-70 Zeiss? Lies doch bitte zunächst mal die Anwenderbewertungen mit! Wiegt nur ein paar Gramm. Du meinst rund 1 KG, je nachdem an welcher APS-C Alpha man es dran hat. 😉 Aber der Daumen geht trotzdem nach oben, weiß ich doch nun vom Tamron 11-20 mm f/2.8 😁🙋♂️
Gutes Video! Den Aufruf dürfte ich überhört haben. Habe mein Exemplar im Herbst verkauft. Die Blendensterne haben mir gar nicht gefallen, und die Verzerrung am Rand zu den Ecken hin war unbrauchbar brutal. Aus runden Lampen in der Mitte wurden zu den Ecken massive Ellipsen. Die 12mm des Samyang reichen mir, für die Blendensterne kam ein Voigtländer ins Haus.
Sehr Interessantes Video, ich will mehr Vloggen und habe mir jetzt das 16mm Pancake geholt und bin am überlegen noch den UltraWide Aufsatzkonverter noch zu holen, haben Sie da noch irgendwelche Erfahrungen?
Mit Konverten habe ich nie gearbeitet kann also nicht dazu sagen.
Lg Michael
@@MichaelZiegann Das habe ich mir irgendwie schon Gedacht, hab generell nicht viel dazu gefunden, naja dann probier ich es einfach mal aus :) mit meiner ZV-E10
Da ich Sony mit APS-C und Vollformat nutze, habe ich mich auf zwei reine APS-C-Objektive beschränkt. Ich verwende das Samyang 12mm F2 und das Sony/Zeiss 16-70mm F4, Letzteres wahrscheinlich mit einem der etwas besseren Exemplare, gekauft zu einem vernünftigen Preis. Ansonsten verwende ich an der 6000er Reihe nur Vollformat-Objektive. Aber gut zu wissen, dass es noch Alternativen gibt (seit heute mit dem Tamron 11-20mm eine mehr) und welche Stärken und Schwächen diese haben.
Dank Dir für diese ehrliche aus der Praxis geborene Meinung und nicht die Schönrederei, die man leider zunehmend auf vielen anderen Kanälen ertragen muss.
Danke dir.
ich habe das Sigma 10-20 f/3.5 für a-mount über einen Adapter an meiner A6300. Bin ich auch ganz zufrieden mit
Hallo Michael, habe mir auch das 10-18 von Sony gebraucht gekauft. Für 385,- habe ich ein sehr gutes Objektiv erhalten, dass ich bei ca. 13 mm sehr häufig nutze. Das entspricht so ca. 20 mm an VF. Die ser Look gefällt mir sehr gut sowie auch die Bilder mit 18 mm die wiederum ca. 27 mm am VF entsprechen. An der a7iii benutze ich häufig ein altes Kalimar 28 mm 2.8, mit dem ich auch schon sehr schöne Aufnahmen gemacht habe. Leider ist mir das 20 mm Sigma zu schwer und das Sony zu teuer. Daher das 10-18 an der a6000 und das 28 an der a7iii. Das sind so in der Landschaft die beiden Brennweiten die ich bevorzuge.
Gruß Werner aus Bremen
Danke dir Werner.
Teste doch mal das laowa 9mm zero distirtion . Finde ich auch sehr toll
Gerne, dann schicke es mir doch zu und in 2-4 Wochen bekommst du es dann wieder zurück.😉
Preiswerte Alternative: Canon EF-S 10-18 mm IS STM 150 Euro aus der Bucht und ein Viltrox EF-NexIV Adapter für 100 Euro. Preiswerter geht es nicht mit einer brauchbaren Qualität.
Bei den Adaptern muss man nur aufpassen, ob das mit den 10 mm auch funktioniert. Ich habe einen Comlite EF-NEX Adapter, da ist die Mindestbrennweite 17 mm.
Hallo Michael, habe das Objektiv auch, und bin auch sehr zufrieden.werden noch Bilder benötigt ? habe Deinen Aufruf nicht mitbekommen. Viele Grüße aus MG Lothar
Danke dir Lothar,
Doch beim nächsten Mal ist ein anderes Objektiv drann, welche Fotos ich dann brauche sage ich dann wieder in einem Kleinen Beitrag an.
@@MichaelZiegann als Anschlussobjektiv besitze ich das Sony/Zeiss 16 - 70 mm auch ne tolle Linse....
Hallo Michael, es soll demnächst ein Tamron 11-20mm 2.8 geben. Eine (vermutlich) interessante Alternative.
Jap, hab schon mit Matthias Proschke (ValuTec) darüber gesprochen, mal sehen wie es wird.
Hallo Michael, sorry habe zurzeit privat etwas um die Ohren und deswegen habe ich keine Fotos geschickt. Ja, ich habe dieses Objektiv seit ca. einem dreiviertel Jahr und habe den Kauf (auch bei dem Preis) nicht bereut. Naja, ich habe das Architekturfotografie-Buch von Pavel Kaplun und da sind mehrere Aufnahmen mit diesem Objektiv drin und das gab den Ausschlag. Also, eine schöne objektive Vorstellung dieses Objektivs von Dir und ich warte jetzt auf Dein Anschlussvideo vom Anschlussobjektiv. :-)). Gruß, Martin
Danke dir Martin.
Ich hätte gerne Bilder gesendet, da ich aber erst seit heute davon Kenntnis habe wird das leider nichts.
Jedenfalls bin ich mit dem SEL 10-18mm sehr zufrieden!
Definitiv ein tolles Objektiv aber auch in meinen Augen zu teuer. Ich befürchte aber, dass das Sony APS-C E-Mount Segment aussterben wird. Es ist schon eine Weile her seit Alpha 6600 kam. Seitdem gab es kein neues Kameramodel mehr, während im Vollformat-Bereich gefühlt fast jedes Quartal oder jedes halbes Jahr was Neues angekündigt wurde. Genau so leider der Fall mit Objektiven sowohl von Sony selbst oder von Tamron/Sigma.
Ja mal abwarten, ich glaube es ist noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht und auch wenn Sony mit der kleinen A7c sich selbst die Konkurrenz zur a6000er Reihe ins Nest gelegt hat, wird es bestimmt mit APS-C weiter gehen.
@@MichaelZiegann Es ist schön, dass Du bei dem Thema optimistisch bist. Wir werden sehen. Ich hoffe ja, dass Sony APS-C noch nicht am Ende ist, nur die Durststrecke seit 6600 hält leider an.
Es ist nur die Frage, was man an Verbesserungen in ein neues Modell reinpacken will. Da fällt mir jetzt nichts ein außer vielleicht ein Sensor mit mehr Megapixel. Es muss dabei natürlich auch alles im bezahlbaren Bereich bleiben bzw. deutlich unter den A7. Einfach nur eine neue Kamera in der dann krampfhaft ein paar neue Spielereien integriert sind, braucht man ja nicht wirklich.
@@CGohlkeMixes ich hätte gern eine gute Sony APS-C-Fotokamera mit einem Schwenkdisplay. Bei Hochkantaufnahmen ärgere ich mich jedesmal, dass das Display nur im Querformat kippbar ist.
@@pituasutanto2007 Das stimmt natürlich. Da ist man zuweilen gezwungen nach alter Fotografen Sitte auch mal auf dem Boden herumzurobben. In "schlimmen" Fällen nehme ich einfach die Serienbild-Funktion, halte die Kamera nach unten und schätze einfach. Irgendein Bild ist dann meistens richtig. Wenn man sich nicht bücken will und die Kamera nach unten hält, ist der Monitor dann auch so weit weg, dass man auch kaum mehr als schätzen kann. So weit ich orientiert bin, hat das aber keine der gängigen A7/9 oder A6xxx, weswegen sich ein anderer Mechanismus in einem irgendwie gearteten anderen Segment etablieren könnte, aber nicht im Rahmen einer "Verbesserung" für die bestehenden Serie(n). Das bisherige Konzept hat auch seine Vorteile. Man kann das Display ganz gut mit einer Hand einklappen. Da bei mir keine Erfahrungswerte vorliegen, weiß ich nicht, ob ich ein Schwenkdisplay im praktischen Einsatz gut finden würde bzw. ob die Abwägung der Vor- und Nachteile letztendlich für ein Schwenkdisplay spricht.
Im Zusammenhang mit (Ultra)Weitwinkeln wird immer wieder "Landschaftsfotografie" genannt. Dafür ist ein (Ultra)Weitwinkel doch nur bedingt geeignet. Natürlich kann man "breiter" fotografieren, aber die Abbildungseigenschaften machen alles unnötig klein. Wenn man Breite will, macht man doch besser ein Panorama, was mit etwas Übung auch aus der Hand schon geht. Was aber nie erwähnt wird, sind die Möglichkeiten, die man mit den Eigenschaften des (Ultra)Weitwinkels an die Hand bekommt. Dies kann man sehr gut ausnutzen, um ungewöhnliche Aufnahmen zu realisieren. Wer überlegt, sich dieses Objektiv anzuschaffen, sollte das berücksichtigen. Es ist nicht einfach nur ein Objektiv für Landschaft oder Architektur. Man erfährt schon eine ganz andere Art der Fotografie.
Und genau das macht ein Ultraweitwinkel eben aus. Danke für deine geschriebenen Worte.
ich hätte ein kaum gebrauchtes, kein jahr altes SEL 1018 F4 in treue hände abzugeben, falls jmd interesse hat?!
Wird wohl nicht mehr da sein... Oder?
@@Monster1100sForum nein, tut mir sehr leid 😬 hab nur noch SEL 70350 G OSS im angebot! LG 🙋🏽♀️