Хорошее видео. Хотелось бы увидеть проект каркасного навеса на один автомобиль с минимум вложением материала из дерева и/или металла глазами такого инженера.
такой инженер вам насчитает всё из 80х80х3 и думай что хочешь с этим ) особенно в 2021 - когда металл стоит дороже некоторых авто, под навесами из этого металла планируемые для хранения )))
@@pozerovnet ну если ты готов рискнуть машиной или жизнью своей семьи, то делай как хочешь. А если мозг есть, то делай только по расчету и с проектом. Нет денег делать правильно - не делай.
А если колонны не встанут так идеально под болтовые соединения??? Только монтажники в прошлом должны становиться проектировщиками - я считаю))) То есть сначала поработай, вкуси все прелести "продуманных" проектов, а потом иди учись и сделай удобный для всех проект. Вот так это должно это работать.🙃
@@witchking4059 никто в интернете не подберет вам сечение под навес из-за 1) нагрузка снеговая разная в зависимости от региона 2) геологические условия 3) состав кровельного покрытия 4) материал навеса
Антон здравствуйте! Приведите рассчет или пример для навеса под один авто, длиной 6м и шириной 4 или также 6 метром. А то как ни рассчет то все под торговый комплекс. Народ строит поскромнее. Ниже куча вопросов по этой же просьбе.
А узел нижний, показанный в ролике - из серии как на весы на картинках: хоть размеров и нет, но катеты сварных швов смежных раскосов фермы друг на друга на лезут, судя по соотношениям размера сечения и размер зазора между трубами. Далее: если подходить с точки зрения озвученной автором, надо быть последовательным до конца: Использование прогона в качестве распорки: действующая редакция СП16 запрещает использовать прогон в качестве распорки при такой схеме опирания прогонов. Я не согласен с таким постулатом, применял и применяю, но автор со своим "а смысла нет" - молодец, чо. Как минимум должен был сказать "чтобы применить в качестве распорки прогон его надо проверить на совместное действие сжимающих и изгибающих усилий". И ещё: расчётная длина Нижнего Пояса этой фермы в случае показаном в ролике (когда была убрана распорка по середине) больше 12 метров ;) С кранами - " Смещались в кучу кони, люди" - опорник и подвесной они как бы на разные конструкции опираются и соответсвенно связи по разному выглядят, грубо говоря. Про торцы: утверждение, что применение балочностоечной схемы по торцам здания дешевле - спорное. Всегда есть нюансынюансы. ЗЫ нафига я енто пишу? 😀 и зачем мне енто ютуб в рекомендации вывалили? 😀
Доброго времени суток, Антон. ОГРОМНЕЙШЕЕ Вам человеческое спасибище!!! Прекрасное видео, думаю много кому сослужит добрую службу, а так же крепкую крышу. Мне вот через месяц точно. Как предложение можно в Ваши видео добавлять больше обяснения "на пальцах" думаю увеличит интерес, ажиотаж + подписчиков! Еще раз спасибо Вам.
О цене вообще жуть. Что лепит? Взял запас огромный и просчитал самые большие и дорогостоющие элементы профтрубы толстостенные, чтоб наверняка не ошибиться. А для чего? Тупость! Так проще и дешевле не навес, а гараж построить из блока и плит на крышу!!!!!
Конечно крайне занимательно все это. Но вот тут же столкнулся с проблемой: я за 12 лет работы с металлом, ни разу в жизни не встречал 70й квадратной профильной трубы, хотя догадываюсь, что она существует. Ростов-на-Дону. Хотя, даже треугольную профильную трубу видел, и даже у меня есть кусок, в качестве сувенира.
Да уж. Навес, конечно, отличный. Однако кому нахрен нужен навес 12*15 метров во дворе? А я уверен что подписчики просили рассмотреть навес именно для частного дома под авто или что-то типа того. Полтора метра слой снега на кровле? Это в Уссурийске?
Здесь, ПМСМ, имеет смысл говорить скорее о приведенной толщине. И это особенно неприятно для той местности, где и много снега, и температура гуляет через 0 регулярно, потому что снег тяжелеет от влаги. 1.5 метра вчистую - это Дальний Восток, Сахалин, например. Почему, собственно, мы должны исключать Уссурийск? :)
Одного меня удивило, что 70й трубы днём с огнём не найти. Посоветую данному инженеру сначала скачать прайс ближайшей металлобазы , а потом проекты делать
@@alexandrdeveloper1242 в сортаменте по ГОСТу очень много чего нет. Заводы всего не производят - не выгодно расширять номенклатуру до объёмов всего сортамента. Поэтому выпускают с размерами кратными 20 мм - есть 20, 40, 60, 80, 100 мм труба и т.д. 70-ой действительно не найти в продаже
@@user-loffka4 15 30 50 труба в наличии, все что выше 60 то да, кратно 20. Но разброс толщин стенок обычно позволяет подобрать трубу нужной площади сечения
Вы бы лучше спросили почему он в нижнем поясе применил не 60 а 70 трубу! А ваша критика больше похожа на оправдания провинившегося шалапая у которого виноват кто угодно кроме него самого! Удачи
Какую нагрузку выдержит доска 40х150, 50х100, чем перекрыть навес пролет 3 метра и 4 метра, может проф. трба какая? Можно снять такое видео, про легко доступные перекрытия. сарай 3х4 чем просто и дёшево перекрыть? нагрузки 300 кг на 1 метр квадратный. Благодарю
3:41 Тут можно было решить узел с применением фасонки (лист металла 6 - 8 мм) приваренной к НПФ не напрямую, а через "прокладку" (лист металла 6-8 мм) распределяющую усилия по двум параллельным фасонке вертикальным стенкам НПФ, которая (фасонка) "врезается" в профиль раскосов и обваривается по периметру соприкосновения с ними. Надеюсь доходчиво объяснил т. к. возможности приложить чертёж у меня нет. И ещё на мой взгляд плохое решение приводить центральную распорку по НПФ просто в НПФ (не в узел). Я бы в этом месте поставил вертикальный стержень на ферме 14:25 В конструкции вертикальной связи нет "запирающего" треугольника т. к. нет вертикальных профилей в фермах. Значит в профилях будут возникать изгибающие моменты, что не есть хорошо для стержневой стистемы. Также обратил внимание, что в строении есть только один торец. Это может быть критично т. к. в этом случае колонны должны иметь достаточную жёсткость (высоту профиля в плоскости рамы) и достаточно хороший фундамент в местах опоры колонн для сопротивления моменту. Но, возможно, для открытого строения величины моментов будут малы. p. s. Я инженер проектировщик.
Это только на промышленные фермы но никак на частное домостроение если автор думает что домашнее то он больной 😷 на голову объясню делали как то панду для инвалидов в детском доме нарисовали проэкт такие учёные из 16го швеллера потом проектировщица приехала и сама офигела на листочке говорит такое маленькое в итоге на этот панду можно было на танке заезжать а не на коляске для инвалидов а там все серьёзно швеллер сваи просечка
Товарищ проектировщик! Вы кажется начали с арочного навеса, а закончили проектировкой ангара под Боинг с почти прямой крышей!!!))) Вы достаточно хороший задали предел прочности по нагрузке, но для плоской крыши, а не для арочной! Ведь у арки совсем другие характеристики). Но данный ваш проект отлично подойдет для Икеа или Леруа Мерлен) .
Сила метала не сжатия а на разрыв в любой конструкция это главное 50 лет с железом хоть мосты или краны или столбы а все одно эфелева башня. Забавная всеже жизнь квадрат есть квадрат. Вы не задумывались? Почема дома квартиры квадратные а все истольное круглое земля голова да теже кастрюли да проктически все и тело тоже а почому???????
А где в вашей программе расчёт всех напряжений в ферме? Почему не указали что самая слабая часть в этой конструкции это центральное соединение нижней балки. Там где нагрузка на разрыв. А в вашей схеме там ещё и соединение, которое уменьшает максимальную нагрузку,
Спасибо за видео! Антон назвал вещи своими именами) А строить нужно конечно по науке, с запасом, а не прогибаться под желание заказчиков подешевле и покрасивее.
максимум навес из поликарбоната служит десять лет град убьет его его на раз два а что бы крыша не упала делать все для того что бы снег сходил угол схода выдержать (смотрите хаты в деревнях)а эту хрень городить не стоит а в место поликарбоната то что сейчас заборы делают
По конструкции! Главный раскос (крайний) растянут при данной схеме, нижний пояс тоже, два этих элемента сжимают второй с края раскос. Получается, что узел где начинается нижний пояс и первые два раскоса хочет выйти из плоскости! Не хватает распора данного узла!
Неплохой разбор каркаса. Хотелось бы добавить о болтовом соединении, почему оно, на мой взгляд правильней. При сборке металлоконструкций на сварке это требует времени и все это время конструкции ржавеют под действием осадков, влаги. На практике в дальнейшем очень сложно обеспечить на монтаже достойную очистку поверхностей на монтаже, для качественной покраски это очень важно. При болтовом соединении конструкции красят или грунтуют уже на заводе, где есть, обычно, дробеструйка или пескоструйка.
Очень интересно подобные мастра рассказывают о конструкциях и используемых профилях проката не потрудившись даже поинтересоваться существующим сортаментом этого самого проката,этим же грешат и всевозможняе онлайн калькуляторы для рас,ётов фермовых конструкций,возниквет ,по моему, справедливый вопрос о компетентности дснного индивида.😊
А разве нижнюю палку фермы не лучше упереть в стойки? Получился бы стандартный "домик": два стропила и затяжка, плюс "ферменные" связи между ними. ЗЫ: я нуб есличо :)
Тормозное горизонтальное усилие полезно учитывать даже в простеньком письменном столике, чтобы печатающая головка принтера не раскачала его до опрокидывания кружечки кофе на прямо документы )
Молодец, все толково объяснил, только вот на чертеже каркас или рама для ангара или цеха, под другой тип накрытия а никак не под поликарбонат , так как под поликарбонат необходимо делать немного другой тип кровли и сварная конструкция будет другая)
Антон, скажите, почему вы не учитываете жесткость, привносимую кровельным покрытием ? Обычно поэтому не делают диагональные распорки в горизонтальной плоскости. Или же этого учитывать не льзя?
Диагональные связи нужно делать для нижних поясов фермы, если верхние пояса от изгиба в горизонтали держат прогоны и кровля то нижние пояса ничинают изгибаться в горизонтали от предельных нагрузок.
Нельзя ли удешевить с помощью увеличения угла кровли? Должна уменьшится снеговая нагрузка, но увеличиться длинна каркасных элементов. Как выбирается оптимальный угол кровли?
Вопрос дискуссионный и требует сравнения разных вариантов. Снеговая нагрузка начинает уменьшаться при угле от 30 граудсов и достигает нуля при 60 градусах, крыша будет очень крутой, а здание иметь больший объем, который надо будет отапливать. Данный уклон типовой для плоской кровли, скаты легко обслуживать при необходимости. Угол определяется архитектурным и объемно-планировочным решением здания, также типом кровельного покрытия.
Добрый день,скажите пожалуйста какая форма крыши навеса для авто наиболее оптимальна к сопротивлению в частности ветровым и снеговым нагрузкам?Размер навеса длинна 6 м.ширина 3.10м.Спасибо
Антон, подскажите, пожалуйста, в сторону каких конструкций смотреть для маленького навеса - 5х7 односкатного на 4 столба (Подмосковье)? Молодечно - это для больших пролетов. Хочу сварить и смонтировать сам и для себя, поэтому первична легкость конструкции для монтажа и эстетика, сложность и стоимость - вторичны.
@@ДмитрийИгонин-ю5ь 3 года прошло, но навес я пока так и не сварил, так что вопрос актуален. А про нагрузку - нет, не уверен, хотелось бы советов от экспертов.
@@igortmkrtchn5033в данное время делаю навес дома, 6 *18. Столбы 60*60*3. С шагом 3 м. Фермы верх и низ из проф трубы 40*25, заполнение 25*25. Шаг ферм будет 2 м. Ставропольский край .
У навеса не будет такой нагрузки, что бы делать с таким количества металла. Навес будет очень дорогой и может быть выполнен не каждой строительной бригадой, что еще увеличит стоимость + изготовить на месте такое будет сложно нужен цех металлоконструкций + разработка кмд и проект. С нынешними ценами на металл навес будет по цене квартиры.
А боковое воздействие колонн чем удерживается? Только сопряжением фермы с колонной? В задней части навеса вижу треугольные связи ,а в передней? Неужели этого достаточно?! Я бы замутил ещё укосы и с лицевой стороны. А так прекрасный чертеж-схема! Обожаю болтовое соединение.
А что вы думаете по поводу крестовых связей - растяжек из кругляка, которые натягиваются резьбой ? в эдвансе как раз есть такой узел. По нашим нормам они вроде и не проходят из за гибкости, но тем не менее в сериях они есть, и их применяют.
Крестовые связи работают на растяжение. Т.е. при их расчёте жёсткость связи (сопротивление изгибу) не учитывается. Когда одна связь работает на сжатие и изгибается, другая работает на растяжение и препятствует перемещениям.
Я сам теплицу сварил. Стропила двухскатной крыши 25х50х2мм на ребро с шагом 65 см. Длиной 2,5 м . Угол около 15 град. Поликарбонат 6мм. Выдержит блин или нет,?? . Снега много бывает.
Антон, подскажите пожалуйста, Что за панель /окно/с надписью "Структуры" на рабочем поле вашего автокада? Где об этом подробнее узнать... С автокадом дружу уже 15 лет, а это окно вижу впервые...
Все круто! Правда, если пересчитать в деньги этот навес, то энтузиазм заказчиков резко поутихнет. Он очень дорогой, по сравнению с обычными. Не с теми, что на фото, а с обычными, крепкими навесами.
Который навес вам понравился он в казани в авито продавался на разбор, за 185 тыс говорит ставили одну зиму не пережил 😂 вот я навес ставлю из труб 100/100*3 столбы и фермы 60/40*2 и укосины 40/40*2 шаг 1.30 и то сыкую по середине два столба поставил П образную, но от столба до столба 6.5 будет просто труба 100 тая лежать не провиснет или типа фермы сделать но это не красиво будет
Как и предыдущим комментаторам мне кажется что автор перепутал автонавес с ангаром.. на фото со сложенным навесом видно неправильная структура фермы.. а болтовые соединения увеличивают стоимость на порядок и не везде они уместны..
😂300кг./1кв.м. Без вертикального элемента на зжатия. В этом случае взрывная нагрузка на сами опоры, а точнее на соеденители над опорами. 54т. это не мало. +вес конструкции.
К крыше вопросов нет... а вот стояки вправо влево ни что не держит. Если бы эта крыша стояла на чем то более стабильном, на бетонных стенах, или была частью какого то большого сооружения... А если отдельно стоящее сооружение, ангар... завалится на этих ногах от первого же бокового порыва ветра. И крутизна ската явно мала, зимой снег не сможет скатываться. Надо минимум 30 град. (там где снега много и мокрый, то крыша) И ведь можно было арки продолжить в ноги... Тогда и ставить такие арки куда удобнее, даже крана не надо. В опорах шарниры, арка собирается в горизонтальном положении и взводится при помощи веревок. Вывод: Чувак молодец, освоил рисование в CAD, знает кое какие подробности... но общего понимания у него не появилось. Недоучка.
Как приварить раскосы, если они впритык друг другу. Как шов провести и как сварить получившийся острый угол с другой стороны? Должен быть зазар между раскосами не меньше 3мм.
А что мешает этой конструкции сложиться вбок в той части, где нет стенки с раскосами? И, конечно, чертить 3д в автокаде - то еще удовольствие, там дерево построения-то есть?
К такому навесу можно машины лебедками подвешивать, всего то нижний пояс раскрепить. Навес на то и навес что служит для укрытия от осадков, а здесь целый ангар или производственный цех.
Проблема в том, что все подобные навесы пришли из южной полосы и служат там для защиты автомобиля от солнца. Их копируют 1 в 1 в регионах, где выпадает снег, в итоге они и складываются.
Отличное видео! Каркасно-тентовый склад - быстрый и не требующий значительных финансовых вложений способ организации складского хозяйства, особенно актуальный для арендованных площадей или при необходимости оперативно наладить складирование продукции или товаров при расширении производства. @
Самое интересное посмотреть, что с ней станет после нагрузки. Также есть элементы (целесообразность которых под вопросом), которые замучишься варить. Трубы в концах можно прессовать в пластины, если есть чем, конечно. Монтаж выйдет дороже металла.
Какое это хорошее видео? О чем вы? Столько воды.... Всем все давно известно, что и куда давит.... Вопрос главный-хоть бы один умник конкретно показал пример нормального расчитанного навеса разного размера!!! А то только и слышу, что у каждого региона свои условия..... Представь схему и материалы усредненные для разных размеров навесов. А каждый сам разберётся что и как!!! Ведь по сути, как я понял, ни один спец не может определить определенно все параметры-какой материал, толщина стенки и размер всех профилей в каждом месте!!!! Одни рассуждения и критика. Здесь сразу видно, что нижняя планка у фермы спереди не доведена до столба почему-то, а это важно!!!! Муть, короче!
Стоит задача собрать тренажер для спасателей, комната 4х6 с ровной площадкой вместо крыши,для отработки действий при техногенных авариях. Будем собирать верхнюю площадку из досок, опирающуюся на фермы. Пользуюсь многими советами Антона,и хочу спросить тех кто пишет ему что он теоретик и далек от практики: а в чем его ошибки,объясните пожалуйста?! А то куча комментов и ни одного грамотного объяснения в чем он не прав и в чем он разнится с великими практиками? Похоже на обычные завистливые высеры ,а не на обоснованные замечания,видимо правда задел говностроителей фотками из гугла...
Вам, коллега, известно ли понятие СОПРОМАТ, или такая наука, как "Статика сооружений". Бред сумасшедшего. Вот из за таких " спецов" и складываются навесы, как карточные домики. Впрочем, тут патология, х.й переубедишь. Бля, но терминами сыпет, как помело.
Если будет сильная ветровая нагрузка с низу в верх, как себя поведет эта конструкция? Т.е. при условии что три стены закрыты а передняя открыта. И ветер со стороны открытой. Нижний пояс не крепится к опорным стойкам и не воспринимает нагрузку снизу, чем было обосновано такое решение?
Это ангар целый, а не навес
Навесик...
Ангар 18
Это для танка
Хорошее видео. Хотелось бы увидеть проект каркасного навеса на один автомобиль с минимум вложением материала из дерева и/или металла глазами такого инженера.
такой инженер вам насчитает всё из 80х80х3 и думай что хочешь с этим ) особенно в 2021 - когда металл стоит дороже некоторых авто, под навесами из этого металла планируемые для хранения )))
@@pozerovnetтут хоть бы колоны 80-80 сделать )))
@@witchking4059 делал себе террасу 9х3м, стойки делал 60х60х3, зима покажет )
Из Толстого и дорогого металла и дурак наварит, из трубы толщиной 1.5мм вот тут нужен инженер с расчётами.
@@pozerovnet ну если ты готов рискнуть машиной или жизнью своей семьи, то делай как хочешь. А если мозг есть, то делай только по расчету и с проектом. Нет денег делать правильно - не делай.
Спасибо , хорошее видео.
А вы уверенны, что прогон из швеллера 10 может служить распоркой? ОН же по гибкости не пройдет...
Товарищ ушёл с темы!!! Речь шла про навесы для частной, малой застройки и в итоге мля😂 перескочил на промышленную застройку, эээх ЕЕЕ ты куда?
Мда уж... - такие говно-навесы особенно любят на нашем Юге - всегда ходил и удивлялся какой бездарь это делает....
А если колонны не встанут так идеально под болтовые соединения??? Только монтажники в прошлом должны становиться проектировщиками - я считаю))) То есть сначала поработай, вкуси все прелести "продуманных" проектов, а потом иди учись и сделай удобный для всех проект. Вот так это должно это работать.🙃
Спасибо за видео. А можно подобное видео про навес 6х6? Какие сечения использовать, какой шаг?
ну как? решил вопрос? я ищу решение в данный момент
Я тоже планирую такой навес(6×6)
6-6 актуально
@@witchking4059 никто в интернете не подберет вам сечение под навес из-за
1) нагрузка снеговая разная в зависимости от региона
2) геологические условия
3) состав кровельного покрытия
4) материал навеса
Антон здравствуйте!
Приведите рассчет или пример для навеса под один авто, длиной 6м и шириной 4 или также 6 метром. А то как ни рассчет то все под торговый комплекс. Народ строит поскромнее.
Ниже куча вопросов по этой же просьбе.
Так и строительный сопромат недолго выучить по этим роликам... Спасибо, всегда не хватало практических знаний по этой теме.
А узел нижний, показанный в ролике - из серии как на весы на картинках: хоть размеров и нет, но катеты сварных швов смежных раскосов фермы друг на друга на лезут, судя по соотношениям размера сечения и размер зазора между трубами.
Далее: если подходить с точки зрения озвученной автором, надо быть последовательным до конца: Использование прогона в качестве распорки: действующая редакция СП16 запрещает использовать прогон в качестве распорки при такой схеме опирания прогонов. Я не согласен с таким постулатом, применял и применяю, но автор со своим "а смысла нет" - молодец, чо. Как минимум должен был сказать "чтобы применить в качестве распорки прогон его надо проверить на совместное действие сжимающих и изгибающих усилий".
И ещё: расчётная длина Нижнего Пояса этой фермы в случае показаном в ролике (когда была убрана распорка по середине) больше 12 метров ;)
С кранами - " Смещались в кучу кони, люди" - опорник и подвесной они как бы на разные конструкции опираются и соответсвенно связи по разному выглядят, грубо говоря.
Про торцы: утверждение, что применение балочностоечной схемы по торцам здания дешевле - спорное. Всегда есть нюансынюансы.
ЗЫ нафига я енто пишу? 😀 и зачем мне енто ютуб в рекомендации вывалили? 😀
Доброго времени суток, Антон. ОГРОМНЕЙШЕЕ Вам человеческое спасибище!!! Прекрасное видео, думаю много кому сослужит добрую службу, а так же крепкую крышу. Мне вот через месяц точно. Как предложение можно в Ваши видео добавлять больше обяснения "на пальцах" думаю увеличит интерес, ажиотаж + подписчиков! Еще раз спасибо Вам.
О цене вообще жуть. Что лепит? Взял запас огромный и просчитал самые большие и дорогостоющие элементы профтрубы толстостенные, чтоб наверняка не ошибиться. А для чего? Тупость! Так проще и дешевле не навес, а гараж построить из блока и плит на крышу!!!!!
Конечно крайне занимательно все это. Но вот тут же столкнулся с проблемой: я за 12 лет работы с металлом, ни разу в жизни не встречал 70й квадратной профильной трубы, хотя догадываюсь, что она существует. Ростов-на-Дону. Хотя, даже треугольную профильную трубу видел, и даже у меня есть кусок, в качестве сувенира.
Да её и круглой не существует. Плавает лектор.
Да уж. Навес, конечно, отличный. Однако кому нахрен нужен навес 12*15 метров во дворе? А я уверен что подписчики просили рассмотреть навес именно для частного дома под авто или что-то типа того.
Полтора метра слой снега на кровле? Это в Уссурийске?
Александр это для Геленджика.
Здесь, ПМСМ, имеет смысл говорить скорее о приведенной толщине. И это особенно неприятно для той местности, где и много снега, и температура гуляет через 0 регулярно, потому что снег тяжелеет от влаги. 1.5 метра вчистую - это Дальний Восток, Сахалин, например. Почему, собственно, мы должны исключать Уссурийск? :)
Хотелось бы увидеть про деревянные каркасы.
Одного меня удивило, что 70й трубы днём с огнём не найти. Посоветую данному инженеру сначала скачать прайс ближайшей металлобазы , а потом проекты делать
чувак типичный сферический инженер в вакууме. =)
@@alexandrdeveloper1242 в сортаменте по ГОСТу очень много чего нет. Заводы всего не производят - не выгодно расширять номенклатуру до объёмов всего сортамента. Поэтому выпускают с размерами кратными 20 мм - есть 20, 40, 60, 80, 100 мм труба и т.д. 70-ой действительно не найти в продаже
@@user-loffka4 15 30 50 труба в наличии, все что выше 60 то да, кратно 20. Но разброс толщин стенок обычно позволяет подобрать трубу нужной площади сечения
Вы бы лучше спросили почему он в нижнем поясе применил не 60 а 70 трубу! А ваша критика больше похожа на оправдания провинившегося шалапая у которого виноват кто угодно кроме него самого! Удачи
Все верно, как не было 70й трубы так и нет и уже видимо не будет. Гладко было на бумаге…
Какую нагрузку выдержит доска 40х150, 50х100, чем перекрыть навес пролет 3 метра и 4 метра, может проф. трба какая? Можно снять такое видео, про легко доступные перекрытия. сарай 3х4 чем просто и дёшево перекрыть? нагрузки 300 кг на 1 метр квадратный. Благодарю
Привествую! У Вас можно заказать проверку проекта навеса перед постройкой? 7х7 сколько будет стоить?
Ну, правильно, без мостового крана оно и нафиг не надо, а с мостовым краном пускай будет.
3:41 Тут можно было решить узел с применением фасонки (лист металла 6 - 8 мм) приваренной к НПФ не напрямую, а через "прокладку" (лист металла 6-8 мм) распределяющую усилия по двум параллельным фасонке вертикальным стенкам НПФ, которая (фасонка) "врезается" в профиль раскосов и обваривается по периметру соприкосновения с ними. Надеюсь доходчиво объяснил т. к. возможности приложить чертёж у меня нет.
И ещё на мой взгляд плохое решение приводить центральную распорку по НПФ просто в НПФ (не в узел). Я бы в этом месте поставил вертикальный стержень на ферме
14:25 В конструкции вертикальной связи нет "запирающего" треугольника т. к. нет вертикальных профилей в фермах. Значит в профилях будут возникать изгибающие моменты, что не есть хорошо для стержневой стистемы.
Также обратил внимание, что в строении есть только один торец. Это может быть критично т. к. в этом случае колонны должны иметь достаточную жёсткость (высоту профиля в плоскости рамы) и достаточно хороший фундамент в местах опоры колонн для сопротивления моменту. Но, возможно, для открытого строения величины моментов будут малы.
p. s. Я инженер проектировщик.
Андрей - что такое НПФ?
@@АнтонКаверин-л2р нижний пояс фермы, полагаю
Это только на промышленные фермы но никак на частное домостроение если автор думает что домашнее то он больной 😷 на голову объясню делали как то панду для инвалидов в детском доме нарисовали проэкт такие учёные из 16го швеллера потом проектировщица приехала и сама офигела на листочке говорит такое маленькое в итоге на этот панду можно было на танке заезжать а не на коляске для инвалидов а там все серьёзно швеллер сваи просечка
Товарищ проектировщик! Вы кажется начали с арочного навеса, а закончили проектировкой ангара под Боинг с почти прямой крышей!!!))) Вы достаточно хороший задали предел прочности по нагрузке, но для плоской крыши, а не для арочной! Ведь у арки совсем другие характеристики). Но данный ваш проект отлично подойдет для Икеа или Леруа Мерлен) .
Интересно. Если есть шарниры, то возможно использование тросов там, где только растяжение?
вантовые мосты никогда не видели? Там только растяжение и только тросы.
"Как построить навес" - неистово крутит изображение каркаса на мониторе.
+ 150 000 Р противопожарная обработка
Сила метала не сжатия а на разрыв в любой конструкция это главное 50 лет с железом хоть мосты или краны или столбы а все одно эфелева башня. Забавная всеже жизнь квадрат есть квадрат. Вы не задумывались? Почема дома квартиры квадратные а все истольное круглое земля голова да теже кастрюли да проктически все и тело тоже а почому???????
Далёкий от практики человек...
За свои бы деньги раза в три дешевле прощитал навес!!))
А где в вашей программе расчёт всех напряжений в ферме?
Почему не указали что самая слабая часть в этой конструкции это центральное соединение нижней балки. Там где нагрузка на разрыв. А в вашей схеме там ещё и соединение, которое уменьшает максимальную нагрузку,
Ферма придумана для облегчения конструкции!
Спасибо за видео! Антон назвал вещи своими именами) А строить нужно конечно по науке, с запасом, а не прогибаться под желание заказчиков подешевле и покрасивее.
максимум навес из поликарбоната служит десять лет град убьет его его на раз два а что бы крыша не упала делать все для того что бы снег сходил угол схода выдержать (смотрите хаты в деревнях)а эту хрень городить не стоит а в место поликарбоната то что сейчас заборы делают
Здравствуцте. Возможно ли вам заказать проект навеса 7*8
Навес из ЛСТК (профиль сигма) так реально посчитать?
Так себе проект.
По конструкции! Главный раскос (крайний) растянут при данной схеме, нижний пояс тоже, два этих элемента сжимают второй с края раскос. Получается, что узел где начинается нижний пояс и первые два раскоса хочет выйти из плоскости! Не хватает распора данного узла!
Неплохой разбор каркаса. Хотелось бы добавить о болтовом соединении, почему оно, на мой взгляд правильней. При сборке металлоконструкций на сварке это требует времени и все это время конструкции ржавеют под действием осадков, влаги. На практике в дальнейшем очень сложно обеспечить на монтаже достойную очистку поверхностей на монтаже, для качественной покраски это очень важно. При болтовом соединении конструкции красят или грунтуют уже на заводе, где есть, обычно, дробеструйка или пескоструйка.
непонятно, можешь по подробней расписать?
@@jamesla2912 Возможно я не прав, может система устойчива в данном случае.
Очень интересно подобные мастра рассказывают о конструкциях и используемых профилях проката не потрудившись даже поинтересоваться существующим сортаментом этого самого проката,этим же грешат и всевозможняе онлайн калькуляторы для рас,ётов фермовых конструкций,возниквет ,по моему, справедливый вопрос о компетентности дснного индивида.😊
А разве нижнюю палку фермы не лучше упереть в стойки? Получился бы стандартный "домик": два стропила и затяжка, плюс "ферменные" связи между ними.
ЗЫ: я нуб есличо :)
Тормозное горизонтальное усилие полезно учитывать даже в простеньком письменном столике, чтобы печатающая головка принтера не раскачала его до опрокидывания кружечки кофе на прямо документы )
Теоретик, такие вот "оторванные" от практической стройки инженеры хреновы очень осложняют работу строителям, иди сам напильником изделие дорабатывай.
Опорные узлы и сойки слабые места в этом поделии
система связи должна быть как в паутине
Про говно 💯 100% в точку ,многие не понимают и лепят халтуру сопливую !
Или толком не понимают, сколько весит 1 куб снега, особенно когда внизу уже лёд...
Ваш проект это теория ошибочная , и Максиму 30% из все этого ролика может пригодиться остальное это пальцем в небо
Практики 0
Молодец, все толково объяснил, только вот на чертеже каркас или рама для ангара или цеха, под другой тип накрытия а никак не под поликарбонат , так как под поликарбонат необходимо делать немного другой тип кровли и сварная конструкция будет другая)
За 12 лет что делаю навесы ни один не сложился
Антон, скажите, почему вы не учитываете жесткость, привносимую кровельным покрытием ? Обычно поэтому не делают диагональные распорки в горизонтальной плоскости. Или же этого учитывать не льзя?
Диагональные связи нужно делать для нижних поясов фермы, если верхние пояса от изгиба в горизонтали держат прогоны и кровля то нижние пояса ничинают изгибаться в горизонтали от предельных нагрузок.
Нельзя ли удешевить с помощью увеличения угла кровли? Должна уменьшится снеговая нагрузка, но увеличиться длинна каркасных элементов.
Как выбирается оптимальный угол кровли?
Вопрос дискуссионный и требует сравнения разных вариантов. Снеговая нагрузка начинает уменьшаться при угле от 30 граудсов и достигает нуля при 60 градусах, крыша будет очень крутой, а здание иметь больший объем, который надо будет отапливать. Данный уклон типовой для плоской кровли, скаты легко обслуживать при необходимости. Угол определяется архитектурным и объемно-планировочным решением здания, также типом кровельного покрытия.
Добрый день,скажите пожалуйста какая форма крыши навеса для авто наиболее оптимальна к сопротивлению в частности ветровым и снеговым нагрузкам?Размер навеса длинна 6 м.ширина 3.10м.Спасибо
Антон, подскажите, пожалуйста, в сторону каких конструкций смотреть для маленького навеса - 5х7 односкатного на 4 столба (Подмосковье)?
Молодечно - это для больших пролетов.
Хочу сварить и смонтировать сам и для себя, поэтому первична легкость конструкции для монтажа и эстетика, сложность и стоимость - вторичны.
Нормативная снеговая нагрузка на такую площадь будет примерно 7 т. Уверены, что 4-х столбов будет достаточно?
@@ДмитрийИгонин-ю5ь 3 года прошло, но навес я пока так и не сварил, так что вопрос актуален.
А про нагрузку - нет, не уверен, хотелось бы советов от экспертов.
@@igortmkrtchn5033в данное время делаю навес дома, 6 *18.
Столбы 60*60*3. С шагом 3 м.
Фермы верх и низ из проф трубы 40*25, заполнение 25*25. Шаг ферм будет 2 м. Ставропольский край .
Ну не первый раз захожу на Ваши уроки (освежающие память и того что не знал) Правильное у Вас занятие Антон, спосибо.
В какой проге чертежи делали а в какой можно расчёт ферм сделать?
это уже не навес, а ангар для самолета
У навеса не будет такой нагрузки, что бы делать с таким количества металла. Навес будет очень дорогой и может быть выполнен не каждой строительной бригадой, что еще увеличит стоимость + изготовить на месте такое будет сложно нужен цех металлоконструкций + разработка кмд и проект. С нынешними ценами на металл навес будет по цене квартиры.
тогда уже лучше гараж капитальный
А боковое воздействие колонн чем удерживается? Только сопряжением фермы с колонной?
В задней части навеса вижу треугольные связи ,а в передней? Неужели этого достаточно?! Я бы замутил ещё укосы и с лицевой стороны. А так прекрасный чертеж-схема! Обожаю болтовое соединение.
Вопрос. А в теории возможно обратиться с целью купить подобный проект ангара? С чертежами на металлоконструкции для его производства.
Что за подвесок на Автокад?
Антон, а вы только 5 лет учебы заканчивали или в аспирантуре были?
Система советского образца в больших цехах собирались такие фермы.
Посмотреть бы как этот чертёж готовился в автокаде
Это похоже на Адванс Стил
А что вы думаете по поводу крестовых связей - растяжек из кругляка, которые натягиваются резьбой ? в эдвансе как раз есть такой узел. По нашим нормам они вроде и не проходят из за гибкости, но тем не менее в сериях они есть, и их применяют.
Крестовые связи работают на растяжение. Т.е. при их расчёте жёсткость связи (сопротивление изгибу) не учитывается. Когда одна связь работает на сжатие и изгибается, другая работает на растяжение и препятствует перемещениям.
Не всё понятно...
Я сам теплицу сварил. Стропила двухскатной крыши 25х50х2мм на ребро с шагом 65 см. Длиной 2,5 м . Угол около 15 град. Поликарбонат 6мм. Выдержит блин или нет,?? . Снега много бывает.
Долгожданный выпуск! Спасибо!
Антон, подскажите пожалуйста, Что за панель /окно/с надписью "Структуры" на рабочем поле вашего автокада? Где об этом подробнее узнать... С автокадом дружу уже 15 лет, а это окно вижу впервые...
А если сделать высоту 6 метров, сильно ли конструкция изменится? Вот например для автосервиса как раз 6-6 метров подойдет.
Расчет надо делать в любом случае. но сечение колонн точно увеличится... ну и фундаменты...
конечно ничего не изменится. Ты тупой? Тебе в ролике говорится о том, что конструкции нужно рассчитывать, а ты хочешь взять из видеоролика каркас
Все круто! Правда, если пересчитать в деньги этот навес, то энтузиазм заказчиков резко поутихнет. Он очень дорогой, по сравнению с обычными. Не с теми, что на фото, а с обычными, крепкими навесами.
Не пойму, зачем ферму подвешивать на опору, когда её можно установить на опоре!? И подвесить то можно было в 2х точках, а не в 1ой как у автора
короче смысл мысли специалиста, ставьте квадрат и стенку как можно больше и толще, так и я могу подобную соплю размазать на 22 минуты.
Который навес вам понравился он в казани в авито продавался на разбор, за 185 тыс говорит ставили одну зиму не пережил 😂 вот я навес ставлю из труб 100/100*3 столбы и фермы 60/40*2 и укосины 40/40*2 шаг 1.30 и то сыкую по середине два столба поставил П образную, но от столба до столба 6.5 будет просто труба 100 тая лежать не провиснет или типа фермы сделать но это не красиво будет
Если стены зашить, то при сильном ветре сложится!
Если от края нижнего прогона ферм к колоннам связь кинуть? Не повредит ферме крыши и колонне?
Как и предыдущим комментаторам мне кажется что автор перепутал автонавес с ангаром.. на фото со сложенным навесом видно неправильная структура фермы.. а болтовые соединения увеличивают стоимость на порядок и не везде они уместны..
😂300кг./1кв.м. Без вертикального элемента на зжатия. В этом случае взрывная нагрузка на сами опоры, а точнее на соеденители над опорами. 54т. это не мало. +вес конструкции.
А каркас начерчен в автокаде в 3D? Насколько это удобно? А в advance steel не удобнее?
К крыше вопросов нет... а вот стояки вправо влево ни что не держит.
Если бы эта крыша стояла на чем то более стабильном, на бетонных стенах, или была частью какого то большого сооружения... А если отдельно стоящее сооружение, ангар... завалится на этих ногах от первого же бокового порыва ветра.
И крутизна ската явно мала, зимой снег не сможет скатываться. Надо минимум 30 град. (там где снега много и мокрый, то крыша)
И ведь можно было арки продолжить в ноги...
Тогда и ставить такие арки куда удобнее, даже крана не надо.
В опорах шарниры, арка собирается в горизонтальном положении и взводится при помощи веревок.
Вывод: Чувак молодец, освоил рисование в CAD, знает кое какие подробности... но общего понимания у него не появилось. Недоучка.
Передняя часть не завалится в право или в лево? Хлипенько выглядит с переди.
Ruslan Tkachenko фермы крепятся в двух верхних точках, а надо и с низу их закрепить. Что бы была боковая жесткость конструкции.
Вот, вот тыльная часть сэкономленная на ферме так же думаю не сможет передать боковые нагрузки. Хлипенько выглядит и тяжело без снега)
Как приварить раскосы, если они впритык друг другу. Как шов провести и как сварить получившийся острый угол с другой стороны?
Должен быть зазар между раскосами не меньше 3мм.
А что за программу Вы используете? Я так понял с 1 программы вы перетащили файл в Автокад. Что-то из семейства КАД?
этот проект при постройке будет строить не просто денег, а конских денег. Проекты делай для профильной трубы
Автор кроме АвтоКада дальше не продвинулся
Ангарный навес, 7 тонн металла.
А что мешает этой конструкции сложиться вбок в той части, где нет стенки с раскосами? И, конечно, чертить 3д в автокаде - то еще удовольствие, там дерево построения-то есть?
К такому навесу можно машины лебедками подвешивать, всего то нижний пояс раскрепить. Навес на то и навес что служит для укрытия от осадков, а здесь целый ангар или производственный цех.
Проблема в том, что все подобные навесы пришли из южной полосы и служат там для защиты автомобиля от солнца. Их копируют 1 в 1 в регионах, где выпадает снег, в итоге они и складываются.
У вас есть обучение онлайн , видео уроки и скажите пожалуйста что за программа у вас стоит для проекта навесов или что посоветуете для новичка
Про метизы ничего не сказано. Высокопрочные наверное нужны.
Отличное видео!
Каркасно-тентовый склад - быстрый и не требующий значительных финансовых вложений способ организации складского хозяйства, особенно актуальный для арендованных площадей или при необходимости оперативно наладить складирование продукции или товаров при расширении производства.
@
Грани решетки фермы очень близко друг к другу, нужно хотя бы 30 мм (визуально кажется меньше)
Как закрепить одну сторону навеса к кирпичной стене дома?
А пару слов о фундаменте? Поверхностных...
Самое интересное посмотреть, что с ней станет после нагрузки. Также есть элементы (целесообразность которых под вопросом), которые замучишься варить. Трубы в концах можно прессовать в пластины, если есть чем, конечно. Монтаж выйдет дороже металла.
Какое это хорошее видео? О чем вы? Столько воды.... Всем все давно известно, что и куда давит.... Вопрос главный-хоть бы один умник конкретно показал пример нормального расчитанного навеса разного размера!!! А то только и слышу, что у каждого региона свои условия..... Представь схему и материалы усредненные для разных размеров навесов. А каждый сам разберётся что и как!!! Ведь по сути, как я понял, ни один спец не может определить определенно все параметры-какой материал, толщина стенки и размер всех профилей в каждом месте!!!! Одни рассуждения и критика. Здесь сразу видно, что нижняя планка у фермы спереди не доведена до столба почему-то, а это важно!!!! Муть, короче!
эта не говно эта не строител виноват это снег виноват что на бащка пападет
было бы не плохо чтобы вы представились.
Стоит задача собрать тренажер для спасателей, комната 4х6 с ровной площадкой вместо крыши,для отработки действий при техногенных авариях. Будем собирать верхнюю площадку из досок, опирающуюся на фермы. Пользуюсь многими советами Антона,и хочу спросить тех кто пишет ему что он теоретик и далек от практики: а в чем его ошибки,объясните пожалуйста?! А то куча комментов и ни одного грамотного объяснения в чем он не прав и в чем он разнится с великими практиками? Похоже на обычные завистливые высеры ,а не на обоснованные замечания,видимо правда задел говностроителей фотками из гугла...
Кто-нибудь видел проф трубу 70? 🧐
я ферму варил для себя 80×40 стенка 3.
пролёт 10 метров высота фермы 1200 .
все стыки косынками усилял. после вашего видио задумался, не маловато ли?
Такой умный конь
Вам, коллега, известно ли понятие СОПРОМАТ, или такая наука, как "Статика сооружений". Бред сумасшедшего. Вот из за таких " спецов" и складываются навесы, как карточные домики. Впрочем, тут патология, х.й переубедишь. Бля, но терминами сыпет, как помело.
Спасибо, отличный ролик! А что за программа для моделирования?
Блядс во
Если будет сильная ветровая нагрузка с низу в верх, как себя поведет эта конструкция? Т.е. при условии что три стены закрыты а передняя открыта. И ветер со стороны открытой. Нижний пояс не крепится к опорным стойкам и не воспринимает нагрузку снизу, чем было обосновано такое решение?