4:55, regulowane wloty to kropla w morzu, największą robotę jeżeli chodzi o manewrowość robi wektorowanie ciągu, f22 ma e płaszczyźnie góra dół, su we wszystkich kierunkach
@@Dart-One wektorowanie ciągu pomaga chociażby w wymanewrowaniu obcego pocisku który zmierza w stronę samolotu co jest w zasadzie główny powodem jego zastosowania przez ruskich.
Po pierwsze primo, to film. Po drugie primo to AMERYKAŃSKI film. Prawda jest taka że F14 nie miało by szansy z Su 57. Zarówno F22 jak i Su57 to groźne maszyny, które są tak zaawansowane że to kto wygra zależy już tylko od pilota.
A ja osobiście popieram @UFO- RYSZARD. Sprzęt może być i 6tej generacji ale to zawsze będzie maszyna czy też jakieś urządzenie. Zawsze głównym aspektem w tym wszystkim będzie człowiek.
Tak no chyba że rozwój AI i dronów doprowadzi do całkowitego wyparcia człowieka z powietrza. Człowiek będzie tylko naciskać spust siedząc wygodnie w klapeczkach, pijąc kawkę na drugim końcu planety 😂😂
Właśnie!!! zgadzam się z Tobą w 100% @masakra1701. Pod innym postem rozpisałem się więcej na ten temat i jeśli Cię to interesuje poczytaj sobie moją konwersację ze zwolennikiem technologii, dronów i faktu że w obecnych czasach pilot jest zbędny. Pozdrawiam!
Ale f 22 ma jeden bardzo dobry silnik a su 57 ma dwa i na zdjęciach i na żywo mają troche spalne te silniki rakietowe moim zdaniem f22 jest dużo piękniejszy ale każdy ma swoje zdanie 😍😍😍😍
Su-57 na ten moment używając lekko zmodyfikowanych silników z Su-35 osłony termicznej w praktyce nie posiada żadnej... Gdyby była gówniana to już byłoby coś...
Średni czas bezawaryjnej npracy silnika F-35 to 10 i pół godziny. A serwis kosztuje majątek i wymaga kosmicznego oprzyrządowania. Tyle w temacie "kto wygra". W warunkach bojowych oczywiście.
W praktyce okazuje się ze w środku jest technologia ze zdalnie sterowanych samochodzików tak jak to było przy ich dronach ze każdy bardziej rozgarnięty student politechniki robi takiego w garażu.
Dajcie spokój. Putin ma 4 sprawne Su57 a NATO ma setki F22. Nie ma o czym mówić. Poza tym widzieliśmy jakość rosyjskiej myśli technologicznej w Ukrainie 😁
Hej! Bardzo dużo zależy od umiejętności pilota również. Nie tylko rakiety, prędkości czy inne detale. Dobrze wyszkolony pilot latający 4-gen jest w stanie pokonać takiego SU-57.
Nie sądzę żeby umiejętności pilota były obecnie bardzo istotne. Teraz raczej chodzi o to żeby być później wykrytym, oznaczyc kilka celów jednocześnie, odpalić rakiety i zapomnieć o przeciwniku 😁
@@ZdzichaJedziesz Oj, nie zgodzę się ;) Do tej pory są szkoły pilotów, którzy ćwiczą różne aspekty walki. I właśnie bardzo często umiejętność dobrego myśliwca jest najważniejsza. Wsadź świeżego pilota do F-22 i wsadź pilota doświadczonego do Super Horneta. Pilot w F-22 bardzo szybko dostanie bęcki. Chociaż walki powietrzne to już przeszłość, jednak wciąż się zdarzają. Znam osobiście już emerytowanego pilota z czasów PRL, latał na MIG-21. Bardzo dużo wiedzy mi przekazał, tym bardziej że interesuję się lotnictwem wojskowym. Taki pilot był rzucany do akcji typowo myśliwskich a na drugi dzień wsiadał do szturmowego Su-25. Także trzeba być gotowym na każdą ewentualność. Mało obecnie odbyło się stricte walk powietrznych w wojnie z rosją? Tam jest to na porządku dziennym. Jak napisałem wyżej, trzeba być przygotowanym na wiele. Strategii nie przewidzisz a lepiej jednak zniszczyć przeciwnika zanim doleci do celu i może być groźniejszy, mając w zasięgu cel. Pozdrawiam! EDIT: I nie wiąż proszę mojego postu z Top Gun, bo bajki to w dzieciństwie się oglądało. Jedynka była taka nawet ale Maverick to już totalna szmira 😂😂😂
To nie czasy drugiej wojny światowej. Dodge fight już nie będzie mieć miejsca, stanie się anomalia pola walki. Asy lotnictwa to przeszłość. Pilot stał się operatorem komputera. Wszystko się odbywa po za widocznościa zwrokowa, pilot nawet nie widzi momentu śmierci przeciwnika, po prostu unieszkodliwa cel/zagrożenie. Dziś na polu walk wygrywa w pierwszej kolejności technologia. Wygra ten kto ma lepsze zabawki, które wcześniej będą w stanie wykryć, namierzyć i zlikwidować.
@@tratararataratataraiterefr1091 Oczywiście, walki powietrzne to tylko w Top Gun albo w czasach 1 i 2 wojny, jednak póki co pilot jest potrzebny. Są drony, są już takie, które nie potrzebują operatora ale to nie znaczy że piloci są zbędni. A co do tego że wygrywa maszyna a nie pilot, nie do końca się zgodzę. Jeśli porównamy pilota w Migu 21, który bierze się z myśliwcem Su 57, to ta sytuacja w ogóle nie podlega dyskusji, nawet gdyby w Migu siedział Jezus i pomagał Mu Batman. Jednak jeśli jest różnica 1 generacji to już pilot tej np. piątej generacji myśliwca nie może być pewny że wygra z 4 gen. tu właśnie zależy od umiejętności pilota. Cały czas chodzi mi o fakt, gdyby doszło do pojedynku w powietrzu, bez skrzydłowych w innych maszynach. 1 na 1. A co do dronów to osobiście nie jestem zwolennikiem rozwijania DALEJ tej technologii. Czynnik ludzki musi mieć nad wszystkim łapę. uważam że obecne drony mają wystarczające parametry śledzenia, szpiegowania i siłę rażenia jeśli trzeba. Według mnie RQ-4 Global Hawk wystarczy ze swoimi możliwościami. No ale co człowiek to inne zdanie. Ja przedstawiam to ze swojej perspektywy. Jako ciekawostkę podam że NFWS dalej szkoli najlepszych pilotów w USA i szkoleni są na każdą okoliczność walki, w tym typowo powietrzną również. Szkoła powstała jakoś pod koniec lat 60 ubiegłego wieku, działa nadal i ma się dobrze. Trzeba być gotowym na wszystko, bo wróg może to wykorzystać i próbować nawiązać bitwę w powietrzu. Wszystko się może zdarzyć. Pozdrawiam.
@@Marcelo12Motorbike po wypadkach z f22 gdzie nawalił układ dostarczający tlen, który z kolei ponowil się w f35, generalowie zaczęli poważniej myśleć by samolot 6 generacji był bezzalogowcem. Szkolenie pilota jest kosztowne i czasochłonne. Wysyłając doświadczonego pilota na misję trzeba mieć na uwadze, że może nie wrócić. Nie można przewidzieć choroby lub przedwczesnej śmierci czy wypadku. Z tego założenia zaczynają wychodzić glownododzacy, próbują więc przepychać pomysł by po 2030 próbować wprowadzac samoloty bez pilota. Tak jak w top gun 2 projektanci chcą rozwijać technologie tak by pilot był zbędny. Następuje automatyzacja, maszyny od jakiegoś czasu wypierają ludzi. Prawdopodobnie w lotnictwie też to nastąpi. Teraz drony kontroluje pilot z kontenera, jutro może go zastąpić sztuczna inteligencja. Postęp następuje tak szybko, że ciężko jest stwierdzić co jutro będzie pewniakiem. Prędzej czy później maszyny zaczna za nas prowadzić wojny. Dziś samoloty sa bardzo zautomatyzowane. Potrafią namierzać i unicestwiac po kilka celów jednocześnie. 100 km dla rakiety wystrzelone z myśliwca to już nie problem. Zaawansowany komputer sprawił, że pilot czuje się jakby grał w grę. Często nawet nie dochodzi już do kontaktów między dwoma myśliwcami. Myśliwiec, który wspiera piechotę potrafi być niewidoczny dla wroga, więc wszystko wskazuje na to, że prędzej czy później postanowi się o usunięciu pilota by zmniejszyć koszty. Dla polityków liczą się słupki.
Chyba sobie kpisz. F35 to wielozadaniowec, następca F16. Su 57 to myśliwiec przewagi powietrznej tak jak F22, który jest z kolei następca F15. To nie ta liga. Takie samoloty walczą o niebo w drugiej rundzie. @@dr.kringer209
Dyskusja jest bezprzedmiotowa bo walki samolotow w formie pojedynkow powietrznych to byly w I wojnie i czesciowo w II ww teraz postep technologiczny wszystko zmienil .
fajne zabawki ale prawda jest taka że jedniej jak i drugiej strony nie stać na produkcje tych samolotów, dlatego między innymi amerykanie rozwijają konstrukcję tańsza jaką jest F-35 Lightning II
@@lolerto6557 no nie stać, chociaż bardziej trafne będzie określenie "nieopłacalny temat". F22 juz szykują się do wycofania z sił, cześć z nich idzie na emeryturę bo koszty utrzymania są dość duże.
@@marucha4008no som drogie ale żaden kraj nie posiada technologii f22 i mało. O nich wiadomo a jak coś wiadomo to na 100% procent to nie jest do końca żetelne informacje ale no som dosyć stare ale i tak som skuteczne ale mam nadzieję że USA kiedyś zrobi też takie samoloty ale dużo bardziej zawansowane i nikomu ich nie sprzeda bo oni mają przewagę że nikomu nic nie wówią o tych samolotach
@@TraktatPółnocnoatlantycki spoko,tak sobie myślałem,ruskie mają 5 sztuk w użyciu,planowali chyba 70 czy coś około tego,stany mają w użyciu prawie setkę.no to gdzie 5 do 100 się ma?? No opcji nie ma żeby amerykańce latali z zamkniętymi oczami i się dawali zestrzeliwać jak kaczki ruskim,no nie,zero szans. Ja się zastanawiam,czym Iwany będą latać....balonami??😳😂😂😂
Skąd taka pewność? Ruscy wbrew pozorom radary może mają faktycznie o mniejszym zasięgu, za to zakłócać obce radary potrafią prawie perfekcyjnie. W dzisiejszych czasach nie liczy się to w co wyposażony jest sam samolot, a to jakim zapleczem dysponuje. Każdy tutaj o tym zapomina.
@@Mariooq oczywiście... Ale oni jednak bardziej zawsze się skupiają na wykryciu i zniszczeniu wroga z dużej odległości niż na zakłócaniu obcych urządzeń...
@@MRFTCHi uważasz że, ruskie mają lepsze zaplecze niż USA? Prawda jest taka że ch samolot jest jeszcze nie gotowy. A USA już planuje 0wycofanie f22 bo są za drogie. Ale i najlepsze do walki w powietrzu. Była sumulacja walki i 1 f22 zniszczył chyba 6 f16. Samemu nawet nie będąc wykrytm. Jak Ukraina dostanie f16. To może dowiemy się jak ich su radzi sobie z f16. Albo sobie nie radzi.
@@painzrt7928człowieku za dużo wierzysz w filmy typu Rambo gdzie sam obsługiwał cały czołg . Wojna na ukraine pokazuję że wszystko może się zdarzyć nawet Abrams który tam został wysłany został ogołocony żeby Ruscy nie przejeli technologi
Su 57 nie kwalifikuje się nawet w pełni na 5 generacje tulko na 4,5 generację przez gówniane właściwości stealth i praktycznie odsłonione silniki przez które Su 57 jest latającą zapałka dla termowizji
Myślę że trochę porównanie bez sensu. Są to samoloty mimi wszystko innej klasy. Rosjanie zaprojektowali zwykły samolot nowej generacji, F-22 był projektowany jako super samolot przewagi powietrznej. W SU-57 nie planowano komór uzbrojenia, osłon wylotów silnika czy super awioniki. Rosyjski samolot jest naturalnym następca Su-27 i Mig-29. Za to jak się okazuje, najnowsze wersje F-15EX prawdopodobnie przeżyją Raptora, którego to miał być następcą. Nie lubię takich zestawień. To tak jakby zapytać się mnie czy wolałbym Audi Q czy Dacie duster, z pominięciem ich kosztów zakupu i utrzymania...
F-22 wygrywa bezdyskusyjnie, su57 to nawet nie jest 5 generacja, walka by sie skończyła zanim su57 by wykryło raptora xD, prędzej możemy porównać su57 do późnej wersji f15, gripena, rafale, czy typhoona, f22 to po prostu inna klasa samolotu która niszczy wszystko
@@Mr.hash271 F-15 powstało z myślą skontrowania miga25, gdyż z zdjęć wyglądało że jest bardzo zwrotny i szybki, dlatego amerykanie zrobili F-15, który okazał sie jednym jak nie najlepszym samolotem zbudowanym kiedykolwiek jak na swoje czasy, jak sie później okazało mig25 to totalna klapa której silniki wybuchały, nie latał żadnych 3 machów tylko ledwo 2.7, w dodatku jego rakiety wykręcały ledwo 4g, a radar miał z miga 23 XD
@@Dart-One No ja znam trochę inną wersję ale każdy ma prawo oczywiście do swojego zdania :) A na temat prędkości rosyjskiego samolotu że niby nie latał z tą prędkością którą podałeś no to się nie zgodzę ! Rekordy które zrobił mig 25 były sprawdzane przez międzynarodowe komisję 😅. Nawet USA przyznało że przeliczyli się co do mig25 . Pamiętaj że F15 to była odp na miga
Ruskie dopiero zrobily samolot "5gen" gdzie to do końca nie jest nawet 5gen, a raptor już ma prawie 40lat na karku a amerykańce już ogłosiły przetarg NGAD czyli na myśliwiec 6gen
Wszystkie cudowne bronie putlera zweryfikował front i defilady, w skrócie drogie i nieopłacalne w produkcji szroty potrafiące już po uruchomieniu się zepsuć :)
Do autora : Nie dojdzie do bezpośredniej konfrontacji...Przewaga zaawansowanej technologii jest po stronie NATO, więc zanim Suchoj mógłby się niebezpiecznie zbliżyć do Raptora, to praktycznie już jest po nim.
Z 5 a reszta się nie nadaje chodzią duże plotki że na ukrainie 2 zostały zestrzelone przez własnych Rosjan XDD pomylili samolot ukraiński z rosyjskim 😂😂😂😂😂
@@marekmarek3154 co zobaczymy? Przecież to już jest jasne od momentu prezentacji pełnowymiarowej makiety Su-75... Fakt faktem ani Su-57 z F-22, ani Su-75 z F-35 pewnie nigdy się nie spotkają oko w oko na realnym polu walki... W obu krajach występuje wyraźnie podobny tok myślenia. I w obu krajach są rozwinięte dwie koncepcje. Dużego myśliwca przewagi powietrznej który ma zdominować przestrzeń wroga i mniejszego samolotu wielozadaniowego który dopełni dzieła zniszczenia... Co prawda ruscy są o dobre 30 lat spóźnieni z tą koncepcją ale u nich takie opóźnienia to nic nadzwyczajnego. Zresztą podobną ścieżką, szybszą od ruskich idą Chiny. Ciężki myśliwiec J-20 jako odpowiednik F-22 i lżejszy myśliwiec wielozadaniowy J-31 jako odpowiednik F-35.
Wielu tak uważało a potem z Rosji z przerażeniem uciekało i mieli też nowoczesność po swojej stronie i ich kości bielały na froncie Rosyjskim@@hipnotycznaegosymulacja9569
@@floryda6692 masz,dzwońcu ,5 sztuk w użyciu.stany mają 100 i o czym ty do mnie rozmawiasz?? Co Iwan przy takim przebiciu amerykańskich samolotów może zrobić poza strzeleniem sobie w łeb?? Co,balonem do Niu Jorku poleci??chory chyba jesteś....😂😂😂
Nie wiem czemu ale czuję, że ruscy na ewentualność nawiązania walki mają swego rodzaju asa w rękawie i za pomocą jakiejś sztuczki mogliby zaskoczyć a tym samym zyskać chwilową przewagę lecz na dłuższą metę Amerykanie zmietli by Rosjan z planszy
Tyle ze F22 to juz raczej spore przeszlosci, a su57 to jednak nowosc. Natomiast f35 tez pozostawuacduzobfo zyczenia nie mowiac ze to innego rodzaju samoloty. A niewidzialnosc. Dzisiaj jest mniejsza w f22 ale o w przyszlosci…. Byl kamienie, miecz, to wymyslono tarcze itd.
f22 nie wleci w terytorium Rosji więc żaden nie wygra bo się nie spotkają :P samoloty te nie tyle do bezpośredniej walki ale do napadnięcia na dowolny bantustan w miarę niezauważonym :P Jeśli się zamierza walczyć nad własnym terytorium stealth jest zbędny!!! na UJ komuś niewidzialność jeśli ma się tylko bronić u siebie?? :P to się przydaje w wojnach napastniczych
No raczej SU …. Co do Amerykanów jak i Rosji i całej propagandy. USA też się tylko chwali że mają najpotężniejsze maszyny ale niestety prawda jest taka że te maszyny jeszcze nie miały okazję się wykazać bo nie było gdzie. Więc jak dla mnie jest to po prostu propaganda. Przeciwieństwie znowu do USA Rosja może się pochwalić tym że naprawdę od wielu dekad znają się dobrze na samolotach. Nadal trzymają bardzo dużo rekordów przeciwieństwie do Amerykanów i mieli już okazję udowodnić co potrafią ich maszyny w przeznaczonych do nich celach. Ja wiem że nie każdemu musi się podobać to co napisałem i nie każdy musi się z tym zgodzić do czego każdy też ma swoje prawo tak jak i ja ! Biorąc kiedyś czynny udział w trzech konfliktach może nie jestem super ekspertem ale miałem okazję oglądać tego typu rzeczy na własne oczy. Więc tak jak już powiedziałem 😅 Każdy ma prawo do własnego zdania 😊 Więc hate me nie groźny a mając Polską krew wydaje mi się że trzeba być na to odpornym🤣🤣🤣
Pochwalić czym? Większość projektów poszła do kosza gdzie Ameryka w latach 90 już kombinowała ze stealth i innymi nowinkami które ruscy dopiero teraz wdrażają. Amerykańskie maszyny swego czasu też pokazały co potrafią. Szanujmy się, Rosja jest zacofana względem stanów i Chin
🤦♂️ Tak możemy też to nazwać … To nadal nie zmienia faktu że Ameryka jak na dzień dzisiejszy tylko się chwali najpotężniejszym sprzętem na świecie ale nikt w akcji go jeszcze nie widział
Człowieku co ty wygadujesz a 1500 samolotów US naraz nad irakiem ruscy tyle maszyn w historii nie mieli w powietrzuto co mowisz to jak powiedzieć że chińczycy robią najlepszy makaron bo robili go wcześniej niż włosi buhahah
@@zarnofuk I co pokazali? Wymień mi chociaż jedną spektakularną akcję f15 😅 Bo takie rzeczy przechodzą do historii normalnie może nie we wszystkich kręgach ale przechodzą🫡
poszukaj sobie artykułów na defence24 na przetargi poszczególnych państw dotyczących zakupu myśliwców potem poszukaj artykułów jak rosyjskie samoloty przegrywają w hipotetycznych starciach z samolotami NATO to przestaniesz pisać takie bajki Pierwszy który znalazłem z brzegu "Walka Su-35 z Rafale. Wygrywa Rafale [KOMENTARZ]" strona defence24
Radar i rakiety F - 22 nie dopuszcza kacapa w poblize samolotu. rosyjski samolot jest calkowicie niewidzialny , dlaczego : bo F - 22 go zestrzeli od razu.
Kwestia pilota jeżeli dwóch zajebistych pilotów bedzie su 57 wygra. Zadziwiające jest to że śmierdzące onuce zrobili taki samolot a my światli europejczycy 😢
Sprawa wygląda tak że służby wywiadowcze obu stron nie zebrały tyłu informacji na temat tych maszyn co autor.
Ha,ha,ha autor ma chody w wywiadzie jankesów,a oni wiedzą to co Rosjanie chcą żeby wiedzieli.
4:55, regulowane wloty to kropla w morzu, największą robotę jeżeli chodzi o manewrowość robi wektorowanie ciągu, f22 ma e płaszczyźnie góra dół, su we wszystkich kierunkach
i co to da su57 że ma wektorowanie ciągu?
@@Dart-Onefikołki i inne cuda akrobatyczne, największą robotę robi na pokazach i tyle z większych zalet.
@@Dart-One Top Gun 2 nie oglądałeś? Tak serio, takie fikołki w walce równają się zestrzeleniem (opinia pilotów z USA0)
@@seybr po takim TV to banalnie trafić w takie su57, czy to z działka, czy to z asraama/miki/dartera/aima9x
@@Dart-One wektorowanie ciągu pomaga chociażby w wymanewrowaniu obcego pocisku który zmierza w stronę samolotu co jest w zasadzie główny powodem jego zastosowania przez ruskich.
Maverick i Siurman rozpieprzyli 3 w 15 minut wiec o czym tu rozmawiamy.
:-)
Po pierwsze primo, to film. Po drugie primo to AMERYKAŃSKI film. Prawda jest taka że F14 nie miało by szansy z Su 57. Zarówno F22 jak i Su57 to groźne maszyny, które są tak zaawansowane że to kto wygra zależy już tylko od pilota.
F14 i f18
A ja osobiście popieram @UFO- RYSZARD. Sprzęt może być i 6tej generacji ale to zawsze będzie maszyna czy też jakieś urządzenie. Zawsze głównym aspektem w tym wszystkim będzie człowiek.
Tak no chyba że rozwój AI i dronów doprowadzi do całkowitego wyparcia człowieka z powietrza. Człowiek będzie tylko naciskać spust siedząc wygodnie w klapeczkach, pijąc kawkę na drugim końcu planety 😂😂
Właśnie!!! zgadzam się z Tobą w 100% @masakra1701. Pod innym postem rozpisałem się więcej na ten temat i jeśli Cię to interesuje poczytaj sobie moją konwersację ze zwolennikiem technologii, dronów i faktu że w obecnych czasach pilot jest zbędny.
Pozdrawiam!
Su 57 wygląda zajebiście 😍
Ale f 22 ma jeden bardzo dobry silnik a su 57 ma dwa i na zdjęciach i na żywo mają troche spalne te silniki rakietowe moim zdaniem f22 jest dużo piękniejszy ale każdy ma swoje zdanie 😍😍😍😍
@@TraktatPółnocnoatlantycki F-22 ma jeden silnik? Nie grzesz człowieku... Obie konstrukcje to maszyny dwusilnikowe...
I tylko tyle
F-14 Tomcat jest w stanie pokonać kilka SU-57, widziałem na własne oczy .... w TopGun
Dobrze masz zryty tamburyn
@@danielnowakowski601żart cie ominął
@@Rps123xyz rozumiem pewne rodzaje humorystyki ale tu jest problem ....bo nie wiadomo czy śmieszne czy przejaw idiotyzmu..
To porównanie jest na innym kanale i jest bardziej rzetelne na pewno!
Termiczna osłona silników w Su jest gówniana!
Ale całkiem interesujące, thnx
Su-57 na ten moment używając lekko zmodyfikowanych silników z Su-35 osłony termicznej w praktyce nie posiada żadnej... Gdyby była gówniana to już byłoby coś...
@@MRFTCH taaa, dokładnie 😉
Średni czas bezawaryjnej npracy silnika F-35 to 10 i pół godziny. A serwis kosztuje majątek i wymaga kosmicznego oprzyrządowania. Tyle w temacie "kto wygra". W warunkach bojowych oczywiście.
W teorii ruscy wszystko maja lepsze 😂😂😂
Taaaaa wiadomo.. ich t14 w ilości 7szt na Ukrainie rozjebały 60 Abramsów.
Aaaa nie czekaj Abramsów nie ma na Ukrainie 😂😂
W teorii to komunizm brzmi jak świetny pomysł
W praktyce okazuje się ze w środku jest technologia ze zdalnie sterowanych samochodzików tak jak to było przy ich dronach ze każdy bardziej rozgarnięty student politechniki robi takiego w garażu.
SU-57 to tylko zabawka. Prawdziwa broń to broń nuklearna.
Dajcie spokój. Putin ma 4 sprawne Su57 a NATO ma setki F22. Nie ma o czym mówić. Poza tym widzieliśmy jakość rosyjskiej myśli technologicznej w Ukrainie 😁
Hej! Bardzo dużo zależy od umiejętności pilota również. Nie tylko rakiety, prędkości czy inne detale. Dobrze wyszkolony pilot latający 4-gen jest w stanie pokonać takiego SU-57.
Nie sądzę żeby umiejętności pilota były obecnie bardzo istotne. Teraz raczej chodzi o to żeby być później wykrytym, oznaczyc kilka celów jednocześnie, odpalić rakiety i zapomnieć o przeciwniku 😁
@@ZdzichaJedziesz Oj, nie zgodzę się ;) Do tej pory są szkoły pilotów, którzy ćwiczą różne aspekty walki. I właśnie bardzo często umiejętność dobrego myśliwca jest najważniejsza. Wsadź świeżego pilota do F-22 i wsadź pilota doświadczonego do Super Horneta. Pilot w F-22 bardzo szybko dostanie bęcki. Chociaż walki powietrzne to już przeszłość, jednak wciąż się zdarzają. Znam osobiście już emerytowanego pilota z czasów PRL, latał na MIG-21. Bardzo dużo wiedzy mi przekazał, tym bardziej że interesuję się lotnictwem wojskowym. Taki pilot był rzucany do akcji typowo myśliwskich a na drugi dzień wsiadał do szturmowego Su-25. Także trzeba być gotowym na każdą ewentualność. Mało obecnie odbyło się stricte walk powietrznych w wojnie z rosją? Tam jest to na porządku dziennym. Jak napisałem wyżej, trzeba być przygotowanym na wiele. Strategii nie przewidzisz a lepiej jednak zniszczyć przeciwnika zanim doleci do celu i może być groźniejszy, mając w zasięgu cel.
Pozdrawiam!
EDIT:
I nie wiąż proszę mojego postu z Top Gun, bo bajki to w dzieciństwie się oglądało. Jedynka była taka nawet ale Maverick to już totalna szmira 😂😂😂
To nie czasy drugiej wojny światowej. Dodge fight już nie będzie mieć miejsca, stanie się anomalia pola walki. Asy lotnictwa to przeszłość. Pilot stał się operatorem komputera. Wszystko się odbywa po za widocznościa zwrokowa, pilot nawet nie widzi momentu śmierci przeciwnika, po prostu unieszkodliwa cel/zagrożenie. Dziś na polu walk wygrywa w pierwszej kolejności technologia. Wygra ten kto ma lepsze zabawki, które wcześniej będą w stanie wykryć, namierzyć i zlikwidować.
@@tratararataratataraiterefr1091 Oczywiście, walki powietrzne to tylko w Top Gun albo w czasach 1 i 2 wojny, jednak póki co pilot jest potrzebny. Są drony, są już takie, które nie potrzebują operatora ale to nie znaczy że piloci są zbędni. A co do tego że wygrywa maszyna a nie pilot, nie do końca się zgodzę. Jeśli porównamy pilota w Migu 21, który bierze się z myśliwcem Su 57, to ta sytuacja w ogóle nie podlega dyskusji, nawet gdyby w Migu siedział Jezus i pomagał Mu Batman. Jednak jeśli jest różnica 1 generacji to już pilot tej np. piątej generacji myśliwca nie może być pewny że wygra z 4 gen. tu właśnie zależy od umiejętności pilota. Cały czas chodzi mi o fakt, gdyby doszło do pojedynku w powietrzu, bez skrzydłowych w innych maszynach. 1 na 1.
A co do dronów to osobiście nie jestem zwolennikiem rozwijania DALEJ tej technologii. Czynnik ludzki musi mieć nad wszystkim łapę. uważam że obecne drony mają wystarczające parametry śledzenia, szpiegowania i siłę rażenia jeśli trzeba. Według mnie RQ-4 Global Hawk wystarczy ze swoimi możliwościami. No ale co człowiek to inne zdanie. Ja przedstawiam to ze swojej perspektywy. Jako ciekawostkę podam że NFWS dalej szkoli najlepszych pilotów w USA i szkoleni są na każdą okoliczność walki, w tym typowo powietrzną również. Szkoła powstała jakoś pod koniec lat 60 ubiegłego wieku, działa nadal i ma się dobrze. Trzeba być gotowym na wszystko, bo wróg może to wykorzystać i próbować nawiązać bitwę w powietrzu. Wszystko się może zdarzyć.
Pozdrawiam.
@@Marcelo12Motorbike po wypadkach z f22 gdzie nawalił układ dostarczający tlen, który z kolei ponowil się w f35, generalowie zaczęli poważniej myśleć by samolot 6 generacji był bezzalogowcem. Szkolenie pilota jest kosztowne i czasochłonne. Wysyłając doświadczonego pilota na misję trzeba mieć na uwadze, że może nie wrócić. Nie można przewidzieć choroby lub przedwczesnej śmierci czy wypadku. Z tego założenia zaczynają wychodzić glownododzacy, próbują więc przepychać pomysł by po 2030 próbować wprowadzac samoloty bez pilota. Tak jak w top gun 2 projektanci chcą rozwijać technologie tak by pilot był zbędny. Następuje automatyzacja, maszyny od jakiegoś czasu wypierają ludzi. Prawdopodobnie w lotnictwie też to nastąpi. Teraz drony kontroluje pilot z kontenera, jutro może go zastąpić sztuczna inteligencja. Postęp następuje tak szybko, że ciężko jest stwierdzić co jutro będzie pewniakiem. Prędzej czy później maszyny zaczna za nas prowadzić wojny. Dziś samoloty sa bardzo zautomatyzowane. Potrafią namierzać i unicestwiac po kilka celów jednocześnie. 100 km dla rakiety wystrzelone z myśliwca to już nie problem. Zaawansowany komputer sprawił, że pilot czuje się jakby grał w grę. Często nawet nie dochodzi już do kontaktów między dwoma myśliwcami. Myśliwiec, który wspiera piechotę potrafi być niewidoczny dla wroga, więc wszystko wskazuje na to, że prędzej czy później postanowi się o usunięciu pilota by zmniejszyć koszty. Dla polityków liczą się słupki.
Byłem przekonany, że ze Su-57 konkuruje F-35 Lightning
A to zupełnie coś innego
Niestety wybacz. Ale F35 w starciu z SU-57. Jak by to ładnie nazwać. Przerobyiłby Sukoja na pojedyncze śrubki i blaszki
@@adammichalak7398 możesz to opisać jakoś?
Chyba sobie kpisz. F35 to wielozadaniowec, następca F16. Su 57 to myśliwiec przewagi powietrznej tak jak F22, który jest z kolei następca F15. To nie ta liga. Takie samoloty walczą o niebo w drugiej rundzie. @@dr.kringer209
@@nname7025 nazwa to nie wszystko, w modern walce su57 nie ma najmniejszych szans z f35 pod każdym względem
Dyskusja jest bezprzedmiotowa bo walki samolotow w formie pojedynkow powietrznych to byly w I wojnie i czesciowo w II ww teraz postep technologiczny wszystko zmienil .
walki samolotów w II WŚ tylko częściowo? XD Możesz to jakoś rozwinąć, aż jestem ciekaw
Powiem tylko tyle XD 😂😂😂
Praktycznie nie ma możliwości żeby doszło do tego takiego starcia. Pociski wystrzeliwane są z setek kilometrów.
Ale jak już to zwycięża Żydzi
fajne zabawki ale prawda jest taka że jedniej jak i drugiej strony nie stać na produkcje tych samolotów, dlatego między innymi amerykanie rozwijają konstrukcję tańsza jaką jest F-35 Lightning II
F22 a f35 to inne konstrukcje o innych zadaniach
F35 to myśliwiec wielo zadaniowy
F22 myśliwiec przewagi powietrznej
faktycznie prawie 200 szt :D nie stac ich :D ojjj taaak
:D
@@lolerto6557 no nie stać, chociaż bardziej trafne będzie określenie "nieopłacalny temat". F22 juz szykują się do wycofania z sił, cześć z nich idzie na emeryturę bo koszty utrzymania są dość duże.
@@marucha4008no som drogie ale żaden kraj nie posiada technologii f22 i mało. O nich wiadomo a jak coś wiadomo to na 100% procent to nie jest do końca żetelne informacje ale no som dosyć stare ale i tak som skuteczne ale mam nadzieję że USA kiedyś zrobi też takie samoloty ale dużo bardziej zawansowane i nikomu ich nie sprzeda bo oni mają przewagę że nikomu nic nie wówią o tych samolotach
@@TraktatPółnocnoatlantycki jankesowe samolociki na bok, czas na jakąś książke, najlepiej słownik bo oczy bolą.
Też zależy od zdolności pilota
To prawda
@@adanek2297 to nie prawda
@@NjuGamesgówno prawda
@@dominikmalewicz6782 tylko prawda
@@maciejzielinski2432 tak
Jak wypadają? Dosłownie kilka sztuk ruskiego shitu mającego przypominać samoloty V gen których USA ma ponad 100 wypada bardzo słabo.
5 sztuk w użyciu a reszcie brakuje czipów.Czym te Iwany chcą latać?? Balonem??
O kim mówisz ???
@@TraktatPółnocnoatlantycki no o ruskich...
@@jarekwojcinski4202 a okej dzięki
@@TraktatPółnocnoatlantycki spoko,tak sobie myślałem,ruskie mają 5 sztuk w użyciu,planowali chyba 70 czy coś około tego,stany mają w użyciu prawie setkę.no to gdzie 5 do 100 się ma?? No opcji nie ma żeby amerykańce latali z zamkniętymi oczami i się dawali zestrzeliwać jak kaczki ruskim,no nie,zero szans. Ja się zastanawiam,czym Iwany będą latać....balonami??😳😂😂😂
@@TraktatPółnocnoatlantyckiNATO czuwa wszędzie xD
żeby coś zniszczyć najpierw musisz to wykryć
a zanim su 57 wykryje raptora, to pilot razem z maszyną pożegnają się ze światem
Skąd taka pewność? Ruscy wbrew pozorom radary może mają faktycznie o mniejszym zasięgu, za to zakłócać obce radary potrafią prawie perfekcyjnie. W dzisiejszych czasach nie liczy się to w co wyposażony jest sam samolot, a to jakim zapleczem dysponuje. Każdy tutaj o tym zapomina.
@@MRFTCHpamietaj, ze amerykanie tez potrafia zaklocac radar
@@Mariooq oczywiście... Ale oni jednak bardziej zawsze się skupiają na wykryciu i zniszczeniu wroga z dużej odległości niż na zakłócaniu obcych urządzeń...
@@MRFTCHi uważasz że, ruskie mają lepsze zaplecze niż USA? Prawda jest taka że ch samolot jest jeszcze nie gotowy. A USA już planuje 0wycofanie f22 bo są za drogie. Ale i najlepsze do walki w powietrzu. Była sumulacja walki i 1 f22 zniszczył chyba 6 f16. Samemu nawet nie będąc wykrytm. Jak Ukraina dostanie f16. To może dowiemy się jak ich su radzi sobie z f16. Albo sobie nie radzi.
mniejszy zasieg radarów=póznijesze wykrice=przegrana i pozeganie sie z zyciem dziekuje @@MRFTCH
Nie natowski tylko amerykanski bo lataja tylko w barwach USA i nikomu nie zostaly odsprzedane badz udostepnione .
Bo oni dbają żeby mieć przewagę nad innymi i to jest ich Plus
Izraelowi chyba kilka sztuk sprzedali
Ani jeden nie wyszedl poza US Army.@@mr_x2130
A mi to sie wydawalo zawsze ze to pilot i poziom jego wyszkolenia ma najwiekszy wplyw w starciu🤔
su 57 nie może się równać nawet f-16. Su 57 to jest taki stealth jak f-15 ale nie w wersji ex.
No tak, bo na skuteczność statku powietrznego wpływa stealth i nic poza tym 😂
@@dawid4357 Jeśli dla ciebie manewrowość jest ważniejsza to znaczy że ostatnie 30 lat spędziłeś pod kamieniem.
Już f117 w Jugosławii co daje system Stealth
@@painzrt7928starą rakietą go stracono
@@painzrt7928człowieku za dużo wierzysz w filmy typu Rambo gdzie sam obsługiwał cały czołg . Wojna na ukraine pokazuję że wszystko może się zdarzyć nawet Abrams który tam został wysłany został ogołocony żeby Ruscy nie przejeli technologi
👍👍👍✊✊✊🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Komentujący tu rusofoby nie macie zielonego pojęcia o rosyjskiej technologi. Pozdrawiam
Komentujący tu rusofilu nie masz pojęcia o amerykańskiej technologii. Pozdrawiam.
@@arturmularski4192 wolę być rusofilem jak banderofilem
@@wojciechswidrak9378 dla nas Polaków to to samo☝️
@@arturmularski4192 nie śmiej nazywać się Polakiem bo nim nie jesteś. Ci co popierają faszystowską ukraine nie są Polakami
to nas jasnie panie oswiec
Su 57 nie kwalifikuje się nawet w pełni na 5 generacje tulko na 4,5 generację przez gówniane właściwości stealth i praktycznie odsłonione silniki przez które Su 57 jest latającą zapałka dla termowizji
Jakim trzeba byc naiwnym, żeby wierzyć w to, że ameryka nas obroni😅😂
Jakie trzeba miec IQ żeby wierzyć w rosyjskom i Tuska razem z Niemcami propagandę 😂😂😂😂
Kacapski gen. Różański w to wierzył, a może i nie🤔
no super material
I o czym ten film ma świadczyć? Gdybyś zrobił film dotyczący J-20 vs F-22 to miałoby sens ale to🤦
P.s. nie oglądałem bo i po co
Myślę że trochę porównanie bez sensu. Są to samoloty mimi wszystko innej klasy. Rosjanie zaprojektowali zwykły samolot nowej generacji, F-22 był projektowany jako super samolot przewagi powietrznej. W SU-57 nie planowano komór uzbrojenia, osłon wylotów silnika czy super awioniki. Rosyjski samolot jest naturalnym następca Su-27 i Mig-29. Za to jak się okazuje, najnowsze wersje F-15EX prawdopodobnie przeżyją Raptora, którego to miał być następcą. Nie lubię takich zestawień. To tak jakby zapytać się mnie czy wolałbym Audi Q czy Dacie duster, z pominięciem ich kosztów zakupu i utrzymania...
Złe porównanie
Rosyjski SU-57 to super maszyna.
To zwykły propagandowy szwindel jak T14
F-22 wygrywa bezdyskusyjnie, su57 to nawet nie jest 5 generacja, walka by sie skończyła zanim su57 by wykryło raptora xD, prędzej możemy porównać su57 do późnej wersji f15, gripena, rafale, czy typhoona, f22 to po prostu inna klasa samolotu która niszczy wszystko
🤣🤣🤣 mig 25 to był bezpośredni konkurencji w 15 ale jak się okazało……….. W porównaniu do miga W 15 okazał się kompletną katastrofą 🤣
@@Mr.hash271f-15 katastrofa?
@@Mr.hash271 F-15 powstało z myślą skontrowania miga25, gdyż z zdjęć wyglądało że jest bardzo zwrotny i szybki, dlatego amerykanie zrobili F-15, który okazał sie jednym jak nie najlepszym samolotem zbudowanym kiedykolwiek jak na swoje czasy, jak sie później okazało mig25 to totalna klapa której silniki wybuchały, nie latał żadnych 3 machów tylko ledwo 2.7, w dodatku jego rakiety wykręcały ledwo 4g, a radar miał z miga 23 XD
@@jeo2551co to za pytanie ?🤣
Zacznij od edukacji a nie od komentarzy😊 a będziesz tego samego zdania :)
@@Dart-One No ja znam trochę inną wersję ale każdy ma prawo oczywiście do swojego zdania :) A na temat prędkości rosyjskiego samolotu że niby nie latał z tą prędkością którą podałeś no to się nie zgodzę ! Rekordy które zrobił mig 25 były sprawdzane przez międzynarodowe komisję 😅. Nawet USA przyznało że przeliczyli się co do mig25 . Pamiętaj że F15 to była odp na miga
Ruskie dopiero zrobily samolot "5gen" gdzie to do końca nie jest nawet 5gen, a raptor już ma prawie 40lat na karku a amerykańce już ogłosiły przetarg NGAD czyli na myśliwiec 6gen
Wszystkie cudowne bronie putlera zweryfikował front i defilady, w skrócie drogie i nieopłacalne w produkcji szroty potrafiące już po uruchomieniu się zepsuć :)
Do autora : Nie dojdzie do bezpośredniej konfrontacji...Przewaga zaawansowanej technologii jest po stronie NATO, więc zanim Suchoj mógłby się niebezpiecznie zbliżyć do Raptora, to praktycznie już jest po nim.
Szybkie to to
F 22 nie jest natowski tylko amerkański.
Ile Rosjnie mają tych samolotów?😅
Z 5 a reszta się nie nadaje chodzią duże plotki że na ukrainie 2 zostały zestrzelone przez własnych Rosjan XDD pomylili samolot ukraiński z rosyjskim 😂😂😂😂😂
@@TraktatPółnocnoatlantycki Z tymi zestrzeleniami chodziło o Su-35 które faktycznie ruscy sobie sami zdjęli...
6 prototypów haha
A dlaczego pokazujesz f35 a nie Raptora 😂
Trochę mizerna ta prezentacja video 😅
RuSSians are 100 years behind black people in fighting fighters topic 😊😊😊
Takie polskie niebo jest bezpieczne , że dwóch Polaków zabiła ukrainska rakieta . Może jeszcze trzeba ich przeprosić za to ?
bezpośrednie starcie dla F22 jest poza zasiegiem radaru SU 57 :)
Su 57 to alternatywa dla F 35
SU 57 to raczej przeciwnik dla F 35 a nie dla F 22
Przeciwnikiem dla F-35 będzie w przyszłości nowoprojektowany Su-75, a Su-57 to jest odpowiednik F-22.
@@MRFTCH Zobaczymy
@@marekmarek3154 co zobaczymy? Przecież to już jest jasne od momentu prezentacji pełnowymiarowej makiety Su-75... Fakt faktem ani Su-57 z F-22, ani Su-75 z F-35 pewnie nigdy się nie spotkają oko w oko na realnym polu walki... W obu krajach występuje wyraźnie podobny tok myślenia. I w obu krajach są rozwinięte dwie koncepcje. Dużego myśliwca przewagi powietrznej który ma zdominować przestrzeń wroga i mniejszego samolotu wielozadaniowego który dopełni dzieła zniszczenia... Co prawda ruscy są o dobre 30 lat spóźnieni z tą koncepcją ale u nich takie opóźnienia to nic nadzwyczajnego. Zresztą podobną ścieżką, szybszą od ruskich idą Chiny. Ciężki myśliwiec J-20 jako odpowiednik F-22 i lżejszy myśliwiec wielozadaniowy J-31 jako odpowiednik F-35.
f 22 2,25 Ma, su 57 2.0 Ma f 22 jest szybszy więc się doucz a nie bajki opowiadasz
A czym Polska się będzie bronić jak nas AM,,,usa za atakuje ? ( nawet sam Lewandowski nic sam nie zadziała.
Radar Raptora wykrywa to ruskie gowno już z odległości około 350 km a ruskie gowno to tylko 150 km
No i kto wygra?
Szybkość i manewrowość to decydujące atuty w walce myśliwskiej bo gdy do niej dochodzi niewidzialność przestaje istnieć.
Amerykanskie rakiety i radar nie dadza podejsc rosyjskim 🐷🐷
Wielu tak uważało a potem z Rosji z przerażeniem uciekało i mieli też nowoczesność po swojej stronie i ich kości bielały na froncie Rosyjskim@@hipnotycznaegosymulacja9569
Taaak ich 5-ta generacja to taka nasza 3
Nasza? Wilga czy dromader?
No powiedzmy sobie szczerze,6 sztuk ruskich na setkę Amerykanców....nie ma opcji ,żeby Iwan coś zahulał....nie przy takich liczbach.
Liczby są dla tych co potrafią liczyć a ty buraku nawet tego nie potrafisz
@@floryda6692 dobrze ,że ty potrafisz ,bucu
@@jarekwojcinski4202 buc to cię zrobił pusty dzbanie
@@floryda6692 masz,dzwońcu ,5 sztuk w użyciu.stany mają 100 i o czym ty do mnie rozmawiasz?? Co Iwan przy takim przebiciu amerykańskich samolotów może zrobić poza strzeleniem sobie w łeb?? Co,balonem do Niu Jorku poleci??chory chyba jesteś....😂😂😂
@@jarekwojcinski4202 Pustak jesteś i to żużlowy
Nie wiem czemu ale czuję, że ruscy na ewentualność nawiązania walki mają swego rodzaju asa w rękawie i za pomocą jakiejś sztuczki mogliby zaskoczyć a tym samym zyskać chwilową przewagę lecz na dłuższą metę Amerykanie zmietli by Rosjan z planszy
Patrząc co się dzieje na Ukrainie, myślę podobnie jak ty. Ja wiem że ruski pójdzie nawet czapką walczyć. Okazało się jaki mają sprzęt.
Pułap 2tys...? Kartofli? Przypuszczam że sporo innych bzdur musi tu być.
Jak to kto wygra? Ukrainski traktor
F22 Raptor to najlepszy samolot bojowy swiata bez 2 zdan.
Tyle ze F22 to juz raczej spore przeszlosci, a su57 to jednak nowosc. Natomiast f35 tez pozostawuacduzobfo zyczenia nie mowiac ze to innego rodzaju samoloty. A niewidzialnosc. Dzisiaj jest mniejsza w f22 ale o w przyszlosci…. Byl kamienie, miecz, to wymyslono tarcze itd.
Powtarzasz inny kanał😢😢😢😢😢😢😢😢😢 i to nie żetelnie bida👇👇👇👇👇
SU wygrywa.
XDDDDDDDDDDDDDDD
f22 nie wleci w terytorium Rosji więc żaden nie wygra bo się nie spotkają :P samoloty te nie tyle do bezpośredniej walki ale do napadnięcia na dowolny bantustan w miarę niezauważonym :P Jeśli się zamierza walczyć nad własnym terytorium stealth jest zbędny!!! na UJ komuś niewidzialność jeśli ma się tylko bronić u siebie?? :P to się przydaje w wojnach napastniczych
No raczej SU …. Co do Amerykanów jak i Rosji i całej propagandy. USA też się tylko chwali że mają najpotężniejsze maszyny ale niestety prawda jest taka że te maszyny jeszcze nie miały okazję się wykazać bo nie było gdzie. Więc jak dla mnie jest to po prostu propaganda. Przeciwieństwie znowu do USA Rosja może się pochwalić tym że naprawdę od wielu dekad znają się dobrze na samolotach. Nadal trzymają bardzo dużo rekordów przeciwieństwie do Amerykanów i mieli już okazję udowodnić co potrafią ich maszyny w przeznaczonych do nich celach.
Ja wiem że nie każdemu musi się podobać to co napisałem i nie każdy musi się z tym zgodzić do czego każdy też ma swoje prawo tak jak i ja !
Biorąc kiedyś czynny udział w trzech konfliktach może nie jestem super ekspertem ale miałem okazję oglądać tego typu rzeczy na własne oczy.
Więc tak jak już powiedziałem 😅 Każdy ma prawo do własnego zdania 😊
Więc hate me nie groźny a mając Polską krew wydaje mi się że trzeba być na to odpornym🤣🤣🤣
Pochwalić czym? Większość projektów poszła do kosza gdzie Ameryka w latach 90 już kombinowała ze stealth i innymi nowinkami które ruscy dopiero teraz wdrażają. Amerykańskie maszyny swego czasu też pokazały co potrafią.
Szanujmy się, Rosja jest zacofana względem stanów i Chin
🤦♂️
Tak możemy też to nazwać …
To nadal nie zmienia faktu że Ameryka jak na dzień dzisiejszy tylko się chwali najpotężniejszym sprzętem na świecie ale nikt w akcji go jeszcze nie widział
Człowieku co ty wygadujesz a 1500 samolotów US naraz nad irakiem ruscy tyle maszyn w historii nie mieli w powietrzuto co mowisz to jak powiedzieć że chińczycy robią najlepszy makaron bo robili go wcześniej niż włosi buhahah
@@zarnofuk I co pokazali? Wymień mi chociaż jedną spektakularną akcję f15 😅
Bo takie rzeczy przechodzą do historii normalnie może nie we wszystkich kręgach ale przechodzą🫡
poszukaj sobie artykułów na defence24 na przetargi poszczególnych państw dotyczących zakupu myśliwców potem poszukaj artykułów jak rosyjskie samoloty przegrywają w hipotetycznych starciach z samolotami NATO to przestaniesz pisać takie bajki
Pierwszy który znalazłem z brzegu "Walka Su-35 z Rafale. Wygrywa Rafale [KOMENTARZ]" strona defence24
Su-57 to się jedynie gdzie nadaje to do śmieci (potężna liczba 11 sztuk)
Racja su 57 na złom
Jeden z amerykańskich weteranów pilot powiedział o Rosyjskich pilotach,to kapuściane łby.
Ruskie do farmazony już pokazały jaką to potęga nie są 😂
Przecież Rosjanie jeszcze go nie zbudowali :) wojna na ukrianie pokazał jak Rosją jest zacofana o jakieś 30 lat za NATO !
f22 chyba nie ma konkurencji porównując myśliwce przewagi powietrznej
PO komentarzach wodac że ludzie dalej wierzą w Hollywood ze usa ma wszystko lepsze . Ale widac teraz ile wart jest Abrams zaraz będzie F16
F-22 jest najlepszy. Wielokrotny myśliwiec flagowy gier z serii Ace Combat.
25 lat F-22 w 2022 roku i 15 lat Su-57 "Felona" w 2025 roku.
raczej SU57 ze swą technologią podchodzi pod 4 generację , pod 5 tylko wygląd.
Dopóki nie dostaną nowych silników o zupełnie innej konstrukcji to faktycznie łapią się do generacji 4++ czyli tej samej co Su-35S.
tak samo rosja sie chwalila w przeszlosci mig 31 , a okazalo sie ze z dopalaczami moze leciec tylko 1 minute , dlaczego : bo sie topia
SU57
wszystko zalezy od pilota a widomo ruskie sa głupie ;P
Pffff
No jak im czołga traktorem kradną to wsm racja
Pytanie retoryczne.
putler mowil ze do 2020 roku rosja bedzie 2300 czolgow t14 a teraz jest 2023 i maja 8 sztuk wadliwych hahahahahahahaha
Radar i rakiety F - 22 nie dopuszcza kacapa w poblize samolotu.
rosyjski samolot jest calkowicie niewidzialny , dlaczego : bo F - 22 go zestrzeli od razu.
Kwestia pilota jeżeli dwóch zajebistych pilotów bedzie su 57 wygra. Zadziwiające jest to że śmierdzące onuce zrobili taki samolot a my światli europejczycy 😢
Су- 57,это фуфло!😂
Su-57 jakby chciało to rozerwałoby Polskę na strzępy.