F-16 a Su-35 - porównanie i różnice

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 มี.ค. 2023
  • Porównanie dwóch samolotów które niedługo mogą stanąć naprzeciwko siebie.
    Możesz mnie wspierać na Patronite: patronite.pl/MarcinPasierb
    Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
    Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
    Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
    Źródła zdjęć:
    1 - By Anna Zvereva from Tallinn, Estonia - Russian Air Force, RF-81719, Sukhoi Su-35S, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    2 - By Dmitry Terekhov from Odintsovo, Russian Federation - Sukhoi Su-35S, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    3 - By Andrei Shmatko - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 257

  • @technikaimaszyny1038
    @technikaimaszyny1038  4 หลายเดือนก่อน

    Możesz mnie wspierać na Patronite: patronite.pl/MarcinPasierb

  • @jakublaski680
    @jakublaski680 ปีที่แล้ว +45

    My ze szwagrem jak popilim też porównywaliśmy jego Seicento do mojego Poloneza. Ale to ja miałem hak.

    • @marcinszadyn5026
      @marcinszadyn5026 ปีที่แล้ว +6

      Hahaha,zajebiste Chłopie, pozdrawiam 🤣

    • @DaivaDarpana
      @DaivaDarpana ปีที่แล้ว +1

      Jak ktoś uważa, że tych 2 samolotów nie można porównywać tzn, że jest po prostu głupi:)

    • @marcinszadyn5026
      @marcinszadyn5026 ปีที่แล้ว +4

      ​@@DaivaDarpana a co, kończyłeś Dęblin czy wiesz to z gier komputerowych????

    • @pawedozycki7405
      @pawedozycki7405 ปีที่แล้ว +3

      ​@Marcin Szadyn a co to ma za znaczenie? Czy żeby wiedzieć coś na temat samolotów lub o nich dyskutować trzeba być pilotem? Bo jeśli tak to nie mozesz oceniać jedzenia w restauracji nie będąc szefem kuchni. Te porównania są na suchych faktach dostępnych ogólnie, nikt nie mówi ktorym sie lata lepiej bo tego nikt by nie mogl powiedzieć (raczej nie ma osoby która latała su35 i f16).

    • @DaivaDarpana
      @DaivaDarpana ปีที่แล้ว

      @@marcinszadyn5026 *a co, kończyłeś Dęblin czy wiesz to z gier komputerowych?*
      Wiem to z doświadczenia chłopcze:)

  • @piotrkucharski2413
    @piotrkucharski2413 ปีที่แล้ว +32

    A i tak najlepszy samolot to ten który, jest wpięty w system zarządzania pola walki jak to mam miejsce w NATO….ewentualna walka powietrzna oznacza, że coś poszło nie tak we wcześniejszej fazie i jest ostatecznością.
    Trochę podobnie jak z żołnierzem jednostek specjalnych typu GROM, potencjał bojowy gigantyczny, w najlepsza akcja to taka gdzie nie oddali żadnego strzału:)

    • @sicario3815
      @sicario3815 ปีที่แล้ว +3

      patrząc na wszystkich pseudoekspertów od militarii w komentarzach mogę ci pogratulować, najmądrzejszy komentarz jaki przeczytałem pod tego typu materiałami odkąd pamiętam

    • @thoracifex
      @thoracifex ปีที่แล้ว +1

      Ale brednie, litości. Poziom dyskutantów jest tutaj jak w przedszkolu. A szkoda bo kanał na poziomie.

    • @sicario3815
      @sicario3815 ปีที่แล้ว +1

      @@thoracifex czyli rozumiem że uważasz iż ukraińcy powinni rzucać ostatnie myśliwce na walki powietrzne? Dobrze wiedzieć.

  • @daap007
    @daap007 ปีที่แล้ว +25

    Nie jestem expertem ale śledząc konflikt na Ukrainie, rozumuję, że im mniejsze echo radarowe, im mniejszy ślad termiczny tym większe szanse na powrót. W związku z tym, czy należało wspomnieć, że w przypadku su35 jego wielkość i przepalane paliwo to wada?
    Słyszałem, ze rosjanie używają ich w ilościach homeopatycznych, bojąc się strat i kompromitacji.
    Czy to może mieć związek?

    • @LeoxxXpl
      @LeoxxXpl ปีที่แล้ว +9

      Oba samoloty świecą na radarze jak choinka.

    • @adamkowalski1968
      @adamkowalski1968 ปีที่แล้ว +5

      Większy samolot to więcej zabieranego uzbrojenia ,więcej paliwa to większy zasięg , to nie wada a zaleta . Samoloty które świeca się miej w widmie radarowym i termalnym są myśliwce V generacji .

    • @tommygun333
      @tommygun333 ปีที่แล้ว +5

      Suchoj świeci dużo bardziej z powodu wielkości. To jest niewątpliwe.

    • @jarekjarek9509
      @jarekjarek9509 ปีที่แล้ว +1

      ​@@adamkowalski1968 to nie dotyczy porównania f-16 i su-35, była o tym mowa w materiale

    • @adamh9288
      @adamh9288 ปีที่แล้ว +6

      ​@@adamkowalski1968 su 35 to maszyna prawie 2x cięższa niż f16. Dwu silnikową. Ale jeśli porównasz prymitywne statystyki jak udźwig czy zasięg to f16 pomimo że mniejszy i 1 silnikowy wcale nie ustępuje dużo su 35. Su 35 ma lepszy napęd i zwrotność bo to maszyna przewagi powietrznej. A co do rcs to zachodnie stare maszyny jak Rafale czy ef2000 mają podobne do niby rosyjskiej 5 gen czyli sru 57. USA już 15 lat nie produkuje swojego 5 gen f22 a f117 został wycofany z użytkowania wiele lat temu. Rosja ma pseudo 5 gen nielota su 57. Który przerósł ich wielkie mniemanie o sobie jacy to oni najlepsi.

  • @panakap2186
    @panakap2186 ปีที่แล้ว +8

    Gdyby tylko wszystkie wartości były na ekranie byłoby super

  • @grzegorzgorski2222
    @grzegorzgorski2222 ปีที่แล้ว +11

    Bardzo obiektywnie brawo . Dodam że samolot to części systemu , a nie samotny rycerz .

    • @radziol6119
      @radziol6119 ปีที่แล้ว +3

      Top gun, albio Żelazny orzeł nie oglądałeś? Wystarczy polatać avionetką polatać, mieć paru kumpli i wsiadasz na Tomcata czy inny mysliwiec (zależy jaki znajomy ojca zalatwi) i lecisz samemu rozpierdalasz pół bliskiego wschodu, odbijasz ojca wracasz, a za kare idziesz do Akademii Lotniczej... Tak to wygląda w realu też... XD :-)

  • @radziol6119
    @radziol6119 ปีที่แล้ว +3

    Panie kochany, po co porównywać samolot przewagi powietrznej z wielozadaniowcem? Skoro nie można odpowiedzieć na pytanie, ktory jest lepszy?

  • @user-vc6rm7nb7i
    @user-vc6rm7nb7i ปีที่แล้ว +2

    Fajnie tak wieczorową porą p.doląć porównanie rzeczy nieporównywalnych i iść spać.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 ปีที่แล้ว +1

      Otoz to. bez sensu jest porownywanie f-16 z su-35.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 ปีที่แล้ว

      @@nicramnicr4209 Powtarzam raz jeszcze : NIE MA SENSU porownywac F-16 z Su-27 i jego pochodnymi. NIE MA SENSU.

  • @jangolinski1033
    @jangolinski1033 ปีที่แล้ว +10

    Witam, bardzo podobają mi się Pana materiały, są świetnie wykonane i łatwe w odbiorze, dużo uczą i pokazują co naprawdę się liczy a nie wykresy producentów, widać duży Pana profesjonalizm. Chciałbym zapytać czy byłby Pan skłonny zrobić kilka materiałów do realizacji odznak dla harcerzy, żeby może lepiej zrozumieli jaką pracę wykonywały szare szeregi w powstawaniu Warszawskim czy przy likwidacji nazistowskich katów. Niestety konflikt na Ukrainie daję dużą konieczność do nauki młodzieży o podstawie obecnych konfliktów

  • @LucasB-yx4pn
    @LucasB-yx4pn ปีที่แล้ว +4

    Drogi autorze filmu, napisz mi proszę dlaczego mówisz że "pewien kraj" posiada SU-35 ? Czy to nie jest jakieś popadanie w paranoję ? Nie możesz zwyczajnie powiedzieć "Rosja posiada SU-35" ?
    To są zachowania pokroju zmiany nazwy pierogów w restauracyjnym menu z pierogów ruskich na pierogi jakieś tam...

  • @grzegorzskowronski2034
    @grzegorzskowronski2034 ปีที่แล้ว +2

    Jaki jest sens porównywać tak różne samoloty?

  • @GGGigi71
    @GGGigi71 ปีที่แล้ว +3

    Pomijając już sens porównania dwóch jednak tak różnych samolotów to bardziej zchrzanić tego filmu się już nie dało - głos sobie, a obraz sobie przez 80% czasu trwania 🤦

  • @chrom6403
    @chrom6403 ปีที่แล้ว +4

    Dzieki za ciekawy film. Byloby fajnie gdyby wszystkie porownania podstawowych parametrow byly przedstawione w formie tekstowej. Nie sposob spamietac pewnych wartosci dla jednego samolotu i porownac je z przedstawianymi parametrami drugiego, jesli odstep czasowy pomiedzy prezentacja jest zbyt duzy. Ja mam slaba pamiec. Widze cis to jest znacznie latwiej.

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz6264 ปีที่แล้ว +2

    Dobre ciekawe pozdrawiam serdecznie

  • @donpasquale3187
    @donpasquale3187 11 หลายเดือนก่อน +2

    Porównanie będzie miało sens jeżeli oba samoloty porówna sie
    z systemami do ktorych sa wpięte a nie jako wolne ptaki. Nie sądzę aby za ruskim stał jakiś system natomiast F-16 może współdziałać bezpośrednio
    z innymi jednostkami np. naziemnymi na polu walki.

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  11 หลายเดือนก่อน +2

      pełna zgoda

    • @witoldgruzowty
      @witoldgruzowty 11 หลายเดือนก่อน

      Przecież Rosjanie dokładnie tak prowadzą swoje działania, wszystko jest spięte do kupy i przekazuje sobie informacje itd. Stąd taka ich skuteczność i stosunek strat na ich korzyść. Po za tym ten konflikt toczy się głównie na ziemi choć przewagę powietrzną mają Rosjanie. Od czasu do czasu puszczają jakiegoś misia w powietrze z obstawą i z wysokiego pułapu precyzyjnie likwidują wroga na ziemi, to właśnie rezultat spięcia różnych sił w powietrzu i na ziemi.

    • @donpasquale3187
      @donpasquale3187 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@witoldgruzowty Wlaśnie podali dzisiaj informację jak Rosjanie czekali w jednym miejscu na przybycie i przemówienie szefa. Dowiedzieli się o tym Ukraińcy, zaatakowali
      i zabili stu ruskich! Tak ruscy koordynują swoje ruchy!😁

    • @edek123
      @edek123 10 หลายเดือนก่อน

      @@witoldgruzowtyśpinają wszystko do kupy krótkofalówkami lub gołębiami pocztowymi 😂

  • @janjankowski3443
    @janjankowski3443 ปีที่แล้ว +3

    17:44 Dlaczego Su-35 miałby nie być produkowany, skoro Rosja ma bodajże 9 Su-57? To liczna symboliczna. Poza tym embargo może poważnie zakłócić możliwości produkcyjne Rosji. Duże zasięgi wykrywania przez radar pokładowy wiążą się z niebezpieczeństwem wykrycia takiego samolotu przez środki naziemne i nie zawsze jest zaletą. Nie sądzę też, by Su-35 spotykał się z F-16 zbyt często, bo lotnictwo nie odgrywa dzisiaj takiej roli jaką mu przypisywaliśmy. W samolocie siedzi wysokiej klasy specjalista z daleka widoczny, a na ziemi żołnierz zwerbowany miesiąc temu, ukryty w krzakach, wpatrzony w diodę, by nacisnąć spust jakiegoś "pioruna". Sterowanie wektorem ciągu, pozwalające na "karkołomne" manewry jest dobre na pokazach, bo nie sądzę by kołowe walki powietrzne miały szerokie zastosowanie na współczesnym polu walki. Możliwości śledzenia i niszczenia celów powietrznych też są ograniczone, gdy nie mamy samolotów typu AWACS. Tak czasami przysłuchuję się dyskusjom na temat przekazania Ukrainie F16 i upatrywania w tym fakcie decydującego kroku o losach wojny. F-16 to tylko samolot, a potrzeba jeszcze uzbrojenia, personelu technicznego, zakładów remontowych, czystych lotnisk i wielu innych rzeczy, o których nikt nie mówi. MiG 29 będzie prawdopodobnie miał dużo większe znaczenie, bo Ukraińcy maja wszystko.

    • @waldemars6212
      @waldemars6212 4 หลายเดือนก่อน

      Haha tak sankcje już pokazały że Ruska gospodarka ma się bardzo dobrze, czego nie można powiedzieć o Europie bo doprowadzają ją do ruiny co widać

  • @draak9764
    @draak9764 ปีที่แล้ว +10

    Przede wszystkim trzeba położyć nacisk na sprawną modernizację naszych obecnych F-ów do wersji Block 70/72 i dokupienie nowych (o ile szanowny Lockheed Martin zacznie wreszcie realizować zaległe zamówienia na F-16).

    • @simonbaflo5795
      @simonbaflo5795 ปีที่แล้ว +4

      Tu się zgadzam.A informacje autor to posiada z internetu.A uzbrojenie do F które może przenosić, to trzeba jeszcze je mieć.A polskie to prawie na "golasa" latają.Rzeczywistość.

    • @alpagaparkowa2084
      @alpagaparkowa2084 ปีที่แล้ว +1

      ​@@simonbaflo5795 czy to jest mądre?

    • @symiel1639
      @symiel1639 ปีที่แล้ว +1

      Lepiej dokupić 16 sztuk F35 i 24 sztuki najnowszych F15

    • @knabrnyPolak
      @knabrnyPolak 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@simonbaflo5795Ale bredzisz,nasze f 16 uzbrojone są w najnowsze rakiety i w ogóle uzbrojenie do jastrzębi jest najwyższych standardów.

    • @knabrnyPolak
      @knabrnyPolak 9 หลายเดือนก่อน

      ​​@@symiel1639No i lotniskowiec i tysiąc czołgow oczywiście ty za to zapłacisz 😂

  • @andrzejandy7621
    @andrzejandy7621 ปีที่แล้ว +5

    Wielkie dzięki za esencjonalne przybliżanie laikom techniki wojskowej 👍

  • @RIDDICK19902721
    @RIDDICK19902721 9 หลายเดือนก่อน +3

    Jedno trzeba przyznać, Ruscy robią bardzo piękne samoloty myśliwskie i wielozadaniowe

  • @Bombaa89
    @Bombaa89 ปีที่แล้ว +4

    Zastanawia mnie trochę zasadność porównywania f - 16 do Su 35... Z jednej strony wiem że modernizacje eta ale z drugiej konstrukcje z innych epok

    • @Bombaa89
      @Bombaa89 ปีที่แล้ว +1

      @@seboho6938 Su 35 data oblotu 2008 r f 16 1974 r rzeczywiście

    • @Bombaa89
      @Bombaa89 ปีที่แล้ว +1

      @@seboho6938 a tobie awatar buraka 😉

  • @piotrstrzelczyk5013
    @piotrstrzelczyk5013 5 หลายเดือนก่อน

    Skuteczna powierzchnia odbicia?

  • @PatrykKowalski-ze6rz
    @PatrykKowalski-ze6rz ปีที่แล้ว +2

    Oby dwa samoloty są super,a jak poradzą sobie w powietrzu jako wrogowie,curz,wszystko będzie zależeć od pilotów,,🤔,wygra lepszy,🇺🇸🇷🇺⁉️

  • @major2312
    @major2312 ปีที่แล้ว

    Zapomniałeś o nawigacji Garmin w SU......😝

  • @michalyarpeen9395
    @michalyarpeen9395 ปีที่แล้ว +4

    Super kanał.
    Dzięki 👍

  • @maxoff8475
    @maxoff8475 ปีที่แล้ว +16

    Su-35 porównywać raczej powinno się do F-15, Odpowiednikiem F-16 jest MiG 29 i jego rozwojową wersją MiG 35

    • @tommygun333
      @tommygun333 ปีที่แล้ว +4

      Jasne, ale spotkać się w powietrzu mogą i stąd to porównanie.

    • @Max-bv9t
      @Max-bv9t ปีที่แล้ว +2

      @@tommygun333 Przy spotkaniu w powietrzu takich maszyn znaczenie ma radar i umiejętności pilota.

    • @tommygun333
      @tommygun333 ปีที่แล้ว +1

      @@Max-bv9t dokładnie tak, ale RCS samolotu ma elementarny wpływ na jego widoczność na radarze. Im większy samolot bez stealth, tym większa widoczność, podobnie, im lepszy radar, tym większa widoczność samolotu przeciwnika. To się uzupełnienia.

    • @Max-bv9t
      @Max-bv9t ปีที่แล้ว +2

      @@tommygun333 Owszem ale nadal porównywanie Su-35 do F-16 to jak porównywanie gruszek do jabłek. Su-35 to ciężki myśliwiec do wywalczania przewagi powietrznej jak F-15, a F-16 został zaprojektowany jako tani lekki myśliwiec obrony powietrznej tak samo MiG-29 który został stworzony jako odpowiednik F-16.

    • @tommygun333
      @tommygun333 ปีที่แล้ว +2

      @@Max-bv9t które wciąż mogą się spotkać w boju (oby nie) i można podywagować o ich zaletach i wadach względem siebie. To było celem tego porównania, ustanowionym na początku, nie zaś porównanie potencjalnych konkurentów przed zakupem. Wtedy Twoje porównanie byłoby jak najbardziej na miejscu. Tu jest mowa o potencjalnych przeciwnikach w naszych realiach.

  • @jastektelica6178
    @jastektelica6178 ปีที่แล้ว +18

    F-16 to właściwości zweryfikowane, Su-35 deklarowane.

  • @grzegorzskowronski2034
    @grzegorzskowronski2034 ปีที่แล้ว

    Jak można porównywać tak rozne samoloty?

  • @jakotako7302
    @jakotako7302 ปีที่แล้ว +22

    Su-35 istnieje jedynie w literaturze polskiej jako myśliwiec wielozadaniowy. W rzeczywistości to maszyna przewagi powietrznej jak Su-27, nawet wyposażenie na to wskazuje np. Khibiny. Dodatkowo rad o skanowaniu fazowym i dużo szersze wyposażenie do walki powietrznej w porównaniu F-16. Nie, to porównanie nie ma sensu.

    • @thoracifex
      @thoracifex ปีที่แล้ว +1

      No jednak ma, bo w sytuacji potencjalnego konfliktu my nie mamy samolotów przewagi powietrznej, więc z Su35 będą musiałby walczyć f-16

    • @jakotako7302
      @jakotako7302 ปีที่แล้ว

      @@thoracifex w razie potencjalnego konfliktu, nasze tereny nawiedzi wybuch jądrowy. Od odpalenia rakiet międzykontynentalnych zawsze rozpoczynają się manewry Zapad... Wisla, Odra stanowi doskonałą naturalna barierę dla wojsk.... Takie snucie teorii, nie ma najmniejszego sensu. A do zdobycia przewagi powietrznej ma służyć F-35, F-16 nie jest żadnym przeciwnikiem.

    • @czantolovski
      @czantolovski ปีที่แล้ว

      @@thoracifex NIE BO ALBO F35 LUB F15 LUB CHYBA NAJLEPSZY SAMOLOT SWIATA F 22 RAPTOR

    • @landofpc
      @landofpc ปีที่แล้ว +2

      @@czantolovski ta f22 jest tylko dla Usa i rzad Amerykanski zabronil mozliwosc sprzedazy komukolwiek poza , ale f15 robia robote (tylko ich tez Polska nie ma) a do Usa to rosjanie i tak nie podskocza. f35 podobno manewrowo slabo wypada , ma przewage w stelth

    • @robertagowski9492
      @robertagowski9492 ปีที่แล้ว +1

      @@landofpc
      Hahaha !
      A teraz leć bo ci " Psi patrol" się skończy

  • @Robertdoskocz
    @Robertdoskocz 6 หลายเดือนก่อน

    jeśli komuś się wydaje że będą toczone jakieś bitwy między samolotami Rosyjskimi a natowskimi to jest w błędzie ...jeśli jeden czy drugi pojawi się na radarze wroga to pierwsze co zrobią to zestawy pplot

  • @Serwac
    @Serwac 5 หลายเดือนก่อน

    Dlaczego miały by się spotkać w roli przeciwników? Po co szukać na siłę wroga tam gdzie go nie ma!

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo1 ปีที่แล้ว +3

    To raczej ukraińskie F-16 mają szansę spotkać Rosjan i niestety będą to raczej stare wersje F-16...

  • @atom1313
    @atom1313 ปีที่แล้ว

    Powinniśmy mieć fki 15 samoloty przewagi powietrznej. Fki 16 zostawić i kupować fy15stki.. Cóż teraz będziemy mieli inne miejmy nadzieję że dadzą rade

  • @krisu2162
    @krisu2162 3 หลายเดือนก่อน

    F16 robi robotę 💪

  • @Kreator1987
    @Kreator1987 ปีที่แล้ว

    Obejrzę... i mam nadzieję, że porównanie będzie rzeczowe a nie propagandowe👍

  • @TwojProrok
    @TwojProrok 7 หลายเดือนก่อน +1

    Su35 jest piekny

  • @krystianpudzianowski2886
    @krystianpudzianowski2886 ปีที่แล้ว +7

    Fajny materiał, nagrałbyś może jakieś porównanie z Eurofighterami, jako że możliwe jest, że je dostaniemy jak przekażemy swoje Migi

    • @krzysztoffigiel7893
      @krzysztoffigiel7893 ปีที่แล้ว +5

      Tak juz dostaniemy akurat. Jak kupimy to będą. 👍

    • @jaceksromek6761
      @jaceksromek6761 ปีที่แล้ว +2

      Materiał o eurofighterach można owszem oglądnąc, ale że je dostaniemy w zamian za nasze migi 29 to pobożne życzenie No chyba że znów nas z czegoś morawiec oskubie (nowy podatek) i zapłacimy to owszem mieć będziemy.

    • @pawko8354
      @pawko8354 ปีที่แล้ว +1

      ​@@jaceksromek6761 jak już mielibyśmy coś dostać to chyba tornada

    • @quake5027
      @quake5027 ปีที่แล้ว

      😂😂😂

    • @iowa406
      @iowa406 ปีที่แล้ว

      @@pawko8354 Tornada raczej polecą do Uklrainy ;)
      A Eurofightery... czemu nie. Nawet jak byśmy mieli je kupić. Tylko wybierzmy odpowiednią wersję- czyli przewagi powietrznej, a nie najpopularniejsze niemieckie przechwytujące. Bo powinniśmy mieć jakieś ciężkie myśliwce przewagi. Tylko nić po za Rafałkami i Eurofighterami obecnie nie jest dostępne. A wolał bym F 15X, tyle, że na kilka lat one są zabukowane dla USAF.

  • @korokoro159
    @korokoro159 ปีที่แล้ว +1

    Egipt również ma SU 35

  • @marekkowalewski4142
    @marekkowalewski4142 ปีที่แล้ว +2

    f16 cud techniki tydzien lecial z ameryki...

  • @DamianZ1983
    @DamianZ1983 ปีที่แล้ว

    F16 a f18 kiedy?

  • @knabrnyPolak
    @knabrnyPolak 9 หลายเดือนก่อน +1

    Co to za porównanie? To jak by piłkę do tenisa porównywać do piłki plażowej.Tak jak te samoloty oba latają i koniec podobieństw. Bezsens..film dla wyświetleń albo autor nie wie co robi.

  • @grzegorzskowronski2034
    @grzegorzskowronski2034 ปีที่แล้ว

    A co to kaha?

  • @grzegorzskowronski2034
    @grzegorzskowronski2034 ปีที่แล้ว

    Wpuscmy wreszcie te F,-16 na Ukrainę i zobaczymy, jak to zadziala w praniu.... Umieram z ciekawosci.

    • @miroslawgorski4498
      @miroslawgorski4498 3 หลายเดือนก่อน

      Ja widzialem.Zestrzelono 5 szt f 16 w kilka minut.F 16 to przestarzaly zlom.

  • @JanJan-wm8zn
    @JanJan-wm8zn ปีที่แล้ว

    jedno jest pewne. najlepsza maszyna to kawałek metalu, bez doświadczonego i mega wyszkolonego pilota

  • @julianmarkiel5918
    @julianmarkiel5918 ปีที่แล้ว

    Dla czego nie su trzydziestka piątka????

  • @michalgolab
    @michalgolab ปีที่แล้ว

    Zmarnowałem swój czas na słuchanie czytania tabelki :(
    Tak się wypełnia czas gadaniem gdy nie ma się co powiedzieć

  • @danieltwarowski764
    @danieltwarowski764 ปีที่แล้ว

    Dlaczego tak bije stronniczością z tej oceny?

  • @danube7812
    @danube7812 ปีที่แล้ว

    Profesjonalny materiał. Pozdrawiam!

    • @iowa406
      @iowa406 ปีที่แล้ว

      Prawie profesjonalny.
      Po pierwsze dobrał złych konkurentów.
      Albo F 16 vs Su-30SM
      Albo F 15A vs Su-35.
      Na dodatek wstawił myślnik/kreskę do oznaczenia amerykańca. A w oznaczeniu sprzętu obecność różnych znaków, spacji( to też znak drukarski) wielkość liter) ma znaczenie. Np su2, o czym myślę? O samolocie radzieckim/rosyjskim? Nie, bo one są oznaczane Su-... O dziale samobieżnym radzieckim? Nie, bo one oznacza się SU-.... W moim oznaczeniu brakuje kreski, oraz obie litery są małe. Czyli moje su2 nie oznacza żadnego sprzętu.

  • @robertza9363
    @robertza9363 ปีที่แล้ว +11

    lubie twoje porównania. W nastepnym odcinku porównaj słonia z gazelą. ciekawy jestem jaki film by z tego wyszedł

  • @grawek2774
    @grawek2774 ปีที่แล้ว

    Sam fakt, że f 16-tek z uwagi na rozmiar można na tym samym powierzchniowo obszarze magazynować o wiele więcej, daje tym maszynom przewagę bojową...

  • @martinflashgordon
    @martinflashgordon 9 หลายเดือนก่อน +1

    Bez wahania wybieram Su-35 i Su-27. Nawet MIG-29 jest lepszy od F-16. Nie wiem dlaczego polski rząd marionetkowy oddał ukraimcom te jednostki, na dodatek z namalowanymi na nich polskimi asami lotnictwa którzy by sobie tego na pewno nie życzyli.

  • @jacekswiech530
    @jacekswiech530 ปีที่แล้ว +59

    Ruska tiechnika jest najlepsza na świecie we wszystkich ruskich sprawozdaniach. Dlatego starają się nie latać. Per analogia: jak puszczę totka to mam pięć milionów, ale tylko do momentu losowania.

    • @danieljewasinski573
      @danieljewasinski573 ปีที่แล้ว +9

      W 1951 Stalin na kolejnym plenum stwierdził ,że poziom życia robotnika radzieckiego przewyższył poziom robotnika amerykańskiego

    • @mrcarp9731
      @mrcarp9731 ปีที่แล้ว +5

      ​@@danieljewasinski573No ale to Stalin wygrał wojnę. A Polska była pod Ruskim butem 50 lat😮

    • @szczepionzabijaka8476
      @szczepionzabijaka8476 ปีที่แล้ว +16

      ​@@mrcarp9731 jakby nie USA to by ich Niemcy zajęły i tyle by z nich było

    • @mrcarp9731
      @mrcarp9731 ปีที่แล้ว +7

      @@szczepionzabijaka8476 Jakby... bitwa pod Stalingradem pokazała że Niemcy już się kończą kolego.
      Fenomen Ruskich polega na tym że ten kraj wygrał największą bitwę w dziejach świata. Co do wojny w Ukrainie to cały czas trwa więc nie chwalcie dnia przed zachodem słońca.

    • @szczepionzabijaka8476
      @szczepionzabijaka8476 ปีที่แล้ว

      @@mrcarp9731 jesteś słabo doinformowany zobacz co dostało zsrr od USA i kiedy Niemcy młóciły ruskich jak psy dopóki nie poszedł leand leas, bo jakby nie to to Niemcy by podbili całą Europę

  • @micfish4848
    @micfish4848 4 หลายเดือนก่อน

    Dla mnie logika prosta skoro f 22 i f35 zbliżyły się wyglądem do su tzn że USA dalej z burgera marketingowo robią sushi 😅😅

  • @tadeuszjedrkowiak3161
    @tadeuszjedrkowiak3161 ปีที่แล้ว

    Różnice powinny zawierać się w porównaniu a nie w tytule.

  • @tomaszpaprodziad
    @tomaszpaprodziad ปีที่แล้ว

    czy możesz zgrywać slajdy z tekstem?
    opowiadasz o Su, a na slajdzie F
    opowiadasz o F, a na slajdzie Su
    litości
    z rosomakiem było tak samo...

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  ปีที่แล้ว +1

      I się to nie zmieni, chyba, że będę miał więcej czasu i np. będę żył z tego kanału:)

    • @tomaszpaprodziad
      @tomaszpaprodziad ปีที่แล้ว

      @@technikaimaszyny1038 szkoda ale kanał na tym cierpi...

  • @pawekornasiewicz7016
    @pawekornasiewicz7016 ปีที่แล้ว +1

    Bezsensowne porównanie f16 można porównywać z mig 29

  • @quake5027
    @quake5027 ปีที่แล้ว +3

    Jak bierzesz się za porównanie szczególnie w walce manewrowej to zadaj sobie trud poszukania ile "g" wytrzymują konstrukcje i jaki jest stosunek ciągu do masy. Owszem Su jest bardziej manewrowy przy niższych prędkościach, ale zanim przyspieszy po takim manewrze jak np. "kobra", to F16 zdąży go już 2x zestrzelić.

  • @user-pc2cf2hf3u
    @user-pc2cf2hf3u 8 หลายเดือนก่อน

    I Love F16❤❤❤❤

  • @iowa406
    @iowa406 ปีที่แล้ว

    Ahhh, kolejny błąd. O ile Su-30, Su-34 można uznać za inne samoloty, to Su-35 to jest Su-27 mocno zmodernizowany. Gdyż ma spełniać tą samą rolę i jest tak samo wyposarzony ( oczywiście w nowocześniejsze elementy, ale do tego samego). I z Su-35 jest tak samo jak z czołgiem T-90. T-90 zanim trafił do produkcji nazywał się T-72W, dla suczki też w nazwie było 27. Ruskie dali 35 aby podkreślić "nowoczesność". Podobnie zrobili z modernizacją śmigłowców Mi-24. Najnowsze wersje nazwali Mi-35- a te same śmigłowce.
    Natomiast F 16 ma dwie generacje płatowca. Pierwsza to F 16, F 16A/B. Druga to F 16C/D. C/D jest dłuższa i ma większą rozpiętość- a więc różni się od oryginału bardziej niż 35-ka od 27-ki( tu wymiary się nie zmieniły). Różnica jest podobna do 27 vs 30 lub 34.

  • @iowa406
    @iowa406 ปีที่แล้ว

    No, nie. Złe porównanie. F 16 to samolot do innych zadań niż Su-35 ( źle zapisałeś oznaczenie amerykańca, nie ma tam myślnika/kreski). Su-35 w przewidywanych zadaniach bliżej do F 15A, ewentualnie tego nowego F15X, niż F 16. Konkurentem obecnych wersji F 16 jest Su-30SM, a starszych MiG-29. To, że i Su-35 i Su-30SM wywodzą się z Su-27, nie ma znaczenia. Różnica między trzydziestką, a tyrzydzieską piątką są bardzo duże. Podobnie jak między F 15A/B i E/F. Ruskie jako odpowiednik F 15E/F mają MiG-31( oznaczenie literowe sobie zmieniają, obecnie K, od Kalibr)

  • @KH-lg3xc
    @KH-lg3xc ปีที่แล้ว

    Czy Su-35 też nie wystartuje, jeśli lotnisko nie zostanie wysprzątane?

    • @grzegorzskowronski2034
      @grzegorzskowronski2034 ปีที่แล้ว

      Wystartuje, bo ma zabezpieczenie wlotów do silników. F-16 nie ujrzysz nawet na DOL...m

  • @xenozi3616
    @xenozi3616 ปีที่แล้ว +2

    oczywiście że ma to sens porównywać. jest jak jest, ale jestem bardziej za Su

  • @tomiiaxel2147
    @tomiiaxel2147 ปีที่แล้ว +2

    Porownanie Mercedesa ( Su) do malucha (F) . Znam Su od lat 90, to zawsze sa samoloty ciezkie, niszczyciele innych. Piloci NATO zawsze je szanowali. Badzmy realni

    • @piotr2951
      @piotr2951 ปีที่แล้ว

      Sasza a skąd ty to wiesz ? 🤣

    • @tomiiaxel2147
      @tomiiaxel2147 ปีที่แล้ว

      @@piotr2951 6lat pracowałem w bazie Mannheim, przy autostradzie 656 . To z tej autostrady startowały F.,.

  • @damiankromski5914
    @damiankromski5914 ปีที่แล้ว +1

    Co to znaczy pewien kraj? Nie znasz jego nazwy ani Państwa które produkuje f16 jprd żal

  • @zibi2910
    @zibi2910 ปีที่แล้ว +1

    f-16 już potwierdziły swoją skuteczność w różnych konfliktach a su-35 nigdzie raz że są paliwożerne i bardzo awaryjne więc porównanie takie z dupy

  • @bm090
    @bm090 ปีที่แล้ว +1

    porównanie bez sęsu

    • @adamk.1518
      @adamk.1518 ปีที่แล้ว

      Takie mialo byc - z SENSEM

  • @krzysztofmam2507
    @krzysztofmam2507 ปีที่แล้ว +8

    Tu nawet nie ma co tłumaczyć Su-35 to tak naprawdę Su-27 kolejnej wersji... Amerykanie nie potrzebują widocznie budować własnego ego używając sztuczki z nadawaniem kolejnych nazw dla F-16, im wystarcza podanie wersji samolotu...

    • @Paw3Looo
      @Paw3Looo ปีที่แล้ว +3

      To samo z t90

    • @jakotako7302
      @jakotako7302 ปีที่แล้ว

      To znaczy, wszyscy piloci latający na f-16 latają ciągle ta sama nie zmodernizowaną maszyną? Nie budują swojego ego tworząc miana dodając każda kolejna literkę w nazwie np. F-15X? T-90 to głęboka modernizacja T-72, Su-35 to nowa także głęboka modernizacja zachowująca jedynie kształt samolotu Su-27. Proste do zrozumienia.

    • @krzysztofmam2507
      @krzysztofmam2507 ปีที่แล้ว

      @@jakotako7302 Trochę logiki i być zrozumiał... Nie ma tu miejsca na pisanie referatów... A nowe F-16 poza kształtem co mają wspólnego z pierwszymi egzemplarzami?

    • @jakotako7302
      @jakotako7302 ปีที่แล้ว +2

      @@krzysztofmam2507 jak możesz pisać że su-27 i su-35 to te same maszyny skoro różni je wszystko. Nie mają nic wspólnego. A ten bełkot to poprostu bzdura niemająca żadnej logiki.

    • @krzysztofmam2507
      @krzysztofmam2507 ปีที่แล้ว

      @@jakotako7302 Tak, tak i w mirie niet analoga... Żegnam...

  • @gerardmietkiewicz3187
    @gerardmietkiewicz3187 ปีที่แล้ว +6

    Rosjanie ogólnie mają problem z miniaturyzacja i wydajnością silników. Dlatego też Suka musi mieć dwa silniki, nie są w stanie wyprodukować silnika o odpowiedniej mocy no i muszą dwa. I stąd wszystko większe i paliwożerne.

  • @BONIEK1972
    @BONIEK1972 ปีที่แล้ว +9

    Tak wszystko co Rosyjskie jest złe!!! Amerykanska F 16 jest tak dobra ze w czasie pokoju można ją do rany przykładać!!?? Jak dla mnie to SU-35 jest zdecydowanie lepszy do tego za cene F-16 kupie 5 sztuk SU-35

    • @ajronmen764
      @ajronmen764 ปีที่แล้ว +3

      🤣🤣🤣🤣

    • @0keyholder0
      @0keyholder0 ปีที่แล้ว

      F16 w najnowszej wersji kosztuje ok 110mln $. Su 35 40-70 mln $ ( za sztukę według google). Znając życie za 40 mln $ dostaniesz golasa z radarem sprzed epoki. Kup i lataj i nie pierdol głupot.

    • @jaros69
      @jaros69 ปีที่แล้ว +5

      Ta .. takie su 35 kupisz w każdy sklepie na rogu.

    • @BONIEK1972
      @BONIEK1972 ปีที่แล้ว

      @@0keyholder0Tak według gogle !!! To jedz do amerykanskiej finansiery i kup (weś z sobą Dude on ma wprawe w kupowaniu za 5 razy wiecej) dostaniesz urzywke po modernizaci do tego za szkolenia pilotów trzeba gróbo zapłacic . j jak wkoncu bendziesz leciał to się okaże że samolot wysyła jakies dane bez wiedzy pilota Turcia kilka lat temu zgłaszała takie problemy i jeszcze jedno panstwo ale nie pamientam Ogolnie od stanów nie ma sensu kupowac F-16 i innych samolotów a szczególnie F-35 to dopiero gniot w cenie rokiety kosmicznej. wiec jak nie umie sie samemu zbudowac samolot to kupuje sie golasa a militarke juz samemu dokłada się takie że czy powinny byc tajne !!! a jak kupujesz gotowca to znaczy ze jestes juz panstwem podbitym tak ja my Polska i uzyjesz go jak okupanci pozwolą ci na to. Pozdrawiam .

    • @olokolo4569
      @olokolo4569 ปีที่แล้ว +1

      Kto avi takich bzdur o cenie naopowiadał?

  • @piotrsobieraj6601
    @piotrsobieraj6601 ปีที่แล้ว +2

    Witam i na wstepie wielki szacunek za wlozona prace w film bo cudza prace trzeba szanowac!! I mam jedno pytanie co takimi porownaniami autor chce osiagnac?? one technicnie nie maja sensu!! samoloty projektowane i budowane wedlug roznych podkeslam roznych zalozen taktyczno-technicznych oraz pod rozne dotkryny wojenne wiec praktycznie sa to rozne samoloty ! co innego jesli by zebrac rozne firmy lotnicze dac im te same zalozenia i niech projektuja i buduja samolot i wtedy porownanie ma juz jakis sens ale w takim przypadku??? ja go wogole nie widze!! jest to tylko moje zdanie i wiem ze wyleje sie mi na glowe za ten wpis wiele wiader "pomyj" ale chyba jakos to zniose:-) jeszcze raz wielki szacunek dla autora za wlozona prace

  • @mietek7004
    @mietek7004 ปีที่แล้ว +4

    Te z USA to zawsze jest najlepsze a w rzeczywistości to bubel za dużą kae

  • @szymonniedbalka2896
    @szymonniedbalka2896 ปีที่แล้ว +1

    F 16 mają przewagę na pustyni w Afganistanie albo w Afryce gdzie nie beduini mogą co najwyżej kamieniem rzucić. W sytuacji takiej jak na Ukrainie gdzie każdy pluton może mieć ręczną wyrzutnie rakiet, są pozamiatane. Swoje osiągi pokazują jedynie na terenach mało nasyconych bronią pl. Wspierane stacjami radiolokacyjnymi pokazyją pazur, ale zagłuszone są mało warte i nie odbiegają od innych samolotów w tych warunkach. Nie są to przyszłościowe samoloty, trzeba dokupić f35

  • @iowa406
    @iowa406 ปีที่แล้ว +1

    Jaskie "ka ha"? To są pociski "Ch" czyli w cyrylicy pisane łacińskim znakiem "x". To co Ty wypowidasz to jest angielska transkrypcja cyrylicy. My Polacy mamy swoją. Więc na polskojęzycznym kanale oczekuję polskiego języka. Rosyjskie "x" to polskie "ch". Rosyjskie "g" to polskie "h".

    • @SuperSynthex
      @SuperSynthex ปีที่แล้ว

      Rosyjskie "g" to polskie "g", Ukraińskie "g" to polskie "h"

    • @iowa406
      @iowa406 ปีที่แล้ว

      @@SuperSynthex Tia? To dlaczego Rosjanie mówią "gitler", a nie "hitler"

  • @krzysztslav
    @krzysztslav ปีที่แล้ว +4

    su 35 zmiecie każdego f16

    • @grawek2774
      @grawek2774 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.... 🤣

    • @krzysztslav
      @krzysztslav ปีที่แล้ว +2

      @@grawek2774 to samo robią rosyjscy piloci gdy kończą z tym archaicznym f16.Taki z ciebie specjalista jak z skrzypka,który cigle bredzi banderland wygrywa.Gdyby nie daniny z NATO banderlandu już by nie było

    • @grawek2774
      @grawek2774 ปีที่แล้ว

      @@krzysztslav
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.... 🤣
      słoma ci wystaje z onuców.
      To co dziś na obieda? Kartoszki ze słoniną?

    • @TFXZG
      @TFXZG ปีที่แล้ว

      I dlatego ukraińscy piloci w migach 29 nieźle sobie z nimi radzą.

    • @krzysztslav
      @krzysztslav ปีที่แล้ว +2

      @@TFXZG wyłącz tvp bo bredzisz,tak sobie radzą ,że każdego dnia żebrzą o kolejny sprzęt

  • @simonbaflo5795
    @simonbaflo5795 ปีที่แล้ว

    Słaby materiał info z netu=Wiki=tuba.Krytyczny opis 3 w moim życiu ale może autora zmotywować.Bez obrazy.

  • @jaros69
    @jaros69 ปีที่แล้ว +15

    Rosja 110 szt su 35. Belgia 112 szt. F 16. Mam dalej wyliczać F16 w Europie?
    Także z czym do ludzi k@capy...
    Acha jeszcze minus te conajmniej dwa odstrzelone na Ukrainie.

    • @krzysztofscr3am75pl6
      @krzysztofscr3am75pl6 ปีที่แล้ว +1

      Niby tak... ale ile mamy w Europie F15? (Pytam serio bo nie wiem) bo su to odpowiednik tego samolotu a nie F16

    • @jaros69
      @jaros69 ปีที่แล้ว +1

      @@krzysztofscr3am75pl6 Jeśli chcesz dalej robić z siebie głupka, to sprawdź ile różnych dwusilnikowych maszyn NATO ma w Europie. Samolotów,które wykonują podobne zadania co F 15.

    • @krzysztofscr3am75pl6
      @krzysztofscr3am75pl6 ปีที่แล้ว +3

      @@jaros69 nie robię głupka tylko pytam. Twoja odpowiedź nic nie wniosła... nie wiem co w pytaniu było tak niezrozumiałe ??? Z Twojej wypowiedzi wynika że sprawdzanie twardych danych to robienie z siebie głupka??? No gratuluję poziomu inteligencji ...

  • @marecki8767
    @marecki8767 ปีที่แล้ว

    W124 vs 126P

  • @grzegorzskowronski2034
    @grzegorzskowronski2034 ปีที่แล้ว

    Jestes nieprecyzyjny. Su-35, to deminstrator technologii, a seryjna maszyna, to Su-35S.

  • @grzegorzskowronski2034
    @grzegorzskowronski2034 ปีที่แล้ว +1

    Su-35S jest zdecydowanie ładniejszy.

  • @unlocer
    @unlocer ปีที่แล้ว +1

    Po 20 min lotu trzeba wszystkie śruby dokręcać w su.

  • @aaaaaa-ur5le
    @aaaaaa-ur5le 10 หลายเดือนก่อน

    Komorowski latał na drzwiach od stodoly

  • @romanwojciechowski3751
    @romanwojciechowski3751 ปีที่แล้ว

    Trochę zalatuje nudą.

  • @edek123
    @edek123 10 หลายเดือนก่อน +2

    Rosyjskie lotnictwo jest jak yeti, podobno istnieje ale prawie nikt go nie widział 😂

    • @miroslawgorski4498
      @miroslawgorski4498 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ja widzialem gdy rozwalali f 16 nad upadlina.

  • @gureedoteam5632
    @gureedoteam5632 11 หลายเดือนก่อน

    Mamy 48 sztuk F-16, z czego zdolna do lotów jest tylko połowa, a może nawet mniej :)

    • @Lukasz665
      @Lukasz665 11 หลายเดือนก่อน

      🤣

  • @Tomasz-uw6hi
    @Tomasz-uw6hi 2 หลายเดือนก่อน

    Su 35 to skansen

  • @waldemarpendelski3061
    @waldemarpendelski3061 ปีที่แล้ว

    L

  • @xxxx2963
    @xxxx2963 11 หลายเดือนก่อน

    Władimir Putin.
    "Wczoraj były Leopardy, one płoną. Tak samo będą płonąć F-16"

    • @edek123
      @edek123 10 หลายเดือนก่อน +1

      Zbrodniarz Putin różne rzeczy mówi ale od roku nikt się tym nie przejmuje 😂 Jak oglądałem jego wystąpienie w moskiewskiej telewizji podczas puczu Prigożyna to się cały trząsł i myślałem że się popłacze z bezsilności 😂 Jego koniec jest bliski i zapewne ktoś z jego ekipy wbije mu przysłowiowy nóż w plecy

    • @miroslawgorski4498
      @miroslawgorski4498 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@edek123Zobodniarza masz w Kijowie.Jeszcze.😂😂😂😂😂😂

  • @lukasz.adamski
    @lukasz.adamski 3 หลายเดือนก่อน

    Jeszcze trochę i może ru$$cy wyprodukują coś na poziomie amerykańskiej maszyny z lat 70 ubiegłego wieku.

  • @misiekpysiek1474
    @misiekpysiek1474 ปีที่แล้ว

    CO ZA MATOŁ.... ODPOWIEDNIKIEM F-16 JEST MIG 29.... Jeszcze porównaj płotkę z rekinem - będzie spoko...

  • @darekossa64
    @darekossa64 ปีที่แล้ว +7

    Jaki PEWIEN KRAJ ? BANDYCKA ROSJA Boisz się powiedzieć wprost ?

    • @MassiRPM
      @MassiRPM ปีที่แล้ว +2

      Demonetyzacja kanału mówi ci coś

    • @osososd
      @osososd ปีที่แล้ว +1

      Najlepiej by było gdyby oba te narody się wybiły w tej wojnie

  • @giant8779
    @giant8779 3 หลายเดือนก่อน

    F22 zdecydowanie najlepszy każdy Su zanim go namierzy przestaję istnieć -)

  • @janbarski5039
    @janbarski5039 ปีที่แล้ว +6

    Rosyjskie myśliwce są najlepsze na świecie.

    • @squizi1
      @squizi1 ปีที่แล้ว +3

      Tak, wszyscy wiedzą, już się ryscy na Ukrainie zaprezentowali 😂😂🤣

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  ปีที่แล้ว +2

      Bardzo zabawne:)

    • @adamk.1518
      @adamk.1518 ปีที่แล้ว +3

      I podobno nowe wersje ich myśliwców mają mieć nowoczesne poszycie z blchy, a nie jak teraz ze sklejki. 🤣

    • @squizi1
      @squizi1 ปีที่แล้ว +1

      @@adamk.1518 To zależy czy ruskim się uda dużo blachy nakraść na Ukrainie

    • @andrzejsoko1906
      @andrzejsoko1906 ปีที่แล้ว +2

      @@squizi1 polinscy piloci latają na drzwiach od stodoły, chyba że jankesi ...

  • @YimKXS
    @YimKXS ปีที่แล้ว

    Co za drurny odcinek który nic nie wnosi. Marnować tyle czasu na parametry które nic nie znaczą. To nie II wojna światowa. Liczy się radar, zakłucz radaru i uzbrojenie. Można to zamontować na jakiś starym złomie z lat 70 a i tak wygra z Su 35 które mają kiepską elektronikę. Ruski szajs zostanie namierzony i zniszczeny nie dostrzegając przeciwnika.

  • @amadeuszmozart5859
    @amadeuszmozart5859 ปีที่แล้ว

    twoje gadanie jest senne i monotonne nic sie nie dzieje na ekranie porownanie 2 samolotow ma sie tak do rzeczywistosc jak pelikan i kombinerki wez sie za jakoms produktywna robote a nie opowiadaj bezsensownych bajek

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  ปีที่แล้ว

      To może Ty weź się za produktywną prace a nie pisz zbędnych komentarzy.

  • @wojciechaleksander3236
    @wojciechaleksander3236 ปีที่แล้ว

    Kupa kacapskiego złomu.

  • @abidin270
    @abidin270 ปีที่แล้ว

    trzydziestki piątki jeżeli już , szesnastka

  • @bolesawchrobry6663
    @bolesawchrobry6663 ปีที่แล้ว +5

    Chłopie. Pezecież to są dwa różne samoloty! SU35 lata wyżej ,lata szybciej ,został zaprojektowany do innych zadań. Poza tym nie samolot jest największym problemem kacapów ,a słabe wyszkolenie pulotów.

  • @sonybobas4165
    @sonybobas4165 ปีที่แล้ว +2

    👍🇵🇱🇷🇺🇧🇾👍

  • @mirosawpaczowski8907
    @mirosawpaczowski8907 ปีที่แล้ว +4

    Najlepszym samolotem świata jest Samolot konstrukcji Polskiej przez konstruktora Szoguna Komorowskiego To są Drzwi od stodoły napędzane rtęcią Kaczki z Odry..

  • @sralimuchy1203
    @sralimuchy1203 5 หลายเดือนก่อน

    tylko ruskie mają ze 2 takie a jeden się zepsuł i drugi spadł na glebu

  • @leszekwargula8356
    @leszekwargula8356 ปีที่แล้ว +1

    Zegarki rosyjskie chodzą tak jak szwajcarskie , a nawet trochę szybciej 😂