ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024
- #lotnictwo #aviation #rosja #sukhoisu57
Jak donoszą zagraniczne media pod koniec maja bieżącego roku (2022) do służby weszły dwa nowe samoloty odrzutowe piątej generacji Su-57. Maszyny otrzymały numery "czerwony" 53 i czerwony 54. Oba samoloty zostały zbudowane w zakładach lotniczych w Komsomolsku nad Amurem. Jednym słowem Rosjanie przyśpieszają budowę samolotów Su-57, a ich lotnictwo i przemysł, zapewne dzięki wsparciu materiałowemu ze strony Chin nie ma się tak źle jak chciałby tego niektóre zachodnie media.
Natomiast od pewnego czasu cicho zrobiło się o dronie, lub inaczej "lojalnym skrzydłowym" Okhotnik (ros. łowca), który ma być zintegrowany z samolotami Su-57. Jak do tej pory nie udało się potwierdzić, by choć jeden "Okhotnik" nadawał się do służby...
A jeśli chcesz postawić mi wirtualną kawę, to skopiuj ten link do paska adresu w swojej przeglądarce: buycoffee.to/balszoi
Źródło miniaturki: www.deviantart...
Źródła:
militarywatchm...
militarywatchm...
militarywatchm...
Dzięki za kolejny, jak zwykle ciekawy i rzetelnie opracowany materiał. Oczywiście, że Su-57 biorą udział w konflikcie na Ukrainie i choć dla maszyn tej klasy nie ma tam wyzwań, to jest to zgodne ze sztuką wdrażania. Amerykanie w 1989 też debiutowali z F-117, AH-64 czy HMMWV na stosunkowo łatwym gruncie podczas specjalnej operacji wojskowej w Panamie.
Piękny samolot.
Ile ich maja ? podobno 5 szt i czy na pewno jest to 5 generacja bo oni często naginają parametry , Nato ma 300 , z czym do ludu ...
@@krzysztofwojtynowski1386 i w tym właśnie problem. Propaganda natowska straszy Rosją: Finów, Szwedów, Polaków, nawet Anglików straszą inwazja, choć Rosja nie ma ani środków ani motywów by taką inwazję przeprowadzić. Widać tu wyraźnie kto jest rzeczywistym agresorem a komu przypina się etykietkę szaleńca. W 2003 taką etykietkę przyprawiano Irakowi. Że jak tylko będzie miał coś mocnego, to zaatakuje nieoglądajac się na odwet. Tymczasem państwa działają racjonalnie i najwyżej popełniają błędy w ocenie jak Japonia w 1941. Nikt nie jedzie na czołówkę bez względu na okolicznośc bo jest "zły". Na czołówkę jadą tylko silni i agresywni. Sowieci przez całą zimną wojnę nie zaatakowali choć jako tako równoważyli przeciwnika. A dużo słabsza Rosja ma napadać. Wam się to każdego dnia wtłacza do głów.
Gdzie najlepiej sprawdzić nowe maszyny? Na wojnie oczywiście, wyjdą lepsze i gorsze strony.
Wspaniale byłoby zobaczyć jak Ukraińcy zbierają z pola ziemniaków szczątki SU-57. :)
Rosja już wcześniej współpracowała z Chinami. Chińczycy skopiowali su-27 samolot. Nie wiem czy tak chętnie Rosjanie oddadzą technologie produkcji silników?
Może nie będą mieli innego wyjścia. Jednak Ruskie technologie napędowe są zapóźnione w stosunku do zachodnich, zatem Chiny muszą mieć naprawdę poważne problemy.
Obawiając się wzrostu siły rosyjskiego potencjału militarnego odpowiedzią NATO jak i Polski będą F 35 który za te X lat będzie już podstawowym myśliwcem V generacji w NATO .
SU-57 to przede wszystkim ciężka maszyna przewagi powietrznej. F-35 to samolot wielozadaniowy z naciskiem na wykonywanie zadań uderzeniowych na cele lądowe. NATO wciąż czeka na przyszły, ciężki samolot przewagi powietrznej (Następca F-22) który zupełnie zdeklasuje SU-57.
@@flawiuszapcik8008 Myślę że z tym ,,zdeklasowaniem Su 57'' to troszeczkę przesadziłeś bo F 22 został opracowany już w latach 80 a w służbie jest jakieś 200 maszyn natomiast Su 57 to kilkanaście płatowców w tym kilka seryjnych . Nazwałbym to próbą dorównania Amerykanom chociaż z marnym skutkiem bo zanim 57 zostanie w pełni operacyjny to F 22 zostanie zastąpiony przez 6 generację :)
F 35 to maszyna wielozadaniowa i tu masz rację ,to nie znaczy że nie jest w stanie prowadzić walki powietrznej czy wygrywać nawet z mitycznym Su 57 z Top Gun Maverick , mam też pewne wątpliwości czy su 57 to maszyna w pełni 5 generacji ale to moje prywatne zdanie :)
@@adamkowalski1968 Ale napisałem że "zupełnie zdeklasuje", czyli SU-57 znajdzie się w generacji właściwie schodzącej, choć ledwo się pojawił. Nie mam wątpliwości, że SU-57 jest technologicznie i technicznie mniej zaawansowany w porównaniu do F-22. Zaś SU-57 faktycznie nie odpowiada amerykańskim standardom V generacji. Zasadnicza różnica między maszyną klasy F-35 a F-22 i SU-57 jest taka, że te ostatnie są zdolne do utrzymywania wyższych prędkości i operowania na wysokim pułapie przez bardzo długi czas co daje im przewagę w walce na dużych dystansach. Sam fakt odpalenia pocisku z dużego pułapu przy dużej prędkości daje przewagę nad celem poruszającym się niżej. Piloci wojskowi fajnie o tym opowiadają.
6.50---watpliwe zeby to byla maszyna w stanie lotnym?wlasnie tankuja do niej paliwo czy sie myle
Piękna , wszechstronna i bardzo groźna konstrukcja
Wbrew temu co powtarza wiele gawiedzi .
Niezwykle ciekawie brzmi też odgłos przelotu tych myśliwców .
Ciekawi mnie tylko czy ruskie już montują w nich docelowe silniki ?
Podobno tak, ale nie wiem czy można traktować te doniesienia poważnie. Jeśli tak, to znacząco wyprzedzili Wujka Sama.
@@Balszoi ruskie wyprzedzili wuja Sama propagandowo.Na świecie są dwa samoloty 5 generacji, są nimi Amerykańskie F 22 i F35 a reszta to bujdy psełdopropagandowe.
@@leoncjusz1866 Tak, tak oczywiście. Wiesz bo przecież pracowałeś przy Su-57 :D
@@Balszoi nie czeba koniecznie pracować przy tej atrapie propagandowej , która imituje samolot 5 generacji ,tak samo jak T14 Armata- atrapa czolg defiladowy klepany młotkiem i nie ma szansy wejście do produkcji seryjnej . Są na świecie eksperci , którzy w tej sprawie się wypowiadają ,co do samolotów 5 generacji. Najnowsze Su 34 szczyt najnowszej technologii ruskiej ,po stroceni tego samolotu nad Ukrainą w kabinie był przyklejony taśma klejącą lokalizator turystyczny owinięty folią ,ruska bolszaja technika.Juz są w prowadzone do walki na Ukrainie najnowsze ruskie tanki T 62, który powoli zaczyna się robić podstawowym tankiem w armii rosyjskiej, jeszcze lepsze od T 14 Armata.Dron orłan 10 ma zamontowany aparat fotograficzny luszczanke kanona,to jest śmieszne.
Podziwiam ortografię w wydaniu kolegi.
no i nietrafione panie kompetentny - ruski biorą baty aż miło i starczył Ukrainie - jak to pan mówi - przestarzały sprzęt
Coś jest na rzeczy z tym wykorzystaniem SU-57 na Ukrainie. Ostatnio znaleziono jakaś zagubioną nowoczesna rakietę ,która miałyby wykorzystywać owe samoloty .
to była ponoc R-77-1 przenoszona przez Su-35S glównie ale tylko ponoć
R-77 której używa większość rosyjskich myśliwców 4generacji...
@@arturrojek8034 R-77 jest sporo w różnych krajach na świecie. r-77-1 nie ma nikt , jest tylko na wyposażeniu lotnictwa RU, także R-77 nie mogła być jakąs sensacją.
@@marekjarek8185 i tylko Su-57 ich używa?? Nie sądzę...
@@arturrojek8034 no nie dla Su-57 jest dedykowana R-77M (i zapewne Su-35S i Su-30SM2) a R-77-1 uzywa na pewno Su-35S i prawdopdobnie Su-30SM, Mig-31BM, Su-34 a czy Su-57? Tego nie wiem , jeżeli juz to poza komorą.
Ciekawe czy się okaże że su 57 to tyle warty sprzęt co ich słynne armaty....
Czyli do obecnych 12 sztuk doprodukują kolejne 10 sztuk. Szał pał. Zrobić myśliwiec 5 generacji w ilościach homeopatycznych o zdolnościach porównywalnych do 40 letniego F-16 i udawać kozaka to potrafią tylko ruscy :D
Idąc twoim tokiem rozumowania to f22 też był bez sensu skoro mają f 16😂
@@tylko_spinning Tyle że USA tych F-22 mają prawie 200 szt. a nie 12 jak ruscy SU-57, poza tym F-22 są już out na rzecz tańszych F-15 EX. A lada moment przez sankcje jedyne co będą w stanie ruscy produkować to paralotnie.😁
@Daniel Mikusek Takich urojonych teorii nie da się nawet komentować. Zachód jeszcze długo będzie rozdawał karty na świecie, kadra zarządzająca to mniej niż 20%, reszta to siła robocza (zachód zarządza, reszta pracuje na nas). Afryka i Ameryka Południowa nie dostarczy Rosji zaawansowanych technologii do SU-57, Chiny mimo udawanego małżeństwa z rozsądku też im tej technologii nie da. A własnymi siłami to najbardziej zaawansowanymi technologiami będą traktory u nich. Postępujący spadek ilości inżynierów u nich to plaga, zakłady 20-30 lat temu robiące zaawansowane projekty dziś spawają płoty i mosty bo więcej nie są w stanie. Być w Rosji inżynierem to upokorzenie więc nikt się nie pcha nawet, woli być robilem-pijakiem albo żołnierzem. Są nawet plakaty zachęcające żeby zamiast zostać inżynierem zostać żołnierzem. Ostatni sukces Rosji to będzie wygrana na Ukrainie a potem stopniowo będą przeinaczać się w bantustan klasy Korea Północna tylko że trochę większa.
@Daniel Mikusek Dlatego nie ma parasola bo Rosja to "duża Korea Północna", ma ponad 5000 głowic jądrowych. Gdyby nagle cała broń atomowa wyparowała z naszej planety to Rosja zostałaby rozszarpana w miesiąc. Rosja ma broń atomową, gaz i węgiel, tyle i tylko tyle, zero samodzielnie produkowanej zaawansowanej technologii. Przeżyć przeżyją ale cofną się o jakieś 100 lat w rozwoju. Zrównają się cywilizacyjnie z Afryką, z którą tak się zbratali ostatnio.
PS twoich danych nie musiałem sprawdzać bo części z nich nie przeczę (reszta to fejki), tylko że z punktu widzenia zachodu są one mało istotne panie politologu ;)
@@tylko_spinning F-22 zbudowano 180 sztuk i zaprzestano produkcji bo Sowiety się rozpadły i USA uznały że nie potrzebują więcej tych maszyn. SU-57 jest prostszą, mniej ambitną konstrukcją w porównaniu ze znacznie starszym F-22, do tego tempo produkcji jest tak mizerne, że trudno ocenić czy ta maszyna faktycznie wnosi jakieś istotne zdolności do ruskiego lotnictwa. Obecnie w USA i nie tylko tam, trwają prace nad kolejną generacją samolotów bojowych a siły powietrzne NATO nasycają się masowo produkowanymi F-35. Nim Ruscy zbudują 100 SU-57, zachód będzie miał może i kilka tysięcy samolotów piątej generacji. Obecnie ma już blisko 1000.
Rosyjskie SU-57 , ktore występują w śladowych ilościach nie mają praktycznie żadnego znaczenia
jasne w ogóle nie mają znaczenia Antosiu. Jeden taki samolot może rozje/bać w pył centrum Warszawy :) Poza tym nie martw się - Rosjanie szybko produkują.
Su57 w kilku egz podobnie jak ukrainskie HIMARSY wpływ raczej na wojnę mają nikły. Acz obie strony radośnie testują sobie nowy sprzęt na ludziach
Wpływ HIMARSów na wojnę, ignorancie, jest POTĘŻNY. I wyraźnie widoczny. No chyba, że ci się wydawało, że te wszystkie ruskie magazyny amunicji tak po prostu same z siebie postanowiły wylecieć w powietrze.
Fajny kanał a na dodatek nie sprzedajny jak większość kanałów o tej tematyce i może i mają niezłe wiadomości ale te ich komentarze populistyczno-propagandowe typu Wolski& spółka to rzygać się chce🤮 szacun za bezstronność pozdrawiam🙂
Oglądałem do momentu gdy usłyszałem wyrażenie "specjalna operacja wojskowa" . To jest zwykła brutalna wojna człowieku.
5 generacja? jeszcze im brakuje
Potwierdzenie czegoś przez rosyjskie ministerstwo obrony czy inne rosyjskie władze nie jest żadnym dowodem czegokolwiek.
(A tym bardziej ich agencje informacyjne to raczej agencje dezinformacyjne).
NIET ANAŁOGA W MIRIE
Piękny samolot. Cóż , że skopiowany z F22
Gdzie widzisz kopię ? Może to że ma skrzydła , silniki i kabinę ?
@@romansobiech3520 załóż okulary.
@@mariuszwieczorek8242 kształt kadłuba wynika z założeń konstrukcyjnych, Concorde i Tu144 tez byly podobne bo założenia były takie same osiągnąć prędkość Mach 2. 747 nigdy tak szybko by nie poleciał bo skrzydla nie takie i kadłub szeroki
@@ibizagarage4351 ale o co chodzi? Założenia konstrukcyjne? Powstał F22 i na kształt jego Ruskie zrobili swój. Skopiowali wszystko co mogli. Nie sądzę, że wykradziono plany. Z kolei Chinole skopiowali od Ruskich wszystko co mogli. Elektronika okazała się lepsza bo ją wykradli z USA. Jednak silniki kopie starszych sowieckich są kiepskie . Dlatego F22 jest najlepszym samolotem przewagi powietrznej. USA go nie sprzedaje nikomu. Wcześniej był F15.
@@mariuszwieczorek8242 na kształt to mozna bylo kopiować 100 lat temu, dziś sa to tak zaawansowane technologie ze sie nie da skopiowac z samego zdjęcia. A przecież amerykanie nikomu go nie sprzedali a planów tez nikt nie wykradł. Chinczycy to inna sprawa, kupili Su27 a potem wzięli sie za kopiowanie, majac samoloty u siebie mogli kopiowac pojedyncze nity badajac z jakich stopów zostaly wykonane.
Samolot ładny i to tyle. Nawet jak by dorównywał Raptorowi to będzie go cały czas za mało. To tak jak z czołgami 1 fajny czołg T-14 w liczbie 10 szt nic nie zmienia a teraz Rosjanie wyjmują z magazynów stare rupcie + ściąganie amunicji z Białorusi. Bez broni atomowej ten kraj przestał by istnieć. Kazachstan i reszta by go zdobyła na koniach.
Niech lecą , tam czekają na nie nasze Gromy i Pioruny !!! :-D
oj dziecko to nie jest samolot który lata w zasięgu tych systemów.
@@marekjarek8185 Biorąc pod uwagę, jak Ruscy używają swojego lotnictwa to możemy się zdziwić.
@@flawiuszapcik8008 i tu sie mylisz. Jedyny strącony Su-35 był przez błąd pilota (zdarza się nawet najlepszym), nie został strącony żaden Su-30SM. Na liście sa Su-34 i Su-25 z racji tego ze to bombowiec i szturmowiec frontowy. Oczywiście Su-34 z racji uzywanego radaru i uzbrojenia powinien operowac poza zasięgiem MANPAD i tutaj przyznam racje to niewątpiwy błąd RU ze dały sie strącic. Nie ma opcji zeby Su-57 schodził nisko.
@@marekjarek8185Ruscy i tak to zrobią, uwierz mi.
Su-57... Samolot, który technologicznie siedzi jakoś w okolicy F-22... Czyli jakieś 32 lata do tyłu... w sumie to chyba wszystko tłumaczy...
pierwszy seryjny F-22 pojawił sie w 1997 a Su-57 w 2020 czyli 23 lata. Dużo ale Su-57 w wersji Super Sukhoi ma górować nad F-22 w najnowszej wersji. Czy tak bedzie to się i tak nie dowiemy.
@@marekjarek8185 Jakoś nie uważam tych kilku sztuk Su-57 za seryjne... Nie wie nikt czy mają docelowe silniki, awionikę. Na dziś rosyjska propaganda głównie opowiada bajki... Więc dla mnie to etap przedseryjnych prototypów - czyli jak zawsze wielkie słowa a fakty to opóźnienie technologiczne o około 30 lat.
Wojna na Ukrainie pokazała jak nowoczesna i wspaniałą jest armia rosyjska .. nikt mi nie wmówi że Su-57 to coś co istnieje, działa i jest dobre.
@@arturrojek8034 Ogólnie nie musisz uważać ale to mało kogo obchodzi. Zresztą widzę że jestes bardzo słabo poinformowany bo nie maja docelowych silników i to wie kazdy kto sie choc troszeczke interesuje tematem. Cięzko jest z Toba dyskutować przy takim poziomie wiedzy.
On nie siedzi technicznie na poziomie F-22. Sama konstrukcja płatowca jest znacznie prostsza.
@@marekjarek8185 masz rację mój poziom wiedzy jest zerowy. Za to Ty twierdzisz, że samolot wyprodukowany 30 lat po czymś co do dziś jest po tych 30 latach najlepszym myśliwcem w swojej klasie, do tego napędzany zdechlymi silnikami czwartej generacji a może nawet trzeciej, pozbawione sporej części awioniki ma jak to ująłeś "przewyższać" samolot, który ma wszystko co projekt przewidział, mało tego aktualnie przechodzi potężna modernizację awioniki i systemów w oparciu o highendową elektronikę i oprogramowanie.
Wiesz wolę nie mieć wiedzy, niż mieć napchaną głowę ruska propagandą sukcesu jak Ty... Masz rację dyskusja nie ma sensu...
bedzie test dla naszych Piorunów
Piorun ma za mały zasięg, możesz sobie postrzelać do śmigłowców i np: Su-25, Się -24 oto
Sorry , ale widoczne nity na poszyciu tego cudu techniki w porównaniu wykonania poszycia na F22 i F35 to chyba żart :P , poza tym nie opracowali jeszcze dedykowanego silnika , z którym mają problemy jak czytałem
silnik jest testowany w locie na samolotach testerach (specjalne wersje IŁ-76)
A czy ktoś na zachodzie potwierdził doniesienia o użyciu SU-57 na Ukrainie?
A części wezmą skąd😂
No właśnie trochę na odwrót - bo pod względem silników Rosja wyprzedza jeszcze Chiny
@CRUSTI@N Obecnie stany mają najlepsze silniki rakietowe w produkcji Raptor 2
@CRUSTI@N Kupowali w czasie przeszłym bo były tanie, ale są to silniki do przestarzałych już rakiet jednorazowych, a obecnie USA używa rakiet wielokrotnego użytku. Argument at persona no cóż widać braki w sile twoich argumentów.
@CRUSTI@N Upierz te śmierdzące onuce, bo nie da się wejść na to forum, taki smród wali...
@CRUSTI@N kup sobie ruskie walonki i idź do Mekki pomodlić się o rozum,jak dojdziesz daj znać.
Kochani Amerykanie. Poproszę zamiast F35, 200 F22. Bardzo proszę.
Po co nam tyle myśliwców przewagi powietrznej, drogich w utrzymaniu, przestarzałych w stosunku do F-35, totalnie bezużytecznych dla nas? Ktoś tu się za dużo w gry komputerowe nagrał xD
@@civiskostek w końcu mamy z Ruskimi wygrać. A potem Chiny. Jak dobrze pójdzie w Azji będą mówić po polsku😄
200 F22 to nawet USA nie mają i nie jest samolot na eksport a produkcję już zakończono.
@@janzdziechowski4109 pomarzyć można. Ewentualnie X-wingi ze Star Wars. Ale optuję za własnymi samolotami. Jak Chińczycy kopiują to my też możemy. Np Mig 35 lub SU 57. Do tego Hamerykańskie silniki. Bajka
Potwierdzeniem są oficjalne rosyjskie czynniki rządowe 🤣🤣🤣... jest wiarygodność 🤣🤣