Kolejne Su-57 weszły do służby! Czy polecą nad Ukrainę? Co z Okhotnikiem?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024
  • #lotnictwo #aviation #rosja #sukhoisu57
    Jak donoszą zagraniczne media pod koniec maja bieżącego roku (2022) do służby weszły dwa nowe samoloty odrzutowe piątej generacji Su-57. Maszyny otrzymały numery "czerwony" 53 i czerwony 54. Oba samoloty zostały zbudowane w zakładach lotniczych w Komsomolsku nad Amurem. Jednym słowem Rosjanie przyśpieszają budowę samolotów Su-57, a ich lotnictwo i przemysł, zapewne dzięki wsparciu materiałowemu ze strony Chin nie ma się tak źle jak chciałby tego niektóre zachodnie media.
    Natomiast od pewnego czasu cicho zrobiło się o dronie, lub inaczej "lojalnym skrzydłowym" Okhotnik (ros. łowca), który ma być zintegrowany z samolotami Su-57. Jak do tej pory nie udało się potwierdzić, by choć jeden "Okhotnik" nadawał się do służby...
    A jeśli chcesz postawić mi wirtualną kawę, to skopiuj ten link do paska adresu w swojej przeglądarce: buycoffee.to/balszoi
    Źródło miniaturki: www.deviantart...
    Źródła:
    militarywatchm...
    militarywatchm...
    militarywatchm...

ความคิดเห็น • 146

  • @krzykwmroku
    @krzykwmroku 2 ปีที่แล้ว +17

    Dzięki za kolejny, jak zwykle ciekawy i rzetelnie opracowany materiał. Oczywiście, że Su-57 biorą udział w konflikcie na Ukrainie i choć dla maszyn tej klasy nie ma tam wyzwań, to jest to zgodne ze sztuką wdrażania. Amerykanie w 1989 też debiutowali z F-117, AH-64 czy HMMWV na stosunkowo łatwym gruncie podczas specjalnej operacji wojskowej w Panamie.

  • @martinflashgordon
    @martinflashgordon 2 ปีที่แล้ว +4

    Piękny samolot.

  • @krzysztofwojtynowski1386
    @krzysztofwojtynowski1386 ปีที่แล้ว +1

    Ile ich maja ? podobno 5 szt i czy na pewno jest to 5 generacja bo oni często naginają parametry , Nato ma 300 , z czym do ludu ...

    • @krzysztofhetman4483
      @krzysztofhetman4483 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@krzysztofwojtynowski1386 i w tym właśnie problem. Propaganda natowska straszy Rosją: Finów, Szwedów, Polaków, nawet Anglików straszą inwazja, choć Rosja nie ma ani środków ani motywów by taką inwazję przeprowadzić. Widać tu wyraźnie kto jest rzeczywistym agresorem a komu przypina się etykietkę szaleńca. W 2003 taką etykietkę przyprawiano Irakowi. Że jak tylko będzie miał coś mocnego, to zaatakuje nieoglądajac się na odwet. Tymczasem państwa działają racjonalnie i najwyżej popełniają błędy w ocenie jak Japonia w 1941. Nikt nie jedzie na czołówkę bez względu na okolicznośc bo jest "zły". Na czołówkę jadą tylko silni i agresywni. Sowieci przez całą zimną wojnę nie zaatakowali choć jako tako równoważyli przeciwnika. A dużo słabsza Rosja ma napadać. Wam się to każdego dnia wtłacza do głów.

  • @barteks7270
    @barteks7270 2 ปีที่แล้ว +5

    Gdzie najlepiej sprawdzić nowe maszyny? Na wojnie oczywiście, wyjdą lepsze i gorsze strony.

    • @flawiuszapcik8008
      @flawiuszapcik8008 2 ปีที่แล้ว +2

      Wspaniale byłoby zobaczyć jak Ukraińcy zbierają z pola ziemniaków szczątki SU-57. :)

  • @tomaszrosaniec7052
    @tomaszrosaniec7052 2 ปีที่แล้ว +3

    Rosja już wcześniej współpracowała z Chinami. Chińczycy skopiowali su-27 samolot. Nie wiem czy tak chętnie Rosjanie oddadzą technologie produkcji silników?

    • @flawiuszapcik8008
      @flawiuszapcik8008 2 ปีที่แล้ว

      Może nie będą mieli innego wyjścia. Jednak Ruskie technologie napędowe są zapóźnione w stosunku do zachodnich, zatem Chiny muszą mieć naprawdę poważne problemy.

  • @adamkowalski1968
    @adamkowalski1968 2 ปีที่แล้ว +5

    Obawiając się wzrostu siły rosyjskiego potencjału militarnego odpowiedzią NATO jak i Polski będą F 35 który za te X lat będzie już podstawowym myśliwcem V generacji w NATO .

    • @flawiuszapcik8008
      @flawiuszapcik8008 2 ปีที่แล้ว +1

      SU-57 to przede wszystkim ciężka maszyna przewagi powietrznej. F-35 to samolot wielozadaniowy z naciskiem na wykonywanie zadań uderzeniowych na cele lądowe. NATO wciąż czeka na przyszły, ciężki samolot przewagi powietrznej (Następca F-22) który zupełnie zdeklasuje SU-57.

    • @adamkowalski1968
      @adamkowalski1968 2 ปีที่แล้ว +2

      @@flawiuszapcik8008 Myślę że z tym ,,zdeklasowaniem Su 57'' to troszeczkę przesadziłeś bo F 22 został opracowany już w latach 80 a w służbie jest jakieś 200 maszyn natomiast Su 57 to kilkanaście płatowców w tym kilka seryjnych . Nazwałbym to próbą dorównania Amerykanom chociaż z marnym skutkiem bo zanim 57 zostanie w pełni operacyjny to F 22 zostanie zastąpiony przez 6 generację :)
      F 35 to maszyna wielozadaniowa i tu masz rację ,to nie znaczy że nie jest w stanie prowadzić walki powietrznej czy wygrywać nawet z mitycznym Su 57 z Top Gun Maverick , mam też pewne wątpliwości czy su 57 to maszyna w pełni 5 generacji ale to moje prywatne zdanie :)

    • @flawiuszapcik8008
      @flawiuszapcik8008 2 ปีที่แล้ว +2

      @@adamkowalski1968 Ale napisałem że "zupełnie zdeklasuje", czyli SU-57 znajdzie się w generacji właściwie schodzącej, choć ledwo się pojawił. Nie mam wątpliwości, że SU-57 jest technologicznie i technicznie mniej zaawansowany w porównaniu do F-22. Zaś SU-57 faktycznie nie odpowiada amerykańskim standardom V generacji. Zasadnicza różnica między maszyną klasy F-35 a F-22 i SU-57 jest taka, że te ostatnie są zdolne do utrzymywania wyższych prędkości i operowania na wysokim pułapie przez bardzo długi czas co daje im przewagę w walce na dużych dystansach. Sam fakt odpalenia pocisku z dużego pułapu przy dużej prędkości daje przewagę nad celem poruszającym się niżej. Piloci wojskowi fajnie o tym opowiadają.

  • @robertborycki7551
    @robertborycki7551 2 ปีที่แล้ว +1

    6.50---watpliwe zeby to byla maszyna w stanie lotnym?wlasnie tankuja do niej paliwo czy sie myle

  • @piotrszychta7678
    @piotrszychta7678 2 ปีที่แล้ว +4

    Piękna , wszechstronna i bardzo groźna konstrukcja
    Wbrew temu co powtarza wiele gawiedzi .
    Niezwykle ciekawie brzmi też odgłos przelotu tych myśliwców .
    Ciekawi mnie tylko czy ruskie już montują w nich docelowe silniki ?

    • @Balszoi
      @Balszoi  2 ปีที่แล้ว +1

      Podobno tak, ale nie wiem czy można traktować te doniesienia poważnie. Jeśli tak, to znacząco wyprzedzili Wujka Sama.

    • @leoncjusz1866
      @leoncjusz1866 2 ปีที่แล้ว

      @@Balszoi ruskie wyprzedzili wuja Sama propagandowo.Na świecie są dwa samoloty 5 generacji, są nimi Amerykańskie F 22 i F35 a reszta to bujdy psełdopropagandowe.

    • @Balszoi
      @Balszoi  2 ปีที่แล้ว

      @@leoncjusz1866 Tak, tak oczywiście. Wiesz bo przecież pracowałeś przy Su-57 :D

    • @leoncjusz1866
      @leoncjusz1866 2 ปีที่แล้ว

      @@Balszoi nie czeba koniecznie pracować przy tej atrapie propagandowej , która imituje samolot 5 generacji ,tak samo jak T14 Armata- atrapa czolg defiladowy klepany młotkiem i nie ma szansy wejście do produkcji seryjnej . Są na świecie eksperci , którzy w tej sprawie się wypowiadają ,co do samolotów 5 generacji. Najnowsze Su 34 szczyt najnowszej technologii ruskiej ,po stroceni tego samolotu nad Ukrainą w kabinie był przyklejony taśma klejącą lokalizator turystyczny owinięty folią ,ruska bolszaja technika.Juz są w prowadzone do walki na Ukrainie najnowsze ruskie tanki T 62, który powoli zaczyna się robić podstawowym tankiem w armii rosyjskiej, jeszcze lepsze od T 14 Armata.Dron orłan 10 ma zamontowany aparat fotograficzny luszczanke kanona,to jest śmieszne.

    • @Balszoi
      @Balszoi  2 ปีที่แล้ว

      Podziwiam ortografię w wydaniu kolegi.

  • @joj464
    @joj464 2 ปีที่แล้ว +1

    no i nietrafione panie kompetentny - ruski biorą baty aż miło i starczył Ukrainie - jak to pan mówi - przestarzały sprzęt

  • @grzegorzkedzierski9454
    @grzegorzkedzierski9454 2 ปีที่แล้ว +2

    Coś jest na rzeczy z tym wykorzystaniem SU-57 na Ukrainie. Ostatnio znaleziono jakaś zagubioną nowoczesna rakietę ,która miałyby wykorzystywać owe samoloty .

    • @marekjarek8185
      @marekjarek8185 2 ปีที่แล้ว

      to była ponoc R-77-1 przenoszona przez Su-35S glównie ale tylko ponoć

    • @arturrojek8034
      @arturrojek8034 2 ปีที่แล้ว

      R-77 której używa większość rosyjskich myśliwców 4generacji...

    • @marekjarek8185
      @marekjarek8185 2 ปีที่แล้ว

      @@arturrojek8034 R-77 jest sporo w różnych krajach na świecie. r-77-1 nie ma nikt , jest tylko na wyposażeniu lotnictwa RU, także R-77 nie mogła być jakąs sensacją.

    • @arturrojek8034
      @arturrojek8034 2 ปีที่แล้ว

      @@marekjarek8185 i tylko Su-57 ich używa?? Nie sądzę...

    • @marekjarek8185
      @marekjarek8185 2 ปีที่แล้ว

      @@arturrojek8034 no nie dla Su-57 jest dedykowana R-77M (i zapewne Su-35S i Su-30SM2) a R-77-1 uzywa na pewno Su-35S i prawdopdobnie Su-30SM, Mig-31BM, Su-34 a czy Su-57? Tego nie wiem , jeżeli juz to poza komorą.

  • @mix198105
    @mix198105 2 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe czy się okaże że su 57 to tyle warty sprzęt co ich słynne armaty....

  • @civiskostek
    @civiskostek 2 ปีที่แล้ว +18

    Czyli do obecnych 12 sztuk doprodukują kolejne 10 sztuk. Szał pał. Zrobić myśliwiec 5 generacji w ilościach homeopatycznych o zdolnościach porównywalnych do 40 letniego F-16 i udawać kozaka to potrafią tylko ruscy :D

    • @tylko_spinning
      @tylko_spinning 2 ปีที่แล้ว

      Idąc twoim tokiem rozumowania to f22 też był bez sensu skoro mają f 16😂

    • @civiskostek
      @civiskostek 2 ปีที่แล้ว +3

      @@tylko_spinning Tyle że USA tych F-22 mają prawie 200 szt. a nie 12 jak ruscy SU-57, poza tym F-22 są już out na rzecz tańszych F-15 EX. A lada moment przez sankcje jedyne co będą w stanie ruscy produkować to paralotnie.😁

    • @civiskostek
      @civiskostek 2 ปีที่แล้ว +1

      @Daniel Mikusek Takich urojonych teorii nie da się nawet komentować. Zachód jeszcze długo będzie rozdawał karty na świecie, kadra zarządzająca to mniej niż 20%, reszta to siła robocza (zachód zarządza, reszta pracuje na nas). Afryka i Ameryka Południowa nie dostarczy Rosji zaawansowanych technologii do SU-57, Chiny mimo udawanego małżeństwa z rozsądku też im tej technologii nie da. A własnymi siłami to najbardziej zaawansowanymi technologiami będą traktory u nich. Postępujący spadek ilości inżynierów u nich to plaga, zakłady 20-30 lat temu robiące zaawansowane projekty dziś spawają płoty i mosty bo więcej nie są w stanie. Być w Rosji inżynierem to upokorzenie więc nikt się nie pcha nawet, woli być robilem-pijakiem albo żołnierzem. Są nawet plakaty zachęcające żeby zamiast zostać inżynierem zostać żołnierzem. Ostatni sukces Rosji to będzie wygrana na Ukrainie a potem stopniowo będą przeinaczać się w bantustan klasy Korea Północna tylko że trochę większa.

    • @civiskostek
      @civiskostek 2 ปีที่แล้ว

      @Daniel Mikusek Dlatego nie ma parasola bo Rosja to "duża Korea Północna", ma ponad 5000 głowic jądrowych. Gdyby nagle cała broń atomowa wyparowała z naszej planety to Rosja zostałaby rozszarpana w miesiąc. Rosja ma broń atomową, gaz i węgiel, tyle i tylko tyle, zero samodzielnie produkowanej zaawansowanej technologii. Przeżyć przeżyją ale cofną się o jakieś 100 lat w rozwoju. Zrównają się cywilizacyjnie z Afryką, z którą tak się zbratali ostatnio.
      PS twoich danych nie musiałem sprawdzać bo części z nich nie przeczę (reszta to fejki), tylko że z punktu widzenia zachodu są one mało istotne panie politologu ;)

    • @flawiuszapcik8008
      @flawiuszapcik8008 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tylko_spinning F-22 zbudowano 180 sztuk i zaprzestano produkcji bo Sowiety się rozpadły i USA uznały że nie potrzebują więcej tych maszyn. SU-57 jest prostszą, mniej ambitną konstrukcją w porównaniu ze znacznie starszym F-22, do tego tempo produkcji jest tak mizerne, że trudno ocenić czy ta maszyna faktycznie wnosi jakieś istotne zdolności do ruskiego lotnictwa. Obecnie w USA i nie tylko tam, trwają prace nad kolejną generacją samolotów bojowych a siły powietrzne NATO nasycają się masowo produkowanymi F-35. Nim Ruscy zbudują 100 SU-57, zachód będzie miał może i kilka tysięcy samolotów piątej generacji. Obecnie ma już blisko 1000.

  • @antonikrawczyk1399
    @antonikrawczyk1399 2 ปีที่แล้ว +5

    Rosyjskie SU-57 , ktore występują w śladowych ilościach nie mają praktycznie żadnego znaczenia

    • @grzechotnikperlisty3323
      @grzechotnikperlisty3323 2 ปีที่แล้ว

      jasne w ogóle nie mają znaczenia Antosiu. Jeden taki samolot może rozje/bać w pył centrum Warszawy :) Poza tym nie martw się - Rosjanie szybko produkują.

  • @mutantos6778
    @mutantos6778 2 ปีที่แล้ว

    Su57 w kilku egz podobnie jak ukrainskie HIMARSY wpływ raczej na wojnę mają nikły. Acz obie strony radośnie testują sobie nowy sprzęt na ludziach

    • @ripLunarBirdCLH
      @ripLunarBirdCLH 2 ปีที่แล้ว

      Wpływ HIMARSów na wojnę, ignorancie, jest POTĘŻNY. I wyraźnie widoczny. No chyba, że ci się wydawało, że te wszystkie ruskie magazyny amunicji tak po prostu same z siebie postanowiły wylecieć w powietrze.

  • @dixi2007
    @dixi2007 ปีที่แล้ว

    Fajny kanał a na dodatek nie sprzedajny jak większość kanałów o tej tematyce i może i mają niezłe wiadomości ale te ich komentarze populistyczno-propagandowe typu Wolski& spółka to rzygać się chce🤮 szacun za bezstronność pozdrawiam🙂

  • @szofero
    @szofero 2 ปีที่แล้ว +2

    Oglądałem do momentu gdy usłyszałem wyrażenie "specjalna operacja wojskowa" . To jest zwykła brutalna wojna człowieku.

  • @robertbartosik7561
    @robertbartosik7561 2 ปีที่แล้ว +1

    5 generacja? jeszcze im brakuje

  • @gunfanPoland
    @gunfanPoland 2 ปีที่แล้ว +2

    Potwierdzenie czegoś przez rosyjskie ministerstwo obrony czy inne rosyjskie władze nie jest żadnym dowodem czegokolwiek.
    (A tym bardziej ich agencje informacyjne to raczej agencje dezinformacyjne).

  • @jackm910
    @jackm910 2 ปีที่แล้ว +2

    NIET ANAŁOGA W MIRIE

  • @mariuszwieczorek8242
    @mariuszwieczorek8242 2 ปีที่แล้ว +4

    Piękny samolot. Cóż , że skopiowany z F22

    • @romansobiech3520
      @romansobiech3520 2 ปีที่แล้ว +1

      Gdzie widzisz kopię ? Może to że ma skrzydła , silniki i kabinę ?

    • @mariuszwieczorek8242
      @mariuszwieczorek8242 2 ปีที่แล้ว +1

      @@romansobiech3520 załóż okulary.

    • @ibizagarage4351
      @ibizagarage4351 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mariuszwieczorek8242 kształt kadłuba wynika z założeń konstrukcyjnych, Concorde i Tu144 tez byly podobne bo założenia były takie same osiągnąć prędkość Mach 2. 747 nigdy tak szybko by nie poleciał bo skrzydla nie takie i kadłub szeroki

    • @mariuszwieczorek8242
      @mariuszwieczorek8242 2 ปีที่แล้ว

      @@ibizagarage4351 ale o co chodzi? Założenia konstrukcyjne? Powstał F22 i na kształt jego Ruskie zrobili swój. Skopiowali wszystko co mogli. Nie sądzę, że wykradziono plany. Z kolei Chinole skopiowali od Ruskich wszystko co mogli. Elektronika okazała się lepsza bo ją wykradli z USA. Jednak silniki kopie starszych sowieckich są kiepskie . Dlatego F22 jest najlepszym samolotem przewagi powietrznej. USA go nie sprzedaje nikomu. Wcześniej był F15.

    • @ibizagarage4351
      @ibizagarage4351 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mariuszwieczorek8242 na kształt to mozna bylo kopiować 100 lat temu, dziś sa to tak zaawansowane technologie ze sie nie da skopiowac z samego zdjęcia. A przecież amerykanie nikomu go nie sprzedali a planów tez nikt nie wykradł. Chinczycy to inna sprawa, kupili Su27 a potem wzięli sie za kopiowanie, majac samoloty u siebie mogli kopiowac pojedyncze nity badajac z jakich stopów zostaly wykonane.

  • @MrShinpu
    @MrShinpu 2 ปีที่แล้ว +1

    Samolot ładny i to tyle. Nawet jak by dorównywał Raptorowi to będzie go cały czas za mało. To tak jak z czołgami 1 fajny czołg T-14 w liczbie 10 szt nic nie zmienia a teraz Rosjanie wyjmują z magazynów stare rupcie + ściąganie amunicji z Białorusi. Bez broni atomowej ten kraj przestał by istnieć. Kazachstan i reszta by go zdobyła na koniach.

  • @janspawski6888
    @janspawski6888 2 ปีที่แล้ว +3

    Niech lecą , tam czekają na nie nasze Gromy i Pioruny !!! :-D

    • @marekjarek8185
      @marekjarek8185 2 ปีที่แล้ว +2

      oj dziecko to nie jest samolot który lata w zasięgu tych systemów.

    • @flawiuszapcik8008
      @flawiuszapcik8008 2 ปีที่แล้ว

      @@marekjarek8185 Biorąc pod uwagę, jak Ruscy używają swojego lotnictwa to możemy się zdziwić.

    • @marekjarek8185
      @marekjarek8185 2 ปีที่แล้ว +1

      @@flawiuszapcik8008 i tu sie mylisz. Jedyny strącony Su-35 był przez błąd pilota (zdarza się nawet najlepszym), nie został strącony żaden Su-30SM. Na liście sa Su-34 i Su-25 z racji tego ze to bombowiec i szturmowiec frontowy. Oczywiście Su-34 z racji uzywanego radaru i uzbrojenia powinien operowac poza zasięgiem MANPAD i tutaj przyznam racje to niewątpiwy błąd RU ze dały sie strącic. Nie ma opcji zeby Su-57 schodził nisko.

    • @menlay2k
      @menlay2k 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marekjarek8185Ruscy i tak to zrobią, uwierz mi.

  • @arturrojek8034
    @arturrojek8034 2 ปีที่แล้ว +3

    Su-57... Samolot, który technologicznie siedzi jakoś w okolicy F-22... Czyli jakieś 32 lata do tyłu... w sumie to chyba wszystko tłumaczy...

    • @marekjarek8185
      @marekjarek8185 2 ปีที่แล้ว

      pierwszy seryjny F-22 pojawił sie w 1997 a Su-57 w 2020 czyli 23 lata. Dużo ale Su-57 w wersji Super Sukhoi ma górować nad F-22 w najnowszej wersji. Czy tak bedzie to się i tak nie dowiemy.

    • @arturrojek8034
      @arturrojek8034 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marekjarek8185 Jakoś nie uważam tych kilku sztuk Su-57 za seryjne... Nie wie nikt czy mają docelowe silniki, awionikę. Na dziś rosyjska propaganda głównie opowiada bajki... Więc dla mnie to etap przedseryjnych prototypów - czyli jak zawsze wielkie słowa a fakty to opóźnienie technologiczne o około 30 lat.
      Wojna na Ukrainie pokazała jak nowoczesna i wspaniałą jest armia rosyjska .. nikt mi nie wmówi że Su-57 to coś co istnieje, działa i jest dobre.

    • @marekjarek8185
      @marekjarek8185 2 ปีที่แล้ว

      @@arturrojek8034 Ogólnie nie musisz uważać ale to mało kogo obchodzi. Zresztą widzę że jestes bardzo słabo poinformowany bo nie maja docelowych silników i to wie kazdy kto sie choc troszeczke interesuje tematem. Cięzko jest z Toba dyskutować przy takim poziomie wiedzy.

    • @flawiuszapcik8008
      @flawiuszapcik8008 2 ปีที่แล้ว

      On nie siedzi technicznie na poziomie F-22. Sama konstrukcja płatowca jest znacznie prostsza.

    • @arturrojek8034
      @arturrojek8034 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marekjarek8185 masz rację mój poziom wiedzy jest zerowy. Za to Ty twierdzisz, że samolot wyprodukowany 30 lat po czymś co do dziś jest po tych 30 latach najlepszym myśliwcem w swojej klasie, do tego napędzany zdechlymi silnikami czwartej generacji a może nawet trzeciej, pozbawione sporej części awioniki ma jak to ująłeś "przewyższać" samolot, który ma wszystko co projekt przewidział, mało tego aktualnie przechodzi potężna modernizację awioniki i systemów w oparciu o highendową elektronikę i oprogramowanie.
      Wiesz wolę nie mieć wiedzy, niż mieć napchaną głowę ruska propagandą sukcesu jak Ty... Masz rację dyskusja nie ma sensu...

  • @jackm910
    @jackm910 2 ปีที่แล้ว +3

    bedzie test dla naszych Piorunów

    • @arkadiuszskrim9618
      @arkadiuszskrim9618 2 ปีที่แล้ว +1

      Piorun ma za mały zasięg, możesz sobie postrzelać do śmigłowców i np: Su-25, Się -24 oto

  • @krzysztofwojtyniak976
    @krzysztofwojtyniak976 2 ปีที่แล้ว

    Sorry , ale widoczne nity na poszyciu tego cudu techniki w porównaniu wykonania poszycia na F22 i F35 to chyba żart :P , poza tym nie opracowali jeszcze dedykowanego silnika , z którym mają problemy jak czytałem

    • @marekjarek8185
      @marekjarek8185 2 ปีที่แล้ว

      silnik jest testowany w locie na samolotach testerach (specjalne wersje IŁ-76)

  • @flawiuszapcik8008
    @flawiuszapcik8008 2 ปีที่แล้ว +1

    A czy ktoś na zachodzie potwierdził doniesienia o użyciu SU-57 na Ukrainie?

  • @bobikkibob6900
    @bobikkibob6900 2 ปีที่แล้ว +2

    A części wezmą skąd😂

    • @Balszoi
      @Balszoi  2 ปีที่แล้ว +1

      No właśnie trochę na odwrót - bo pod względem silników Rosja wyprzedza jeszcze Chiny

    • @kkrolik2106
      @kkrolik2106 2 ปีที่แล้ว

      @CRUSTI@N Obecnie stany mają najlepsze silniki rakietowe w produkcji Raptor 2

    • @kkrolik2106
      @kkrolik2106 2 ปีที่แล้ว +2

      @CRUSTI@N Kupowali w czasie przeszłym bo były tanie, ale są to silniki do przestarzałych już rakiet jednorazowych, a obecnie USA używa rakiet wielokrotnego użytku. Argument at persona no cóż widać braki w sile twoich argumentów.

    • @jankowalski9817
      @jankowalski9817 2 ปีที่แล้ว

      @CRUSTI@N Upierz te śmierdzące onuce, bo nie da się wejść na to forum, taki smród wali...

    • @leszekxxx389
      @leszekxxx389 2 ปีที่แล้ว

      @CRUSTI@N kup sobie ruskie walonki i idź do Mekki pomodlić się o rozum,jak dojdziesz daj znać.

  • @mariuszwieczorek8242
    @mariuszwieczorek8242 2 ปีที่แล้ว +2

    Kochani Amerykanie. Poproszę zamiast F35, 200 F22. Bardzo proszę.

    • @civiskostek
      @civiskostek 2 ปีที่แล้ว +1

      Po co nam tyle myśliwców przewagi powietrznej, drogich w utrzymaniu, przestarzałych w stosunku do F-35, totalnie bezużytecznych dla nas? Ktoś tu się za dużo w gry komputerowe nagrał xD

    • @mariuszwieczorek8242
      @mariuszwieczorek8242 2 ปีที่แล้ว +2

      @@civiskostek w końcu mamy z Ruskimi wygrać. A potem Chiny. Jak dobrze pójdzie w Azji będą mówić po polsku😄

    • @janzdziechowski4109
      @janzdziechowski4109 2 ปีที่แล้ว +1

      200 F22 to nawet USA nie mają i nie jest samolot na eksport a produkcję już zakończono.

    • @mariuszwieczorek8242
      @mariuszwieczorek8242 2 ปีที่แล้ว

      @@janzdziechowski4109 pomarzyć można. Ewentualnie X-wingi ze Star Wars. Ale optuję za własnymi samolotami. Jak Chińczycy kopiują to my też możemy. Np Mig 35 lub SU 57. Do tego Hamerykańskie silniki. Bajka

  • @maciekpolyn
    @maciekpolyn 2 ปีที่แล้ว +1

    Potwierdzeniem są oficjalne rosyjskie czynniki rządowe 🤣🤣🤣... jest wiarygodność 🤣🤣