DECRIPTAJ: Un secol rusesc

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ต.ค. 2017
  • Ovidiu Nahoi a discutat cu scriitorul și comentatorul politic Stelian Tanase despre semnificațiile revoluției bolșevice de acum 100 de ani. Cum au influențat evenimentele din 1917 istoria Secolului XX, dar mai ales, care sunt semnificațiile pentru zilele noastre? Ce fel de putere a fost Rusia țaristă, ce fel de putere este Rusia lui Putin? Cum poate eșua un imperiu? Ce trebuie să înțelegem din preluarea, de către regimul Putin, a multor elemente legate de fosta URSS dar mai ales, de repunerea în discuție a moștenirii lui Stalin? Și alte întrebări incitante, despre trecut și prezent...
    www.rfi.ro/decriptaj-98960-sec...

ความคิดเห็น • 35

  • @codrutioangarceaioan402
    @codrutioangarceaioan402 4 ปีที่แล้ว +3

    Excelenta prezentare Stelian Tanase!

  • @thomasthomas8466
    @thomasthomas8466 4 ปีที่แล้ว +4

    Felicitări dle.Nahoi!
    Teme substantiale cu interlocuitori avizați.

  • @romulusbuta9318
    @romulusbuta9318 4 ปีที่แล้ว +3

    19:19 ... ☝☝☝ Ca și în România lui Ceauşescu. ...!!!!

  • @rion9873
    @rion9873 4 ปีที่แล้ว +3

    Chiar și acum din perspectiva anului 2019, dl Stelian Năstase a făcut a analiză destul de pertinentă a ”secolului rusesc”.

  • @Buboization
    @Buboization 5 ปีที่แล้ว +4

    Aoleu Steliuta ce le mai încurci... Comuna din Paris este în 1871, nu 1848... iar cartea lui Lenin nu este "Kto Kogó" in ruseste, ci "Chto delati"...

    • @rodicavasile7074
      @rodicavasile7074 ปีที่แล้ว +1

      Serios??? Revoluția franceza a debutat în 1789, iar dumneata te apuci sa corectezi o eroare și nu neștiința pe care o deții cu superioritatea semidoctului.

  • @johnniewalker545
    @johnniewalker545 2 หลายเดือนก่อน +1

    mai vind si armament in lumea 3-a India etc, nu numai petrol

  • @dadighidut
    @dadighidut 4 หลายเดือนก่อน

    Putin a facut ordine in haosul lui Eltsin pffffffffffffffffffffff geniu

  • @ovidiuadrianval1467
    @ovidiuadrianval1467 3 ปีที่แล้ว +1

    Mult interes pentru istorie straina! Putin pentru propria istorie!

    • @andrianpricopie4789
      @andrianpricopie4789 3 หลายเดือนก่อน +1

      Nu-i chiar istorie străină! Istoria Rusiei este strâns legată de cea a României, prin influența ei nefastă asupra țării noastre , cât și a întregii lumi. Rusia nu s-a dezvoltat decât în mică măsură prin forțele proprii, în rest prin furt de tehnologii.Dar, șantajează energetic prin imensele sale rezerve de petrol și gaze mai ales, țările care nu au asemenea rezerve, sau prea puțin.

    • @albanic-21
      @albanic-21 24 วันที่ผ่านมา

      Putin , s-au puțin .pentru propria istorie ?

  • @danielirimescu312
    @danielirimescu312 3 ปีที่แล้ว

    Taranii nostri erau educatti in perioada interbelica

  • @juliannah8187
    @juliannah8187 2 ปีที่แล้ว

    Nu mai mâncați rahat la TV. Mai bine uitați-vă la ce se întâmplă în România în ziua de azi

  • @danielirimescu312
    @danielirimescu312 3 ปีที่แล้ว

    Nu au nimic. Diar avioane mai avanszte tehnologic6 decit alea smericane

  • @paulpopescu2757
    @paulpopescu2757 6 ปีที่แล้ว

    5:08 "trebuia sa ai o armata, o justitie, politie.. toate aceste structuri pe care Rusia nu le avea.. Erau de evul mediu". Chiar si eu care nu sunt specialist pot face o analiza mai buna. 14:35 "Rusia [..] dupa ce URSS s-a dizolvat [..] si-a reluat parcursul istoric de la 1917" ceva mai subiectiv nu stiu daca putea spune. Concluzia mea e ca emisiunea asta nu cauta adevarul istoric, si adevarul in general.

    • @martaograda7338
      @martaograda7338 3 ปีที่แล้ว

      CARE EMISIUNE ? ,,DEO LA FRANCE,, . COMUNISM SADEA. ,,GLOATA MONDIALĂ ,, ARE NEVOIE DE CONDUCĂTOR. GLOATA DOREŞTE GRĂTARE, WEEKEND , CÎT MAI MARE, BMW, ,,ȚOALE ,, DE FIRMĂ . MUNCĂ ? NU. MARŞ LA MUNCĂ.

  • @mariantarcea8581
    @mariantarcea8581 3 ปีที่แล้ว

    emisiunea: o gluma!

    • @andrianpricopie4789
      @andrianpricopie4789 3 หลายเดือนก่อน +1

      Așa crezi d-ta, un iubitor al Rusiei!

  • @adrianobasy5797
    @adrianobasy5797 3 ปีที่แล้ว

    Doamne , cat va place sa bateti pasul pe loc ! Domniloooor , capitalismul american nu a supravietuit pentru ca era mult mai bine pus la punct/organizat . capitalismul american a supravietuit pentru ca sau bazat pe doua lucruri majore , printre altele :
    1) Evaluarea dollarului pe baza economiei nu a aurului din banca
    2) Sustinerea economiei prin sabotarea altir economii , a altor state .
    Americanii au tiparit si tiparesc dollari incat toate bancile planetei sunt pline de hartia lor higienica . Ca USA sa-si mentina puterea economica , adica prima economie a lumii , au investit dollari produsi pe banda rulanda in arme , at rasturnat guverne sio au finantat partide care sa creeze zazanii in anumite tari ale lumii . Daca si rusii ar fi procedat la fel , omenirea intra intr-un razboi atomic , indiscutabil , poate ca nu mai eram de mult . Rusia/URSS era stat cu propietate de stat iar proprietatea de stat nu functioneaza atunci cand ai un rival ca USA . Cand URSS-ul se inarma din burta USA-ul se inarma din banii luati cu japca de la alte state . Numai de la Libia si Irak ( ca sa dau exemplu din zelele nostre) USA au profitat de peste 6 trilioane de dollari , adica sase mii de miliarde . Sa mai luati in cxonsideratie unb lucru , in afara de stalin nici un ser de stat/tar rus si sovietic nu a facut atat rau vecinilor rusiei cat au facut alte imperii . Numai boul de stalin a muscat momeala data de occident sa ia cu japca teritorii de la tarile vecine ( cu alte mici exceptii din trecut ) , momeala pe care occidentul le-a dato rusilor ca sa ii puna rau cu vecinii , sa-i poata controla pe rusi

    • @johnniewalker545
      @johnniewalker545 2 หลายเดือนก่อน +1

      du-te ia-ti medicamentele

    • @borcsasandor3839
      @borcsasandor3839 หลายเดือนก่อน

      ​@@johnniewalker545I-mi place analiza ta,vezi ca te dai de gol,esti departe de antevorbitorul tau adica nu esti pe nicaieri