Acest simplu fapt ca indemnizațiile ofițerilor fostului sistem de sekuritate sunt de cel puțin 7 ori mai mari decât cele ale foștilor deținuți politic este un marker al puterii politice si economice in postcomunism. Nimeni nu se întreabă ce fel de țara e condusa in continuare de membrii unui sistem de represiune extrem de activ in anii dictaturii. Toate veniturile alea speciale i-ar impresiona pe politicienii vest europeni.
Aproximativ 90% din agenții Securității erau membri ai partidului comunist. ..(În arhivele Securității Iulian 23 aprilie 2019 - 6:131-ROMANIA, Istorie, Servicii Secrete Traducere (și adaptare) a unui studiu în limba engleză, apărut în 4 martie 2005 )
Totusi recrutarile membrilor PCR se faceau doar cu aprobarea conducerii partidului asa ca ponderea este discutabila. Relatiile dintre partid si securitate nu erau asa roz cum le-ar place unora sa creada si sa afirme ca sa isi confirme teoriile personale.
Ceaușescu urmărit de securitate în anii 50??? Aoleu! Mai avem puțin și-l aflăm victimă!? Măi să fie! Foarte stranie poziția lui Marius Oprea. Mai-mai să nu-l recunosc!
N. Ceaușescu, așa cum s-a vazut in 1978 și după, a călărit un cal de lemn, securitatea continuând să zburde liberă si să dea cu copita în toți cei care-o călcau pe bătături, așa cum s-a vazut in decembrie 89. Cu toate încercările „generalului Rogojină” si a discipolilor lui de de azi (l-aș numi pe „scriitorul” Marian Ureche), securitatea nu poate (și nu trebuie) fi exonerată de răspundere trădării regimului (o parafrazare a celebrei „schimbare, schimbare, dar să știm și noi”) și mai ales de acapararea puteri după 89 (in interesul celor care încă mai țin în laț foști „lucrători” ai fostei securități). Concluzia: securitatea nu a fost niciodată controlată sau, mai ales, subordonată.
O țară nu poate exista , dacă n-are securitate . Trebuia să ne specializăm , în a le fura secretele . Sing . Napa Fănel din Comănești , mi-a spus cu voce tare , la CPL Comănești , că știe tot ce fac și unde mă duc . Ing . murgu dumitru a fost șeful Serviciului Energetic la CPL , și i-a spus și sorei mele , că sînt nebun și știe , cu cine putea fi schimbat Ceaușescu ! !
A fost o diversiune organizată de armată. În horă au intrat și securiștii. Armata și MAI / Securitatea aveau mijloacele necesare pentru a organiza așa ceva. Mai ales armata. Tot armata și-a negociat impunitatea (cu Iliescu și cu gașca lui) după "fuga" cuplului dictatorial, pe cadavrele a câtorva sute de oameni. Și au fost mai mulți morți după 22 decembrie decât înainte.
Daca armata ar fii tras pe bune in populatie mureau sute de oameni in secunde daca un pluton militar deschidea focul asupra lor armata a fost bagata in fata si printre ei erau securistii , majoritatea soldatilor prezenti la revolutia din 1989 erau s0ldatii de 18 , 19 sau 20 de ani care isi faceau stagiul militar si cum poți fii așa prost să crezi că soldatii au tras in populatie avand in vedere ca printre oamenii prezenti la proteste erau si parintii si sotiile lor
@@animaluveteranu9523 nu as zice prost, ci ignorant, adica cel care ignora si ia tot ce aude de bun, ca multi romani de altfel. Demonstrare ca dezinformarea in masa a securitatii a functionat perfect. Sa auzi ca sunt romani care neaga revolutia si o numesc "lovitura de stat" e foarte trist.
@@Deadpool77333 , păi lovitură de stat a fost!! Șeful Securității era in 22 decembrie 1989 împreună cu Ion Iliescu la Televiziune, în Comitetul Revoluționar. În perzidiul care la condamnat pe ceaușescu s-a aflat generalul numit de ceaușescu ca șef al armatei. Păi ce vrei mai mate dovadă de lovitură de stat?? Dacă tu crezi că așa e o revoluție inseamnă că ești un bou.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Acest simplu fapt ca indemnizațiile ofițerilor fostului sistem de sekuritate sunt de cel puțin 7 ori mai mari decât cele ale foștilor deținuți politic este un marker al puterii politice si economice in postcomunism. Nimeni nu se întreabă ce fel de țara e condusa in continuare de membrii unui sistem de represiune extrem de activ in anii dictaturii. Toate veniturile alea speciale i-ar impresiona pe politicienii vest europeni.
Aproximativ 90% din agenții Securității erau membri ai partidului comunist. ..(În arhivele Securității
Iulian 23 aprilie 2019 - 6:131-ROMANIA, Istorie, Servicii Secrete
Traducere (și adaptare) a unui studiu în limba engleză, apărut în 4 martie 2005 )
Totusi recrutarile membrilor PCR se faceau doar cu aprobarea conducerii partidului asa ca ponderea este discutabila. Relatiile dintre partid si securitate nu erau asa roz cum le-ar place unora sa creada si sa afirme ca sa isi confirme teoriile personale.
În 1979 dn . Nicolae Popovici a fost numit Procuror General și putea contribui cel mai mult , la schimbarea lui Ceaușescu !
Va respekt sh va apreciez pentru munka dvs d le Oprea..cu mult respekt
Hodor...restul Fane....serviciile .S .....secrety
34:53 contractul cu Krivoirog!!!!
" Vivat Secu' ",că e peste tot. ....!
Jos cu Secu criminali nenorociți ordinari
Ceaușescu urmărit de securitate în anii 50??? Aoleu! Mai avem puțin și-l aflăm victimă!? Măi să fie! Foarte stranie poziția lui Marius Oprea. Mai-mai să nu-l recunosc!
😂😂😂😂😂😂😂😂
😂 Hodor-Hodorog și Oprea fură curent...
N. Ceaușescu, așa cum s-a vazut in 1978 și după, a călărit un cal de lemn, securitatea continuând să zburde liberă si să dea cu copita în toți cei care-o călcau pe bătături, așa cum s-a vazut in decembrie 89. Cu toate încercările „generalului Rogojină” si a discipolilor lui de de azi (l-aș numi pe „scriitorul” Marian Ureche), securitatea nu poate (și nu trebuie) fi exonerată de răspundere trădării regimului (o parafrazare a celebrei „schimbare, schimbare, dar să știm și noi”) și mai ales de acapararea puteri după 89 (in interesul celor care încă mai țin în laț foști „lucrători” ai fostei securități). Concluzia: securitatea nu a fost niciodată controlată sau, mai ales, subordonată.
Informator?
EXACT!
O țară nu poate exista , dacă n-are securitate . Trebuia să ne specializăm , în a le fura secretele . Sing . Napa Fănel din Comănești , mi-a spus cu voce tare , la CPL Comănești , că știe tot ce fac și unde mă duc . Ing . murgu dumitru a fost șeful Serviciului Energetic la CPL , și i-a spus și sorei mele , că sînt nebun și știe , cu cine putea fi schimbat Ceaușescu ! !
Armata , spre deosebire de securitate, nu apăra regimul domnule istoric? De ce o fi tras în popor în 1989 ???
Tanta Tod 👀☺️👍🏻
A fost o diversiune organizată de armată. În horă au intrat și securiștii. Armata și MAI / Securitatea aveau mijloacele necesare pentru a organiza așa ceva. Mai ales armata. Tot armata și-a negociat impunitatea (cu Iliescu și cu gașca lui) după "fuga" cuplului dictatorial, pe cadavrele a câtorva sute de oameni. Și au fost mai mulți morți după 22 decembrie decât înainte.
Daca armata ar fii tras pe bune in populatie mureau sute de oameni in secunde daca un pluton militar deschidea focul asupra lor armata a fost bagata in fata si printre ei erau securistii , majoritatea soldatilor prezenti la revolutia din 1989 erau s0ldatii de 18 , 19 sau 20 de ani care isi faceau stagiul militar si cum poți fii așa prost să crezi că soldatii au tras in populatie avand in vedere ca printre oamenii prezenti la proteste erau si parintii si sotiile lor
@@animaluveteranu9523 nu as zice prost, ci ignorant, adica cel care ignora si ia tot ce aude de bun, ca multi romani de altfel. Demonstrare ca dezinformarea in masa a securitatii a functionat perfect. Sa auzi ca sunt romani care neaga revolutia si o numesc "lovitura de stat" e foarte trist.
@@Deadpool77333 , păi lovitură de stat a fost!! Șeful Securității era in 22 decembrie 1989 împreună cu Ion Iliescu la Televiziune, în Comitetul Revoluționar. În perzidiul care la condamnat pe ceaușescu s-a aflat generalul numit de ceaușescu ca șef al armatei. Păi ce vrei mai mate dovadă de lovitură de stat?? Dacă tu crezi că așa e o revoluție inseamnă că ești un bou.
Mare sekatura de om trebuie ca eshty sa faci paktul cu leprelea astea sekuriste .MA NCLIN CU RESPEKT IN FATZA DVS .
Romãnia are foarte multe secãturi