Не являюсь спецом а зашел узнать можно ли заменить более мощный резистор по Рассеивающей мощности в ватах) на группу из более слабых. например 1W-ний резистор из четырех 0.25w. Но ответа не увидел. многие кого волновал тот же вопрос прошел это видео мимо. чисто с методички не о чем.
Редко пишу комментарии, но в данном случае не удержался. При параллельном соединении резисторов, автор безапелляционно утверждает, что 1/Rц=1/R1+1/R2+1/R3, но если Вы, автор объясняете для людей, которые пытаются разобраться в этой теме и смотрят Ваш ролик то скажите откуда берётся это утверждение из какого закона? Почему например не 2/Rц*6=2/R1*3+20/R3*8? Как мы выходим математически на формулу 1/Rц=1/R1+1/R2+1/R3 (не упоминая о проводимости)? Все остальные расчёты в ролике понятны, они опираются на закон Ома, а эта формула откуда появилась? Или она определена Методом Тыка? И в этом изюминка? :) Всем удачи, спасибо автору за ролик.
Вот да, это и хотел написать. У автора нарушена логика повествования. И я не шовинист, и ни на что не намекаю. Просто R следует птсать без вмяких единиц на него делённых, а единицу демонстрировать, лишь упоминая формулу, по которой считается ток во второй цепи. Так что утрись, курица! Все бабы дуры :)
Справедливый вопрос. Эту формулу надо было писать в третью очередь. Токи складываются İ=İ1+İ2+İ3, а напряжение между одними и теми же точками одинаковое U=U1=U2=U3, следовательно можно разделить формулу для токов на одинаковое напряжение İ/U=İ1/U1+İ2/U2+İ3/U3. Поскольку R=U/İ, то 1/R=İ/U. Тогда 1/Rобщ.=1/R1+1/R2+1/R3.
Форма подачи 👍Но тема не раскрыта совсем. А где про рассеиваемую мощность ? И кому нужны ваши обратные дроби ? Как говорится : "Любителю не поможет,а специалисту нафиг не нужно".
Привет, по закону ома i = u/r если подставить под i1,i2 и i3, формулу i= i1+i2+i3, то получим следующее u/r = u1/r1 + u2/r2 + u3/r3. Поскольку u = u1 = u2 = u3 ,то можно поделить все выражение на u или умножить на 1/u , отсюда выйдет 1/r =1/r1 + 1/r2 + 1/r3.
почему так. ведь ток это речка она течёт со скоростью 10км/ч когда встречает сопротивление до на выходе она уже течёт со скоростью 3 км в час. точно так же и ток должен себя вести?)
JLIS Fox сила тока это количество заряда протекает через поперечное сечение проводника за единицу времени. Т.е. в случае с постоянным током после первого резистора будет протекать такое же количество зарядов как и перед ним и такое же как после второго. представьте если перед первым резистором течёт ток 1А, п после него 0.5А. это невозможно, сколько втекло столько и вытекло. не путайте, ток это не скорость. это количество. кстати заряд приобретает скорость благодаря напряжению.
Очень ясно, чётко и понятно объясняете! Спасибо Вам Огромное! Жду Ваших новых видео!!!
Спасибо большое ❤️
Не являюсь спецом а зашел узнать можно ли заменить более мощный резистор по Рассеивающей мощности в ватах) на группу из более слабых. например 1W-ний резистор из четырех 0.25w. Но ответа не увидел. многие кого волновал тот же вопрос прошел это видео мимо. чисто с методички не о чем.
Редко пишу комментарии, но в данном случае не удержался. При параллельном соединении резисторов, автор безапелляционно утверждает, что 1/Rц=1/R1+1/R2+1/R3, но если Вы, автор объясняете для людей, которые пытаются разобраться в этой теме и смотрят Ваш ролик то скажите откуда берётся это утверждение из какого закона? Почему например не 2/Rц*6=2/R1*3+20/R3*8? Как мы выходим математически на формулу 1/Rц=1/R1+1/R2+1/R3 (не упоминая о проводимости)? Все остальные расчёты в ролике понятны, они опираются на закон Ома, а эта формула откуда появилась? Или она определена Методом Тыка? И в этом изюминка? :) Всем удачи, спасибо автору за ролик.
Вот да, это и хотел написать. У автора нарушена логика повествования. И я не шовинист, и ни на что не намекаю. Просто R следует птсать без вмяких единиц на него делённых, а единицу демонстрировать, лишь упоминая формулу, по которой считается ток во второй цепи. Так что утрись, курица! Все бабы дуры :)
@@alexanderlovchy2016 формула верная, а ты опозорился на весь инет.
@@alexanderlovchy2016 эмм, а при чём тут шовенизм, ты слова на розброс не кидай
@@alexanderlovchy2016 не шовинист, а просто зануда. И куриц приплёл ещё некрасиво.
Справедливый вопрос. Эту формулу надо было писать в третью очередь. Токи складываются İ=İ1+İ2+İ3, а напряжение между одними и теми же точками одинаковое U=U1=U2=U3, следовательно можно разделить формулу для токов на одинаковое напряжение İ/U=İ1/U1+İ2/U2+İ3/U3. Поскольку R=U/İ, то 1/R=İ/U. Тогда 1/Rобщ.=1/R1+1/R2+1/R3.
А как подключить два переменных резистора последовательно? Спасибо.
Спасибо
Форма подачи 👍Но тема не раскрыта совсем. А где про рассеиваемую мощность ? И кому нужны ваши обратные дроби ? Как говорится : "Любителю не поможет,а специалисту нафиг не нужно".
zdrastvuite podskajite pojalusta kakie rezistori ponodobitsa chtob poluchit 270ohm
Что значит 1/R1? Почему один делиться на резистор?
Привет, по закону ома i = u/r если подставить под i1,i2 и i3, формулу i= i1+i2+i3, то получим следующее u/r = u1/r1 + u2/r2 + u3/r3. Поскольку u = u1 = u2 = u3 ,то можно поделить все выражение на u или умножить на 1/u , отсюда выйдет 1/r =1/r1 + 1/r2 + 1/r3.
можно вопрос при посл соед резисторов если поставить амперметр перед первым резистором? тоесть цепь без сопрот. то ток примет значение Yобщ?
JLIS Fox в любом месте (кудабы ты не воткнул амперметр) ток будет один и тот же.
почему так. ведь ток это речка она течёт со скоростью 10км/ч когда встречает сопротивление до на выходе она уже течёт со скоростью 3 км в час. точно так же и ток должен себя вести?)
JLIS Fox сила тока это количество заряда протекает через поперечное сечение проводника за единицу времени. Т.е. в случае с постоянным током после первого резистора будет протекать такое же количество зарядов как и перед ним и такое же как после второго.
представьте если перед первым резистором течёт ток 1А, п после него 0.5А. это невозможно, сколько втекло столько и вытекло.
не путайте, ток это не скорость. это количество.
кстати заряд приобретает скорость благодаря напряжению.
А почему I1 равен I3, если он уже прошел через резистор?
Потому что электроны не осели в первом резисторе, а продолжили движение во второй, третий и вернулись обратно туда, откуда пришли.
Спасибо, теперь всё понятно.
ой да ну )
таблица резисторов Радио 1971 №2 с.56.
много, нудно и непонятно, расскажи в цифрах
спасибо