Pan profesor jak zawsze magnetyzuje swoją pogadanką! BRAWO! Ale na litość boską.... czy na prawdę nie można zamontować profesjonalnego nagłośnienia? Czy obaj Panowie muszą brzmieć jakby weszli do szafy z kożuchami...
Rozumiałbym ten komentarz gdyby to był płatny stream, za który zapłaciłeś. Ale oglądasz za free. Ktoś wymyślił, zorganizował, nagrał, wrzucił na yt. I tak dźwięk jest skopany, ale na listość boską zrób coś raz za darmo dla ludzi a potem posłuchaj narzekań tego typu.
Panie Profesorze bardzo dziękuję za to spotkanie. Nie ze wszystkim się z Panem zgadzam, ale szanuję i doceniam Pana wiedzę na temat najnowszej historii Polski oraz troskę o rozwój naszego kraju.
2:15:51 W Gdańsku jest juz Rondo Mazowieckiego. Jedno z wiekszych rond w Gdansku, jezeli nie największe, obok stadionu na Letnicy. Jest rownież Aleja Płażyńskiego, ktora nota bene, krzyzuje się/dochodzi do Ronda Mazowieckiego. W tymze Gdansku znajduje sie również Ulica Kaczynskiego (Lecha). W Sopocie zaś mamy skwer L. i M. Kaczynskich. Wiec mlody Panie nie za 100 lat, tylko zaraz po smierci dzisiejsi politycy otrzymają swoje nazwy ulic/parków/skwerów itd.
Ktoś tu pisał, że Pan Profesor nie powinien przyjąć zaproszenia od Pana Karpiela, bo ma "złe" poglądy. To śmieszne. Rolą dziennikarza jest pytać, rolą Pana Profesora odpowiadać. Jeśli w Polsce ma być jakiś dialog, to rozmawianie z ludźmi z nie naszej bajki to jakiś fundament fundamentów. Więcej Pana Profesora w tego typu zaskakujących miejscach :)
No tak, ale należy rozmawiać z osobami, które są poważne, a nie uważają, że np. tatuaże to zagrożenie duchowe, albo zniszczenie Warszawy to kara za aborcję. Proszę przeczytać nagłówki artykułów tego redaktora, to Pan zmieni zdanie.
@@mauryq2150Sam nie podzielam poglądów Pana Karpiela, ale tutaj nie chodzi żeby CENZUROWAĆ kogoś za swoje poglądy, a poza tym rzecz wywiadu jest o historii i polityce, nie o prywatnych przekonaniach Pana Karpiela. Nie wtrącał swoich poglądów, spełniał swoją rolę przewodniczącego wywiadu, żadnych wyrzutów, zapewnił Profesorowi możliwość swobodnej wypowiedzi. Słowo klucz: DIALOG
@@patryk3799 Ja tylko poddałem w wątpliwość powagę osoby prowadzącej. Faktycznie, swoją funkcję spełnił, aczkolwiek uważam, że istnieją bardziej godni Profesora dziennikarze.
Panie profesorze z tego co kojarzę prowadzący jest jedną z twarzy kanału pch24, dlaczego tego materiału nie ma na ich kanale??? A Pana najbardziej lubię w akcji a już najlepiej w serii pytań od niekoniecznie życzliwej publiczności, po prostu aż się chce słuchać. A z tym pałacem to święta prawda jak nie można zburzyć to chociaż umyć to moskiewskie badziewie, gdyby nie sokoły na jednym z ostatnich pięter nie cierpiał bym tego ustrojstwa jeszcze bardziej ;)
Panie Profesorze jak zmieni Pan zdanie na temat założenia partii politycznej to zapisuję się pierwszy. Zgadzam się z Panem w 100%. Pozdrawiam serdecznie
Subskrypcja kanału pana profesora to taki trochę substytut i do niego każdy powinien się zapisać. Może brakuje legitymacji z pieczątką, ale satysfakcja i korzyści dyskusyjnie nawet większe! Profesor Dudek to bardziej na szefa jakiejś rady narodowej czy może dla sportu i rozrywki- prezesura IPN hmm.
@@dudekohistorii To jest właśnie problem. Ja słyszę wielu komentatorów życia politycznego w Polsce majacych wiele do powiedzenia. Nierzadko zgadzam się z nimi. Gdy jednak ludzie mówią: Pan powinien zadziałać w życiu politycznym, to najczęściej się wymawiają: Ja nie. Więc scena pozostaje dla tych, co chcą siedzieć w bagnie i w ... fruktach polityki. Na szczęście Ignacy Paderewski myślał inaczej.
Jakość dźwięku fatalna, wystąpienie Pana Profesora na najwyższym poziomie. Akurat zakładam, że na jakość nagłośnienia nie miał Pan zbytnio wpływu, aczkolwiek polecam założenie zbiórki na sprzęt nagłośnieniowy i nagraniowy, bądź zabieranie ekipy ktora realizuje serię "Dudek o polityce". Przy Pana popularnosci zbiórka będzie zapewne ekspresowa. Pozdrawiam serdecznie.
Odkąd działałem w KoLibrze 15 lat temu nic się nie zmieniło. Organizacja spotkania w jakiejś dziurze, nagłośnienie pamiętające czasy Piłsudskiego i jeden (facepalm) mikrofon.
a w ogóle teraz dopiero zauważyłem - to nawet nie jest ten KoLiber co istniał 15 lat temu (i dawniej)! to jest rozłamowy KoLiber, który nazywa się tak samo, a który oderwał się kilka lat temu jako gest sprzeciwu wobec brania kasy od PiSu xD
Panie Profesorze. Jeśli planuje Pan publikowanie tego typu spotkań, proszę Pana o wyposażenie się w odpowiedni system do nagrywania. Poza tym, jak zwykle, świetne spotkanie. Czekamy w Poznaniu na Pana wizytę, żeby nadrobić brak autografu. Pozdrawiam!
Panie Profesorze, chciałbym podać kontrargument dlaczego (według mnie) system z vetem prezydenta jest dobry. Otóż powoduje to po pierwsze lepsze przggotowanie ustaw, a po drugie łagodzi intensywne reformy. Moim zdaniem brakowało tego "bezpiecznika" podczas rządów Tuska z Komorowskim oraz Kaczyńskiego z Dudą. Zgadzam się z krytyką prezydenta Dudy, ale jednak kilku kluczowych ustaw nie podpisał.
Nie jestem pewna czy na tym spotkaniu (bo oglądam z zainteresowaniem wszystkie i „ciurkiem”), ale interesują mnie wspomniane przez profesora pozytywne aspekty działania J. Piłsudskiego, bo o negatywnych można rozprawiać godzinami, czym zatem dobrym dla Polaków i Polski wsławił się Marszałek?
Mam pytanie jak Pan ocenia aktualne wybory samorządowe, które zachwiały równowagę niezależności i demokracji samorządu, gdyż w terminie zimowym, gdzie ograniczona została zbiórka podpisów i poszukiwanie kandydatów do wypełnienia list. Gotowi na wybory były tylko aparaty partyjne i włodarzy miast/gmin, a wszelkie inicjatywy lokalne zostały zaorane przez zimowy termin. Ogromna ilość mandatów, które przynajmniej z nazwy były niezależne przypadnie teraz partyjnym miernotom... Czy jest szansa przeniesienia następnych wyborów na okres letnio-jesienny, czy polska samorządność zostanie zaorana?
Pan profesor jak zawsze rzeczowy i przenikliwy. Jak ktoś szuka to niech właśnie zagląda do tego źródła. Mam nadzieję, ze odegra Pan jeszcze znaczącą role w historii Polski. Proszę się nie bać brać udziału w zmianach, o których Pan mówi. Jak Pan dobrze wie, państwo Polskie jest państwem z kartonu. Silne wobec słabych, słabe wobec silnych. Opiera się na pracowitości i pomysłowości obywateli, którzy sponsorują całokształt.
Panie Profesorze - może mógłby się Pan odnieść szerzej do książki Pana Zychowicza "pakt Ribbentrof - Beck"? Mówi Pan, że to absurd - można wiedzieć co najbardziej się Panu tam nie podoba? Czy to tylko kwestia historii alternatywnej, czy same założenia Pana Piotra są błędne? Jak tak, to gdzie on popełnia błąd? Pozdrawiam
Panie Profesorze- zastanawiam się czy w którymś z kolejnych odcinków podejmie Pan temat pułkownika Kuklińskiego. Ciekaw jestem Pana zdania na jego temat oraz rzekomej podwójnej agentury Kuklińskiego. Pozdrawiam
Panie Profesorze, chciałbym poinformować, że pojawiła się argumentacja dlaczego nieważnie powołany sędzia może wydać ważny wyrok. Mógłbym zacytować jednak myślę, że lepiej jest to samemu usłyszeć. Argumentacja ta była częścią programu Niepoprawnik na Kanale Zero na TH-cam w trakcie, którego profesor Marcin Matczak i Mecenas Bogusław Leśniodorski omawiają zagadnienia prawne. Zawężając przedział czasowy w jakim padła ta wypowiedź to między 40:00 a 45:00 minutą nagrania.
@Thedaro2314: Gdy stosuje się prawo tak jak je rozumie premier, to można udowodnić, ze złodziej jest dobroczyńca, a dobroczyńca bandyta. Przypomnę, ze minister "sprawiedliwości" po dziś dzień nie znalazł podstawy prawnej do siłowego przejęcia mediów państwowych.
Swego czasu bodajże na łamach "Polityki" był felieton odnośnie zmiany władzy w Skandynawii, gdzie przy zmianie rządzących, nowi nie robią rewolucji. A przede wszystkim dbają aby nie popsuć. U nas każdorazowo mniejsza lub większą rewolucja, która kojarzy mi się z postacią "wiecznego dyrektora" granego przez J. Dobrowolskiego z Poszukiwany poszukiwana i jego zmian w projekcie osiedla. Więc może więc "ciepła woda z kranu" niż kolejne rewolucję i eksperymenty na obywatelach.
Pozdrowienia dla Tomasza Greniucha, w przeszłości jeden z liderów odwołującego się do faszyzmu Obozu Narodowo-Radykalnego (ONR), a od trzech lat pracownik IPN w Opolu, obejmie stanowisko szefa wrocławskiego oddziału Instytutu.
Szkoda, że spotkanie na terenie uczelni, której jestem studentem, zostało tak nagłośnione, że dowiedziałem sie o nim kilka dni po. Koliber to chyba zostawia reklame niewidzialnej ręce wolnego rynku
Powinni jednak dawać limit pytań, jedno na osobę + jakiś limit czasu, ludzie zamiast zadać pytanie, wygłaszają elaboraty. Tymczasem to Profesor jest od tego, aby mówić.
Prof. Dudek przyjmuje zaproszenie od Łukasz Karpiela, który wypisuje i wygaduje kocopoły na łamach Polonia Christiana. Ktoś Panu Profesorowi chyba źle doradził...
@@Barbara-gv8ouNiestety tak. To było spotkanie pod egidą Polonia Christiana. A ten Pan obok Profesora to Łukasz Karpiel, który udziela się w tym portalu i wygaduje takie właśnie brednie o jakich napisał kolega wyżej.
@@rainmarbielawa8988 zachodzę w głowę co trzeba mieć za sieczkę zamiast mózgu, żeby w ogóle tak pomyśleć... Chciałabym żeby wyznanie katolickie nie stało się kiedyś synonimem obciachu, a wszystko do tego zmierza, jak widzę...
System prezydencki w Polsce -> Dyktatura? To chyba jakaś metafora, bo nijak nie da się tego to otaczającej nas rzeczywistości geopolitycznej przyłożyć.
Czy decentralizacja systemu edukacji nie doprowadziłaby do powstania szkół religijnych, gdzie dzieci wkuwałby na pamięć fragmenty Biblii, a rodzice byliby z tego zadowoleni? Gdyby faktycznie system prowadził do wyeliminowania takich potworków to ok, ale jestem pesymistą. Rodzice może byliby zadowoleni, ale czy o taki rodzaj edukacji nam chodzi?
@@dudekohistorii Czy aż tak różnych jak liceum chemiczne oraz holistyczna szkoła medycyny naturalnej i wróżbiarstwa? Rozumiem jeśli rywalizowałyby na metody nauczania historii czy matematyki, ale nie wprowadzały elementy antynaukowe. Nie trudno wyobrazić sobie szkoły wolne od szczepionek i teorii ewolucji albo z historical fiction o potężnych Lechitach itp. W samej decentralizacji nie widzę nic złego, ale mam wątpliwości co do tego systemu weryfikacji. Ludzie wybiorą to co uważają za dobre dla swoich dzieci, tylko że to dobro jest różnie postrzegane. Ergo, chyba jesteśmy skazani na jakiś, choćby minimalny program nauczania.
@mariuszpierzynski6559: Może się i mylę, ale wydaje mi się, ze wtedy wybrano 2 ponadprogramowych sędziów do TK. Faktem jest niestety, ze prof. Dudek jest bardzo krytyczny wobec PiS-u a dziwnie łagodny dla PO.
Naiwna wiara że gdyby Ziobro działał inaczej to Tusk i Platforma uznawaliby sędziów itp wybranych za rządów PiS. To wszystko jest tylko pretekst to wojny politycznej. Obie strony mają gdzieś, czym większy robią bałagan tym dla nich lepiej….
1:17:05 złodziej będzie wyjaśniał złodzieja. Doprawdy, Pańska naiwność poraża. Ewidentnie przespał Pan lata 2007-2015 lub ma Pan krótką pamięć. Co do śmierci Leppera i tego, że ma ujawnić się zabójca, trudno dać do tego krótki komentarz, ale to chyba oczywiste, że służby organizujące zabójstwo mają z góry na celu nieujawnienie i zapobieżenie ujawnienia faktu, że mało miejsce morderstwo, nie mówiąc już o ujawnieniu agenta, który tego dokonał. Domeną rosyjskich służb jest wprowadzanie do obiegu fałszywych informacji i dezinformacja, dzięki której nikt nie jest w stanie ustalić co jest prawdą, a co fałszem, co doskonale maskuje meritum sprawy. Lepper nie był członkiem gangu, którego wyeliminował inny człowiek gangu, a Pańskie oczekiwania pasowałyby do tego scenariusza. Diagnoza sposobu Tuska na politykę jak najbardziej trafna, aczkolwiek jest jeszcze bardziej prozaiczna, żeby nie powiedzieć prostacka "jestem w polityce dla własnych korzyści, idei nie posiadam bo nie miałbym gdzie jej spakować w podróży do Berlina".
Szanuje pana Profesora ale tutaj komplet Ie poszedł w symetryzm zakłamując rzeczywistość i kompletnie ignorując autorytarne zaciągi pisowcow . Najsłabszy występ pana profesora ever
@marcinpankiewicz2477 nie musiał, przejął bez problemu zmieniając zarząd i powodując radę mediów narodowych ktora zabrała częsc konstytucyjnych uprawnień KRRiT, która była obsadzona nieprzychylnymi ludźmi, wlasnie po to żeby zapewnić sobie całkowite podporządkowanie TVP które umożliwiło jej totalny zjazd do poziomu tv trwam (kadry wychowane na szkole rydzyka), propagande tak ordynarna i obrzydliwą, jakiej tvn na oczy nie widziało. Nowy rząd nie bardzo miał inne wyjście, prawdopodobnie istniało ryzyko że z udziałem prezydenta rada mediów narodowych zabetonowałaby zarząd tvp na wieki wieków. Tusk nie mógł do tego dopuścić i bardzo dobrze ze to zrobił. Popieram to działanie.
A co najdziwniejsze rozsadzenie systemu prawnego , nastąpiło przez ludzi związanych z opcją polityczną IPN i bliskich poglądami Profesora Dudka. Zastanawia mnie codzienna praca w IPN a popołudniami rola niezależnego Komentatora.
Szanowny Panie profesorze to co Pan opowiada to bzdury. Proszę nie wprowadzać w błąd słuchaczy i widzów powiedział bym nie raczyć kłamstwami . Wstępując do UE zobowiązaliśmy się przestrzegać Prawa UE proponuje zapoznać się z KONSTYTUCJOM RP, czyli sąd w Polsce ma na takich samych zasadach jak w 27 innych krajach działać . Pan porównuje UE do działań komunistów zależnych jedynie od ZSRR . Pana IPN otrzymał 34 mln euro z UE i ma za zadanie krzewienie PRAWDY . A tymczasem krzewi Pan kłamstwa czy Komunista Piotrowicz , Pawłowicz dyletantka Przyłębska , a może Muszyński , Nowacki gwarantowali uczciwe procesy ze standardami Prawa UE . Tymczasem Polskie jak i Europejskie sądy mają rozstrzygać o miliardach euro. Co najsmutniejsze Pana IPN wybiela komunistów w P i S a wrzeszczy że KO to komuniści . I co najsmutniejsze robiąc wodę z mózgów jest Pana IPN powiązany z P i S i faszystami przypominam że kilka osób jest powiązanych z ONR i innymi faszystami.
Zobaczymy. Najsprawniej to się sami załatwimy. Wystarczy nas podpuścić jedni na drugich. W Rosji nie mają takich problemów mają jednego wodzą jedna partie jeden cel odbudowę zssr.
Jak lubię i cenię prof. Dudka ale w przypadku np. wymiaru sprawiedliwości według mnie kompletnie się myli - Ziobro i jego ludzie chcieli (wyszło jak wyszło - jak to w Polsce) - dokonać czegoś co np moje pokolenie chciało od zawsze - tzn. "oczyścić" "kastę sędziowską" z "układzikiów" i ""układów". Medialny przykład podam - ale wiele mówiący - sędzia Nawrocki z "Psów". To, że zrobili to źle i pod wieloma względami błędnie nie odbiera im prawa do tego, że - no tu się chyba zgodzimy - diagnoza była (i jest) prawidłowa. Pozdawiam
@@dudekohistorii Doskonale wiem i dlatego podkreśliłem, że "wyszło jak wyszło". To co chciałem powiedzieć to tylko fakt, że przypisywanie "ziobrystom" jakichś z założenia złych intencji jest według mnie błędem. Pisząc kolokwialnie - chcieli dobrze a wyszło jak zwykle. Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź
@@martinmisanthrope637 Chcieli dobrze? Przepraszam bardzo, ale jeśli na czele ziobrystów stał Zbyszek Zero, które używał swojego urzędu dla załatwiania prywatnych spraw (lekarze Jego Ojca) albo miał karygodne konferencje prasowe na których ferował wyroki, to ten człowiek nawet nie chciał dobrze. Ten człowiek nie wiem co chciał, ale powinien dostać najlepiej czapę za rozpierdolenie systemu sądowniczego. To jest być może największy szkodnik w dziejach RP. Pewnie nie bez powodu miał z nim kosę Morawiecki a nawet Kaczyński. Dobrą diagnozę problemów z sądownictwie to nie była żadna sztuka postawić. Każdy kto miał do czynienia z sądami mógłby z grubsza postawić dobrą diagnozę. To nie było żadne osiągnięcie.
tylko po co ??? te gadki w krakowie wolę poparrezć jak smok ogniem bucha . Lepiej niech na piwo zaprosi jak będzie - w 3m i zaplaci na koniec oczywiscie . .😂😂😂😂😂😂
Pan Dudek często się myli jak mowi tak jest nie. KOREKTA często jest to nieprecyzyjnie - zawsze .dotyczy snakiz politycznych .Przyklad przez 6 miesiècy w kółko codziennie i do kazdego media mowil ,ze Tusk nie chce rządzic i co ????? panie Dudek i co ????
do czego się często i gęsto przyznaje i nie ukrywa, jak na CZŁOWIEKA PRZYZWOITEGO przystało. Jest wiele tez trafnych, które Profesor głosił, a błędy odnoszą się do teraźniejszości i przyszłości, przeszłość natomiast jest rzetelnie badana i opracowywana przez Profesora. Mylić się rzecz ludzka, szczególnie jeśli chodzi o przyszłość ;)
teoretycznie tak , teoretycznie.tylkozastanowmy się szerzej po co glosowac na partię ktora tak naprawsę udaje ze chce rządzic ,czyli coś zmieniać ,a potem zdryfować ?? dlugo mnie to nurtowalo ,gdy sluchalem pana Dudka.Pomylic się to za malo.Tsk gledzil przez pól toku jsko prawdę objawioną.niech się zajmie historą , wylacznie historią .A o czasach wspolczesnych, niech juz nie opowiada swoich bajek Tylko tyle w temacie .Milego dnia😂
@@heniekwojcik5090 ale Profesor Dudek nie agituje żadnej Partii, jeśli przejrzy Pan sobie wcześniejsze filmy Profesora bez emocjonalnego nastawienia, zrozumie Pan, że jest to w miarę obiektywne spojrzenie- są plusy i minusy każdej ze stron, nie ma oczerniania ani wybielania. Sam nie jestem zwolennikiem Tuska i Kaczyńskiemu, ale jeśli mają jakieś zasługi dla narodu, państwa etc to jestem w stanie to docenić, mimo moich sprzecznych z tymi Panami poglądami. A co do zajmowania się teraźniejszością- historia jest do tego, by uczyć się na jej błędach, a więc Profesor ma prawo omawiania bieżących wydarzeń uwzględniając historyczne (a także analityczne) aspekty. Po co historia skoro nie można się z niej uczyć? Pozdrawiam, nie jest to atak personalny i cieszę się że Pańska odpowiedź nie przybrała formy hejtu, wyzywania. :)
@@masakrateksanska5219 Niekiedy w tak ważnych sprawach warto pomilczeć niz forsowac swoja teorie ,,niż się mądrzyć i być z premedytacją kontrowersyjny, by ciebie cytowali. Ciekawe ilu wyborców zniechęcił, do glosowanie na KO . Prof lepiej wychodzą tematy historyczne ,niż analiza - co będzie...Zdecydowanie .POZDRAWIAM
Pan profesor jak zawsze magnetyzuje swoją pogadanką! BRAWO! Ale na litość boską.... czy na prawdę nie można zamontować profesjonalnego nagłośnienia? Czy obaj Panowie muszą brzmieć jakby weszli do szafy z kożuchami...
Czego sie spodziewać po młodzieżówce korwinistycznej.
W szafie z kożuchami nagłośnienie byłoby wręcz studyjne
hahaha dobre, zgadzam sie
Jest taki program na YT Kożuszek Zza szafy 😂
Rozumiałbym ten komentarz gdyby to był płatny stream, za który zapłaciłeś. Ale oglądasz za free. Ktoś wymyślił, zorganizował, nagrał, wrzucił na yt. I tak dźwięk jest skopany, ale na listość boską zrób coś raz za darmo dla ludzi a potem posłuchaj narzekań tego typu.
Moja córka, jako protestancka wierząca pracuje jako pracownik socjalny właśnie w Caritasie .
Pozdrowienia z Niemiec .
Panie Profesorze bardzo dziękuję za to spotkanie. Nie ze wszystkim się z Panem zgadzam, ale szanuję i doceniam Pana wiedzę na temat najnowszej historii Polski oraz troskę o rozwój naszego kraju.
Byłoby niedobrze, gdybyś się ze wszystkim ze mną zgadzał. Pozdrawiam.
Dziękujemy.
Jak zwykle super. Dziękujemy!
Dziękuję za program 👍
2:15:51 W Gdańsku jest juz Rondo Mazowieckiego. Jedno z wiekszych rond w Gdansku, jezeli nie największe, obok stadionu na Letnicy. Jest rownież Aleja Płażyńskiego, ktora nota bene, krzyzuje się/dochodzi do Ronda Mazowieckiego. W tymze Gdansku znajduje sie również Ulica Kaczynskiego (Lecha). W Sopocie zaś mamy skwer L. i M. Kaczynskich. Wiec mlody Panie nie za 100 lat, tylko zaraz po smierci dzisiejsi politycy otrzymają swoje nazwy ulic/parków/skwerów itd.
Ło Jezusie!!! Sam Pan profesor zareagował!😁 Chyba nigdy nie czułem się tak zaszczycony. Dziękuję Panu.
Ktoś tu pisał, że Pan Profesor nie powinien przyjąć zaproszenia od Pana Karpiela, bo ma "złe" poglądy. To śmieszne. Rolą dziennikarza jest pytać, rolą Pana Profesora odpowiadać. Jeśli w Polsce ma być jakiś dialog, to rozmawianie z ludźmi z nie naszej bajki to jakiś fundament fundamentów. Więcej Pana Profesora w tego typu zaskakujących miejscach :)
No tak, ale należy rozmawiać z osobami, które są poważne, a nie uważają, że np. tatuaże to zagrożenie duchowe, albo zniszczenie Warszawy to kara za aborcję. Proszę przeczytać nagłówki artykułów tego redaktora, to Pan zmieni zdanie.
@@mauryq2150 No ale.... Przecież to był wykład o historii, nie o religii, w czym problem?
@@mauryq2150Sam nie podzielam poglądów Pana Karpiela, ale tutaj nie chodzi żeby CENZUROWAĆ kogoś za swoje poglądy, a poza tym rzecz wywiadu jest o historii i polityce, nie o prywatnych przekonaniach Pana Karpiela. Nie wtrącał swoich poglądów, spełniał swoją rolę przewodniczącego wywiadu, żadnych wyrzutów, zapewnił Profesorowi możliwość swobodnej wypowiedzi. Słowo klucz: DIALOG
@@patryk3799 Ja tylko poddałem w wątpliwość powagę osoby prowadzącej. Faktycznie, swoją funkcję spełnił, aczkolwiek uważam, że istnieją bardziej godni Profesora dziennikarze.
@@mauryq2150 Rzecz w tym, ze ci inni "godni" dziennikarze najwidoczniej nie byli (są) zainteresowani takimi spotkaniami.
Serdecznie pozdrawiam wszystkich obecnych i Pana Profesora też oczywiście 🎉🎉🎉🎉
Panie profesorze z tego co kojarzę prowadzący jest jedną z twarzy kanału pch24, dlaczego tego materiału nie ma na ich kanale??? A Pana najbardziej lubię w akcji a już najlepiej w serii pytań od niekoniecznie życzliwej publiczności, po prostu aż się chce słuchać. A z tym pałacem to święta prawda jak nie można zburzyć to chociaż umyć to moskiewskie badziewie, gdyby nie sokoły na jednym z ostatnich pięter nie cierpiał bym tego ustrojstwa jeszcze bardziej ;)
Bo to było spotkanie zorganizowane nie przez PCh24 tylko stowarzyszenie, którego logo jest stale widoczne.
Panie Profesorze jak zmieni Pan zdanie na temat założenia partii politycznej to zapisuję się pierwszy. Zgadzam się z Panem w 100%. Pozdrawiam serdecznie
Dziękuję, ale zdania nie zmienię.
Subskrypcja kanału pana profesora to taki trochę substytut i do niego każdy powinien się zapisać.
Może brakuje legitymacji z pieczątką, ale satysfakcja i korzyści dyskusyjnie nawet większe!
Profesor Dudek to bardziej na szefa jakiejś rady narodowej czy może dla sportu i rozrywki- prezesura IPN hmm.
@@dudekohistorii To jest właśnie problem. Ja słyszę wielu komentatorów życia politycznego w Polsce majacych wiele do powiedzenia. Nierzadko zgadzam się z nimi. Gdy jednak ludzie mówią: Pan powinien zadziałać w życiu politycznym, to najczęściej się wymawiają: Ja nie. Więc scena pozostaje dla tych, co chcą siedzieć w bagnie i w ... fruktach polityki.
Na szczęście Ignacy Paderewski myślał inaczej.
Cieszę się, że udało się wyjść zwycięsko ze starcia ze smokiem wawelskim.
Jakość dźwięku fatalna, wystąpienie Pana Profesora na najwyższym poziomie. Akurat zakładam, że na jakość nagłośnienia nie miał Pan zbytnio wpływu, aczkolwiek polecam założenie zbiórki na sprzęt nagłośnieniowy i nagraniowy, bądź zabieranie ekipy ktora realizuje serię "Dudek o polityce". Przy Pana popularnosci zbiórka będzie zapewne ekspresowa. Pozdrawiam serdecznie.
Odkąd działałem w KoLibrze 15 lat temu nic się nie zmieniło. Organizacja spotkania w jakiejś dziurze, nagłośnienie pamiętające czasy Piłsudskiego i jeden (facepalm) mikrofon.
to nieprawda! np w takim Poznaniu jest o wiele gorzej niż było!
a w ogóle teraz dopiero zauważyłem - to nawet nie jest ten KoLiber co istniał 15 lat temu (i dawniej)! to jest rozłamowy KoLiber, który nazywa się tak samo, a który oderwał się kilka lat temu jako gest sprzeciwu wobec brania kasy od PiSu xD
@@Ptaku93 czyli to nie jest Stowarzyszenie KoLiber? Musisz mi to rozrysować. :)
@@kojak07 to jest KoLiber, ale inny. Nie mogę tego rozrysować, bo sam nie rozumiem xD
@@Ptaku93 Rozrysujcie mi chłopaki, bo aż ciekaw jestem. Pozdrowienia dla każdego z KoLibrów. :)
Super! Dziękuję!
Polecam też mikrofon dla zadających pytania 😊
Niesamowicie wciągający monolog
Panie Profesorze. Jeśli planuje Pan publikowanie tego typu spotkań, proszę Pana o wyposażenie się w odpowiedni system do nagrywania. Poza tym, jak zwykle, świetne spotkanie. Czekamy w Poznaniu na Pana wizytę, żeby nadrobić brak autografu. Pozdrawiam!
Dziękujemy. 😊
Pan Profesor jak zawsze z RiGCzem
Ten dźwięk ktoś sprawdzał na montażu?
Nie, bo to Kraków. Miasto wiecznej prowizorki.
Masakra, tego się nie da słuchać niestety.
Panie Profesorze, chciałbym podać kontrargument dlaczego (według mnie) system z vetem prezydenta jest dobry. Otóż powoduje to po pierwsze lepsze przggotowanie ustaw, a po drugie łagodzi intensywne reformy. Moim zdaniem brakowało tego "bezpiecznika" podczas rządów Tuska z Komorowskim oraz Kaczyńskiego z Dudą. Zgadzam się z krytyką prezydenta Dudy, ale jednak kilku kluczowych ustaw nie podpisał.
Nie jestem pewna czy na tym spotkaniu (bo oglądam z zainteresowaniem wszystkie i „ciurkiem”), ale interesują mnie wspomniane przez profesora pozytywne aspekty działania J. Piłsudskiego, bo o negatywnych można rozprawiać godzinami, czym zatem dobrym dla Polaków i Polski wsławił się Marszałek?
1914, 1918, 1920.
Mistrzowskie niesłyszalne pytania dłuższe niż odpowiedzi 😅😅
Serdecznie pozdrawiam
33:33 Piękny pomysł skulony Dudenko 😊 eh
Czyżby wydarzenie miało by moejsce w klubie na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie?
Mam pytanie jak Pan ocenia aktualne wybory samorządowe, które zachwiały równowagę niezależności i demokracji samorządu, gdyż w terminie zimowym, gdzie ograniczona została zbiórka podpisów i poszukiwanie kandydatów do wypełnienia list. Gotowi na wybory były tylko aparaty partyjne i włodarzy miast/gmin, a wszelkie inicjatywy lokalne zostały zaorane przez zimowy termin. Ogromna ilość mandatów, które przynajmniej z nazwy były niezależne przypadnie teraz partyjnym miernotom... Czy jest szansa przeniesienia następnych wyborów na okres letnio-jesienny, czy polska samorządność zostanie zaorana?
Pan profesor jak zawsze rzeczowy i przenikliwy. Jak ktoś szuka to niech właśnie zagląda do tego źródła. Mam nadzieję, ze odegra Pan jeszcze znaczącą role w historii Polski. Proszę się nie bać brać udziału w zmianach, o których Pan mówi. Jak Pan dobrze wie, państwo Polskie jest państwem z kartonu. Silne wobec słabych, słabe wobec silnych. Opiera się na pracowitości i pomysłowości obywateli, którzy sponsorują całokształt.
Wspaniałe - "Silne wobec słabych, słabe wobec silnych". Tego nie znałem. Jeśli pozwolisz -wykorzystam (i nie mówię o "silnych razem")
Piwnica, słabe nagłośnienie : cały Kraków 🤣
Ile razy jeszcze razy to napiszesz? Masz jakiś kompleks?
@@miro.w raz to napisałem
Panie Profesorze - może mógłby się Pan odnieść szerzej do książki Pana Zychowicza "pakt Ribbentrof - Beck"? Mówi Pan, że to absurd - można wiedzieć co najbardziej się Panu tam nie podoba? Czy to tylko kwestia historii alternatywnej, czy same założenia Pana Piotra są błędne? Jak tak, to gdzie on popełnia błąd?
Pozdrawiam
www.salon24.pl/u/antoni-dudek/450331,pakt-moscicki-benesz
Panie Profesorze- zastanawiam się czy w którymś z kolejnych odcinków podejmie Pan temat pułkownika Kuklińskiego. Ciekaw jestem Pana zdania na jego temat oraz rzekomej podwójnej agentury Kuklińskiego. Pozdrawiam
Raczej nie.
Panie Profesorze, chciałbym poinformować, że pojawiła się argumentacja dlaczego nieważnie powołany sędzia może wydać ważny wyrok. Mógłbym zacytować jednak myślę, że lepiej jest to samemu usłyszeć. Argumentacja ta była częścią programu Niepoprawnik na Kanale Zero na TH-cam w trakcie, którego profesor Marcin Matczak i Mecenas Bogusław Leśniodorski omawiają zagadnienia prawne. Zawężając przedział czasowy w jakim padła ta wypowiedź to między 40:00 a 45:00 minutą nagrania.
Jak się bardzo chce, to wszystko można uzasadnić.
@Thedaro2314: Gdy stosuje się prawo tak jak je rozumie premier, to można udowodnić, ze złodziej jest dobroczyńca, a dobroczyńca bandyta. Przypomnę, ze minister "sprawiedliwości" po dziś dzień nie znalazł podstawy prawnej do siłowego przejęcia mediów państwowych.
Swego czasu bodajże na łamach "Polityki" był felieton odnośnie zmiany władzy w Skandynawii, gdzie przy zmianie rządzących, nowi nie robią rewolucji. A przede wszystkim dbają aby nie popsuć. U nas każdorazowo mniejsza lub większą rewolucja, która kojarzy mi się z postacią "wiecznego dyrektora" granego przez J. Dobrowolskiego z Poszukiwany poszukiwana i jego zmian w projekcie osiedla. Więc może więc "ciepła woda z kranu" niż kolejne rewolucję i eksperymenty na obywatelach.
Fatalna jakość dźwięku.
Pozdrowienia dla Tomasza Greniucha, w przeszłości jeden z liderów odwołującego się do faszyzmu Obozu Narodowo-Radykalnego (ONR), a od trzech lat pracownik IPN w Opolu, obejmie stanowisko szefa wrocławskiego oddziału Instytutu.
Miło było posłuchać. Niestety z uwagi na długość "odcinka" obejrzę na raty.
51:46
Szkoda, że spotkanie na terenie uczelni, której jestem studentem, zostało tak nagłośnione, że dowiedziałem sie o nim kilka dni po. Koliber to chyba zostawia reklame niewidzialnej ręce wolnego rynku
Powinni jednak dawać limit pytań, jedno na osobę + jakiś limit czasu, ludzie zamiast zadać pytanie, wygłaszają elaboraty.
Tymczasem to Profesor jest od tego, aby mówić.
Uczta dla moich uszu. Zastanawiam się dlaczego Pan nie stoi na czele Państwa.
Nie jestem politykiem.
@@dudekohistoriiNajlepsze hasło wyborcze. 100 000 To jest Pan w stanie zrobić.
@@piotrs7327 W punkt. Polityków jest za dużo, potrzeba za to przyzwoitych ludzi do wyznaczania kierunku.
Obok Pana Profesora siedzi człowiek, który powiedział że zniszczenie Warszawy przez Niemców było karą za aborcję.
O matko! Serio???? 😢
Prof. Dudek przyjmuje zaproszenie od Łukasz Karpiela, który wypisuje i wygaduje kocopoły na łamach Polonia Christiana. Ktoś Panu Profesorowi chyba źle doradził...
@@Barbara-gv8ouNiestety tak. To było spotkanie pod egidą Polonia Christiana. A ten Pan obok Profesora to Łukasz Karpiel, który udziela się w tym portalu i wygaduje takie właśnie brednie o jakich napisał kolega wyżej.
@@rainmarbielawa8988 zachodzę w głowę co trzeba mieć za sieczkę zamiast mózgu, żeby w ogóle tak pomyśleć... Chciałabym żeby wyznanie katolickie nie stało się kiedyś synonimem obciachu, a wszystko do tego zmierza, jak widzę...
@@Barbara-gv8ouTo nie wina takiego czy innego wyznania, tylko ludzi, którzy na swoją modłę interpretują własną religię.
1:44:48 dudek eugenik pipipiprawicowiec
System prezydencki w Polsce -> Dyktatura?
To chyba jakaś metafora, bo nijak nie da się tego to otaczającej nas rzeczywistości geopolitycznej przyłożyć.
Czy decentralizacja systemu edukacji nie doprowadziłaby do powstania szkół religijnych, gdzie dzieci wkuwałby na pamięć fragmenty Biblii, a rodzice byliby z tego zadowoleni? Gdyby faktycznie system prowadził do wyeliminowania takich potworków to ok, ale jestem pesymistą. Rodzice może byliby zadowoleni, ale czy o taki rodzaj edukacji nam chodzi?
Decentralizacja spowoduje powstanie bardzo różnych szkół.
@@dudekohistorii Czy aż tak różnych jak liceum chemiczne oraz holistyczna szkoła medycyny naturalnej i wróżbiarstwa? Rozumiem jeśli rywalizowałyby na metody nauczania historii czy matematyki, ale nie wprowadzały elementy antynaukowe. Nie trudno wyobrazić sobie szkoły wolne od szczepionek i teorii ewolucji albo z historical fiction o potężnych Lechitach itp. W samej decentralizacji nie widzę nic złego, ale mam wątpliwości co do tego systemu weryfikacji. Ludzie wybiorą to co uważają za dobre dla swoich dzieci, tylko że to dobro jest różnie postrzegane. Ergo, chyba jesteśmy skazani na jakiś, choćby minimalny program nauczania.
Jeżeli Kaczyński jest takim 100% Polakiem , to skąd się wzięli kuzyni Kaczyńskich z Odessy na pogrzebie Lecha Kaczyńskiego?.
Pozdrowienia z Niemiec .
57:48 To sie Zychowiczowi oberwało.
Pan Profesor mówi(odpowiada) tak ciekawie, że niesłyszalność-niezrozumiałość pytań nie przeszkadza🙂
Po to opłacam Patronite'a, by nie nagrywać obrazu i dźwięku ziemniakiem
Czy prof. Dudkowi zaczyna sie PiS rzucac na mozg ? Zapomnial, gdy parlament PO wybral TRZECH ponadprogramowych sedziow ? Zrobil prezent Kaczynskiemu ?
@mariuszpierzynski6559: Może się i mylę, ale wydaje mi się, ze wtedy wybrano 2 ponadprogramowych sędziów do TK. Faktem jest niestety, ze prof. Dudek jest bardzo krytyczny wobec PiS-u a dziwnie łagodny dla PO.
Rewelacyjny tok rozumowania ! Powiew normalności w tym zalewie głupoty, oszołomstwa i doktrynerstwa.
Naiwna wiara że gdyby Ziobro działał inaczej to Tusk i Platforma uznawaliby sędziów itp wybranych za rządów PiS. To wszystko jest tylko pretekst to wojny politycznej. Obie strony mają gdzieś, czym większy robią bałagan tym dla nich lepiej….
Są decyzje sądowe, sądy polskie i międzynarodowe stwierdzają że jest problem z KRS i z sędziami powołanymi w ciągu ostatnich kilku lat
W roku 2007 nie było takiego problemu.
@@jezalb2710 tak, "sędziowie" z Justytucji :D za działalność w partii politycznej powinni być wyrzuceni ze stanu sędziowskiego
@@jezalb2710 Na temat "decyzji sadowych" w Polsce, UE można by napisać niejeden kryminał.
@@jado9909 to pisz
Pan Profesor w jakiś sposób sympatyzuje z pch24? Uprzejmie proszę o odpowiedź, jest dla mnie fundamentalna.
Sympatyzuje z: nowaumowa.pl/o-nas/
Zła jakoś techniczna nagrania
Panie Profesorze, a czy w 1939 (i wcześniej) były w Polsce środowiska narodowe gotowe na alians z Hitlerem?
Nie. To były pojedyncze osoby w rodzaju Studnickiego.
@@dudekohistorii dziękuję
Jeden mikrofon! ... zróbmy zrzutke na drugi 😂
Kiedy Poznań ;(
Nigdy
@@jezalb2710 nie pisz tak nawet ;(
Tak to jeszcze prezydent moze blokowac
Teraz Tusk robi to samo i wszyscy się cieszą
Nawet chwalą i nagrody dają.
1:17:05 złodziej będzie wyjaśniał złodzieja. Doprawdy, Pańska naiwność poraża. Ewidentnie przespał Pan lata 2007-2015 lub ma Pan krótką pamięć. Co do śmierci Leppera i tego, że ma ujawnić się zabójca, trudno dać do tego krótki komentarz, ale to chyba oczywiste, że służby organizujące zabójstwo mają z góry na celu nieujawnienie i zapobieżenie ujawnienia faktu, że mało miejsce morderstwo, nie mówiąc już o ujawnieniu agenta, który tego dokonał. Domeną rosyjskich służb jest wprowadzanie do obiegu fałszywych informacji i dezinformacja, dzięki której nikt nie jest w stanie ustalić co jest prawdą, a co fałszem, co doskonale maskuje meritum sprawy. Lepper nie był członkiem gangu, którego wyeliminował inny człowiek gangu, a Pańskie oczekiwania pasowałyby do tego scenariusza. Diagnoza sposobu Tuska na politykę jak najbardziej trafna, aczkolwiek jest jeszcze bardziej prozaiczna, żeby nie powiedzieć prostacka "jestem w polityce dla własnych korzyści, idei nie posiadam bo nie miałbym gdzie jej spakować w podróży do Berlina".
Po Tusku zostanie wielkie NIC
Szanuje pana Profesora ale tutaj komplet Ie poszedł w symetryzm zakłamując rzeczywistość i kompletnie ignorując autorytarne zaciągi pisowcow . Najsłabszy występ pana profesora ever
Trzeba by było wiedziec o czym sie mówi/pisze by stawiać takie tezy. Wiedzy nie czerpie się z oglądania telewizji i czytania X, tylko z nauki🙃
Tak bo to Kaczyński wysłał silnych ludzi żeby przejąć tvp
@marcinpankiewicz2477 nie musiał, przejął bez problemu zmieniając zarząd i powodując radę mediów narodowych ktora zabrała częsc konstytucyjnych uprawnień KRRiT, która była obsadzona nieprzychylnymi ludźmi, wlasnie po to żeby zapewnić sobie całkowite podporządkowanie TVP które umożliwiło jej totalny zjazd do poziomu tv trwam (kadry wychowane na szkole rydzyka), propagande tak ordynarna i obrzydliwą, jakiej tvn na oczy nie widziało. Nowy rząd nie bardzo miał inne wyjście, prawdopodobnie istniało ryzyko że z udziałem prezydenta rada mediów narodowych zabetonowałaby zarząd tvp na wieki wieków. Tusk nie mógł do tego dopuścić i bardzo dobrze ze to zrobił. Popieram to działanie.
@user-bz5kw9ex4b: Przed pięciu miesiącami każdy uczciwy ślepiec widział autorytarne zaciągi grupy obecnie sprawującej władzę.
Polonia Christiana popiera Dudka ???
A co to Polonia Christiana?
Z czego wnosisz że popiera Dudka?
@@jezalb2710 gość prowadzący jest z Polonia Christiana przecież
@@JoeMcCohn co to jest ta Polonia Christiana?
@@jezalb2710 Portal i fundamentalistycznie katolicka gazeta, należące do organizacji do której należy też Ordo Iuris.
@@Cinek400 dzięki..ordo iuris jest mi znane ale Polonia Christiana nie.
Blokować zapędy dyktatorskie
Przykro mi ,nieda się słuchać
O nie to koliber xd
Jakby był system kanclerski to wyobraźcie sobie jakby kaczor rządził, dyktatura 1000%
Widzimy prawie wszyscy, jak praworządność ma się w Polsce. Porady prawników zdają się mieć większą moc aniżeli ustawy parlamentu, a nawet konstytucja.
A co najdziwniejsze rozsadzenie systemu prawnego , nastąpiło przez ludzi związanych z opcją polityczną IPN i bliskich poglądami Profesora Dudka. Zastanawia mnie codzienna praca w IPN a popołudniami rola niezależnego Komentatora.
Nie pracuje w IPN od 2011, a od 2016 nie jestem z nim w żaden sposób związany.
Szanowny Panie profesorze to co Pan opowiada to bzdury.
Proszę nie wprowadzać w błąd słuchaczy i widzów powiedział bym nie raczyć kłamstwami . Wstępując do UE zobowiązaliśmy się przestrzegać Prawa UE proponuje zapoznać się z KONSTYTUCJOM RP, czyli sąd w Polsce ma na takich samych zasadach jak w 27 innych krajach działać . Pan porównuje UE do działań komunistów zależnych jedynie od ZSRR . Pana IPN otrzymał 34 mln euro z UE i ma za zadanie krzewienie PRAWDY . A tymczasem krzewi Pan kłamstwa czy Komunista Piotrowicz , Pawłowicz dyletantka Przyłębska , a może Muszyński , Nowacki gwarantowali uczciwe procesy ze standardami Prawa UE . Tymczasem Polskie jak i Europejskie sądy mają rozstrzygać o miliardach euro. Co najsmutniejsze Pana IPN wybiela komunistów w P i S a wrzeszczy że KO to komuniści . I co najsmutniejsze robiąc wodę z mózgów jest Pana IPN powiązany z P i S i faszystami przypominam że kilka osób jest powiązanych z ONR i innymi faszystami.
A może najpierw nauczysz się pisać poprawnie w języku polskim?
@atmanpolska: O nieświeta naiwności!
Mamy przejebanie. Mozemy skonczy jak 2rp
Ale nie musimy.
Zobaczymy. Najsprawniej to się sami załatwimy. Wystarczy nas podpuścić jedni na drugich. W Rosji nie mają takich problemów mają jednego wodzą jedna partie jeden cel odbudowę zssr.
PiS nową endecją???? Co za bzdury!!!!
Jak lubię i cenię prof. Dudka ale w przypadku np. wymiaru sprawiedliwości według mnie kompletnie się myli - Ziobro i jego ludzie chcieli (wyszło jak wyszło - jak to w Polsce) - dokonać czegoś co np moje pokolenie chciało od zawsze - tzn. "oczyścić" "kastę sędziowską" z "układzikiów" i ""układów". Medialny przykład podam - ale wiele mówiący - sędzia Nawrocki z "Psów". To, że zrobili to źle i pod wieloma względami błędnie nie odbiera im prawa do tego, że - no tu się chyba zgodzimy - diagnoza była (i jest) prawidłowa.
Pozdawiam
Ale pewnie wiesz dokąd wiedzie droga wybrukowana dobrymi intencjami i trafnymi diagnozami? To jest właśnie przypadek Ziobry i jego kompanów.
@@dudekohistorii Doskonale wiem i dlatego podkreśliłem, że "wyszło jak wyszło". To co chciałem powiedzieć to tylko fakt, że przypisywanie "ziobrystom" jakichś z założenia złych intencji jest według mnie błędem. Pisząc kolokwialnie - chcieli dobrze a wyszło jak zwykle.
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź
@@martinmisanthrope637
Chcieli dobrze? Przepraszam bardzo, ale jeśli na czele ziobrystów stał Zbyszek Zero, które używał swojego urzędu dla załatwiania prywatnych spraw (lekarze Jego Ojca) albo miał karygodne konferencje prasowe na których ferował wyroki, to ten człowiek nawet nie chciał dobrze. Ten człowiek nie wiem co chciał, ale powinien dostać najlepiej czapę za rozpierdolenie systemu sądowniczego. To jest być może największy szkodnik w dziejach RP. Pewnie nie bez powodu miał z nim kosę Morawiecki a nawet Kaczyński.
Dobrą diagnozę problemów z sądownictwie to nie była żadna sztuka postawić. Każdy kto miał do czynienia z sądami mógłby z grubsza postawić dobrą diagnozę. To nie było żadne osiągnięcie.
Ale tego typa od Zemana to Pan Profesor zgasił jak peta XD
tylko po co ??? te gadki w krakowie wolę poparrezć jak smok ogniem bucha . Lepiej niech na piwo zaprosi jak będzie - w 3m i zaplaci na koniec oczywiscie . .😂😂😂😂😂😂
tylko nie warszawiak moze chciec zniszczyc palac kultury
Pan Dudek często się myli jak mowi tak jest nie. KOREKTA często jest to nieprecyzyjnie - zawsze .dotyczy snakiz politycznych .Przyklad przez 6 miesiècy w kółko codziennie i do kazdego media mowil ,ze Tusk nie chce rządzic i co ????? panie Dudek i co ????
do czego się często i gęsto przyznaje i nie ukrywa, jak na CZŁOWIEKA PRZYZWOITEGO przystało. Jest wiele tez trafnych, które Profesor głosił, a błędy odnoszą się do teraźniejszości i przyszłości, przeszłość natomiast jest rzetelnie badana i opracowywana przez Profesora. Mylić się rzecz ludzka, szczególnie jeśli chodzi o przyszłość ;)
teoretycznie tak , teoretycznie.tylkozastanowmy się szerzej po co glosowac na partię ktora tak naprawsę udaje ze chce rządzic ,czyli coś zmieniać ,a potem zdryfować ?? dlugo mnie to nurtowalo ,gdy sluchalem pana Dudka.Pomylic się to za malo.Tsk gledzil przez pól toku jsko prawdę objawioną.niech się zajmie historą , wylacznie historią .A o czasach wspolczesnych, niech juz nie opowiada swoich bajek Tylko tyle w temacie .Milego dnia😂
@@heniekwojcik5090 ale Profesor Dudek nie agituje żadnej Partii, jeśli przejrzy Pan sobie wcześniejsze filmy Profesora bez emocjonalnego nastawienia, zrozumie Pan, że jest to w miarę obiektywne spojrzenie- są plusy i minusy każdej ze stron, nie ma oczerniania ani wybielania. Sam nie jestem zwolennikiem Tuska i Kaczyńskiemu, ale jeśli mają jakieś zasługi dla narodu, państwa etc to jestem w stanie to docenić, mimo moich sprzecznych z tymi Panami poglądami. A co do zajmowania się teraźniejszością- historia jest do tego, by uczyć się na jej błędach, a więc Profesor ma prawo omawiania bieżących wydarzeń uwzględniając historyczne (a także analityczne) aspekty. Po co historia skoro nie można się z niej uczyć? Pozdrawiam, nie jest to atak personalny i cieszę się że Pańska odpowiedź nie przybrała formy hejtu, wyzywania. :)
A wiesz może kto nie popełnia błędów?
@@masakrateksanska5219 Niekiedy w tak ważnych sprawach warto pomilczeć niz forsowac swoja teorie ,,niż się mądrzyć i być z premedytacją kontrowersyjny, by ciebie cytowali. Ciekawe ilu wyborców zniechęcił, do glosowanie na KO . Prof lepiej wychodzą tematy historyczne ,niż analiza - co będzie...Zdecydowanie .POZDRAWIAM
po co i dlaczego?! czy kolega dudek (post komuna) powie coś ciekawego ?!!!
Profesor a bredzi.