Очень хороший канал ! Сильно помогаете в разборе. Не знаю что бы делал без вас. Очень удобное распределение по плейлистам и хорошо что вам не лень следить и переимновывать видео с каждым годом ! Огромное вам спасибо !!!
После упрощения полного выражения можно подлогорифмическое выражение приравнять, а ОДЗ написать каждое основание больше нуля. Это тоже правильно будет да?
Это будет прекрасно - для уравнения. Потом корни проверите, и порядок. Если планируете решать и неравенство, освойте максимальное упрощение ОДЗ всегда, как у автора, тренируйтесь это делать и в уравнениях Ой, немножко поздно) Как сдали?
У меня вопрос ,а если бы корень получился ,например, -10 , в ОДЗ число входит , но если подставить его в само уравнение ,то не выполняется условие существования логарифма (-10 в кубе -8*(-10)+8) получается отрицательное число.
Валерий, у нас в школе в таких примерах делают выборку в вопросе "б", или там по кругу определяют. А где у вас это, почему так просто ? Я не понял , как получилось, что вот так быстро вы решили в "б"
Попросили записать №13 с логарифмами, но никакой гарантии, что будет такой пример, нет, скорее всего должно быть что-то по тригонометрии, как и каждый год до этого
Когда число не входит в промежуток (Кружочек не закрашенный когда не равен 0 больше 0 или меньше0) и когда знак бесконечности ...;-∞) ...;+∞) когда число равно 0 квадратные скобки [...;...] когда объединяется одно число фигурные скобки {...}
Если бы в начале я нашел ОДЗ То есть модуль x-2 всегда положителен,так как это модуль кроме случая,когда x=2 То есть по сути так тоже можно рассуждать,да?
У вас логическая ошибка. Каждое подлогарифмическое выражение НеЗАВИСИМо должно быть больше нуля. А квадрат модуля вы сами придумали и тем самым меняете ОДЗ.
Согласна.Если,например,первое подлогарифмическое выражение 3-х,а второе 2х-1,то получается,что можно отбрасывая логарифмы записать в систему только 2х-1больше нуля,а 3-х не писать?Но тогда ,к примеру,для числа 100 первый логарифм будет существовать,а второй нет.Я поняла Ваше решение,но именно в этом примере одз обоих логарифмов одинаковы,поэтому имеет место быть такое оформление.В общем же случае за это ,мне кажется,сняли бы баллы,несмотря на то,что ответ получился бы правильным
Народ!!! " Кому решение понятно, не забывайте ставить лайки". Посмотрело 17 621 (на 09.03.2018г.) лайки поставлено 948. * Вопрос: Не уж-то у нас настолько тупые сограждане?
Очень хороший канал ! Сильно помогаете в разборе. Не знаю что бы делал без вас. Очень удобное распределение по плейлистам и хорошо что вам не лень следить и переимновывать видео с каждым годом ! Огромное вам спасибо !!!
Hydrogen !!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Подробное, понятное решение. Спасибо.
вы лучший! спасибо огромное
3:00 это гениально!
Мы все вам благодарны
Спасибо, классное объяснение
Спасибо огромное!!! Все очень подробно
Круто.
Спасибо!
Все хорошо, спасибо
После упрощения полного выражения можно подлогорифмическое выражение приравнять, а ОДЗ написать каждое основание больше нуля. Это тоже правильно будет да?
Это будет прекрасно - для уравнения. Потом корни проверите, и порядок.
Если планируете решать и неравенство, освойте максимальное упрощение ОДЗ всегда, как у автора, тренируйтесь это делать и в уравнениях
Ой, немножко поздно) Как сдали?
Вы лучший! Спасибо
уррааа наконец-то я поняла! спасибо!
Один вопрос, 0=0 , почему тогда х-2≠0?
И как вообще понять, что нужно брать именно х-2=0? А не левую часть? Подскажите, пожалуйста
Можно брать левую часть потом не забыть пересечь с найдеными корнями просто
А если бы я вначале нашел ОДЗ, получилось бы также? Или все-таки есть разница?
разницы нет , все равно нам надо находить пересечение решения и одз
пора б уже задуматься о хорошем микрофоне, дело то идет к 100к подписчиков
+
Прошло 4 года, микрофон все тот же
Да да, к 100к
У меня вопрос ,а если бы корень получился ,например, -10 , в ОДЗ число входит , но если подставить его в само уравнение ,то не выполняется условие существования логарифма (-10 в кубе -8*(-10)+8) получается отрицательное число.
в том то и дело,что не получился такой корень,а значит он не является решением данного уравнения,даже с учетом того,что он подходит по ОДЗ
Не входит в ОДЗ логарифма, поэтому и дел с ними никаких иметь не надо.
спасибо
Валерий, у нас в школе в таких примерах делают выборку в вопросе "б", или там по кругу определяют. А где у вас это, почему так просто ? Я не понял , как получилось, что вот так быстро вы решили в "б"
По кругу определяют корни в тригонометрическом уравнении, тут тригонометрии нет.
а как понять, есть ли они ?
тригонометрия-это синусы-косинусы,здесь логарифмы
откуда взят пример?? какой шанс что 6 числа будет этот пример
Попросили записать №13 с логарифмами, но никакой гарантии, что будет такой пример, нет, скорее всего должно быть что-то по тригонометрии, как и каждый год до этого
log25 instead of log5 is a simplification
Спасибо огромное)
когда ставить квадратные, а когда фигурные скобки?
По-моему, когда мы записываем ответы,мы ставим знак совокупности- [ когда ответ и условие ОДЗ , мы ставим знак объединения- {
Когда число не входит в промежуток (Кружочек не закрашенный когда не равен 0 больше 0 или меньше0) и когда знак бесконечности ...;-∞)
...;+∞)
когда число равно 0 квадратные скобки [...;...]
когда объединяется одно число фигурные скобки {...}
Квадратная скобка это или, фигурная и. или - хотя бы одно условие выполняется. и - все условия выполняются.
Квадратная скобка означает "или-или", фигурная--"и"
Если бы в начале я нашел ОДЗ
То есть модуль x-2 всегда положителен,так как это модуль
кроме случая,когда x=2
То есть по сути так тоже можно рассуждать,да?
да
Проще провести проверку корней, а не находить ОДЗ
Решение изящное, как бабочка
Понятно
Сдайте за меня ЕГЭ
Так и не понял, почему корень x=2 нам не подходит
потому, что подлогарифмическое выражение тогда будет равно нулю, что невозможно
То есть ОДЗ отдельно писать не нужно???
Х в кубе это значит, что какой-то Х переехал жить в кубу (мои знания математики)
У вас логическая ошибка. Каждое подлогарифмическое выражение НеЗАВИСИМо должно быть больше нуля. А квадрат модуля вы сами придумали и тем самым меняете ОДЗ.
Согласна.Если,например,первое подлогарифмическое выражение 3-х,а второе 2х-1,то получается,что можно отбрасывая логарифмы записать в систему только 2х-1больше нуля,а 3-х не писать?Но тогда ,к примеру,для числа 100 первый логарифм будет существовать,а второй нет.Я поняла Ваше решение,но именно в этом примере одз обоих логарифмов одинаковы,поэтому имеет место быть такое оформление.В общем же случае за это ,мне кажется,сняли бы баллы,несмотря на то,что ответ получился бы правильным
Народ!!! " Кому решение понятно, не забывайте ставить лайки". Посмотрело 17 621 (на 09.03.2018г.) лайки поставлено 948. * Вопрос: Не уж-то у нас настолько тупые сограждане?
Таких тупых, как ты, крайне мало