Die Geschichte der Elektromobilität - Rückschläge und Fortschritte

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 21

  • @electrichead2022
    @electrichead2022 4 หลายเดือนก่อน +5

    FunFact..erst der elektrische Anlasser verhalf dem Verbrenner den Durchbruch...Ironie des Schicksals...

    • @thomasnugel6593
      @thomasnugel6593 4 หลายเดือนก่อน +1

      Die Nachteile des Verbrenners verhelfen in nächster Zeit dem E-Auto beim Aufstieg.

    • @blackstone3469
      @blackstone3469 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@thomasnugel6593das sehe ich auch so. E-Autos werden sich langfristig durchsetzen

  • @olympus2OM
    @olympus2OM 4 หลายเดือนก่อน +1

    Elektroautos - Hersteller im Größenwahn - Politik muss endlich eingreifen
    Elektroauto = je mehr Reichweite = desto umweltschädlicher = Politik muss eingreifen!
    Der Gesetzgeber sollte jetzt, wie vorher beim Verbrenner, eingreifen und die Autobauer in die Schranken weisen.
    Elektroautos mit über 1000 PS? Was soll das? Und Batterien die weit über 500 kg wiegen?
    Diese Leistungsshow und das hohe Gewicht führt zu einem immer höher werdenden Stromverbrauch.
    Da muss die Politik eingreifen. Wegen der unnötigen Rohstoff- und Stromverschwendung im Fahrbetrieb.
    Maximal 300 PS und eine maximale Batteriekapazität von 30,0 kWh müssen reichen im Sinne des Umweltschutzes. Die maximal 300 PS sollten übrigens auch für den Verbrenner gelten. Weiters sollte die Politik auch Maximalverbräuche nach WLTP vorgeben. Beim Verbrenner 5,0 Liter Diesel, 6,0 Liter Benzin und bei Elektroauto maximal 10 Kwh /100 km. Warum beim E-Auto nur 10 kwh? Weil die Elektroautos in vielen Praxistests je nach Außentemperatur ohnehin 20-60% mehr verbrauchen als nach WLTP. Beim Verbrenner hingegen nur 0-15% mehr als WLTP, machmal sogar 5% unter WLTP.
    Eine Erhöhung der Reichweite darf aus Umweltschutzgründen in Zukunft nur mehr über weniger Gewicht, weniger Leistung, mehr Stromlinienförmigkeit und drastisch weniger Stromverbrauch des Elektromotors erreicht werden. So werden die Autoproduzenten endlich angehalten, mehr Innovation und Energiespargedanken bei der Entwicklung von Neuwagen einfließen zu lassen. Schnellschüsse mit immer kürzeren und unausgereiften Typenzyklen sollten verhindert werden. So kann auch sicher gestellt werden, dass das Elektroauto beim Neukauf technisch nicht schon wieder veraltet ist.

    • @wolfgangs.8099
      @wolfgangs.8099 4 หลายเดือนก่อน +3

      Alles Unfug

    • @ChristianJu-jx1js
      @ChristianJu-jx1js 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ein 1000PS E Auto ist viel Effektiver als ein 100PS Verbrenner.
      Wo der Verbrenner sagen wir mal 5 liter/100km verbraucht umgerechnet in kWh Benzin = 42,5kWh und ein Diesel = 49kWh kommt ein E Auto mit der gleichen Energie zwischen 200 - 300km weit, verursacht keine Abgase und kann sogar Energie zurückgewinnen.

  • @olympus2OM
    @olympus2OM 4 หลายเดือนก่อน +2

    Durch die Software zerbröselt die Effizienz des Elektroautos!
    Die Software. Das Spielzeug der technikverliebten Elektroautofahrer. Der Autofahrer als gläserner Mensch.
    Und die Software ist auch noch ein enormer Stromfresser. Nicht nur im Auto, sondern auch außerhalb per Internet. Was da das Elektroauto so alles abgefragt über die schrankenlose Software?
    Wieviel zusätzlichen Strom verbrennt also das Elektroauto durch das üppige Infotainment-System via Internet. Durch die vielen Anfragen auf den Servern der Welt, die ordentlich Strom verbrennen und auch noch über Klimaanlagen gekühlt werden müssen. Da kommen beim Stromverbrauch im Fahrbetrieb wahrscheinlich noch jede Menge kW/h je 100 km dazu. Und dann schaut die Bilanz des Elektroautos in Sachen Umweltschutz und CO-2 Ausstoß über das ganze System noch viel schlechter aus als sie ohnehin schon ist.
    Die Elektroautos sind also insgesamt alles andere als sparsam unterwegs. Und da haben wir die ganzen Ladeverluste und die Verluste bei den Umspannwerken und beim Stromtransport über die Hochspannungsleitungen noch gar nicht mit eingerechnet. Und auch nicht die durch die Autobauer extrem geschönten WLTP-Werte. Und schon gar nicht den hohen Aufwand, den wir für die Aufrüstung der Strom- und Ladeinfrastruktur treiben müssen in den nächsten Jahrzehnten. Das kostet unfassbar viel Rohstoffe, Strom und damit Zusatz-CO-2. Und dann auch noch das ganze Zusatz CO-2 in den anderen Kontinenten für das Ausgraben der Batterierohstoffe in unvorstellbaren Mengen über umweltschädliche Bergwerke.
    Und dazu kommt auch noch die dreiste Strommix-Lüge der Lobbyisten. Denn die Elektroautos fahren nicht mit dem Strommix des jeweiligen Landes. Sie fahren zu 100% mit Strom, der aus fossilen Quellen stammt. Warum? Weil 100% des erneuerbaren Stroms schon vor dem Zusatz-Stromverbrauch des Elektroautos von anderen Stromverbrauchern aufgebraucht ist. Da ist nichts mehr übrig. Und die wenigen, die über Solarzellen laden, können die Bilanz auch kaum aufbessern. Und in der kalten Jahreshälfte, wenn die Elektroautos extrem viel Strom verbrauchen, erzeugen die Solarzellen ohnehin fast keinen Strom.
    Anteil erneuerbarer Strom: D 50%, EU 36%, China 31%
    Elektroautofahrer, die gerne und oft auf die vielen Knöpfen und am Touchscreen im Cockpit herumdrücken, können dann, mit den eben beschriebenen Verlusten und der notwendigen Aufrüstung, gut und gerne den Stromverbrauch auf ihrer Anzeige verdoppeln. Und wer weiß, ob das überhaupt ausreicht, um den tatsächlichen Stromverbrauch des Elektroautos je 100 km im Gesamtsystem zu ermitteln.
    Und je komplizierter die Software und das wird sie beinahe täglich bei den Autobauern, desto fehleranfälliger wird das ganze natürlich. Die Werkstätten freuen sich jedenfalls schon über üppige Aufträge der Elektroautofahrer.
    Und wenn man all diese Nachteile des Systems Elektroauto berücksichtigt, ist die alte Umrechnungsformel 1 Liter Diesel = 10 kW/h, die so oft von Elektroautofahrern unüberlegt bemüht wird, bestenfalls eine Milchmädchenrechnung. Sehr zugunsten des Elektroautos mit einer krassen Tendenz zum greenwashing.

    • @electrichead2022
      @electrichead2022 4 หลายเดือนก่อน +5

      Ich gebe ihnen einen Rat..setzten sie ihren Aluhut wieder ab..Tut ihnen nicht gut...danke...

    • @wolfgangs.8099
      @wolfgangs.8099 4 หลายเดือนก่อน +4

      Wo hast du all den Blödsinn her?

    • @pg3092
      @pg3092 3 หลายเดือนก่อน +2

      Und dein Handy läuft mit Braunkohle, oder pellets?

    • @ChristianJu-jx1js
      @ChristianJu-jx1js 3 หลายเดือนก่อน +1

      Das Infotainment ist doch nur ein Tablet was ans Bordnetz angeschlossen ist und ich habe noch nie gehört das ein Tablet einen 1kwh Akku hat oder mehr. Tragen sie also für ihr Smartphone eine riesige Powerbank von mehreren kWh mit sich rum um das Smartphone zu betreiben?! Ausserdem Software selber verbraucht keinen Strom wenn dann die Hardware wo die Software installiert ist, dann müßte laut ihrer Aussage ja jeder Fernseher, Computer, Tablet und Handy ja unmengen an Strom fressen.

    • @ChristianJu-jx1js
      @ChristianJu-jx1js 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ein E Auto verbraucht im Durchschnitt 16 - 24 kWh/100km das sind umgerechnet 2 - 3 Liter. Die meisten E Autos geben den gesamtverbrauch fürs fahren und alle Verbraucher an das einzige was das E Auto nicht angibt sind Ladeverluste die bei einem 75kWh Akku gerade mal max. 5kWh ausmachen. Ein Verbrenner hat zudem nur einen Wirkungsgrad von 20 - 40% wogegen das E Auto einen Wirkungsgrad von 70 - 90% hat. Energie zurückgewinnen kann was ein Verbrenner auch nicht kann. 60 - 80% der Energie des Benzines oder Diesels wird nur in Wärme umgesetzt. Wenn man einen Verbrenner heizen, kühlen oder andere Verbraucher nutzen will muß immer der Motor laufen. Informieren sie sich erstmal richtig und nehmen sie ihre Rosarote Brille ab vor Sie hier so einen Schwachsinn von sich geben. Ich wette sie sind noch nie selber ein E Auto gefahren oder wenn überhaupt eines der aller ersten die wieder gebaut worden oder eins der Stelantismarke.

  • @olympus2OM
    @olympus2OM 4 หลายเดือนก่อน

    Elektroautos sind schon beim Kauf technisch veraltet!
    Wer will schon die vielen neuen Elektroautos die Woche für Woche in immer größerer Schlagzahl von den verschiedenen Herstellern herausgeschleudert werden. Die meisten werden wohl auf der Halde landen und dort jahrelang ungenutzt herumstehen. Sehr umweltfreundlich und nachhaltig.
    Durch die vielen neuen Modelle verliert der Autofahrer vollkommen den Überblick. Schön langsam schleicht sich auch zu Recht bei vielen die Erkenntnis ein, dass jedes neue Elektroauto das vorgestellt wird schon vom ersten Tag an technisch bereits wieder veraltet ist. Man kauft also ein neues Elektroauto ohne Zukunftschancen. Und ein Auto mit einem extremen Wertverlust schon nach kürzester Zeit.
    Na wenn wundert es dann noch, dass die Elektroautos immer mehr zum Ladenhüter werden. Und damit Tag für Tag noch umweltschädlicher werden. Autos, die mit Riesenbatterien hauptsächlich herumstehen und nicht fahren, machen einfach keinerlei Sinn.
    Genauso wenig schätzen es die Menschen, das ihr Elektroauto, wie aus vielen Testberichten ersichtlich, je nach Jahreszeit 25-70% mehr Strom verbraucht als die Hersteller angeben. Da wurden die Autofahrer ordentlich über den Tisch gezogen und dreist angelogen von den Autobauern. Der Mehrverbrauch ist dabei um ein mehrfaches höher als beim Verbrenner (-5% bis +20%)

    • @wolfgangs.8099
      @wolfgangs.8099 4 หลายเดือนก่อน

      Puren Unfug verbreitest du da.

    • @Alias485
      @Alias485 4 หลายเดือนก่อน +2

      Und mittlerweile kommen stimmen immer mehr, die sogar von der Schädlichkeit der Elektroautos auf dem Menschen warnen,

    • @wolfgangs.8099
      @wolfgangs.8099 4 หลายเดือนก่อน

      @@Alias485 Ja. Die Stimmen kenne ich. Die Fossillobby arbeitwt gut und zielt auf alle Dummköpfe.

    • @ChristianJu-jx1js
      @ChristianJu-jx1js 3 หลายเดือนก่อน +1

      Lassen sie sich mal untersuchen sie schreiben hier sowas von schwachsinniges Zeug das ist schon nicht mehr normal.