HU #4 - L'AUTRE Partie 1 - IA & Robots
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Eh coucou !
Dans cette vidéo et la suivante, nous parlerons de l'Autre, ce qui n'est pas nous, ce qui est différent ... Et aujourd'hui, nous commencerons par les robots et l'IA.
Bon visionnage !
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à partager ! Une nouvelle vidéo tous les deux semaines :)
À très bientôt dans l’Univers.
--
Instagram : @nodelgado
GoodRead : @Horizon_Universe
Twitter : @Horizon_Univers (sans e)
Musiques :
Horizon Universe - CMB par Damien Carré
Montage de Damien Carré & Noémie Delgado
Pas évident ce sujet et tu t'en sors bien . Jolie synthèse
Une vidéo philosophique ! Je la regarde avec deux ans de retard et aujourd'hui on a chat GPT au grand public, qu'aurons nous dans 2 nouvelles années ?
Asimov était quand même un sacré visionnaire, quand on pense à l'époque où il a écrit ses bouquins.
Asimov le GOAT
Voilà encore une vidéo devant laquelle je suis restée scotché. Sujet éminemment intéressant que tu traites avec beaucoup de justesse.
La première IA qui m'a fait réfléchir c'est Hal de 2001 l'odyssée de l'espace, j'étais gamin quant on m'a montré ce film et il y avait quelque chose de fascinant et de terrifiant avec ce "personnage". Je trouve cool que tu ai cité tars et case de interstellar, j'ai apprécié dans ce film de voir des robots 100% bienveillant pour une fois.
Par contre tu parles d'IA sans parler de K2000.......laissez moi vous dire que je suis choqué !! 😉
Superbe vidéo, à bientôt dans l'univers
Merci énormément à toi ! Cette dilogie a été une de mes préférées à faire je crois :)
J'avoue, mais K2000, c'est un truc de boomer paps' !!
A bientôt dans l'Univers :)
@@horizon_universe9349 comme tu m'affiches....mamie !
Tu abordes toujours des sujets qui m'intéressent !
Tu dis un peu de manière sarcastique que l'avènement d'internet n'a pas favorisé l'envie d'apprendre. Mais personnellement, je me suis baladé tout mon cursus, jusqu'en fac, sans réel engouement et pourtant je prends un réel plaisir à regarder des vidéos comme la tienne (et d'autres ;:) ). Je pense qu'on peut supposer que Mr Asimov avait en partie raison !
Pour ce qui est de l'IA vu come une menace, c'est à mon avis un problème plus global qui n'est pas dépendant du fait que ce soit une machine ou non, mais plutôt un problème d'endogroupe / exogroupe. A quel moment considères tu que "l'objet en question" ne fait plus partie de ton groupe et dépend des critères propres à chacun. C'est le même débat avec les robots que pour le racisme et les autres mots en "isme".
Pour le transhumanisme, je ne me sens pas de répondre, car j'ai du mal à me positionner sur cette question. Ce qui pour moi est difficile à appréhender avec la singularité c'est la question du sens, est ce que ça aurait encore un sens d'apprendre ? ou de s'embêter à créer ?
Et pour la conclusion ça fait plaisir de voir un avis positif sur le sujet, c'est assez rare pour le souligner. Même si j'ai plutôt tendance à me ranger du côté des pessimistes dans le sens ou je n'arrive pas à trouver de technologie utile qui n'ai pas eu son pendant négatif au cours de l'histoire. Si on part de ce principe, et que la technologie va vers un potentiel impact croissant sur la planète, plus on "évolue" plus on est capable de construire et guérir, et plus on est capable de détruire.
L'épée à un potentiel destructeur moindre < comparé au fusil < comparé à la bombe nucléaire.
Et vu que c'est toujours plus facile de détruire que de construire, je suis malheureusement du côté des pessimistes.
Mais ça reste ouvert à débat !
Je suis désolé de faire des pavés à chaque fois, mais j'aime beaucoup la passion avec laquelle tu traites tes sujets, et j'ai pas l'occasion très souvent de m'exprimer sur ces sujets, du coup je me lâche !
P.s. Ce n'est pas positif ou négatif, juste une constatation et je ne saurais pas dire pourquoi, mais t'as un petit air de Florence Porcel !
Merci pour tes vidéos et de prendre le temps de me lire !
Aaaah merci ça fait vraiment plaisir ! Attends, je me craque les doigts et j'arrive :)
Pour le sarcasme, tu as bien vu, c'en est. Disons qu'internet a permis a un niveau individuel beaucoup de bon ... Mais aussi la propagation de conspirations et hoax à tout va. Et les connaissances générales de la population vont plutôt à la baisse !
Tout à fait, c'est le point que je fais :)
J'ai fait une vidéo dédiée au transhumanisme: au final, le transhumanisme est LA doctrine qui force à la création et l'apprentissage, donc je dirais que oui, mais d'une manière différente.
Tant que le débat est ouvert, alors il y a bon espoir ;)
Ahaha, lâches toi donc, l'espace commentaire est là pour ça !!
PS: Effectivement, je vois d'où ça vient ! C'est une femme très intelligence et belle comme un coeur, alors gros compliment :D
A bientôt dans l'Univers !
l'émergence de l'IA c'est toujours un sujet qui ma intéressé dans la SF que ce soit dans le cycle des enfant de Poséidon d'Alastair Reynolds ou la série succetion de scott westerfeld (pour le cou dans celui la l'ia et son avennement en tant que divinité est au centre de l'intrigue :)
C’est vraiment un sujet fascinant, et tellement actuel !
@@horizon_universe9349 oui je me suis refait Terminator hier et de fil en aiguille je me suis retrouvé a bouquiné diversse chose sur le concept de cingularité informatique :)un peu flipant mais tras intéréssant
un bouquin qui m'a sidéré, c'est le premier Westerfeld 'Darling" en français l'IA est son double. On retrouve en toile de fond les Mentaux chers à Banks (mais on revient toujours à Banks pas vrai) l'auteur suit deux IA en devenir (cad qui vont évoluer de systeme expert à conscience singulière) l'une via l'éducation d'un enfant, l'autre via la comprehension de l'oeuvre d'un artiste. C'est vrai que Westerfeld se focalise depuis sur le young adult mais ce bouquin est bougrement réjouissant sur le fonctionnement des IA. Et le sous-texte sur l'art et l'éducation est loin d'être ridicule.
citation de Darling « Et il se rappelait ses premiers aperçus du chaos par-delà les murs du monde. À mesure que son esprit avait grandi, que ses expériences qu’il partageait avec sa pupille, une jeune fille morte depuis longtemps, avaient modifié l’architecture métaspatiale de son noyau, les murs du monde plat s’étaient crevassés. Une lumière différente avait filtré par ces fissures, un maelström vertigineux de couleurs et de nuances de gris qui faisait pâlir l’implacable lumière blanche des règles. S’était ensuivie une longue période pendant laquelle il avait testé le chaos : tendant son esprit pour le toucher, le goûter, subissant ses brûlures et ses hallucinations, battant en retraite pour panser ses blessures, mais toujours, toujours y revenant. Enfin, il avait donné un autre nom au chaos : le choix. Non pas entre divers paramètres fixés par un ordre humain, mais entre les paramètres mêmes : un droit d’entrée dans la forge où on battait les règles. » c'est quand tu tombes sur des passages comme ça que tu te dis "c'est pour ça que je lis de la SF!"
Je note :) !
As tu vu la série suédoise "Real Humans" (2x10 ep), et sa version américaine "Humans" (3x8ep) ?
Car les 2 sont très intéressantes et différentes malgré un début très ressemblant, dans ces séries les foyers possèdent quasiment tous un U-bot (robot à l'apparence humaine) pour faire le ménage, les courses, et plus si affinité, etc...
C'est de la SF proche et c'est vraiment bien amené, et de nombreux thèmes sont abordés, certains veulent épouser leur robots, certains robots réclament des droits, les boulots de manutentions sont presque tous exercés par des robots, c'est vraiment à voir.
Et également, le jeu "Detroit Become Human" (qui est plus un jeu narratif plutôt qu'un jeu d'ailleurs, un peu comme "Mass Effect" mais sans scènes d'action, ni d'équipement, ni d'exploration, mais surtout blindé de choix multiples qui changent l'histoire du tout au tout), et totalement inspiré de la série "Real Humans", à 99% on se croirait dans le même univers, et le jeu ressemble plus à un film qu'à un jeu, d'ailleurs des youtubeurs comme la chaîne "Game Movie Land" en ont fait des films (2 versions totalement différentes).
Nope, pas vu, je regarde peu de séries par manque de temps :)
Super boulot, bien écrit et très bien documenté.
Reste que je trouve super dommage d’avoir évoqué la cybernétisation sans même parler de Ghost in the Shell.
Bien à toi ;)
Hello à toi, merci beaucoup !
La raison pour laquelle GITS n’a pas été évoquée est très simple : ce n’est pas le sujet ici :)
Effectivement, mais tu parles de cybernetisation et de questionnement sur sa propre humanité à 4’ 30 à peu pret. Citer ghost in the shell aurait été pertinent à ce moment-là, cela soutient parfaitement ce que tu dis.
À te lire :)
@@alexandregodard au risque de me répéter, je ne suis pas d’accord. Maintenant si tu n’es pas satisfait avec la bonne dizaine d’œuvre, n’hésites pas à faire ta propre vidéo sur le sujet :)
CLAP =)
Commentaire Like Abonnement Partage. ^___^