Oui ben moi ça fait 8 ans (à 1 mois près), elle a pas pris une ride la vidéo, même si elle était restée Planckée tout ce temps dans ma liste de vidéo de Bruce. L'instruction est un plat qui se mange aussi bien froid que chaud, voire même réchauffé. Aller, je vais en chercher d'autres des vieilleries 😁
5:32 ma citation préférée de Bruce: "Autant pour un mathématicien, parler d'infini, ca lui en touche une sans lui faire bouger l'autre... Autant, un physicien ca le fait vite saigner du nez." J'adore.
+Rex Miller C'est normal, une personne qui explique ceci assis sur une chaise sans bouger c'est comme regarder un film sans l'image, tu comprends rien, c'est pour cela aussi qu'il explique mieux que les 3/4 des profs que les gens peuvent avoir à l'école.
+bk01ex7f0in6tko6 ouai mais les profs ils sont vachement meilleurs car ce sont des professionnels, ils adaptent leur pédagogie à leur auditoire, ils passent beaucoup plus de temps sur les sujets, et tu peux leur poser des questions. Une vidéo d'un youtubeur ça peut être bien, mais ça ne remplace pas un vrai cours d'un vrai prof, gottverdam!!
"Autant pour un mathématicien parler d'infini ça lui en touche une sans faire bouger l'autre. Autant pour un physicien ça le fait vite saigner du nez." Y'a vraiment que moi qui la trouve épique ?
shubbnigu Non c'était nul. L'infini est beaucoup plus complexe en maths qu'en physique quand on a un niveau en maths au dessus du lycée comme celui de e-penser.
Je pense qu'il parle du point de vue divergent sur la question de l'infini. Ou des choses qui sont inconcevables dans certaines disciplines. Le saut à ski ne compte en rien dans le Tournoi des Six Nations. Disciplines distinctes, rêgles distinctes. Nota bene, mon niveau en math et mon niveau en physique sont équivalents à mon niveau en saut à ski et en rugby.
Pour le fun je rajouterais un point de vue métaphysique. L'infini représente l'ensemble comprenant Tout sans aucune limite et donc un ensemble unique non fini. On ne peut donc pas avoir plusieurs infinis. Il serait un non sens d'avoir un infini contenu dans un autre car cela créerait des limites. Il est plus juste de parler d'indéfinis. Chacun d'entre eux pouvant correspondre à une définition marquant sa limite. Un indéfini pouvant toujours être, à minima, défini par ce qu'il n'est pas. Ce qui n'est , cqfd, pas le cas de l'Infini.
+SOSOAN ZIPO Excuse moi, je n'ai pas souvenir de cette réplique de kaamelot à laquelle tu fais référence. Pourrais tu m'indiquer l'épisode qui la contient ? Merci d'avance !
Franchement j'ai regarder tout vos épisodes, je suis étudiant, en Université de Géoscience, et toute vos vidéo on du certaines manière contribué à ma compréhension sur les différents thème, aussi un très bonne esprit pédagogique, continuez comme ça. Et A MORT ARISTOTE !!!
Franchement n'arrêtes jamais tes vidéos elles sont excellentes. Tu me rappelles mes cours de 1ere S avec la loi de Wien, l'état quantifié de la matière, DE = h x n etc... Mais tu sais transmettre donc on pourrait t'écouter pendant des heures ! C'est génial bravo
même 5 ans après ces vidéos restent la grosse référence pour essayer d'y piper quelque chose . Merci pour ce beau travail et pour tout ce qui reste à venir
Ma position actuelle me permet d'affirmer que non, un feu de cheminée ne permet pas de gagner 70kg de muscles supplémentaires instantanément. Ou il faut que j'aille chercher Bruce pour qu'il joue le rôle de Rick Jones. Ce T-shirt est juste énorme une fois que la connexion entre tout les éléments pour le comprendre se fait dans le cerveau ! XD
Je suis en seconde et j'adore me sentir plus intelligent que les autre mais le mieux c'est que j'ai des potes de première et de terminale qui me pose des question tout les jours et je peut y répondre grâce a cette chaine, c'est génial !
Je comprends rien a tes vidéos parceque j'ai toujours été nul en maths et physique, même si tu simplifie les choses je pense, mais je continue à les regarder xD
+SpyroTheRatchet elles parlent pas toutes de Physique si tu les a pas vu il y en a sur le cerveau qui du coup te sembleront peut etre plus accessible. Si t'aimes la vulgarisation scientifique tu peux essayer les videos de brian greene "ce qu'einstein ne savait pas encore" et "la magie du cosmos", l'animation aide pas mal à comprendre
+SpyroTheRatchet Il faut aussi faire un petit effort perso niveau recherche et renseignement et tu verras ça viendra tout seul. Surtout pour ce sujet...
On m'a fait découvrir "epensé" il y a peu de temps, tu as façon de vulgariser juste incroyable, moi qui suis graphiste, j'ai toujours regretté de ne pas avoir tenté la filière scientifique tant elle m’intéresse. je me renseigne énormément, mais je me heurte forcément à un moment, au langage brutale du scientifique et tous ses symboles et équations pour expliquer des choses simples. Merci de prendre le temps de faire ses vidéos, j’espère en voir bien d'autres
Quand il finit par "le plancton", c'est également une référence à Astier, Kaamelott, livre VI, quand il sont dans la taverne à poser des questions, il demande à Hervé de Rinel quel adjectif le définirait le mieux, il répond le plancton^^
On n'a pas envie que ça s'arrête ! Merci . La cohérence des diverses connaissances scientifiques , livrées en tas et ramassées en cavalant vers les concours , peut enfin apparaitre par l" Histoire des hommes qui l'ont bâtie , celle de leurs recherches et de leurs découvertes .Elle ressemble à un polar fantastique et sans fin l'histoire de cette petite foule admirable ! Cette histoire de ceux qui ont trouvé ou seulement cherché pour édifier ce grand livre dont seul le contenu nous est présenté lors des études, attendaient un enseignant ( ou un club autour de cette même passion ) . Et c'est un plaisir comme un vertige , de découvrir par l' histoire de ses concepteurs , la dimension temps qui donne volume , perspective et relief à cette connaissance qu'on a tous découvert (moi , du moins ) comme étalée sur une surface quasi fixe dans le temps ... Ça ouvre aussi une autre histoire , l’anthropologique : comme vue de l' extérieur de notre espèce : comment l' Humano Humilis grignote la nuit originelle de sa connaissance . Comment il se gratte l' ignorance face au mur de l' inexpliqué , et comment il trouve (ou pas ) la clé -réponse qui , une fois acceptée par la nature , va permettre le pas suivant . La voie sur laquelle progressent ces pas ,la connaissance scientifique , est aussi bien plus : son succès conclut l' acceptation sage de notre condition en refusant la tricherie avec la nature . Une fois accepté notre faiblesse, nos tares et éruptions d' égo , on peut enfin se servir des outils dont nous sommes équipés d'usine pour appréhender notre environnement . Et le plus fantastique de cette SF , c'est que ça fonctionne . Bff , pardon ,j'ai failli m'enthousiasmer .. Ça se fait pas !
En se référant à des génies, on devient apte soi-même à réfléchir plus efficacement. Et les liens que vous citâtes en fin de résumé sont aussi passionnants. Merci !
j'ai lu des commentaires qui disais que c'etait plus facile de te comprendre grâce à ta gestuelle, pour ma part ca m'a fait l'effet l'inverse. J'ai réussi à mieux comprendre Étienne Klein sur ce sujet, qu'il aborde dans une série de trois vidéos passionnantes, grâce justement a sa neutralité dans les gestes, et sa façon calme et eloquente d'expliqué les choses complexes. Sur cette vidéo tu vas trop vite, tu bouges de partout! c'est peut etre moi qui suis trop lent, mais si j'avais pas vu le sujet avant j'aurai pas compris grand chose... je tiens à précisé que j'adore ce que tu fais, tu m'a fais comprendre beaucoup de choses, et grâce à toi y'a des amis à moi qui se sont ouvert à la science merci!
Bonjour Bruce, je vous envoie ce message pour vous poser une question qui me tient à coeur. Je regarde vos vidéos avec mon père qui est ce qu'on pourrait appeler un "passionné" de science. J'ai appris beaucoup de choses en vous écoutant et j'ai compris aussi des choses et des phénomènes qui m'ont permis de me reprocher de mon papa. Je pense que ça lui procurerait réellement une grande joie de vous rencontrer au moins une fois dans sa vie. Pour ne pas avoir de regret de ne pas avoir tenter ma chance, je voulais vous demander si comme cadeau de Noël, je pourrais organiser à mon père une entrevue avec vous qui pourrait faire de lui un homme heureux. Merci d'avoir pris le temps de lire ce commentaire, et peut-être d'y avoir répondu, bonne continuation, restez comme vous êtes !
Bravo c'est le 1er exposé que j'écoute et je suis très surpris qu'en 12 minutes vous ayez dit l'essentiel de façon simple et très fidèle concernant la catastrophe UV.! J'avais déjà écouté Etienne Klein traiter de ce sujet dans son cours sur la naissance de la physique quantique mais en 46 minutes. Vraiment j'ai envie d'écouter vos autres interventions sur la physique quantique ou l'astro-physique. Merci, au fait je suis médecin retraité sans aucune notion de mathématique ou physique.
Fentes de Young et Schrödinger next, t'es obligé, après une fin pareille :) T'es toujours aussi bon pour l’humanité... t'as le soutien de plein de petits gars comme nous, d'ailleurs je devrais t'offrir tous tes sous-titres en anglais, mais je pourrais pas avant la fin de mes partiels :p Je posterais des drafts la ou je pourrais pour que tu les copy/paste (free fo charge, meme pas la peine de mentionner mon nom, on s'en fou royal) PS: je tacherais d'y coller un time code
+Frederic Bession c'est super gentil :) Si tu veux, tu peux rejoindre le groupe srt_ep sur facebook qui organise les sous-titres afin d'éviter que 15 personnes ne se collent le même épisode dans la même langue.
+Frederic Bession Oui, obligé:) Ce sont des expériences tellement simples mais tellement claqués du cerveau à comprendre pour de simples mortels que nous sommes et pour tout ce que ça préfigure!
Génial tes épisodes!! Je te suis depuis presque le début et je te trouve de plus en plus incroyable d'autant plus que depuis que je suis rentrée au lycée tes vidéos se rapprochent de plus en plus à ce que l'on étudie en cours et ça ne les rends que plus intéressants. Merci pour ton travail. Continues comme ça!
pendant la moitié de l'épisode je chercher le sens de son T-shirt: "il y a un chanteur" "a mais c'est le tableau périodique donc Hg c'est pour le mercure" "quel rapport entre la musique et le mercure... le mercure fais partie des métaux ohhh c'est un métalleux " "non c'est dois pas être ça.." "mercure mercure mm, il a une drôle de moustache ... ah merde mercury " bon il ne me reste plus qu'a regardé encore la vidéo car j'ai pas suivit le début x)
gabyvichy t'as oublier oublier les majuscules augustin va te grondé x) au finale j'ai remarqué mais ça ma mis du temps mais je connaissais pas ce meme :/, j'y penserai la prochaine fois
+tarkham tark waaaaaaaaaaaaaaaaaahhh j'était a l'ouest xD je pensais que c'était une tour effeil et qu'elle était composé de mercure ^^ jsuis partit en couille la
Episode parfait. Bon j'ai du le regarder deux fois pour bien cerner tous les points abordés. J'aime bien le fait que tu ailles plus en profondeur et que tu présentes même les formules.
Tes vidéos sont justes géniales, la série tourné sur les objets de la physique est vraiment très instructives en plus d'avoir un sens de l'humour très agréable ! Merci beaucoup de produire ce contenu pour nous et continu comme ça !
Je suis en 1er S et je suis tombé par hasard sur ta vidéo .Franchement je ne suis pas du tout deçue,c'est très bien expliqué ,même marrant et on voit que tu maîtrises vraiment le sujet en l'expliquant super bien et super simplement .Une très bonne vidéo ,je m'abonne de suite ça m'a vraiment aidé a comprendre mes cours ,merci beaucoup et plein de bonne choses pour la suite
Bruce je pense que vu que tu es plus célèbre maintenant, tu attire un public jeune et/ou juste à la recherche d'un divertissement vaguement instructif. Genre la vidéo sur le cerveau que tu avais postée. Mais vraiment j'aimerai que tu reste un peu technique malgré tous les commentaires du genre : "c'est pas assez simple houhahi lol je regarde ta vidéo deux seconde et mon cerveau explose :o)" (en plus je suis sûre qu'il ne vont même pas regarder les vidéos auquelles tu fait référence). En plus si on compare il y a pas mal de vidéos plus anciennes qui sont plus compliquées, et pourtant c'est avec celles là que tu t'es fait connaitre. Tous ça pour dire continue comme ça ! Cette vidéo est géniale et bien narrée. Vive la science sur TH-cam ! Biz!!
+Kou delka j'suis d'accord elle est simple ! quand il a été obligé de prouver que la constant de plank était une équation simple j'ai pas compris.. j'veut dire qui à pu se dire OH PUTAIN C'EST DUR IL Y A DES PUISSANCES !!
+Kou delka Les anciennes vidéos de Bruce était moins compliqué je crois. Malgré le fait que ça soit toujours aussi intéressant, c'est un peu moins compréhensible pour certain qui ne sont pas bien initiés (moi y compris). Et je précise quand même que j'ai vu toutes ces vidéos, pour certaines plusieurs fois d'ailleurs.
personnellement j'ai un bagage maths/physique/svt-bio-geologie très limité étant donné que de une : je suis en terminale littéraire, de deux je n'ai jamais eu cette putain de logique mathématique avec laquelle on 'nous tanne, parce que si on est pas bon en maths on est nul, donc aucune affinité avec les chiffre, de trois j'ai pas les notions 'nécessaire pour comprendre la vidéo dans son ensemble... j'veux pour moi c'est abstrait une longueur d'onde et sa fréquence, les termes balancés comme ça me paraissent peu ou pas signifiants, je ne les comprends qu'à moitié et j'ai rapidement perdu le fil... niveau vulgarisation, j'ai eu un peu de mal... j'me doute que c'est un sujet intéressant, mais je n'arrive pas à comprendre la base ( l'épisode sur kelvin j'étais restée devant mon écran à me poser la question " qu'as-tu compris ma fille ? " et la réponse c'était *" ola pas grand chose .. ") alors la suite o.o
+Chibinotsan PS je suis sur mon portable donc pour taper c't'un peu plus complexe que lorsque j'suis sur mon PC. pardon d'avance pour les coquilles et petites erreurs x)
+lostero ots mec le concept de la vulgarisation c'est d'adapter ton discours à ce qui ne connaissent rien aux puissances. J'ai peur que tu fasse partie de cette branche des "bons en maths" qui adorent parler à leurs congénères comme si les maths étaient la chose la plus facile et la plus abordable des choses. Je ne te connais pas mais peut-être est-tu mauvais en anglais ! Si je te parle en anglais avec mon accent anglais, moi grosse bille en maths et que tu comprend pas, je dirai "genre le mec , des barres il parle pas anglais ! On dirai que je lui parles ouzbek ! Loliol ". Malgré mon ton agressif (désolé) je veux juste exprimer un trauma personnel profond de ces matheux qui m'on toujours pris pour un con à cause de mon bas niveau. Peace and love. Vraiment. La bise. Michel.
J'ai enfin acheter le livre d'e-penser! ;D Par contre j'ai mis 10 minutes à le trouver à la fnac... Dommage que le référencement ne soit pas relatif à la qualité!
je suis en première S et j ai étudié la formule de dE et la constante de Planck c'est cool de pouvoir obtenir des infos sur le contexte historique de la chose. Merci Bruce !
Excellent épisode encore... Il s'est passé quoi avec le son à 5:13 et 5:22, une erreur à l'enregistrement? La référence à "La physique quantique" d'Astier à 9:54 ^^
+Didier MAZAL Non pas une erreur de son, juste qu'il a dit une betise au moment où il filmait et il a voulu modifier le mot 2 fois en post-prod pour eviter de refaire la scene.
Deux références à Kaamelott dans le même épisode dis-donc :p Pour la vulgarisation, assez d'accord avec les autres commentaires, ya des moments c'est pas que c'est trop compliqué mais ça manque un peu de schéma / mot-clés. Mais au final en revenant un peu en arrière dans la vidéo on pige bien :)
Vu le cliff hanger de la fin, ça sent Einstein pour la suite avec l'effet photoélectrique. Me trompe-je? (dites-moi que non, ça serait cool). Même si j'ai tort (ou raison), encore une vidéo qui déchire. Salue Alexandre asiter (enfin alex comme j'l'appelle) de notre part.
"Le fameux quantum d'action", j'ai reconnu Astier dans le spectale sur la mécanique quantique :) Parfait et merci pour ton travail, c'est tout à fait agréable.
Hello Bruce ! Merci pour cet épisode, quand on vient d'entrer en prépa et d'aborder ce sujet c'est tellement rafraichissant de le voir sous un autre point de vue, encore plus divertissant ! C'est génial ce que tu fais, continue ! :)
+pastrouvé denom t'as peut etre pas encore vu tout simplement les vidéos précédentes, ça t'aidera peut etre un peu plus, ou tu ne (veux/crois) tout simplement pas comprendre. c'est à la portée de tout le monde.
Vraiment Topissime! Quel talent pédagogique, ET surtout, quelle honnêteté intellectuelle (cf vidéo sur le 10 items de l'univers, en particulier, la faiblesse sur l'existence de la matière noire) BRAVO
Alors moi j'ai failli mettre un pouce rouge (j'ai dit failli) pasque j'ai R-I-E-N bité à l'épisode. Chuis la à hocher la tête et à répété : ouais c'est pas faux. Mais j'ai pas mis de pouce rouge pasque je me suis dit, mouais t'es ptete juste trop con en faite.
+Simon Godet idem, j'ai compris que 10%, et en plus ça parle des études de Planck et de son Prix Nobel mais c'est "tout', ça parle limite plus de Rayleigh-Jeans que de Planck... Et j'ai trouvé un peu too much gifs aussi, y en a eu trop je trouve. Mais chacun ses goûts après tout...J'attends le prochain épisode du coup.
Tu n'es pas con :) En fait c'est mal expliqué je trouve. J'ai déjà eu des cours sur les corps noirs et j'ai rien compris à cette vidéo! x) Le problème dans cette vidéo c'est qu'il va beaucoup trop vite dans ses explications, ça part dans tous les sens c'est le bordel, y a des noms qui sortent de nul part, des références à l'infini.... Vraiment l'épisode est foiré je trouve, il devrait plus prendre le temps d'expliquer tranquillement ce qui se passe. Voilà tu es rassuré? ^^
(licence 1 en fac de sciences de l'ingé) Quand je suis en cour de chimie ou de physique ou je ne sait quel autre cour, je suis souvent rapidement saoulé par toutes les équations, les constantes a apprendre, les trucs et les machins qui s'accumule, et ça deviens lourd a la fin... Mais quand je suis devant mon écran, devant un de tes épisode, et que tu commence à montrer des équations ou des constantes que j'apprends en cour, tu te rends pas compte a quel point je peut avoir la banane jusqu'aux oreilles, et ça me donne envie d'apprendre encore et encore ! Enfin bref, merci encore pour tes épisodes de Qualité et merci de m'avoir donner envie de partir dans cette filière, parce que j'adore ça ! Je prendrais le temps d'e-penser toute ma vie, soit en sur ;) PS: (je pense que dimanche soir pour sortir tes épisodes c'est franchement un moment parfait, ça nous motive pour la semaine a venir :p)
Ce que j'ai du mal à comprendre c'est comment on peut considérer le soleil (de part son comportement) comme étant un corps noir alors qu'il est sensé émettre un gros paquet d’énergie lumineuse, ok un corps noir peut emettre de l'energie si j'ai bien compris si on le soumet à une certaine fréquence d'onde, mais comment peut il en émettre autant ... ou posant la question autrement ! .. est ce que le soleil peut etre considéré comme un corps noir ?
+Spiritus Scelus un corps noir émet des rayonnements lorsqu'il est chaud. Ce qui est le cas du Soleil. Et lorsqu'on observe le spectre de rayonnement du Soleil, on constate qu'il est très proche du spectre de rayonnement d'un corps noir théorique parfait.
Je ne suis pas du tout expert dans ce domaine mais je me pose certaines questions, celle ci en l’occurrence : donc est qu'on peut supposer que le soleil est un corps noir ? ... j'ai du mal mal avec cette notion "de corps noir" lorsque ce meme "corps noir" à la capacité d'émettre un Très très gros paquet d’énergie lumineuse, c'est comme appeler un chat un chien enfin de compte.
+Spiritus Scelus Dire que quelque chose est un corps noir, ça veut simplement dire que la seule lumière qu'il émet est celle qui est lié à sa température. En gros, tout corps est assimilable à un corps noir si tu le met dans une boite avec aucune source lumineuse. Le spectre de la Lune n'est pas le spectre d'un corps noir à la température de la Lune car la Lune réfléchit la lumière du Soleil. Mais si tu met la Lune dans une (grosse) boite, elle va quand même rayonner. Et là, son spectre sera celui d'un corps noir. Du coup, peut-on supposer que le soleil est un corps noir ? Réfléchit-il de la lumière ? Peut-être, mais en quantité extrêmement négligeable devant celle qu'il émet. Le qualificatif de "noir" veut simplement dire qu'il absorbe entièrement la lumière qu'il la reçoit (qu'il ne la réfléchit pas). Ou, en d'autre termes, que la seule lumière qu'il émet est de la lumière produite par lui sans influences extérieures.
+Spiritus Scelus Les mecs sont peut-être allés un peu vite mais le nom est resté. Cela dit maintenant c'est pratique parce que tu dis corps noir, t'as tout de suite la courbe et le phénomène en tête. Question à Mister e-penser : peut-être que le sujet sera abordé mais est-ce que les corps noirs (dont les étoiles) sont liés à la singularité de Schwarzschild et les trous noirs ?
Une petite critique, Bruce : pour qui sait de quoi tu parles, il n'est pas difficile de suivre ce que tu racontes. Mais pour ceux qui n'ont jamais abordés ces thématiques, ta vulgarisation est à côté de la plaque: tu survoles complètement chaque sujet en en une poignée de secondes en balançant une dizaine de mot clef, incompréhensibles pour un non initié et qui pourtant (pour la plupart) sont des concepts très simples à aborder. tu devrais être plus didactiques sur cet aspect là et consacrer juste deux trois minutes de plus à poser les bases et outils qui permettent alors au fil de la vidéo de développer ton exposé.
+gertrude dulila Non ses épisodes sont à regarder dans l'ordre. Si tu as regardé tout ses épisodes d'avant dans l'ordre, et bah cet épisodes n'est pas si compliqué.
Ah ouai mais là ça part trop loin, il faudrait vulgariser tes vulgarisations scientifique parce que j'ai fais un claquage du cerveau à partir de la 8e minute.
+Mark Landers C'est vrai qu'il faut quelques bases, mais à mon avis en suivant tout depuis le début tu devrais comprendre, après je pense qu'après tout le sujet n'est intéressant uniquement si tu touches déjà un peu à la physique
+Mark Landers En fait c'est marrant je trouve parce que ça me rappelle toutes les formules de physique de première et terminale ^^ SI t'as pas compris à cause de ces formules bah... écoute mieux c'est pas si compliqué que ça en a l'air :D Juste dans la formule super compliquée qu'il sort après la constante de Planck, si tu veux savoir ou elle est cette constante, eh bien en fait c'est le "h" sous la barre de fraction je crois xD
c'est incroyable que tu fasses tes vidéos en même temps que mon programme de physique de 1ere S, c'est comme si mon prof regardais tes vidéos 2h avant de faire son cours et rebalancait exactement la même chose !
Super épisode j'ai adorer, c'est incroyable de se dire à quel point la chaîne à évoluer... Merci pour le ptit mot à la fin et j'ai trop hâte de voir les épisodes suivants!!!
j'ai découvert tes vidéos y'a pas longtemps et j'aime beaucoup les sciences donc c'est un combo qui fait que j'adore ce que tu fais ! merci pour ces videos passionnantes :) continue comme ça :)
Super vidéo! Très compréhensible et abordable surtout avec un petit bagages mathématiques/physiques (sérieusement, c'est niveau Terminale S maxi). Une des chaines de vulgarisation scientifique que je préfère! ♥ J'espère que le nombre d'abonnés grimpera encore hauuuut!
merci pour cette nouvelle vidéo, j'ai trouvé que tu avais gagné en assurance dans cette vidéo qui est très dynamique et toujours aussi intéressante ! j'attends la suivante !
un épisode bien Planké, que je découvre 7 ans après sa parution !
Oui ben moi ça fait 8 ans (à 1 mois près), elle a pas pris une ride la vidéo, même si elle était restée Planckée tout ce temps dans ma liste de vidéo de Bruce. L'instruction est un plat qui se mange aussi bien froid que chaud, voire même réchauffé. Aller, je vais en chercher d'autres des vieilleries 😁
5:32 ma citation préférée de Bruce: "Autant pour un mathématicien, parler d'infini, ca lui en touche une sans lui faire bouger l'autre... Autant, un physicien ca le fait vite saigner du nez." J'adore.
J'adore comment Bruce illustre ses paroles avec sa gestuelle.^^ On dirait pas, mais ça aide beaucoup à comprendre ce qu'il explique.
+Rex Miller C'est normal, une personne qui explique ceci assis sur une chaise sans bouger c'est comme regarder un film sans l'image, tu comprends rien, c'est pour cela aussi qu'il explique mieux que les 3/4 des profs que les gens peuvent avoir à l'école.
+Rex Miller Mais tellement! Ce qu'il explique je le "savais" déja en quelque sorte mais je ne l'avais jamais compris.. merci Bruce ;)
bk01ex7f0in6tko6 Puis surtout qu'on peut revoir autant de fois la vidéo que l'on veut :)
+Marie Petolat c'est exactement cela!
+bk01ex7f0in6tko6 ouai mais les profs ils sont vachement meilleurs car ce sont des professionnels, ils adaptent leur pédagogie à leur auditoire, ils passent beaucoup plus de temps sur les sujets, et tu peux leur poser des questions. Une vidéo d'un youtubeur ça peut être bien, mais ça ne remplace pas un vrai cours d'un vrai prof, gottverdam!!
"Autant pour un mathématicien parler d'infini ça lui en touche une sans faire bouger l'autre.
Autant pour un physicien ça le fait vite saigner du nez."
Y'a vraiment que moi qui la trouve épique ?
shubbnigu Non c'était nul. L'infini est beaucoup plus complexe en maths qu'en physique quand on a un niveau en maths au dessus du lycée comme celui de e-penser.
kaamelott
Je pense qu'il parle du point de vue divergent sur la question de l'infini. Ou des choses qui sont inconcevables dans certaines disciplines. Le saut à ski ne compte en rien dans le Tournoi des Six Nations. Disciplines distinctes, rêgles distinctes.
Nota bene, mon niveau en math et mon niveau en physique sont équivalents à mon niveau en saut à ski et en rugby.
Pour le fun je rajouterais un point de vue métaphysique. L'infini représente l'ensemble comprenant Tout sans aucune limite et donc un ensemble unique non fini. On ne peut donc pas avoir plusieurs infinis. Il serait un non sens d'avoir un infini contenu dans un autre car cela créerait des limites. Il est plus juste de parler d'indéfinis. Chacun d'entre eux pouvant correspondre à une définition marquant sa limite. Un indéfini pouvant toujours être, à minima, défini par ce qu'il n'est pas. Ce qui n'est , cqfd, pas le cas de l'Infini.
J'ai fait pause à ce moment pour voir les commentaires ^^
J'ai ri ^^
Merci pour ces épisodes c'est exactement ce que je fais en cours ça m'aide beaucoup à comprendre !!! 👍👍
LE PLANCTON XD super référence a kaamelott
oui et puis aussi PLANCKton... hehe ;)
+SOSOAN ZIPO l'adjectif qui me correspond vraiment le mieux c'est la Bretagne.
Kévin CHAMBARD je suis quelqu’un de très régional
+SOSOAN ZIPO Excuse moi, je n'ai pas souvenir de cette réplique de kaamelot à laquelle tu fais référence. Pourrais tu m'indiquer l'épisode qui la contient ? Merci d'avance !
Monsieur Toulemonde c'est a la fin quand ils recrutent les chevalier pour kaamelott
J'ai mis un pouce vert pour "ne cédez pas à la peur". Merci Bruce !
Le fameux quantum d'action, petite référence à Alexandre Astier évidemment et son sketch sur la physique quantique.
+Skipper56270 C'était nécessaire de le préciser ?
+Nufot Tout le monde ne connaît pas forcément ce sketch :P
+Nufot oui ^^
Si vous le dites, je m'incline.
+Nufot Tout le monde ne le connaît pas forcément ;)
Franchement j'ai regarder tout vos épisodes, je suis étudiant, en Université de Géoscience, et toute vos vidéo on du certaines manière contribué à ma compréhension sur les différents thème, aussi un très bonne esprit pédagogique, continuez comme ça. Et A MORT ARISTOTE !!!
Meilleur T-shirt du monde, au passage ;)
Franchement n'arrêtes jamais tes vidéos elles sont excellentes. Tu me rappelles mes cours de 1ere S avec la loi de Wien, l'état quantifié de la matière, DE = h x n etc... Mais tu sais transmettre donc on pourrait t'écouter pendant des heures ! C'est génial bravo
J'ai adoré cet épisode!
même 5 ans après ces vidéos restent la grosse référence pour essayer d'y piper quelque chose
. Merci pour ce beau travail et pour tout ce qui reste à venir
Comme c'est vrai!
Je plussoie!
Ma position actuelle me permet d'affirmer que non, un feu de cheminée ne permet pas de gagner 70kg de muscles supplémentaires instantanément. Ou il faut que j'aille chercher Bruce pour qu'il joue le rôle de Rick Jones.
Ce T-shirt est juste énorme une fois que la connexion entre tout les éléments pour le comprendre se fait dans le cerveau ! XD
+HERO51100 Et oui le lien est là
+HERO51100 oh putain énormissime :O
+HERO51100 T'as oublié le petit *fly away* cap'tain!
+Dolor Fina Il vient d’où ce Tshirt ?
Je suis en seconde et j'adore me sentir plus intelligent que les autre mais le mieux c'est que j'ai des potes de première et de terminale qui me pose des question tout les jours et je peut y répondre grâce a cette chaine, c'est génial !
Je comprends rien a tes vidéos parceque j'ai toujours été nul en maths et physique, même si tu simplifie les choses je pense, mais je continue à les regarder xD
+SpyroTheRatchet elles parlent pas toutes de Physique si tu les a pas vu il y en a sur le cerveau qui du coup te sembleront peut etre plus accessible. Si t'aimes la vulgarisation scientifique tu peux essayer les videos de brian greene "ce qu'einstein ne savait pas encore" et "la magie du cosmos", l'animation aide pas mal à comprendre
+SpyroTheRatchet J'avoue qu'il m'a totalement perdu ce coup ci x)
j'ai beau avoir regarder plusieurs foisles videos que je t'ai donné, j'ai eu du mal aussi ^^
+SpyroTheRatchet Il faut aussi faire un petit effort perso niveau recherche et renseignement et tu verras ça viendra tout seul. Surtout pour ce sujet...
La post-synchro loupé volontairement met bien en valeur les bourdes et que les vérification sont là. Sérieux sans l'être.Bravo!
1:25 "Et il est persuadé que la matière est continue. POINT!"
subtil :)
j'apprécie le fait que tu ajoutes les formules relatives à tes propos, ça illustre bien quand on sait de quoi tu parles. gros pouce vert !
Le plancton! X'D j'ai adoré!
On m'a fait découvrir "epensé" il y a peu de temps, tu as façon de vulgariser juste incroyable, moi qui suis graphiste, j'ai toujours regretté de ne pas avoir tenté la filière scientifique tant elle m’intéresse.
je me renseigne énormément, mais je me heurte forcément à un moment, au langage brutale du scientifique et tous ses symboles et équations pour expliquer des choses simples.
Merci de prendre le temps de faire ses vidéos, j’espère en voir bien d'autres
" Le fameux quantum d'action ! Pardon sur 1000 fois de revenir sur des notions un p'tit peu élémentaires "
+The 77 phenix C'est a ce moment que je me rend compte à quel point Bruce adore Alexandre Astier ^^
Quand il finit par "le plancton", c'est également une référence à Astier, Kaamelott, livre VI, quand il sont dans la taverne à poser des questions, il demande à Hervé de Rinel quel adjectif le définirait le mieux, il répond le plancton^^
On n'a pas envie que ça s'arrête ! Merci .
La cohérence des diverses connaissances scientifiques , livrées en tas et ramassées en cavalant vers les concours , peut enfin apparaitre par l" Histoire des hommes qui l'ont bâtie , celle de leurs recherches et de leurs découvertes .Elle ressemble à un polar fantastique et sans fin l'histoire de cette petite foule admirable ! Cette histoire de ceux qui ont trouvé ou seulement cherché pour édifier ce grand livre dont seul le contenu nous est présenté lors des études, attendaient un enseignant ( ou un club autour de cette même passion ) .
Et c'est un plaisir comme un vertige , de découvrir par l' histoire de ses concepteurs , la dimension temps qui donne volume , perspective et relief à cette connaissance qu'on a tous découvert (moi , du moins ) comme étalée sur une surface quasi fixe dans le temps ...
Ça ouvre aussi une autre histoire , l’anthropologique : comme vue de l' extérieur de notre espèce : comment l' Humano Humilis grignote la nuit originelle de sa connaissance . Comment il se gratte l' ignorance face au mur de l' inexpliqué , et comment il trouve (ou pas ) la clé -réponse qui , une fois acceptée par la nature , va permettre le pas suivant .
La voie sur laquelle progressent ces pas ,la connaissance scientifique , est aussi bien plus : son succès conclut l' acceptation sage de notre condition en refusant la tricherie avec la nature .
Une fois accepté notre faiblesse, nos tares et éruptions d' égo , on peut enfin se servir des outils dont nous sommes équipés d'usine pour appréhender notre environnement . Et le plus fantastique de cette SF , c'est que ça fonctionne .
Bff , pardon ,j'ai failli m'enthousiasmer .. Ça se fait pas !
Oh ce T-shirt je le veux !!! Freddiiiie !
+Entre mes... couvertures freddie mercury
+Entre mes... couvertures : qwertee.com pour ce t-shirt
Je l'ai pas vu passer !!! (pourtant je suis leur profil Google+... ... ...)
+max Oui c'est pour ça que je le veux justement ^^
+Entre mes... couvertures Punaise j'avais pas fait gaffe. Enorme.
En se référant à des génies, on devient apte soi-même à réfléchir plus efficacement. Et les liens que vous citâtes en fin de résumé sont aussi passionnants. Merci !
C'est marrant, au même moment je bosse sur la relation planck-Einstein et la loi de Wien. Merci les cours de physiques :D
j'ai lu des commentaires qui disais que c'etait plus facile de te comprendre grâce à ta gestuelle, pour ma part ca m'a fait l'effet l'inverse.
J'ai réussi à mieux comprendre Étienne Klein sur ce sujet, qu'il aborde dans une série de trois vidéos passionnantes, grâce justement a sa neutralité dans les gestes, et sa façon calme et eloquente d'expliqué les choses complexes.
Sur cette vidéo tu vas trop vite, tu bouges de partout! c'est peut etre moi qui suis trop lent, mais si j'avais pas vu le sujet avant j'aurai pas compris grand chose...
je tiens à précisé que j'adore ce que tu fais, tu m'a fais comprendre beaucoup de choses, et grâce à toi y'a des amis à moi qui se sont ouvert à la science merci!
Mec tu tombes a pic, jrevisais mon cours de mécanique Quantique
#taupin
+Robin San Roman ça métonnerais fort que vous fassiez de la méca quant en prépa mdr
C'est léger mais si ;)
+Tom Defossez ah bah si on fait de la meca quant en prepa
+Tom Defossez C'est de l'ironie ?
Encore une superbe vidéo. Je confirme que ce n'est pas 3000K mais bien 3k. Il fallait prendre le temps d'e penser.
Bonjour Bruce,
je vous envoie ce message pour vous poser une question qui me tient à coeur. Je regarde vos vidéos avec mon père qui est ce qu'on pourrait appeler un "passionné" de science. J'ai appris beaucoup de choses en vous écoutant et j'ai compris aussi des choses et des phénomènes qui m'ont permis de me reprocher de mon papa. Je pense que ça lui procurerait réellement une grande joie de vous rencontrer au moins une fois dans sa vie. Pour ne pas avoir de regret de ne pas avoir tenter ma chance, je voulais vous demander si comme cadeau de Noël, je pourrais organiser à mon père une entrevue avec vous qui pourrait faire de lui un homme heureux.
Merci d'avoir pris le temps de lire ce commentaire, et peut-être d'y avoir répondu,
bonne continuation, restez comme vous êtes !
• • • RIP
Up
👆
r/wooooooosh
Prochain épisode sur la dualité onde corpuscule ? Physique quantique nous voila !
Ça me fait bander...
J'me suis dit la meme chose :D
j'ai haaaaaaaate
+Boris Fauchois on s'y attendait pas alala XD
+Boris Fauchois Et enchainé derrière avec la théorie des cordes :D
Je suis plutôt branché boucle gravitationnelle. C'est plus élégant :p
Bravo c'est le 1er exposé que j'écoute et je suis très surpris qu'en 12 minutes vous ayez dit l'essentiel de façon simple et très fidèle concernant la catastrophe UV.! J'avais déjà écouté Etienne Klein traiter de ce sujet dans son cours sur la naissance de la physique quantique mais en 46 minutes. Vraiment j'ai envie d'écouter vos autres interventions sur la physique quantique ou l'astro-physique. Merci, au fait je suis médecin retraité sans aucune notion de mathématique ou physique.
"Show must go on"!! sympa le t-shirt
J'ai mis du temps a comprendre. J'ai été obligé d'aller voir le tableau des élements
A quand le t-shirt avec un vaisseau spatial qui chante ?
on a qu'a aimé !! merciii bcp pour ce tas d information ! j apprécie !!
Fentes de Young et Schrödinger next, t'es obligé, après une fin pareille :)
T'es toujours aussi bon pour l’humanité... t'as le soutien de plein de petits gars comme nous, d'ailleurs je devrais t'offrir tous tes sous-titres en anglais, mais je pourrais pas avant la fin de mes partiels :p Je posterais des drafts la ou je pourrais pour que tu les copy/paste (free fo charge, meme pas la peine de mentionner mon nom, on s'en fou royal)
PS: je tacherais d'y coller un time code
+Frederic Bession c'est super gentil :) Si tu veux, tu peux rejoindre le groupe srt_ep sur facebook qui organise les sous-titres afin d'éviter que 15 personnes ne se collent le même épisode dans la même langue.
+Frederic Bession Oui, obligé:)
Ce sont des expériences tellement simples mais tellement claqués du cerveau à comprendre pour de simples mortels que nous sommes et pour tout ce que ça préfigure!
Génial tes épisodes!! Je te suis depuis presque le début et je te trouve de plus en plus incroyable d'autant plus que depuis que je suis rentrée au lycée tes vidéos se rapprochent de plus en plus à ce que l'on étudie en cours et ça ne les rends que plus intéressants.
Merci pour ton travail. Continues comme ça!
pendant la moitié de l'épisode je chercher le sens de son T-shirt:
"il y a un chanteur"
"a mais c'est le tableau périodique donc Hg c'est pour le mercure"
"quel rapport entre la musique et le mercure... le mercure fais partie des métaux ohhh c'est un métalleux "
"non c'est dois pas être ça.."
"mercure mercure mm, il a une drôle de moustache ... ah merde mercury "
bon il ne me reste plus qu'a regardé encore la vidéo car j'ai pas suivit le début x)
+tarkham tark Mercury
+tarkham tark c'est freddy mercury le chanteur (position micro en l'air + veste = meme)
gabyvichy t'as oublier oublier les majuscules augustin va te grondé x)
au finale j'ai remarqué mais ça ma mis du temps
mais je connaissais pas ce meme :/, j'y penserai la prochaine fois
+tarkham tark waaaaaaaaaaaaaaaaaahhh j'était a l'ouest xD je pensais que c'était une tour effeil et qu'elle était composé de mercure ^^ jsuis partit en couille la
Mmmh moustache, veste de cuir... Cuir-moustache ! Cuir-moustache ? Cuir, moustache, hydrargyre ?
Episode parfait. Bon j'ai du le regarder deux fois pour bien cerner tous les points abordés. J'aime bien le fait que tu ailles plus en profondeur et que tu présentes même les formules.
9:55 Jolie la reference à A.Astier ! Bien vu ;)
Tes vidéos sont justes géniales, la série tourné sur les objets de la physique est vraiment très instructives en plus d'avoir un sens de l'humour très agréable ! Merci beaucoup de produire ce contenu pour nous et continu comme ça !
Le plancton, oui mais pas n'importe lequel.
Le plancton quantique, appelé ...
Le plancton Q.
Je sors.
REVIENS ! ELLE ÉTAIT GÉNIALE !
😅🤣👍
🤪
T as sauver sa vanne big 🆙
Le Plancton Q serait Complotiste !
Je suis en 1er S et je suis tombé par hasard sur ta vidéo .Franchement je ne suis pas du tout deçue,c'est très bien expliqué ,même marrant et on voit que tu maîtrises vraiment le sujet en l'expliquant super bien et super simplement .Une très bonne vidéo ,je m'abonne de suite ça m'a vraiment aidé a comprendre mes cours ,merci beaucoup et plein de bonne choses pour la suite
Bruce je pense que vu que tu es plus célèbre maintenant, tu attire un public jeune et/ou juste à la recherche d'un divertissement vaguement instructif. Genre la vidéo sur le cerveau que tu avais postée.
Mais vraiment j'aimerai que tu reste un peu technique malgré tous les commentaires du genre :
"c'est pas assez simple houhahi lol je regarde ta vidéo deux seconde et mon cerveau explose :o)" (en plus je suis sûre qu'il ne vont même pas regarder les vidéos auquelles tu fait référence).
En plus si on compare il y a pas mal de vidéos plus anciennes qui sont plus compliquées, et pourtant c'est avec celles là que tu t'es fait connaitre. Tous ça pour dire continue comme ça ! Cette vidéo est géniale et bien narrée.
Vive la science sur TH-cam !
Biz!!
+Kou delka j'suis d'accord elle est simple ! quand il a été obligé de prouver que la constant de plank était une équation simple j'ai pas compris.. j'veut dire qui à pu se dire OH PUTAIN C'EST DUR IL Y A DES PUISSANCES !!
+Kou delka Les anciennes vidéos de Bruce était moins compliqué je crois. Malgré le fait que ça soit toujours aussi intéressant, c'est un peu moins compréhensible pour certain qui ne sont pas bien initiés (moi y compris). Et je précise quand même que j'ai vu toutes ces vidéos, pour certaines plusieurs fois d'ailleurs.
personnellement j'ai un bagage maths/physique/svt-bio-geologie très limité étant donné que de une : je suis en terminale littéraire, de deux je n'ai jamais eu cette putain de logique mathématique avec laquelle on 'nous tanne, parce que si on est pas bon en maths on est nul, donc aucune affinité avec les chiffre, de trois j'ai pas les notions 'nécessaire pour comprendre la vidéo dans son ensemble... j'veux pour moi c'est abstrait une longueur d'onde et sa fréquence, les termes balancés comme ça me paraissent peu ou pas signifiants, je ne les comprends qu'à moitié et j'ai rapidement perdu le fil... niveau vulgarisation, j'ai eu un peu de mal... j'me doute que c'est un sujet intéressant, mais je n'arrive pas à comprendre la base ( l'épisode sur kelvin j'étais restée devant mon écran à me poser la question " qu'as-tu compris ma fille ? " et la réponse c'était *" ola pas grand chose .. ") alors la suite o.o
+Chibinotsan PS je suis sur mon portable donc pour taper c't'un peu plus complexe que lorsque j'suis sur mon PC. pardon d'avance pour les coquilles et petites erreurs x)
+lostero ots mec le concept de la vulgarisation c'est d'adapter ton discours à ce qui ne connaissent rien aux puissances. J'ai peur que tu fasse partie de cette branche des "bons en maths" qui adorent parler à leurs congénères comme si les maths étaient la chose la plus facile et la plus abordable des choses. Je ne te connais pas mais peut-être est-tu mauvais en anglais ! Si je te parle en anglais avec mon accent anglais, moi grosse bille en maths et que tu comprend pas, je dirai "genre le mec , des barres il parle pas anglais ! On dirai que je lui parles ouzbek ! Loliol ". Malgré mon ton agressif (désolé) je veux juste exprimer un trauma personnel profond de ces matheux qui m'on toujours pris pour un con à cause de mon bas niveau. Peace and love. Vraiment. La bise. Michel.
Quel beau teasing pour annoncer le thème de la dualité onde-corpuscule ! Une seule hâte: voir l'épisode en question !
J'ai enfin acheter le livre d'e-penser! ;D
Par contre j'ai mis 10 minutes à le trouver à la fnac... Dommage que le référencement ne soit pas relatif à la qualité!
je suis en première S et j ai étudié la formule de dE et la constante de Planck c'est cool de pouvoir obtenir des infos sur le contexte historique de la chose. Merci Bruce !
Excellent épisode encore... Il s'est passé quoi avec le son à 5:13 et 5:22, une erreur à l'enregistrement?
La référence à "La physique quantique" d'Astier à 9:54 ^^
je crois bien que c'est la voix du grand M.Astier en effet....
+Claire Lefebvre C'est la voix de fellowmenal ouais x)
+Mornepin fellowmenal ?
+Didier MAZAL Non pas une erreur de son, juste qu'il a dit une betise au moment où il filmait et il a voulu modifier le mot 2 fois en post-prod pour eviter de refaire la scene.
+Mornepin je vois pas le rapport m'enfin...
je crois que c'est la seule chaîne ou je suis sûr qu'a la fin de la vidéo, je vais mettre un "j'aime"
Deux références à Kaamelott dans le même épisode dis-donc :p
Pour la vulgarisation, assez d'accord avec les autres commentaires, ya des moments c'est pas que c'est trop compliqué mais ça manque un peu de schéma / mot-clés.
Mais au final en revenant un peu en arrière dans la vidéo on pige bien :)
Comme d'hab, génial, on s'accroche et on continue..........
J'ai laissé le clip de "Maitre gims - Sapés comme jamais" défilé pour la pub. Je crois que la tu m'en dois une Bruce.
Merci pour la réference à Kamelott, elle est magique!
10:27 What ? x)
un episode pour mon anniversaire c un beau cadeau lol ca fait comme the walking dead a peine fini on en veut plus :)
1:37 : le mec est pas Bohrné. En effet, il est Planckné !! DES ANNEES QUE J'ATTENDS DE POUVOIR FAIRE CETTE BLAGUE DE M.... ;)
Super épisode! Energique, marrant et surtout palpitant!
On retrouve le même vocabulaire qu'Eddy Malou quand même
+Ferrero Rocher (Jocelyn) C'est pas faux.
+le6barbare c'est vocabulaire que t'as pas compris?
C'est Eddy Malou que je n'ai pas compris ! :D (comme tout le monde, non ?)
Une des meilleures vidéos pour l'instant !
Les deux mon capitaine...
salutation e-penser. Je suit votre chaîne depuis qq time. Et j'aime vos vidéos ❤️❤️❤️❤️❤️. 🇨🇭🇫🇷 cordialement alain. Force et Honneur.
Vu le cliff hanger de la fin, ça sent Einstein pour la suite avec l'effet photoélectrique. Me trompe-je? (dites-moi que non, ça serait cool). Même si j'ai tort (ou raison), encore une vidéo qui déchire.
Salue Alexandre asiter (enfin alex comme j'l'appelle) de notre part.
"Le fameux quantum d'action", j'ai reconnu Astier dans le spectale sur la mécanique quantique :)
Parfait et merci pour ton travail, c'est tout à fait agréable.
1:35 : "Max Planck n'était pas Bohr né"... Y'a que moi que ça fait marrer ou bien?
je crois que je vais enfin comprendre un truc en physique grâce a toi merci ^^
5:12 : "Fréquence!"
5:21 : "Fréquence!"
10:27 : "que la lumière!"
... d'accord j'ai pas trop compris ...
C'est du rattrapage audio, parce qu'il a du dire une bêtise dans son premier rush. Du coup, il n'a pas besoin de tout refaire pour corriger.
Merci pour ce petit cours d'approfondissement du programme de 1ere S qui sera bien utile pour mon DS
c'est pas faux ...
on veut être considéré en tant que tel
@@sebastienc6955 elle est ou la poulette ?
Hello Bruce !
Merci pour cet épisode, quand on vient d'entrer en prépa et d'aborder ce sujet c'est tellement rafraichissant de le voir sous un autre point de vue, encore plus divertissant !
C'est génial ce que tu fais, continue ! :)
ça a beau être de la vulgarisation je comprend plus rien x)
+pastrouvé denom On est pas tout seul ! (pardon référence de merde.. je mérite d'être désintégrée :'( )
+pastrouvé denom t'as peut etre pas encore vu tout simplement les vidéos précédentes, ça t'aidera peut etre un peu plus, ou tu ne (veux/crois) tout simplement pas comprendre. c'est à la portée de tout le monde.
Je trouve ça de plus en plus chaud a comprendre ces vidéos!
Vraiment Topissime! Quel talent pédagogique, ET surtout, quelle honnêteté intellectuelle (cf vidéo sur le 10 items de l'univers, en particulier, la faiblesse sur l'existence de la matière noire)
BRAVO
Alors moi j'ai failli mettre un pouce rouge (j'ai dit failli) pasque j'ai R-I-E-N bité à l'épisode.
Chuis la à hocher la tête et à répété : ouais c'est pas faux.
Mais j'ai pas mis de pouce rouge pasque je me suis dit, mouais t'es ptete juste trop con en faite.
+Simon Godet L'épisode est un peu complexe, je pense que pour bien le comprendre il faut regarder les épisodes en lien, qu'il met.
+Simon Godet idem, j'ai compris que 10%, et en plus ça parle des études de Planck et de son Prix Nobel mais c'est "tout', ça parle limite plus de Rayleigh-Jeans que de Planck...
Et j'ai trouvé un peu too much gifs aussi, y en a eu trop je trouve.
Mais chacun ses goûts après tout...J'attends le prochain épisode du coup.
Tu n'es pas con :)
En fait c'est mal expliqué je trouve. J'ai déjà eu des cours sur les corps noirs et j'ai rien compris à cette vidéo! x)
Le problème dans cette vidéo c'est qu'il va beaucoup trop vite dans ses explications, ça part dans tous les sens c'est le bordel, y a des noms qui sortent de nul part, des références à l'infini....
Vraiment l'épisode est foiré je trouve, il devrait plus prendre le temps d'expliquer tranquillement ce qui se passe.
Voilà tu es rassuré? ^^
+Benzaldéhyde en milieu acide entièrement d'accord
+Simon Godet En même temps tout dépend de ton niveau scolaire, ce sont des notions que l'on aborde (mal) à la fin du lycée
Et moi qui a eu mon premier cours sur les quanta et les photons... un grand merci! J'adore ce que tu fais!^^
P'tite question, il a quoi comme diplôme Bruce ? Et il fait quoi comme métier a coté de YT ?
+Ultra_Patate il bossait comme ingé informaticien (corrigez moi) ou quelque chose dans ce goût là et à présent YT est son boulot à plein temps.
+MetalChewbacca il était architecte logiciel quoi...
+Ultra_Patate CF une des FAQ qu'il a faite sur sa chaîne ;)
Kou delka Je vais essayer de trouver ca et je le Link ici si je trouve :)
Voila: twitter.com/epenser/status/504311646085722112
(licence 1 en fac de sciences de l'ingé)
Quand je suis en cour de chimie ou de physique ou je ne sait quel autre cour, je suis souvent rapidement saoulé par toutes les équations, les constantes a apprendre, les trucs et les machins qui s'accumule, et ça deviens lourd a la fin...
Mais quand je suis devant mon écran, devant un de tes épisode, et que tu commence à montrer des équations ou des constantes que j'apprends en cour, tu te rends pas compte a quel point je peut avoir la banane jusqu'aux oreilles, et ça me donne envie d'apprendre encore et encore !
Enfin bref, merci encore pour tes épisodes de Qualité et merci de m'avoir donner envie de partir dans cette filière, parce que j'adore ça !
Je prendrais le temps d'e-penser toute ma vie, soit en sur ;)
PS: (je pense que dimanche soir pour sortir tes épisodes c'est franchement un moment parfait, ça nous motive pour la semaine a venir :p)
Si toi aussi t'as fait *"Comme ça"* devant ton écran ...
xD
J'aime bien la vidéo, même si on ne comprends pas tout
C'est super de trouver ce genre de contenu sur TH-cam. J'espère que ça va durer !
Ce que j'ai du mal à comprendre c'est comment on peut considérer le soleil (de part son comportement) comme étant un corps noir alors qu'il est sensé émettre un gros paquet d’énergie lumineuse, ok un corps noir peut emettre de l'energie si j'ai bien compris si on le soumet à une certaine fréquence d'onde, mais comment peut il en émettre autant ... ou posant la question autrement ! .. est ce que le soleil peut etre considéré comme un corps noir ?
+Spiritus Scelus un corps noir émet des rayonnements lorsqu'il est chaud. Ce qui est le cas du Soleil. Et lorsqu'on observe le spectre de rayonnement du Soleil, on constate qu'il est très proche du spectre de rayonnement d'un corps noir théorique parfait.
Je ne suis pas du tout expert dans ce domaine mais je me pose certaines questions, celle ci en l’occurrence : donc est qu'on peut supposer que le soleil est un corps noir ? ... j'ai du mal mal avec cette notion "de corps noir" lorsque ce meme "corps noir" à la capacité d'émettre un Très très gros paquet d’énergie lumineuse, c'est comme appeler un chat un chien enfin de compte.
+Spiritus Scelus Dire que quelque chose est un corps noir, ça veut simplement dire que la seule lumière qu'il émet est celle qui est lié à sa température. En gros, tout corps est assimilable à un corps noir si tu le met dans une boite avec aucune source lumineuse.
Le spectre de la Lune n'est pas le spectre d'un corps noir à la température de la Lune car la Lune réfléchit la lumière du Soleil. Mais si tu met la Lune dans une (grosse) boite, elle va quand même rayonner. Et là, son spectre sera celui d'un corps noir.
Du coup, peut-on supposer que le soleil est un corps noir ? Réfléchit-il de la lumière ? Peut-être, mais en quantité extrêmement négligeable devant celle qu'il émet.
Le qualificatif de "noir" veut simplement dire qu'il absorbe entièrement la lumière qu'il la reçoit (qu'il ne la réfléchit pas). Ou, en d'autre termes, que la seule lumière qu'il émet est de la lumière produite par lui sans influences extérieures.
abc def Je vous remercie infiniment pour la clarté votre réponse, vous m'avez débarrassé d'un voile !
+Spiritus Scelus Les mecs sont peut-être allés un peu vite mais le nom est resté. Cela dit maintenant c'est pratique parce que tu dis corps noir, t'as tout de suite la courbe et le phénomène en tête.
Question à Mister e-penser : peut-être que le sujet sera abordé mais est-ce que les corps noirs (dont les étoiles) sont liés à la singularité de Schwarzschild et les trous noirs ?
Ooooh comment je la sens venir la "petite" vidéo sur la dualité onde-corpuscule... Merci pour ces vidéos géniales!
Une petite critique, Bruce : pour qui sait de quoi tu parles, il n'est pas difficile de suivre ce que tu racontes. Mais pour ceux qui n'ont jamais abordés ces thématiques, ta vulgarisation est à côté de la plaque: tu survoles complètement chaque sujet en en une poignée de secondes en balançant une dizaine de mot clef, incompréhensibles pour un non initié et qui pourtant (pour la plupart) sont des concepts très simples à aborder. tu devrais être plus didactiques sur cet aspect là et consacrer juste deux trois minutes de plus à poser les bases et outils qui permettent alors au fil de la vidéo de développer ton exposé.
Perso je comprends rien pourtant j'ai suivis un cursus scientifique jusqu'en 1ere x)
Perso je comprend tout alors que je suis juste en 2nd xD
+gertrude dulila Non ses épisodes sont à regarder dans l'ordre. Si tu as regardé tout ses épisodes d'avant dans l'ordre, et bah cet épisodes n'est pas si compliqué.
+William pedolama Baaah c'est que tu n'as pas bien suivi en cours x) Cest au programme du début de première ^^
+gertrude dulila tous ses épisodes se suivent et si tu as tout vu il a tout expliqué dans ses videos.
Vous m'agacez tellement vous êtes bon ...
Good job comme tjrs :)
J'ai aimé mais rien bité xDD
J'ai adoré "ne cédez pas à la peur" bravo !
C pas chaud chaud 3 kelvin quand même...
+Cat and Fish Après 14 milliards d'année ça a eu un peu le temps de refroidir
+Pierre-Jean MARTIN ouais c'est sur 😂
oh oui le plancton!!!!! ouiiiiii! Hervé de Rinel merci^^ Le tout dans un épisode sur Planck.. on touche au grandiose :)
Ah ouai mais là ça part trop loin, il faudrait vulgariser tes vulgarisations scientifique parce que j'ai fais un claquage du cerveau à partir de la 8e minute.
+Mark Landers C'est vrai qu'il faut quelques bases, mais à mon avis en suivant tout depuis le début tu devrais comprendre, après je pense qu'après tout le sujet n'est intéressant uniquement si tu touches déjà un peu à la physique
Pareil pour ma part
+Mark Landers En fait c'est marrant je trouve parce que ça me rappelle toutes les formules de physique de première et terminale ^^
SI t'as pas compris à cause de ces formules bah... écoute mieux c'est pas si compliqué que ça en a l'air :D
Juste dans la formule super compliquée qu'il sort après la constante de Planck, si tu veux savoir ou elle est cette constante, eh bien en fait c'est le "h" sous la barre de fraction je crois xD
+Mark Landers Moi aussi j'ai vu tous les epenser et je les re regarde régulièrement mais je nage complètement dans ce qu'il explique.
+Mark Landers Pareil sauf que moi c'est à 00:00
c'est incroyable que tu fasses tes vidéos en même temps que mon programme de physique de 1ere S, c'est comme si mon prof regardais tes vidéos 2h avant de faire son cours et rebalancait exactement la même chose !
Un peu plus compliqué à suivre cet épisode ! Mais toujours parfait
Je suis content de comprendre enfin un peu la fameuse équation de Planck dont parle Astier dans son sketch sur la physique quantique ! :D
Super épisode j'ai adorer, c'est incroyable de se dire à quel point la chaîne à évoluer... Merci pour le ptit mot à la fin et j'ai trop hâte de voir les épisodes suivants!!!
j'ai découvert tes vidéos y'a pas longtemps et j'aime beaucoup les sciences donc c'est un combo qui fait que j'adore ce que tu fais ! merci pour ces videos passionnantes :) continue comme ça :)
Très pédagogique... merci
Super vidéo! Très compréhensible et abordable surtout avec un petit bagages mathématiques/physiques (sérieusement, c'est niveau Terminale S maxi). Une des chaines de vulgarisation scientifique que je préfère! ♥
J'espère que le nombre d'abonnés grimpera encore hauuuut!
Excellent épisode , encore ENCORE !
merci pour cette nouvelle vidéo, j'ai trouvé que tu avais gagné en assurance dans cette vidéo qui est très dynamique et toujours aussi intéressante ! j'attends la suivante !
Contente de voir sortir un nouvel épisode!! :)
tuerie, comme d'habitude!! merci, tu donnes envie à plein de gens de s'intéresser à la science et c'est vraiment top! continue!!! :)
Très bonne épisode comme d'habitude, en plus c'est cool de retrouver tes deux alter ego il donne un très bon rythme a la vidéo !
Trop bien cette épisode, surtout la question finale !
Le fil directeur des LPPV suit parfaitement le programme de PCSI, c'est assez impressionnant!