WSZYSTKIE ABSURDY ZARZĄDZANIA HOGWARTEM
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ธ.ค. 2023
- Przedstawiam wszystkie absurdy funkcjonowania magicznej szkoły znanej z sagi pt. "Harry Potter" zebrane w jeden materiał.
Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 4 lutego 1994 r).
Wspieraj kanał 💰: / @imaginariium
ig: / smoczy71
kanał piłkarski: @pediludium
71: @Kanal71_
twitch: / smoczysmk
#harrypotter #hogwarts - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Harry dostaje najlepszą miotłę, Hermiona dostaje zmieniacz czasu, a Ron.... kto to jest Ron?
A ron jest rudy
Ron dostał wykradacz swiatła czyli energii w celu monopolizacji rynku energetycznego na planecie - był ewidentnie cichym ulubiencem Dumbledora, kto wie, być może nawet kochankiem…
@@michachodkowski8499 co
"Good to see you Wallenby"
@@michachodkowski8499 co ty pier....
Ooo idealnie, dzisiaj śnił mi się Hogwart XD
Ale co fakt, to fakt, memy w stylu "fajne buty Harry, 50 punktów dla Griffindoru" nie wzięły się z nikąd
2:08 jestem przekonany, że w którejś książce pisali, zę dumbledore sam chciał zostać strażnikiem potterów, ale james "uparł" się na syriusza, tak aby każdy w zakonie wiedział, że syriusz był strażnikiem tajemnicy, więc aby voldemort szukał syriusza
A strażnikiem tajemnicy nie był Peter Pettigrew?
@@kefir212 chyba syriusz z kolei polecił Petera
Tu akurat James dobrze zrobił, gdyby Dumbeldore był Strażnikiem Tajemnicy prawdopodobnie sam popchnąłby info Voldemortowi.
Inaczej przepowiednia by się nie wypełniła i nie dałoby się zabić Voldemorta.
@@kefir212 to miała byc zmyłka. Mówią wszystkim, że syriusz, mimo, że był to pettigrew i dlatego, że miał taki plan "uparł" się na syriusza, bo przecież dumbledore nie znał prawdy
Znając podejście Dumbledore'a do przepowiedni, to nie sądzę.@@michaogorzaek1729
Zabawne, że człowiek żyjący w Polsce mówi, że Hogwart to najgorzej zarządzana placówka, o jakiej słyszał. Mimo tak silnej konkurencji.
Prawda
Eeee, przesadzacie
nie jest az tak zle. nie do stopnia memu jak tu
Typowy Polak... Gówno widział w dupie był, ale Polska taka zła... 😂😂 No przecież wszędzie dobrze gdzie nas nie ma... 😅 Mając podwójne obywatelstwo (Polskie i Greckie) i rodzinę jeszcze w Hiszpanii oraz pracę z obcokrajowcami naprawdę chciałabym żeby takie osoby wywalono z Polski na rok czy dwa lata bez możliwości powrotu - wtedy byście docenili.
@@witchcraft_official jakie to ma znaczenie czy są inne kraje XD pod kamieniem żyjesz? O dyrektorce, która sobie za pieniądze szkoły kupowała dywany i krzesła do domu nie słyszałeś?
Uważam, że większość tych absurdów wynika z faktu, że autorka musiała jakoś poskładać te historie do kupy :) Ale do paru rzeczy chciałabym się odnieść. Przede wszystkim jeśli o bezpieczeństwo chodzi to czytając książki miałam wrażenie, że życie w świecie czarodziejów jest bardziej bolesne (np. Harry opisuje podróżowanie świstoklikiem jako bardzo nieprzyjemne doświadczenie) i zdecydowanie bardziej niebezpieczne od życia mugoli. Wystarczy poczytać opis Szpitala św. Munga. I sądzę, że w tym kontekście poziom bezpieczeństwa w Hogwarcie nie odbiegał od ogólnego poziomu bezpieczeństwa w świecie czarodziejów dlatego nikt nie zwracał na to uwagi. I wydawało mi się, że Lucjusz kiedy interweniował w sprawie bezpieczeństwa to nigdy mu nie chodziło o nie, tylko był to pretekst aby zaszkodzić Dumbledorowi. Wyobrażacie sobie jakby w naszym świecie można było latać na miotle? Pewnie trzeba by było mieć odpowiednie szkolenia, do tego latać w kasku i ubraniu ochronnym, z uprzęża przypiętą do miotły i pewnie byłyby ograniczenia na prędkość i wysokość itd. A w świecie czarodziejów - lataj jak chcesz, zabijesz się spadając - twój problem :)
Odnośnie paru innych rzeczy: dlaczego nie ukarano Hermiony. Z tego co pamiętam, mówiła ona że pani Pomfrey o nic nie pytała. I sądzę, że pewnie taka była zasada. Nie pytano co się stało i nie karano, aby uczniowie którzy mieli jakieś obrażenia się zgłaszali, a nie chodzili z tymi obrażeniami, bojąc się kary. W którymś tomie było też że Hermiona mówiła, że na mugoloznawstwie uczą się jakichś nudnych statystyk, typu średni wzrost mężczyzn itd. A odnośnie planu to jestem w stanie zrozumieć, że nie dało się go ułożyć inaczej, bo doba ma przecież ograniczoną ilość godzin.
Zgadzam się ze wszystkim, oprócz tego planu, tam dosłownie był problem z 2 zajęciami, wydaje się że było to totalnie do ogarnięcia :)
No nie, plan lekcji w Hogwarcie to akurat totalny bullshit. Najlepszym przykładem tego jest fakt, iż mimo relatywnie niskiej liczby uczniów znamy tylko cztery przypadki łączenia dwóch domów w większe grupy podczas zajęć w roczniku Harry'ego: Gryfoni mieli wspólne lekcje eliksirów i opieki nad magicznymi zwierzętami ze Ślizgonami, zielarstwo z Puchonami i numerologię/starożytne runy też z Puchonami (nie pamiętam dokładnie które, ale wiem, że Ernie Macmillan wspominał w trzeciej części, że Hermiona nie opuściła ani jednych zajęć z któregoś z tych przedmiotów). Jaki sens miało prowadzenie zajęć dla garstki uczniów? Transmutację na przykład przez wszystkie pięć lat przed SUM-ami Gryfoni mieli osobno. Ilu ich tam było na roczniku? Osiem? Maksymalnie dziesięć, jeżeli bierzemy pod uwagę fakt, że poza Hermioną, Lavender i Parvati w Gryffindorze były jeszcze dwie nienazwane uczennice w roczniku Harry'ego. Logiczne zatem byłoby łączenie uczniów poszczególnych domów w większe grupy tak, by nie blokować planu lekcji. Dlatego to jest szczegół, który bardzo mi się podobał w filmach - tam było widać iż wszystkie domy mają wszystkie zajęcia wspólnie.
Przedmioty ponadnormatywne, czyli te wybierane przez uczniów od trzeciego roku powinny znajdować się na początku lub na końcu zajęć i powinny być zawsze łączone dla wszystkich domów. Dlaczego? Ponieważ szanse na to, że cały rocznik wybrał jeden konkretny przedmiot są bardzo niskie. Można powiedzieć, że przecież nie jest to możliwe do zorganizowania dla wszystkich pięciu roczników, które uczęszczają na te zajęcia, ale jest to przypominam szkoła z internatem, gdzie ewentualne "okienka" raczej nie stanowią problemu (co zresztą widzimy w szóstej części, gdzie Harry i Ron takowe mają). Narracja z trzeciej części została poprowadzona w ten sposób celowo, by umożliwić Hermionie posiadanie zmieniacza czasu. Bo pozwolę sobie przypomnieć, iż Bill i Percy również zdawali wszystkie dwanaście SUM-ów, co by oznaczało, że też posiadali zmieniacze czasu, by uczęszczać na wszystkie lekcje.
Wreszcie, jak już wspomniałam, jest to szkoła z internatem, w której oprócz uczniów mieszkają również nauczyciele. Nie muszą dojeżdżać. Co oznacza, że lekcje można spokojnie rozciągnąć w czasie. Skoro zajęcia z astronomii o 20 nie stanowiły problemu, to czemu inne lekcje nie mogły się odbywać wieczorowo? Na przykład wspomniane wyżej przedmioty ponadnormatywne?
Prawda jest taka, że Harry Potter, przynajmniej w pierwszych częściach, był pisany z myślą, że to bajka dla dzieci, logiki i realizmu tam tyle, co w takim Czerwonym Kapturku. Dlatego np. od czapy może się pojawić zarówno morderczy troll, jak i super-magiczna-miotla-prezent.
@@elyon4501 Tak mi przyszło do głowy odnośnie twojego wywodu, że w filmie wszyscy mieli zajęcia klasowe wspólne - w sumie to skoro był podział na te cztery domy, to przy okazji powinni robić przedmioty "tylko dla nich". Coś w stylu "Ślizgoni uważani są za złych? Mają zajęcia z 'bycia szlachetnym', Krukoni wydają się być ze spektrum autyzmu? Dajemy im zajęcia społeczne, żeby umieli się obracać wśród innych ludzi/czarodziejów. Puchoni wydają się być 'mdli'? Szkolimy ich w różnych umiejętnościach, niech znajdą sobie jakieś np. rzemieślnicze zajęcie. Gryfoni sprawiają wrażenie, że wyżej srają niż dupę mają? No to zajęcia z empatii i bycia człowiekiem" :D A tak to rzeczywiście, chyba ich tam 20, albo 30 przybyła do Hogwartu, w książce z pierwszego roku są chyba wszyscy uczniowie wymienieni alfabetycznie, więc można się dowiedzieć, ile osób liczył rocznik Harry'ego. Kiedyś nawet myślałam pokusić się o oszacowanie, jaki % społeczeństwa to czarodzieje, porównując liczbę narodzin w Wielkiej Brytanii z roku 1980 z liczbą uczniów rocznika Harry'ego (też się urodził w 1980 roku), no ale potem się okazało, że część z nich jest z 1979 roku, tylko po prostu po wrześniu się urodzili :(
@@ginewra Też kiedyś pokusiłam się na określenie populacji czarodziejów w Wielkiej Brytanii i Irlandii. I tak naprawdę biorąc pod uwagę całą społeczność czarodziejską, czyli włączmy w to również charłaki i mugolaki nie wydaje mi się, iż byłaby to liczba przekraczająca 20 tysięcy. W największym zasięgu maksymalnie 40 tysięcy, a i tak uważam to za liczbę mocno przesadzoną.
Przede wszystkim ukrycie większej społeczności byłoby praktycznie niemożliwe z punktu widzenia prawnego i ekonomicznego. Wydaje mi się, że jednak ichniejsza skarbówka tudzież ograny prawne zajmujące się ziemią zainteresowałyby się połaciami gruntu, czy też nieruchomościami, które do nikogo nie należą. W sumie teraz pojawia się też pytanie, czy czarodzieje widnieją w mugolskich rejestrach urodzeń. Kolejną rzeczą jest to, że wielodzietność nie jest raczej trendem wśród czarodziejów szczególnie czystej krwi. Najczęściej spotykamy się z jedynakami lub ewentualnie dwójką dzieci. Owszem, są wyjątki jak Weasleyowie i ich dzieci, ale to są dalej wyjątki. Wreszcie mamy też dość mocno ograniczone możliwości zawodowe. Można odnieść wrażenie, że połowa dorosłych czarodziejów pracuje dla Ministerstwa Magii, jakieś 30-40% to usługi (nie zakładam większej liczby ze względu na to, że gdzie takie usługi miałyby się odbywać poza ulicami Pokątną i Śmiertelnego Nokturnu oraz Hogsmeade) a pozostałe 10-20% wykonuje inną pracę lub nie jest zatrudniona. Dzieci w wieku szkolnym oraz młodsze nie mogą stanowić więcej niż 30% populacji, pozostałe 70% to wiek produkcyjny i poprodukcyjny.
Ogólnie też przy wyliczeniu procenta dzieci z Wielkiej Brytanii i Irlandii uczęszczających do Hogwartu nie możemy się sugerować rocznikami urodzonymi w latach 1970 - 1981 ze względu na typowy dla lat wojennych niż demograficzny spowodowany śmiercią wielu dorosłych. Pokolenie urodzone w latach 1982 - 1990 zaś to tak zwane "baby boomers", typowe dla lat powojennych i ogólnej radości z powodu zakończenia walk (wcale się nie zdziwię, jeżeli jest dużo magicznych dzieci urodzonych w okolicach lipca i sierpnia 1982, bo to jest akurat 9-10 miesięcy od nocy w której Voldemort przepadł xD). Także rocznik Ginny, rocznik Harry'ego i roczniki do kilku lat starsze nie są reprezentatywne. I tutaj wydaje mi się, że około 30-40 uczniów na rok to był maks. Roczniki o jeden niżej niż Ginny, Luna czy Collin natomiast mogły mieć liczbę sięgającą do 70-100. Co nie zmienia faktu, że i tak nie wydaje mi się, że w Hogwarcie było naraz więcej niż około 700 uczniów (około 100 na rok) i dalej podtrzymuję swoje zdanie co do planu zajęć.
A teraz przepraszam za długi wykład z wosu xDD
Co do specjalnych przedmiotów dla poszczególnych domów, to zawsze mnie to dziwiło, że nie ma takich zajęć. Albo czegoś w stylu godziny wychowawczej. Powinno się pielęgnować wartości wyznawane przez wszystkich założycieli Hogwartu, więc każdy dom wręcz powinien mieć zajęcia indywidualne, tylko dla siebie, które by ich jeszcze bardziej umacniały w tym, dlaczego dostali taki przydział. Oraz zajęcia reedukacyjne, które by im pokazywały inne wartości i co za tym idzie - spajały społeczność szkolną zamiast przesadzonej do granic możliwości rywalizacji (szczególnie pomiędzy Gryffindorem a Slytherinem).
6:55 - Dużo uczniów w oddalonym od świata zamku, gdzie może wybuchnąć byle epidemia nawet zatruć pokarmowych, mecze Quidditcha które też na pewno są kontuzjogenne.
E no po co skrzydło szpitalne tam, bez sensu pewnie szkoła źle zarządzana i temu xD.
Gdyby w Hogwarcie było bezpiecznie , Harry Potter byłby nudny 😅
Rel
to juz pomijając, bo film fantastyczny aby byl mega ciekawy musi byc nielogiczny. np jak MARVEL w wlace z thanosem na tytanie w momencie sciągania rękawicy dr strange mgl zrobic portal na jego glowie/ręku i po sprawie i koniec ale czy to by bylo ciekawe? nie ale czy to by bylo logiczne i latwe? tak.
Jeżeli chodzi o zgodę na Hogsmeade to uważam, że to działało tak:
Uczeń się uczy i rodzice są dumni? Dają zgodę na wycieczkę
Uczeń się nie uczy i rodzice chcą go za to ukarać w taki sku#wysyński sposób? Nie dają zgody na wycieczkę
Ale w przypadku Harry'ego to naprawdę nie miało sensu. Dumbledore i McGonagall widzieli jakie ma problemy w domu to powinni mu pójść na rękę i dać zgodę
na 3 roku nie chcieli się zgodzić tylko z powodu Syriusza Blacka, dla jego dobra, gdyby nie było zagrożenia to mógłby pojechać.
nie mogli, bo wiedzieli, że poluje na niego Syriusz (tzn. tak myśleli)
List z wiadomością o przyjęciu nie dotarł, ponieważ Hogwart kiepsko zarządza pocztą
Moją sowę chyba zabito po drodze. A tak bym chciała być magizoologiem
mój dotarł, żebym opłacił podatek od mioteł :/
Magiczny oddział Poczty Polskiej nawalił. Żadna magia nie pomoże 😔
@@lisoak6504 Jakiś myśliwy chyba pomylił ją z dzikiem XD
akurat skrzydło szpitalne wydaje mi się sensowne, skoro w tej szkole uczą się zaklęć i robienia mikstur
przydałoby się też skrzydło cmentarne 😂
Cóż. Harry Potter - szczególnie pierwsza część - pokazuje Hogwart jako dziwczne miejsce, pełne absurdalnych zwyczajów i niewyjaśnionych tajemnic, w których najwiecej frajdy daje robienie zajazanych rzeczy.
Przeciez to jest dokladne odwzorowanie tego, jak każdą szkołę postrzegają typowe dzieciaki, gdy idą do niej po raz pierwszy.
Gdy opuszczają ciepły, znany dom, a zaczynają uczeszczać do publicznej instytucji, która wydaje im się czymś nowym i w której muszą nauczyć się funkcjonować.
Jak chociażby magiczne schody w Higwarcie, które zmieniaja swoje położenie. Idealne odwzorowanie tego, jak nowe miejsce postrzegaja dzieciaki, gdy jeszcze dobrze sie nie nauczyły orientować w jego rozkładzie.
Itd.
Logika Hogwartu odnosnie Hagrida:
1. Jako uczen oskarzony o akcje z potworem, 1 ofiara smiertelna, wszyscy mysla ze to on ale widac Dumbledore rzadzi tym swiatem wiec kazal zostawic go jako gajowego
2. Latami wielki koles bedacy uwazany przez niemal kazdego za morderce mieszka sam na terenie Hogwartu, nikt go nie pilnuje, nikt nie kontroluje co robi w czasie wolnym... Dziwne ze w tamtych czasach ktokolwiek posylal dziecko do Hogwartu
3. W koncu chyba zostal uniewinniony, bo sie kapneli ze to Voldemort [chociaz... mieli 100% pewnosci?] ale to nic w jego zyciu nie zmienilo, dalej nie ukonczyl edukacji
4. Akcja z 2. tomu - wiedza ze to nie on byl odpowiedzialny za morderstwa, ale wiesz, niesmak pozostal, wiec Lucjusz sie uparl to bierzemy Cie do Azkabanu, sorry Hagrid xDDD Btw zauwazyliscie ze Azkaban, bardzo ciezkie wiezienie, widocznie pelni tez funkcje aresztu sledczego?
5. Potem koles bez ukonczonej szkoly zostaje nauczycielem, uczy dzieci na poziomie edukacji ktorej sam nie ukonczyl xDDD
Jeszcze inne rzecz - zauwazyliscie jak absurdalne jest to ze w 3. tomie Albus musial przekonywac nauczycieli do tego aby zatrudnic Lupina i ze nie jest on zagrozeniem? Przeciez Lupin ukonczyl Hogwart kolo 15 lat temu, i nie dosc ze przez cala edukacje juz w szkole byl, to jeszcze spora czesc nauczycieli musiala go pamietac
Co do Lupina wydaje się że znajomość zaklęć ma głównie znaczenie aby być nauczycielem. Co więcej nie był wcale złym nauczycielem. Nauczył ich potrzebnych zaklęć. Problemem jego było że był wilkołakiem. Czyli mógł być niebezpieczny podczas przemiany dla uczniów. I dlatego go koniec końców zwolniono bo rodzice uczniów się bali o swoje dzieci. Jedno ugryzienie wystarczyło żeby stać się wilkołakiem.
Co do Hagrida to racja. Nigdy nie skończył szkoły a nawet szybko zakończył edukację. Miał zakaz czarowania. I tu znowu jak widać przedmiot dotyczył magicznych stworzeń. A wiedza Hagrida była o nich bardzo wysoka. Co można uznać na plus. Problemem w tym wypadku wynikało że dla niego wszystkie zwierzęta magiczne są fajne. Ale były też bardzo niebezpieczne zwierzęta.
A tak od siebie - to jest niesamowite że tyle lat mają te książki i dalej się je analizuje..
@@barbarawaga2844A propo Lupina - jasne, byl dobrym nauczycielem... tylko ze jestem niemal pewien iz mowil otwarcie do Harry'ego ze nim go zatrudniono to Dumbledore musial przekonywac nawet nauczycieli ze to bezpieczne.
Swoja droga tak mi przyszlo do glowy - jaki jest realny poziom nauczania w Hogwarcie skoro dobrze sprawdzal sie Lupin, ktory od skonczenia szkoly przez wiekszosc czasu niemal przymieral glodem i zajmowal sie pracami dorywczymi...
Co do Hagrida, to co piszesz - wysoka wiedza, ale byl nieostrozny, nie zdawal sobie sprawy z zagrozen... i nie czarujmy sie, intelektualnie stal nizej niz jego uczniowie.
Nie mowiac juz i tym ze skoro na poczatku zaczal od hipogryfow a po wypadku przeszedl na wylacznie jakies gumochlony to absolutnie nikt nie kontrolowal tego co on uczy, i wyglada na to ze swiat nie mial zadnego ministerstwa edukacji ktore pilnowalo programu ale Hogwart dzialal jak prywatny folwark Dumbledore'a xD
@@dwzdwz2533 z tego co pamiętam to ministerstwo nie wtrącało się do tego jak Dumbledore zarządza szkołą. Dopiero gdy minister obawiał się o swój stołek to wtedy posłał tą babę do szkoły.
Trudno też powiedzieć jaki poziom nauczania był czy jego system. Skoro nauczycielem mógł być nawet duch. Wszystko opierało się na pomyśle na edukację uczniów przez Dumbledora.
@@barbarawaga2844 Ale ten duch był nauczycielem w Hogwarcie przed swoją śmiercią 😂Więc to nadal był ten sam nauczyciel, tylko... jakby to powiedzieć... o innej konsystencji? 😆
Lupina usunięto, bo rodzice nie wiedzieli, że to wilkołak. Snape puścił farbę pod koniec roku, bo chyba już mu się warzyć napoju dla Lupina nie chciało 😜 Gdyby nie to, to nadal by nauczał. Albo i nie, biorąc pod uwagę "klątwę nauczyciela czarnej magii" - może w ten sposób Snape właśnie uchronił Lubina przed gorszym zakończeniem kariery?😱 Snejpuś dobry ziomuś!
Hagrid, cóż... Widać nie trzeba mieć tytułów, żeby być nauczycielem. Ani żadnych kursów pedagogicznych przechodzić. Wystarczy mieć dużą wiedzę w dziedzinie, którą chce się uczyć 😅
@@dwzdwz2533Pewnie,że Hagrid był nieostrożny,tylko że nawet prowokujące zachowanie Drako poskutkowało jedynie lekkim obrażeniem. Skl taki. One grozily lekkim poparzeniem,z którym pielęgniarka poradziłaby sobie jednym zaklęciem. Równie niebezpieczne mogły być eliksiry czy obrona,latanie na miotle...Nauczyciele raczej sobie radzili... Chyba bardziej niebezpieczne było posłanie uczniów do zakazanego lasu nocą za kare. A może szkoła miała ich przygotować na niebezpiecze stwa..
Zmieniacz czasu i obecność na wszystkich lekcjach jest też o tyle ciekawa, że uczniowie na pewno rozmawiali ze sobą po lekcjach i na pewno wymieniali się tym kto z kim na co chodzi. To niemożliwe żeby nikt nigdy o tym nie wspomniał że Hermiona w tym samym czasie siedzi na dwóch lekcjach naraz. Nauczyciele też na pewno wymieniali się takimi informacjami.
Przed obejrzeniem filmu od razu stwierdzam, że po pierwszym roku nauki Pottera w Hogwarcie, Albus Dumbledore powinien pierdzieć w azkabański pasiak.
Ktoś tu oglądał tetryków❤️
@@fk3549 no pewnie
@@fk3549 co to?
Taki bardzo średni program
Po drugim chyba poszedł bo podmienili Dumbledora w 3 i myśleli że się nikt nie skapnie 😂
10:53 wyraźnie było w książce napisane że pani pomfrey nigdy nie zadaje pytań
A inni nauczyciele? Nie wiedzieli o tym z jakiego powodu Hermiona jest w szpitalu?
Z tymi punktami to bywało różnie, ja w realu dostawałem za pomoc informatykowi po 150 tygodniowo, gdzie za 1000 nakrętek na zbiórkę dostawało się 100, a maks wystawiany przez innych nauczycieli to było 20. Oczywiście mowa tu o punktach z zachowania.
Ja kiedyś dostałem tyle punktów, że teoretycznie powinienem mieć zachowanie wzorowe. Miałem tylko dobre. Czemu? Bo tak, bo punkty nie miały znaczenia
@@jokerpl12 nie przejmuj się, ja co roku miałem negocjacje bo zachowanie wzorowe a wychowawczyni na siłę mi próbowała zaniżać (szczególnie w technikum), dla rozjaśnienia to była jedyna nauczycielka, z którą miałem wiecznie spiny bo moim zdaniem nie robiła tego co do niej należy, choć w moim przypadku rada pedagogiczna na spotkaniu zawsze je podnosiła na wzorowe.
I tak wolałbym iść do Hogwartu niż do szkoły w Pakistanie
-witajcie w szkole, gdzie wszyscy są równi...
- O Harry, zajebiste buty! 30pkt dla Gryfindoru!
W zasadzie to jeżeli chodzi o mugoloznawstwo, to był to przedmiot dodatkowy, zgadzam się, że nie wiemy na jakim poziomie on był ale dodałabym, powinno być po prostu obowiązkowe i prowadzone przez czarodziejów, którzy mają jakieś pojęcie na ten temat. W czarze ognia widzimy pana Croucha, który na finale Mistrzostw Świata zachowuje się bez zarzutu Jestem pewna że było więcej takich osób.
Gościu, Hogwart to pikuś w porównaniu z Ministerstwem Magii:
1) Wrzucenie bogu ducha winnego Syriusza bez procesu do Azkabanu gdy istnieje coś takiego jak veritaserum,
2) Ministerstwo kompletnie ssie pałę przy rozwiązywaniu kryminalnych zagadek i niewinni hurtowo są co najmniej oskarżeni lub wręcz lądują w pierdlu (Ludo Bagman, Morfin Gaunt, Bujdka, Harry Potter),
3) Wszechwładza ministra której nic nie kontroluje co ma katastrofalne skutki gdy na czele jest popierdółka jak Knot lub marionetka jak Thicknesse,
4) Mocno niedopracowany kodeks karny gdzie tylko za 3 zaklęcia idzie się siedzieć dożywotnio gdy można na przykład kogoś brutalnie ukatrupić rzucając petrificulus totalus i za pomocą wingardium leviosa rozgnieść go ciężkim głazem,
5) Wysysające duszę demonokształtne istoty zamiast strażników,
6) Ta bzdurna zasada że można tylko raz użyć czarów w obecności mugoli, za drugim razem wylatuje się ze szkoły co wręcz błaga o pytanie dlaczego Lucjusz Malfoy nie podwiózł Draco pod dom Harry'ego i nie kazał mu nawalać zaklęciami pod jego oknem i zmyć się zanim Ministerstwo to ogarnie.
I wiele innych- mam nadzieję że podsunąłem pomysł na film ,, Idiotyzmy Ministerstwa Magii'' 😘
Jeśli dobrze pamiętam, są sposoby zabezpieczenia się przed veritaserum. Jakieś zaklęcie lub modyfikacja wspomnień.
6 - a nie dwa razy? Bo dopiero za trzecim razem (Zgredek został przypisany jako wina Harry'ego) miał proces.
Mniejsza że Snejp był nauczycielem gorzej że Igor Karkarow był dyrektorem.
Jest coś jeszcze ciekawszego😂 Jak osoby utrzęszczające na zajęcia z runów i nurmatologi mogły zdawać obowiązkowe egzaminy skoro na kartce Hermiony pisało mniej więcej: Starożytne runy: 9:00 zaklęcia: 9:00 Nurmatologia:10:00 Transmutacja: 10:00
Dumbledore w książce sam powiedział, że nie dałby rady zarządzać jako minister. On to wiedział i umiał się przyznać, zapomniałeś o tym szczególe?
nie można było zamknąć szkoły (nawet tymczasowo) bo trzeba nadążyć za PODSTAWĄ PROGRAMOWĄ,
Wybrzmiało to w mojej głowie głosem Krzysztofa M. Maja😂
@@savvahsky i bardzo dobrze
@@dominikkujawa8056 dziękuję, czy dostanę PUNKCIKI?!
@@savvahskyw mojej też XDDDDD
Życie jest ważniejsze
W skrócie, Rowling miała podejście "for the plot", zamiast skupić się na logicznym worldbuildingu.
To nieprawda Potterowie dostali taka propozycje od Albusa ale ja odrzucili. Zaklęcie Fideliusa było tez wielokrotnie stosowane i było skuteczne
U mnie w gimnazjum też trzymano niebezpieczne stworzenie... Facetkę od fizyki XD
Czyżbyśmy chodzili do tego samego gimnazjum? xD
@@ArcadioRay mnie też uczyła tam jej siostra, która z kolei... była facetką od matmy XD
Trochę to naciągane, stwierdzenie że powstrzymywanie Voldemorta to prywata Dumbledora jak i brak umiejętności przywódczych Dumbledora ... Trochę jakby autor nie widział ostatnich części. Fajny materiał na odskocznię :)
uwielbiam twoje materialy z harrego Potter. Pozdrawiam
Ostatnio ponownie obejrzałem Twój film o wielkim planie Dumbledore’a i zacząłem się zastanawiać: Czy rzeczywiście, tak jak powiedział Snape, Dumbledore hodował Harry’ego jak świnię na rzeź? Czy tylko chciał by Harry i Snape tak myśleli? Jakie były jego prawdziwe intencje? Z jednej strony dyrektor przez część swojego życia popierał pogląd “dla większego dobra”, więc mógł stwierdzić, że poświęci jego życie dla dobra ogółu. Z drugiej strony pod koniec 5 części w rozmowie z Harrym mówi, że rysa na jego planie była spowodowana miłością. Jest to dla mnie to trochę sprzeczne, mamy człowieka który ewidentnie jest pozytywny, kocha, ma wyższe uczucia i emocje, walczy o prawa pokrzywdzonych itd. z czego płynie oczywisty wniosek, że ludzie nie są jedynie pionkami na jego szachownicy, zaś we wspomnieniach Snape’a widzimy jak lekką ręką wyraża o tym że go hodował jak prosiaka na rzeź. Jestem ciekaw opinii innych na ten temat, osobiście uważam, że ostatnia część była skonstruowana tak specjalnie, tylko po to by wydzielić w Harrym silne emocje i by zrozumiał, że musi się poświęcić, a sam Dumbledore rzeczywiście cenił Pottera i miał na uwadze jego dobro, nie tylko ze względu na ocalenie świata, ale jego osobę.
Jest jeszcze jedna rzecz, tutaj mogę się mylić, więc w takim razie proszę mnie poprawić. Okresy planu Dumbledore’a można podzielić na kilka okresów, pierwszy od usłyszenia przepowiedni do Komnaty Tajemnic, w tym czasie dyrektor wiedział, że Harry jest jedyną osobą która może pokonać Voldemorta i że jeden z nich musi zginąć z ręki drugiego (jak dotąd nic nie wskazuje, że Harry będzie musiał zginąć). W drugiej części Dumbledore za sprawą dziennika Riddla, odkrywa sekret nieśrmietelności Czarnego Pana. Kolejny punkt zwrotny to część 4, Voldemort odradza się z krwii Harry’ego z czego wynika, że przedłuża ochronę czaru poświęcenia Lily (to tak naprawdę jest świadectwem, że Potter będzie mógł przeżyć spotkanie ze śmiercią, bo w żyłach ich obu płynie ta sama cząstka magii). W Zakonie Feniksa odkryta jest tajemnicza więź między Harrym a Voldemortem i prawdopodobnie tu Albus zdaje sobie sprawę, że Potter jest nieplanowanym horkruksem i że będzie musiał zostać zabity przez Czarnego Pana, by zniszczyć go, ale jako że już od Czary Ognia Dumbledore wiedział, że ochrona matki zostaje przedłużona, wiedział również, że Harry będzie mógł to spotkanie przeżyć, także jego jedynym zadaniem pozostało utrzymanie go w przekonaniu, że musi on zginąć by jego poświęcenie było szczere. Z tego wynika, że nie było momentu w którym dyrektor, jak jeszcze raz powtórzę hodował go jak świnię na rzeź, bo paradoksalnie to okazało zanim było wiadomo, że Harry musi zginąć. Jeszcze raz zapytam co o tym sądzicie? I czy nie ma przypadkiem czegoś co źle zrozumiałem albo pominąłem.
Zgadzam się we wszystkim. Zastanawia mnie tutaj tylko Snape. Snape serio myślał że Voldemort nie wróci? Zarzuca dumbledorowi że hodował Harrego na rzeź…. Natomiast sam Snape, mimo, że znał przepowiednie jako 1 z 3 osób starał się Harrego wydalić ze szkoły a tym samym
Pozbawic go umiejętności czarowania. Kto wg niego miał pokonać Voldemorta? Jak on w ogóle mógł zadać takie pytanie dumbledorowi? Przecież to snape podsłuchał przepowiednie, snape na własne uszy od Voldemorta usłyszał że wybrał dziecko Lily potter na swojego przeciwnika. W 1 klasie Voldemort zaczaił się do szkoły używając ciała nauczyciela. W 2 klasie opętał uczennicę poprzez dziennik i że ja mam wierzyć że Snape jest dobry i głupi przy okazji a Dumbkedor jest tym złym i podstępnym?
@@xyz8822Snape usłyszał tylko część przepowiedni, bo został wyrzucony z pubu.
@@agneszagausłyszał najważniejsze ze tylko to dziecko może zabić voldemirta a Voldemort powrócił do żywych
A to McGonagal nie kupiła miotły ze swoich pieniędzy chcąc by Gryffindor w końcu wygrał?
Co masz na myśli mówiąc "w końcu"? Czy Griffindor wiecznie przegrywał w tych zawodach?
@@wojtekreliga3881 Niekoniecznie "wiecznie", ale z tego, co pamiętam, to w "Kamieniu filozoficznym" była mowa, że przez ostatnie kilka lat Slytherin wygrywał co roku Puchar Domów.
Też mi się wydawało że McGonagal łożyła z prywatnej sakwy na miotłę.
@@daniellisewski3673 W kamieniu filozoficznym ktoś (chyba któryś z bliźniaków) powiedział, że nie wygrali pucharu od kiedy Charlie skończył szkołę. Tyle, że on skończył szkołę w 1990, a Harry trafia do Hogwartu w 1991.
Tez mi się wydaję, że tak było, ale to nie zmienia faktu, że jest to absurdalne decyzja. Opiekunka domu wyłożyła gruby hajs, żeby jej dom wygrał zawody sportowe, ale poskąpiła niewielkiej sumy uczniowi, który dosłownie przez cały rok szkolny był praktycznie pozbawiony najbardziej podstawowego i kluczowego wyposażenia, jakim jest różdżka. Nie ma siły, żeby nie zauważyła, że jego różdżka jest oklejona taśmą, a Ron osiąga znacznie gorsze wyniki niż kiedyś ze względu na to, że jego różdżka raz działa, a raz nie. Wręcz wydawało mi się, że ona z niego kpiła w takich momentach doskonale wiedzą, że Ron nic nie może na to poradzić dopóki posługuje się uszkodzonym przedmiotem
Myślę że Dumbledore minął się lekko z powołaniem i powinien być Nadrektorem Niewidocznego Uniwersytetu, gdzie działy się gorsze rzeczy a o studentów właściwie nikt nie dbał :D
Może pretendował i dlatego tak się zachowywał? :D
Absurdów w Hogwarcie była masa, ale i w całym czarodziejskim świecie był ich ogrom, taki urok tego uniwersum :D gdyby wszystko było poukładane nie kochalibyśmy tak bardzo sagii HP :D
Fakt, sporo absurdów w uniwersum, nawet jeśli odgórnie założyć że wiele rzeczy jest po prostu magicznych - aż się zastanawiam jak wydarzenia mogły by się potoczyć lub jak mogły być opisane gdyby nastąpił 'reebot' serii (książek, nie filmów).
Mała teoria z mojej strony (która mogła by prowadzić do ciekawych rozważań) - co jeśli wydarzenia z książek były opisane/napisane przez samego Harrego albo inne postacie, ale po wielu latach? Pamięć nie ta, młode dziecko inaczej zapamiętuje fakty, wyolbrzymia jedne, inne zlewają się w jedno, nie zdaje sobie sprawy z niektórych związków przyczynowo-skutkowych. Może troll rzeczywiście grasował w łazienkach, ale nie było polecenia udania się wszystkim do dormitoriów tylko sugestia unikania łazienki + "to wszystko na dzisiaj, idźcie do dormitoriów". Może kamień filozoficzny był obecny ale "zabezpieczenia" były jedynie konkursem, gdzie zwierciadło użyto tylko jako jego część lub jako nagrodę? Może szlaban miał miejsce ale Hagrid "po cichu" wyciągnął ich na wycieczkę do lasu by im się nie nudziło lub miało to miejsce już po samym szlabanie?
Pamięć nie jest idealna a granice między wydarzeniami mogą zlewać się ze sobą, szczególnie jeśli weźmiemy możliwie traumatycznie wydarzenia w drugiej połowie serii. Z resztą, nie przypominam sobie by właśnie te absurdalne wątki z poprzednich części były wspominane przez inne postacie - być może po prostu nie miały miejsca a to pamięć płata figle.
Ciekawa teoria,takiej jeszcze nie słyszałam. Choć raczej to po prostu Rowling nie poradziła sobie z kreacją tak rozległego świata.
Hogwart to szkoła, gdzie uczeń może rzucić zaklęcie de facto uśmiercające na drugiego ucznia. I nauczyciel w ostatniej chwili ratuje tego ucznia, i jakby nigdy nic się nie stało XD (chodzi mi oczywiście o sectusempra na Malfoya, przez Harrego
Bardzo dobry film i mi sie mega podoba, bo jest w punkt. Sama nie raz czy dwa zastanwialam sie nad tymi rzeczami i tez rozmawiałam z koleżanką jak to w ogole nauczyciele pozwalaja na to co sie dzieje jednoczesnie uwazajac Hogwart za najbespieczniejsze miejsce
Hogwart w zestawieniu z podbazą w PRLu, to przykład przyjaznej dla ucznów placówki edukacyjnej.
22:40 Filch nie sprzątał wszystkiego, porządkiem w Hogwarcie zajmowaly sie skrzaty domowe, których było ponad 100 (w tym Zgredek). Filch był samotny, rodzice mu zmarli (jedyne osoby które nie robiły sobie z niego jaj), a sam był charłakiem, zamieszkał w Hogwarcie, bo Dumbledore mu to zaproponował, dał mu dom i byle jaką pracę dzięki której mógł dalej żyć w świecie magicznym i miał jakiekolwiek poczucie że jest potrzebny
Sam wyjaśniłeś sobie i nam te niejasności w serii wielki plan Dumbledore-a, że wszystko to było ukartowane przez niego i dlatego tak to nielogicznie wyglądało żeby zmanipulować i ukształtować Pottera na swoje potrzeby :D Że to Dumbledore pakował młodych w te przypały intencjonalnie bo miał dalszy cel w tym :D i tego się trzymajmy, lepiej mi wierząc w ten plan niż się pogodzić że cała saga to po prostu pełna sprzeczności i braku logiki bajka dla dzieci i sama Autorka nie wie dlaczego tak - po prostu żeby było fajnie
Wielki Plan Dumbledore'a to teoria, a to jest sucha analiza faktów
@@czarnaherbata5793dokładnie. Jedyny plan jaki Dumbledrzwi oficjalnie wdrażał, opracował między 5 i 6 częścią.
Życie jest pełne braku logiki i sprzeczności.
Hermiona dostała zmieniacz czasu bezpośrednio z ministerstwa fakt na wniosek Minerwy ale to ministerstwo dało zielone światło. Generalnie w świecie czarodziejów nie bardzo występuje pojęcie zbyt wielkiego niebezpieczeństwa gdy są zaklęcia uleczające.
Ministerswo magii również poziom top. Po prostu popularność tej historii przerosło możliwości pisarki. Wraz z kolejnymi częściami mamy coraz więcej rozbieżności. Gdyby najpierw rozbudować świat a później fabułę, tutaj fabuła rozwija się razem z otoczeniem. Prawie każdy w książce miał haczykowaty nos. Gdyby napisać to jeszcze raz na pewno byłoby lepiej, jednak nie miałoby to takiego uroku.
To James nie chciał dumbeldora jako strażnika
1 Dumbledore chcial zostac straznikiem tajemnicy Potterów ale to oni woleli wybrać Syriusza, który ten ich przekonał żeby został nim jednak Petter.
2 Dumbledore przeciez ostrzegl uczniow, zeby nie walesali sie po korytarzu na trzecim pietrze bo moze ich spotkac smierc w strasznych meczarniach. Pragne nadmienic, ze nawet Fred i George nie pokusili sie o to, zeby sprawdzic co takiego tam sie kryje. Tylko nasze golden trio było na tyle lekkomyślne, żeby to zrobić.
3 Co do pająków to żeby się na nie natknąć trzeba bylo zejsc ze sciezki, a Hagrid z tego co pamiętam to zakazał Harry'emu i Malfoyowi zbaczać niej gdy szukali jednoroźca.
4 Rada nadzorca odwołała Dyrektora pod naciskiem Lucjusza. Zresztą to za sprawa Lucjusza komnata tajemnic została otwarta więc w tej części widać jego cynizm i bezwględność w dążeniu do celu.
5 Nie pamietam dokladnie ale chyba Hermiona wcisnela jakas bajeczke Pani Pomfrey dlaczego jest kotem. A ona sama postanowila nie zadawac zbyt wielu pytań i skupić się bardziej na przywróceniu jej normalnego wyglądu.
6 Biorąc pod uwage, że dzieki dzialaniom golden trio udało się powstrzymać Bazyliszka i nie doprowadzić do zamknięcia szkoły to nie mogli jednocześnie ukarać i nagrodzić ich za to co zrobili.
7 Tak do końca to uczniowie nie wybierali się do Hogsmeade pod opieką nauczycieli. Przecież nauczyciele nie śledzili uczniów ani nie pilnowali o której wracają bądź co robią. Ale nawet w normalnych szkołach rodzice muszą napisać zgodę dla swojego dziecka na udział w wycieczce szkolnej.
8 Syriusz oficjalnym opiekunem nie był ale był jego ojcem chrzestnym i najwidoczniej w świecie czarodziejów jest traktowane niemal tak samo.
9 Prefekci moga chyba tylko odejmowac punkty, nie maja wladzy przydzielania ich. Przynajmniej ja nie pamietam takiego zdarzenia w ksiazce.
Czy nie puszczałeś już tego odcinka?
Poza tym skrzydło ezpitalne w odosobnionej geograficznie placuwce w kturej stale przez 10 miesięcy przebywa conajmniej kilkaset osób jest chyba racjonalne pomijając nawet niebespieczeństwa chogwartu.
Oczywiście masz rację.
Nie zastanawiałem się nigdy ale materiał rozwiał moje potencjalne wątpliwości xdddd dobra robota bratku
10:48 Też mnie to zawsze zastanawiało, Hermiona poleciała po pomoc do skrzydła i co? I nikt nie zadawał pytań? Jak z tym bazyliszkiem na pierwszy rzut oka wykwalifikowanej osoby widać jaka jest przyczyna, ale kij z tym, zajmijmy się skutkami a olejmy przyczynę.
14:27 Myśle że to nie tak, ta kartka z podpisem i pozwoleniem lądowała w jakiejś zakurzonej szufladzie w Hogwarcie i była tylko po to by odhaczyć, że zgoda jest. Także ten, w sumie to spokojnie Dumbledore albo McGonnagal mogli wydać ciche przyzwolenie Harremu wiedząc jaką ma sytuacje, ale mieli to gdzieś :D
A co do samych nieodpowiedzialnych nauczycieli to trudno tu znaleźć jakieś logiczne wytłumaczenie, to nie jest nawet słabe zarządzanie szkołą, to ewidentnie jest niestety słaby warsztat pisarski autorki bo nauczyciele sprawiają wrażenie NPCów którzy po prostu poza kadrem przechodzą w stan spoczynku i zastygaja w miejscu nie robiąc kompletnie nic w szkole.
Może w przypadku przemiany Hermiony w kota uznano, że jest to już wystarczająca kara.
Co do dostaną się do Higwaru nie każdy mugol miał komin i nie kasy od razu umiałby posługiwać się proszkiem co świetnie pokazał Harry. Myślę, że pociąg miał być taką ceremonią, miał nadawać tego uroku.
Dużo zależy od punktu widzenia.
Przykładowo: 1. W Danii zostawia się małe dzieci w wózkach dziecięcych na dworze - w Polsce to by sie straciło prawo do dzieci
Czy też: Prawa kobiet w państwach arabskich gdzie młode dziewczynki nie mają prawa do chodzenia do szkoły - w Polsce każdy dobrze wie jak jest.
Dlatego trzeba brać zasady i prawa osob magicznych podobnie do zasad które obowiązują w innych krajach, magiczni nie rozumieją mugoli i odwrotnie, mugole nie rozumieją tradycji magicznych.
Dodatkowo, jak brak kontaktu rodziców z ich dziećmi. W książkach czy filmach przecież zawsze jest jak z rana podczas śniadania jest o sowach i listach od rodziny
Raczej Hogwart nawiązuje do tradycji dawnej szkoły w Anglii.
Polecam filmy Tetryków na ten temat. Tym zaś, którzy odnoszą się do teorii pt. Wielki Plan Dumbledore'a polecam źródło tej teorii - serię Dumbledore's Big Plan z kanału Super Carlin Brothers
Hej! Mam pomysł na kolejny odcinek ❤ Dlaczego Pani Wesley nie została przydzielona do Hufflepuff. Ona dosłownie z charakteru była taka sama, jak Helga.
1. Tak bardzo wszedłeś w świat Harrego Pottera, że oceniasz postaci pomijając samą autorkę i pomysłodawczynię.
2. Dziwnie używasz niektórych związków frazeologicznych. Za mało książek czytałeś w okresie dojrzewania....
14:42 Tak, śmierć w wieku ponad 100 lat jest przedwczesna.
Tak to jest jak celem czegoś jest widowiskowość a nie racjonalność. Aby napisać taką powieść racjonalną, najtrudniej to zrobić dobrze uwzględniający aspekty ekonomicznej spójności, to musiały by ją pisać zbiorowo specjalisci z różnych dziedzin, a nie jedna osoba jedynie z wyobraźnią, oczywiście nie ujmując nic autorce. Ale po prostu miała sama za małą wiedzę aby wszystko spiąc a logiczną całość. Poza tym to powieść pisana była docelowo dla dzieci, w latach 90'
Z tego co pamiętam na terenie Polski w tym uniwersum były szkoły letnie i podejrzewam że wbrew pozorom magowie u nas byli lepiej przystosowani do życia wśród mugoli niż ci zachodni choć mniej wszechtronni w magii.
Wyobrażam to sobie tak że przez większość roku uczyli się w mugolskich szkołach a przez wakacje w szkołach magicznych ale przez krótszy czas nauki szli w większą profesjonalizacje i np cześć absolwentów mogła w ogóle nie znać podstaw eliksirów a ogólne były tylko niezbędne jak ochrona przed czarną magią.
W Polsce w wieku 13 lat podejmuje się decyzje do jakiej szkoły średniej pójść więc wiek nie jest jakimś wielkim absurdem. 11:50
w 8 klasie ma się rocznikowo 14/15 lat, poszkodowane są tylko dwa roczniki albo nawety jeden, które poszły do szkoły w wieku 6 lat. Plus wybor szkoly sredniej w ZADEN sposób nie definuje dalszej drogi zyciowej, tylko dorosli lubią tak wmawiac dzieciakom. Nawet wybór studiow czy ich skonczenie nie swiadczy o zawodzie jaki bedziesz uprawiac po studiach, czy 5, 10, 15 lat po studiach
@@agnieszka9592 Rzeczywiście pomyliłam się co do wieku, ponieważ byłam jednym ze wspomnianych przez ciebie roczników. Co do drugiej części komentarza, wybór szkoły w pewien sposób ogranicza ci wybór zawodu, np. po zawodówce nie masz matury więc ciężko będzie zostać prawnikiem, lekarzem, inżynierem, czy naukowcem. Oczywiście wszystko można nadrobić. Tak samo jak po skończeniu Hogwartu można nadrobić wiedzę jaką normalnie uczeń nabyłby na, powiedzmy, numerologii.
@@makaronarmata9829 Tak, zeby zostac prawnikiem lub lekarzem MUSISZ skonczyc takie studia ALE po skonczeniu takich studiów nie musisz zostac przedstawicielem takiego zawodu, mozesz na koncu wybrac cos zupelnie innego - o to mi chodzilo. A wybór szkoly nie determinuje wyboru tego co na maturze i zdania wystarczająco danego egzaminu. Mature z biologii lub wosu mozna powtarzac az do momentu gdy zdobedziesz liczbę punktów potrzebną do dostania się na daną uczelnię medyczną lub prawną,i wcale nie musisz isc na biol-chem albo na humana zeby to osoagnac. I zabij mnie, ale z tego co wiem, po zawodowce mozna isc do liceum dla doroslych i zdawac mature
@@agnieszka9592 Owszem można iść do liceum dla dorosłych, dlatego też napisałam, że wszystko jest do nadrobienia. Mój komentarz od początku miał wskazywać jedynie na to, że wybieranie przedmiotów w Hogwarcie w wieku 13 lat jest słabym argumentem w kontekście słabego zarządzania Hogwartem, ponieważ tak jak u nas, jeżeli jak nie napiszesz owutemów odrazu po szkole możesz to zrobić później. Ale wciąż jest to trochę trudniejsze niż uczęszczanie na starożytne runy, czy rozszerzoną fizykę od początku.
@@makaronarmata9829 no tak, ja po prostu od zawsze wysmiewam doroslych, myslacych ze wybor szkoly determinuje dalsze zycie. Moze ulatwiac badz utrudniac sciezke w danym kierunku ale nigdy jej nie determinuje, a juz na pewno nie na cale zycie jak to bylo dawniej
No, częściowo masz racje,
Ale np zakazany las, moim zdaniem był tylko takim straszakiem żeby dzieciaki się nie szlajały, więc kara polegała bardziej na nastraszeniu, obecność Aragoga była nie znana, a Hagrid uważał go za przyjazne stworzenie,
Dodatkowo sama obecność Hagrida miała być zapewnieniem bezpieczeństwa, to że okazał się niezbyt kompetentny to poboczny temat,
Troll w lochach, ale Hogwart jest na tyle dużym zamczyskiem że lochów ma raczej więcej niż jeden, stąd raczej założenie że ślizgoni mogą wrócić do siebie, plus prowadził ich pretekt.
Podpis "opiekuna" prawdopodobnie polegał na tym że musiał być to członek rodziny, nikt nie patrzył jaki, liczyły się więzy krwii,
Cały czas zapominasz, że to książka dla dzieci/młodzieży :P
WIele rzeczy może być nielogiczne, ale za to dzieciaki mają pełno przygód i w ogóle... myślę, że gdyby to była książka o idealnie zarządzanej placówce to nie odniosłaby takiego sukcesu :D
Jeszcze coś
uczniom każą wybrać przedmioty na które chcą uczęszczać a nikt im nie pokazał co się na tych przedmiotach robi (bo tak harry musiał się zapytać persiego o to co powinien wybrać)
a poza tym to nikt nie napisał na kartce że np."starożytne runy uniemożliwia wybór wróżbiarstwa i na odwrót
Chyba nie trzeba tego pisać na kartce jeśli każdy może logicznie zerknąć na ich datę i godzinę i sam zobaczyć że zajęcia ze sobą kolidują
@@MisiaRen no właśnie nie
uczniowie dowiadują się tego już po tym jak są w trzeciej klasie więc później po prostu muszą z czegoś zrezygnować
Jutro góra pojutrze postaram się sprostować ten film w komentarzu i podwórze to co autor nagina na swoją korzyść bo to co przedstawia nie do końca zgadza się z książką która wiele wyjaśnia . Ale i tak daje łapkę w górę :) 👍
Bo "Harry Potter" to film dokumentalny o Polskich Szkołach 🙂
10:19 mam usprawiedliwienie co do różdżki rona bo jak mówił sam olivander to różdżka wybiera czarodzieja a nie na odwrót
Chuja prawda ja dostalem list w 11 urodzinki, i do dzisiaj tu sie ucze ❤
Gdyby to była prawda, to byś nie mógł napisać tego komentarza :P
Czy to ten sam program co u Tetryków, tylko inaczej?
Biedny Albus nie chciałam żeby umarł a jego siostra ... to było straszne😔
Czekałam na list, a że mój wujek pracuje w poczcie polskiej, to myślałam, że dopilnuje, żeby mój list dotarł 😢 wierzę, że ktoś odgórnie zgubił ten list 😂😂
Jako dziecko wielbiłam Dumbledore'a, ale w ostatnich latach dostrzegam jego głupotę jednak z sentymentu dalej za nim stoję i płaczę kiedy Hogwart w 6cz na koniec filmu uniósł różdżki
2:04 dumbledore proponował potterom zostanie strażnikiem tajemnicy ale podobno james potter chciał żeby to był jeden z jego przyjaciół, nie pamiętam w której to książce było ale jestem pewien że to się pojawiło
w wieku 11 ?! mordo mam 35 i dalej czekam !
Nagraj proszę coś na temat HP z kanałem Strefa Czytacza to byłby sztos ;)
Czekałam na list 😅
Pamiętam, że jak pierwszy raz zaczynałem czytać HP (jakieś 20 lat temu), to od razu mnie uderzyło to, że w Hogwarcie nie ma nauczania "normalnych przedmiotów". Gdzie język angielski, jakiś język obcy, geografia, matematyka, wf? 11-letnie dzieciaki już to wszystko wiedzą?
A jak jak grałem w Skyrim to zszokowało mnie to, że w Skyrimie nie ma szkół. To skąd oni znają matematykę, geografię itp.?!
Hogwart przede wszystkim dyskwalifikuje quidditch. Uczniowie grają w taką powietrzną koszykówkę ale wystarczy odrobina wyobraźni co by się stało, gdyby ktoś wysłał tłuczka prosto w głowę. Dzieci dopiero ok. 10 - 13 roku życia nabierają myślenia konsekwencji swoich czynów.
Również dział ksiąg zakazanych powinien mieć mocniejsze zabezpieczenia np. ochronę przed zaklęciami i magicznymi przedmiotami aby uczniowie nie mogli czytać jak unicestwić swoich ziomków i mugoli.
Świetny materiał, ALE popełniłeś wielki błąd na samym początku. Otóż Dumbledore zaproponował Potterom, że to on zostanie ich strażnikiem tajemnicy, ale propozycja została odrzucona i dopiero wtedy wybrali Glizdogona. Dumbledore tłumaczy to Harry'emu, jeśli się nie mylę, pod koniec Więźnia Azkabanu.
Widać nawet najlepsi stosują plot armor.
Hejka, dobry materiał i super rozkminiony Harry Potter :). Wszystkiego dobrego.
Ten film jeszcze dobitniej pokazuje że świat Harrego Pottera to naprawdę inny świat.
Dobry ten roast :D ❤
Parę moich przemyśleń nad absurdami:
1. Myślę, że absurd o pociągu jako transporcie do Hogwardu jest jeszcze bardziej absurdalny. O ile jeszcze wejść na peron 9 i 3/4 może i by dało się wejść niezauważonym (chociaż to mega ciężkie, przecież wielu uczniów przychodziło na pociąg w ostatniej chwili, a King's Cross to bardzo zatłoczone miejsce, więc wyczekanie odpowiedniego momentu jest prawie niemożliwe), to nikt się nie zastanawia, że przecież uczniowie wracają tym pociągiem i wychodzili z peronu 9/3 na dworzec Kinh's Cross, Przecież uczeń na peronie 9 i 3/4 nie widzi co się dzieje przy barierce wejściowej. Wystarczy, że jakiś mugol w tym czasie będzie się o nią opierał i zostanie staranowany przez ucznie wychodzącego z peronu.
2. Z wypowiedzi Rowling i dodatkowych pozaksiążkowych informacji wiemy, że Dumbledore chociaż nie potrafił mówić w języku węży, rozumiał ten język. Powinien więc słyszeć i rozumieć te głosy, które rozumiał Harry. A rozumiejąc, można przedsięwziąć dodatkowe środki, domyśłałby się pewnie, że Harry jest bardzo zagrożony. W 3 części kiedy Harry dostał błyskawicę, bardzo długo i dokładnie badano ją, chociaż w zasadzie nie było od początku z nią nic podejrzanego, a w Komnacie tajemnic, Dumbledore, który powinien rozumieć głosy w języku węży i dla którego bezpiecześnstwo Harryego było niesamowicie ważne, nie zrobił nic. Hogwart powinien być dokładnie przebadany, a wtedy na pewno znaleziono by dziennik Toma Riddlea. Jak powiedziano w dalszych częściach, horacruxy zostawiają ślad, więc dla potężnych czarodziejów, jakich nie brakowało w Hogwarcie, wykrycie silnego źródła czarnej magii nie powinno być problemem. Także absurd również większy niż mówiłeś o nim.
3. To, że Ron nie dostał różdżki to może była kara za przyjazd do Hogwartu samochodem w niewłaściwy sposób? Nie zmienia to jednak faktu, że było absurdem to, że Harry dostał najlepszą miotłę.
4. Akurat to, że Hogwart nie dawał nauki pisania i czytania to nie absurd. Hogwart był 2 etapem edukacji, więc na pewno zakładał pewną elementarną wiedzę. Harry chodził do innej szkoły przed Hogwartem. Możliwe, że czarodzieje mogli chodzić do szkół mugolskich lub po prostu byli uczeni czytania i pisania przez rodziców. Zapewne były jakieś wytyczne, co uczeń musi umieć idąc do Hogwartu. Tak samo przecież mugolska szkoła średnia (czy zlikwidowane wcześniej gimnazjum) nie ma nauki czytania i pisania. To logiczne, że na 2 etap edukacji idzie się z jakimś zasobem wiedzy.
5. Wspomina się czasem, że to, że Dumbledore nie mógł w 2 części znaleźć lepszego nauczyciela obrony przed czarną magią niż Lockhart, mimo że go znał i wiedział, że będzie do niczego nauczycielem jest to absurdalne. Uważam, że niekoniecznie. Nie widać nauczycieli, którzy podjęliby się nauki obrony przed czarną magią bez innego ukrytego celu, tak dobrowolnie. Myślę, że dobrzy i mądrzy czarodzieje, którzy byliby dobrymi nauczycielami wiedzieli o klątwie i uważali, że to ryzykowne. Quirrel miał ukryty cel, był śmierciożercą. Lupin był w rozpaczliwej sytuacji, więc nie bardzo miał wyjście z podjęciem uczenia. Moody miał dodatkowy cel, poproszony został przez Dumbledora o dodatkową ochronę Harryego. Umbridge to był człowiek ministerstwa i w zasadzie robiła co chciała. Jej zależało bardziej na kontrolowaniu niż nauczaniu, więc też inne cele przyświecały. No i Snape to człowiek z wewnątrz, poproszony przez Dumbledora. Poza Lockhartem, który był beznadziejny więc mógł i nie wiedzieć o klątwie, nie było nikogo z zewnątrz, kto by dobrowolnie podjął się nauczania bez dodatkowego, ukrytego celu. A więc widać, że Lockhart mógł być jedynym wyborem.
6. To, że w obronie przed trolem Slytherin musiał zejść do dormitorium w lochach to jedynym wytłumaczeniem może być to, że Hogwart jednak był ogromny, a więc i lochy były większe niż tylko dormitorium, a dormitoria mogły być jakoś zabezpieczone zaklęciami chroniącymi przed intruzami. Trol jak widać nie był stworzeniem, aż tak groźnym, skoro został pokonany przez 1-wszoklasistów, a więc założenie na dormitorium zaklęć ochronnych, które działałoby na trola raczej nie powinno być problematyczne.
7. Z tymi pułapkami, trójgłowym psem, to absurdalne, chociaż można postarać się o pewną, raczej dosyć naciąganą teorią. Dumbledore liczył, że Harry będzie węszył, znał skłonność i ojca, charakter do pakowania się w kłopoty, więc być może zrobił to, aby przygotować Harryego w dość łagodnej formie na to, co go czeka w przyszłości, takie zaprawienie do walki we w miarę kontrolowanym środowisku. Te wszystkie wydarzenia jednak zmusiły Harryego do większego skupienia na nauce i w 4 części na cmentarzu dał radę obronić się przed Voldemortem. Gdyby nie wydarzenia z 1 3 części, udział w turnieju trójmagicznym, to niekoniecznie dałby radę.
8. Pozwolenie na Hogsmeade może i miało jakiś sens, że jeśli uczeń się obijał, nie przykładał się do nauki, to rodzice nie dzwali mu pozwolenia. Absurdem była oczywiście taka sytuacja jaką miał Harry - kto u niego miał to ocenić. Dursleyowie nie byłi w stanie ocenić jak się Harry prsykłada do nauki, nawet gdyby chcieli to zrobić. Ponadto książka nie wspomina, żeby ktokolwiek tego pozwolenia nie dostał poza Harrym.
9. Szlabany w zakazanym lesie to w sumie też absurd. Dodatkowo absurdem może być to, że nie było żadnych zaklęć chroniących aby uczniowie tam nie wchodzili. Niby podobne praktyki też mamy w świecie mugoli np. na koloniach zwykle wychowawcy powtarzają rzeczy typu, że nie wolno wchodzić do wody bez opieki wychowawców, chociaż dostęp do tej wody teoretycznie nie jest zablokowany niczym. Natomiast pod odpowiednią opieką dzieci mogą się kąpać. Może więc w ten sposób da się usprawiedliwić szlabany w zakazanym lesie. Pod czyjąś opieką można wchodzić. Z drugiej strony czy nie można było wymyśleć mniej kontrowersyjnych szlabanów. Na pewno można było.
Hej! Chciałam przekazać, że rzeczytałam CAŁY twój wywód - był interesujący :D
Ja tylko chciałam uzupełnić punkt nr 5 - z tego co z książki pamiętam, to Dumbledor długo musiał namawiać Moodiego, żeby przyjął stanowisko nauczyciela czarnej magii. Więc to nie tylko jest "dodatkowy cel" to były też ostre prośby i negocjacje, by, w tym przypadku Moody, zgodził się zostać nauczycielem :)
I jeszcze punkt 8 - nawet gdyby Dumbledore, czy McGonnagal napisali wprost do Dursleyów, że ich pasierb uczy się na samych szóstkach, to by się nie zgodzili - wszak skorzystaliby z każdej możliwości, żeby Harry'ego udupić i on doskonale o tym wiedział. Dlatego McGonnagal chciał poprosić o pozwolenie. Więc, gdyby chcieli, to by pewnie się dowiedzieli, czy Harry się dobrze uczy i czy w związku z tym zasługuje na wyjście do Hogsmeade :) Ale wiedza ta do niczego nie była im potrzebna (choć gdyby się okazało, że żaden czar mu nie wychodzi, to by się może go nie bali 🤔). W sumie... W książce Petunia mówiła, że jak Lily wracała do domu, to zamieniała filiżanki w żaby, a rodziców to cieszyło. Widocznie nie było wtedy zakazu czarowania w świecie mugolskim przez uczniów, bo inaczej Petunia wiedziałaby, że Harry może tylko dwa razy poczarować bez konsekwencji, a tak to się go bali, póki się nie dowiedzieli.
2:00 je, ale ja coś kojarzę, że Dumbledore proponował Potterom zostanie Strażnikiem Tajemnicy, ale ci uznali że mają lepszego kandydata.... chyba
4:19 Hagrida Dumbledore chciał przekupić dając mu możliwość opiekowania się pieskiem.
Co do zadań woźnego w Hogwarcie, mam przeczucie, że bardziej niż pucowaniem korytarzy miał on się zajmować delegowaniem skrzatów domowych do tych zadań. Na kartach książki parę razy trafiamy na scenę, w której robi to sam, ale wydaje mi się, że to akurat robił żeby po pierwsze czymś się zająć, a po drugie, żeby móc ponarzekać, jak to skrzaty się opieprzają i źle pracują. Wnioskuję po tym, że na przykład w ministerstwie sprzątały właśnie skrzaty, więc prawdopodobnie był to jakiś standard placówek państwowych.
Harry na trzecim roku: Mr. Voldemort może pan mi podpisać zgodę na wyjazd do Hogsmeade? :))
Piękny Roast
Z Petryfikacją w świecie czarodziejów zakładam jest jak skorpion w bucie w Australii się zdarza.
hej,dopiero niedawno na Ciebie trafiłam, nie wysłuchałam jeszcze wszystkich Twoich opowieści nt.Harrego P. Interesuje mnie, dlaczego jedni czarodzieje mieli skrzaty domowe a inni nie. Pani Weasley np. bardzo by się przydał. Bazuje tylko na książkach.
Drogie były, a Wesleyowie byli najbiedniejszym chyba rodem w sadze :D
Jak syriusz nie miał odebranych praw rodzicielskich - to od strony prawnej i formalnej - mógł podpisać zezwolenie dla harrego.
Jak ja zostanę skazany za przestępstwo X, to nie znaczy że automatycznie jestem skazywany z Y i Z. Nie.
Poza tym prawo czarodziejskie może nie mieć mocy prawnej aby odebrać prawo rodzicielskie.
Np matka która oddala życie za harrego. Jak sąd by wcześniej odebrał jej prawa rodzicielskie do harrego to czy ta magia która pomogła haremu - nie zadziałałaby? Czy raczej ta magia by miała wywalone na wyroki sądowe?
Kolejny przeniesiony materiał z drugiego kanału? Bo niektóre fragmenty jakby kojarzę
seria złączona w jedno tym razem
Zgadzam się ze wszystkim ale trzeba zauważyć fakt że jeśli Dumbledore zamknął by szkołę np. w komnacie tajemnic to musiałby także wysłać Harrego z powrotem do Dursleyów co oznaczałoby to że nie mógłby zrealizować kolejnego punktu ze swojego planu na cały czas i śmierć Harrego w ostatnich latach nauki ponieważ był on horkruksem więc podejrzewam że to właśnie dlatego uznał że ,,lepiej' jest nie zamykać szkoły aby wszystko mogło być tak jak sobie to zaplanował
O ile dobrze pamiętam to Nimbusa 2000 kupiła osobiści McGonagall, a nie szkoła jako taka ;) w filmach może to być nie jasne bo ogranicza się do sceny, w której Profesor puszcza oko do Harrego, ale w książce jeśli dobrze pamietam, Minevra prosi Harrego aby nie otwierał paczki przy innych uczniach. A Draco, robi z tego awanturę bo uczniom pierwszego roku nie wolno było posiadać własnych mioteł ((no, dobra Draco robi awanturkę, którą ciało pedagogiczne zlewa, bo Harry dostał specjalne pozwolenie na posiadanie własnej miotły)).
Z tym zarządzaniem to potrzymaj piwo dyrektorce mojego technikum
22:23 Po prostu czarodzieje rodzili się już z tymi umiejętnościami.
I tak lepiej niż w polskiej szkole za naszego obecnego ministra
Akurat zgody do Hogsmeade mogły mieć bardziej prozaiczne przyczyny. Zakazany las znajduje się na terenie szkoły, a umówmy się nikt z nas nie potrzebował zgody od rodziców na wyjście na szkolne podwórko, i tak wiem, że zakazany las to nie szkolne podwórko, ale zasada jest ta sama. Za to miasteczko znajduje się już poza terenem, jest to więc bardziej wycieczka szkolna, a skoro wychodzimy poza teren szkoły to i zgoda rodziców jest potrzebna.
To że przechodził podpis pierwszego lepszego szaleńca, który mieni się ojcem chrzestnym ucznia to już inna sprawa xD
Wydaje mi się, że w świecie magii bycie rodzicem chrzestnym było jakąś naprawdę poważną funkcją, coś w stylu magicznego kontraktu, przynajmniej takie odniosłam wrażenie
Dla mnie najwiekszym absurdem bylo to ze w Zakonie Feniksa Harry musial uczyc studentow tej jakze prestizowej uczelni zaklec typu expelliarmus XD studentow 5 roku
Z jedną rzeczą z tego filmu się nie zgodzę, Dumbledore wpadł na to, by samemu być strażnikiem tajemnicy Potterów, Mcgonagall wspomina o tym podczas rozmowy w Trzech Miotłach. Jeśli ktoś już o tym pisał, to przepraszam🙂. Za to zamiast tego można wspomnieć o tym, że kazał Snape'owi uczyć Harry'ego oklumencji, zamiast samemu się tym zająć przez co zginął Syriusz.
Powiem tak moja szkoła jest jeszcze gorsza
macie więcej rudych,tak?
@@wackrappbobo9240 nie uczniowie są bardziej narażeni na niebezpieczeństwa
Sam sobie przeczysz chociażby z lustrem Ein Eingarp. W innym odcinku twierdziłeś, że Dumbledore celowo je przeniósł na święta w miejsce dostępne dla Harrego. I wtedy szkoła była pusta. Wstęp do zakazanego lasu czy na III piętro był zakazany, więc to nie Dumbledore narażał uczniów, lecz ich nieposłuszeństwo. Z resztą nie sądzę, żeby obecność zakazanego lasu zależała od Dumbledore.
Nigdzie nie jest powiedziane, jak reagowali rodzice na to, że ich dzieci były spetryfikowane.
Obecność skrzydła szpitalnego, moim zdaniem, dowodzi tylko tego, jak niebezpieczna jest magia i quidditch.
Lucjusz malfoy był
Jedynym rodzicem interesującym się jego dzieckiem w szkole higwart…. Miałoby to sens gdyby nie to że to Malfoy podsunął młodej uczennicy, dziecku dziennik Toma Riddle…. Winnym za otwarcie komnaty jest między innym sam malfoy. Jak można przeoczyć ten fakt? On chciał się pozbyć Dumbledora, chętnie w postaci dyrektora zobaczyłby Snape a Harry szybko by wyleciał ze szkoły, nie mógłby używać czarów a Voldemort nigdy by nie został zgładzony chyba że dumbledor w jakiś sposób by się nim zaopiekował. Tak, Snape mimo że znał przepowiednie bardzo chciał się pozbyć Harrego ze szkoły - tyle w temacie odnośnie dobrego snape.
Hola, Hola, piękny kawalerze! Mamy wyraźnie powiedziane w książce, Dumbledore proponował, aby to on był Strażnikiem Tajemnicy Poterrów, ale James nie chciał
w zakazanym lesie z tego co pamiętam harry był razem z malfoyem oraz nevillem w ksiazce, co daje nam 3, maly szczegol
Coż po tym co widziałam w filmach i ksiazkach oraz hogwart's legacy...nie wiem co mają w głowie mugole i czarodzieje którzy pozwalają ich dziecią uczyć się w hogwarcie
J. K. Rowling nieszczególnie dbała o logikę w swoich książkach.