WSZYSTKIE GŁUPIE ZACHOWANIA HARRY'EGO POTTERA (całość)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2024
- Przedstawiam wszystkie dowody na to, że Harry Potter był głupi zebrane w jednym materiale.
Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 4 lutego 1994 r).
Wspieraj kanał 💰: / @imaginariium
ig: / smoczy71
x: / smoczy71
kanał piłkarski: @pediludium
71: @Kanal71_
twitch: / smoczysmk
#harrypotter - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![Genshin Impact | กาชา Clorinde ไวฟุนั้น ควร C6 [เทสตัวละครต่อ]](http://i.ytimg.com/vi/SOVaBvL7K20/mqdefault.jpg)
W obronie Pottera:
Myślę, że warto w tym wszystkim zwrócić uwagę na wiek Harry'ego - nastoletni mózg działa inaczej niż mózg w pełni rozwinięty i zwraca uwagę raczej na to, co może pójść dobrze, a nie źle, co byłoby wyjaśnieniem głupich, impulsywnych decyzji. Płaty przedczołowe odpowiadające za samoregulację emocji u mężczyzn rozwijają się nawet do 24. roku życia. Co więcej warto też wziąć pod uwagę wzorce jakimi był otoczony w dzieciństwie, w jakich wzrastał....
Nie tylko wzorce ale również luyowa dieta jaką tam miał, nie wpływała korzystnie na rozwój mózgu.
poza tym prawie każdy nastolatek działa impulsywnie, albo nie przemyśli czegoś zanim coś zrobi, często jest tak, że ta "umiejętność" przychodzi z czasem
Nie był głupi. Był lekkomyślny i impulsywny, ale na pewno nie głupi. Wiele razy, głównie w IŚ widzimy jego przemyślenia, jakieś rozmowy z samym sobą w głowie i tym podobne. Pierwszy z brzegu przykład - wewnętrzny monolog gdy szedł na spotkanie z voldemortem do zakazanego lasu. Ktoś głupi nie ma takich rozmyślań
Dokładnie
Rel
Był głupi. Widać to po tym, jak potraktował Cho, nie dając jej nic wytłumaczyć.
Młodość to najlepszy czas na zakosztowanie głupoty.
Racja
Ty od 10 lat jestes pod każdym filmem jaki oglądam xD
Moim zdaniem żaden czas nie jest dobry na głupotę.
Nie wszystkie dzieci mają rodziców czy znajomych, którzy im pomogą. Szczególnie poważne głupoty mogą się nawet przeobrazić w traumę, która sparaliżuje ich normalny rozwój.
@@wojtekreliga3881 Dokładnie, zwłaszcza jeśli dziecko "zakosztowało" głupoty ze strony osoby, która powinna być dla niego oparciem.
Jedyny, jeśli jesteś motocyklistą
Mały szczegół na temat myślodśewni. Uw magiczny przedmiot miał tendencję do przyciągania i zacziekawiania osób które wokół niego się znajdowały. Tak więc Harry na czwartym roku poniekąd nie wsadził do niej głowy w pełni świdomy co robi.
Gdyby miał odpowiednią siłę woli albo nie był głupi to jednak pewnie nie włożyłby tam od tak głowy.
@@patrykb_ ja go nie bronię po prostu podałem ciekawostkę na temat myślodsiewni.
Uw?
@@zuzanna1993"uw" jest bardziej szlachetne niż "ów". Tak jak "bul" Komorowskiego był większy niż zwykły "ból"
Kurde początek filmu i już błąd. Do Ravenclawu nie dostawali się Ci, którzy mieli wysoki poziom inteligencji tylko Ci, którzy byli ciekawi magii i nauki o niej, np. eksperymentujący czarodzieje jak Luna i jej rodzina. Gdyby tylko najinteligentniejsi byli w Ravenclawie to ten dom wygrywałby każdy puchar domów a mieliśmy informacje, że to głównie Slytherin wygrywał. Oczywiście, że uczniowie Ravenclawu zazwyczaj byli inteligentni ale to wywodziło się z tego, że ich ciekawość i chęć nauki to były znamiona idące w parze z inteligencją.
5:33
Ale Harry nie jedyny głupi. Bo gdy rozmawiał z Syriuszem, Syriusz, mógł mu przypomnieć o lusterku i wyjaśnić jak działa
Lubie to w twoich seriach że ostatniemu czasu robisz 1 filmik z całą serią można włączyć sobie w tle
plus dla każdego, ja mam dodatkowe viewsy, a wy właśnie to, że nie trzeba klikać i szukać
pełna profeska 😎 @@imaginariium
Chciałbym jeszcze wspomnieć moment gdzie harry wykazał się nie tylko głupotą ale i samolubnością. W komnacie tajemnic na początku kiedy robili zakupy na pokątnej to Potter nie wpadł na to żeby z racji swojej fortuny którą miał w banku kupić Ronowi i jego rodzeństwu książki których potrzebowali na ten rok w zamian za to że ci go przygarnęli na miesiąc przed rokiem szkolnym mimo że widział jak biednie wyglądała ich skrytka w banku
Już patrz jak Wesleyowie się na to zgadzają, choćby się zesrał to by nie był wstanie im wcisnąć knuta
A i prawie zapomniałem, jak ukradł Nevile'owi lizaka.
Jestem takim dinozaurem, że kiedy Potter wychodził w książkach, to byłam jego równolatką. NIECIERPIAŁAM go od początku. Postępował głupio, nielogicznie, irytował mnie i koleżankę z którą jarałyśmy się uniwersum. Jak dla mnie, jest to jeden z gorszych głównych bohaterów, tak jak Voldzio najgorzym villansem ever...
Jeszcze taki mały szczegół dotyczący rzucenia przez Harrego zaklęcia Levicorpus na Rona - Harry nie celował tym zaklęciem w samego Rona jeśli dobrze pamiętam, tylko po prostu rzucił je po ciemku na oślep. Co oczywiście było nie mniej durne niż rzucenie takiego zaklęcia na przyjaciela.
To i tak była głupota. Tutaj akurat Snape miał rację, że Harry bywał równie arogancki, co James.
Ja tam chociaż jestem w mniejszości uwielbiam postać Harrego - czasem był nieracjonalny,nawet czasem był bardzo niemiły wobec swoich przyjaciół. Ale każdy ma WADY. W książce lepiej niż w filmie zostały one podkreślone. Wiadomo to zależy od danego dzieła ,ale do Harrego one pasują. I oczywiście, że wiele razy nie postąpił mądrze (nie jest Hermioną jednak ) Ale ile razy postąpił mądrze i odważnie! Nawet w 1 tomie (nadal dobrze pamiętam!) Kiedy pomógł Nevilowi kiedy Draco zabrał jego kule niezapominajke ! Za to Harry zdobył mój wieczny respekt (pamiętajmy, że dotąd Harry był prześladowany przez Dudleya , Dursleyów a teraz sam znalazł w sobie odwagę aby przez całą serię przeciwstawiać Malfoyowi i ogólnie różnym przeciwnościom. ) Oczywiście, że inni mu pomagali ,ale serio czy młody chłopak, który dotąd uczył się magii krócej od innych nawet z pomocą innych na miejscu Harrego dożyłby do ostatniego tomu ? Nie sądzę. Patronus w 3 tomie i smok w 4 to potwierdzają.
Też jestem w mniejszości i mam na jego punkcie obsesje❤
I nie rozumiem, jak mógł nie pozwolić Cho wytłumaczyć, że była manipulowana zaklęciem.
@@satyriconguy4126 co ? Nie pamiętam tego.
@@blueboy2976jak Umbrige odkryła kryjówkę Gwardii Dumbledore'a.
@@satyriconguy4126 Inaczej było -zależy czy w książce czy w filmie. W książce przyjaciółka Cho sama zdradziła Gwardie a później Cho ją broniła i dlatego Harry i Cho zerwali ze sobą. W filmie Umbridge podała Cho serum prawdy i dlatego ona ich zdradziła. W żadnej wersji nie była Cho kontrolowana zaklęciem. Harry też nie wiedział o tym serum. W filmie jak pamiętam nikt Cho źle nie traktował później.
12:38 "nie czeka wraz z przyjacielem na powrót jego rodziców po to, by ci jakoś ogarnęli tę sytuację, tylko wsiada w latający samochód kolegi swojego taty "
Muszę się przyczepić, ponieważ to jest samochód taty swojego kolegi, a nie kolegi swojego taty. 😊
Pomysł na następny film: "Co gdyby Snape trafił do Gryffindoru?"
To teraz może o głupich zachowaniach Rona?
ta miniaturka jest jak pov 7letni ty gdy rodzice nie kupią ci czekolady
Zajedwabiste jest to, że filmy które mają części łączysz w jedno
Dlatego że nie jest idealnie genialny jest genialnie realistyczny. No chyba że ty jesteś chodzącym geniuszem i nigdy nie popełniłeś błędu, wtedy Harry może być denerwujący.
Motyw z Cho, która została siłą zmuszona do ujawnienia kryjówki. Próbowała mu to wytłumaczyć, a on na to kazał jej spadać.
Szczerze wygłupów Harry miał kilka. Wygłupów jak to dzieciak- najpierw, bezmyślne zlekceważenie Hermiony przez Malfoya, że o mało nie wpadli na Filcha na 1 roku a trafili do Puszka. Mama Huncwotów, przez to mało snape nie zobaczył co tam jest. Pozdrawiam. 😂🎉!
O ile w pierwszych tomach Harry był w porządku. Tak od czary ognia a zwłaszcza Zakonu feniksa zaczęłam zgadzać sie ze Snapem, że Harry jest aroganckim zapatrzonym w siebie dupkiem. Bardzo dobrze że to Ron został prefektem a nie Harry. Przyjaźń z Ronem była strasznie dziwna. Prawde powiedziawszy dziwie sie, że Ron wogole chcial soe z nim przyjaźnić. Zawsze to Harry był najważniejszy. Poza tym Pani Weasley. Ron musiał czuć się strasznie kiedy jego własna matka tak bardzo chciała zastąpić Harremu matkę, że zapomniała że to Ron jest jej synem. Harry za to wogóle nie pokazywał że Molly traktuje go wyjątkowo.
19:06 do teraz pamiętam scenę z zakonu feniksa jak Harry sam coś podobnego mówił i o byciu bohaterem z przypadku i o byciu najlepszym czarodziejem
10:45 pamiętam że w książce harry poszedł pod pokój życzeń i powiedział "chce zobaczyć co robi malfoy", ale nic to nie dało
ale mógł stać i czekać aż wyjdzie
@@imaginariium chyba to robił, ale nie mógł tam przecież stac w nieskończoność, tym bardziej że chyba crabb i goyle ostrzegali Malfoya, że ktoś idzie
nie zgadzam się, znalazłoby się coś jeszcze na pewno
+1
Zdrada Cho, której Harry nawet nie chciał wysłuchać, że nie wydała Gwardia Dumbledora z własnej woli.
Aaa i jeszcze dodałbym to, jak potraktował Cho. Widać było po niej, że nie zdradziła kryjówki Gwardii Dumbledore'a z własnej woli i jak Malfoy ją szarpał. Próbowała Harremu coś wytłumaczyć, na co ten kazał jej spadać i tym samym z nią zerwał. To tak jakby ktoś was zmusił szantażem lub torturami, czy groźbą skrzywdzenia kogoś bliskiego, bądź substancjami psychoaktywnymi, których odpowiednikiem było tu zaklęcie, jakie słyszałem że równie książce użyli na Cho. A ten po prostu ją porzucił od tak, nie znając jej punktu widzenia. Po prostu uznał, że wydała go Umbrige od tak. Też mi bohater!
W książce to nie Cho zdradziła tylko jej przyjaciółka - marietta?
Idealnie, tego mi było trzeba.
W całym HP najbardziej nie mogłam patrzeć na Harrego 🙈
hej,
mam pewne pytanie aka pomysł na odcinek. osobiście uważam, że "inside out" to metafora depresji. nie mamy tego jak kolwiek powiedzianego jasno ale jak by wyglądało od strony centrali, terapia dla osoby z depresją? jak by to emocje odbierały?
Nie no, jego expeliarmus, jego patronus i jego protego (oraz fakt, że serio wiedział kiedy jakiego zaklęcia użyć) to powinny mu zagwarantować pracę jako auror. Ale faktycznie, Harry jako postać nie jest wyjątkowy, może to jest jego największą zaletą? Bo normalnie każdy bohater książki jest wyjątkowy - Harry jest z przypadku, ale stara się w tym odnaleźć
Na pewno głupotą było gdy poszedł szukać petigrew i nie miał na sobie peleryny niewidki a pewnie nie zapomniał jak na pierwszym roku za chodzenie nocą po szkole gryffindor stracił sporo punktów i sam harry dostał szlaban.
Hej mam dla Ciebie temat na odcinek! właśnie trafiłam na rolkę, w której ktoś postawił tezę, że tak jak Salazar stworzył komnatę tajemnic, tak i pozostali założyciele również stworzyli swoje jej odpowiedniki
Można na to spojrzeć z zupełnie innej strony. Harrego równie dobrze można nazwać niezwykle inteligentnym, bo nie jest do udowodnienia, że nie przewidział, że jego kolejne zagrania przyniosą pozytywny efekt. Kolejnym powodem może być to, że zdawał sobie sprawę, że będzie potrzebował ludzi, którzy znają się lepiej od niego na poszczególnych sprawach, bo w pojedynkę nie da się ich wszystkich tak dobrze ogarnąć, więc nawiązywał dobre relacje z kluczowymi postaciami. Na dodatek część z przedstawionych tutaj argumentów zupełnie trafnie można obrócić na jego korzyść, mówiąc, że był po prostu bardzo ciekawski i nie bał się życia. Wolał sprawdzić, co się stanie, niż się wycofać i potem zastanawiać się "co by było gdybym jednak to zrobił". Ostrożność czasami bardziej przemawia za tchórzostwem niż inteligencją
Hej mam pytanie. Czy zaklęcia transmutacyjne byłby dobre w walce? (Na przykładzie przemiany Draco Malfoya w fretkę poprzez Moodiego/Bartemiusza Croucha). Co prawda Draco Malfoy nie spodziewał się tego ale dopiero reakcja Minervy McGonagall sprawiła, że Draco przystał być właściwie całkiem bezbronny.
epicki pojedynek voldemorta i harrego pottera - oboje zmienieni w mrówki xd
@@koperekhabsburdzki43 Albo papirus podcirus xd (pdk)
To było dziwne, że Crouch tak postępował z własnym sojusznikiem.
No Harry nie grzeszył rozumem 😂🙉 miał więcej szczęścia i pomocnych ludzi wokół siebie niż rozumu...
A no właśnie. Więcej szczęścia niż rozumu. To samo tyczy się Froda z Władcy Pierścieni. Gdyby nie Sam, Gollum i na początku Gandalf to marnie by skończył.
Co myślisz o pomyśle żeby przy robieniu sklejki z kilku filmów jak np ten lub absurdy zarządzania Hogwartem wprowadzić podział na fragmenty żeby mieć rozróżnienie który fragment jest w którym filmie?
Po co. Przecież i tak wiedza jest ta sama.
no chyba bez sensu
@@imaginariium okej ale np jak jest zlepek z 4 filmów z których ktoś widział 2 to sobie wygodnie skipnie tą część zawarta w tych 2 filmach
Halo! Słucham już 6 raz chyba i teraz uświadomiłem sobie, że pada tam zdanie "Wsiada w latający samochód kolegi swojego taty" xD
taa czeski błąd xd
wiedziałem ,że to nie koniec ❤
20 minut obrażania Harrego to coś czego potrzebowałem
Siema mam dla ciebie propozycję na dłuższy film a mianowicie rdzenie różdżek, czy to że różczka miał np. rdzeń z włosa jednorożca oznacza z automatu że nie była przeznaczona dla obiektywnie złych osób? Albo jaki rdzeń miała czarna różczka?
Różne różdżki są dobre w różnych typach magii. A co do rdzenia Czarnej Różdżki jest to włos z ogona testrala
a inaczej czy harry kiedyś zachował zdrowy rozsądek?
Rozważysz czy matce Harego na eliksirach też pomagał książę półkrwi? Przyjaźnili się ze Snapem, a Slughorn rozpływał się nad jej umiejętnościami. Zastanawia mnie też czy Albus znał wężowy język, bo rozumiał wspomnienia i ich wartość w 6 części sagi.
0:45 chwileczke, tylko pół roku
4:20 on nie wiedział że ma takie lusterko bo zapomniał je odpakować
Z tym levicorpus, to mógł się spodziewać, że to coś z podnoszeniem ciała. Łaciny nie znam, ale po hiszpańsku "levar" to znaczy "podnosić", zaś "cuerpo", to "ciało", a że oba języki są dość podobne, więc sądzę, że po łacinie jest podobnie. Czarodzieje musieli nieco znać łacinę ;)
Tak, corpus to po łacinie ciało. "leva corpus" to znaczy "unosić ciało"
Rany, w końcu ktoś zrozumiał dlaczego tak bardzo mnie denerwuje jego postać. Dzieciak jest po prostu głupi i ma szczęście, rozumiem, że jest dorastającym nastolatkiem i nie może być nadzwyczajnie mądry, ale oglądając to jak miałem 8 lat już wtedy mnie wkurzało, gdy podejmował głupie decyzje xD
ja myślę że Harry wziął Lockharta do Komnaty Tajemnic bo nie chciał żeby ten zdążył uciec z Hogwartu
co do wyboru domu to tiara wyczuła cząstkę voldemorta dla tego mu zaproponowałą slitherin a snapowi nie ufał za nic
O wiele trudniej zrobić taki materiał o Hermionie, ale jak ci się uda taki zrobić to będę pod wrażeniem xD
Na pierwszym roku gdy Hagrid miał smoka i przekazali go Charliemu to dał się złapać McGonagall, bo zapomniał włożyć peleryny. Dziwię się też że na 5 roku gdy Umbridge dała mu krwawe pióro nie zgłosił tego dyrektorowi albo McGonagall. Przecież wiedzieli jaka prawda i nie pozwoliliby na tortury z takiego powodu.
Pomysl na nastepny odc: kto stworzyl zaklecia niewybaczalne
Też mnie to zdziwiło jak zaczął używać losowych zaklęć z podejrzanej książki na najlepszym przyjacielu 😂
Większość tych zaachowan to głupota dla fabuly
Według mnie Lockheart miał być przynętą dla Bazyliszka.
Ważne, że Voldi był jeszcze trochę głupszy.
Miał być jeden komentarz ale nie wytrzymam... Harry nie włożył sobie ot tak głowy do myślodsiewni tylko nachylił się żeby zobaczyć szczegóły tego oddalonego obrazu , ktory mu sie ukazal i tak dotknął płynu czubkiem nosa a ta ciecz po zetknieciu z Harrym wciągnęła go niczym czarna dziura... naprawdę.... ja to czytałem 20 lat temu i to pamiętam przeczytaj proszę książkę uważnie jeszcze raz bo mam wrażenie ze bazujesz na filmach😊
Nk cóż, biorąc pod uwagę okoliczności większości przykładów które podałeś oraz emocje które tym wydarzeniom towarzyszyły, to jestem pewien że większość nie doświadczonych ludzi nie zachowała by się wcale lepiej, w tym i ty gdzie napewno potrzebowałeś przeczytać serię ze skupieniem kilka razy by odnaleźć i przeanalizować wszystko w celu odnalezienia tych "głupot" które Harry robił a mamy oczekiwać od dziecka czy nastolatka rozsądku i czy mądrych decyzji w kilka sekund. Większość, znaczna większość by się poddała, spierdoliła i schowała, niejeden dorosły by poległ więc jak dla mnie film jest stronniczy i to bardzo
czy mógłbyś zrobic odcinek o tym co sie stanie gdy dementor wyssie komus dusze
Dobra, to teraz proszę o to samo, tylko z Voldemortem.
O tak, zdecydowanie
Co by się stało, gdyby Voldemort dostał zaklęciem Avada Kadavra mając kilka horkruksów np. od śmierciożercy w plecy? Zaklęcie by się odbiło, czy zniszczyłoby jego cielesną powłokę?
Tu p. Rowling opisała dokładnie psychologię nastolatków, które przeważnie działają według impulsów, bez zastanowienia, pod wpływem burzy hormonów. Cechą wieku dojrzewania jest popadanie w chwilowe nastroje, często depresyjne, o dużym natężeniu emocjonalnym i działanie według tego, bez zastanowienia. Właśnie dojrzewanie psychiczne - długotrwałe - polega na przejściu od takiego głupdziałania w racjonalizm, który cechuje prawdziwych dorosłych. Dziewczyny dojrzewają wcześniej (przynajmniej w teorii), stąd głuptasy Ron i Harry i przemądra Hermiona. Harry nie był głupi, tylko niedojrzały emocjonalnie.
Niektóre rzeczy które opisujesz dużo trudniej jest wziąć pod uwagę lecąc na miotle i nie mogąc sie nad tym zastanawiać montując film.. Myślę, że wiesz o co mi chodzi.
Z tym lusterkiem mam to samo... rozumiem, ze tez sie pojawilo pozniej w fabule, ale czemu wtedy nawet nie spojrzal :/
12:52 a to nie było tak że to Cedic się nad tym długo zastanawiał a Harry'emu pomogła jęcząca Marta
Mów co chcesz dla mnie Potter i tak jest mega bohaterem
Tbh, Sectumsepra to moje ulubione zaklęcie 😅
Super odcinek.
A zrobisz kiedyś odcinek na temat gdzie trafiłby Geralt Grinderwalt gdyby chodził do hogwartu ?
Pewnie s lub r
Geralt to Gryffindor lub Hufflepuff.
3:10 spodziewałem się "nosić diabła na plecach" xD
tak mówił Leszek nie? xd
A co jak to nie Harry tylko cząstka Voldzia w nim sprawiła, że rzucał te zaklęcia? :)
Będą jeszcze różnice między książkami, a filmami Władcy Pierścieni?
tak
Polecam
Dla równowagi napisz też o Mądrych
zrob Jak mozesz odcinek w obronie ranroka z Hogwarts legacy albo ogolnie w obronie goblinów czy skrzatòw jako że sa gorzej traktowani niz czarodzieje w swiecie Magii tak Jak w naszym zwierzeta
Harrego można porównać do Frodo Baginsa z Władców pierścini krótko mówiąc to są dwie ciamajdy
Frodo przynajmniej nie zdradzał przyjaciół i miał czyste serce. Harry nie miał czystego serca. Widać po tym, jak bez skrupułów rzucał na innych nowo poznane zaklęcia np. ze wspomnianego dziennika Księcia Półkrwi. Jak założył, że Cho zdradziła kryjówkę z własnej woli. I co tam jeszcze?
Dopiero teraz dotarło do mnie, że przez głupotę Harrego zginął Syriusz, moja ulubiona postać i nie wiem, czy czuję się źle, czy gorzej
Czemu przez niego? Bellatrix rzuciła na niego Avadę i Harry nie miał na to wpływu.
A może poprosztu ałtorka to wymiszliła !
oglądam cie od 4 lat
:D
no i elegancko
@@imaginariium pamietam top 10 najlepszych czarodziejów w harrym potterze
:D
Stary dlaczego tak go rołstujesz. Co Ci zrobił Herry Potter?
Ej a weź proszę nagraj odcinek w którym wytłumaczysz dokładnie jak to się stało, że Harry stał się horkruksem Voldemorta. No bo przy każdym z zabójstw do stworzenia horkruksa miał taki zamiar i o tym myślał, a przy Harrym chciał go tylko zabić. Jak dla mnie to bardzo ciekawe. Więc proszę nagraj.🙏🙏🙏🙏
Fajnie!
Nie zapominajmy, że to powieść, musi się coś ciekawego dziać, muszą być zwroty akcji. Gdyby Harry był super inteligentny, przewidywalny, trzymał się z dala od niebezpiecznych i ryzykownych rzeczy oraz sytuacji, to książki byłyby nudne jak flaki z olejem 😂 To też jednak wiek nastoletni, ja tam widzę jak 16-latki robią niewyobrażalne głupoty bez wyobraźni (mi się również zdarzało), a co tu mówić o 11 czy 13-latku... ;)
Voldemort! - Szmalcowicy, zapraszam. Kij baseballowy czeka na was :D
Tylko 20min?
17:15 Tu raczej nie ma co sie czepiać, bo w takich sytuacjach pod wpływem adrenaliny nie myśli się trzeźwo. No ale rzeczywiście, był on idiotą.
Ogólnie to połowa tych głupot, to sama głupota J. K. Rowling, albo zagubienie. Wyobrażam sobie że ciężko jest wymyślić cały przebieg zdarzeń tak żeby się ze sobą kleił, no i fakt że może chciała dodać więcej emoji, bo gdyby Harry był mądry to żadne z tych emocjonalnych scen nie miałoby miejsca. Więc zakładając że Harry Potter to prawdziwa postać mająca władzę nad swoim życiem i wyborami, to tak, po przedstawieniu tych argumentów, nie był to za mądry chłopak. Ale młodzi ludzie często nie podejmują mądrych dezycji, też można zrozumieć go że nie zawsze o wszystkim trzeba pamiętać i można by przypuszczać że nie miał łatwego życia jak i sporo na głowie. Także wybaczam xD
Poza tym w Zakonie Feniksa sam Harry mówił że w większości przypadków to miał szczęście, albo liczył na czyjąś pomoc.
Harry nie błyszczał inteligencja mial duzo szczęścia przy niektorych zdarzeniach i odwagi
To teraz może, dlaczego Harry Potter to bohater idelany?
Tak to bywa. Złoczyńcy to często geniusze a bohaterowie to idioci
Waldemar też nie należał do ostrzejszych narzędzi w szopie
Dzień dobry
Głupek miał głupiego
Naciągane. Np. autor nie zauważa, że użyte zaklęcie swoją nazwą mówiło, co robi, tzn. podnosi ciało. Nasz demaskator najwyraźniej jest mniej ogarnięty od Harry'ego.
Harry znał łacinę?
Zresztą on nawet nie wiedział co robi sectumsempra(łac. Tnij bez przerwy)
@@ZREDAGOWANOZ tego, co wyczytałam w dopiskach od tłumacza, gdzie są wypisane wszystkie świeżo wstawione terminy z uniwersum (np. z ,,Więźnia Azbabanu" dementor, a z ,,Księciu Półkrwi" inferiusy), w Hogwarcie nie uczono łaciny. Dowodem niby ma być fakt, że Harry nie potrafił wymówić słowa ,,oklumencja" chociaż z drugiej strony mógł być w tej kwestii ignorantem, bo te zajęcia miał prowadzić Snape, nie Dumbledore.
@@ZREDAGOWANO większość zaklęć to tłumaczyli nauczyciele jak działają te których uczyl się na lekcjach
@@marcelix324 Owszem, tłumaczyli działanie części zaklęć, ale chodzi mi o to, że nie wszystkich (jak Sectumsepra - Snape dopisał jedynie, że jest ono ,,na wrogów" co jednoznacznie nie tłumaczy, jak działa) i że przede wszystkim nie mówili o faktycznym pochodzeniu formuł zaklęć (że są z łaciny właśnie).
4:25 ono przekazywało również dzwięk?
No james potter i syriusz black przecież rozmawiali ze sobą
@@wiedzminjezus to jeśli światło i dźwięk przez nie przechodziło to to był portal, lub portal z zablokowaną możliwością przenoszenia ciał stałych
w końcu dzwięk można nazwać ruchem w materii, jeśli lustro blokowało by możliwość przekazywania ruchu to nie było by słychać nic. trochę tak jakby była centymetrowa próżnia, a jak wiadomo w próżni dzwięk nie ma w czym się rozprzestrzeniać
a jeśli uznajemy iż to był portal we szkle to wibracje zniszczyły by szkło, a jeżeli szkło było by niewrażliwe na drgania nie przekazywało by dźwięku
bądź jest to kolejny błąd logiczny w harrym potterze
Wielokrotnie w sadze było napisane zdanie w stylu "Harry poczuł się głupio"... Po obejrzeniu tego materiału stwierdzam, że Harry Potter powinien być chodzącym ucieleśnieniem głupoty bezmyślności i przykładem tego, iż głupi ma zawsze szczęście, a pani profesor McGonagall powinna go transmutować w gliniany dzban, albo choć od takowego uszy mu zmienić... 😂 Widziałem wszystkie 3 razem i każdą część tej trylogii osobno i dalej bym mógł się kłócić o te lusterko kontaktowe bo podczas silnych emocji itp itd bla bla bla, ale to nie jest sesja psychiatryczna... A mi wygodniej no i większość argumentów z materiału przemawia za tym że jest... 😅 Mam wyzwanie... Zrób "W obronie Glizdogona" ...😈 Ja uważam że wszystko przez to że miał nieszczęśliwe dzieciństwo... 😂
Aaa i to jak potraktował Cho, że nie dał jej nic wytłumaczyć, tylko od razu uznał ją za zdrajczynię.
Zgadzam się❤ pokazałabym to koleżance ale lepiej nie 😂 według niej harry jest najlepszy😂
może zmieni zdanie 😀
Harrego tak naprawdę nigdy nie lubiłem tylko wszystkich innych xD
Jakby nie Neville to by nie wygrał finałowego starcia chociażby
Fajna seria ale harry tez. Mial przeblyski mądrości w ksiazce rzadkie ale były
Kurka autorze a Ty jestes taki idealny ? Nie jezdziles bez trzymanki bo mama mowila ze to jest niebezpieczne.... Nigdy za dziecka nie bawiles sie nozem ... I nigdy prze nigdy nie zobaczyles tresci dla dorosłych czy nie otworzyles playboya przed ukończeniem 18 lat bo tam przeciez byla uwaga 18+ .... Odrazu widac ze nigdy nie brales udzial w pozadnej bojce ... W takich chwilach nie myslisz o uwagach w nawiasie w głowie masz tylko alert: NA WROGÓW!!!
może Harry jest takim uosobieniem stereotypowego nastoletniego "angola" :/
nice
Harry Potter to po blizniakach najbardziej irytujaca i glupia postac w tym uniwersum
A na koniec zapomniałeś dodać że złamał czarną rużdżkę. Można powiedzieć że uważał ją za wielką broń, ale czy Dumbledore nie zniszczyłby jej sam wiedząc że niedługo zginie, poza tym Woldemort już i tak był martwy i niezagrażał Hogwartowi.
nie złamał, odłożył z powrotem żeby wraz z jego śmiercią straciła moc
trzydziesty piąty
Harry Potter dla mn wygląda tak: jakiś kidos który się maga flexuje tym ze przeżył atak Voldemorta a i tak to dzięki jego matce. Uważa się za króla i poświęca innych ludzi dla siebie czym nie różni się od Voldemrota i taka prawda że już pięć razy by umarł gdy by nie jego bliscy
Ktoś tu chyba książek nie czytał, bo Harry właśnie miał ogromne wyrzuty, że tyle osób dla niego umarło.
Czy ty w ogóle czytałeś książki? Tam np. wyjaśniona jest sprawa lusterka. Harry nie otworzył w ogóle paczki od Syriusza, bo nie chciał go narażać i nie wiedział o istnieniu lusterka.