Spielzeug. Die vertikale Achse des Tonarms und die Plattentellerachse haben bombenfest in einem gemeinsamen Chassis gelagert zu sein. Keinesfalls darf sich die Lage des Plattentellers bezogen auf das Tonarmlager in irgend eine Richtung ändern. Dieses Gerät taugt allenfalls dazu, mit ebenen Schallplatten wellige Schallplatten zu simulieren.
@@zlovrosr that is not possible the whole principale of a cartridge is based on induction. The needle moves a magnet inside a coil which induces a voltage which is propartional to the movement of the needle. This voltage is your actual sound signal which then gets equalized and amplified by your amplifier and then output to your speaker.
My exact thinking and how about static electricity from the magnetic field. Oh the amount of dust on the Record. Remember the playing on upside down DUAL & THORENS with a vibrating table???
Nette Idee. Jedoch würde mich der leicht taumelende Plattenteller (Höhenschlag) stören. Und wie verhält sich das bestimmt starke Magnetfeld auf den Tonabnehmer?
And they will never play as shitty as this one... Separate plater and arm stand is catastrophic idea! On many occasions in this video, you can see platter goes up and down. So VTA angles is busted, and im sure it will also go left/right and of centre and wobling and all the things you dont wanne see in turntables!
Sound is analog. Digital audio is only an mathematical representation which approximates sound algorithmically and so can never be as faithful a reproduction as vinyl.
I find the discussions around the subject of digital vs analogue very intriguing. I grew up in the seventies and eighties and also have a strong emotional connection with this medium. In 1988 I listened to a compact disc recording for the first time and realized that a good thing was replaced by something better. Technically speaking, uncompressed 16 bit digital audio is superior in every aspect. There are no algorithms involved as compared to mp3 or similar compression techniques that will, granted, introduce artifacts and distortion by its very nature. Dynamic range: 90 vs 70 dB. Channel separation: 90 vs 30 dB. Add surface noise, the mechanical rumble of the turntable and speed variations to the mix and the picture looks much grimmer for the vinyl record. Innovations like the dbx method certainly brought most analogue systems closer to perfection but will never completely hide the inherent flaws I mentioned. Paul D. Lehrman (from an online article) sums it up very well: Some listeners honestly feel that the defects vinyl introduces somehow make it more attractive or “warmer.” But from any objective standpoint, there’s no justification in calling the sound of vinyl records “better.” As for myself, I like listening to both mediums and personally like the bigger size sleeves and covers of the classic 12 inch record. It's definitely easier on eyes that cannot see as well as they did a number of decades ago !
@@Spacekriek Iwe heard many digital devices, and they sound suprisingly different. With numbers (THD, dynamic range, etc) which CDs are described, thats impossible... Music is in core analog... And while i agree that 16bit 44.1 khz (or more) is ideal media, the fact that it is converted twice is often not told. And there in conversion and more analog paths (analog path to digital and then back) lies the problem... From same source, analog may be directly recorded on master... not much is converted. In case of direct cut masters for vynil, a print is additional step. For digital there is conversion (which is not perfect), then its conversion back to analog as well, again not perfect, and on different device as before, and also analog part of the CD device... All in all, a lot happens to music before and after the "ideal" digital form... Digitals strenght is in studios, as it dont deterioirate when recording on recoroding etc goes on... But thats another story...
Das System ist technisch beeindruckend, aber nicht für einen Plattenspieler. Der Teller braucht ewig bis er sich beruhigt hat und setzt dann die Nadel auf, beginnt das "wackeln" wieder von vorn. Danke für die Vorstellung.
Ein schönes Gimmick. Das Eiern des Tellers verhindert eine hochwertige Wiedergabe - selbst wenn die Platte 100% eben sein sollte. Und die Wirkung des Magnetfeldes auf die hochempfindlichen TA Systeme (die ja ebenfalls elektromagnetisch arbeiten, sprich mit einem Induktionsfeld) sehe ich als sehr kritisch an.
Wikipedia has a nice article on magnetic levitation. This taken from Wikipedia: "Dynamic stability occurs when the levitation system is able to damp out any vibration-like motion that may occur. Magnetic fields are conservative forces and therefore in principle have no built-in damping, and in practice many of the levitation schemes are under-damped and in some cases negatively damped.[5] This can permit vibration modes to exist that can cause the item to leave the stable region." Seems like it can still couple vibrations to the platter. I also think that a strong magnetic field may interfere with what the cartridge picks up.
I am positive minded about all innovative designs ideas etc, as far as there is some improvement. But this is over the whole line ridiculous… Look clear to the video, the plate don’t keep the axis and level, which means that the needle is pushed and pulled horizontal and vertical. (this is btw how the needle pick up the signal from both grooves). You are supposed to keep it as stable as possible. The huge magnetic field required to keep the plate at level should not interfere with the extreme sensitive magnetic needle… Maybe they were clever enough to use a frequency far above the audible limit (20 Khz) but what about the harmonics? All high end turntables use mass to make all as stable as possible, 100 Kg for the Thorens reference and up to 600 kg for some “exotics”. A liquid mercury bath to keep it flat etc…. here they use the technology to make it levitate (weight =zero) It’s the most beautiful, and I guess overpriced, turntable to be an absolute piece of crap.
The platter wobbles, VISIBLY ! If I get one of these, I don't need to worry about record warps anymore; the TT will provide the warping for my every record. LOL !!!!! For that money I can get the newest Technincs 1200; a WAY better TT.
There are enough LPs out there than arent decently flat, dont need added wobble from a "floating turntable" as seen from 2:15 and beyond. One thing about something NOT SOLID like a magsys like this, it has to add variation, the field ISNT a sustainable smooth that I can imagine, and its not spinning fast enough for centrifugal to counter it out
In some scenes it can be seen that the turntable staggers at the beginning. After a short while, it runs but stable, as you can be seen in other scenes.
Eiert der Teller immer so übel? Und warum testet man den Dreher mit solch einer verzogenen LP? Effektheischend und überflüssig. Für das Geld (mittlerweile 4900€) gibt es phantastisch klingende Dreher. Woran und womit wurde hier eigentlich getestet?
Zugegeben, faszinierendes Design,außerordentliche Technik und ein Hingucker par excellence! Nach jahrzentelangen Tests von Eigenproduktionen diverser "exotisch" anmutenden Plattenspielern hat mich jedoch die Tatsache, dass nach wie vor der Tonträger, sprich Vinylplatte, ein industrieelles Massenprodukt darstellt. Und genau hier stößt man permanent an die Grenzbereiche. Neine verschiedenen "alten" Playern, einige davon Thorens, um nur EIN Beispiel zu nennen, sind zu keiner Zeit minderwertiger gewesen zumal Kohlefaser-Tonmarm, Ortofon-Systeme (auch Audio-Technica) als Grundausstattung dienten. Mein Fazit: einige Player, die ich mir kaufte lagen durchaus in demselben Preissegment, doch selbst bei damals sogenannten "Erstpressungen" wie auch limitierten "Direktschnitten" ist der Preis einfach illusorisch, um Masssenware abzuspielen. Die Technik des Mag-Lev ML1 wie auch das Design begeistern mich trotz allem.
While the rumble on this turntable should be extremely low and the design avoids the need for an air bearing to decouple the platter from the plinth, the platter wobble may cause significant tonearm/cartridge tracking problems similar to a warped record. Perhaps redesigning the turntable so that rotation can start with the supports in place would help minimize the wobble.
@@RCmies Excellent point. The question then is whether a 1-2 gram vertical force is enough to tilt a rotating mass to create audible distortion. If the mass is great enough then perhaps not as the centrifugal force created by the rotation may stabilize the platter. Also, the effect of the stylus pressure will diminish as it gets closer to the center of the record. In any event, the levitation comes across as more of a gimmick than a solution as it creates more problems than it solves.
Immer diese Werbesendungen ... Wieso sprichst Du eigentlich "Mag Lev" wie "Mäg Low" aus, wo es doch angeblich von "Magnetic Levitating" kommt, also doch wohl eher "Mäg Läv" ausgesprochen werden müsste?
Wollt ich auch schon schreiben, ist mir auch gleich ins Auge/Ohr gesprungen. Des Video hat aber auch noch andere Fehler. Die Stabilisierungs Stifte wackeln recht komisch, wenn sie sich ein und aus fahren, der Teller eiert wie sau, was garantiert nicht gut für die Audio Qualität ist, es wird gar nicht auf die tatsächliche Audio Qualität eingegangen, was man eigentlich von so einem Video erwarten würde. Also ich bin nicht so von der Qualität des Spielers überzeugt, da hätte man wahrscheinlich noch ein bisschen was in die Entwicklung stecken müssen, genau so wie beim Video. Aber die Idee finde ich schon Geil, nettes Gimmick auf jeden Fall.
Das Prinzip ist die showorientierte Kombination eines schlechten mechanischen Systems mit einem schlechten elektrisch/elektromagnetischen System. Warum? Mechanisch: Wenn ich den Plattenteller so herumeiern sehe, ist weder das Prinzip Kraft und Gegenkraft zwischen Nadel und Plattenteller über die Drehfunktions eines Tellers hinaus verstanden, noch sind erforderliche Freiheitsgrad-Einschränkungen überhaupt bedacht. Der Teller macht nämlich im Grunde genommen ständig, was er will, ein Lufthauch regt ihn an, Schall, Mikrofonie existieren nicht bzw. Sind über ein totdämpfen hinaus nicht bedacht. Die Nadel übt eine winzige Gegenkraft auf den Plattenteller, dieser darf dynamisch/spektral gesehen nur möglichst ungedämpft oder minimalgedämpft linear nachgeben. Das ist hier in keiner der 3 Dimensionen einhaltbar, in x-y-z-Richtung ist ein Taumeln nicht zu verhindern. Es geht nur um Show... Bei einem sehr schweren Plattenteller würde die Wirkung reduziert, siehe Massenlaufwerke. Elektrisch/Magnetisch: Das hebende Magnetfeld ist statisch und dynamisch am Wirken, denn statisch ist eine Gewichtskompensation des Tellers erforderlich, dynamisch eine Beruhigung von Schlingerbewegungen am Abtastpunkt in x-y-z Richtung und in x-y-z-Drehung (hier vielleicht sogar weggelassen, was es nicht besser macht) und eine Erzeugung der Rotationskraft analog einem Direktgetriebenen. Im Prinzip volle Freiheitsgrade im μm- und Winkelsekunden-Bereich. Je größer das Teller-Gewicht, desto träger und hochwellenärmer könnte der Antrieb sein. Aber er befindet sich immer weit außen liegend unter dem Teller, um ein Taumeln zu reduzieren. Damit aber unter dem Tonabnehmersystem. Das das keine Spuren im Audiosignal hinterlässt, glaube ich mit 35 Jahren Erfahrung mit High-End-Plattenspielern nicht. Ergo: Ein Posergerät! In den 1970/1980er Jahren haben alle möglichen Hersteller mit Druckluftlagern gearbeitet, die hatten wenigstens nur in z-Richtung Stabilitätsprobleme. Also von daher auch nix Neues.
Man nehme einen billigen Tonarm, einen noch billigeren Tonabnehmer, ein Magnetfeld, eine Geisterhand, vier Stifte und, gaaanz wichtig, die volle 'LED-Illumination'!! Und die Klangqualität ist sehr hoch... (vor allem bei dem Tonabnehmer... brüll) Ein stolzer Preis... dafür bekommt man anderswo schon einen wirklich guten Plattenspieler...!
Tonabnehmer reagieren sehr empfindlich auf Magnetfelder. Ob das wirklich die beste Idee ist?. Gibt es eigentlich einen Plattenspieler mit einem Druckluftlager?
matekochkoch Druckluft weis ich nich. Ich hab einen Project Plattenspieler, da liegt der Teller auf einer „Luftblase“ wenn man so sagen kann. Der Teller hat unten nur einen ca6 mm dicken Stift der in einem passgenauen loch steckt, und wenn der Stift geölt wird merkt man beim einsetzen das der Teller die Luft in dem Loch komprimiert, und quasi so gelagert wird
@@Inian0 Auf jeden Fall eine innovative Idee. Danke für die Information. Druckluftlager, die ich meinte sind industriell verfügbar th-cam.com/video/_gK5yYfaN1Y/w-d-xo.html
matekochkoch ok auch eine gute Idee das zu kombinieren, aber ich denke das es durch die komprimierte Luft enorme Geräuschentwicklungen geben wird. Ich hab in der Industrie gearbeitet und wir hatten viele pneumatische Systeme, und der Nachteil war eigentlich immer der Lautstärkepegel
Dieser Plattenspieler ist ein Exot in seinem Bereich. Preisleistung ist hier vollkommen egal, sogar die ursprüngliche Funktion steht hier nicht an erster Stelle. Es kauft ja auch niemand einen Bugatti Veyron, um schneller zur Arbeit oder zum Super Markt zu kommen. Das Objekt ist Selbstzweck. Wer hier mit Preis/Leistung kommt, hat nicht verstanden, um was es hier geht.
100% richtig. Schön wie er das schon mit dem Polarisieren vorausgesagt hat. Erbärmlich wie hier die ganzen selbsternannten Experten sich um Kopf und Kragen jammern.
Gegen "one-trick-ponies", die in einer Disziplin das Maximum des Möglichen anstreben ist nichts zu sagen. Ein Veyron hat daher zumindest theoretisch die Fahrleistungsdaten, die den Preis rechtfertigen - sonst ist ja die Funktion des Statussymbols in der "peer group" nicht erfüllt. Der MAG-LEV hat aber deutlich sichtbare funktionale Probleme, wie den unkontrolliert torkelnden Plattenteller, was die Grundidee Plattenspieler ad absurdum führt. Ein Objekt für den Selbstzweck ist ok - nur dann darf man nicht Plattenspieler draufschreiben, wenn eben nicht Plattenspieler drin ist. Der bescheidene Klang macht aus einer faszinierenden Idee das Äquivalent einer Atrappe - da hat der Hersteller nicht verstanden, für was seine Zielgruppe ihr Geld ausgibt. Der Aspekt "nicht verstanden" ist aber gut - ich nehm' das als Folie in meine Marketing Vorlesung auf, denn teure Fehleinschätzungen aufgrund fehlender Zielgruppenanalyse ist einer der Hauptgründe für Flops im Markt.
@@f.d.6667 WWooow, das hast Du aber sehr gut intrapratiniert oder wie das heisst :-) , KEINE verarsche, echt jetzt.Ich hab zwar nicht alles verstanden, aber ich bin ja auch nur ein dummer Hauptschüler. Auf jedenn Fall würde ich mir für das Geld lieber Boxen, oder nen Röhrenheizer kaufen und als Fräse nen RICHTIGEN Plattespieler. Gruß,Rene
Das sehe ich anders. Beim Bugatti hast Du die Gewissheit, das maximal mögliche in Sachen Vmax zu bekommen. Zugegeben, das ist messbar. Beim Klang ist ab gewissen Grenzen Ende mit quantifizieren und nur noch die Qualia entscheiden. Aber ich behaupte kühn, dass er sich weder in Preis noch in Leistung absetzt. Er ist er das iPhone unter den Analoglaufwerken.
Que hermosa creación, he quedado gratamente sorprendido al ver que la alta tecnología está a favor del audio de alta fidelidad, ojalá que en algún momento junto a todo esto se integre la lectura laser.
Was für ein Schwachsinn! Der Teller taumelt gut sichtbar herum und der Tonarm muss diese Bewegung mitmachen. Genau wie bei einer Platte, die auf der Heizung gelegen hat. Jede äußere Erschütterung wird nur auf den Tonarm übertragen und wirkt deshalb ungedämpft als Kraft zwischen Tonarm und entkoppelter Platte. Sinnvoll wäre es, den Tonarm mit auf die schwebende Einheit zu bauen und das Maglev-System zum Entkoppeln der Gesamteinheit zu benutzen.
es würde schon reichen den Teller deutlich schwerer zu machen mit einem möglichst weit außen liegenden Schwerpunkt damit würde der anfangen wie ein Gyroskop zu wirken und sich selbst stabilisieren, der muss ja nicht einige Zentimeter hoch schweben 3 Millimeter reichen dicke den ganzen Plattenspieler schweben zu lassen währe ja Sinnvoll, mit Sinn haben viele Leute die so etwas kaufen wenig am Hut lieber Goldkabel für 2000 Euro der 1/2 Meter am Plattenspieler ...
Beeindruckend wird auf jeden Fall die Reparaturrechnung nach ein paar Jahren. Mal davon ab: Dieser PS klingt genauso wie fast jeder andere PS mit gleichem System. Die Spielerei (plus zugegebenermaßen tolle Optik) ist also teuer erkauft.
This is just a gimmick and has no added value in terms of sound quality. Because of this childish, for looks only setup the plate moves more than normally causing additional jitter. No one seriously interested in audio quality would buy this. Better invest your money in a solid player, tonearm and cardridge.
Der Hersteller weiß als non-native English speaker also selbst nicht, was er da für einen Blödsinn mit der falschen Aussprache verzapft. Aber was soll's, wahrscheinlich würden wir technische Begriffe in seiner Muttersprache auch falsch aussprechen.....
There are two ways to clean the record with a brush. 1. Place the platter on the four pillars and clean the record. 2. Hold the brush on the record as the platter rotates. As a result, the plate starts to stumble. After a short while the plate stabilizes itself again automatically.
1. The arm is not levitating so the system will be sensitive to vibration nonetheless 2. How the telefunken am I supposed to beatmatch that record if it starts oscillating as soon as I touch it? 3. this is overly cool!
This will not work.The platter wobble , and easily pick up vibrations, especially you are playing records, sound wave from speakers will feed back into the platter, and into the needle cartridge.
Wenn der Plattenteller nur einige Millimeter schweben würde, hätte man die Rumeierrei bestimmt besser im Griff, es würde besser aussehen, man könnte auf die häßlichen Stützen verzichten, und man könnte eine anständige hochklappbare Schutzhaube anbringen, anstelle eines Tortendeckels
So is this like how ships don't tip over in the sea because they have that 'thing' inside of it. I don't know the name right now. It's a magnetic thing that is spinning and keeps things upright. Anyway. Is the point here that the LP can tilt and bounce around slightly, yet play perfectly?
Cool idea, I like its design and operation, but the platter is bouncing too much for me, it causes distortion and wow, affecting the sound quality. P.: It does not play 78 RPM records despite not using belt drive or direct drive to worn out. 78 records are gold for me.
@Jose Even if it was not the platter, any bent record would made it bounce, cause even more distortion for the sound quality, since the turntable doesn't have a fix point like a pin in the center of the normal turntables to stabilize the platter. A stronger magnetic sustentation of the platter would perhaps correct this flaw, but who knows. I still using a Belt Drive turntable, but I want a Direct Drive for better results.
@Jose For making things worse, the magnetic field it generates to its main purpose can kill any magnetic format, erasing it, like my VHS and Compact Cassette tapes. So, it is a NO for this product for me.
@Jose I do consider the benefits before pointing out the bad things about a product, and the resonance elimination is a thing I considered good on it. (PLEASE, READ CAREFULLY THE NEXT PART) I was wondering if magnetic cartridges woudn't be afected by the field that sustains the platter. If it does, it is a negative point for this turntable, and it limitates the range of quality and parts you can use on it. (I think it might sound as a question, but feel free to leave me an explanation about it, I would appreciate your help)
WOW, was für einen Spitzen Erfindung sage ich! So einen Plattenspieler Gerne würde ich Kaufen. Für mich denke ist muss sein den beste Plattenspieler der Welt, weil so frei schwebt und als Resonanzen frei und ohne jegliche Vibrationen.. Ich wohne in die Schweiz und zurzeit mit dem Virus ist es nicht möglich.. Abwarte noch bis die Pandemie fertig ist. Inzwischen werde ich auf eure Webseite Anschauen.
I thought “The wobble on this thing must be ridiculous!” and, sure enough, the video shows the platter bobbing visibly. Interesting gimmick, *very* neat to look at … but sound-wise what one wants in a turntable is stability, and this unfortunately delivers the opposite. No hate, though: great conversation piece, it’d be fun to show off to the neighbors. 🙂 I probably wouldn’t play anything for myself on it, though.
I am positive minded about all innovative designs ideas etc, as far as there is some improvement. But this is over the whole line ridiculous… Look clear to the video, the plate don’t keep the axis and level, which means that the needle is pushed and pulled horizontal and vertical. (this is btw how the needle pick up the signal from both grooves). You are supposed to keep it as stable as possible. The huge magnetic field required to keep the plate at level should not interfere with the extreme sensitive magnetic needle… Maybe they were clever enough to use a frequency far above the audible limit (20 Khz) but what about the harmonics? It’s the most beautiful, and I guess overpriced, turntable to be an absolute piece of crap.
@@lite-magazin Bollocks; it wobbles all the time, from a lot to very little, but it does. An unacceptable flaw which deems this TT worthless to any audiophile. A gimmick for the new rich to show off to their friends.
This turntable is simply awful, designed only to look good and sell for profit. Look at the platter bounce around ffs, its useless. Powering a "highend" device with a cheap dc adapter, gtfo! Only rich kids who think vinyl sounds better than cd will buy this crap.
dr.loudness-war.info/ Many vinyl Versions nowdays sound better than CD, but only becose the fucking industrie is gimpin them. I only buy CD that have a DR of more than 11, everthing under starts to sound crapy.
Don't find it so Amazing, It Wobbles a lot and that has to affect speed Accuracy, I prefer the Turntables of the DJ'S You Know, Technics , Gemini etc. that when You watch the strobe light the speed is always perfect
It's not obvious to me. Seems like the most important aspect of a turntable is it should be completely stable and of uniform speed. It looks cool but I don't see how this helps the audio quality, though I'm sure there's some puff written about it.
@@jimbig3997 bceause the platter is isolated from any vibrations from the bottom . There may be some issues with magnetic interference affecting the cartridge but I think that will be worked out . Your kids can dance around or you can invite head-bangers over for a party and not worry about their stomping around affecting your expensive cartridge and stylus .
@@glennewdick well maybe with some proper system for driving the magnets, it might be able to stabilize the platter with the magnet forces instead of making it more unstable. It'll be expensive to convert the physics to formulas for the processor, but it's do-able. Like an electronic stability control unit for a turntable instead of a car suspension hehe
Nun ja,das Gerät ist auf jeden Fall ein Eyecatcher und die ganze Idee dahinter vielleicht interessant. Auch wenn das ein oder andere akustisch Fragwürdig erscheint. Würde das Gerät gern mal gegen ein preislich gleichwertiges Gerät hören! Das wäre wohl z.B. ein Rega P8! Ich wäre überaus neugierig...!
doesn't the giant mass of the levitating plate under the record render the benefits of levitation useless? Isn't the needle trying to register the vibrations cut into the record?
@@techno1561 right so one would think that the record should be rotating on a very heavy piece of mass for consistency in leveling and inertia. You would think the levitation aspect would only be beneficial to the super light weight needle arm riding in the grooves rather than the heavy record and disk plate* they should make the base floating in liquid to be leveled and solid backing. Should make the needle arm levitate instead.
@@techno1561 maybe a fiber optic air jumper? Lolol photo/light comm wire thingy majig that reads the light rather than needing a direct connection? Guess we'd be crossing into digital from analog at that point tho huh
It's an amazing device. I like so much advanced high end audio (despite my budget not allow me to get it). But by the other hand I think that kind of extreme high end audio is a sort of techno-superstition.
Die Schallplatte selbst kann nicht vom Teller rutschen. Der Teller kann aber natürlich vom Magnetfeld geschoben werden. Das haben wir ausprobiert. Leichtes Antippen reicht aber nicht aus. Man muss dem Teller schon einen kräftigen Schubs geben, um aus dem Magnetfeld zu entkommen.
nettes promo-video, sieht auch futuristisch aus. doch so wie der teller schwankt, kann mich diese gerät nicht von seinen vorzügen überzeugen. auch das erforderliche magnetfeld macht mich mehr als skeptisch.
Para aquellos que no están enterados, el plato que hacía girar al disco siempre transmitía un ruido que en algunos de los casos fue leve pero no dejaba de escucharse, esta tornamesa flotante por obvias razones no transmite ninguna de esas interferencias mecánicas
Stanton hacia hace mucho uno así llamado Giropoise, sobre imanes permanentes. Un plato así es similar a uno colgado de resortes. Un sistema oscila torio de frecuencia de resonancia muy baja, subsonica. Pero eso no va a mejorar el sonido, si acaso lo empeoraria con oscilaciones subsonicas que llegarían al ampli y al woofer, habiendo sonidos transitorios o de impulso. Algo indeseable y por eso pusieron el capelo exterior a todo el mecanismo . Pero es insuficiente para aislar el impulso exterior. En cambio un eje asentado sobre la debida grasa de silicon o cojinete montado en un muy buen amortiguador visco elástico y con motor separado del soporte del plato es mucho mejor idea. Esto sólo esta bonito
Cooles Teil. Ich habe ihn letztes Jahr in München gesehen. Etwas zu teuer wie ich finde und sicher nicht das was "Audiophile" kaufen würden aber trotzdem ein sehr cooler Vinylplayer.
Ja klar, sieht cool aus, ist aber letztendlich nur Spielkram. Die guten (ur)alten Technics MK IIs funktionieren schließlich auch Magnetantrieb, nur nicht schwebend. Was aber für die praktische Anwendung nur Vorteile hat. Habt Ihr gesehen, wie der Plattenteller hier im Video wobbelt? Selbst wenn gar nichts los ist? Wenn da einer gegen kommt ober der Tisch vibriert (tanzende Leute in der Wohnung!), dann gibts nicht einen kurzen Sprung sondern die Mucke eiert noch eine ganze Weile vor sich hin. Auch fraglich: Wenn da schon die Geschwindigkeit überprüft und angepaßt wird, wieso haben sie dann keinen Pitchregler eingebaut!? Und das dann alles für über 3000$, da bekomme ich drei MK IIs für ... also eher was für neureiche Hipster.
"um den massiven Teller jederzeit in Waage zu halten" - leider gibt es nicht einen Bruchteil einer Sekunde Video-Material, wo der Teller nicht eiert... für das Geld könnte man schon einen richtigen Plattenspieler bekommen ;)
I am positive minded about all innovative designs ideas etc, as far as there is some improvement. But this is over the whole line ridiculous… Look clear to the video, the plate don’t keep the axis and level, which means that the needle is pushed and pulled horizontal and vertical. (this is btw how the needle pick up the signal from both grooves). You are supposed to keep it as stable as possible. The huge magnetic field required to keep the plate at level should not interfere with the extreme sensitive magnetic needle… Maybe they were clever enough to use a frequency far above the audible limit (20 Khz) but what about the harmonics? It’s the most beautiful, and I guess overpriced, turntable to be an absolute piece of crap.
Spielzeug. Die vertikale Achse des Tonarms und die Plattentellerachse haben bombenfest in einem gemeinsamen Chassis gelagert zu sein. Keinesfalls darf sich die Lage des Plattentellers bezogen auf das Tonarmlager in irgend eine Richtung ändern. Dieses Gerät taugt allenfalls dazu, mit ebenen Schallplatten wellige Schallplatten zu simulieren.
Definitiv mal was anderes und ein echter Eye Catcher. WOW. Coole Idee
The turntable cartridges are magnetic. How do they keep the mag lev magnets from not interacting with the cartridge?
@@zlovrosr that is not possible the whole principale of a cartridge is based on induction. The needle moves a magnet inside a coil which induces a voltage which is propartional to the movement of the needle. This voltage is your actual sound signal which then gets equalized and amplified by your amplifier and then output to your speaker.
@@jolok-qs9jo gee you absolute right...by mistake i tought about headshell...later i realize he was talkin about cartridge...my bad
My exact thinking and how about static electricity from the magnetic field. Oh the amount of dust on the Record. Remember the playing on upside down DUAL & THORENS with a vibrating table???
Very impressive use of magnetism. The automatic leveling pins are ingenious. Smooth design.
Nette Idee. Jedoch würde mich der leicht taumelende Plattenteller (Höhenschlag) stören. Und wie verhält sich das bestimmt starke Magnetfeld auf den Tonabnehmer?
Even though I can appreciate the (almost) perfect qualities of digital audio, I have to say digital audio players will never look this cool ! :)
Very cool! Awesome!
And they will never play as shitty as this one... Separate plater and arm stand is catastrophic idea! On many occasions in this video, you can see platter goes up and down. So VTA angles is busted, and im sure it will also go left/right and of centre and wobling and all the things you dont wanne see in turntables!
Sound is analog. Digital audio is only an mathematical representation which approximates sound algorithmically and so can never be as faithful a reproduction as vinyl.
I find the discussions around the subject of digital vs analogue very intriguing. I grew up in the seventies and eighties and also have a strong emotional connection with this medium. In 1988 I listened to a compact disc recording for the first time and realized that a good thing was replaced by something better. Technically speaking, uncompressed 16 bit digital audio is superior in every aspect. There are no algorithms involved as compared to mp3 or similar compression techniques that will, granted, introduce artifacts and distortion by its very nature. Dynamic range: 90 vs 70 dB. Channel separation: 90 vs 30 dB. Add surface noise, the mechanical rumble of the turntable and speed variations to the mix and the picture looks much grimmer for the vinyl record. Innovations like the dbx method certainly brought most analogue systems closer to perfection but will never completely hide the inherent flaws I mentioned. Paul D. Lehrman (from an online article) sums it up very well: Some listeners honestly feel that the defects vinyl introduces somehow make it more attractive or “warmer.” But from any objective standpoint, there’s no justification in calling the sound of vinyl records “better.”
As for myself, I like listening to both mediums and personally like the bigger size sleeves and covers of the classic 12 inch record. It's definitely easier on eyes that cannot see as well as they did a number of decades ago !
@@Spacekriek Iwe heard many digital devices, and they sound suprisingly different. With numbers (THD, dynamic range, etc) which CDs are described, thats impossible... Music is in core analog... And while i agree that 16bit 44.1 khz (or more) is ideal media, the fact that it is converted twice is often not told. And there in conversion and more analog paths (analog path to digital and then back) lies the problem... From same source, analog may be directly recorded on master... not much is converted. In case of direct cut masters for vynil, a print is additional step. For digital there is conversion (which is not perfect), then its conversion back to analog as well, again not perfect, and on different device as before, and also analog part of the CD device... All in all, a lot happens to music before and after the "ideal" digital form... Digitals strenght is in studios, as it dont deterioirate when recording on recoroding etc goes on... But thats another story...
What about influence magnetic field on MM?
Das System ist technisch beeindruckend, aber nicht für einen Plattenspieler.
Der Teller braucht ewig bis er sich beruhigt hat und setzt dann die Nadel auf, beginnt das "wackeln" wieder von vorn.
Danke für die Vorstellung.
There are any number of ways to separate pedantic audiophiles and their money.
😂😂
"audiofools"
Nice statement!
In audiophile land this is a budget turntable. Personally I'll stick with my custom Thorens TD160 as it bounces a lot less on 3 springs.
Ein schönes Gimmick. Das Eiern des Tellers verhindert eine hochwertige Wiedergabe - selbst wenn die Platte 100% eben sein sollte.
Und die Wirkung des Magnetfeldes auf die hochempfindlichen TA Systeme (die ja ebenfalls elektromagnetisch arbeiten, sprich mit einem Induktionsfeld) sehe ich als sehr kritisch an.
Wikipedia has a nice article on magnetic levitation. This taken from Wikipedia:
"Dynamic stability occurs when the levitation system is able to damp out any vibration-like motion that may occur.
Magnetic fields are conservative forces and therefore in principle have no built-in damping, and in practice many of the levitation schemes are under-damped and in some cases negatively damped.[5] This can permit vibration modes to exist that can cause the item to leave the stable region."
Seems like it can still couple vibrations to the platter. I also think that a strong magnetic field may interfere with what the cartridge picks up.
Only a demerit is considered as an audio product instability only by it being interesting to float. Will there be any merit?
I am positive minded about all innovative designs ideas etc, as far as there is some improvement. But this is over the whole line ridiculous… Look clear to the video, the plate don’t keep the axis and level, which means that the needle is pushed and pulled horizontal and vertical. (this is btw how the needle pick up the signal from both grooves). You are supposed to keep it as stable as possible. The huge magnetic field required to keep the plate at level should not interfere with the extreme sensitive magnetic needle… Maybe they were clever enough to use a frequency far above the audible limit (20 Khz) but what about the harmonics? All high end turntables use mass to make all as stable as possible, 100 Kg for the Thorens reference and up to 600 kg for some “exotics”. A liquid mercury bath to keep it flat etc…. here they use the technology to make it levitate (weight =zero) It’s the most beautiful, and I guess overpriced, turntable to be an absolute piece of crap.
The platter wobbles, VISIBLY ! If I get one of these, I don't need to worry about record warps anymore; the TT will provide the warping for my every record. LOL !!!!! For that money I can get the newest Technincs 1200; a WAY better TT.
für anständiges design am Kopf hat es nicht mehr gereicht?
verstehe ich auch nicht, mit Muttern und billigen Baummarkt Schrauben.
Den hatte ich auch mal auf dem Schirm, weil einfach geil.
Hab mich dann aber doch für den SL 1200 GR von Technics entschieden.
@Techmoan ,have you seen this?
Eine geniale Erfindung . Die Probleme herkömmlicher Laufwerke wie Rumpelgeräusche gibt es hier durch den schwebenden Teller nicht mehr.
...also wenn sie Rumpelgeräusche an z.B. an einem Riementriebler hören, gebe ich ihnen einen aus !
also so einen eiernden plattenteller würd ich nicht ein cent ausgeben
Nunca creí ver un gira disco de estas características. Gracias por mostrarlo. Desde Córdoba argentina
There are enough LPs out there than arent decently flat, dont need added wobble from a "floating turntable" as seen from 2:15 and beyond. One thing about something NOT SOLID like a magsys like this, it has to add variation, the field ISNT a sustainable smooth that I can imagine, and its not spinning fast enough for centrifugal to counter it out
I notice that the platter wobbles a bit while playing, but its a great idea, can't wait to see how it develops
In some scenes it can be seen that the turntable staggers at the beginning. After a short while, it runs but stable, as you can be seen in other scenes.
Eiert der Teller immer so übel? Und warum testet man den Dreher mit solch einer verzogenen LP? Effektheischend und überflüssig. Für das Geld (mittlerweile 4900€) gibt es phantastisch klingende Dreher. Woran und womit wurde hier eigentlich getestet?
Zugegeben, faszinierendes Design,außerordentliche Technik und ein Hingucker par excellence!
Nach jahrzentelangen Tests von Eigenproduktionen diverser "exotisch" anmutenden Plattenspielern hat mich jedoch die Tatsache, dass nach wie vor der Tonträger, sprich Vinylplatte, ein industrieelles Massenprodukt darstellt.
Und genau hier stößt man permanent an die Grenzbereiche. Neine verschiedenen "alten" Playern, einige davon Thorens, um nur EIN Beispiel zu nennen, sind zu keiner
Zeit minderwertiger gewesen zumal Kohlefaser-Tonmarm, Ortofon-Systeme (auch Audio-Technica) als Grundausstattung dienten.
Mein Fazit: einige Player, die ich mir kaufte lagen durchaus in demselben Preissegment, doch selbst bei damals sogenannten "Erstpressungen" wie auch limitierten "Direktschnitten" ist der Preis einfach illusorisch, um Masssenware abzuspielen.
Die Technik des Mag-Lev ML1 wie auch das Design begeistern mich trotz allem.
Very interesting but not quite there yet. The platter is clearly wobbling around too much to be considered audiophile grade performance.
I have never seen anything like this. Very impressive....
Ich habe so etwas noch nie gesehen. Sehr beeindruckend....
While the rumble on this turntable should be extremely low and the design avoids the need for an air bearing to decouple the platter from the plinth, the platter wobble may cause significant tonearm/cartridge tracking problems similar to a warped record. Perhaps redesigning the turntable so that rotation can start with the supports in place would help minimize the wobble.
Even if the rotation started stable as long as the needle is putting any pressure on the turntable it's going to wobble
@@RCmies Excellent point. The question then is whether a 1-2 gram vertical force is enough to tilt a rotating mass to create audible distortion. If the mass is great enough then perhaps not as the centrifugal force created by the rotation may stabilize the platter. Also, the effect of the stylus pressure will diminish as it gets closer to the center of the record. In any event, the levitation comes across as more of a gimmick than a solution as it creates more problems than it solves.
It clearly is wobbly.
Getting better and better all the time
Brutzelt das Magnetfeld denn nicht in die Spulen des Tonabnehmers rein?
Que tecnologia maravilhosa !!!
Esse Toca discos é o meu sonho de consumo ....
Wow, now i can enjoy the white album during an earthquake!
😂🤣😂🤣
Zaskar haha 😂
Fantastic,your video just keep getting better & better All my favorites
Immer diese Werbesendungen ...
Wieso sprichst Du eigentlich "Mag Lev" wie "Mäg Low" aus, wo es doch angeblich von "Magnetic Levitating" kommt, also doch wohl eher "Mäg Läv" ausgesprochen werden müsste?
Vielleicht, weil es eben ein Werbe-Video ist und KEIN online Sprachkurs? :-)
Wollt ich auch schon schreiben, ist mir auch gleich ins Auge/Ohr gesprungen. Des Video hat aber auch noch andere Fehler. Die Stabilisierungs Stifte wackeln recht komisch, wenn sie sich ein und aus fahren, der Teller eiert wie sau, was garantiert nicht gut für die Audio Qualität ist, es wird gar nicht auf die tatsächliche Audio Qualität eingegangen, was man eigentlich von so einem Video erwarten würde. Also ich bin nicht so von der Qualität des Spielers überzeugt, da hätte man wahrscheinlich noch ein bisschen was in die Entwicklung stecken müssen, genau so wie beim Video. Aber die Idee finde ich schon Geil, nettes Gimmick auf jeden Fall.
we used phone and pc devices to listen music, different world?
Das Prinzip ist die showorientierte Kombination eines schlechten mechanischen Systems mit einem schlechten elektrisch/elektromagnetischen System. Warum?
Mechanisch: Wenn ich den Plattenteller so herumeiern sehe, ist weder das Prinzip Kraft und Gegenkraft zwischen Nadel und Plattenteller über die Drehfunktions eines Tellers hinaus verstanden, noch sind erforderliche Freiheitsgrad-Einschränkungen überhaupt bedacht. Der Teller macht nämlich im Grunde genommen ständig, was er will, ein Lufthauch regt ihn an, Schall, Mikrofonie existieren nicht bzw. Sind über ein totdämpfen hinaus nicht bedacht. Die Nadel übt eine winzige Gegenkraft auf den Plattenteller, dieser darf dynamisch/spektral gesehen nur möglichst ungedämpft oder minimalgedämpft linear nachgeben. Das ist hier in keiner der 3 Dimensionen einhaltbar, in x-y-z-Richtung ist ein Taumeln nicht zu verhindern. Es geht nur um Show... Bei einem sehr schweren Plattenteller würde die Wirkung reduziert, siehe Massenlaufwerke.
Elektrisch/Magnetisch: Das hebende Magnetfeld ist statisch und dynamisch am Wirken, denn statisch ist eine Gewichtskompensation des Tellers erforderlich, dynamisch eine Beruhigung von Schlingerbewegungen am Abtastpunkt in x-y-z Richtung und in x-y-z-Drehung (hier vielleicht sogar weggelassen, was es nicht besser macht) und eine Erzeugung der Rotationskraft analog einem Direktgetriebenen. Im Prinzip volle Freiheitsgrade im μm- und Winkelsekunden-Bereich. Je größer das Teller-Gewicht, desto träger und hochwellenärmer könnte der Antrieb sein. Aber er befindet sich immer weit außen liegend unter dem Teller, um ein Taumeln zu reduzieren. Damit aber unter dem Tonabnehmersystem. Das das keine Spuren im Audiosignal hinterlässt, glaube ich mit 35 Jahren Erfahrung mit High-End-Plattenspielern nicht.
Ergo: Ein Posergerät!
In den 1970/1980er Jahren haben alle möglichen Hersteller mit Druckluftlagern gearbeitet, die hatten wenigstens nur in z-Richtung Stabilitätsprobleme. Also von daher auch nix Neues.
Nur noch Geil, mehr gibt's dazu ned zum sagen, danke für's hochladen. Lg. Toni
Man nehme einen billigen Tonarm, einen noch billigeren Tonabnehmer, ein Magnetfeld, eine Geisterhand, vier Stifte und, gaaanz wichtig, die volle 'LED-Illumination'!!
Und die Klangqualität ist sehr hoch... (vor allem bei dem Tonabnehmer... brüll)
Ein stolzer Preis... dafür bekommt man anderswo schon einen wirklich guten Plattenspieler...!
Amazing, I wouldn't have believed it, if I had not seen this video!
Cool auf alle Fälle!
How does it scratch though. Must be easy to hip hop on one of these.
Tonabnehmer reagieren sehr empfindlich auf Magnetfelder. Ob das wirklich die beste Idee ist?. Gibt es eigentlich einen Plattenspieler mit einem Druckluftlager?
matekochkoch
Druckluft weis ich nich.
Ich hab einen Project Plattenspieler, da liegt der Teller auf einer „Luftblase“ wenn man so sagen kann.
Der Teller hat unten nur einen ca6 mm dicken Stift der in einem passgenauen loch steckt, und wenn der Stift geölt wird merkt man beim einsetzen das der Teller die Luft in dem Loch komprimiert, und quasi so gelagert wird
@@Inian0 Auf jeden Fall eine innovative Idee. Danke für die Information.
Druckluftlager, die ich meinte sind industriell verfügbar th-cam.com/video/_gK5yYfaN1Y/w-d-xo.html
matekochkoch
ok auch eine gute Idee das zu kombinieren, aber ich denke das es durch die komprimierte Luft enorme Geräuschentwicklungen geben wird.
Ich hab in der Industrie gearbeitet und wir hatten viele pneumatische Systeme, und der Nachteil war eigentlich immer der Lautstärkepegel
Looks extremely cool and very sophisticated. That's all.
Dieser Plattenspieler ist ein Exot in seinem Bereich. Preisleistung ist hier vollkommen egal, sogar die ursprüngliche Funktion steht hier nicht an erster Stelle. Es kauft ja auch niemand einen Bugatti Veyron, um schneller zur Arbeit oder zum Super Markt zu kommen. Das Objekt ist Selbstzweck. Wer hier mit Preis/Leistung kommt, hat nicht verstanden, um was es hier geht.
100% richtig. Schön wie er das schon mit dem Polarisieren vorausgesagt hat.
Erbärmlich wie hier die ganzen selbsternannten Experten sich um Kopf und Kragen jammern.
Gegen "one-trick-ponies", die in einer Disziplin das Maximum des Möglichen anstreben ist nichts zu sagen. Ein Veyron hat daher zumindest theoretisch die Fahrleistungsdaten, die den Preis rechtfertigen - sonst ist ja die Funktion des Statussymbols in der "peer group" nicht erfüllt. Der MAG-LEV hat aber deutlich sichtbare funktionale Probleme, wie den unkontrolliert torkelnden Plattenteller, was die Grundidee Plattenspieler ad absurdum führt. Ein Objekt für den Selbstzweck ist ok - nur dann darf man nicht Plattenspieler draufschreiben, wenn eben nicht Plattenspieler drin ist. Der bescheidene Klang macht aus einer faszinierenden Idee das Äquivalent einer Atrappe - da hat der Hersteller nicht verstanden, für was seine Zielgruppe ihr Geld ausgibt. Der Aspekt "nicht verstanden" ist aber gut - ich nehm' das als Folie in meine Marketing Vorlesung auf, denn teure Fehleinschätzungen aufgrund fehlender Zielgruppenanalyse ist einer der Hauptgründe für Flops im Markt.
@@f.d.6667
WWooow, das hast Du aber sehr gut intrapratiniert oder wie das heisst :-) , KEINE verarsche, echt jetzt.Ich hab zwar nicht alles verstanden, aber ich bin ja auch nur ein dummer Hauptschüler.
Auf jedenn Fall würde ich mir für das Geld lieber Boxen, oder nen Röhrenheizer kaufen und als Fräse nen RICHTIGEN Plattespieler.
Gruß,Rene
Das sehe ich anders. Beim Bugatti hast Du die Gewissheit, das maximal mögliche in Sachen Vmax zu bekommen. Zugegeben, das ist messbar. Beim Klang ist ab gewissen Grenzen Ende mit quantifizieren und nur noch die Qualia entscheiden. Aber ich behaupte kühn, dass er sich weder in Preis noch in Leistung absetzt. Er ist er das iPhone unter den Analoglaufwerken.
Que hermosa creación, he quedado gratamente sorprendido al ver que la alta tecnología está a favor del audio de alta fidelidad, ojalá que en algún momento junto a todo esto se integre la lectura laser.
Lecura láser ya se hizo en Japón pero es tan precisa que capta cualquier partícula de polvo/ desperfectos en el prensado y los transforma en sonido.
Was für ein Schwachsinn! Der Teller taumelt gut sichtbar herum und der Tonarm muss diese Bewegung mitmachen. Genau wie bei einer Platte, die auf der Heizung gelegen hat. Jede äußere Erschütterung wird nur auf den Tonarm übertragen und wirkt deshalb ungedämpft als Kraft zwischen Tonarm und entkoppelter Platte.
Sinnvoll wäre es, den Tonarm mit auf die schwebende Einheit zu bauen und das Maglev-System zum Entkoppeln der Gesamteinheit zu benutzen.
es würde schon reichen den Teller deutlich schwerer zu machen mit einem möglichst weit außen liegenden Schwerpunkt damit würde der anfangen wie ein Gyroskop zu wirken und sich selbst stabilisieren, der muss ja nicht einige Zentimeter hoch schweben 3 Millimeter reichen dicke
den ganzen Plattenspieler schweben zu lassen währe ja Sinnvoll, mit Sinn haben viele Leute die so etwas kaufen wenig am Hut lieber Goldkabel für 2000 Euro der 1/2 Meter am Plattenspieler ...
Beeindruckend wird auf jeden Fall die Reparaturrechnung nach ein paar Jahren.
Mal davon ab: Dieser PS klingt genauso wie fast jeder andere PS mit gleichem System.
Die Spielerei (plus zugegebenermaßen tolle Optik) ist also teuer erkauft.
Mag low? Spricht man e mittlerweile als o? Und v als w?
habe ich mir auch gedacht... irgendjemand ist da auf dem falschen Dampfer
Was sagen denn die Magnete, bzw. Spulen im Tonabnehmer zu dem Magnetfeld?
This is just a gimmick and has no added value in terms of sound quality. Because of this childish, for looks only setup the plate moves more than normally causing additional jitter. No one seriously interested in audio quality would buy this. Better invest your money in a solid player, tonearm and cardridge.
Schon eine krass gute Idee den Plattenteller schweben zu lassen, ich schätze das Magnetfeld dämpft zusätzlich noch Erschütterungen :-)
Ich verstehe es nicht, er spricht es "Mag LOW" aus, kommt das von "Magnetic LOWitation"...
Hab mich auch geärgert. Es muss "Mäg Leff" gesprochen werden.
Dachte ich auch sofort! ..
Das war tatsächlich auch unser erster Gedanke. Allerdings spricht sich der slowenische Hersteller selbst so aus, deshalb orientierten wir uns daran.
Der Hersteller weiß als non-native English speaker also selbst nicht, was er da für einen Blödsinn mit der falschen Aussprache verzapft. Aber was soll's, wahrscheinlich würden wir technische Begriffe in seiner Muttersprache auch falsch aussprechen.....
How would one use a record cleaning brush?
There are two ways to clean the record with a brush.
1. Place the platter on the four pillars and clean the record.
2. Hold the brush on the record as the platter rotates. As a result, the plate starts to stumble. After a short while the plate stabilizes itself again automatically.
Das Beste ist "Die Ausstattung ist Top, mit einem 40€ Ortofon System"
1. The arm is not levitating so the system will be sensitive to vibration nonetheless
2. How the telefunken am I supposed to beatmatch that record if it starts oscillating as soon as I touch it?
3. this is overly cool!
This will not work.The platter wobble , and easily pick up vibrations, especially you are playing records, sound wave from speakers will feed back into the platter, and into the needle cartridge.
Smokin Looking Superb (as always)
Wenn der Plattenteller nur einige Millimeter schweben würde, hätte man die Rumeierrei bestimmt besser im Griff,
es würde besser aussehen, man könnte auf die häßlichen Stützen verzichten,
und man könnte eine anständige hochklappbare Schutzhaube anbringen, anstelle eines Tortendeckels
Tieferlegungsmodul bestellen 😆😆
So is this like how ships don't tip over in the sea because they have that 'thing' inside of it. I don't know the name right now. It's a magnetic thing that is spinning and keeps things upright. Anyway. Is the point here that the LP can tilt and bounce around slightly, yet play perfectly?
Watch the tonearm move up and down. Not good. It does look great
Magnífico, fantástico perfeito toca discos nota 10. Parabéns. Abraço! Rio de Janeiro Brazil
Cool idea, I like its design and operation, but the platter is bouncing too much for me, it causes distortion and wow, affecting the sound quality.
P.: It does not play 78 RPM records despite not using belt drive or direct drive to worn out. 78 records are gold for me.
@Jose The bouncing I am talking about is not on the vinyl, is on the platter. Look at the bottom of it when it is spinning.
@Jose Even if it was not the platter, any bent record would made it bounce, cause even more distortion for the sound quality, since the turntable doesn't have a fix point like a pin in the center of the normal turntables to stabilize the platter. A stronger magnetic sustentation of the platter would perhaps correct this flaw, but who knows. I still using a Belt Drive turntable, but I want a Direct Drive for better results.
@Jose For making things worse, the magnetic field it generates to its main purpose can kill any magnetic format, erasing it, like my VHS and Compact Cassette tapes. So, it is a NO for this product for me.
@Jose If you, like me, still using CRT TV's it is also a danger to it.
@Jose I do consider the benefits before pointing out the bad things about a product, and the resonance elimination is a thing I considered good on it. (PLEASE, READ CAREFULLY THE NEXT PART)
I was wondering if magnetic cartridges woudn't be afected by the field that sustains the platter. If it does, it is a negative point for this turntable, and it limitates the range of quality and parts you can use on it. (I think it might sound as a question, but feel free to leave me an explanation about it, I would appreciate your help)
WOW, was für einen Spitzen Erfindung sage ich! So einen Plattenspieler Gerne würde ich Kaufen. Für mich denke ist muss sein den beste Plattenspieler der Welt, weil so frei schwebt und als Resonanzen frei und ohne jegliche Vibrationen.. Ich wohne in die Schweiz und zurzeit mit dem Virus ist es nicht möglich.. Abwarte noch bis die Pandemie fertig ist. Inzwischen werde ich auf eure Webseite Anschauen.
Surely magnetism is just another unwanted source of interference to meddle with the cartridge
Geiles Teil, wird gekauft ;-) Hightech meets Oldschool. Sowas liebe ich danke für dieses Video
Du weißt schon, dass der Spieler um die 2.000,-€ (vielleicht auch um die 1.900,-€) kostet? Kauf Dir lieber einen anderen.
Die Frage ist: Wie hält man das sicherlich sehr kräftige Magnetfeld für den Antrieb des Plattentellers vom Magnetsystem des Tonabnehmers fern???
das würde mich auch interessieren
Und welche vorteile hat die bude?
Verkauft sich gut an alle audiofools .... äh audiophile;)
I thought “The wobble on this thing must be ridiculous!” and, sure enough, the video shows the platter bobbing visibly. Interesting gimmick, *very* neat to look at … but sound-wise what one wants in a turntable is stability, and this unfortunately delivers the opposite. No hate, though: great conversation piece, it’d be fun to show off to the neighbors. 🙂 I probably wouldn’t play anything for myself on it, though.
I am positive minded about all innovative designs ideas etc, as far as there is some improvement. But this is over the whole line ridiculous… Look clear to the video, the plate don’t keep the axis and level, which means that the needle is pushed and pulled horizontal and vertical. (this is btw how the needle pick up the signal from both grooves). You are supposed to keep it as stable as possible. The huge magnetic field required to keep the plate at level should not interfere with the extreme sensitive magnetic needle… Maybe they were clever enough to use a frequency far above the audible limit (20 Khz) but what about the harmonics? It’s the most beautiful, and I guess overpriced, turntable to be an absolute piece of crap.
You can see the platter wobbling around! It looks cool, but I'll stick to a regular grounded platter.
In some scenes it can be seen that the platter staggers at the beginning. After a short while, it runs but stable, as can be seen in other scenes.
@@lite-magazin Bollocks; it wobbles all the time, from a lot to very little, but it does. An unacceptable flaw which deems this TT worthless to any audiophile. A gimmick for the new rich to show off to their friends.
This turntable is simply awful, designed only to look good and sell for profit. Look at the platter bounce around ffs, its useless. Powering a "highend" device with a cheap dc adapter, gtfo! Only rich kids who think vinyl sounds better than cd will buy this crap.
dr.loudness-war.info/
Many vinyl Versions nowdays sound better than CD, but only becose the fucking industrie is gimpin them.
I only buy CD that have a DR of more than 11, everthing under starts to sound crapy.
In the end it is all about the sound, then the price, then the curb appeal. It is interesting for sure.
Don't find it so Amazing, It Wobbles a lot and that has to affect speed Accuracy, I prefer the Turntables of the DJ'S You Know, Technics , Gemini etc. that when You watch the strobe light the speed is always perfect
Turntable Rumble ?
It is obvious that this is the future and it is here now . It looks like a UFO and very cool .
It's not obvious to me. Seems like the most important aspect of a turntable is it should be completely stable and of uniform speed. It looks cool but I don't see how this helps the audio quality, though I'm sure there's some puff written about it.
@@jimbig3997 bceause the platter is isolated from any vibrations from the bottom . There may be some issues with magnetic interference affecting the cartridge but I think that will be worked out . Your kids can dance around or you can invite head-bangers over for a party and not worry about their stomping around affecting your expensive cartridge and stylus .
Ein Wunderbares Spielzeug,
Looks like the platter wobbles.
Interesting concept for decoupling vibrations from the platter.
More turntable developers should look into this principle.
except the plater wobbles all over as it has no stabilization
@@glennewdick well maybe with some proper system for driving the magnets, it might be able to stabilize the platter with the magnet forces instead of making it more unstable.
It'll be expensive to convert the physics to formulas for the processor, but it's do-able.
Like an electronic stability control unit for a turntable instead of a car suspension hehe
Nun ja,das Gerät ist auf jeden Fall ein Eyecatcher und die ganze Idee dahinter vielleicht interessant. Auch wenn das ein oder andere akustisch Fragwürdig erscheint. Würde das Gerät gern mal gegen ein preislich gleichwertiges Gerät hören! Das wäre wohl z.B. ein Rega P8! Ich wäre überaus neugierig...!
doesn't the giant mass of the levitating plate under the record render the benefits of levitation useless? Isn't the needle trying to register the vibrations cut into the record?
@@techno1561 right so one would think that the record should be rotating on a very heavy piece of mass for consistency in leveling and inertia. You would think the levitation aspect would only be beneficial to the super light weight needle arm riding in the grooves rather than the heavy record and disk plate* they should make the base floating in liquid to be leveled and solid backing. Should make the needle arm levitate instead.
@@techno1561 maybe a fiber optic air jumper? Lolol photo/light comm wire thingy majig that reads the light rather than needing a direct connection? Guess we'd be crossing into digital from analog at that point tho huh
Sieht gut aus aber ob das fehlerfrei funktioniert gleube ich erst wenn ich es ausprobiert habe.
Selbst ausprobieren ist immer gut! Hinterlassen Sie doch einfach hier Ihre Meinung zum ML1, wenn Sie ihn ausprobiert haben.
It's a nice gimmick - you could have included 78rpm... or would it take off?
I can imagine the huge magnetic interference on magnetic Ortofon cell. !
Jean-Claude Lavallée +100 on this !
Stabilité et effet des turbulences sur le son ?
So ein edles Gerät. Und als Stromversorgung dient ein Gleichstrom-Schaltnetzteil.
It's an amazing device.
I like so much advanced high end audio (despite my budget not allow me to get it).
But by the other hand I think that kind of extreme high end audio is a sort of techno-superstition.
Wie - und der Abtastarm schwebt nicht? Das sind doch halbe Sachen :-)
Jens Kapmeyer Ist das Gelumpe wenigstens klimaneutral ?
Sehr nett, aber kann er klanglich mit guten Spielern mithalten?
Erfahrungen?
Nein kann er nicht. Das korrekte Einstellen des Tonabnehmers ist beim ML1 nahezu unmöglich.
Fail. Tonearm must be levitated as well.
In wiefern ist hier die Schallplatte gegen Beschädigungen durch anrempeln geschützt ? Mal nett Frage
Die Schallplatte selbst kann nicht vom Teller rutschen. Der Teller kann aber natürlich vom Magnetfeld geschoben werden. Das haben wir ausprobiert. Leichtes Antippen reicht aber nicht aus. Man muss dem Teller schon einen kräftigen Schubs geben, um aus dem Magnetfeld zu entkommen.
nettes promo-video, sieht auch futuristisch aus. doch so wie der teller schwankt, kann mich diese gerät nicht von seinen vorzügen überzeugen. auch das erforderliche magnetfeld macht mich mehr als skeptisch.
Para aquellos que no están enterados, el plato que hacía girar al disco siempre transmitía un ruido que en algunos de los casos fue leve pero no dejaba de escucharse, esta tornamesa flotante por obvias razones no transmite ninguna de esas interferencias mecánicas
Stanton hacia hace mucho uno así llamado Giropoise, sobre imanes permanentes. Un plato así es similar a uno colgado de resortes. Un sistema oscila torio de frecuencia de resonancia muy baja, subsonica. Pero eso no va a mejorar el sonido, si acaso lo empeoraria con oscilaciones subsonicas que llegarían al ampli y al woofer, habiendo sonidos transitorios o de impulso. Algo indeseable y por eso pusieron el capelo exterior a todo el mecanismo . Pero es insuficiente para aislar el impulso exterior. En cambio un eje asentado sobre la debida grasa de silicon o cojinete montado en un muy buen amortiguador visco elástico y con motor separado del soporte del plato es mucho mejor idea. Esto sólo esta bonito
based on wellknown record-physics, this thingy will not sound good enough for its price
Based on wellknown record-physics, did you hear this thingy already? What would be your equivalent (in terms of price) for this one?
I wish this would be re-issued in English. Looks fascinating!
Cooles Teil. Ich habe ihn letztes Jahr in München gesehen. Etwas zu teuer wie ich finde und sicher nicht das was "Audiophile" kaufen würden aber trotzdem ein sehr cooler Vinylplayer.
Its very innovative , the tonearm needs to be suspended with the platter however...maybe thats phase 2 ?
Looks fabulous i know idea bow good the sound is but it is an ingenius product . Very very german. Presise Engineering
Ja klar, sieht cool aus, ist aber letztendlich nur Spielkram. Die guten (ur)alten Technics MK IIs funktionieren schließlich auch Magnetantrieb, nur nicht schwebend. Was aber für die praktische Anwendung nur Vorteile hat. Habt Ihr gesehen, wie der Plattenteller hier im Video wobbelt? Selbst wenn gar nichts los ist? Wenn da einer gegen kommt ober der Tisch vibriert (tanzende Leute in der Wohnung!), dann gibts nicht einen kurzen Sprung sondern die Mucke eiert noch eine ganze Weile vor sich hin. Auch fraglich: Wenn da schon die Geschwindigkeit überprüft und angepaßt wird, wieso haben sie dann keinen Pitchregler eingebaut!?
Und das dann alles für über 3000$, da bekomme ich drei MK IIs für ... also eher was für neureiche Hipster.
Und ich bin stolzer Besitzer eines Technics MK's 2, was soll ich denn mit einem solchen Unsinn. Ich bleib beim bewährten Antrieb.
Sieht sicher hübsch aus... Aber macht das wirklich Sinn oder ist das wieder so ein Ding einfach zum demonstrieren was technisch geht?
Can DJs scratch on it?
💩💩💩
Are they still in business? I heard they were about to go under and the turntable has problems.
"um den massiven Teller jederzeit in Waage zu halten" - leider gibt es nicht einen Bruchteil einer Sekunde Video-Material, wo der Teller nicht eiert... für das Geld könnte man schon einen richtigen Plattenspieler bekommen ;)
looks cool but why does the platter shake so much - that can't be good for playing a record
In some scenes it can be seen that the platter staggers at the beginning. After a short while, he runs but stable, as can be seen in other scenes.
I am positive minded about all innovative designs ideas etc, as far as there is some improvement. But this is over the whole line ridiculous… Look clear to the video, the plate don’t keep the axis and level, which means that the needle is pushed and pulled horizontal and vertical. (this is btw how the needle pick up the signal from both grooves). You are supposed to keep it as stable as possible. The huge magnetic field required to keep the plate at level should not interfere with the extreme sensitive magnetic needle… Maybe they were clever enough to use a frequency far above the audible limit (20 Khz) but what about the harmonics? It’s the most beautiful, and I guess overpriced, turntable to be an absolute piece of crap.