Canon EOS R100 the new cheap entry-level camera - will it be the new Canon bestseller? Review
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2023
- Pre-order the Canon R100 in a kit here: www.foto-hamer.de/detail/inde...
If you enter the discount code: "FILTERFOTOGRAF" Foto Hamer will give you my complete Lightroom Preset Mega package for free.
🤗 You want to support my work and my channel?
You can get to the channel membership here: / @rikobest
📷📖 Would you like to learn more about taking photos with optical filters? Then you should take a look at my book "Filterfotograf"*: www.filterfotograf.de/product...
📷Do you know the Filterfotograf filter bag?: www.filterfotograf.de/product...
📷🌄 Fancy a workshop with me? All current offers at: www.filterfotograf.de
📷 I currently use the following Canon cameras and lenses 📷
Canon R6 MKII*: tidd.ly/43I2SG1
Canon R*: tidd.ly/3oEo553
Canon R10*: tidd.ly/3OROPcH
Canon RF 15-35mm*: tidd.ly/3ORxOzx
Canon RF 24-240mm*: tidd.ly/42pq9eX
Canon RF 100mm*: tidd.ly/3qv9BVj
Canon RF 24-105mm*: tidd.ly/3qv9BVj
Canon RF 100-400mm*: tidd.ly/45ZeqH5
Canon RF 35mm*: tidd.ly/3P3sZD4
Canon RF 50mm*: tidd.ly/3OVE6ye
📷 I use these batteries 📷
LP-E6NH replacement battery (2 pieces)*: www.kentfaith.de/KF28.0002_k&... display-compatible-with-for-canon-digital-cameras?tracking=5fdf4b0f2b8bf
LP-E17 replacement battery (2 pieces) *: www.kentfaith.de/KF28.0003_k&... display-for-canon-eos-rp-rebel-t8i-t7i-t6i-t6s-sl2-sl3-eos-m3-m5-m6-markii-77d-200d-750d-760d-800d-8000d?tracking=5fdf4b0f2b8bf
📷 These tripods did very well in my tests (price increasing) 📷
Rollei C6i Carbon Black*: tidd.ly/43JxWoM
Sirui Compact XS power dwarf carbon tripod*: tidd.ly/3qxEete
Sirui Superb Traveler 125 carbon tripod*: tidd.ly/3qtfmmD
Mountain Series Carbon Tripod C82*: kasefilters.de/Mountain-Serie...
📷 I work with these storage media 📷
Lexar Professional SDXC Gold 128GB*: tidd.ly/3MOzS8D
Lexar Professional SDXC 128GB 2000x*: tidd.ly/3qsCp0Z
SanDisk SSD Extreme Portable 1TB 1050MB/S*: tidd.ly/3Na39w2
📷 I use these backpacks myself 📷
Lowepro ProTactic BP 450 AW II*: tidd.ly/3ITFgWQ
Filter bag from Filterfotograf: www.filterfotograf.de/product...
www.kentfaith.de/KF13.087AV5_...
📷 I use these filters myself and at my workshops 📷
Cheese filters:
ARMOR filter holder set incl. polarizing filter: kasefilters.de/ARMOUR-Filter-...
K9 filter set with magnetic CPL*: kasefilters.de/K100-K9-Filter...
Kase magnetic entry level ND round filter set: kasefilters.de/ROUND-Magnetis...
Filters by Haida:
Haida M10 MK II filter holder kit with CPL: haida-deutschland.de/deals/80...
M10 MK II Starter Kit : haida-deutschland.de/deals/81... bag?sPartner=RB
Haida Pro II CPL-VND 2 in 1 filter: haida-deutschland.de/produkt-...
Filters by K&F Concept
10% discount code on the entire shopping cart = FILTERFOTOGRAF22
Pro filter system with CPL+ND1000 filter*: www.kentfaith.de/SKU.1878?tra...
Filters by Rollei:
Rollei F:X Pro Starter Kit Soft GND8: www.rollei.de/collections/rec...% 3A214984
Please send cooperation inquiries to: service@bestartphoto.de
The links to products marked with * are affiliate links. If you buy through these links, you support my work.
#rikobest #filterphotographer - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Canon EOS R7 & EOS R10 | APS-C für das RF-Bajonett vorgestellt [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/Acbqram6-gI/mqdefault.jpg)
![Canon EOS R7 & EOS R10 | APS-C für das RF-Bajonett vorgestellt [Deutsch]](/img/tr.png)
Vielen Dank für dein Video.
Nun wird es endlich Zeit das auch Dritthersteller mit ordentlichen Objektiven an den Rf-Mount herandürfen. Ansonsten haben diese Kameras wohl kaum eine Chance am Markt.
Gerade Einsteiger wollen für die R100, R50 oder R10 vielleicht nicht unbedingt die vergleichsweise teuren Canon Objektive kaufen.
Aber Canon wird das wohl auch wissen.
Erste Gerüchte zu Sigma Objektiven gibt es ja bereits.
Ich bleibe gespannt.
Ja da gebe ich dir recht 👍🏻
im moment adaptiere ich meine R50 mit meinen EF objektiven, warte auch auf bezahlbare objektive
Interessantes Review, Danke Dir.
Hallo Riko,
es ist ja schon mal ein Privileg, dass du das Vorserienmodel von Canon zum Test zugesandt bekommst. Dafür mal einen herzlichen Glückwunsch.
Natürlich ist es für Canon interessant, eine preiswerte Einstiegskamera auf den Markt zu bringen, was vielleicht sogar so einige TH-camr betrifft.
Als Zeitkamera würde ich sie nicht so sehen. Wer mit einem zweiten Body unterwegs ist, hast meistens auch die besseren Kameras, denke ich.
Aber es war ein tolles Video für Einsteiger und vielleicht gibt es ja eine win-win-Situation, indem Canon etwas mehr verkauft und du noch mehr Follower bekommst.
Liebe Grüße
Schönes Video.. ich hab mit der 2000d angefangen die damals für knapp 300 Euro gab und die r100 erinnert mich sehr an die 2000d nur das sie noch eine Spiegelreflex Kamera war mit der ich heute noch auch noch sehr gerne fotografiere .. und als Anfänger finde ich die r100 ausreichend um sich an das ganze Thema Fotografie ranzuwagen und zu probieren ob es was für einen ist oder dann doch im Regal liegt und einstaubt.. ohne das Mann gleich ein paar tausend Euro in den Sand setzt..
Einen kurzen Moment habe ich tatsächlich gedacht, dass das eine zweit Kamera, zum mal eben einstecken, sein könnte. Aber nicht Mals ein kippbarer Monitor war dann das ko Kriterium.
bei mir war es AUCH das fehlende Touch Display!
Das finde ich aber auch, 699 und nicht mal Touch den gefühlt jeder 20 Euro Toaster von Lidl hat 😂... Nee danke... Für 399 und für Foto Einsteiger ala 12 Jahre alt, um mal zu gucken ob das interesse bleibt ok... Aber so nein danke bei dem Preis werden viele zu sony oder Fuji greifen 😉
Endlich mal mehr und vorallem auch lichtstarke RF-S Objektive wäre halt so viel wichtiger (noch mehr wenn man zusätzlich auch Drittanbieter aussperrt, die sofort liefern könnten) , als ständig ein noch billigeres Gehäuse auf den Markt zu werfen.
Ich dachte auch am Anfang, es könnte ein Ersatz für meine Unterwegskamera und Konzertkamera Sony alpha 6100 werden, aber die Serienbilder sind mir a bissi zu wenig und das klapp-bzw.drehbare Touch Display würde mir glaub ich auch fehlen, da bin ich von meiner R7 und RP leider verwöhnt....aber als Schnappschuss Kamera für Einsteiger, die einfach nur knipsen wollen, ist sie sicher toll... danke für das Review😊
Erst mal Hut ab, dass du ein Vorserienmodell bekommen hast.
Als Einsteiger-Kamera für Nutzer, die vom Handy her kommen, ist das sicher eine tolle Möglichkeit. Man stelle sich vor: Oma kann daran auch das 70-200 2.8 L des Enkels draufschrauben.
Wenn es die Kamera vor einem Jahr schon gegeben hätte, wäre das eine Variante für meine Unterwasser-Fotografie gewesen, denn Schwenk- und Touch-Display nützen mir im UW-Gehäuse ja eh nichts. Nur das Fehlen von 3rd party Objektiven wäre noch ein Hindernis, aber da soll sich ja gerüchteweise bald was ändern.
Ich glaube, so schnell ändert sich da nichts. Wurden ja erst kürzlich 3 neue Objektive von Canon vorgestellt
Eine schöne neue (Zweit-)kamera. Danke für das Video.
Vielen Dank für dein Feedback.
Bis min 2,47 dachte ich es wird ne Nummer wie mit dem Adapter für alles 😂😂😂😂😂 . Die Canon ist gut für den Markt ob es gut für Canon ist , ich bin gespannt .Mir fehlt die Anwendung der Bezug dazu es gibt doch schon die R50 und R10 . Riko du hast alles gegeben die R100 positiv darzustellen super gemacht , das meine ich ernst danke 🙏😀 . Ich würde meiner Tochter immer wieder die R10 empfehlen auch wenn es die R100 schon gegeben hätte zu diesem Zeitpunkt.
Sieht für den Einstieg echt gut aus.
Ich hab meine EOS 50D nochmal reaktiviert, um diese meiner Tochter in die Hand zu drücken, um zu sehen, ob Sie Spaß an der Fotografie entwickelt. Wenn ja, wäre das ja was und die R100 wäre was für Weihnachten oder so...
Danke für die Vorstellung.
Vorteil ist ja, dass ich ja auch schon im EOS R unterwegs bin und ihr dann auch mal ne Linse leihen könnte....
Hallo
Ein sehr gutes Video.
Hätte eine Frage. Würdest du zum Einstieg eher die R100 oder die M50 ii2 empfehlen. Mach weiter so und liebe grüße🖖
Das ist eine sehr gute Frage.
Das Problem an der M50 ist das sie zwar eine gute Kamera ist aber du bist dann im M-Mount gefangen. Entscheidest du dich später zu Wechseln bedeutet es einen kompletten Systemwechsel. Beginnst du mit der R100 bist du bereits im R System und du kannst sowohl RF-S als auch schon RF Objektive nutzen. Steigst du später um zum Beispiel auf eine R7 eine R6 oder ein anderes Model aus der R Serie kannst du deine Objektive uneingeschränkt nutzen 👍🏻
Beste Grüße
Riko
Für mich ein Smartphone ohne das ich telefonieren kann.
Für Einsteiger die wirklich später ernsthaft fotografieren wollen zu wenig.
Schwenkdisplay ist das mindeste was du benötigst einfach um mehr Möglichkeiten der Perspektive zu haben.
Fn Button um sich zu verbessern
So gehst du auf Automatik und fertig und eine Verbesserung zu Handy wird nicht sichtbar
und wozu soll ich mir dann die R100 kaufen ?
Gruß und Danke für das interessante Video
Da warte ich auch noch drauf Kamera mit Telefon Funktion 😂
Ich bin Anfänger und habe vor zwei Wochen meine erste Kamera, eine Canon EOS RP gekauft (auch für 699€). Für mich würde die R100 schon in Betracht kommen, hätte Ich nicht grade eine Kamera gekauft. Aber Ich bin trotzdem glücklich mit meiner Entscheidung, da Ich die Kamera eh vor dem Urlaub gebraucht habe. Und mit den Bildern bin Ich bis jetzt auch zufrieden👍
Das war ein super Schnäppchen!
Ich finde die auch sehr interessant für den Einstieg in die spiegellosen bzw. für meine Kinder, wenn wir fotografieren gehen gehen. Bisher nutzen sie noch eine EOS 1000D.
Ja das wäre dann ein gutes Upgrade 👍🏻
Also ohne Schwenk- und Touch Display spricht man nicht gerade Umsteiger vom Smartphone an. Preislich liegt die R100 für mich auch zu nah an der R50.
Beim Umstieg geht es da wohl auch eher um die bessere Bildqualität 😂
Und die Funktionen sind übersichtlich und im Grunde auch gut über das quickmenü zu erreichen. Aber ich gebe dich natürlich recht Touch wäre besser 👍🏻
Würdest du/ihr sagen , dass sich ein Umstieg von der Canon eos m auf die Canon eos r100 lohnt ?
Hallo Riko,
weniger ist oft mehr. Man kann mit der R100 sicher auch gute und beeindruckende Fotos machen. Und die macht der oder die was hinter der Kamera steht. Der Touchscreen würde mir, glaube ich, nicht abgehen. Aber das Klappdisplay würde mir doch fehlen, obwohl ich meist durch den Sucher fotografiere. Es würde mir beim Fotografieren in tiefen Positionen sehr abgehen.
LG
Horst
Danke für dein Feedback Horst 👍🏻
Sie wäre theoretisch als Zweit- bzw. Drittkamera interessant gewesen, aber dafür würde mir dann doch zu sehr das Schwenkdisplay fehlen. Gerade auf langen Wanderungen hab ich es auch gern leicht und kompakt, dafür taugen dann meine R6 und R7 weniger (außer ich geh wirklich gezielt zum Fotografieren los). Daher bleibt auf langen Wanderungen nach wie vor die M50 noch meine erste Wahl.
Tolles für Video :)😊 Ich bin grad auf der suche für meine erste Kamera. Ich Fotografier gerne Landschafften und Insekten. Komme aus dem Handybereich und ich bin überwältigt was es nicht alles gibt. Ich fliege im Oktober nach Tromsø und wollt einfach meine Drohnen zu hause lassen. Wie schaut es denn mit Nachtaufnahmen aus zwecks Aurora Borealis?
Hi Riko,
auch wenn du die R100 so beschwingt vorstellst ... ich frage mich gerade, was die an Vorteilen gegenüber meiner ersten 1300D hat (gut, das war eine Spiegelreflexkamera und die ohne Spiegel haben schon Vorteile), die übrigens auch kein Schwenkdisplay hatte. Daher kam ja die nächste und wiederum die nächste ... und ja ja, so geht das halt.
Es gab mal eine M-Reihe, die ja deutlich kleiner war und doch schon viel mehr an Board hatte, als die R100.
Ich werde vermutlich diese Canon-Strategie nie verstehen 🤔 Warum muss man sich auf diesen RF-Mount festlegen und dementsprechend große Kameras bauen, die ein solches Objektiv tragen können und die Kamera dann ausgerechnet am Schwenkdisplay abspecken???
Als Frau wünscht man sich manchmal eine kleine Kamera, die Wechselobjektive akzeptiert, leicht ist, ein Schwenkdisplay besitzt und Bilder macht mit um die 24 MP (gerne auch mehr). Diesen Wunsch erfüllt die M50, nicht aber die R100.
Ich empfinde das bei Canon als einen Rückschritt bzw. einen Schritt in die falsche Richtung, zumal andere Hersteller das sehr wohl erkannt haben.
Schade, finde ich!
Das ist übrigens keine Kritik an dir Riko!!! Hier musste nur mal meine Meinung über Canon raus!
Liebe Grüße - Claudia
Lieben Dank für dein Feedback 😀👍🏻
Vielen Dank für das Video. Ich fände den Vergleich mit der Eos 250D spannend, da sie in derselben Preisklasse spielt und auch eine Einsteigerkamera ist/war.
Na ja das dürfte schwer werden, da es sich bei dem einen System 250D um das alte EF-S System handelt mit Spiegel für das es keine Weitereintwicklung geben wird. Und das andere ist eine spiegellose Kamera aus dem neuen RF System.
die 250d ist klar besser und leicht ist sie auch, trotz Spiegel. Man kann dafür viele günstige Objektive auf eBay erwerben.
Also ich weiß nicht... ich würde da dann wohl eher auf die Sony A 6400 setzen, die ist preislich topp, hat eine Unmenge an Funktionen, die viel bessere Objektivauswahl und ist dazu noch kleiner.
hab mir die nikon z8 gekauft freu mich mega
Problem sind nur die Preise der RF Objektive. Muss man halt EF-Objektive adaptieren. Oder Canon lässt endlich Drittanbietern zu.
Es muss ja kein L Objektiv sein 😉
Es ist ein Irrglaube das die RF alle zu teuer sind. Für jede L-Linse gibt es ein gutes Gegenstück zu einem erschwinglichen Preis.
Beste Grüße
Riko
@@RikoBest günstige Vollformatobjektive wie zB. das RF 50mm 1,8 sind aber aus Kostengründen idR. auf Sensoren mit geringer Pixeldichte am Vollformat (wie die R6) hin gerechnet und können rein technisch eine hochfordernden APS-C mit 24MP oder nicht 32 MP gar nicht so ausreizen wie das zB. mit einem dediziertem RF-S 32mm 1,4 oder einem hochwertigen L Objektiv der Fall wäre. Günstige Vollformatobjektive an eine APS-C zu schrauben ist somit mehr ein Notbehelf als eine dauerhaft befriedigende Lösung. Mehr dedizierte RF-S Objektive sind daher unumgänglich, wenn das RF-S System am Markt eine Chance haben soll.
😂😂😂 glaubst du eigentlich was du da schreibst 😂😂😂 mach dich mal nochmal schlau aber egal wer mit dem Namen kommentiert hat eh nichts zu verlieren 😂😂
@@RikoBest Wie wäre es mit einer sachlichen Antwort?
Hallo Rico, vielen Dank für dein Video. Wie immer sehe ich mir deine Videoclips sehr gerne an. Ich habe ja in der letzten Zeit mmer wieder Kritik an Canon Kameras gehabt, nicht direkt an den Kameras eher am Konzept. Was Canon da zur Zeit auf den Markt wirft ist schon "beachtenswert" Canon versucht nun mit gewalt den Markt zu erobern 🤔. Eine Kamera nach der anderen. Sie sollten sich aber lieber mal um ERSCHWINGLICHE Objektive kümmern. Oder den RF-Mount für Fremdanbieter öffnen. Dein Video in Ehren aber eine R100 die derartig abgespeckt ist😐 brauchen sie wirklich nicht auf den Markt werfen. Hierfür gibt es inzwischen Smartphones die ich dann eher nutzen würde. Es macht den Anschein als laufen sie mit der Kamera rückwärts. An einem schwenkbaren Display zu sparen???Das mus nicht sein. So ist es eben nur ein Handy mit großem Gehäuse mit dem man leider nicht telefonieren kann😂. Nein, ernsthaft Canon der Schritt nach unten reicht! Man bekommt das gefühl das jeder nur noch verdienen möchte !! Also ich suche immer wieder nach kleinen Kameras mit wechselobjektiven. Aber die R100 wird es nicht. Da bleibe ich lieber bei meiner Powershot G5X diese hat wenigstens das Klappdisplay.
Danke für dein Feedback 👍🏻
Hallo ich kann mich einfach nicht entscheiden und möchte auch nichts bereuen:) Ich möchte die familie hauptsächlich für die familie/tiere menschen…fotografieren…(als einsteiger)…
in frage würden die canon eos r100, canon eos 250d,canon eps r10 oder canon eos m50:)
vielleicht hätte jemand einen tipp?
Was für eine süße kleine Kamera.. ❤
Allerdings fehlt das schwenk- und drehbare Touchdisplay. Obwohl, hat auch Vorteile, so bleibt das Display sauber.. 😅
Spaß beiseite, für mich lohnt der Umstieg/Erweiterung NOCH nicht, da ich noch im Canon RF-S System unterwegs bin und erstmal die EOS 80D runterrocken werde, bis der Verschluß schlapp macht. Demnächst als zweit- Kamera die EOS 90D mit Fokus Bracketing. Ich mag halt keine elektronischen Sucher, obwohl die ja auch ein paar Vorteile bieten. Mir würde auch irgendwie der Spiegelschlag fehlen..
Mensch, dit wäre doch mal ne Idee für ewig gestrige, den Spiegelschlag mit Vibrationsmotor imitieren 😅 Oder noch besser, nen Spannhebel, um den Filmtransport nachzuahmen. Vielleicht noch nen Schnittbildsucher??? 😂😂😂
Das würde Fuji's Kameras auch gut stehen.
Ach ja, man wird ja noch träumen dürfen..
Ansonsten ne tolle Kamera, vor allem sehr klein, was auch diverse Vorteile mit sicj bringt. Könnte ich mir gut mit nem Pankake für die Streetfotografie vorstellen, weil sehr unauffällig..
Schon seit einiger Zeit verfolge ich mit Interesse die Videos der R-Serie - wäre auch meine Wunschrichtung für den nächsten Schritt. Allerdings nicht, solange Canon praktisch nur die fast schon unerschwinglichen Objektive anbietet und alle Drittanbieter aussperrt. So lange ist das System für mich ein No-Go. Aber ständig immer mehr Bodys auf den Markt werfen. Das läuft wohl so etwa wie bei den Anbietern von Tintenstrahldruckern oder Portions-Kaffeemaschinen.... Relativ günstige Maschinen, aber danach wirds teuer. Warte ich halt... denn eigentlich bin ich Canon-Fan. Das fing an mit der A1 (Ältere werden sich erinnern), EOS 650, EOS 10.... als Kompakte die Power Shoot G15...
Moin Riko, nur weil man selbst dieses Teil nicht kaufen würde, so wird auch diese Kamera einen Käuferkreis haben und gerade für preisbewusste Anfänger könnte das doch was sein.
Auf jeden Fall ✅
Ich finde die Klassifizierung der Kameras immer etwas fragwürdig. Sicher unterscheiden die sich im Umfang ihrer technischen Ausstattung sicher deutlich untereinander und die R100 dürfte sicher eher spartanisch ausgestattet sein. Die Frage ist doch vielmehr, welche Art von Fotos möchte ich machen, d.h. welche technischen Finessen (Serienbild, Sensorgröße, AF-Geschwindigkeit, etc.) benötige ich eigentlich und nicht ob ich meine Fotos mit einer Einsteiger-, semiprofessionellen- oder professionellen Kamera mache. Ein guter Fotograf kann mit (nahezu) jeder Kamera gute Bilder machen, ein schlechter mit gar keiner. 95% des Bildes entstehen hinter der Kamera, nicht in ihr. Auch meine R10 hat so eine ganze Reihe von Motiv- und Automatik-Programmen. Aber ehrlich, ich hab die bis heute noch nicht einmal ausprobiert (vielleicht funktionieren die ja gar nicht bei meiner Kamera :-) ). Je nach Situation Av, Tv oder M .... und das bietet grundsätzlich jede Kamera.
Ich denke, dieses Modell ist vor allem auch gedacht, um "unentschlossene" oder "Neulinge" möglichst günstig an die Marke zu binden (was ja auch durchaus legitim ist). Denn ich denke, die wenigsten wechseln den Hersteller bei der Entscheidung einer Neuanschaffung, denn schließlich hat man recht schnell auch eine ganze Reihe Zubehör (zumindest das eine oder andere Objektiv), das man ungerne neu kaufen möchte dann.
Würde ich auf jeden Fall als Alternative die m50 kaufen.
Mhh, als Zweitkamera?!? Ich würde mich wahrscheinlich jedes mal über die eingeschränkte Bedienung ärgern, also eher nicht. Für das was sie bietet war meine erste Reaktion: Zu teuer!
Vielleicht wäre das ein Modell für meine Mutter, die gerne Fotografiert, der aber viele andere Kameras zu groß und schwer sind. Allerdings haben die kleinen Modelle bei Canon meist das Problem, kein vernünftiges Sucherbild mehr zu haben, wer einmal im Sucher einer 100d das Bild gesucht hat wird das wahrscheinlich bestätigen. Die geringe Anzahl der Bedienelemente, die manchen ja auch nur verwirren, kann sie bestimmt verzichten, aber nicht auf ein gutes Sucherbild. Habe leider keine Erfahrung was 0,95 fach in den Specs bedeutet.
Und ja, unten weiter wurde das je bereits erwähnt, wer kauft einen 600 Euro Body und paart den mit einem 2000 Euro Objektiv? In der analogen Zeit sicher normal, aber heute?
Ein Tip:
Die weitgehend identische Kamera gibt es als EOS 750D als SLR mit EF-Anschluß. Gebraucht sogar günstiger als die R100
Gleicher Sensor, etwas umfangreichere Technik, Klappdisplay, kleiner und leichter als die R100, Fernsteuerbar über WLan etc.
Vor allem sind APS-C Objektive für EF-Anschluß um einiges besser bzw. günstiger und leichter als für das R-System!
Einziger Nachteil: Spiegelreflex ist halt ein veraltetes Konzept - aber fürs tägliche Brot ist das auch egal.
Ich glaube aber kaum, dass die 750 kleiner ist als die R100...
Du hast Recht - ich hatte angenommen, man müsse RF Objektive verwenden.
Bleibt das Preisargument - das gleiche Objektiv mit RF-S schlägt mal eben mit exakt dem doppelten Preis auf. Und es gibt keine Fremdobjektive - zumindest nicht mit AF.
@@olafgraf73
Nehms mir nicht böse und ich bin Canonfotograf, aber mit der Kamera will Canon, die Leute vom Smartphone weglocken? Dann wäre ein Touchscreen und internes Laden absolute Pflicht! Zumindest Touch konnte schon die 1300D.
Daher mein Fazit zur R100 Setzen 6!
Ein erfahrener Fotograf, wie wir braucht sie nicht und wenn man einen vom Smartphone weglocken will, lieber ein bisschen länger sparen und die R50 kaufen.
Und dies ist das nächste der Preis Leistung kontest geht auch klar an die R50.
4:27 Da ist Dir wohl ein kleiner Fehler passiert. Diese Auflöung hatten wir so ca. im Jahr 2000
Die R100 fällt schonmal wegen den 30p bei 4K raus. Selbst mein iPhone 12 macht 4K60p. Und wenn man sich an die 60FPS gewöhnt hat, kommen einem die 30FPS wie eine Diashow vor.
Verstehe ja, dass Canon günstige Einsteiger Kameras anbieten aber wenn es keine günstigeren Objektive gibt macht das meinen Sinn. Entweder Canon öffnet endlich den RF Mount oder sie bieten selbst welche an.
3,5 Bilder/s für mindestens 5s das wäre gut
Aktuell für 444 € bei Media Markt und Saturn.
Fullka 😂👍
7:29. Für das Geld bekommt man Weitaus mehr Notfalls gebraucht.
nettes Kinderspielzeug .. wenn man soviel ausgeben will.
Na ja Kinderspielzeug ist was anderes die Bezeichnung ist wohl eher unpassend.
Sir, I wish this was ENGLISH 😢
no sorry but it would be your chance to learn some German 😉
Simpel, einfach, wenig Knöpfe und aufgeräumt - auf das Wesentliche reduziert, nämlich zum Knipsen und Videoaufnahmen gedacht und gebaut. Genau so muss das für diejenigen sein, die sich mit der “tieferen” Fotografie/Videografie nicht auseinander setzen wollen.
Die sind aber mit einem Smartphone besser dran, weil die automatische Bildprozessierung jeder Kamera überlegen ist. Eine Systemkamera macht nur Sinn, wenn man sich tiefer mit der Fotografie beschäftigt. Nur dann (und mit den richtigen Objektiven) kann man auch Bilder machen, die sich von den Smartphone abheben.
@@muttishelfer9122 es mag sein, dass moderne Smartphones ähnlich gute Bilder machen. Solche Kamera liegt aber besser in der Hand, hat taktile Knöpfe und Schalter und fühlt sich dabei auch wertig an. Es ist halt nach wie vor ein Werkzeug, welches genau zum Fotografieren/Videografieren konzipiert ist.
@@waldi.wild1979 Na ja von "wertig" würde ich bei so einer so günstigen Einsteigerkamera, die komplett aus Kunststoff ist jetzt nicht betont sprechen. Wertiger als ein hochwertiges Smartphone ist die R100 von der Materialanmutung jedenfalls nicht. Bei Nutzung der Vollautomatik in Verbindung mit den lichtschwachen KIT Objektiven, macht das Smartphone im Zweifel die besseren Bilder, da zB. bei kontrastreichen Situationen automatisch durch Mehrfachverrechnung eine hohe Dynamik ins Bild gebracht wird, die man mit einer Systemkamera erst durch die RAW Entwicklung erhält. Was die Bedienung mit Sucher und Knöpfen angeht, ist natürlich selbst so eine sehr reduzierte R100 besser als ein Smartphone, hat aber dem gegenüber wieder andere Schwachstellen wie die fehlende Touchimplemtierung. Insgesamt muss man sich eben fragen, ob es einem als reiner Automatiknutzer wirklich wert ist ca. 700€ in ein Produkt zu investieren, das mit den KIT Objektiven (was anderes werden sich die Leute, die du angesprochen hast wohl kaum kaufen) vergleichbare Bilder wie das Smartphone macht (das man schon hat), dabei aber wesentlich größer und unhandlicher ist. In Summe wirkt die R100 für mich etwas aus der Zeit gefallem, da sie zu einer Kameraklasse gehört, die vor 10-15 Jahren noch Sinn gemacht hat als es noch keine guten Smartphones gab. Im Jahr 2023 würde ich aber nur, dann zu einer, selbst günstigen Systemkamera raten wenn man deren (zweifelsfrei vorhandenen) Vorteile gegenüber dem Smarphone auch ausspielen kann und möchte.
@@muttishelfer9122 super Kommentar, sehr sachlich und tiefgründig! Das ist das Problem nämlich... Diese akribische Tiefgründlichkeit, wenn man schon ein paar Jährchen in der Fotografie-Materie steckt und das Thema Fotografie wie eine Wissenschaft betrachtet. Die Normalos knipsen halt mit dem Automatik-Modus ihre "krummen" Bilder und ergötzen sich am Motiv selbst und nicht Qualität des Bildes mit Pixeldichte/Dynamikumfang/Schärfe/Co. Und dann der Name Canon, es ist halt immer noch ein kleines Status-Symbol, man zeigt doch gerne was man hat beim alltäglichen Geknipse 😉
Canon R100 огрызок от камеры. За эту цену телефон лучше чем Canon R100
Kamera für Dummis
Na ob die damit klar kommen 🤔