Ich sterbe gerade vor lachen.... Der Fischer beim Fischen, der Tischler beim Tischlern und deine Frau beim.....essen ;-) Dieser Mensch ist einfach sympatisch.
Ich liebe es, die Frau beim Essen zu fotografieren. Die Serie sieht immer gleich aus : sie beißt ab oder rein, kaut, bemerkt, dass ich fotografiere, wird sauer, schimpft mit vollem Mund.
Hab neu eine Pentax K-1 auch diese beiden Objektive und sie decken fast alles ab wo ich brauche ja Fisheye wär noch Option. Ev mal später noch anderes FDA Objektiv - nur beste Qualität.
weißt du zufällig was zum Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II Objektiv? Hab jetzt nicht des größte Budget, aber will des als (mehr oder weniger) Tele-Objektiv nehmen...
@@lugge02 danke für die Antwort.. Ich war letztens in nem Laden und der meinte, dass es nicht zu empfehlen sei, wegen der schlechten Lichtstärke... (4,8-6,7)
Als Sony Apsc und jetzt FF Nutzer habe ich mittlerweile diese objektive ,,durch,, APSC (a6000 & 6400) Samyang 12mm 2.0 Sony 18-105mm 4.0 Sigma 30mm 2.8 Sony 50mm 1.8 Sigma 60mm 2.8 FF (A7III) Tamron 17-28mm 2.8 (Aktuell) Samyang 35mm 1.4 AF Sigma Art 50mm 1.4 (Aktuell) Helios 58mm 2.0 (Aktuell) Sony 85mm 1.8 Tamron 70-180mm 2.8 (Aktuell) Geplant ist noch was im UWW Bereich und vllt ein Makro. Evtl was von Laowa.. aber sonst bin ich erstmal durch bzw habe alles was ich brauche für meine Fotografie und nutze alle meine objektive sehr gerne (grade auch das Tamron 70-180)
Ich persönlich habe ebenfalls das 24-70mm für IMMERDRAUF,wollte erst das 28-70mm,aber ich persönlich habe mich richtig entschieden. Das 20mm/f1.4 habe ich auch,knacke-scharf aber nicht flexibel,immer vor-und zurück bewegen,aber das ist meckern auf höchstem Niveau. Was ich noch suche ist ein Tele,dass 150-600mm ist schon heftig,hab ich wieder zurück gegeben,überlege das Sigma 75-300mm,oder das 100-400mm,kannst Du davon eins empfehlen?
Habe mut vor einiger Zeit noch das Sigma 100-400mm zugelegt,ich mag es sehr,den Zoom kann man ganz schnell nach vorne ziehen,statt drehen,bei schnellen Aktion sehr wichtig,und Bildqualität TOP!!!
Hallo Stephan, sehr informativer Beitrag, dem kann ich mich so anschließen. Meine liebsten Objektive an APSC (Sony 6400) sind: - Sigma 16mm 1.4 - Sony 35 mm 1.8 - Sony 70-350 mm F4.5-6.3 Gerade das letzte Objektiv wird meiner Meinung nach viel zu oft unterschätzt. Es hat eine fantastische Abbildungsleistung mit einer hervorragenden Stabilisierung. Mit diesen drei Objektiven verrichte ich >90 % meiner fotografischen Tätigkeiten. Beste Grüße in den Norden Udo
Mein Fuji 23 f1.4 ist mein absolutes Lieblings und Immerdrauf Objektiv. Flexibel für Fotografie in Innenräumen und genug Freistell Potential im Freien bei entsprechender Komposition
sehr interessant... vielen dank... die schiere Masse an verschiedenen Objektiven und deren Unterschie kann für einen Einsteiger oder Hobbyfotografen anfangs sehr erschlagend sein. daher sind deine tips und erfahrungen die du mit uns teilst, für mich echt gold wert... daher nochmals danke und mach bitte weiter so :)
Bin gerade am Rumspielen mit meinem 100-300mm (entspr. 200-600mm Kleinbild) Tele zu Weihnachten. Klein, kompakt, MFT ist für mich die einzig sinnvolle Option als Wanderfotograf. Wenn ich sehe wie Vollformatler mit nem 400mm fast schon nen Träger brauchen plus Lafette, dann lach ich mich tot. ^^
@@starfieldofenhesse Als Mft-ler muss man auch vorher nicht überlegen welche Objektive man mitnimmt oder zu Hause lässt ,wegen Gewicht und Grösse .Ich habe immer alle dabei,ganz ohne Träger...;-) Aber Mft wird ja hier nicht besonders ernst genommen!
@@nordenvind mein 14-140er passt auch in jede Hosentasche :) Liebe die Kompaktheit des MFT Systems. Aber ja, leider bekommt es hier auf dem Kanal zu wenig Aufmerksamkeit
Olympus 60mm 2.8 Macro, Pan_leica 12-60 mm 2,8, Panasonic 100-300II, 3,5-5-6. Wäre schön, wenn du auch hin und wieder mal Sachen zu mft. einstreuen würdest
@@jena-mariebosselmann2795 ja, da sind sehr feine Linsen. Bei der prozentualen Verteilung möchte ich mich nicht festlegen 😂. Der Preis-Leistungs-Sieger ist aus meiner Sicht Das 105er, was das abliefert ist schon beachtlich. 😎
Ich habe auch das Sigma 24-70mm als Standardobjektiv. Mit dem 14-24 habe ich schon geliebäugelt, nur ist es mir etwas zu schwer und teuer. Macht Ihr mit dem Weitwinkel auch Astrofotografie?
@@acaaca3484 ich mache damit hauptsächlich Natur/Landschaft und Architektur. Astrofotografie wird das nächste Projekt und Lernbereich. Wenn man die Linse nicht benutzt, dann ist es teuer. Ich habe es zum Preis vom 24-70 bekommen, dann geht es 😏
Sigma 24-105 f/4A, Sigma 70-200 f/2.8, Sigma 150-600 C, das erste ist das Immerdrauf, das zweite ist das Immermit (in der Fototasche, da biste aber echt am Eseln) und das dritte Objektiv liebe ich einfach. Für Tiere, die eher schüchtern sind, einfach genial an der EOS 90D
Ich bin ein begeisterter Zuschauer deiner Videos auch hier wieder, sehr gute Tipps, ich persönlich fotografiere mit Nikon, Veranstaltungen wie Hochzeit, Sport aber auch Portrait. - 14-24mm/2.8 - 24-70mm/2.8 VR - 70-210mm/2.8 VR - 85 und 50mm/1.4 Und ja, es gibt ein 200mm/2 von Nikon ( Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II )
Hallo Stefan ich habe eine canon 700d ist schon eine eher alte Kamera. Meinst du es macht eher Sinn ein objektiv zu kaufen oder eine neue camera? Und welchen objektiv würdest du empfehlen?? Dein Video ist echt mega vielen dank ❤❤❤
Hallo Stephan, dein Video hat mir gut gefallen. 😊 Ich nutze das Canon RF 24-105mm F4L in Kombination mit dem kompakten RF 70-200mm F4L und dem RF 35mm F1.8 Makro. Mit dieser Kombination bin ich sehr flexibel unterwegs. Die drei Objektive sind nicht zu groß, nicht zu schwer und passen noch gut in die Fototasche. Mein Lieblingsobjektiv ist jedoch das große RF 50mm L. Das große 50er ist zwar Luxus, aber sehr vielseitig und kreativ einsetzbar.
Ich bin an MFT ein großer Fan vom 35-100 2.8 das 100-400 hab ich noch nicht probiert wir nutzen das 100-300 da kleiner und leichter aber selbst das ist schon sehr gut vor allem die V2
@@samuelb.107 Ich besitze ebenfalls das 100-300mm und kann sagen, dass die Preis-Leistung enorm gut ist. Das 100-400mm habe ich gekauft, da ich vor allem Vögel fotografiere und dadurch noch mehr Reichweite und einen Zacken bessere Qualität habe meiner Meinung nach. Aber ich war sehr überrascht wie gut das 100-300mm ist. Weiterhin viel Spass damit :)
Also ich finde die Abbildungsleistung am lange Ende ,gemessen am Preis und im Vergleich zum Pana 100-300mm(welches ich vorher hatte) eher nicht so gut.Und nein,bin kein Pixelpeeper.
Ich bin auch am überlegen wegen nem lichtstarken Weitwinkel für die S1R aber ich hätte gerne eins mit Filter Gewinde und da wird's schon schwer bin mit dem 24 1.4 Sigma oder dem 15 2.0 laowa am überlegen das ist auch echt cool zwar voll Manuel aber bei Sternen oder so ist das ja egal. Das 24-105 nutze ich eigentlich recht wenig hatte es im kit für mehre große reisen gekauft die aber dank Corona ausfielen
Ich empfehle Dir die 1.2‘er Pro Festbrennweiten. Die sind unglaublich gut, ganz besonders das 17mm. Waren meine Favoriten zu Olympuszeiten und die Zooms blieben zuhause.
Hallo Dirk, bin bei Dir mit der Auswahl. Nutze als UWW jedoch das kleine und leichte Laowa 7.5 f2. Dann evtl. noch für Makro und Portrait Zuiko 60 mm f2.8.
@@christophsommergruber1664 Hallo Christoph, die drei Objektive sind die, ich für eine Olympus Grundausstattung empfehlen würde. Mein Schwerpunkt liegt in der Wildlife Fotografie. Deshalb habe ich mir das 300f4 mit den beiden Konvertern gekauft. Das 60mm nutze ich selten, da mit dem 300f4 auch sehr gute "Fernmakros" möglich sind. Empfehlen kann ich auch das 12-100f4. Top Qualität 👌 Auch die kleinen Festbrennweiten sind gut. 25f1,8 / 45f1,8 / Sigma 16f1,4. Insgesamt ist Olympus gut aufgestellt. Die Qualität würde für 95% der privaten Nutzer vollkommen reichen. Eigentlich komme ich aus dem Canon Lager. Von beiden Firmen habe ich eine umfangreiche Ausstattung. Meistens nutze ich Olympus 😏 und nicht die VF 5D4.
@@hartmut-wilms Hallo Hartmut, da mein Schwerpunkt in der Willife fotografie liegt, sind die kurzen Brennweiten nicht so interessant für mich. Daher habe ich mir die günstigeren Variantengekauft(25f1,8 / 24f1,8 / Sigma 16f1,4). Zudem verwende ich bei Portraits dann doch die Canon 5D4 mit den Tamron Festbrennweiten 35/45/85f1,8. Ich war aber kurz davor mir eine weitere EM1/2 zu kaufen als die f1,2 Linsen gratis dazu angeboten wurden. Wennich vor die Tür gehe, dann sind meistens die längeren Brennweiten dabei. Gruß Dirk
Danke - hätte ich die angesprochenen Systeme, wären die vorgestellten Objektive auch meine Wahl. Bei mir mft 4/12-100 und zum freistellen Sigma 1,4/56. Einzig was mir bei mft tatsächlich fehlt, ist ein lichtstarkes WW um die 20mm, das Panasonic 1,4/12 wäre eine alternative. Allerdings komme ich mit einer 6000er und dem Samyang 2.0/12mm preiswerter hin 🙂
So ein Video solltest du immer mal von Zeit zu Zeit machen ! Danke für die guten Tipps! Ich finde das geht wirklich auf die Denkweise von Hobby Fotografen ein.
Ich bräuchte ein Weitwinkel objektiv, Lichtstark für die Sony Alpha 7 also vollformat, e mount. Preislich möchte ich ich so max. 450€ ausgegeben. Kannst du mir da was empfehlen?
Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS III USM Canon EF 50 mm f/1.2 L Canon EF 35 mm f/ 1.4 L Canon EF 8 -15mm f/4 L Sowohl auf APSC als auch auf Vollformat ....only CANON
Meine Lieblings Linsen sind das 28-70f2 (was 3 festbrennweiten ersetzt ) das 85mmf1,2 für Portraits und das 600f4 für die spezielleren Bilder in Natur und Architektur
Naja für mich ist MFT (leider!) ein Auslaufmodell. Da werde ich mir zu meinem Panasonic 14-140mm nichts mehr dazu anschaffen (an einer Panasonic GX8)! Soweit ist dieses Objektiv ein Allrounder (wenn auch nicht allzu lichtstark)!
Bei mir genau umgekehrt: In der Technik wird alles immer kleiner bei steigender Qualität - sieht man schon bei den Smartphones, den Rest macht die KI ;-)…und die Auswahl an MFT-Objektiven wird immer besser. So ist zB das 300 mm f4 (entsprechend 600 mm VF) von OMS konkurrenzlos in Gewicht und Preis. VF wird bald ein Nischenprodukt für absolute Profis sein, so wie heute schon das Mittelformat.
Für Produktfotos im Studio nehme ich (Canon 5DSr) das 100-er Macro oder das 90-er Tilt/Shift II. Ansonsten draußen am liebsten 24-105 und auf dem anderen Body das sagenhafte 11-24 oder das 1,4/85. Der Rest liegt im Auto, man weiß ja nie. Also draußen: 11-24, 24-105, 85.
Alternativer Titel: "drei Objektive die jeder haben sollte, der Geld hat" Achja und mag gerade die Tamron Reihe sehr (28-75 2.8, ...) halt ein "hau drauf Objektiv"
@@alexxguuh3230 Deswegen habe ich ja auch günstigere Alternativen angegeben (siehe meinen Post). Stephan spricht das auch an. Ein 50mm Objektiv deckt einen enorm großen Bereich (außer Tele) ab.
Endlich wieder die Wiesner Videos wie man sie von damals geliebt hat! :) Beim Umstieg auf das R System habe ich alle EF verkauft und mit einem RF 24-105 L angefangen was jetzt nur noch in der Ecke liegt und ich mit den 35er, 50er, 85er und 600er unterwegs bin. Zoom tut mir nicht gut. Die Festbrennweiten sind einfach super und ich freue mich auf die neuen RF Objektive die 2021 noch kommen werden. Ein 24mm oder 20mm wäre schön um mein Zoom komplett verstauben zu lassen... :D
Hey wie bist du den mit dem Tamron 70-300 zufrieden Ich will mir auch ein tele zulegen bin mir aber nicht sicher ob ich eher zu dem 70-180 tendiere oder eben das 70-300 Mit meinen beiden anderen tamron objektive bin ich seht zufrieden 17-28 und 28-75 Freue mich über eure Antworten 👍
@@jonas_schmidt ich muss dazu sagen die sind alle für den nikon f mount. Bin damit sehr zufrieden. Wenn man kein F2.8 braucht ist es leichter und man hat den größeren brennweitenbereich.
@@LarsWilhelm Oke erstmal vielen Dank für deine Antwort Bräuchte es dann für sony e und meine a73 aber ja klar die mehr Brennweite ist schon super und das Gewicht halt auch Wie ist es mit der Qualität? Hast du schon Erfahrung gemacht im Landschafts Fotografie? LG Jonas
@@jonas_schmidt ja die habe ich gemacht und da letztendlich positive. Ich frage mich halt auch immer was mir das beste objektiv bringt wenn es zu schwer ist und man es deshalb nicht dabei hat. Das ist immer in der Tasche und im richtigen Moment da 🙂
Wenn ich eine A6400 hätte: Tamron 17-70 2.8 Lichtstärke muss einfach sein Sony 70-350 Was ich habe: A700 Tamron 17-50 2.8 leider zu wenig Tele Tamron 70-300 4-5.5 Sony 85 2.8
Für mich ist das 24-70 2.8 (Z) „das“ Objektiv, da für mich der beste Allrounder. Klar, deutlich schwerer als ein f4, aber das Gewicht stört mich meist nicht und somit ist alles abgedeckt: Zoom, bisschen weiterer Winkel, schöner Bokeh bei Portraits aber auch für Landschaft super.
Cool, noch jemand aus dem "Vintage-Objektiv Club". Hast du das Zebra Flektogon oder das Silberne? Meine drei Favoriten: Super Multicoated Takumar 28mm f3.5 Super Multicoated Takumar 50mm f1.4 Jupiter-9 85mm f2
Hallo Stefan, für meine Nikon D780 derzeit: - Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G - Sigma EX 105 mm/2,8 DG OS HSM Macro - Tamron SP 35mm F1,4 Di USD Für den mittleren Bereich 24-70 bin ich noch auf der Suche (Tamron/Sigma/Nikon??) bei der Nikon D7100: - Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85 mm 1:3,5-5,6G ED VR - Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24 mm 1:3,5-4,5G ED
Mein absoluter Favorit ist das 16-35 GM, auch wenn du das nicht so siehst😜 Das 70-200 GM hab ich auch meistens dabei. Es ist zwar schwer, aber wenn man soviel Geld dafür bezahlt hat, muss man es auch mitnehmen. Und für Portraits am liebsten das Sigma Art 85mm 1.4
Mein Lieblingsobjektiv ist das 85mm f/1.4, lieber von Canon als von Sigma wegen des Bildstabilisators. Ist schon ziemlich viel Ausschuss wegen verwackelns bei meinen Bildern dabei. Ansonsten 35mm f/1.4 und 70-200mm f/2.8. Alles für Portraits. Für Lightpainting nehme ich gerne ein 14mm f/2.8 mit manueller Blende oder auch das 35mm.
Sehe alles genauso. Meine Favoriten daher XF/35/1.4 an der Fuji XT 20 FE 35/1.8 bzw EF 50/1.4 (mittels Sigma MC-11) an der A7 das XF16/1.4 ein Hammerobjektiv in Hammerbrennweite. Es stimmt, man das Sehen daran gewöhnen, aber der Look ist genial. EF 135/2 mit Sigma Adapter an der A7: die kleinste und leichteste f2 135 Linse, wunderbares Bild Ich stehe auf Lichtstärke!
Ist das 24-105mm Objektiv ein Allrounder? Würde gerne Foodfotografie genauso Landschaften und Porträts fotografieren. Da ich nicht all zu viel Budget habe suche ich ein Allrounder-Objektiv
@@elvandogan230 - Zumindest für mich. Andere schwören auf das lichtstärkere 24-70, dass aber wiederum teurer und nicht so weit in den Telebereich geht.
@@tassilosteinbrenner5003 Das kommt dann wohl auch auf die Preisklasse an. Je nach Optik mehr oder weniger Verzerrungen, Farbsäume und Rand(un)schärfen. Es kommt zudem darauf an, ob dein Objektiv auch zum Sensor passt. Die haben unterschiedlich dickes Glas davor. So mag z.B. ein Voigtländer an der Leica M10 topp sein, nicht aber an einer Sony.
Ich wollte dieses Video einfach mal nutzen um "Danke" zu sagen! Ich habe mich in den letzten Tagen durch TH-cam gesucht um mehr zu lernen und eine Kaufentscheidung zu treffen. Deine Videos sind die besten, alle Daumen hoch! Deshalb bestelle ich jetzt was bei Zielfoto, auch wenn ich im Moment die Reiseausgaben nur zum schmachten verwenden kann und das "So fotografierst du deine Freundin" (das ich DRINGEND! brauchen könnte) nicht mehr zu haben ist :) Evtl mal als Ebook? Viele Grüße aus Regensburg, Flo
Absolutes Lieblingsobjektiv: Tamron 70-200 f2.8 G2 auf der D810 (superscharf und sensationeller VR) Immerdrauflinse: Sigma 24-105 f4 Art auf der D750 (Ich mag das etwas Mehr an Brennweite am langen Ende) Hassliebe: Tamron 15-30 f2.8 (sauscharf bis in die Ecken und super VR. aber BLEISCHWER)
Danke Stephan für das informative Video. Meine Lieblingsobjektive derzeit: People: Sony 85mm 1.4 und Sigma 50mm 1.4. Für Landschaften: Zeiss Batis 18mm 2.8. Schöner Abend.
Habe damals Deinen Tipp für Anfänger befolgt und mir für die Sony Alpha 6000 das SEL35F18 zugelegt. Tatsächlich ein sehr guter All-Rounder. Habe damit auch schon Landschaften als auch tolle Portraits geschossen. Neu in meiner Familie der Favoriten ist das Sigma 16mm 1.4 DC. Hat wirklich einen tollen Look, wie Stephan beschreibt ;-)
Hallo Stephan, mal eine Frage zu diesem Video. Du sprichst die Brennweite für Vollformat an, um auch Porträts (schwierig wie Du sagst) zu machen, welches Objektiv würdest du denn entsprechend für eine Fuji nehmen? Von Viltrox gibt es ein 23 mm, aber das hätte dann wiederum auf FF gerechnet rund 35 mm. Von Fuji gibt es ja für den X-Mount 16 bzw. 18 mm. Der Look von einem 24 mm FF ist schon sehr cool.
Meine Lieblinge: Tamron 17-35 / 2.8-4 , Tamron 35-150 / 2.8-4 und wenn ich weiß dass ich nicht so schnell nach Hause komme (bin beruflich auf dem ganzen Planeten unterwegs) das Nikkor 70-300 Ist alles auf der Z6 mit ftz adoptiert, ist aber ein setting das mich immer wieder Neues lernen lässt und das großartige Ergebnisse liefert. @Stefan Super Beitrag
Moin! Ich bin quasi 7 Jahre mit dem Nikon 50mm 1.8G auf einer Nikon D7000 (75mm eqv.) durch die Gegend gelaufen. Super Freistellung, klein und leicht, aber etwas eng in Innenräumen. Neuerdings ist eine gebrauchte D750 dazu gekommen. Damit habe ich jetzt "echte" 50mm-großartig. Ein Sigma 70-200mm 2.8 komplettiert für alle Motive, an die man nicht heran kommen kann, weil sie weg fliegen, laufen oder auf einer Bühne stehen und von Menschenmassen umgeben sind. Ein 70-200mm hatte ich mir immer mal wieder für Konzerte von Freunden ausgeliehen. Vielleicht kommt da für Spezialfälle ein Telekonverter dazu. Um den "Weitwinkelbereich" auszuprobieren habe ich mir ein Nikkor Serie E 28mm sehr günstig besorgt. Für jemanden, der jahrelang im kurzen Telebereich durch den Sucher geschaut hat, eine Umstellung. Durch den manuellen Fokus und einer Sehschwäche meinerseits ist das Fotografieren aber sehr stressig, da man auf den Fokusfinder im Sucher angewiesen ist und man dabei am besten sein Motiv nicht aus den Augen verliert. Auch weil du es in diesem Video erwähnt hast, ziehe ich für Objektiv #3 ein 24mm in Betracht. Ein 35mm bietet wahrscheinlich einfach nicht so den großen Unterschied zu 50mm, den man nicht auch zu Fuß angleichen könnte. Dazu kommt, dass das 24mm an der D7000 einem Bildwinkel von 36mm entsprechen würde, falls man wirklich mal den 35mm Bildwinkel braucht. In weiterer Überlegung kommt aber auch ein Ww-Zoom, bspw. 15-30mm von Tamron in Frage. Dann hat man noch etwas für den Nachthimmel. Preislich tut sich das kaum etwas und ist fast nur Freistellungsgusto, denke ich. Also, tl;dr: #1 50mm 1.8 #2 70-200 2.8 #3 t.b.d An dieser Stelle: Sei nicht so kritisch mit dir. Was dir wahrscheinlich wie schwafeln vor kommt ist doch letztlich eine notwendige Ausführung um die Sachlage zu bewerten. Ich hätte auch nur die Top 3 auflisten können. Dabei wäre aber total unersichtlich wie ich zu dieser Auswahl gekommen bin-und damit wahrscheinlich ziemlich uninteressant.
Passt. Wenn ich meinen Objektivzoo so anschaue, dann habe ich alles richtig gemacht. Man könnte glauben, dass ich schon in der Vergangenheit Videos von Dir gesehen habe: Weitwinkel: Sigma 20mm F1.4 | Tele-Zoom: Canon 70-200mm F2.8 | Mittlerer Bereich: Sigma 50mm F1.4
Tolles Video. Meine Topp 3 der Objektive: 1. Sigma 105mm f / 2.8 EX DG OS HSM Macro NI -macht wahnsinnig schöne und scharfe Portraitfotos an der Nikon D780 2. SamYang AF 85mm f/1.4 - ein tolles 1.4er Objektiv für das kleine Budget 3. Tamron SP 15-30mm f/2.8 DI VC USD G2, Nikon F - einfach ein tolles Weitwinkel-Objektiv Natürlich gäbe es noch viele Objektive mehr, die ich nicht mehr missen möchte. :-) Beste Grüsse aus der Schweiz
@StephanWiesner Hallo Stephan, ich schwanke zwischen dem Sigma 24 1.4 und dem Sony 24. 1.4 - würdest du sagen, abgesehen von der Größe/Gewicht, dass das Sony quasi beinahe den doppelten Preis rechtfertigt? Ich nutze es rein für Foto, kein Video an der A7 iii. Danke schon mal und ein schönes Wochenende. Beste Grüße aus der Oberpfalz, Martin
Hallo Stefan, ich habe das 24mm f1.4 Sony für Städte Fotografie und Portrait unschlagbar, dazu habe ich meistens das Sigma 24-70 f2.8, meist dabei, als Tele habe ich für Landschaft das. Sony 70-300 mm F4.5-6.3 G OSS, das ist nicht zu schwer und ein guter Kompromiss.
Tolles Video. Mein Favorit ist das 85mm Viltrox. Brennweite ist perfekt für Stillife, Produkt und Portrait, aber auch für Landschaft. Lichtstark und gut in der Handhabung in Verbindung mit der xs10. Das gebe ich! nicht mehr her
50mm 1.8 Nikon - ich habe es am Anfang nicht so gemocht aber ein erfahrener Fotograf hat damals meine Fundgrube angesehen und gemeint „das 50er wirst du noch lieben“ recht hat er gehabt - das kann man wirklich für alles nehmen
Voigtländer 21mm 3.5 als starkes WW an meiner A7 (toller Look und herzliche Sonnensterne) sowie das Zeiss Loxia 35mm, schlicht das schärfste was ich kenne. Beide liegen an A7 fantastisch in der Hand, sind qualitativ ein Wucht und es macht Spaß damit zu arbeiten, egal ob Landschaft oder Street oder Industriekultur im Ruhrgebiet. An der A6300 das 18-105 G - guter Kompromiss, aber beim Filmen richtig gei... Innenfokus, Zoomwippe, ordentliche Abbildungsleistung - in der Kombi als immer-drauf klein, handlich und leistungsstark. Alles als Occasion erstanden - dann passt es richtig. ...und das Labervideo ist einer der Gründe warum das einer der wenigen Kanäle ist die ich abonniert habe. Freue mich auf die nächsten.
Sind Sie zufrieden mit dem Tamron von der Schärfe her? Bin mit mein Sony 24-105 f4 nicht so zufrieden. Habe das Tamron 17-28 f2.8, das ist selbst bei f2.8 schon schärfer als das Sony mit nur f4.
@@marcelweikart3246 ist solide für den Preis. Klar es geht schärfer, ist aber vertretbar. Bei 2.8 sieht man eine leichte Vignette, aber das geht auch klar. Bin auch zufrieden
Meine 3 Favoriten in absteigender Reihenfolge Olympus M.Zuiko - 7-14mm f2.8 Pro - 60mm f2.8 Makro - 12-40mm f2.8 Pro Das 7-14 ersetze ich gerade mehr und mehr durch das 8mm f1.8 Pro
Seit Ewigkeiten mein am meisten genutztes Objektiv ist das Canon EF 50 1.4 an APS-C. Das hat jetzt allerdings starke Konkurrenz durch das RF 35 1.8 bekommen. Den Bereich 70 - 200 nutze ich so gut wie gar nicht. Erst wieder 400 mm Festbrennweite.
Stephan: "Diese drei Objektive braucht jeder Fotograf"
Auch Stephan: *hat 7 Objektive vor sich stehen* :D
Ja echt. Genau das wollte ich auch grad kommentieren.
Wie man es sieht, es sind drei Gruppen von Objektiven.
Die Frage "Hab ich geschwafelt?" vom Chef ist wie "Sieht mein Hintern dick aus?" von der Ehefrau.
Das sympathische schwafeln ist doch gerade das, warum wir hier sind. 👍🏻
So ist es.
Sympathisch isser🥂
Symphatisch?
@@rogerwilliamson7161 Schon korrigiert. 😂
Stefan Wiesner und Sympathisch? Naja
Großes Lob dafür, die Fotos der Tochter NICHT zu zeigen!
Die Privatsphäre der kleinen Menschen wird heutzutage fast überall vollkommen ignoriert.
Ich sterbe gerade vor lachen.... Der Fischer beim Fischen, der Tischler beim Tischlern und deine Frau beim.....essen ;-) Dieser Mensch ist einfach sympatisch.
was für ein Verb gibt es für Frauen ? Die Frau beim frausein ? ... :-)
Ich liebe es, die Frau beim Essen zu fotografieren. Die Serie sieht immer gleich aus : sie beißt ab oder rein, kaut, bemerkt, dass ich fotografiere, wird sauer, schimpft mit vollem Mund.
@@achimwagner9784 die Frauchen beim tauchen
Eigentlich wollte er Herd sagen, hat im letzten Moment aber noch die Kurve gekriegt 😅
Genau das hab ich auch gedacht 😂😂
1:25 „Den Fischer beim Fischen... oder den Tischler am Tischlern... oder deine Frau ammmm... Frauen.“
Wer hat da noch das Wort "Herd" gehört...? xD
Super Video und cooles Hoody! Meine 3 Lieblingsobjektive: 100 mm Makro, 24-70 2.8, 100-500 Tele
Genau das, was ich gerade gebraucht habe, danke! :) Bin auf der Suche nach dem richtigen Set für den Anfang.
Mit Pentax K1 bin ich hier natürlich als Exot unterwegs:
DFA 24-70/2.8
DA 200/2.8
Fisheye K17/4 (aus den 80ern - sehr kompakt)
Hab neu eine Pentax K-1 auch diese beiden Objektive und sie decken fast alles ab wo ich brauche ja Fisheye wär noch Option.
Ev mal später noch anderes FDA Objektiv - nur beste Qualität.
Bei MFT:
Olympus Zuiko Pro:
12-40mm f2.8
40-150mm f2.8
Olympus Zuiko:
25mm f1.8
weißt du zufällig was zum Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II Objektiv? Hab jetzt nicht des größte Budget, aber will des als (mehr oder weniger) Tele-Objektiv nehmen...
@@philssimulatoren-welt9007 Kann leider nichts dazu sagen, da ich das Objektiv nicht besitze. Wurde aber von Olympus Objektiven nie enttäuscht
@@lugge02 danke für die Antwort.. Ich war letztens in nem Laden und der meinte, dass es nicht zu empfehlen sei, wegen der schlechten Lichtstärke... (4,8-6,7)
1) 8-18 f2.8- 4 2) 40-150 pro f 2.8 3) Sigma 30 / 1.4 sind meine Favoriten. Das 12-40 pro habe ich auch sowie das 60 er macro-
Fuji 35 mm, 1.4
Dito
Als Sony Apsc und jetzt FF Nutzer habe ich mittlerweile diese objektive ,,durch,,
APSC (a6000 & 6400)
Samyang 12mm 2.0
Sony 18-105mm 4.0
Sigma 30mm 2.8
Sony 50mm 1.8
Sigma 60mm 2.8
FF (A7III)
Tamron 17-28mm 2.8 (Aktuell)
Samyang 35mm 1.4 AF
Sigma Art 50mm 1.4 (Aktuell)
Helios 58mm 2.0 (Aktuell)
Sony 85mm 1.8
Tamron 70-180mm 2.8 (Aktuell)
Geplant ist noch was im UWW Bereich und vllt ein Makro. Evtl was von Laowa.. aber sonst bin ich erstmal durch bzw habe alles was ich brauche für meine Fotografie und nutze alle meine objektive sehr gerne (grade auch das Tamron 70-180)
Mal wieder ein gelungenes Video :)
Tatsächlich habe ich zu 70% das sigma 24-70 drauf.
Ist im Alltag einfach perfekt 👌
Ich habe mir vor kurzem eine neue Kamera gekauft und das dazu. Ich finde das Objektiv bisher echt nicht schlecht.
Das Objektiv ist der Kracher. Ich bin meist mit dem und dem Sony 100-400 unterwegs. Da geht dann fast alles.
Ich persönlich habe ebenfalls das 24-70mm für IMMERDRAUF,wollte erst das 28-70mm,aber ich persönlich habe mich richtig entschieden.
Das 20mm/f1.4 habe ich auch,knacke-scharf aber nicht flexibel,immer vor-und zurück bewegen,aber das ist meckern auf höchstem Niveau.
Was ich noch suche ist ein Tele,dass 150-600mm ist schon heftig,hab ich wieder zurück gegeben,überlege das Sigma 75-300mm,oder das 100-400mm,kannst Du davon eins empfehlen?
Habe mut vor einiger Zeit noch das Sigma 100-400mm zugelegt,ich mag es sehr,den Zoom kann man ganz schnell nach vorne ziehen,statt drehen,bei schnellen Aktion sehr wichtig,und Bildqualität TOP!!!
Herrlich, Stephan wie er leibt und lebt!!! Daumen hoch dafür! Ganz beiläufig: mein Favorit: Sigma 18-200
Hallo Stephan, sehr informativer Beitrag, dem kann ich mich so anschließen.
Meine liebsten Objektive an APSC (Sony 6400) sind:
- Sigma 16mm 1.4
- Sony 35 mm 1.8
- Sony 70-350 mm F4.5-6.3
Gerade das letzte Objektiv wird meiner Meinung nach viel zu oft unterschätzt. Es hat eine fantastische Abbildungsleistung mit einer hervorragenden Stabilisierung.
Mit diesen drei Objektiven verrichte ich >90 % meiner fotografischen Tätigkeiten.
Beste Grüße in den Norden
Udo
Mein Fuji 23 f1.4 ist mein absolutes Lieblings und Immerdrauf Objektiv. Flexibel für Fotografie in Innenräumen und genug Freistell Potential im Freien bei entsprechender Komposition
Ich nutze am häufigsten das 10-24mm und das 50mm 1.8
Dazu ein 50-200, das sind die die ich immer dabei hab. Gelegentlich dazu das 85mm 1.8
sehr interessant... vielen dank... die schiere Masse an verschiedenen Objektiven und deren Unterschie kann für einen Einsteiger oder Hobbyfotografen anfangs sehr erschlagend sein. daher sind deine tips und erfahrungen die du mit uns teilst, für mich echt gold wert... daher nochmals danke und mach bitte weiter so :)
Am häufigstens benutze ich das 150- 600 von Sigma das 70- 200 steht auf der einkaufsliste.
Ich habe die Brennweite von Tamron. Wenn man dieses häufig benutzt, kann man sich das Fitnessstudio sparen. :D
Welches 150-600 benutzen Sie? C oder S Serie?
@@thensascha Ich habe die C Serie und bin damit sehr zufrieden.
Danke für die Empfehlungen! Mach doch mal ein Video zum Thema "Porträtfoto mit 24mm". Das fände ich sehr spannend!
Würde mich ebenfalls interessieren 👍
Morgen kommt mein 42,5mm MFT Lumix Objektiv an :) Freu mich schon voll auf schöne Portrait Bilder
Bin gerade am Rumspielen mit meinem 100-300mm (entspr. 200-600mm Kleinbild) Tele zu Weihnachten. Klein, kompakt, MFT ist für mich die einzig sinnvolle Option als Wanderfotograf. Wenn ich sehe wie Vollformatler mit nem 400mm fast schon nen Träger brauchen plus Lafette, dann lach ich mich tot. ^^
@@starfieldofenhesse Als Mft-ler muss man auch vorher nicht überlegen welche Objektive man mitnimmt oder zu Hause lässt ,wegen Gewicht und Grösse .Ich habe immer alle dabei,ganz ohne Träger...;-) Aber Mft wird ja hier nicht besonders ernst genommen!
@@nordenvind mein 14-140er passt auch in jede Hosentasche :)
Liebe die Kompaktheit des MFT Systems.
Aber ja, leider bekommt es hier auf dem Kanal zu wenig Aufmerksamkeit
Ein schickes Portrait Objektiv fehlt mir auch noch. Momentan nutze ich ein Vintage 50mm f1.9
mein kommt am 19.01.2021 :)
Olympus 60mm 2.8 Macro, Pan_leica 12-60 mm 2,8, Panasonic 100-300II, 3,5-5-6. Wäre schön, wenn du auch hin und wieder mal Sachen zu mft. einstreuen würdest
Das Panasonic 100-300II ist echt super vor allem in Verbindung mit dem 35-100 2.8
Sigma 14-24mm Art (25%)
Sigma 24-70mm Art (50%)
Sigma 105mm DG DN Macro Art mit TC2011 (25%)
Coole Objektivwahl - habe ich genau auch so, wobei das Sigma 24-70mm Art bei mir auf 60% kommt (die anderen beiden auf jew. 20%)
@@jena-mariebosselmann2795 ja, da sind sehr feine Linsen. Bei der prozentualen Verteilung möchte ich mich nicht festlegen 😂. Der Preis-Leistungs-Sieger ist aus meiner Sicht Das 105er, was das abliefert ist schon beachtlich. 😎
Ich habe auch das Sigma 24-70mm als Standardobjektiv. Mit dem 14-24 habe ich schon geliebäugelt, nur ist es mir etwas zu schwer und teuer. Macht Ihr mit dem Weitwinkel auch Astrofotografie?
@@acaaca3484 ich mache damit hauptsächlich Natur/Landschaft und Architektur. Astrofotografie wird das nächste Projekt und Lernbereich. Wenn man die Linse nicht benutzt, dann ist es teuer. Ich habe es zum Preis vom 24-70 bekommen, dann geht es 😏
Sigma 24-105 f/4A, Sigma 70-200 f/2.8, Sigma 150-600 C, das erste ist das Immerdrauf, das zweite ist das Immermit (in der Fototasche, da biste aber echt am Eseln) und das dritte Objektiv liebe ich einfach. Für Tiere, die eher schüchtern sind, einfach genial an der EOS 90D
OLYMPUS 12-40 2,8. KLEIN, relativ leicht, lichtstark, super scharf.
Der Allrounder!
Ich bin ein begeisterter Zuschauer deiner Videos auch hier wieder, sehr gute Tipps, ich persönlich fotografiere mit Nikon, Veranstaltungen wie Hochzeit, Sport aber auch Portrait.
- 14-24mm/2.8
- 24-70mm/2.8 VR
- 70-210mm/2.8 VR
- 85 und 50mm/1.4
Und ja, es gibt ein 200mm/2 von Nikon ( Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II )
Hallo Stephan,
Lieblingsobjektiv:
Sigma 35 mm, 1.4
Andere:
Sony 90 mm, 2.8
Sony 135 mm, 1.8
Hallo Stefan ich habe eine canon 700d ist schon eine eher alte Kamera. Meinst du es macht eher Sinn ein objektiv zu kaufen oder eine neue camera? Und welchen objektiv würdest du empfehlen?? Dein Video ist echt mega vielen dank ❤❤❤
Tamron 70-200 2,8; wenn ich weniger tragen möchte nehme ich ab! ;-))
Hallo Stephan, dein Video hat mir gut gefallen. 😊 Ich nutze das Canon RF 24-105mm F4L in Kombination mit dem kompakten RF 70-200mm F4L und dem RF 35mm F1.8 Makro. Mit dieser Kombination bin ich sehr flexibel unterwegs. Die drei Objektive sind nicht zu groß, nicht zu schwer und passen noch gut in die Fototasche. Mein Lieblingsobjektiv ist jedoch das große RF 50mm L. Das große 50er ist zwar Luxus, aber sehr vielseitig und kreativ einsetzbar.
Mein aktuelles Lieblingsobjektiv für MFT: Panasonic Leica 100-400mm... :)
Ein ganz feines Teil😍
Ich bin an MFT ein großer Fan vom 35-100 2.8 das 100-400 hab ich noch nicht probiert wir nutzen das 100-300 da kleiner und leichter aber selbst das ist schon sehr gut vor allem die V2
@@samuelb.107 Ich besitze ebenfalls das 100-300mm und kann sagen, dass die Preis-Leistung enorm gut ist. Das 100-400mm habe ich gekauft, da ich vor allem Vögel fotografiere und dadurch noch mehr Reichweite und einen Zacken bessere Qualität habe meiner Meinung nach. Aber ich war sehr überrascht wie gut das 100-300mm ist. Weiterhin viel Spass damit :)
Also ich finde die Abbildungsleistung am lange Ende ,gemessen am Preis und im Vergleich zum Pana 100-300mm(welches ich vorher hatte) eher nicht so gut.Und nein,bin kein Pixelpeeper.
Derbe geiles Ding... bin auf meinen Vater sehr neidisch, der hat das in Verbindung mit der G9
Lumix 24-105 F4
14mm F1.8 hätte ich gerne für Sterne und Timelapse, nutze da zur zeit das Sigma Art 20mm F1.4
LG
Ich bin auch am überlegen wegen nem lichtstarken Weitwinkel für die S1R aber ich hätte gerne eins mit Filter Gewinde und da wird's schon schwer bin mit dem 24 1.4 Sigma oder dem 15 2.0 laowa am überlegen das ist auch echt cool zwar voll Manuel aber bei Sternen oder so ist das ja egal. Das 24-105 nutze ich eigentlich recht wenig hatte es im kit für mehre große reisen gekauft die aber dank Corona ausfielen
Olympus Zuiko pro
7-14 f2,8
12-40 f2,8
40-150 f2,8
Ich empfehle Dir die 1.2‘er Pro Festbrennweiten. Die sind unglaublich gut, ganz besonders das 17mm. Waren meine Favoriten zu Olympuszeiten und die Zooms blieben zuhause.
Hallo Dirk, bin bei Dir mit der Auswahl. Nutze als UWW jedoch das kleine und leichte Laowa 7.5 f2. Dann evtl. noch für Makro und Portrait Zuiko 60 mm f2.8.
@@christophsommergruber1664 Hallo Christoph, die drei Objektive sind die, ich für eine Olympus Grundausstattung empfehlen würde. Mein Schwerpunkt liegt in der Wildlife Fotografie. Deshalb habe ich mir das 300f4 mit den beiden Konvertern gekauft. Das 60mm nutze ich selten, da mit dem 300f4 auch sehr gute "Fernmakros" möglich sind. Empfehlen kann ich auch das 12-100f4. Top Qualität 👌 Auch die kleinen Festbrennweiten sind gut. 25f1,8 / 45f1,8 / Sigma 16f1,4.
Insgesamt ist Olympus gut aufgestellt. Die Qualität würde für 95% der privaten Nutzer vollkommen reichen. Eigentlich komme ich aus dem Canon Lager. Von beiden Firmen habe ich eine umfangreiche Ausstattung. Meistens nutze ich Olympus 😏 und nicht die VF 5D4.
@@hartmut-wilms Hallo Hartmut, da mein Schwerpunkt in der Willife fotografie liegt, sind die kurzen Brennweiten nicht so interessant für mich. Daher habe ich mir die günstigeren Variantengekauft(25f1,8 / 24f1,8 / Sigma 16f1,4). Zudem verwende ich bei Portraits dann doch die Canon 5D4 mit den Tamron Festbrennweiten 35/45/85f1,8. Ich war aber kurz davor mir eine weitere EM1/2 zu kaufen als die f1,2 Linsen gratis dazu angeboten wurden. Wennich vor die Tür gehe, dann sind meistens die längeren Brennweiten dabei.
Gruß Dirk
Tokina 11-16mm 2.8
Sigma 18-35mm 1.8 Art
Sigma 70-200mm Sports
Sigma 150-600mm C
Auf keines möchte ich verzichten.
Vielen Dank für das Video.
😉😉
Sigma 30mm f1.4 ART an Aps Canon. Universell Einsetzbar.
Danke - hätte ich die angesprochenen Systeme, wären die vorgestellten Objektive auch meine Wahl. Bei mir mft 4/12-100 und zum freistellen Sigma 1,4/56. Einzig was mir bei mft tatsächlich fehlt, ist ein lichtstarkes WW um die 20mm, das Panasonic 1,4/12 wäre eine alternative. Allerdings komme ich mit einer 6000er und dem Samyang 2.0/12mm preiswerter hin 🙂
So ein Video solltest du immer mal von Zeit zu Zeit machen ! Danke für die guten Tipps! Ich finde das geht wirklich auf die Denkweise von Hobby Fotografen ein.
Ich bräuchte ein Weitwinkel objektiv, Lichtstark für die Sony Alpha 7 also vollformat, e mount. Preislich möchte ich ich so max. 450€ ausgegeben. Kannst du mir da was empfehlen?
Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS III USM
Canon EF 50 mm f/1.2 L
Canon EF 35 mm f/ 1.4 L
Canon EF 8 -15mm f/4 L
Sowohl auf APSC als auch auf Vollformat ....only CANON
Meine Lieblings Linsen sind das 28-70f2 (was 3 festbrennweiten ersetzt ) das 85mmf1,2 für Portraits und das 600f4 für die spezielleren Bilder in Natur und Architektur
Für meine Olympus habe ich immer diese drei dabei: 12-100 4.0; Olympus 45 1.8 und das Sigma 16 1.4
Vielen Dank für das Video. Mein persönlicher Favorit ist das Zeiss Loxia 2.8/21 mm. Metall, wertig, wunderbare Farben, schöne Sonnensterne und manell.
Für MFT
60mm 2.8 Olympus
12-40mm 2.8 Pro Olympus
40-150mm2.8 Pro Olympus
Kann zusätzlich auch das 17 mm und 45 mm f 1.2 sehr empfehlen. Für mich die besten Linsen für MFT überhaupt.
Naja für mich ist MFT (leider!) ein Auslaufmodell. Da werde ich mir zu meinem Panasonic 14-140mm nichts mehr dazu anschaffen (an einer Panasonic GX8)! Soweit ist dieses Objektiv ein Allrounder (wenn auch nicht allzu lichtstark)!
Bei mir genau umgekehrt: In der Technik wird alles immer kleiner bei steigender Qualität - sieht man schon bei den Smartphones, den Rest macht die KI ;-)…und die Auswahl an MFT-Objektiven wird immer besser. So ist zB das 300 mm f4 (entsprechend 600 mm VF) von OMS konkurrenzlos in Gewicht und Preis. VF wird bald ein Nischenprodukt für absolute Profis sein, so wie heute schon das Mittelformat.
Für Produktfotos im Studio nehme ich (Canon 5DSr) das 100-er Macro oder das 90-er Tilt/Shift II.
Ansonsten draußen am liebsten 24-105 und auf dem anderen Body das sagenhafte 11-24 oder das 1,4/85. Der Rest liegt im Auto, man weiß ja nie. Also draußen: 11-24, 24-105, 85.
Alternativer Titel:
"drei Objektive die jeder haben sollte, der Geld hat"
Achja und mag gerade die Tamron Reihe sehr (28-75 2.8, ...) halt ein "hau drauf Objektiv"
Tipp: gebrauchte Objektive kaufen! Außerdem kosten ein 24er und ein 50er sehr wenig.
oder ein anderes Hobby suchen :-D
Dachte das von Tamron ist das 28-75 2.8 ... das hab ich zumindest und es ist auch mein einziges Objektiv 😅
@@UweRoclawski ja aber das 28-70 2.8 ist auch gebraucht viel zu teuer
@@alexxguuh3230 Deswegen habe ich ja auch günstigere Alternativen angegeben (siehe meinen Post). Stephan spricht das auch an. Ein 50mm Objektiv deckt einen enorm großen Bereich (außer Tele) ab.
Endlich wieder die Wiesner Videos wie man sie von damals geliebt hat! :) Beim Umstieg auf das R System habe ich alle EF verkauft und mit einem RF 24-105 L angefangen was jetzt nur noch in der Ecke liegt und ich mit den 35er, 50er, 85er und 600er unterwegs bin. Zoom tut mir nicht gut. Die Festbrennweiten sind einfach super und ich freue mich auf die neuen RF Objektive die 2021 noch kommen werden. Ein 24mm oder 20mm wäre schön um mein Zoom komplett verstauben zu lassen... :D
Tamron 15-30 2.8
Tamron 24-70 2.8
Tamron 70-300
Damit habe ich für meine Ansprüche alles relevante abgedeckt 🙂
Hey wie bist du den mit dem Tamron 70-300 zufrieden
Ich will mir auch ein tele zulegen bin mir aber nicht sicher ob ich eher zu dem 70-180 tendiere oder eben das 70-300
Mit meinen beiden anderen tamron objektive bin ich seht zufrieden 17-28 und 28-75
Freue mich über eure Antworten 👍
@@jonas_schmidt ich muss dazu sagen die sind alle für den nikon f mount. Bin damit sehr zufrieden. Wenn man kein F2.8 braucht ist es leichter und man hat den größeren brennweitenbereich.
@@LarsWilhelm
Oke erstmal vielen Dank für deine Antwort
Bräuchte es dann für sony e und meine a73 aber ja klar die mehr Brennweite ist schon super und das Gewicht halt auch
Wie ist es mit der Qualität? Hast du schon Erfahrung gemacht im Landschafts Fotografie?
LG Jonas
@@jonas_schmidt ja die habe ich gemacht und da letztendlich positive. Ich frage mich halt auch immer was mir das beste objektiv bringt wenn es zu schwer ist und man es deshalb nicht dabei hat. Das ist immer in der Tasche und im richtigen Moment da 🙂
Nikon F2 (Baujahr 1977): 50mm 1.8, 28mm 2.8, 135mm 2.8
Alpha 6400
Sel 10-18
Sel 16-70Z
Sigma 30 mm 1.4
Sigma 105 F2.8 DG DN Makro Art
Mach weiter so und bleibt gesund.
Schön, dass hier auch MFT genannt wird.
@@guidomuller4372 ehm alpha 6400 ist apsc
Wenn ich eine A6400 hätte:
Tamron 17-70 2.8 Lichtstärke muss einfach sein
Sony 70-350
Was ich habe:
A700
Tamron 17-50 2.8 leider zu wenig Tele
Tamron 70-300 4-5.5
Sony 85 2.8
Für mich ist das 24-70 2.8 (Z) „das“ Objektiv, da für mich der beste Allrounder. Klar, deutlich schwerer als ein f4, aber das Gewicht stört mich meist nicht und somit ist alles abgedeckt: Zoom, bisschen weiterer Winkel, schöner Bokeh bei Portraits aber auch für Landschaft super.
Flektogon 35/2,8
Domiplan 50/2.8
Trioplan 100/2.8 👍👍
Cool, noch jemand aus dem "Vintage-Objektiv Club". Hast du das Zebra Flektogon oder das Silberne?
Meine drei Favoriten:
Super Multicoated Takumar 28mm f3.5
Super Multicoated Takumar 50mm f1.4
Jupiter-9 85mm f2
Oh, ein Connaisseur! ;)
Meine Favoriten...
Porträt:
- Sigma Art 50mm,f1.4
- Sony 85mm, f1.8
- Sigma 70-200, f2.8 sport
Landschaft & Architektur:
- Sigma Art 12-24mm, f4
- Laowa 15mm, f2
- Sigma Art 24-35mm f2
Coole Shirts hast du zur Zeit an 👍
Hallo Stefan,
für meine Nikon D780 derzeit:
- Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G
- Sigma EX 105 mm/2,8 DG OS HSM Macro
- Tamron SP 35mm F1,4 Di USD
Für den mittleren Bereich 24-70 bin ich noch auf der Suche (Tamron/Sigma/Nikon??)
bei der Nikon D7100:
- Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85 mm 1:3,5-5,6G ED VR
- Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24 mm 1:3,5-4,5G ED
Mein absoluter Favorit ist das 16-35 GM, auch wenn du das nicht so siehst😜
Das 70-200 GM hab ich auch meistens dabei. Es ist zwar schwer, aber wenn man soviel Geld dafür bezahlt hat, muss man es auch mitnehmen. Und für Portraits am liebsten das Sigma Art 85mm 1.4
Mein Lieblingsobjektiv ist das 85mm f/1.4, lieber von Canon als von Sigma wegen des Bildstabilisators. Ist schon ziemlich viel Ausschuss wegen verwackelns bei meinen Bildern dabei. Ansonsten 35mm f/1.4 und 70-200mm f/2.8. Alles für Portraits. Für Lightpainting nehme ich gerne ein 14mm f/2.8 mit manueller Blende oder auch das 35mm.
Sigma 85 1.4
Canon 24-105 L 4
Canon 70-200 L 4
Danke für das gute Video!
Sehe alles genauso. Meine Favoriten daher
XF/35/1.4 an der Fuji XT 20
FE 35/1.8 bzw EF 50/1.4 (mittels Sigma MC-11) an der A7
das XF16/1.4 ein Hammerobjektiv in Hammerbrennweite. Es stimmt, man das Sehen daran gewöhnen, aber der Look ist genial.
EF 135/2 mit Sigma Adapter an der A7: die kleinste und leichteste f2 135 Linse, wunderbares Bild
Ich stehe auf Lichtstärke!
Ist das 24-105mm Objektiv ein Allrounder?
Würde gerne Foodfotografie genauso Landschaften und Porträts fotografieren. Da ich nicht all zu viel Budget habe suche ich ein Allrounder-Objektiv
@@elvandogan230 - Zumindest für mich. Andere schwören auf das lichtstärkere 24-70, dass aber wiederum teurer und nicht so weit in den Telebereich geht.
Zur Zeit Olympus Zuiko14-45mm F4 Pro; Olympus Zuiko 40-150mm F2.8 Pro; und irgendwann Oly Zuiko 7-14mm f 2.8 Pro
Canon 20mm EF 2.8 oder Irix 15mm 2.8
Sigma 50mm EF 1.4
Sigma 150-500 inkl. 2x Extender
HI Stephan, was unterscheidet denn den Look eines 24mm gegenüber einem 16-35 bei Einstellung 24 mm?
Bei gleicher Blende gar nichts. Bei F1.4 vs. 4.0: Alles.
@@StephanWiesner aaaaahhh.... das leuchtet natürlich ein. bin von gleicher Blende ausgegangen...
@@tassilosteinbrenner5003 Das kommt dann wohl auch auf die Preisklasse an.
Je nach Optik mehr oder weniger Verzerrungen, Farbsäume und Rand(un)schärfen.
Es kommt zudem darauf an, ob dein Objektiv auch zum Sensor passt. Die haben unterschiedlich dickes Glas davor.
So mag z.B. ein Voigtländer an der Leica M10 topp sein, nicht aber an einer Sony.
Canon EF 11-24mm f4 L USM
Canon EF 24-70mm f/2,8 L II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L II IS USM
Cheater 😂
holy trinity
Genau so ... habe ich auch.
Ich wollte dieses Video einfach mal nutzen um "Danke" zu sagen! Ich habe mich in den letzten Tagen durch TH-cam gesucht um mehr zu lernen und eine Kaufentscheidung zu treffen. Deine Videos sind die besten, alle Daumen hoch! Deshalb bestelle ich jetzt was bei Zielfoto, auch wenn ich im Moment die Reiseausgaben nur zum schmachten verwenden kann und das "So fotografierst du deine Freundin" (das ich DRINGEND! brauchen könnte) nicht mehr zu haben ist :) Evtl mal als Ebook? Viele Grüße aus Regensburg, Flo
:-) Bitte.
Kam so rüber als wollte bei 1:28 so Deine Frau am Kochen sagen und hat sich dann doch für essen entschieden. Gutes Video ;)
Er dachte: „...am vernaschen“.
Absolutes Lieblingsobjektiv: Tamron 70-200 f2.8 G2 auf der D810 (superscharf und sensationeller VR)
Immerdrauflinse: Sigma 24-105 f4 Art auf der D750 (Ich mag das etwas Mehr an Brennweite am langen Ende)
Hassliebe: Tamron 15-30 f2.8 (sauscharf bis in die Ecken und super VR. aber BLEISCHWER)
Sigma 50mm und 35mm f1. 4 serie art
Und canon 70 200 f4
Danke Stephan von Sterzing in Südtirol Italien
Danke Stephan für das informative Video. Meine Lieblingsobjektive derzeit: People: Sony 85mm 1.4 und Sigma 50mm 1.4. Für Landschaften: Zeiss Batis 18mm 2.8. Schöner Abend.
Habe damals Deinen Tipp für Anfänger befolgt und mir für die Sony Alpha 6000 das SEL35F18 zugelegt. Tatsächlich ein sehr guter All-Rounder. Habe damit auch schon Landschaften als auch tolle Portraits geschossen. Neu in meiner Familie der Favoriten ist das Sigma 16mm 1.4 DC. Hat wirklich einen tollen Look, wie Stephan beschreibt ;-)
Sony SEL 24-105mm f4,0 G
Universell einsetzbar, gibt's nicht besseres.
Hallo Stephan, mal eine Frage zu diesem Video. Du sprichst die Brennweite für Vollformat an, um auch Porträts (schwierig wie Du sagst) zu machen, welches Objektiv würdest du denn entsprechend für eine Fuji nehmen? Von Viltrox gibt es ein 23 mm, aber das hätte dann wiederum auf FF gerechnet rund 35 mm. Von Fuji gibt es ja für den X-Mount 16 bzw. 18 mm. Der Look von einem 24 mm FF ist schon sehr cool.
Cooles Video. Mein Liebling ist das 56mm 1.4 von Sigma. Mein erstes und für mich bestes objektiv 😁😍
Das kann ich nur bestätigen 👍
Ist auch mein Lieblingsobjektiv!
Meine Lieblinge: Tamron 17-35 / 2.8-4 , Tamron 35-150 / 2.8-4 und wenn ich weiß dass ich nicht so schnell nach Hause komme (bin beruflich auf dem ganzen Planeten unterwegs) das Nikkor 70-300
Ist alles auf der Z6 mit ftz adoptiert, ist aber ein setting das mich immer wieder Neues lernen lässt und das großartige Ergebnisse liefert.
@Stefan
Super Beitrag
Ich möchte mein 200-600 G nicht mehr missen gerade für Rennsport und Natur 🤩
Und Landschaft!
@@YoZZgAtLiii66 Ich frage mich, ob Natur nicht auch Landschaft beinhaltet? ;)
Moin!
Ich bin quasi 7 Jahre mit dem Nikon 50mm 1.8G auf einer Nikon D7000 (75mm eqv.) durch die Gegend gelaufen. Super Freistellung, klein und leicht, aber etwas eng in Innenräumen.
Neuerdings ist eine gebrauchte D750 dazu gekommen. Damit habe ich jetzt "echte" 50mm-großartig. Ein Sigma 70-200mm 2.8 komplettiert für alle Motive, an die man nicht heran kommen kann, weil sie weg fliegen, laufen oder auf einer Bühne stehen und von Menschenmassen umgeben sind. Ein 70-200mm hatte ich mir immer mal wieder für Konzerte von Freunden ausgeliehen. Vielleicht kommt da für Spezialfälle ein Telekonverter dazu.
Um den "Weitwinkelbereich" auszuprobieren habe ich mir ein Nikkor Serie E 28mm sehr günstig besorgt. Für jemanden, der jahrelang im kurzen Telebereich durch den Sucher geschaut hat, eine Umstellung. Durch den manuellen Fokus und einer Sehschwäche meinerseits ist das Fotografieren aber sehr stressig, da man auf den Fokusfinder im Sucher angewiesen ist und man dabei am besten sein Motiv nicht aus den Augen verliert.
Auch weil du es in diesem Video erwähnt hast, ziehe ich für Objektiv #3 ein 24mm in Betracht. Ein 35mm bietet wahrscheinlich einfach nicht so den großen Unterschied zu 50mm, den man nicht auch zu Fuß angleichen könnte. Dazu kommt, dass das 24mm an der D7000 einem Bildwinkel von 36mm entsprechen würde, falls man wirklich mal den 35mm Bildwinkel braucht. In weiterer Überlegung kommt aber auch ein Ww-Zoom, bspw. 15-30mm von Tamron in Frage. Dann hat man noch etwas für den Nachthimmel. Preislich tut sich das kaum etwas und ist fast nur Freistellungsgusto, denke ich.
Also, tl;dr:
#1 50mm 1.8
#2 70-200 2.8
#3 t.b.d
An dieser Stelle: Sei nicht so kritisch mit dir. Was dir wahrscheinlich wie schwafeln vor kommt ist doch letztlich eine notwendige Ausführung um die Sachlage zu bewerten. Ich hätte auch nur die Top 3 auflisten können. Dabei wäre aber total unersichtlich wie ich zu dieser Auswahl gekommen bin-und damit wahrscheinlich ziemlich uninteressant.
Sigma 16mm 1.4
Sigma 56mm 1.4
Sony 18-135 5,6-6,3
Finde 35mm den optimalen Kompromiss zwischen Weitwinkel und Standart 50 er.
Landschaft, Architektur, Street, alles damit machbar.
Passt. Wenn ich meinen Objektivzoo so anschaue, dann habe ich alles richtig gemacht. Man könnte glauben, dass ich schon in der Vergangenheit Videos von Dir gesehen habe: Weitwinkel: Sigma 20mm F1.4 | Tele-Zoom: Canon 70-200mm F2.8 | Mittlerer Bereich: Sigma 50mm F1.4
Tolles Video.
Meine Topp 3 der Objektive:
1. Sigma 105mm f / 2.8 EX DG OS HSM Macro NI -macht wahnsinnig schöne und scharfe Portraitfotos an der Nikon D780
2. SamYang AF 85mm f/1.4 - ein tolles 1.4er Objektiv für das kleine Budget
3. Tamron SP 15-30mm f/2.8 DI VC USD G2, Nikon F - einfach ein tolles Weitwinkel-Objektiv
Natürlich gäbe es noch viele Objektive mehr, die ich nicht mehr missen möchte. :-)
Beste Grüsse aus der Schweiz
"Deine Frau beim.... (Kochen wollte er sagen?!) :D :D
Das wollte ich auch gerade Kommentieren. GENAU das 😂😂😂😂
Hab an das gleiche gedacht haha
„Deine Frau beim...Frauen“
Gleicher Gedanke :D
Exakt den gleichen Gedanken hatte ich auch.
Danke für das Video. Ich werds mir sicher noch zwei oder drei Mal ansehen, bis ich alles verstanden und dazu recherchiert bzw. herumprobiert habe.
Sony FE 24-105mm f4 G
perfektes Immerdrauf !
@StephanWiesner Hallo Stephan, ich schwanke zwischen dem Sigma 24 1.4 und dem Sony 24. 1.4 - würdest du sagen, abgesehen von der Größe/Gewicht, dass das Sony quasi beinahe den doppelten Preis rechtfertigt? Ich nutze es rein für Foto, kein Video an der A7 iii. Danke schon mal und ein schönes Wochenende. Beste Grüße aus der Oberpfalz, Martin
Sony 24F1.4GM mein lieblingsobjektiv!
Hallo Stefan, ich habe das 24mm f1.4 Sony für Städte Fotografie und Portrait unschlagbar, dazu habe ich meistens das Sigma 24-70 f2.8, meist dabei, als Tele habe ich für Landschaft das. Sony 70-300 mm F4.5-6.3 G OSS, das ist nicht zu schwer und ein guter Kompromiss.
Fuji XF23 2.0 🥰 und dank deiner zahlreichen Erwähnungen in der Vergangenheit auch das Samyang 12 2.0, persönlicher Preis-/Leistungsfavorit
...that's smart & cosy - the light way!!!
Hi...Welches 24er von Sony hast du hier erwähnt? Das ganz neue ist ja F2,8 :-) DANKE
Mein absolutes Lieblingsobjektiv momentan ist das 70-700 f2.8 von Nikon :)
Tragbares 10-fach Zoom mit f/2.8 hätte ich auch gerne...
Schönes Video, meine Favoriten an Fujifilm APS-C: XF 16 1.4 - XF 35 1.4 - XF 90 2.0, alternativ Tokina AT-X 90 2.5 Macro „Bokina“ 😎
Und danke für das normal betonte „hallo zusammen“ 👍🏻😊
Tolles Video. Mein Favorit ist das 85mm Viltrox. Brennweite ist perfekt für Stillife, Produkt und Portrait, aber auch für Landschaft. Lichtstark und gut in der Handhabung in Verbindung mit der xs10. Das gebe ich! nicht mehr her
Ich liebe deine Texte manchmal stefan. Wo du sagst oder deine Frau am *nachdenkst was du dann sagen sollst* beim Essen. Perfekt.
Sony 16-35 mm 2,8 GM & für Kraftsport auch unterwegs: Sony 70-200 2,8 GM 💪🏼😂
Welches Weitwinkelobjektiv würdet ihr für eine Fuji-Kamera nehmen? Brauche es für Architekturfotos, Innenaufnahmen sowie Landschaften.
85 mm 1.8
35 mm 1.4
Und bald das 24-105 f4
Gutes Video :)
50mm 1.8 Nikon - ich habe es am Anfang nicht so gemocht aber ein erfahrener Fotograf hat damals meine Fundgrube angesehen und gemeint „das 50er wirst du noch lieben“ recht hat er gehabt - das kann man wirklich für alles nehmen
Samyang 35 2.8 FE "fast immerdrauf"
Sony 85 1.8
Sony 24-105 4.0
Sehr cooles Video
-sony a7ii
-sony 16-35 f4
-tamron 28-75 f2.8
-sony 28-70 f3.5-5.6 (kit)
-sirui stativ
-lowepro Rucksack
Leica Q (28mm) und Leica M (35mm, manchmal 50mm)
An Leica M, Zeiss Biogon 25 mm und Summarit 75 mm - manueller Fokus.
Voigtländer 21mm 3.5 als starkes WW an meiner A7 (toller Look und herzliche Sonnensterne) sowie das Zeiss Loxia 35mm, schlicht das schärfste was ich kenne. Beide liegen an A7 fantastisch in der Hand, sind qualitativ ein Wucht und es macht Spaß damit zu arbeiten, egal ob Landschaft oder Street oder Industriekultur im Ruhrgebiet.
An der A6300 das 18-105 G - guter Kompromiss, aber beim Filmen richtig gei...
Innenfokus, Zoomwippe, ordentliche Abbildungsleistung - in der Kombi als immer-drauf klein, handlich und leistungsstark.
Alles als Occasion erstanden - dann passt es richtig.
...und das Labervideo ist einer der Gründe warum das einer der wenigen Kanäle ist die ich abonniert habe. Freue mich auf die nächsten.
Mein Favorit mit dem ich alles mache ist ein Tamron 28-75mm f2.8
Tolles Video
Sind Sie zufrieden mit dem Tamron von der Schärfe her? Bin mit mein Sony 24-105 f4 nicht so zufrieden. Habe das Tamron 17-28 f2.8, das ist selbst bei f2.8 schon schärfer als das Sony mit nur f4.
@@marcelweikart3246 ja ich mache damit viele Portrait Aufnahmen und ich bin sehr zufrieden :)
@@marcelweikart3246 ist solide für den Preis. Klar es geht schärfer, ist aber vertretbar. Bei 2.8 sieht man eine leichte Vignette, aber das geht auch klar. Bin auch zufrieden
Meine 3 Favoriten in absteigender Reihenfolge
Olympus M.Zuiko
- 7-14mm f2.8 Pro
- 60mm f2.8 Makro
- 12-40mm f2.8 Pro
Das 7-14 ersetze ich gerade mehr und mehr durch das 8mm f1.8 Pro
Bissel abseits der Norm sicherlich, aber dennoch:
Minolta 50 1.7 und 35 1.8
Ich hatte mal das 85 1.7, das und das 35 1.8 sind fantastische Linsen!
@@noephoto85 Witzig! Gestern kam das 85 1.7 an und ich bin hellauf begeistert. :-)
@@davidhabel91 MEGA! :) Viel Spaß damit, ich sag nur dreamy Bokeh :D
Seit Ewigkeiten mein am meisten genutztes Objektiv ist das Canon EF 50 1.4 an APS-C. Das hat jetzt allerdings starke Konkurrenz durch das RF 35 1.8 bekommen. Den Bereich 70 - 200 nutze ich so gut wie gar nicht. Erst wieder 400 mm Festbrennweite.