Секретная немецкая система наведения FaT и LuT для торпед G7a и G7e немецких подлодок Второй мировой
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
- Ссылка на видео про торпеду Бреннана - • Управляемая торпеда Бр...
Секретная немецкая система наведения FaT и LuT для торпед G7a и G7e немецких подлодок Второй мировой
Ссылка на видео про торпеду Бреннана - th-cam.com/video/uD3x1-WpWQk/w-d-xo.html
Думаю самое эффективное в наши дни, это БЭК-торпедные катера, пару торпед или торпедообразных дронов. Несколько тысяч таких лодочек и любой АУГ идёт ко дну.
Блин, вот хоть что то интересное узнал, почему то до этого думал что торпеды после залпа шли тупо по прямой, а тут они ещё и маневрировать могли, причем механическим путем и это без всяких компьютерных вычислений для попадания в цель, все с помощью человеческого разума.
Пуск такой торпеды из кормовых аппаратов чтоб она наткнулась на преследователя, вот это реально круто
Так еще во время 2МВ на вооружение были приняты торпеды с системами самонаведения . Немцами лодочная противокорабельная с акустической ССН T-V. Лодку с такими торпедами потопили, затем подняли на Балтике наши ВМФ. У американцев была авиационная противолодочная торпеда "Фидо", перетопившая много немецких подлодок.
здесь ложь.Там внутри японец,Водитель торпед.Типа супермена😂Особо ёбHyый ,короче.Вот сейчас ВСУ404 в танчиках экипаж заваривают😂А японцы наоборот сами просятся😂
Вот в "Сайлент Хантер" не играли, по этому и не знаете😅
в Военно-морском музее в питере есть в разрезе наши торпеды где наглядно показано управление и прочие механизмы
Постоянно узнаю о каких-то интересных судах и с ними связанной техникой
Благодаря тебе
Играл в silent hunter, всегда был в афиге от сложности торпед и системы рассчета торпедной атаки на немецких лодках
Диски с вырезами. Принцип механической музыкальной шкатулки. До электроники еще далеко, а хоть какое-то управление уже есть.
Спасибо за интересный рассказ. Лайк и коммент в поддержку канала
Первые баллистические ракеты имели похожую систему наведения.
@@user-ni1wj6bs6c да, пока не было электроники - справлялись при помощи механических устройств
Это называется стимпанк ))))
Посмотри первый компьютер без микросхем и ламп вся логика сделана на реле.
Топ контент, спасибо
Раньше думал, почему подобное не делали, а оказывается, что делали)
Спасибо за видео, проделана большая работа по подбору материала, спасибо
Интересный контент. Устройства сложности проектирования этих торпед впечатляют. Не мудрено что они дорого стоили.
Интересный канал, попал случайно, большой лайкос автору
Я всегда думал, что торпеда - это бомбочка, и сзади резиномотор, как на детских самолетиках. А это фактически по сложности - ракета. С гироскопами, мозгами и сложным двигателем.
По сути это и есть ракета, только для подводного действия. Кстати, сейчас торпеды под водой плывут со скоростями не хуже некоторых ракет. 44 узла уже давно не котируются
Ждем про акустические. Большое спасибо за вашу работу
Уже есть, про Цаукениг и ФИДО)
Крайне интересный материал
Спасибо за материал! Кстати, у немцев были и довольно интересные донные мины тима LM. Там тоже хватало хитрых электромеханических устройств.
Немцы потом всю эту хитрую электромеханику применяли на автомобили. Потому немецкие авто долго считались лучшими.
@@Sa300dvideo пример?
@@user-kl6we5cx3b Пример чего? Хитрой механики? Климат-контроль в Мерсе 123, например. Там электроники нет. Всякие хитрые кнопочки-джойстики в 1980-ых годах.
Читал об этих "змейках" в воспоминаниях черноморцев. Все оказалось еще интереснее, а для нас хуже
Черноморский флот простоял в базах, типа Поти.... Какие торпеды?!
@@user-pc2lh8ds8t Немецкие. А флот стоял в базах не все время. Катера, сторожевик и тральщики и подлодки действовали с разной успешностью и несли потери. Авиация тоже действовала
@@user-qh3ly1zv7p как действовали катера и подлодки мы видим по эвакуации немцев с Крыма. А вот при падении Севастополя в 1942 году много ли ли катера и подлодки вывезли красноармейцев и краснофлотцев?
Этот канал достоин подписки
Спасибо, за вашу роботу)))
Классный ролик. Ждем новой познавательной информации.
очень интересно, спасибо за видео
Спасибо за видеоролик
Очень интересно!
Интересно. Спасибо
крутой канал🎉
Вот, например: - парогазовая торпеда - дальность хода 5000/6000 - 12500/14000 метров, БЧ-280кг. А в начале ВМВ Дениц требует у "своих мальчиков" стрелять по судам в упор: - 700-1000 метров и "мальчики" придерживаются этого требования. Первые же попадания по большим судам показали, что мощности головы в 280кг не всегда хватает для потопления. Так почему бы не увеличить вес ВВ, за счёт снижения ненужной дальности хода? Да и приборы ФАТ и ЛУТ, при должной пытливости ума, заряженного желанием реванша за поражение в ПМВ, должны были появится ещё в 1920х годах.
Однако пути военной бюрократии неисповедимы и её редко когда интересует повышение боевой эффективности, бюрократию больше интересуют другие вещи: - иерархия, чинопочитание, подлизывание высшим, грызня с ближним, нагадить на нижнего, откаты, распилы и пр и пр.
Может оно и к лучшему? А то в противном случае появится какой-нибудь новый "художник" войны, вроде Македонского, или Чингисхана и с минимумом ресурсов, но применённых с умом, завоюет мир?
Так ФАТ и ЛУТ появились как развитие "меча" в ответ на совершенствование "щита" - улучшение противолодочной обороны и охранения конвоев. В 20е и не почесались бы - задачи не стояло...
Смотрел совместное видео Калашникова и создателя М16. Они тоже на бюрократию жаловались. Оба.
Так G7 торпеды использовались и кораблями. Например, какой смысл Шнельботам подходить ближе, когда можно пульнуть на 12 км?
Касательно торпед и всего морского, в Германии был предатель/и, которые тормозили разработки и продвигали те, что создадут разрыв в прогрессе, в отрицательную сторону
Можно посмотреть видео на канале диванного архистратига "а при чём тут Z" или "почему 3 рейх проиграл"
Ждём видео про акустические торпеды. Благодарю за видео.
Вообще-то корабль это огромная масса металла, поэтому странно что не придумали торпед с магнетометром для наведения или донаведения на цель . Например пуск классический а на близкой дистанции торпеда автоматически доворачивает на цель по магнетометру. Это было бы по моему круче чем акустическое наведение.
Как только немцы сделали магнитный взрыватель для торпед (для подрыва под килем) англичане в ответ сделали размагничиватель, схему пустили по кораблю и взрыватели не видели эту груду металла, так что только акустика, ее никуда не спрячешь)
@@johnedison295 этот размагн ичиватель если и был то во первых не на всех кораблях а во вторых он работал только на близком расстоянии. Для мин это могло блокировать взрыватель а вот сбить с курса торпеду не могло т.к. в радиусе его действия торпеда уже была рядом с кораблем и просто могла бы идти дальше по инерции даже если бы наведение по магнетометру прекратилось. А взрыв происходил бы от ударного взрывателя. Длина транспорта 50-100м. То есть я хочу сказать что магнитный взрыватель это совсем не то же самое что наведение по магнетометру. На большом расстоянии на него никак не повлияешь, а на близком уже будет поздно. Вообще не представляю как можно магнетометр заглушить
@@johnedison295 размагничивание кораблей применялось в ВМФ СССР в годы второй Мировой войны.
У меня в стиральной машине Бош 90х годов без ЭВМ стоит программатор управляющий режимами стирки...а говорят война кончилась...
Торпеды это интересно!
Ничего себе, джаваскрипт, образца 1942 г 🎉
👍👍👍👍👍
Одни из первых механических роботов. Какие сейчас возможности инжеерии с микропроцессорами?
Автопоиск и куча предусмотреных вариантов действий противника в виде алгоритмов
Кроме микропроцессоров у современных торпед есть такая цацка как ТАНДЕМНАЯ БЧ.
Это такая конструкция боевой части ( БЧ ) когда она имеет ДВА ЗАРЯДА. Они установлены один за другим, оба кумулятивные. Первый заряд прорезает днище корабля, второй производит взрыв уже внутри корпуса цели....
Хм, а я думал, что это торпеда преследует корабль по следу в воде от винтов
Работа проф.Бестельмейера или он только по взрывателям ?
проблемы со взрывателями может были и у всех но у немцев это была на столько серьезной проблемой что привела к трибуналу над начальником научного учреждения, занимавшегося разработкой этих самых взрывателей. странно почеме не упомянули что эти самонаводящиеся торпеды временами при циркуляции наводились и поражали сами подводные лодки
Если брать маневрирующую торпеду, то это маловероятно, ибо параметры циркуляции задавались в самой торпеде. Вряд ли экипаж станет рисковать настолько, чтобы задавать циркуляцию с возможностью поражения собственной лодки. Такое стало распространяться с появлением акустических торпед, которые действительно могли отказать: например, включить гидрофоны не пройдя указанного расстояния по прямой и в итоге определить по звуку ближайшую цель - собственную лодку.
Как можно обогнуть дугу поворота гироскопа?
Как раз играю в UBOAT
А откуда информация, что взрыватель pi1 был только контактным?
А Вам Fat или NTFS???
Дайте один килограмм exFAT.
Я тоже про этот FAT сразу подумал 😁
Какие кометария надо написать чтобы остались?
Ютуб убирает комменты с ссылками, матами и оскорблениями
Искусство_побеждать Сунь-цзы
Оружие - это орудие зла, оно не может быть средством решения для мудрого человека. И если невозможно не прибегнуть к оружию, следует сохранять покой в сердце, не допускать гнева и не радоваться победе. Кто счастлив победой - тот радуется гибели людей. Такой не способен быть в одном настрое воли с этим миром»
.
Анатолъ Франс
- «Война - преступление, которое не искупается победой».
.
12:34 пзц кригзмарины были опасными
Правда, там упоминались авиаторпеды, если я правильно вспомнил, читал лет50 назад
Думаю, торпеды с системой LuT и FaT сложновато было бы использовать с самолетов, их же настроить нужно успеть перед пуском, прицелиться, расстояние рассчитать и прочее
@@johnedison295 Экипажи Советской морская авиации за время войны так и не смогли освоить аналогичные торпеды - бросали их как прямоидущие....
Наверное любители Silent Hunter и прочих уже подписались)
И я такой)
"Крайнее судно"..
Ребят крайняябывает только плотьи Север. Все остальное последнее. Фалишьвые суеверия уже давно изжили себя, например никто не ссыт на хвостовое оперение самолета перед вылетом.
В данном случае судно было замыкающим, но на самом деле - посленим.
)))) на счёт отлить на хвостовое оперение- а откуда это? Технари же масляными тряпками гоняют тех, кто на бетонке под крылом пристраевается - им потом разбирайся - что натекло - керосин, АМГ или кто нассал))) а вот традиция отлить на колесо существует у ребят, кто летает несколько выше )))
А́ нужда?
Ещё крайними бывают "мера", "срок" и "необходимость".
там внутри нанятый японец или просто доброволец японец,который потребовал стать ВОДИТЕЛЕМ ТОРПЕД.их тогда много было,они гордились этим и сами требовали поскорее посадить их в торпеду😂😂😂
касательно японца, у японцев были торпеды, где человек отправлялся в один конец
Скорее параллельное подключение батарей переключалась на последовательное
Программисты уже тогда были
Не совсем программисты. Скорее системотехники. Например, у автоматического театра Герона или музыкальной шкатулки где находится программа?
:-)
@@Wo_Wang ну они не нашли тот источник как сегодня в компьютерах, и с двоичным кодом просто не работали. Могли бы спокойно и до компьютеров дойти же
@@olegdc40 , и электричество могли открыть: медь, железо и уксус у них точно были. Но правильной сборки этих вещей почему-то пришлось ждать ещё пару тысячелетий...
:-)
@@olegdc40немцы изобрели компьютер.
А почему не применялись торпеды с активной сонарной системой наведения? Сонар для небольших дистанций мог быть малогабаритный зато обеспечивал бы стопроцентное попадание? И авиационные ракеты. Должны же они были разрабатывать звуковую систему наведения. Б-17 громко гудит. Что нибудь известно про такие системы? Кстати по моему против БПЛА мопедных звуковое наведение ракет было бы дешевле чем инфракрасное. Труба звукоизолированная, в ней три микровона в отдельных ячейках. Звук попадает в трубу и в зависимости от направления в какой то из ячеек оказывается громче, туда и поворачивает ракета. Когда добьется одинаковой силы звука во всех ячейках значит летит прямо на источник звука. И плюс дополнительной электроникой это оснастить и вполне годно. Единственно скорее всего микрофон должен включаться после остановке маршевого двигателя ракеты, во время полета по инерции, чтоб не заглушать его или же хорошо звукоизолировать со стороны двигателя или же отсекать частоты двигателя. И радиовзрыватель поставить чтоб с точностью не париться.
Можно также поступить и с морскими дронами, но адмиралишек более интересны винные погреба Массандры - результат проссали почти черноморский флот - за решку алкашуг и кортик над пропитой башкой ломать как в России были адмиралы за потерю корабля - а это алкашня воровливая - знаю не по наслышке !!!!!!
У немцев каждая идея всегда идёт в реализацию, ну или шла.
Интересно
Какие толстенькие у немцев торпеды😊
Т.е. достоверных данных, статистики, об успешности применения именно этой "фишки" нет... хмм...
Ужасно. Что только не придумывали германские конструкторы
Это ещё не t5 falke
@@user-pc3co9hm5n это тоже какая то умная торпеда?
И российские 🇷🇺 конструкторы чего только не придумали, мангалы, курятники на танки т 72,62, для мотолыги орудийную башню с катера морского, кинжалы гиперзвуковые, много разного аналоговнетного. 😁📺🔊храмы походные надувные, в кузове УАЗик, иконы чудотворные нательные и штабные, как знамя полка. мы россияне, 🇷🇺 тоже не лаптем деланы!😅
А что творят рашисты в Украине !?
Отрезают головы пленным...так кто изувер!?
@@user-pc3co9hm5nа что это такое?
FAT LOOT :D
Это были предки нынешных морских дронов!
как же человек способен выдумать невероятные механизмы когда речь идёт об уничтожении. А как сделать что то полезное для себя для сбережения природы то ничего
Для себя тоже много чего выдумывали - посмотри на элитные автомобили 20 века, которые не уступают современным
Супер канал. Автор не зетник надеюсь?
Какое это имеет значение?
У немцев много передового оружия было, но войну всё равно проиграли
Если судить по потерям,то нет
И росіянськи фашисти війну програють.
@@user-fm9wm8mr8g согласен
@@user-fm9wm8mr8gЕсли судить по подписанной капитуляции, то да.
против Германии воевала вся планета
Мінули господарі вумни та могутни
Зашел ради того, чтобы написать: ранее была секретная немецкая система наведения; сейчас нет. Смысл ее называть, если уже не секретная? Кликбейт. Всем хорошего дня