Мы живём в настоящем? [Veritasium]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Помощь проекту: vertdider.tv/t...
Вы уверены, что знаете, что такое «настоящее»? Думаете, наш мозг воспринимает время достаточно точно, чтобы полагаться на него в этом вопросе? Есть шанс, что после этого видео вы начнёте сомневаться.
Перевод: Алексей Лоскутов
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Юрий Катарманов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Yegor Barakovskiy, anonimous_mk, Pavel Dunaev, Nick Denizhenko, Oleksii, Ігор Дорохов, Mikhail Stolpovskiy, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Nadia Kilgishova, Роман Чурин, Aiorraro, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Anton Kudashov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Данил Рягузов, Михаил Панькин, Anton Makiievskyi, Максим 'Sheridan' Горлов, Katoto Chan, Andrei Chitaev, L Marchenko, Nurlan Sydykov, Sultan Ishankulov, Dim Yonkenberg, Александр Яковлев, Mike Sviblov, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dima Chumakov, Dmitriy Lashtaba, Olesya Bolobova, Ilya Alexeevsky, Максим Иванов, Ihar Marozau, Мария Соозарь, Ольга Канкулова, Alexander, Viktor Lova, Maria Tronina, Sergii Cherepanov, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Евгений Миф, Виталий Пастушенко, Serj Kravchuk, Claudia Barzaeva, Pandaben, Monza UA, Lirin Alex, Pavel D, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Alterien, Viktoria, Alexandr Globov, Oleg Streltsov, Olga Podolskaya, F23D24, Пугачёв Пётр, Kamerton_440, Alex Katkov, Alexey, Irina Shakhverdova, Vladimir Grachev, Dmitriy Omelyansky, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Дмитрий Мисюра, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky, Yuliia Zinko
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
© / 1veritasium
Источник: • What Exactly is the Pr...
![Демократия математически невозможна (но есть нюансы) [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Mf0XJMySTDI/mqdefault.jpg)
![Демократия математически невозможна (но есть нюансы) [Veritasium]](/img/tr.png)
![Вы любите кликбейт [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/qr7Yt-_xTv8/mqdefault.jpg)
![Нас поглотят деревья [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/gFzvz2Pt1yE/mqdefault.jpg)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
На самом деле всё проще. Ми, люди, животные, плод многомиллионной эволюции. На этом пути чтобы выжить (а потомство дали те, что выжили) наш мозг должен был научится прогнозировать события: падение предметов, нападение хищника, путь отхода добычи, направление звуков. Для определения направления необходимы две точки. Потому мозг научился разделять действительность на фрагменты. Длительность фрагментов наверное связана с длительностью реакции организма на изменения, которые фиксирует мозг.
*Мы живём в аквариуме! Пруфы здесь* >>> th-cam.com/video/5pzxPXdxWZU/w-d-xo.html
обойдёшься
"Что такое наука и как этот мир работает ?"
Какой же интересный канал. Переводи пожалуйста абсолютно все видео с его канала)
Ну в озвучке, конечно, отстающий звук не заметить 😅
Как и в озвучке мяча )))
в оригинале тоже не особо заметишь.
0.08 это слишком мало, у кибер котлет реакция на изменение цвета 0.2-0.18 (примерно), а тут б* звук =)
@@googoltriplexxx8429 да вроде его норм вывели
@@МаксимМаксимов-е5к если я не ошибаюсь, человек на звук реагирует быстрее, чем на свет. У меня реакция на изменение цвета 0.2, у киберкотлет и летчиков до 0.15, на звук ещё меньше должна быть.
@@tonynemo9914 не у всех подряд лет4иков и не во всех обстоятельствах.
но к слову, кибер котлеты м.б. и заме4ают изменения быстрей, просто система реагирования ещё запаздывает =)
но у обы4ных людей вообще жопа, знакомых на 400кгаим (или как то так) проверял, о4ень пе4ально 0.4 0.5 реагировали на свет
Это супер крутая инфа
так сознание благодаря своему кэшу в 0,1 сек создаёт иллюзию времени
ты слышишь рассинхрон звука и видео?
я смотрящий в дубляже и х2 скорости: да
Пинг и интрополяция старые проблемы=)
Стара как мир😅
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Была раньше информация, что мозг воспринимает последнии 3 секунды, все что за ними - прошлое.
По поводу обманчивого настоящего: у всех наверное было такое, что вы просыпаетесь из-за какого-нибудь, например, громкого звука на улице. И при это вам снится, что этот громкий звук произошел в вашем сне, и не внезапно, а так, как будто всё к этому шло продолжительное время
было такое, и не раз. Много думал, необъяснимый феномен. Был какой-то эксперимент с колокольчиками и спящими людьми. Во время их сна звонили в колокольчики, после пробуждения их спрашивали, что им снилось. У всех разный сюжет сна, но все сюжеты вокруг колокольчиков, как будто заранее знали, что будут колокольчики.
У меня был другой стремный сон. Я не спал всю ночь и уснул днем. Мне снилось, что кто-то стучит в дверь. Я проснулся, открыл дверь, а там стоит какой-то уродливый монстр, но стук продолжается. От ужаса я проснулся, но стук продолжался. Оказалось, что мама пришла и долбила в дверь, не понимая, почему я так долго не открываю. Было очень стремно идти открывать дверь второй раз. Потому что я уже не понимал сон это или нет. Просыпаться во сне - та еще тема.
Есть такое дело
Думаю что сон был очень коротким в реальном мире. Твой мозг услышал шум и воспроизвел сюжетку очень быстро под ситуации и только потом срабатывает раздражитель и вы слышате звук. Там возможно проходило событие меньше секунды.
Просто матрица подгружает сценарии под внешние раздражители 😃
Я вообще не увидел белый кружочек во втором варианте)
Я тоже в начале, но потом включил 60fps и всё стало норм
Так же само. Сначало качество стояло на 480, но как поставил 60 fps, то сразу появился
Там не было вспышки,потому что даже если замедлить время воспроизведения её там так и не оказалось
@@nikolainikolaiev4289 поставил 60фпс и всё появилось
Ты замедлил низкофпсный вариант
И я
Один из самых любимых каналов на ютубе
Исходя из названия, предлагал совсем другую историю.
Но все равно досмотрел до конца, ведь так?)
Ага, а тут про отставание изображения на 0.8 секунд
Кому предлагал?
Если бы не прогнозирование, мы бы не могли перейти улицу. Потому что время задержки, необходимое на фотохимические реакции в колбочках сетчатки, прохождение нервного импульса до зрительного центра мозга, и обработку сигналов и превращение их в информацию, создавало бы задержку более чем достаточную для попадания под машину.
как я понял, мы живем с задержкой восприятия. От сюда, настоящее, - это прошлое.
С другой стороны, будущего и прошлого тоже нет, есть только настоящее. Вообще, это такие абстрактные понятия, которые не вяжутся с реальностью. Я с вами и согласен, и нет одновременно
@Di Sky Ну вообще-то да, время это конструкт, изобретённый людьми. Это не укладывается в голове, но ученые уже давно говорят об этом.
@@СофьяВоскресенская Само время таки существует ибо является координатой движения согласно теории относительности. А вот восприятие времени субъективно.
Практически как компьютеры. Нужен какой-то минимальный буфер для обработки и интерпретации получаемой информации. Есть мнение, что в опасной ситуации иногда мозг умеет отключать цветное зрение и намного быстрее реагировать в монохроме, что ощущается как замедление времени. Может выдумка. Но большинство объяснений из квантовой физики звучит как бред сумасшедшего.
что было то было
На мой взгляд самый лучший канал о науке, никакого лишнего песдежа, который хочется перемотать
Язык фактов
Мне почему то кажется, что причина того, что мы видим белый круг смещенным относительно кольца в том, что зрительная кора обрабатывает это (зеленое кольцо и белый круг) как два разных объекта и так как круг статично появляется, а кольцо движется, то в момент осознания (или окончания обработки) зеленое кольцо уже находится чуть дальше (вперед или назад по ходу движения) таким образом мозг и показывает нам зеленое кольцо чуть дальше по траектории его движения, показывая в этот момент белый круг там, где он был. То есть всему виной пинг обработки и движущееся кольцо. От бы попробовать тот же тест, только чтобы зеленое кольцо задерживалось на доли секунды (чтобы это не возможно было заметить) на месте, когда в нем появляется белый круг.
ну, почти то же самое говорит и Дерек. Но все-таки, прогнозирование тут больше влияет. Прогнозирование в нашем мозгу работает как привычки, которые мы используем в спорте, профессиональной сфере. Записываем траекторию движения в мозг и больше не лезем туда, пока прогнозы не перестанут работать, Так быстрее работаем мы. А как только прогнозы перестают работать, кора начинает использовать алгоритмы воприятия, а на это уходит время. А так как информация о зеленом кольце уже готова и порциями поставляется в сознание, с запозданием к нему соединяется и информация о белом круге.
Я думаю это всё из-за того что мы видим ауру зелёного кольца, и когда белый кружок мигает и зелёное кольцо проносится мимо его, то из-за того, что мы видим эту ауру кольца, происходит не обман зрения, а чисто логику человка, не будь этой ауры, мы бы даже не е*б"ли себе мозги, как же такое возможно.
@@Zaqariyah "Имеем", "обрели", "выработали"? Не очень хороший пример, но я уловил смысл. Думаю, что скорее мозг "адаптирует" событие в наше сознание, нежели "прогнозирует".
*Мы живём в аквариуме! Пруфы здесь* >>> th-cam.com/video/5pzxPXdxWZU/w-d-xo.html
У меня связанная неким образом мысль на этот счёт с твоей - на счёт доль секунд.
Лично мне кажется, что если бы идентичный эксперимент с теми же участниками провели на экране в 360hz - эффект был бы почти не заметен, а если бы такой *идеальный* в смысле исполнения эксперимент провели в реальности - вообще небыло бы такого эффекта...
Но остаётся только гадать.
Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется - обманчивое настоящее
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Мне кажется дежавю как то учавствует в этом процессе. Однажды я учавствовал в соревнованиях по кикбоксингу, пропустив сильный удар, я отправился в нокаут, когда я поднялся у меня было жесточайшее дежавю, я прям аж офигивал от того, что это уже было..
Вот такие рассуждения меня и ломают, это настолько безумно, но и настолько обыденно, что аж голова кругом идёт
3:30 пусть расскажут эту чушь людям с 360Hz мониторами играющими в шутеры ))
0:00 включите субтитры
Если не хочешь то
Субтитры: вот сайт с шаурмой works
Аха) забавно)
Справедливо
Неиро сети подвели
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
А я думаю, что объяснение кажущегося смещения вспышки в кольце намного проще: глаз какое-то время сохраняет изображение вспышки в своей исходной позиции, но зелёное кольцо продолжает двигаться. Вот и возникает иллюзия, что вспышка выше или ниже.
на мой взгляд дело в том, что фон темный и круг красный, то есть тоже темный. В таких условиях мозг накапливает зрительные данные, чтобы улучшить разрешение картинки, тогда как вспышка проходит обработку немедленно.
Я уже давно подобный эффект заметил, наблюдая за периодически моргающем диодом в слабо освещенном помещении. Если в момент вспышки взгляд смещался, то вспышка появится не в том месте. В хорошо освещенных условиях этот эффект не работает.
на мой взгляд нет никакого смещения, я вижу всё как есть, пересмотрел много раз. иллюзия выдумана, нет никакого смещения
Я профессионально занимаюсь монтажем видео уже лет 20-ть, и сразу замечаю рассинхрон, даже если рассинхрон в 2 кадра (0,08 сек) Профессиональное заболевание :))
ну настолько гнать конечно не стоит))
так 0.08 это и есть 80 мс, который замечают все😮
Геймеры более чувствительны к задержкам
Настоящего нет. А также нет прошлого ( уже ) и будущего ( ещё ). Ничего нет короче.
Если ничего нет, тогда и Вашего комментария тоже нет)))
@@rusdul9654 Задумался... да я гений чёрт возьми ! ))
Ещё раз подумайте😄
@@rusdul9654 подумал... нужно эту мысль развить и пользоваться этим в своих интересах. Не быть ограниченным и скованным предрассудком, что всё есть. Дальше не буду мысль развивать для вас, так как это бессмысленно. Бессмысленно всё, но каждый может придать этому какой-то смысл, если становится скучно.
@@TheIvanvideo Похоже Вы сами запутались...
Если у меня когда нибудь сьедит кукуха, виноваты в этом ваши видео 🤦♂️
Настоящее станет прошлым, будущее станет настоящим, а что станет будущим?
Хорошо забытое прошлое)
@@samsunggpsservice 👍
Когда показали красный квадрат, я стиснул булки в ожидании скримера
Это после огорода разума у тебя выработался такой рефлекс?)
@@VictorMinaaj поймут только олды
@@nikitazelenogradskiy мне 46, и я вроде как "олд", но что такое скриммер - я не знаю.
Я неправильный "олд"?
@@LeonidSam опустим двойные стандарты с пониманием англицизма _олд_ и не пониманием слова _скример_ и перейдём к сути: одно время, когда шок-контент ещё не был мейнстримом [только зарождался], была "популярной" скример-игра с лабиринтом. Где курсор мыши нужно было провести по _зиг-загам_ до красного квадрата. Спустя несколько уровней, по достижению финиша, выскакивало лицо девушки из Звонка. Было довольно жутко и можно найти массу роликов с реакциями людей на ЭТО. Ну а "популярной" была, потому что кидали ссылки на данную флэш-игру всем кому не лень.
@@nikitazelenogradskiy благодарю за попытку объяснить :) 🙏🏻
Особо понятнее, правдо мне не стало, поскольку я непроходимо "дремучий" 🤷♂️ Залез в вики, почитал что такое "скример". Понял, что "я слишком стар для этого дерьма" (th-cam.com/video/tH9kwYSUpJQ/w-d-xo.html). "Звонок" - это видимо какой-то фильм, который я также не смотрел 🤷♂️
Прекрасный контент. Спасибо за старания.
С похмелья бывает такое, вроде суббота, а уже понедельник
Очень интересно на какое событие было запрограммированно появления зеленого круга на мониторе. Это было keyDown или keyUp событие?
на keyUp (как и все события в ОС) потому что с keyDown есть какая-то особенность, но я уже не помню какая ))
Да, бросьте, keyDown, конечно. Иначе задержка была бы еще больше, и тот черный парень так не удивлялся
Забавное дело. Проблема действительно может быть на keyDown и она в том, что человек не одномоментно делает нажатие на кнопку, следовательно может нагенерировать несколько таких событий, а keyUp происходит лишь один раз. Но для такого эксперимента можно и проверку поставить, чтобы сократить задержку и программить на keyDown.
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
@@tsvadim Путаешь mouseDown и mouseUp, там действительно up из-за смены координат мыши.
Есть только миииииг 0,1сек. между прошлым и буууудущииимии... Имеееенннооо оннн, называется жись!😃
А ещё если посмотреть на яркое пятно ночью, например на светофор, и посмотреть в темноту, то можно увидеть изображение, которое по факту мы уже не видим , а тут как раз тёмный фон, может это тоже влиять, свет отпечатывается как-то на долю секунды и кажется, что он чуть сзади от движения.
Мало того что в шутерах пинг скачет так ещё и мозг нам добавляет пинг)
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Очень полезно, спасибо. Особенно в моменте с допустимым отставанием аудио и видео, для меня как для клипмейкера :)
Что за клипы делаешь?
Задумался и вздрогнул...
это как смотреть в звёздное небо, смотреть в прошлое..
Ну согласно теории относительности всё находится в прошлом, так как нет одновременных событий происходящих в разных точках пространства(из за того что время это тоже координата пространства-времени). Такие дела.
@@stanislavk1546 одновременность тоже относительна.
Смотрел на скорости 2- не увидел вспышки😂
Замечание в тему )) - та же фигня ... но снизив скорость - не смог получить описанного эффекта - похоже когда готов иллюзия пропадает ...
60 fps включи
Я один видел круг именно там, где он по итогу и должен быть?
Мой мозг гений?
Технари видят так как есть, это их работа.
@@SergeyChekareff шизофреники тоже видят так как есть...
@@Илья-ы1к7ы Шизики видят выпуклое лицо выпуклым, да думаю он шизик
Круг в центре был
Я тоже так вижу. Думаю, мозг тупой, поэтому не успевает предсказывать положение.)))
Купив я якось собі новенького компа на заміну старого. У мене був цей ефект - мені здавалося, що я ще не натиснув на кнопку миші, а комп вже зробив те що я хотів. Тоді я ще не знав про цей ефект. Дякую, тепер я зрозумів чому так здавалося.
П.С. І так, коли приходиться братися за старий ноут (який колись здавалося літав) він тепер (після нового компа) здається таким повільним і тугим.
Когда то и кнопочные телефоны казались очень мощными, но всё познается в сравнении
А я это видео ещё и в bt наушниках смотрю... Ккккомбо!
А....!!!...летим в Великий Атрактор без настоящего еще!...а квантовая запутоность с Котом Щредингера как ?..получается Кот #Был?!# жив или мертв!?...тобишь,сейчас где он?..и запутанность супер-позиций ...только лишь игра разума..была она или нет!?...прошлого не существует как данности?...это лишь умозрительный термин?..тогда путешествие в прошлое-дело фармакологических кампаний:)...ну или грибы нужные найти...и #Автостопо по -Галактике#!
Одна подруга жалуется другой:
- Понимаешь, меня когда парень провожает, он меня целует у подъезда, а я ничего не чувствую. Но как только захожу домой, то начинаю дико его хотеть. Что со мной?
- Пинг высокий.
В эксперименте со всышками в кольце я, честно говоря, не вижу никакого парадокса. У нас мозг не предсказывает что-либо, а просто в несколько потоков обрабатывает разную информацию, наиболее важную первой, остальное с небольшой задержкой. Эволюционно для мозга важнее движение, именно поток с движением приоритетный, а чо там где мелькает обработаем позже. Именно поэтому не важно куда кольцо движется, как бы оно не меняло направление - мозг сначала обрабатывает его, а только потом вспышку. Вспышка будет отставать от кольца независимо от этих изменений - просто ее восприятие не приоритетно.
В первом варианте я увидел белый кружок в юго-западном направлении, если использовать терминологию картографии. То есть, на 45° дальше, чем он был по утверждению ведущего. При этом я смотрел строго на красный квадрат, а белый кружок зафиксировал периферийным зрением.
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
@@calmtube6300 Бездарность. И к тому же, ещё и попрошайка.
4:47, 5:16 забыли закрасить кольцо. Я белого круга не вижу вообще.
Это перезалив?
Я тоже это видел
У меня накопилось несколько конспирологических версий )))
1. Это какой-то свой ВертДайдеровский эксперимент над подписчиками, делая вот такие повторы, которые по-моему были уже не раз. Но что за этим стоит непонятно.
2. Кто-то еще переозвучивает Веритасиум и этот ролик на том канале вышел раньше.
3. Актер озвучки вертдайдера поругался с вертдайдером и вынудил последних удалить все ролики с его озвучкой, вот они и начали переозвучивать и перезаливать ролики.
4.... шота было ишо в голове, но выпало...
аааа:
4. Петля времени?! )
Алло, слоупоки! Сейчас все, кому не лень, переводят Veritsium!! VoicePower или, например, Solipschism месяц назад th-cam.com/video/K4vyRvMASPU/w-d-xo.html
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
То, что мы "живём в прошлом" доказывается куда проще.
Скорости света и звука конечны, а значит, проходит какое-то время, пока свет и звук пройдут путь от объекта до глаза/уха. Таким образом, мы *всегда* воспринимаем уже прошедшие события.
Электро-химические процессы в мозгу куда дольше протекают. Это тоже плюсом.
ничего непонятно, но очень интересно
Вооу а я видел его в кружке 🤔
Смартфон?
@@onetwo4315 нет вспышку в кружке
*Люди стараются,пишут оригинальные комменты! А я просто сижу и радуюсь,что у меня один лайк, который ещё и синий!* 🗿 А ещё я изменю твою жизнь
Значит правильно я считал, что причина дежавю именно в этом - мозг легко меняет картинки мира местами, и мы считаем, что уже видели когда-то то, что происходит сейчас.
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
6:46 че-т озвучка не очень. Какая-то блеющая манера произношения…
Настоящее - это вообще не промежуток времени. Это факт событий. Мозг понятное дело обрабатывает всё с задержкой, но это вообще к настоящему не имеет отношения, это физиология восприятия мира человеком.
Вот именно! А то в комментах каша из понятий.
Человек вообще живет не в настоящем, а в прошлом. Ну реально. Вот произошла вспышка света, пока свет дошел до сетчатки, по по нейронам до мозга, пока мозг обработал информацию и ток потом мы осознаем, что произошла вспышка. В итоге мы воспринимаем мир в прошлом, в настоящем просто не способны. Но это не мешает нам успешно жить.
@@calmtube5339 Вы молодец и хорошие ролики делаете.
Нет никаких прошлого и будущего. Есть только движение материи.
Всю жизнь бесят задержки. Просто ужас.
Расслабьтесь, задержки были и будут. Как бы мы не хотели собрать урожай, нужно ждать пока события произойдут.
Есть только миг , между прошлым и будущим
На эту же тему было у кого-то с этим же кружком. Почему у него такие короткие ролики, эту тему можно легко хотя бы 20 мин рассказывать.
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Коротко о том, почему субтитры лучше озвучки :)
У меня звук во всем опережает видео, порой могу синхронно зачитывать текст, а круглешок был виден ниже, примерно на полвосьмого
То есть, если картинку мы видим в лайф режиме, а звук немного от нее отстает, значит звук идет из прошлого относительно картинки?
Есть только миг между прошлым и будущим...
Представляется мне что и когда помрешь то и не заметишь... Из-за этой рассинхронизации))
Тк мы фактически живём в прошлом (даже этот видос был хз когда)))..... Тоесть помер и не заметил... Тк просто не дотянул эти пол секунды!
Спасибо за Ваш труд! Шикарный контент!!!
И тут мне стало страшно. Быть модет все действительно детерменировано. И мы все как актеры в кино... Просто проживаем свою жизнь по сценарию.. 🥺
Скорость звука намного меньше света, то есть того что мы видим. По этому пройдя через все время эволюции мозг воспринимает отставание звука за норму.
В самом конце ролика автор высказывет идею, интересную для понимания того, что такое сознание. Отличный канал.
Кастанеда высказывал помощнее идеи)
Наверное всё дело в концентрации внимания и цвете. Если сделать круг белым, задержки не будет.
Есть только 80 миллисекунд между прошлым и будущим.
Именно они называются жизнь
Может кто подскажет видео Veritasium где мозг "дорисовывал" удар мяча о теннисную ракету в момент удара
Просто подменили понятие "настоящее" на "совсем недавнее прошлое", что в принципе идентично.
Это как когда число лайков больше числа просмотров. Обманчивый Ютуб
обьясняю: некоторые еще видео не досмотрели, а лайк уже поставили
Ютюб считает Число просмотров и число лайков не синхронизированно, это делают разные сервера, поэтому и разброс, глупо на это обращать внимание спустя столько лет
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Что то чушня какая то. Ну сказал бы тогда, что глаз видит отраженный от предмета свет, а ухо отраженный от предмета звук. Скорость света и звука разная, но в любом случае то что произошло произошло в "прошлом" из за разницы во времени пока свет/звук долетел до глаз, пока от глаз передался сигнал в мозг (а там и звук подоспел) и пока мозг сигнал обработал - ппц какое "прошлое"... А эксперимент с кружком - это вообще тотальный бред! Глаз видит примерно 25 кадров в секунду, а мячик этот скачет гораздо быстрее. Его физически (или если угодно физиологически) нельзя увидеть целиком! И тем более мозг не будет запариваться с сопоставлением границ зеленого кружка с белым. Зеленый просто искажает белый круг и поэтому на отскоке кажется что белый круг внизу, а на прокрутке что он вверху (причем если бы крутили по часовой стрелке - было бы наоборот). Этот "эксперимент" вообще ничего не доказывает... Это наверное самое бесполезное видео что я видел у Веритасиума.
Разница больше чем скорость звука и света
В чем и суть
Согласен
@@Аноним444-ф1в Не суть, хоть со скоростью света.
Моя прабабушка просит номер этого молодого человека, что мне делать ?
откуда ваша прабабушка знает, что такое "просить номер"?
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Ведущий, наверное, удивится, узнав, что мозг обрабатывает сигналы.
относительно
Интерпретатор барахлит)
Надо чистить связующее звено с духом)
С кольцом в обоих случаях не обманулся и видел именно в зелёной окружности белый круг. В остальных случаях вправду заметил задержки.
С небольшой задержкой работают все графические планшеты
Рассинхронизация звука, вы не когда не пускали камешек лягушкой по воде в детстве, или не попадали в окно мячом...!?! Это всего лишь дополнение к нашему зрению, задержка звука подтверждает нам визуальное восприятие расстояния до места события.
С кружком, вообще треш! Зная как ютуб пережимает видео, ухудшая его качество, принцип отображения на экране монитора и подсознательно сделав поправки на это, я и не знал что видел всё правильно, пока не объяснили, как я должен был увидеть...
Всё вместе, мы начинаем приобретать как навыки, как только начинаем взаимодействовать с окружающим миром, ещё с раннего детства. А в жизни, это называется опытом!
Тема ролика, высосана из пальца!
Был бы удивительно, если бы не было задержки восприятия, у нас все же электрические импульсы био-химического производства.
Если включить субтитры то первая фраза: "Вот сайт с шаурмой works"
Это скрытая реклама))
Этот товарищ всё время запутывает.
Что считать настоящим даже в физике?
В данном случае настоящим будет момент, когда мозг обработал сигнал.
Не согласен я с Майклом в этом видео в части вращающегося кольца со вспышкой.
Мы видим вспышку не потому, как объясняется в теме. Просто наш глаз видит яркую вспышку дольше, чем тусклое зелёное кольцо. И эта вспышка оставляет "отпечаток" на сетчатке с задержкой. Вот и все дела.
У него же было видео на эту тему на его канале. Скажите ему кто-нибудь, а то мне лень.
всё потому что глаза ближе чем уши ;)
а если серьёзно, то есть такая штука как альфа и бетта ритмы мозга (такты мозга) к тому же если нижний порог восприятия звука 20Гц то 1/20 секунды этот звук будет только улавливаться и только потом информация о нём пойдёт в "обработку"...
Качественно и интересно спасибо за видео
Забавно, что я о чём то похожем думал вчера. Но моя мысль всё же была иной: сознание - это не объект, а явление или процесс. Не будет движения времени - не будет и сознания. Вернее самосознания. Те хоть наша личность скорее похожа на смерч, чем на камень.
Сомнительные утверждения по поводу зеленого кружка и нажатия кнопки. Не учитываются ход кнопки и частота прорисовки экрана. Так же на сетчатке может какое-то время сохраняться предыдущее изображение.
Если брать теорию мультивселенной и эфект наблюдателя(понятно что есть совсем другое объяснение). В такой конструкции следствие и причина могут быть поменяны местами. Тогда ваш мозг не отвечает на сенсорные стимулы, а выбирает одну из реальностей по их отражению. То есть, каждый из нас бессмертен, но ограничен в доступе к реальностям, в которых бессмертны все. И если количество реальностей действительно не ограничено, то должны быть реальности, в которых бессмертны все, как и реальности в которых больше чем в нашей измерений, или иначе устроен механизм времени, или он иначе воспринимается... Всё это скорее говорит против мультивселенной, но это было бы хорошим объяснением, почему никто из нас не умирал дважды...
Нет, мы живём не в настоящем. Это не ориг, а какая-то подделка китайская. Хотя, последнее время китайцы хорошо делают
У меня, кстати, тоже бывает такое: мне кажется, что я чуть-чуть не успел нажать, а действие совершилось. Но походу нет, всё ок. Я просто слишком тормоз...
Что вы видите теперь, но теперь вотбще вспышки не было, а дерек намтзачихлает, что мы видели еë ниже.
Хз у меня таких проблем как у автора нет, кружок с задержкой кружок в центре, очевидно же. Показывали наверное каким-то алкашам с двухнедельной белкой свои фокусы.
3:24 - скажи это геймера.... тебе скажт - не достаточно быстро появился, чето лагает ппц, у тебя комп тормозит, я ливаю
Странно, я не вижу задержки, может это связанно с психоделиком и другой работой моего мозга... интересно.
Что за ерунда, в первом тесте с кольцом я видел вспышку ниже горизонта, а ведущий говорит, что большинство видит ее выше. Во втором тесте когда кольцо меняет направление я вообще не замечал вспышек. Они там были?
5:09 - но мозг предсказывает будущее. веритассум опять ничего не знает и пытается что-то втирать...
у меня норм работает мозг, вижу вспышку в центре
Нет в прошлом после обработки
и что? что такое настоящее? это типо что-то застывшее? ясное дело,из прошлого,прошлое через настоящее перетекает в будущее.Если прервать этот поток,то не будет ничего.Вообще не понял ролик,разве что инфу про задержку не знал.