Ролик про звуковые иллюзии: что пошло не так?⤵ Недавний ролик Veritasium про звуковые иллюзии начался с демонстрации интересного эффекта: звук частотой 100 Гц (звук А) будет казаться выше, чем звук, состоящий из более высоких частот: 100+150+200 Гц (звук Б) из-за того, что три волны складываются и создают иллюзию звука 50 Гц. Было много комментариев о том, что иллюзия не работает, и мы стали разбираться, как так… Обычно при озвучке мы просто приглушаем весь оригинальный звук, когда говорит Дерек, и накладываем дорожку с переводом. Но в некоторых местах этого ролика - вроде фрагмента про Марио - речь идёт параллельно со звуковой иллюзией, о которой идёт речь, а значит, оригинал делать тише нельзя. Оставлять обычную громкость тоже нельзя, иначе оригинальный голос будет смешиваться с озвучкой и мешать зрителю. Поэтому мы с помощью ИИ изолировали важные фоновые звуки, добавили их к дорожке с переводом и наложили поверх приглушенного оригинала. Всё сработало, кроме одного момента - той самой иллюзии со звуками А и Б, если ещё точнее, со звуком Б. В оригинале он состоит из трёх частот: 100, 150 и 200 Гц. Звук, который изолировал ИИ состоит из тех же частот, с примерно той же относительной громкостью. А вот звук, который получился при наложении дорожек сильно изменился: частота 200 Гц стала непропорционально громкой, переход между частотами - плавным, а частота 100 Гц сильно заглушилась. Предположительно, из-за этого иллюзия и сломалась. Любопытно, что в комментариях так же писали, что эффект всё-таки работает, если взять хорошие наушники и поднять громкость - похоже, если частота 100 Гц преодолевает порог громкости, то иллюзия возвращается. Мы точно не знаем, из-за чего так произошло, но предполагаем, что дело может быть в интерференции звуковых волн: частота 100 Гц из оригинальной дорожки, которую вытащил ИИ, наложились с небольшим сдвигом по фазе, и вместо того, чтобы стать громче, они друг друга частично заглушили. Мы всегда следим за качеством переводов, но иногда (даже несмотря на несколько этапов проверки) случаются ошибки, опечатки и оговорки, а в этом проскочил и такой странный эффект. Надеемся на ваше понимание и будем стараться подходить к делу ещё аккуратнее =) __________ Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает. Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
У них звук выше лишь потому, что они гуманитарии и вообще не могут понять, о чём их спрашивают! Я слышу, что есть эффект 50 Гц, но про этом и более высокие частоты слышны. Таким образом ощущается, будто я слышу 50Гц с обертонами (с гармониками 2, 3 и 4.). А 100 Гц - они просто чистые 100Гц.
Нормальная в наушниках громкость. Ты или глухой и сильно выкручиваешь громкость, или у тебя наушники с кривой АЧХ, выпяченной на средних частотах. У меня Kennerton M12 Titan, очень басистые, но звук чистый и детальный, в них голос Дерека звучит заметно громче, чем орган.
Какой занимательный выпуск. Очень позабавил парень-музыкант с органом, у него столько счастья в глазах когда рассказывает о своем инструменте, всегда приятно такое видеть)). Много интересных фактов было обозначено в видео, жизнь и наш мир и правда так интересно устроены
@@apollonrumanТут нет полифонии, это скорее интермодуляционные искажения. Такие обычно вносит усилитель. Возбуждаются частоты кратные несущей частоте. В муз инструментах это обертоны. А полифония бывает в музыке.
@@apollonruman Я советую вам не пользоваться словами, суть которых не знаете. Тоника бывает одна, и от нее строится аккорд. Извиняюсь за не прошенный совет .
0:16 - в смысле кто-то может слышать, что первый звук выше? Он ТОЧНО ниже по тону. Я, если пытаюсь их оба пропеть, то можно почувствовать как звук Б становится выше
@_charon6448 дело в том, что это не оригинальная аудиодорожка. Приглушенная для перевода. Под роликом есть ссылка на оригинал видео - послушайте там. Там уже не все так однозначно. В этом видео действительно В однозначно выше слышится
@@_charon6448 Не говори ерунды.В оригинальном видео 41тысяча лайков стоит под комментарием, где человек утверждает тоже самое, а именно что первый звук ниже, а второй выше.Просто у ведущего или проблемы со слухом или с терминологией.Вот и всё.Абсолютно в любых (даже самых говеных) наушниках это слышно.
Накосячили в первом случае то ли с переводом, то ли я хз. Как музыкант, объясняю: Первый звук - что-то между соль и ля бемолем большой октавы. Второй же вариант - это не звук, а созвучие из трех нот - (снизу вверх) ля бемоль большой октавы, ми бемоль малой октавы и ля бемоль малой октавы, только все занижено немного, потому что за основу они взяли 100 герц, а ля бемоль большой октавы 103.8. Как это созвучие может показаться ниже, я не в курсе. Косяк налицо тут) Извините за духоту
Дереку медведь на ухо наступил, похоже. Без всякой духоты слышно, что А - это более низкий звук, а Б - смесь, включающаяя нескольких более высоких звуков
Я тож во втором варианте услышал "there". Видимо, так можно выявлять не носителя языка... А насчет пива это уж перебор! Хотя, я уже под пивком смотрел видос, может потому уж и не послышалось :)
Мне нравится быть в кафе среди иностранцев, мозг может быть расслаблен и ты можешь спокойно сидеть и думать о своем. Но вот как только ты слышышь знакомую речь - увольте - вот тут как раз срабатывает на ура вычленение речи из толпы, особенно когда долго находишься заграницей. В ситуации с двумя частотами у меня обострился звон в одном ухе. Этот звон со мной живет уже 15 лет и его слышно в тишине, но вот после видео остается эффект и без тишины, словил трипл)))
Спасибо огромное за переводы! Это настоящая отдушина! Смотрю перед сном и как будто бы возвращаюсь в детство. Когда по телевизору смотрел разные образовательные программы перед школой или перед сном.
И так, рязъясняю вам что произошло. В оригинале у 100, 150 и 200 герц одинаковый уровень громкости, поэтому там тяжелее понять что выше. Но в этом видео переводе сильно опущены по громкости 100 герц и 150 герц, что позволяет четче расслышать 200 герц. Поэтому вам без сомнений кажется, что Б выше, и это нормально. Я проверил это эквалайзером на оригинале и переводе.
Огромный респект, детали жизни и окружающего мира, значение которым ты не приедешь, влиять могут больше чем ты можешь осознать своим умом На сколько многогранен мир, и на сколько мало мы осознаем что наш мозг делает, и что вообще нас окружает, спасибо, за труд
Слушайте звук B 0:16 и звук B 6:50 В оригинальном видео разницы между звуками B нету! 6:50 конечно же слышится ниже 0:13 vs 6:44 тут второй А еще и громче 😂. Беда перевода)
Я проверил на своих ушах - с выкручеными басами звук Б действительно можно ошибочно принять за более низкий. При нормальной настройке перепутать невозможно
Почему когда они добпвляют более высокую ноту к низкой и говорят, что ооо звук стал как будто ниже, я наоборот четко слышу предыдущую ноту и добавленную высокую, от чего их сочетание повышается. Это из-за того, что я занимаюсь музыкой?
Треть ролика: в левом наушнике вот это, в правом вот то, в итоге вот это. Я (ленивая жепа в одном правом): конечно, прикольно послушать, но я приму на веру)))
Янки дудль. Если бы ее проиграли вдвое быстрее, я узнал бы ее сразу, а это ненормальный темп, я даже оригинал не сразу опознал. Сейчас провел эксперимент, запустил проигрыватель вдвое быстрее (Ютуб это позволяет). И да, все три раза отчетливо Янки дудль.
Оказывается что не один.))) я долго думал что звук 3d лохотрон, пока не услышал от друга что он действительно его слышит, я его не слышу. Частота б тоже для меня выше. И бионуральные ритмы когда в разные уши, пульсаций нет. Мозг, очень интересный орган.)))
да это ещё фигня. Пару лет назад были куча шортсов, где прокручивали один и тот же фрагмент из дубляжа какого-то фильма, но с разными титрами. Не смотря на то, что звуковой отрезок был один и тот же, проговариваемый в нём текст звучал по-разному, в зависимости от подложенных титров.
Наверное, можно объяснить кажущуюся низкую частоту звука В так: при наложении на основной звук определенных повышенных частот происходит своего рода модуляция между ними, порождающая низкочастотные волны повышенной амплитуды. При этом, если прислушаться, можно и явно слышать основной тон 100ГЦ, и дополнительные высокие частоты.
Частота это колебания которые мало влияют на восприятие Важнее тембр Даже на гитаре один и тот же аккорд можно взять раз пять но чем он ближе к деке гитары тем струны короче и аккорд звучит выше на слух но частота колебания одна и таже
@@0imax если уж "умничаете" как капитан, то умничайте до конца: на акустических системах видео не смотрят, а слушают. и нет, для практики тут желательна не акустическая система, а именно наушники. например, для теста на 22:05. а теория отлично слушается на любом динамике.
слушал на старых свенах с DTS Headphone:X - с самого начала звук Б был отчётливо выше. Дальше смотреть стало как то странно, когда мне начинают доказывать то, что я и так слышал...
Если надеть "хорошие" наушники, и сделать максимальную(!) громкость, то ДА: звук Б ощущается НИЖЕ!😮 В оригинальном видео (в информации под роликом): Б "ниже" и на средней громкости.
Почти всё видео смотрел с мыслями об эксперименте в начале 😄Для меня второй звук показался выше первого, но я также понял, что он состоит не из одного)
Звук А - это один звук, звук В - это аккорд, состоящий из трёх звуков. Многим людям кажется, что он выше, потому что их слух идентифицирует наиболее слышимую верхнюю ноту. Если это послушает музыкант, то без проблем скажет, что разница между А и В не столько в высоте, сколько в количестве нот.
То есть меня спрашивают какой звук ниже. Один 100гц, другой 100,150 и 200гц одновременно. С хрена ли я услышу одинаковые, если я слышу 200гц которые выше?
@@ser_trind6603 просто твои сраные или наушники колонки не способны воспроизвести достаточно четко 100гц, наверняка у тебя первый звук еще и тише был. Ну и уши у людей тоже разные, с разной восприимчивостью к частотам, особенно если не натренированные.
@@leofender5753 Наушники у меня хорошие, воспроизводят и 20Гц с нормальной громкостью. Громкость обоих звуков была одинаковой. Звук А слышу как ровный гул, звук В как более высокий и с пульсацией.
@@ser_trind6603 какие же это интересно наушники? В первом звуке не ровный гул, там в конце семпла есть провал по громкости, во всяком случае на видео с переводом. Во втором нет пульсации. Она может появится как раз ввиду либо подавления либо усиления не кратных гармоник. Или вы имеете ввиду, что звук как бы жирнее, более пердящий?
Аналогично, тоже мак, вслушивался, только небольшой всплеск шума) Но затем прижал ухо к динамику и выкрутил на максимум и услышал в "А" более низкую частоту.
@@Euejdhhde, я глянул и послушал. Для меня В все еще выше. Я был в средних беспроводных наушниках. В комментариях чела, который так же думает поддержало 41к людей.
@@leofender5753 нет, там не одинаково, там аккорд из 3 звуков 100, 150 и 200 герц Я с наушниками внутриканальными сижу и абсолютно четко слышится что B выше, так как там присутствуют звуки с более высокой частотой
Хоть я и вижу на осциллограмме чёткие всплески амплитуды на частоте 50гц, квинте всё равно не удаётся обмануть мой мозг. Я слышу дву/трезвучие с добавлением более высоких тонов. Все говорят, что звук понижается, а для меня не меняется.
@@sholopov ну да, чисто теоритически- не аккорд. Кварта там от квинты, а от начала если считать, то октава. Всё правильно. А вообще, обертоновый звукоряд очень интересен. Например: до соль до ми соль си-бемоль до ре ми фа-диез соль ля-бемоль и пошли полубемоли.
Мне тоже так показалось, но наверное это ещё от наушников зависит. Некоторые наушники лучше или хуже воспроизводят высокие или низкие частоты, а некоторые (совсем плохие) плохи и в тех и в других
Всем привет! Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает. Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Кстати, этот эффект проявляется при настройки гитары на слух методом по предыдущей струне. Открытая струна и струна с прижатым пальцем на 5-ом или 4-ом ладу звучат по-разному именно из-за тембральной окраски и для многих, особенно начинающих гитаристов, настройка гитары на слух (не по программам) вызывает трудности.
16:05 не знаю, это ошибка перевода или оригинала, но мне кажется не совсем точнмы употребление терминаи "преодоление припятствий", тут больше подходит - передача импульса у низких частот выше (потому что потому и тд.). В контексте разбора звука и его восприятия не лишним будет употребление более точной терминологии
![Пауки видят цвет иначе [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/kGYXPnQNwRY/mqdefault.jpg)
![Пауки видят цвет иначе [Veritasium]](/img/tr.png)
![Есть ли жизнь на Европе? Узнаем через несколько лет [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/A3fCrmOC3q8/mqdefault.jpg)
Ролик про звуковые иллюзии: что пошло не так?⤵
Недавний ролик Veritasium про звуковые иллюзии начался с демонстрации интересного эффекта: звук частотой 100 Гц (звук А) будет казаться выше, чем звук, состоящий из более высоких частот: 100+150+200 Гц (звук Б) из-за того, что три волны складываются и создают иллюзию звука 50 Гц.
Было много комментариев о том, что иллюзия не работает, и мы стали разбираться, как так…
Обычно при озвучке мы просто приглушаем весь оригинальный звук, когда говорит Дерек, и накладываем дорожку с переводом. Но в некоторых местах этого ролика - вроде фрагмента про Марио - речь идёт параллельно со звуковой иллюзией, о которой идёт речь, а значит, оригинал делать тише нельзя. Оставлять обычную громкость тоже нельзя, иначе оригинальный голос будет смешиваться с озвучкой и мешать зрителю.
Поэтому мы с помощью ИИ изолировали важные фоновые звуки, добавили их к дорожке с переводом и наложили поверх приглушенного оригинала. Всё сработало, кроме одного момента - той самой иллюзии со звуками А и Б, если ещё точнее, со звуком Б.
В оригинале он состоит из трёх частот: 100, 150 и 200 Гц.
Звук, который изолировал ИИ состоит из тех же частот, с примерно той же относительной громкостью.
А вот звук, который получился при наложении дорожек сильно изменился: частота 200 Гц стала непропорционально громкой, переход между частотами - плавным, а частота 100 Гц сильно заглушилась.
Предположительно, из-за этого иллюзия и сломалась. Любопытно, что в комментариях так же писали, что эффект всё-таки работает, если взять хорошие наушники и поднять громкость - похоже, если частота 100 Гц преодолевает порог громкости, то иллюзия возвращается.
Мы точно не знаем, из-за чего так произошло, но предполагаем, что дело может быть в интерференции звуковых волн: частота 100 Гц из оригинальной дорожки, которую вытащил ИИ, наложились с небольшим сдвигом по фазе, и вместо того, чтобы стать громче, они друг друга частично заглушили.
Мы всегда следим за качеством переводов, но иногда (даже несмотря на несколько этапов проверки) случаются ошибки, опечатки и оговорки, а в этом проскочил и такой странный эффект. Надеемся на ваше понимание и будем стараться подходить к делу ещё аккуратнее =)
__________
Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает.
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Под оригинальным видео все то же самое, там тоже много комментов, что звук В выше😂😂😂
тот случай - когда откладываешь просмотр видео, ожидая удобного случая и подходящего настроения - для просмотра в наушниках.
У них звук выше лишь потому, что они гуманитарии и вообще не могут понять, о чём их спрашивают!
Я слышу, что есть эффект 50 Гц, но про этом и более высокие частоты слышны. Таким образом ощущается, будто я слышу 50Гц с обертонами (с гармониками 2, 3 и 4.). А 100 Гц - они просто чистые 100Гц.
В чём была проблема взять тонгенератор и самим смодулировать 100гц , 150гц , 200гц ?
Да, в оригинальном ролике звук А выше получается
Звук B определённо выше был
+
И у меня! Как после этого смотреть ролик дальше?))
Наверное, Дерек так байтит нас)
100%
😅
Дерек: Послушайте звук А.
Динамики планшета: Тишина.
Дак он и сказал, что слушать надо в наушниках на хорошей системе
Этот факт - большая проблема для музыкантов-композиторов-звукорежиссеров-саунд-продюсеров.
Еле еле слышно в наушниках.
@@pivanist у меня хорошие наушники, всё хорошо слышно😊
@@skydivergent у меня и на колонках хорошо слышно
"Советую надеть наушники, чтобы насладиться этим во всей полноте" **ОГЛУШАЕТ ОГРОМНЫМ ОРГАНОМ***
😂
Нормальная в наушниках громкость. Ты или глухой и сильно выкручиваешь громкость, или у тебя наушники с кривой АЧХ, выпяченной на средних частотах. У меня Kennerton M12 Titan, очень басистые, но звук чистый и детальный, в них голос Дерека звучит заметно громче, чем орган.
пошляк..
У меня нормализатор. Меня так не оглушишь...
Речь выглядит как агрессивная реклама продукта.
Аля " у вас всё плохо, но благо есть тото тото" .... @@olafleon2666
Какой занимательный выпуск. Очень позабавил парень-музыкант с органом, у него столько счастья в глазах когда рассказывает о своем инструменте, всегда приятно такое видеть)). Много интересных фактов было обозначено в видео, жизнь и наш мир и правда так интересно устроены
звук B отчетливо выше, сразу расслышал
Ну да. Я тоже. И сразу полифонию услышал в В
Так же
@@apollonrumanТут нет полифонии, это скорее интермодуляционные искажения. Такие обычно вносит усилитель. Возбуждаются частоты кратные несущей частоте.
В муз инструментах это обертоны.
А полифония бывает в музыке.
@@Ruslan_Anatolievich Может быть я не правильно выразился. Суть в том, что услышал там 3 голоса (тоники, как угодно) отдельно
@@apollonruman Я советую вам не пользоваться словами, суть которых не знаете. Тоника бывает одна, и от нее строится аккорд.
Извиняюсь за не прошенный совет .
- Слышите звук A
- Я не слышу
- Слышите звук Б
- Я всё равно не слышу.
- Звук Б был выше
- Спасибо за информацию.
У меня на телефоне они тоже не воспроизводится 😐
@@jessfreedom8479 только в наушниках слышно
У меня только Б слышно
Они тихие, в наушниках должно быть слышно
В наушниках слышно
0:16 - в смысле кто-то может слышать, что первый звук выше? Он ТОЧНО ниже по тону. Я, если пытаюсь их оба пропеть, то можно почувствовать как звук Б становится выше
@_charon6448
дело в том, что это не оригинальная аудиодорожка. Приглушенная для перевода. Под роликом есть ссылка на оригинал видео - послушайте там. Там уже не все так однозначно.
В этом видео действительно В однозначно выше слышится
@@_charon6448 Не говори ерунды.В оригинальном видео 41тысяча лайков стоит под комментарием, где человек утверждает тоже самое, а именно что первый звук ниже, а второй выше.Просто у ведущего или проблемы со слухом или с терминологией.Вот и всё.Абсолютно в любых (даже самых говеных) наушниках это слышно.
@@ВладимирБольшаков-р3и всё там правильно указано
Видимо от слуха зависит музыкального. Я так же слышу.
@@ВладимирБольшаков-р3и41.000 глуховатых людей
Накосячили в первом случае то ли с переводом, то ли я хз. Как музыкант, объясняю: Первый звук - что-то между соль и ля бемолем большой октавы. Второй же вариант - это не звук, а созвучие из трех нот - (снизу вверх) ля бемоль большой октавы, ми бемоль малой октавы и ля бемоль малой октавы, только все занижено немного, потому что за основу они взяли 100 герц, а ля бемоль большой октавы 103.8. Как это созвучие может показаться ниже, я не в курсе. Косяк налицо тут) Извините за духоту
оригинале тоже про звук Дерек говорит. Просто косяк автора.
На музыкантах походу не работает)
@@ChaikaWiFika да мы тут все музыканты по ходу)
у меня 4 класса муз школы, но. слышу что звук Б в самом начале выше,
Дереку медведь на ухо наступил, похоже.
Без всякой духоты слышно, что А - это более низкий звук, а Б - смесь, включающаяя нескольких более высоких звуков
12:30 - Пипец, я во второй раз услышал there и был уверен что это из-за того что он до аудио тыкал вверх пальцем. Дерек сам себя переиграл
👍
И я
"Beer there" - спасибо, я понял, пора спать
Тоже самое слышал 😂
Я тож во втором варианте услышал "there". Видимо, так можно выявлять не носителя языка...
А насчет пива это уж перебор! Хотя, я уже под пивком смотрел видос, может потому уж и не послышалось :)
А я слышал "like try".
"there ear" или "their air"
переведу:
"там ухо" или "их воздух"
по пиву, так по пиву
14:14 Тот самый тест по аудированию
ахапхпахаха
😂
Нормально тарантино на органе сыграл
а я и думаю: где ж я его видел? )
Это его сын
Сын Тарантино. Фточку!
10:20 я и со второго раза ничего не понял -_-
Видимо это не наш генетический код
Я просто саму мелодию не знаю)
@@linkedLife999 вот я об этом же
Карга карга карга
Ну по мне это абсолютно неизвестная мелодия.
Хотя в исправленном виде проскочила ассоциация на "серенький козлик". :)
11:00
"О великий суп наварили
О шикарный суп наварили"
Ешь суп, горячий суп.. Суп! Горячий суп!
Откуда это
@@AaAa-el7xx Ваха - Dawn of war. Трейлер, услышанный неправильно.
Мне нравится быть в кафе среди иностранцев, мозг может быть расслаблен и ты можешь спокойно сидеть и думать о своем. Но вот как только ты слышышь знакомую речь - увольте - вот тут как раз срабатывает на ура вычленение речи из толпы, особенно когда долго находишься заграницей.
В ситуации с двумя частотами у меня обострился звон в одном ухе. Этот звон со мной живет уже 15 лет и его слышно в тишине, но вот после видео остается эффект и без тишины, словил трипл)))
спасибо большое за переводы, за вашу работу.Спасибо
Спасибо огромное за переводы! Это настоящая отдушина! Смотрю перед сном и как будто бы возвращаюсь в детство. Когда по телевизору смотрел разные образовательные программы перед школой или перед сном.
И так, рязъясняю вам что произошло. В оригинале у 100, 150 и 200 герц одинаковый уровень громкости, поэтому там тяжелее понять что выше. Но в этом видео переводе сильно опущены по громкости 100 герц и 150 герц, что позволяет четче расслышать 200 герц. Поэтому вам без сомнений кажется, что Б выше, и это нормально. Я проверил это эквалайзером на оригинале и переводе.
Возможно так, легко проверить сравнив со звуком Б 6:50
У меня и в оригинальном видео, звук b выше, слушал в наушниках затычках.
Точно, глянул оригинал на его канале, A и B стали сильно больше похожи друг на друга, и если прислушаться, то А действительно ощущается чутоку "выше".
20:09 доллар с двумя полоскам, кто там говорил про эффект манделы что доллар всегда был с одной полоской $
Я кстати супер отчетливо слышу, что звук B выше.
В основном все пишут тоже самое, но некоторые комменты разделились, тут нужен опрос.
Платье синее или белое?))
Я в мониторных наушниках сидел, А вообще не услышал. Просто тишина ((
Это редактор видео специально так сделал чтобы забайтить на комменты, в ориге А выше всем кажется
@@asa4883 В оригинальном видео комментарий о том, что звук А ниже звука Б набрал 41 тыс. лайков. Не очень-то похоже на "в ориге А выше всем кажется"
@@asa4883нет, в ориге так же
Огромный респект, детали жизни и окружающего мира, значение которым ты не приедешь, влиять могут больше чем ты можешь осознать своим умом
На сколько многогранен мир, и на сколько мало мы осознаем что наш мозг делает, и что вообще нас окружает, спасибо, за труд
Монтегрин-"скрип колеса" и "скрипка лиса" ?
А ещё интересно как называется эффект проявляющийся при построении слова, меняющий слоги местами. Например мышка - камыш.
...а контрабас - медведь! Слон - саксофон, а барабан - кабан. 1997. КВН Парни из Баку.
Овощевоз ))
скрип кАлИса)))
Стоша говнозад
Благодарю, было хорошо ещё увидеть на вашем канале материал про звуки, иллюзии и в целом все что связано со звуком.
0:14 Я первый звук вообще не услышал, зато второй как гудение на телефоне было слышно.
я тоже не слышу что за прикол
отмена, в наушниках слышно
Тел не передает эту частоту.
Ну если телефон к уху поднести - слышно …
Спасибо Vert Dider за перевод! Очень ждал этот выпуск
Работал внутри органа в Капелле, удивительный инструмент!
в органах работали да, товарищ майор?)
Вау спасибо за ролик очень круто смотреть в наушниках. Спасибо! ;)
Слушайте звук B 0:16 и звук B 6:50
В оригинальном видео разницы между звуками B нету!
6:50 конечно же слышится ниже
0:13 vs 6:44 тут второй А еще и громче 😂. Беда перевода)
Да, включила оригинальное видео, если тут четко Б выше, то там Б кажется ниже, по крайней мере в наушниках
Огромное спасибо всему проекту, всем Вам !)
Bear/fear сработвло, а шарики у меня и безтзвука отскакивали.
Слушаю на мониторах, Б сразу был выше
а надо на колонках слушать
Я проверил на своих ушах - с выкручеными басами звук Б действительно можно ошибочно принять за более низкий. При нормальной настройке перепутать невозможно
Посмотрите оригинальное видео, там почему-то наоборот.
@@hardunicornflexing8540 посмотри в интернете что такое мониторы, это не монитор для пк, это специальные студийные колонки
Почитай что такое звуковые мониторы, клоун@@hardunicornflexing8540
Пасхалки с числом 37 продолжаются! Круто!
Почему когда они добпвляют более высокую ноту к низкой и говорят, что ооо звук стал как будто ниже, я наоборот четко слышу предыдущую ноту и добавленную высокую, от чего их сочетание повышается. Это из-за того, что я занимаюсь музыкой?
Треть ролика: в левом наушнике вот это, в правом вот то, в итоге вот это.
Я (ленивая жепа в одном правом): конечно, прикольно послушать, но я приму на веру)))
Очень интересно и познавательно. Лайкнул для поддержки. Продолжайте пожалуйста затрагивать разные темы.
10:00 а что это вообще за мелодия, возможно совсем идиот но я не понял даже после прослушивания оригинала.
В оригинале один из коментариев говорит что это Yankee Doodle, но я прослушал и да вроде оно, но у меня слух не очень могу ошибаться
Янки дудль. Если бы ее проиграли вдвое быстрее, я узнал бы ее сразу, а это ненормальный темп, я даже оригинал не сразу опознал.
Сейчас провел эксперимент, запустил проигрыватель вдвое быстрее (Ютуб это позволяет). И да, все три раза отчетливо Янки дудль.
Ага, напоминает "Оду к радости" Бетховена, видимо повлияла)
я мелодию про собачку Бинго услышал :)
Это какая-то амеросовская калинка-малинка. Если не в теме то и не догадаешься.
Спасибо за перевод ,научная составная видео реально крутая.😳🤩, тот кто выбал это видео для публикации молодец.
смысле? в начале для меня звук б был выше, я один такой?
+1, тоже не заметил проблемы с определением высоты
Оказывается что не один.))) я долго думал что звук 3d лохотрон, пока не услышал от друга что он действительно его слышит, я его не слышу. Частота б тоже для меня выше. И бионуральные ритмы когда в разные уши, пульсаций нет. Мозг, очень интересный орган.)))
Со звуковой дорожкой при наложении озвучки намудрили, в оригиналтном видео отчётливо второй звук ниже
У меня звука А вообще не было, UPD: в наушниках появился, а в динамике телефона в этом месте была тишина.
Нет. Не один.
Очень интересный ролик, спасибо за перевод!
Круть! Новое видео Дерека
Супер! Интересно и ново. С таким удовольствием прослушал. Очень полезно.
на 13й минуте... просто жесть... реально на одно видео смотришь слышишь одно
да это ещё фигня. Пару лет назад были куча шортсов, где прокручивали один и тот же фрагмент из дубляжа какого-то фильма, но с разными титрами. Не смотря на то, что звуковой отрезок был один и тот же, проговариваемый в нём текст звучал по-разному, в зависимости от подложенных титров.
Давай, *Коронавирус*, ну поплачь!
@@vladilak36 точно! Водном случае коpонaвиpyc, а в другом Корнелиус :)
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
Наверное, можно объяснить кажущуюся низкую частоту звука В так: при наложении на основной звук определенных повышенных частот происходит своего рода модуляция между ними, порождающая низкочастотные волны повышенной амплитуды. При этом, если прислушаться, можно и явно слышать основной тон 100ГЦ, и дополнительные высокие частоты.
Именно так, без "наверное".
На 6:42 объяснено.
@@tapdapy судя по коментам уже никто дальше не смотрел и не вникал
@@TheQDeathNick Надо заметить, менее увлекательный выпуск, чем обычно. Я сам, честно говоря, не досмотрел😁.
Забавно что на 6:50 звук Б отличается от Б в начале 0:16@@tapdapy
@@berserker200392
Что характерно, да они звучат по разному. Но на 6:50 звук не ниже, а с искажениями. (Если не ошибаюсь интермодуляционными. )
Спасибо Дереку и команде Vert Dider
Очевидно же, что основной тон одной высоты. А гармоник/обертонов надобавлять можно сколько угодно 😊
моё почтение., - звук - волна - на уровне поверхности океана - благодарю !!!
Мне нравится этот канал🎉🎉🎉
Спасибо. Интересный и познавательный контент)
Посмотрел Дюнкерк на середине видео, потом вернулся и досмотрел уже видео. Спасибо, за интересный материал и толчок и просмотру хорошего фильма.
О, хорошее видео. Уже смотрел в оригинале, но спасибо за перевод всё равно!
1:00 к сожалению наушники не смогут передать то, что звучит, потому что звук в моно, а не стерео, так что можете слушать через что угодно)
С фига ли? Звук стерео
@@123-w1l4c )) нет, сними звук видео, закинь в ДАВ и убедись) Абсолютное моно
@@123-w1l4c На этом видео звук весь моно
Выкинь свои наушники, все четко слышно
Отстаньте от него. У него вместо Джека 3,5 Джек чёрный😆
Частота это колебания которые мало влияют на восприятие Важнее тембр Даже на гитаре один и тот же аккорд можно взять раз пять но чем он ближе к деке гитары тем струны короче и аккорд звучит выше на слух но частота колебания одна и таже
Звук B выше звучал, но в оригинальном видео он вообще звучит по другому
После этого видео первый раз поищу как устроен орган Трубы то как вибрируют от нажатия клавиш ?
Тот случай, когда тишина и в А и в Б)
🤣
Видео про звук надо смотреть на нормальной акустической системе)
@@0imaxсейчас вроде все наушники идут от 40гц минимум, так что, боюсь, дело все же в слухе
@@fenix5fire или в том, что человек смотрит видео на телефоне, который такие частоты не вывозит.
@@0imax если уж "умничаете" как капитан, то умничайте до конца: на акустических системах видео не смотрят, а слушают. и нет, для практики тут желательна не акустическая система, а именно наушники. например, для теста на 22:05. а теория отлично слушается на любом динамике.
Какая же интересная лекция! Ущнал много нового.
Хорошо что пока есть способы обхода блокировки ютуба!
слушал на старых свенах с DTS Headphone:X - с самого начала звук Б был отчётливо выше. Дальше смотреть стало как то странно, когда мне начинают доказывать то, что я и так слышал...
Очень интересно. Спасибо!
Если надеть "хорошие" наушники, и сделать максимальную(!) громкость, то ДА: звук Б ощущается НИЖЕ!😮
В оригинальном видео (в информации под роликом): Б "ниже" и на средней громкости.
о, вот то же самое заметил. есть предположения почему?
@@1одын так странно немного - если бы дело было в переводе, было бы не слышно весь сигнал, а не только его низкие частоты.
@@justtolivecommentПеревод ухудшил звук оригинального видео, а низкие частоты хорошо слышно только с высокой громкостью
Почти всё видео смотрел с мыслями об эксперименте в начале 😄Для меня второй звук показался выше первого, но я также понял, что он состоит не из одного)
Восхитительно. Как всегда на высоте
Очень интересно и познавательно!!!
Этот выпуск рекомендуется прослушивать в наушниках или на хорошей стерео акустике.
@@ilya7zz его вообще не рекомендуется прослушивать.
Счастливые вы люди ❤
Невепоятеая работа, спасибо❤❤❤❤
Жаль, что плохо знаю английский и е могу воспринять видео во всей полноте. Но всё же это шикарно.
Под оригинальным видео тоже все пишут, что звук "B" выше. 41 тыс. лайков уже у коммента.
Те, кто не согласился с выводами автора, скорее всего об этом напишут. Те, кто согласился - не охотно. У нас нет реальной статистики.
@@mr.insectoid автор настолько безапелляционно сказал про звук "А", что становится очевидным, что это байт на комменты.
@@WLADM- тем более.
Отчётливо слышно, что A играет на одной частоте, а B звучит как аккорд, в котором что-то минимум одно на слух звучит выше
Первый звук: низкая нота
Второй звук: Две ноты, обе из которых ВЫШЕ
да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень. ↑
Звук А - это один звук, звук В - это аккорд, состоящий из трёх звуков. Многим людям кажется, что он выше, потому что их слух идентифицирует наиболее слышимую верхнюю ноту. Если это послушает музыкант, то без проблем скажет, что разница между А и В не столько в высоте, сколько в количестве нот.
в тембре, не в колличестве нот. гармоники это немного другое
То есть меня спрашивают какой звук ниже. Один 100гц, другой 100,150 и 200гц одновременно. С хрена ли я услышу одинаковые, если я слышу 200гц которые выше?
@@ser_trind6603 просто твои сраные или наушники колонки не способны воспроизвести достаточно четко 100гц, наверняка у тебя первый звук еще и тише был. Ну и уши у людей тоже разные, с разной восприимчивостью к частотам, особенно если не натренированные.
@@leofender5753 Наушники у меня хорошие, воспроизводят и 20Гц с нормальной громкостью. Громкость обоих звуков была одинаковой. Звук А слышу как ровный гул, звук В как более высокий и с пульсацией.
@@ser_trind6603 какие же это интересно наушники?
В первом звуке не ровный гул, там в конце семпла есть провал по громкости, во всяком случае на видео с переводом. Во втором нет пульсации. Она может появится как раз ввиду либо подавления либо усиления не кратных гармоник. Или вы имеете ввиду, что звук как бы жирнее, более пердящий?
Интереснейший выпуск!
10:30 Don`t die, а хочется ааахахахахахах
Спасибо Ро́ману, что объяснил нам!
Ну вот и аудионаркотики от Вертазиума подвезли )
Очень интересно!
у меня мак, звука А не услышал 😭
Аналогично, тоже мак, вслушивался, только небольшой всплеск шума)
Но затем прижал ухо к динамику и выкрутил на максимум и услышал в "А" более низкую частоту.
Китайский ведроид, услышал оба звука только на полной громкости поднеся динамик к уху
Вывел на внешнюю напольную акустику и да, по ощущениям "B" оказался ниже.
@@ilya7zz просто маленькие динамики не воспроизводят низкие частоты. 100 Гц это бас
Тоже редми нот 10 про без проблем услышал оба звука на громкости 30% @@ИмяФамилия-б6ь2й
Звук B было выше с первого раза и я подумал он скажет, что звук А выше, чтоб можно было офигеть.
12:18 я услышал ПИВО.
Оно тебя тоже
@@tormentor_85🤣🤣🤣
Первый выпуск, который посмотрел без ускорения воспроизведения
Я не понял, почему В должен казаться ниже. Типа он звучит, очевидно, выше В.
Послушай оригинал видоса =)
@@Euejdhhde, я глянул и послушал. Для меня В все еще выше. Я был в средних беспроводных наушниках. В комментариях чела, который так же думает поддержало 41к людей.
@@Euejdhhde ну и? Все абсолютно также
Четко слышно что B выше
@@Reynochen одинаково, там оба сигнала по 100гц.....у тебя колонки какие?
@@leofender5753 нет, там не одинаково, там аккорд из 3 звуков
100, 150 и 200 герц
Я с наушниками внутриканальными сижу и абсолютно четко слышится что B выше, так как там присутствуют звуки с более высокой частотой
Ура! Новое видео
С повторяющимися словами, я услышал "try, try, try, try, try, try, try, try, try, try, try, try". Надо продолжить проходить Вуконга.
У меня было die die die die die die
@@whitebeef3723 you died.
бибизян топ )
Play)
Goy da goy da.....
Хоть я и вижу на осциллограмме чёткие всплески амплитуды на частоте 50гц, квинте всё равно не удаётся обмануть мой мозг. Я слышу дву/трезвучие с добавлением более высоких тонов. Все говорят, что звук понижается, а для меня не меняется.
В первой иллюзии, я, как музыкант, всё правильно услышал. Первый звук- одна нота, второй- аккорд (чистая квинта + кварта)
Второй звук - это не аккорд. Там тоника, квинта и октава. Не хватает интервала. Кварта, блин.
@@sholopov ну да, чисто теоритически- не аккорд. Кварта там от квинты, а от начала если считать, то октава. Всё правильно. А вообще, обертоновый звукоряд очень интересен. Например:
до соль до ми соль си-бемоль до ре ми фа-диез соль ля-бемоль и пошли полубемоли.
Без поллитра не разберёшься 🥴 Хороший ролик, нужно будет пересмотреть
Мне кажется большинство людей вообще не понимает что такое высокие и низкие звуки, особенно если почитать тут комментарии ахахахах😂
Кстати да😂
@@leofender5753 какие люди!!!))
@@leofender5753 рад тебя тут видеть)
@@leofender5753 какие люди!!)) Рад тебя тут видеть)
Да, стоило бы рассказать про ряды Фурье
Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!))
В наушниках В был выше
Мне тоже так показалось, но наверное это ещё от наушников зависит. Некоторые наушники лучше или хуже воспроизводят высокие или низкие частоты, а некоторые (совсем плохие) плохи и в тех и в других
@Last.AstraL вполне возможно
Притянуто за уши.
Когда я знакомлюсь с девушками, я постоянно слышу звуковую иллюзию - "Отвали, урод!"
Это не иллюзия, это объективная реальность. Ты никому не нравишься, живи с этим😊
А ты говоришь что ты не урод, это кость широкая
@@vladizt5943 хм, значит просто нужны наушники с костной проводимостью)
Включил одновременно понижающийся и повышающийся тон Шепарда и мои наушникам аж плохо стало
Всем привет! Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает.
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Ребята! Как вы могли сделать моно звук в озвучке ролика, где звук важен, пришлось смотреть оригинал с субтитрами
Кстати, этот эффект проявляется при настройки гитары на слух методом по предыдущей струне. Открытая струна и струна с прижатым пальцем на 5-ом или 4-ом ладу звучат по-разному именно из-за тембральной окраски и для многих, особенно начинающих гитаристов, настройка гитары на слух (не по программам) вызывает трудности.
11:52 так вот откуда русскоязычный "о великий суп наварили"
есть пожелание: переводить не только текст, но и единицы измерения на понятные той аудитории, для которой осуществляется перевод
16:05 не знаю, это ошибка перевода или оригинала, но мне кажется не совсем точнмы употребление терминаи "преодоление припятствий", тут больше подходит - передача импульса у низких частот выше (потому что потому и тд.). В контексте разбора звука и его восприятия не лишним будет употребление более точной терминологии
канал благодаря которому я начал читать книги, спасибо (еще ALI)