У меня в рекомендациях только подписки, новые каналы есть, но они на английском языке! с русским заголовком, я их сразу закрываю. Текущий алгоритм ужасен.
Вот Дерек, вроде, умный или хочет таким казаться, но называть видео по имени ученого, открывшего эффект, а не по имени проблемы массового человека, которую позволяет решить это знание - верх идиотизма в пространстве популяризации.
абсолютно согласен, но когда же на полвидоса скорченная гримаса с красной стрелкой и слоганом "тЫнеПоВеРиШь" это вызывает только отвращение. Я думал, неужели Дерек и Ко сам догадался до этих красных стрелок в половине видосов, а оказывается у него специальная команда продажников, которые клепают обложки. В любом случае буду смотреть его видео, хоть зачастую и они скрываются за кликбейтными обложками и названиями.
На кликбейты второго уровня, типа "учёные были в шоке, когда узнали про эту угрозу..." или "сенсационный способ похудеть: просто съешь немного..." у разумных хомосапиенсов должен был выработаться иммунитет. Таким образом, кликбейтами можно проверять наличие интеллекта у аудитории.
@@SaSa-ro8ux эм, для браузера давно есть Юблок, а тот же ютюб не будет вам рекомендовать постоянно кликбейт и прочее хайповые одноклеточные ролики если вы сами такой контент смотреть не будете а лучше даже скроете через функцию мне не интересно. И вуаля у вас чистые рекомендации а не помойка.
Отличный перевод на отличное видео, иногда даже не замечаю, что к примеру когда он общался по видеочату, то в переводе тоже присутствовал такой звук, с немного шакального микрофона и это прекрасно, что уделяется внимание таким казалось бы мелочам, молодцы, жду следующие переводы.
Автор... Человек настолько хороший, что даже врать не умеет! Меня радует видеть таких людей! И в особенности тогда, когда они не могут решиться, а это будет враньём? (Как на 14:25 )
Раз уж тут про кликбейты тема - заметила такой подход - сам заголовок содержит нормальную информацию о теме видео, а на обложке кликбейтная надпись. Мне понравился такой подход - тот кто ведётся на кликбейты сразу увидит крупную надпись на обложке и нажмёт, а тот кому важно понимать что за видео прочитает заголовок и не будет обманываться.
Классное видео! Не нагнетает типа "о ужас, люди любят кликбейт, мы все тупеем! все лгут!" Очень хорошо раскрыта тема, при этом в позитивном ключе, показаны хорошие стороны кликбейта и его этичные варианты. Супер) Осталось очень тёплое ощущение от ролика 🥰
Согласен. По новому взглянул на этого человека. Ещё больше его зауважал. И сильно расстроился количеству идиотов в комментах. Не могу понять что их сюда тянет.
я еще не смотрел это видео полностью.. но я посмотрел несколько других и могу с уверенностью сказать, что данное видео будет также полезно и познавательно. Являясь научным сотрудником очень симпатизирую подобным форматам, когда непростые явления объясняют популярным языком, тем самым приобщая всеобщий интерес к познанию новой информации
@@ВячеславКатречко Человек, который хоть как-то разбирается в теории вероятностей никогда не скажет что то "с уверенностью" про видео, которое он не смотрел
@@Mmegparo мы оперируем сейчас вероятностью на основе нескольких известных событий (в качестве известной вероятности берем то, что другие видео этого канала = полезны). а поскольку данное видео относится к этому же каналу, то значит с большой долей вероятности оно также будет полезно. Ну а если серьезно, то я написал комментарий не ради того, чтобы по нему делали экспертизу компетентности... а просто в качестве похвалы автора канала с легкой долей иронии. Жаль, что ты этого не понимаешь)
кликбейт меня раздражает. это когда тебе показывают конфетку, а разворачиваешь - там не конфетка... зря только время трачу. поэтому я стараюсь на откровенный кликбейт уже не реагировать. а каналы которые занимаются кликбейтом - блокирую, чтобы зря время не тратить.
1:40 как приходил трафик в видео раньше и почему изменилось сейчас 3:09 Реддит - что это за такое? 8:00 изменение соотношения создания и экрана пользования 9:11 смена обложки. Тоже самое было написано ещё в книге "Думай и богатей" 14:55 Подбор обложек и названий это научная деятельность. Поднять просмотры у старых просто за счёт смены иобложки и (или) названия
Я не считаю заголовки Дерека кликбейтными: они, как правило, достаточно информативны, чтобы понимать, что будет внутри, а то, что внутри, отвечает моим требованиям качества. Они, скорее, легитбейтные. Если бы они были кликбейтными, я бы не смотрела эти видео, потому что при первых чётких признаках кликбейтности (типа, размытых фраз, капслока, дурацких лиц на превью и т.п.) я просто их не открываю.
Этот ролик напомнил мне на сколько качественные видео делает Веритасиум и на сколько качественно вы делаете их переводы, после просмотра подписался на патреоне
@@archieDeveloper я думаю, что можно для разных групп пользователей показывать различные превью и название на основе нейросетевых подходов. Но как вы можете понимать это в наше время будет не толерантно)
@@ДаниилСоловьев-э6ш это понятно, но как теперь искать видео разным людям в гугл или на самом ютубе, если видео для двух разных людей называются по разному в одно и тоже время?
@@archieDeveloper полагаю в самом приложении реализовать а на сайте для индексации оставить только одно название. Правда это буит немного неудобно если ктото плсмотрит хорошее видео и порекомендует другу а тот несможет найти в браузере(но полгаю это не очень-то большая проблема? Незнаю.)
@@archieDeveloper алгоритмы поиска в ютубе, как я заметил, давно работают не только по названию, а также - по описанию, тегам, субтитрам, смыслу видео, категории этого смысла. Индексация такого контента думаю уже налажена внутри движка ютуба
Мне кажется "повторный скачек" в его видео происходит когда выходит русский дубляж, и народ после русского дубляжа переходит на оригинальное видео, что бы поднять там просмотры, для стимуляции выхода нового контента.
Для меня все эти кликбейт названия у второсортных каналов на ютубе звучат как старое доброе: *"СКАЧАТЬ КАК ДОЛГО НЕ КОНЧАТЬ!!! А ПОТОМ КОГДА КОНЧИШЬ КОНЧАТЬ КАК КОООНЬ!!!"*
Не знаю, меня кликбейтные заголовки отталкивают. Сразу понятно, что за ним пытаются выдать какую-то чушь. Более того, если и описание составлено некорректно, то тебе его может и не подкинуть в рекомендациях. А грамотный заголовок мне больше импонирует. Так, у меня в школе практически не было математики - учитель околонулевой. Я математику весьма поверхностно знаю. А тут на канале выходит цикл видео про мнимые числа, которые мне всегда казались чисто костылем в математике. Никто их значения мне не смог объяснить так, как группа незнакомых энтузиастов с той стороны экрана. И видео меня ни капли бы не заинтересовало, если бы называлось "УЧЕНЫЕ СКРЫВАЛИ ОТ НАС! МАТЕМАТИКИ ПОВЕДАЛИ ЦЕЛЕБНЫЕ СВОЙСТВА МНИМЫХ ЧИСЕЛ!" Как мне кажется, целевая аудитория, на которую рассчитаны ролики, не совпадает с той, которую привлекает. С маркетинговой точки зрения. это определенно победа. Но с точки зрения популяризатора науки - сомнительно. Ведь специфический контент оттолкнет этого же зрителя, что скажется на рекомендациях ютуба другим зрителям.
У меня сейчас висит следующим видео "СТРАШНОЕ СОЕДИНЕНИЕ МОЛИБДЕНА (Mo)" от Химия - Просто. Не будь я в курсе его подачи - просто бы пропустил это видео в ленте. Меня кликбейты отталкивают.
@@Raist1inMajere Победа с точки зрения маркетинга позволяет каналу становиться популярным -> о нем узнает в том числе новая ЦА. Можно сидеть на 100 000, где ~40-50% - любознательные, преданные ревнители научного знания, или на 1 000 000, где таких процентов 15 - у всех свои предпочтения и амбиции. От того, что ролики смотрят "лишние" люди - ничего страшного не происходит. И от того, что противники кликбейтов не смотрят - тоже, в конце концов - полезного контента на ютубе полно, и каждый "осядет" там, где ему комфортно. Но дискурс ЦА тут вообще не ключевой, если канал рассчитывает на серьезный рост - на привлечение консультантов, спецов, знаменитых ученых, проведение сложных экспериментов, съемки в разных частях страны или мира. И иногда цена всего этого богатства состоит всего лишь в нескольких десятках удачных картинок и продающих названий, так в чем тогда проблема, если это делается не для банального вовлечения в стагнационный поток видосов а-ля "что будет, если иголка прошьет землю на скорости света", а для общего прогресса?
такое ощущение складывается, что при изменении названия ютуб снова запускает механизм продвижения, считая этот ролик новым. поэтому все больше просмотров
От кликбейта тянет блевать. Когда открываешь и понимаешь, что там полная шляпа, то запоминаешь этот канал особенно хорошо с чувством справедливой злобы.
грустно конечно это всё, но забавно дерек обнажил суть людей - не хотят думать и заморачиваться в массе своей, а бизнес строится на трафике - приходится прогибаться. но рад что ему удалось пройти эмоциональный кризис по этому поводу и смотреть как на инструмент и механизм. а за перевод спасибо)
Из того что показано вывод такой: любая смена названия и обложки приводит к увеличению просмотров. Для чистоты эксперимента надо было показать примеры когда смена названия и обложки приводит к снижению.
Можно еще на видосах про кликбейт сделать рекурсивную картинку, где стрелка указывает на круг, это обведено в круг, на который указывает стрелка и так далее:D
Дерек Мюллер (Маллер)самый честный. Даже кликбейты не получаются. Ксати неизмеримо огромнейшее ему спасибо. Именно он разжог огонь страсти к науке в моём сердце который никогда не погаснет (прям как магний который ещё сильнее горит если попытаться потушить его водой). Теперь я и сам пишу научно-популярную книгу.
Я заметил такой эффект, что сейчас обложки у многих стали похожи одна на другую. Я видео одного из каналов часто пропускаю, потому как не ассоциирую привью с тем каналом, а "фильтрую" как рекламу или рекомендации очередного шлака из трендов. Так что, по моему скромному мнению, красивые обложки это хорошо, но они должны ассоциироваться с каналом, иметь свой узнаваемый стиль и не быть изготовлены "по популярному шаблону".
Усомнится в разумности зрителя или зацепить его эго тоже может помочь с просмотрами, он захочет посмотреть и даже возможно в комментах доказать обратное
Пушка!! Забавно, что год назад я бомбил в нашей тусовке физиков, что всякие топлесы и побединские делают убогие обложки аля влад а4, со всеми этими яркими цветами, гримасами и тд. Ребята говорили "так работает ютуб🤷♂️🤷♀️" Я был не согласен, а в качестве аргумента были как раз видосы Дерека (с учётом разницы контента для снг у наших и для мира у Дерека). Притяно удивлен, что эту тему тоже разобрали✌😋
На самом деле видео о том, как робот (алгоритм Ютуба) дрессирует человечество правильно называть видео и подбирать правильный и одобряемый роботом контент. И предъявлен пример умного и мотивированного человека, который применяет весь свой мозг для наилучшего угождения роботу.
Да, они скоро отвадят нас смотреть всякую дрянь, на которую большинство клевало по наивности. Но когда видео содержательное, ему всё равно придется продумывать название, которое позволяло бы расширить аудиторию. Кого больше в мире? Простых обывателей. Поэтому учёным следует, избегая узконаучных терминов, пробираться к их сознанию через быт.
Всё верно. Что мы называем кликбейтом. Кликбейт раздражает тогда, когда вводит в заблуждение, или инфа бестолковая в которой тема не соответствует заголовку.
"Глядя на эти видео становится понятнее." - Смотрит на видео то, что становится понятнее. А можно намеренно допускать ошибку, что бы зрители комментировали и улучшали показатели.
Хорошо поданная плохая идея имеет лучший эффект чем отличная идея, но плохо поданная. Многие хорошие новаторы разорились не поняв этот метод и проиграв пустышкам и посредственностям. Закон жизни.
Дерек - молодец. Популяризатор учёный, как и маркетолог специалист. В первую очередь надо быть специалистом (пусть даже и в рекламе). Многие заворачивают какашку в фантик и радуются количеству просмотров - это и попадает чаще в рекомендации ко всем.
Тут по-хорошему нужно ютубу делать возможность устанавливать несколько обложек и названий, а дальше их ротировать и автоматически считать что лучше, плюс одна обложка может больше заходить одним пользователям, другая - другим.
Аналогично, ютуб отказывается понимать, что если ты пролистал видео, это значит что ты его не хочешь смотреть. И начинает его пихать целый месяц, пока не нажмёшь на "Не интересует". В итоге, рано или поздно, лента приходит в тупик, состоящий из видео, которые вы пролистали.
![Тестовый вопрос, на который все ответили неверно [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/yP_hDez9wXA/mqdefault.jpg)
![Тестовый вопрос, на который все ответили неверно [Veritasium]](/img/tr.png)
![4 секрета настоящих экспертов [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/EVvw8NX8ky8/mqdefault.jpg)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Видео нужно переназвать "Вот почему вы любите кликбейт")
У меня в рекомендациях только подписки, новые каналы есть, но они на английском языке! с русским заголовком, я их сразу закрываю. Текущий алгоритм ужасен.
@@se-max согласен с тобой, алгоритм ни о чём
Ну с названиями типов кликбейтов вы прям отлично справились)
Вот Дерек, вроде, умный или хочет таким казаться, но называть видео по имени ученого, открывшего эффект, а не по имени проблемы массового человека, которую позволяет решить это знание - верх идиотизма в пространстве популяризации.
- Парень в бронированном костюме. А снять - кто ты без него?
- Кликотрон, кликовыжималка, ссылка-дразнилка, ссыль для простофиль.
да, перевод шикарен
-Знаешь как заинтересовать идиота?
-Не знаю. А как?
-Завтра скажу.
...
Ах ты ж, говори давай
День прошёл.
Забавно. Как-то мне задали загадку, которая звучала примерно как "как озадачить идиота?". Я сказал, что нужно задать ему эту загадку.
P.s. Я выиграл
3 дня прошло, а ты так и не сказал(
Когда уже ответ будет?
для меня только один вид кликбейта: видео в названии которого [Veritasium]
абсолютно согласен, но когда же на полвидоса скорченная гримаса с красной стрелкой и слоганом "тЫнеПоВеРиШь" это вызывает только отвращение. Я думал, неужели Дерек и Ко сам догадался до этих красных стрелок в половине видосов, а оказывается у него специальная команда продажников, которые клепают обложки. В любом случае буду смотреть его видео, хоть зачастую и они скрываются за кликбейтными обложками и названиями.
@@YouGloomy разве эта неделька не нужна для самого процесса перевода?
Однако на канале миллионнике это видео собрало менее 100 тыс просмотров за первые сутки
Ахх, ты подлиза) Лайкнул)
Тоже
Надо было назвать видео «что вытворяет мужик на стремянке!! Шок!!!»
🤔😁🤣
😂😂😂
Ещё вариант для видео: "Этот секрет кликбейта баба Тамара чуть не унесла в могилу!"
Шок! Чтобы узнать секрет, нужно принимать на тощак обычный, советский, копеечный, аптеки его ненавидят, в 68 раз сильнее...
@@Toxa_Azimov 😂👍
😂👍
Смешно придумал
Пришлось нажать ссылку. Оказался кликбейт 2 типа.
На кликбейты второго уровня, типа "учёные были в шоке, когда узнали про эту угрозу..." или "сенсационный способ похудеть: просто съешь немного..." у разумных хомосапиенсов должен был выработаться иммунитет. Таким образом, кликбейтами можно проверять наличие интеллекта у аудитории.
Мне кажется, пора бы уже сделать расширение для браузера, которое будет скрывать видео и каналы которые только и живут благодаря этим кликбейтам
@@SaSa-ro8ux после вашых слов написал в гугле anti clickbait browser extension, и да, оказывается есть такие)
@@SaSa-ro8ux эм, для браузера давно есть Юблок, а тот же ютюб не будет вам рекомендовать постоянно кликбейт и прочее хайповые одноклеточные ролики если вы сами такой контент смотреть не будете а лучше даже скроете через функцию мне не интересно. И вуаля у вас чистые рекомендации а не помойка.
Да, но проблема в том, что 80% аудитории, как бы мягче выразиться... не очень умны.
Я когда вижу такие заголовки спецом не смотрю эти видео. Меня прям бесит такое неуважение ко мне как к зрителю.
Отличный перевод на отличное видео, иногда даже не замечаю, что к примеру когда он общался по видеочату, то в переводе тоже присутствовал такой звук, с немного шакального микрофона и это прекрасно, что уделяется внимание таким казалось бы мелочам, молодцы, жду следующие переводы.
Плот твист: это их основной микрофон без обработки звука
@@shiro-san3204 Хехе
@@shiro-san3204 ну возможно ещё фильтра добавил, верха срезал и басс)
Видео надо было назвать:
"Таких кликбейтов вам стоит избегать".
Большая красная стрелка и кричащее лицо рядом прилагаются
Крассная стрелочка даёт +50% к бусту просмотров, доказано 😅
Вспоминается th-cam.com/video/9Nqe2TzAZX0/w-d-xo.html
Лучше «Путин выдал всем 300 000₽»
Так видео как раз о том, как такие вещи помогают в раскрутке видео. У самого Веритасиума почти под половиной видео стрелочка.
Шок! Этого не знают 99.9% людей...
Автор... Человек настолько хороший, что даже врать не умеет! Меня радует видеть таких людей! И в особенности тогда, когда они не могут решиться, а это будет враньём? (Как на 14:25 )
очень классно переводите, благодаря вам ролики Дерека реально выглядят как профессионально озвученные документальные фильмы
не волнуйся, парень, ты не треш-гараж и не десять тысяч лайфхаков с котом, ты про науку - я все равно посмотрю тебя
Где посмотреть десять тысяч лайфхаков с котом?
Тоже готова терпеть кликбейтные обложки на каналах про науку)
@@beginOgami [deleted] Нет, не буду их рекламировать.
@@beginOgami Та блин. Просто вбей в поиск 😄
Там есть мистер бист а вы даже об этом не узнаете
Почему это
@@Квасик-о5ф из за привью
😂😂😂
@@Квасик-о5фпотому что многие смотрят на фоне
Как же ему подходит этот голос
Согласен, я даже немного неловко чувствовал себя, когда заходил на оригинальные видео
что голос дублера, что внешность - добрые) вместе это складывается в приятные для просмотра видео)
JimmyJ озвучивает
ему нужно сменить голос)
В скором будущем: пересадка голоса, недорого!
Раз уж тут про кликбейты тема - заметила такой подход - сам заголовок содержит нормальную информацию о теме видео, а на обложке кликбейтная надпись. Мне понравился такой подход - тот кто ведётся на кликбейты сразу увидит крупную надпись на обложке и нажмёт, а тот кому важно понимать что за видео прочитает заголовок и не будет обманываться.
Еще одна упущенная возможность: разговаривал с мистером бистом и нигде не упомянул этого
Лайк за честнобайты, кликотроны и прочие адаптации на русский
Ссыль для простофиль, как же это хорошо
Тот момент, когда смотришь Veritasium не смотря на обложку, так как и знаешь, что ролив всё равно будет афигенным
и он говорил об этом в ролике, почему это плохо для него( не для тебя)
Классное видео! Не нагнетает типа "о ужас, люди любят кликбейт, мы все тупеем! все лгут!"
Очень хорошо раскрыта тема, при этом в позитивном ключе, показаны хорошие стороны кликбейта и его этичные варианты. Супер)
Осталось очень тёплое ощущение от ролика 🥰
Согласен. По новому взглянул на этого человека. Ещё больше его зауважал. И сильно расстроился количеству идиотов в комментах. Не могу понять что их сюда тянет.
"Всего 1 применение этого средства, увеличило мне просмотры на 10 миллионов. Нужно всего лишь...."
посмотреть видео 10 миллионов раз, а средство выкинуть в мусорку
достаточно одной чайной ложки советского...
Смотрю на видео с названием "кликбейт" и вижу 64 просмотра, сразу видно лучший кликбейт
*Кликбейтный комментарий*
64 комментарий
Спасибо;) Не кликбейт!
Смотрю твой коммент и понимаю что попал на кликбейт
4 часа спустя, 16 тыс
"Секрет синхронизации". Пффф. Дилетанты. "Как из хаоса рождается порядок?" вот это кликбейт так кликбейт!!! В хорошем смысле, конечно же :-)
Дык тоже недоработано...
УчОные были в шоке, когда увидели, ЧТО родилось из хаоса!!!
Хочется кинуть лайк еще и на оригинальное видео. Просто Тема подана отлично. Спасибо за ваш труд. Перевод отличный.
я еще не смотрел это видео полностью.. но я посмотрел несколько других и могу с уверенностью сказать, что данное видео будет также полезно и познавательно. Являясь научным сотрудником очень симпатизирую подобным форматам, когда непростые явления объясняют популярным языком, тем самым приобщая всеобщий интерес к познанию новой информации
красивый стиль,приятно читать 👍
"Научный сотрудник" - научись делать выводы не ДО, а после изучения материала😂
@@Mmegparo одна из моих областей интересов - теория вероятности) Я привык использовать ф-лу Байеса как до, так и после события)
@@ВячеславКатречко Человек, который хоть как-то разбирается в теории вероятностей никогда не скажет что то "с уверенностью" про видео, которое он не смотрел
@@Mmegparo мы оперируем сейчас вероятностью на основе нескольких известных событий (в качестве известной вероятности берем то, что другие видео этого канала = полезны). а поскольку данное видео относится к этому же каналу, то значит с большой долей вероятности оно также будет полезно. Ну а если серьезно, то я написал комментарий не ради того, чтобы по нему делали экспертизу компетентности... а просто в качестве похвалы автора канала с легкой долей иронии. Жаль, что ты этого не понимаешь)
кликбейт меня раздражает.
это когда тебе показывают конфетку, а разворачиваешь - там не конфетка...
зря только время трачу.
поэтому я стараюсь на откровенный кликбейт уже не реагировать.
а каналы которые занимаются кликбейтом - блокирую, чтобы зря время не тратить.
Учёные из института интриги сделали революционнное открытие.
1:40 как приходил трафик в видео раньше и почему изменилось сейчас
3:09 Реддит - что это за такое?
8:00 изменение соотношения создания и экрана пользования
9:11 смена обложки. Тоже самое было написано ещё в книге "Думай и богатей"
14:55 Подбор обложек и названий это научная деятельность. Поднять просмотры у старых просто за счёт смены иобложки и (или) названия
Крутой анализ, хорошие примеры, топовое видео)
Столько раз видел тебя в комментах под научпоп каналами, что даже не удивляюсь в этот раз)
смотрел тебя по Детройту, а теперь везде вижу с того момента
Тилибум...👋
надеюсь тебя тут не забанят)
У меня такое ощущение, что ютуб рекомендует исключительно видео с вашими комментариями
Лучший кликбейт: Как работает кликбейт?
По факту
Я не считаю заголовки Дерека кликбейтными: они, как правило, достаточно информативны, чтобы понимать, что будет внутри, а то, что внутри, отвечает моим требованиям качества. Они, скорее, легитбейтные. Если бы они были кликбейтными, я бы не смотрела эти видео, потому что при первых чётких признаках кликбейтности (типа, размытых фраз, капслока, дурацких лиц на превью и т.п.) я просто их не открываю.
Все думали, что это просто интересное видео про астероиды, а это был секретный эксперимент над Ютубом
Скоро вместо видео "изучаем математику" будут показываться заголовки "Я взял интеграл и получил *ТАКООООЕ...* ШОК! СЕНСАЦИЯ!" :)
И приписка: "смотреть без регистрации и СМС"
Старшеклассница взяла такой интеграл, что...
и ваще потом этот ролик назовут "после просмотра этого ролика вечером ваша девушка в кровати точно будет знать, что вы любите"
Мне понравилось, как тень за его спиной усиливает значимость выступающего в кадре
Спасибо за перевод и озвучание!
Название должно быть : Вы не поверите что случается когда ведешься на кликбэйт!
КАПСОМ!!!11
Я бы проигнорила) А вот если бы было «НЕ ведёшься», то заинтересовало бы)
Второй тип, сорри нот сорри
Власти скрывают от нас. Что кликбэйт...
Ходят слухи , что он так и остался на стремянке …
Этот ролик напомнил мне на сколько качественные видео делает Веритасиум и на сколько качественно вы делаете их переводы, после просмотра подписался на патреоне
Нужно ютубу ввести A/B тестирование: дать возможность авторам делать несколько разных видов превью и смотреть статистику по ним
С одной стороны хорошая идея, с другой стороны как теперь индексировать видео? У него два названия?
@@archieDeveloper я думаю, что можно для разных групп пользователей показывать различные превью и название на основе нейросетевых подходов. Но как вы можете понимать это в наше время будет не толерантно)
@@ДаниилСоловьев-э6ш это понятно, но как теперь искать видео разным людям в гугл или на самом ютубе, если видео для двух разных людей называются по разному в одно и тоже время?
@@archieDeveloper полагаю в самом приложении реализовать а на сайте для индексации оставить только одно название. Правда это буит немного неудобно если ктото плсмотрит хорошее видео и порекомендует другу а тот несможет найти в браузере(но полгаю это не очень-то большая проблема? Незнаю.)
@@archieDeveloper алгоритмы поиска в ютубе, как я заметил, давно работают не только по названию, а также - по описанию, тегам, субтитрам, смыслу видео, категории этого смысла. Индексация такого контента думаю уже налажена внутри движка ютуба
Не могу не кликнуть на картинку с графиком
Название для этого видео: "Почему ютуберы меняют обложки"
Мне кажется "повторный скачек" в его видео происходит когда выходит русский дубляж, и народ после русского дубляжа переходит на оригинальное видео, что бы поднять там просмотры, для стимуляции выхода нового контента.
Для меня все эти кликбейт названия у второсортных каналов на ютубе звучат как старое доброе: *"СКАЧАТЬ КАК ДОЛГО НЕ КОНЧАТЬ!!! А ПОТОМ КОГДА КОНЧИШЬ КОНЧАТЬ КАК КОООНЬ!!!"*
а где ссылка для скачивания? Срочно нужно
@@_elektr1k_v_kaske578 эту я наизусть знаю :)
лучше как кит
Только начал смотреть, но обожаю этого чувака так что настрочу пару строк для переводчиков)
Жил себе как хотел, кликал те ролики что хотел а потом посмотрел этот ролик и жизнь моя разделились до и после.
Спасибо за видео и качественную озвучку. Мой любимый канал!
Хоба, вот и классный перевод подъехал!
СПАСИБО!!! За перевод
)))
Парень.... объяснил так, что любой человек поймёт....
*спасибо, ребята, за перевод и озвучку, а так же прекрасную адаптацию графики )))*
так они ж ничего с видео не сделали, только перевод аудио
@@goawayfrommyprofile-j9v почти всегда адаптируются видео )) как звукорежиссура, так и видео-редакция. Ну, это в идеале.
Не знаю, меня кликбейтные заголовки отталкивают. Сразу понятно, что за ним пытаются выдать какую-то чушь. Более того, если и описание составлено некорректно, то тебе его может и не подкинуть в рекомендациях.
А грамотный заголовок мне больше импонирует. Так, у меня в школе практически не было математики - учитель околонулевой. Я математику весьма поверхностно знаю. А тут на канале выходит цикл видео про мнимые числа, которые мне всегда казались чисто костылем в математике. Никто их значения мне не смог объяснить так, как группа незнакомых энтузиастов с той стороны экрана. И видео меня ни капли бы не заинтересовало, если бы называлось "УЧЕНЫЕ СКРЫВАЛИ ОТ НАС! МАТЕМАТИКИ ПОВЕДАЛИ ЦЕЛЕБНЫЕ СВОЙСТВА МНИМЫХ ЧИСЕЛ!"
Как мне кажется, целевая аудитория, на которую рассчитаны ролики, не совпадает с той, которую привлекает. С маркетинговой точки зрения. это определенно победа. Но с точки зрения популяризатора науки - сомнительно. Ведь специфический контент оттолкнет этого же зрителя, что скажется на рекомендациях ютуба другим зрителям.
У меня сейчас висит следующим видео "СТРАШНОЕ СОЕДИНЕНИЕ МОЛИБДЕНА (Mo)" от Химия - Просто. Не будь я в курсе его подачи - просто бы пропустил это видео в ленте. Меня кликбейты отталкивают.
аналогично
Ага, некоторые гении думают, что их теги в описании будут продвигать видео без последствий)
@@Raist1inMajere Победа с точки зрения маркетинга позволяет каналу становиться популярным -> о нем узнает в том числе новая ЦА. Можно сидеть на 100 000, где ~40-50% - любознательные, преданные ревнители научного знания, или на 1 000 000, где таких процентов 15 - у всех свои предпочтения и амбиции. От того, что ролики смотрят "лишние" люди - ничего страшного не происходит. И от того, что противники кликбейтов не смотрят - тоже, в конце концов - полезного контента на ютубе полно, и каждый "осядет" там, где ему комфортно.
Но дискурс ЦА тут вообще не ключевой, если канал рассчитывает на серьезный рост - на привлечение консультантов, спецов, знаменитых ученых, проведение сложных экспериментов, съемки в разных частях страны или мира. И иногда цена всего этого богатства состоит всего лишь в нескольких десятках удачных картинок и продающих названий, так в чем тогда проблема, если это делается не для банального вовлечения в стагнационный поток видосов а-ля "что будет, если иголка прошьет землю на скорости света", а для общего прогресса?
@@grafnevrozov Иголка не может прошить землю на скорости света.
такое ощущение складывается, что при изменении названия ютуб снова запускает механизм продвижения, считая этот ролик новым. поэтому все больше просмотров
Я про мозаику Пенроуза уже три раза пересматривал, а вот кручёный мяч ещё не видел !!!
Я не когда ещё не слышал такого качественного оправдания длинной в 20 минут
Долго не хотел смотреть это видео , но посмотрел и понял что надо было смотреть раньше.
"Ты бы НИКОГДА такое не посмотрел, тут ТАКОЕ..."
От кликбейта тянет блевать. Когда открываешь и понимаешь, что там полная шляпа, то запоминаешь этот канал особенно хорошо с чувством справедливой злобы.
Одна з тих речей, яка в час індустріалізації, стає все якіснішою). Хоть без заголовка, я всерівно перегляну Ваші відео
Иронично что на видео про кликбэйт 281 тысяча просмотров
Я залип на 6 рук Дерека. Две пары теневых и одна реальных :)
"Ты попался на кликбэйт. Олух! Олух!..."
грустно конечно это всё, но забавно дерек обнажил суть людей - не хотят думать и заморачиваться в массе своей, а бизнес строится на трафике - приходится прогибаться. но рад что ему удалось пройти эмоциональный кризис по этому поводу и смотреть как на инструмент и механизм. а за перевод спасибо)
Вместо того чтобы менять систему рекомендаций TH-cam - меняем заголовки ....
Рядовой комментарий, не несущий смысловой нагрузки.
Из того что показано вывод такой: любая смена названия и обложки приводит к увеличению просмотров. Для чистоты эксперимента надо было показать примеры когда смена названия и обложки приводит к снижению.
Такое невозможно показать, так как просмотры со времён всегда падают
Можно еще на видосах про кликбейт сделать рекурсивную картинку, где стрелка указывает на круг, это обведено в круг, на который указывает стрелка и так далее:D
Дерек Мюллер (Маллер)самый честный. Даже кликбейты не получаются. Ксати неизмеримо огромнейшее ему спасибо. Именно он разжог огонь страсти к науке в моём сердце который никогда не погаснет (прям как магний который ещё сильнее горит если попытаться потушить его водой). Теперь я и сам пишу научно-популярную книгу.
Я заметил такой эффект, что сейчас обложки у многих стали похожи одна на другую. Я видео одного из каналов часто пропускаю, потому как не ассоциирую привью с тем каналом, а "фильтрую" как рекламу или рекомендации очередного шлака из трендов.
Так что, по моему скромному мнению, красивые обложки это хорошо, но они должны ассоциироваться с каналом, иметь свой узнаваемый стиль и не быть изготовлены "по популярному шаблону".
одобряю! очень полезное видео, такого даже за платные курсы не дадут)
Респект челу что решил снять видос во время ремонта.
Искренний чувак. Переводчикам спасибо!
Напиши не " Вы любите кликбейт " а " Ты попался на кликбейт" XD Интересно будет ли скачок по просмотрам)
Наверно, многие захотят не попасться и не будут нажимать.)
@@mrilinski олух, олух)))
Проверь, не попался ли ты на кликбейт
Усомнится в разумности зрителя или зацепить его эго тоже может помочь с просмотрами, он захочет посмотреть и даже возможно в комментах доказать обратное
сразу написать: "не нажимай сюда!"
Посмотрел это видео , потому что оно висело в рекомендациях на первом месте почти две недели
Лайка, подписка, комментарий. И еще несколько символов, чтобы комментарий был подлиннее!
Перевод синонимов кликбейтов второго типа - класс!) ссылка-дразнилка))
Пушка!!
Забавно, что год назад я бомбил в нашей тусовке физиков, что всякие топлесы и побединские делают убогие обложки аля влад а4, со всеми этими яркими цветами, гримасами и тд. Ребята говорили "так работает ютуб🤷♂️🤷♀️" Я был не согласен, а в качестве аргумента были как раз видосы Дерека (с учётом разницы контента для снг у наших и для мира у Дерека). Притяно удивлен, что эту тему тоже разобрали✌😋
На самом деле видео о том, как робот (алгоритм Ютуба) дрессирует человечество правильно называть видео и подбирать правильный и одобряемый роботом контент. И предъявлен пример умного и мотивированного человека, который применяет весь свой мозг для наилучшего угождения роботу.
Прекрасное видео! Спасибо Vert Dider и конечно же спасибо Veritasium
Спасибо за качественный перевод и озвучку.
Постепенно замечаешь, что как правило чем желтее заголовок - тем хуже контент, и все меньше кликаешь на подобные ролики.
Да, они скоро отвадят нас смотреть всякую дрянь, на которую большинство клевало по наивности.
Но когда видео содержательное, ему всё равно придется продумывать название, которое позволяло бы расширить аудиторию.
Кого больше в мире? Простых обывателей. Поэтому учёным следует, избегая узконаучных терминов, пробираться к их сознанию через быт.
Оповещение пришло через 43 минуты после публикации ролика, уже после того как я это видео закончил смотреть, ведь увидел в сообществе сообщение о нём.
"Вот почему ты кликаешь в кликбейт"
Переводчикам игр слов отдельная благодарность, "сыль для простофиль" это гениально
😁
Всё верно. Что мы называем кликбейтом.
Кликбейт раздражает тогда, когда вводит в заблуждение, или инфа бестолковая в которой тема не соответствует заголовку.
Ничего лучше я не встречал, спасибо!
спасибо за озвучку и переводы
Комментарий для продвижения этого чудесного и очень интересного канала)
Вообще шикарно. И видео, и перевод, и озвучка. Спасибо.
"Глядя на эти видео становится понятнее." - Смотрит на видео то, что становится понятнее.
А можно намеренно допускать ошибку, что бы зрители комментировали и улучшали показатели.
Вот блин, вот этот видос 13:00 «самая простая задача которую не могут решить», гониться за мной уже неделю, постоянно в рекомендациях пропадается
Хорошо поданная плохая идея имеет лучший эффект чем отличная идея, но плохо поданная. Многие хорошие новаторы разорились не поняв этот метод и проиграв пустышкам и посредственностям. Закон жизни.
спасибо за видео, я поняла как важно выбрать заголовок и обложку
Дерек - молодец. Популяризатор учёный, как и маркетолог специалист. В первую очередь надо быть специалистом (пусть даже и в рекламе). Многие заворачивают какашку в фантик и радуются количеству просмотров - это и попадает чаще в рекомендации ко всем.
Да, когда конфеты выбираю куплю по красивая упаковка. Упаковка очень важная вещь. Красивая упаковка покрывает степени качества.
хотел поставить лайк, а потом глянул - уже стоит и так в течении ролика раза 3.
Крутой кликбейт. Мне понравился
ссыль для простофиль)) Крутой перевод)
Тут по-хорошему нужно ютубу делать возможность устанавливать несколько обложек и названий, а дальше их ротировать и автоматически считать что лучше, плюс одна обложка может больше заходить одним пользователям, другая - другим.
два года спустя это возможно. Правда
у меня в рекомендациях только то что я уже видел или не хочу смотреть. Найти что-то новое мне удается только при поиске
Аналогично, ютуб отказывается понимать, что если ты пролистал видео, это значит что ты его не хочешь смотреть. И начинает его пихать целый месяц, пока не нажмёшь на "Не интересует". В итоге, рано или поздно, лента приходит в тупик, состоящий из видео, которые вы пролистали.
Ждём, когда изменится обложка и название 👍
Не обращал внимание, а ВертДайдер тоже меняют обложки?
@@vladi_g хз
У него в команде очень хорошо работают с графикой, постоянно ловлю кайф от двигающихся картинок, всё чётко и наглядно. Респект ребятам