Бесстрашный Урал-4320: король бездорожья и суровых условий

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2024
  • Урал-4320 - это действительно уникальный грузовой автомобиль. Этот полноприводный трёхосный грузовик можно встретить в любом уголке страны, от Заполярья до пустынь. Он выпускается с постоянными модификациями с 1977 года. Машина повышенной проходимости широко распространена в вооружённых силах, лесной промышленности и добывающем секторе. По объективным параметрам и итогам многочисленных тестов, Урал-4320 занимает лидирующую позицию среди отечественных грузовиков по проходимости. Каковы же конструктивные особенности, которые позволяют Уралу преодолевать бездорожье? - Давайте выясним.
    История создания одного из самых брутальных отечественных полноприводных грузовиков с колесной формулой 6x6 начинается задолго до 1977 года. Еще с середины 1950-х годов специалисты НАМИ в рамках заказа от Министерства обороны занимались разработкой грузовика с хорошей грузоподъемностью (4-5 тонн) и повышенной проходимостью. Под руководством Николая Коротоношко, опытного конструктора, доктора технических наук и специалиста по системам полного привода, был создан прототип грузовика, получивший название НАМИ-020. После успешных испытаний он был передан для доработки и серийного производства на Уральский автомобильный завод в городе Миасс. Там в начале 1960-х и был создан грузовик Урал-375, который приобрел хорошо знакомую нам сегодня кабину.
    Урал-4320 является преемником модели Урал-375, которая была разработана в 1950-е годы для нужд Министерства обороны СССР и отличалась высокой проходимостью и грузоподъемностью. Однако у Урал-375 были и недостатки, в частности, его бензиновый двигатель отличался высоким расходом топлива (70-100 л на 100 км по бездорожью), что стало особенно актуальным в условиях топливного кризиса 1977 года. В связи с этим было принято решение о замене бензинового двигателя на более экономичный и экологически чистый дизельный агрегат мощностью от 200 л.с. В результате появился Урал-4320, ставший одним из самых узнаваемых и популярных отечественных грузовиков.

ความคิดเห็น • 117

  • @rus-sl4vk
    @rus-sl4vk 5 หลายเดือนก่อน +54

    Аппарат вещь!!! Я на нём пол Афгана проехал, 2 раза подрывался, если бы КАМАЗ, или шишига убило бы колесом снизу. 375-й перегревался и в горах сдыхал, а дизель вывозил. В 86-м начали из Союза приходить бронированные, но петли дверей оставили старые и через пару недель двери уходили в отрыв, потом броню с дверок сразу снимали и как обычно броники свои на окна вешали, а плиты с дверей клали на пол кабины.

    • @user-xw8wt6fe6u
      @user-xw8wt6fe6u 5 หลายเดือนก่อน +1

      что ты там делал? коммунизм ставил!

    • @user-tq8ps5wh9u
      @user-tq8ps5wh9u 5 หลายเดือนก่อน +7

      @@user-xw8wt6fe6u тупые вопросы не задавай
      Сегодня тебе бы ответили так: защищал интересы и всё

    • @user-dl1cu1lr1o
      @user-dl1cu1lr1o 5 หลายเดือนก่อน

      Проблема с тормозами есть у него?

    • @rus-sl4vk
      @rus-sl4vk 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-dl1cu1lr1o У меня не было.

    • @user-qs5sf9re9z
      @user-qs5sf9re9z 4 หลายเดือนก่อน

      послали как овцу

  • @user-le1vo2em6t
    @user-le1vo2em6t 5 หลายเดือนก่อน +19

    Эта машина мощьная и проходимая. Низкий поклон тем инженерам кто собирал.этот урал и досихпор собирают и доделавают машину и на много лучше ещё проходимость стала

  • @user-ez1ml4cr7q
    @user-ez1ml4cr7q 5 หลายเดือนก่อน +22

    Эта машина уже легенда. Отличная машина.

  • @user-oi6vp1nb7g
    @user-oi6vp1nb7g 4 หลายเดือนก่อน +9

    Служил на таком))
    МАШИНА ПРОСТО СУПЕР!!!
    но и от водителя тоже много зависит. Мой напарюга засаживал его в одном и том же месте где я на 3-й проезжал без проблем, и без подключений

  • @user-sm3ob5qu1s
    @user-sm3ob5qu1s 3 หลายเดือนก่อน +8

    Урал это Император бездорожья

  • @esur-vw8ml4ql2z
    @esur-vw8ml4ql2z 5 หลายเดือนก่อน +21

    Урал Сила!

  • @user-tg6ci1hk6w
    @user-tg6ci1hk6w 5 หลายเดือนก่อน +23

    Урал он и в Африке Урал.

    • @zodiac8667
      @zodiac8667 4 หลายเดือนก่อน +2

      Я кстати был 3 месяца назад на заводе урал в г. Миасс ( привозил моторное масло) обратил внимания что много собранных Уралов стояли праворульные. Возможно для стран Африки собирают.

  • @no_daddy
    @no_daddy 5 หลายเดือนก่อน +12

    Сколько раз в армейке выручал, когда за самогоном в село ездили. Только позитивные впечатления

  • @qorxmazveyselov5163
    @qorxmazveyselov5163 5 หลายเดือนก่อน +17

    За много лет внешне почти ничего не изменилось, но машина выглядит как современная.

    • @user-tj9lo8xy7p
      @user-tj9lo8xy7p 4 หลายเดือนก่อน +1

      Можно сказать, что дизайн этого грузовика опередил время на долгие годы. Практически, на полвека, так как его начали выпускать в 1977 году.

    • @Fon_kran
      @Fon_kran 4 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂.Он выглядит,как авто 20-х.Как гавно сделали,так и осталось

    • @user-tj9lo8xy7p
      @user-tj9lo8xy7p 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Fon_kran и чем же это он говно? Сколько людей, которые на нём ездили, здесь в комментариях его хвалят.

    • @user-tj9lo8xy7p
      @user-tj9lo8xy7p 4 หลายเดือนก่อน

      @@Fon_kran как авто 20-х??? Вы авто 20-х, в таком случае, совсем не видели, потому что такой грузовик громадно отличается от грузовиков 1940-х - 1950-х.

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sg 5 หลายเดือนก่อน +10

    Урал всегда был красив и брутален 💪💪💪💪😡😡😡

  • @user-cu5pn9ds6t
    @user-cu5pn9ds6t 5 หลายเดือนก่อน +16

    От себя добавлю, что завод активно развиваются!❤🇷🇺👍

    • @user-dq5hg3tc8c
      @user-dq5hg3tc8c 5 หลายเดือนก่อน +2

      Знаменитый Завод в Миассе с самого детства в моём сердце 🙏❤
      В 1974-м узнал, что ТАКОЕ УРАЛ-375Д!!!
      А когда обзавёлся дизельным двигателем...
      РОДИЛСЯ ЗВЕРРРРРРР🔥💥

    • @user-je4pv5rt3y
      @user-je4pv5rt3y 4 หลายเดือนก่อน

      Только в сравнении с камазом запчастей на него нету в армии

  • @bagamut
    @bagamut 5 หลายเดือนก่อน +16

    Грузовой автомобиль тянут не лошадиные силы, а крутящий момент, у движка 10-15 литров объема этот момент раза в 4 больше чем у легковушки
    а лошадиные силы это просто крутящий момент умножить на обороты, просто все эти движки низкооборотистые, в отличие от легковых

  • @user-fm4yq2jv4l
    @user-fm4yq2jv4l 4 หลายเดือนก่อน +7

    Был на заводе один человек (не стану называть его фамилию), который в 2014 году заявил на одном из собраний (не общезаводском): «Урал 4320 устарел и не устраивает современного потребителя!». Ну и так далее в таком-же духе. Короче; этого человечка (один из замов) через год или два и след простыл. А Урал 4320 (помимо NEXT'а, который базируется на шасси 4320 с мизерными изменениями) продолжают выпускать с возросшим числом. В массе для военных. Сельхозмашины и прочие - на второстепенных позициях.

    • @user-qs5sf9re9z
      @user-qs5sf9re9z 4 หลายเดือนก่อน

      не устарел ?

    • @user-fm4yq2jv4l
      @user-fm4yq2jv4l 4 หลายเดือนก่อน

      Как видите, нет. Лучшего в серийное производство не запущено.@@user-qs5sf9re9z

    • @user-mj7bq5uk9p
      @user-mj7bq5uk9p 4 หลายเดือนก่อน

      У нас в армии в РВСН были Уралы автокраны и они работали на 93 бензине, а так же Уралы хранилища для перевозки головных частей, тоже на 93 бензине, движок что то за 300 л/с. точно не помню.

    • @Fon_kran
      @Fon_kran 4 หลายเดือนก่อน

      Он лет 40 назад устарел😂

  • @user-fx5dv8si1v
    @user-fx5dv8si1v 16 วันที่ผ่านมา

    Служил На Таком Срочную Службу!!! Хороший Автомобиль!!! 🔥👍.

  • @user-ty2pk9om8c
    @user-ty2pk9om8c 5 หลายเดือนก่อน +10

    Аппарат хорош кто бы что бы не говорил.

    • @Fon_kran
      @Fon_kran 4 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂

  • @user-cc1mr9vz2z
    @user-cc1mr9vz2z 4 หลายเดือนก่อน +5

    Урал мощь!

  • @user-rf4yy9uf2c
    @user-rf4yy9uf2c 3 หลายเดือนก่อน +2

    Отличный вездеход СССР.

  • @user-ki6qo5ou9e
    @user-ki6qo5ou9e 3 หลายเดือนก่อน +3

    😂❤❤❤просто!!!!КРАСАВЧИК!!!!!❤❤❤❤😊😊😊😂😂🎉🎉🎉🎉🎉

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 3 หลายเดือนก่อน +1

    Сколько уже роликов про него наклепали, а народ смотрит, просто удивительно

  • @user-vk6ff7op5s
    @user-vk6ff7op5s 3 หลายเดือนก่อน +2

    Про лошадиные силы в тракторе ДТ 75 75лошадиных сил но объем двигателя 6литров, а в Жигулях 1,5 литра да 80лс с крутящий момент и литраж,вот тебе и мощь,а в Урале литров 10. 15 объем двигателя.

  • @user-tq8ps5wh9u
    @user-tq8ps5wh9u 5 หลายเดือนก่อน +5

    Экологически чистый - дизельный двигатель
    Автор ну ты чего?

  • @zodiac8667
    @zodiac8667 4 หลายเดือนก่อน +3

    Я кстати был 3 месяца назад на заводе урал в г. Миасс ( привозил моторное масло) обратил внимания что много собранных Уралов стояли праворульные. Возможно для стран Африки собирают.

    • @cyanid5611
      @cyanid5611 4 หลายเดือนก่อน +1

      в сирию и сам знаешь кому,30 уралов в день отправляют на СВО, по5-10 покемонов везут обратно,сам здесь живу, и работаю на ентом предприятии

    • @user-du1qw2wv6i
      @user-du1qw2wv6i 3 หลายเดือนก่อน

      Каких покемонов обратно везут ? Подбитые ?​@@cyanid5611

  • @user-li7hj5vy3w
    @user-li7hj5vy3w 5 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо большое, очень интересно

  • @user-wv5mv6yi2h
    @user-wv5mv6yi2h 5 หลายเดือนก่อน +4

    недавно видел у магазина автокран на базе Урала удлинённого капец он огромный и высокий а звук просто будоражит звучал много объёмно по звуку я не знаю что за двигатель был, но точно не камазовский, походу это был ямз-238.

    • @blackscorpion49rus42
      @blackscorpion49rus42 4 หลายเดือนก่อน +1

      238й значит, у него звук совершенно другой

  • @denisananin9496
    @denisananin9496 4 หลายเดือนก่อน +3

    У Немцев есть такая поговорка когда они по лесу едут, ,, Посмотри налево, посмотри направо, нет ли где поблизости русского Урала. " 😅

  • @user-yr5tz6mm7c
    @user-yr5tz6mm7c 5 หลายเดือนก่อน +5

    На камазе день по грунтовке проедь и кишки от тряски из ушей полезут. А на Урале нет.

    • @Fon_kran
      @Fon_kran 4 หลายเดือนก่อน

      На Урале в кабину не залезть нормальному человеку.Пещера гномов

    • @alekseyalankarov9483
      @alekseyalankarov9483 3 หลายเดือนก่อน +1

      Согласен, на камазе по полю трясется, а на Урале мягко ездит

    • @user-gd2yz1gi3f
      @user-gd2yz1gi3f 28 วันที่ผ่านมา

      На Урале позвоночник в трусы высыпается(

  • @user-hs8qr3jm4d
    @user-hs8qr3jm4d 5 หลายเดือนก่อน +6

    Мне Урал нравится с ЯМЗ и Камазовскими тормозами 1994 года

    • @user-ku5ze3qh7b
      @user-ku5ze3qh7b 4 หลายเดือนก่อน

      Где ты видел Урал 94-го года с камазовскими тормозами?

  • @user-ey1yo9by1m
    @user-ey1yo9by1m 4 หลายเดือนก่อน

    Топ 1 УрАЛ-375Д, 4320, топ 2 ЯАЗ-214, а потом и КрАЗ который несколько раз дорабатывался топ 3 КамАЗ-4310, 43114

  • @albert-miass
    @albert-miass 25 วันที่ผ่านมา

    Привет с миасса...

  • @RaufNasibulin
    @RaufNasibulin 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ездил и на бензине 93 и сейчас есть на дизеле 43202 и 5557 и 6 явно не хватает был и сельхозник 8 ,вот дурак ,в гору что с горы гружёный как на легковой .

  • @user-vc8pq3sm6i
    @user-vc8pq3sm6i 5 หลายเดือนก่อน +1

    Почему нет у Урала арочные шины

  • @user-pe2hp8yy9c
    @user-pe2hp8yy9c 3 หลายเดือนก่อน

    Попробуйте при обстеле быстро выбраться из кузова

  • @user-hp3yy4tu2q
    @user-hp3yy4tu2q 5 หลายเดือนก่อน +1

    Я уже писал про микрофон?

  • @user-df2hz9hr7w
    @user-df2hz9hr7w 2 หลายเดือนก่อน

    Россия делает классные батя мой ездил я ездил

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sg 5 หลายเดือนก่อน

    Экологически чистый дизельный агрегат 😂😂😂😂😂😂😂

  • @leonidk5822
    @leonidk5822 5 หลายเดือนก่อน

    только не пахотА, а пАхота.

  • @user-he4sg3hs3w
    @user-he4sg3hs3w 3 หลายเดือนก่อน +1

    Тоже мне новейшие! Эти разработки вовсю на студорах в войну уже использовались.

  • @user-mv8hx3kc3b
    @user-mv8hx3kc3b 5 หลายเดือนก่อน +3

    Урал лучший военный авто любой боец подтвердит уралы мягче камаза

  • @user-gd2yz1gi3f
    @user-gd2yz1gi3f 28 วันที่ผ่านมา

    У меня урал. Я на сво водителем)постоянно унижаю камазистов в грязях)

  • @user-rs6ju2iy8f
    @user-rs6ju2iy8f 29 วันที่ผ่านมา

    Дрова

  • @vghhjgfff8578
    @vghhjgfff8578 5 หลายเดือนก่อน +5

    Работал на севере на этом чуде, я ненавижу это машину, он сука стоит и ломается, про тормоза вообще молчу они своей жизнью живут

  • @VITO_1996
    @VITO_1996 หลายเดือนก่อน

    В СССР умели делать вещи, может быть и сейчас умеют но им не дают этого. Проще покупать хлам чем делать своё. В чём логика не понимаю. Всё таки в чём то Сталин был молодец

  • @ervinrommel9596
    @ervinrommel9596 หลายเดือนก่อน

    Но, в Уругвай Урал, а нам росиянцам, КАМАЗ Макар с двигуном евро 5,который скользит в грязи и бездорожью, и двигун течёт маслом с нова.

  • @user-tu3kg4wt5m
    @user-tu3kg4wt5m 5 หลายเดือนก่อน +13

    Потому что таких дебильных тормозов больше ни у кого нет.

    • @stanislavzaremba3445
      @stanislavzaremba3445 5 หลายเดือนก่อน +1

      Странно.. На ИФЕ были такие тормоза. Всё отлично работало.

    • @user-vh9iz4cc7d
      @user-vh9iz4cc7d 5 หลายเดือนก่อน

      Есть, ты😂

    • @user-tu3kg4wt5m
      @user-tu3kg4wt5m 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-vh9iz4cc7d может быть, только на данный момент речь идёт о техника,впрочем больные и убогие этого могут не заметить,да ещё на Бычке похожее дерьмо.

    • @user-vw5id9gs1n
      @user-vw5id9gs1n 5 หลายเดือนก่อน +2

      С этими " дебильными " , точнее без них можно уехать, а вот, например КамАЗ, без воздуха станет мёртвым, даже не утащиш. Эта техника для армии и других не лёгких условий.

    • @user-tu3kg4wt5m
      @user-tu3kg4wt5m 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-vw5id9gs1n камазовская система тоже дерьмо,вот на ходу 130м самое то.

  • @user-lm8sl9dx3j
    @user-lm8sl9dx3j 5 หลายเดือนก่อน +4

    Щас уникально всё, чему стукнуло пол века... На базах хранения разукомплектовано техники... Бегают механики, чего то там собирают... Чтобы отчитаться, что до фронта с НАТОй эта хрень доедет... А там ей - гори, гори ясно, чтобы не погасло... С Новым Гадом, Вас, Товарищи! С новым несчастьем ... В марте...

  • @Arbuz473
    @Arbuz473 4 หลายเดือนก่อน

    знаете?.. Урал более "боевая" машина.. Камаз - более комфортабельная машина..
    Урал по трассе медленный - 60 , 70 км/ч , но он "джяляб - джяляб" , но свою боевую задачу сделает ,
    даже если ему пробьют Гидро систему , Воздушную систему , Аккумуляторную систему ,
    пробьют все колёса , сгорит всё электро оборудование ,
    и даже если он в болото зайдёт по самый "грибок" - только бы водитель не лоханулся..
    Но Камаз другой.. он хоть и более "нежный" - водитель должен быть жосче..)
    Поэтому - лохи Пусть тренируются на классных Уралах ..
    Потом пусть на комфорт и скорость переходят , на Камазы..)
    Но предупреждаю - в Урале даже одному выспаться тяжело ,
    а в Камазе и в троём не тесно..))
    представляете?.. идёт калонна Уралов и Камазов..
    до "ленточки" примерно 45 мин хода..
    и тут Арбузу бабу захотелось..
    я бы их догнал черезз 20 мин..
    я бы успел , но колонна остановилась , и пацаны пошли Арбуза из беды выручать..))
    Как я на них был зол , но не в обиде..)
    Потому что самому стало смешно..))

    • @alekseyalankarov9483
      @alekseyalankarov9483 3 หลายเดือนก่อน

      Не знаю не знаю, я спал в Урале, нормально спится))

    • @Arbuz473
      @Arbuz473 3 หลายเดือนก่อน

      @@alekseyalankarov9483 Одному -- скучно..))

    • @Arbuz473
      @Arbuz473 3 หลายเดือนก่อน

      Одному -- скучно..)) выжить можно , но скучно..)

    • @alekseyalankarov9483
      @alekseyalankarov9483 3 หลายเดือนก่อน

      @@Arbuz473 мне нормально и не скучно))

  • @user-gh2cg2dl7s
    @user-gh2cg2dl7s 5 หลายเดือนก่อน

    Ну МЛТЬ, ну почему он уникальный, когда в нем все спиззжжженные егрегаты?????????

    • @user-ku5ze3qh7b
      @user-ku5ze3qh7b 4 หลายเดือนก่อน

      А что в нём спизжено?

  • @user-vp6dz8wh4o
    @user-vp6dz8wh4o 5 หลายเดือนก่อน +2

    Камаз ,на том же шасси , ничем ему не уступает . при чём Урал получил дизель от Камаза . предшественник имел агрегат от зил 131 (ВНИМАНИЕ !!! на 93 АИ )

    • @leonidk5822
      @leonidk5822 5 หลายเดือนก่อน +7

      Камаз уступает компоновкой (важно для тех, кто ездит по минным полям) и расположением рулевой тяги, которая первая стремится зарыться в грунт. Проходимость у камаза ниже чем у 4320. И двигатель тут абсолютно ни при чём.

    • @MaxS178
      @MaxS178 5 หลายเดือนก่อน +9

      На каком том-же? Это абсолютно разные машины, начиная с конструкции рамы. Только двигатель иногда может быть одинаковый, да и то, последние 30 лет на Урал ставят движки ЯМЗ 236/238, которые хоть и тяжелее(что ухудшает развесовку), но зато лучше тянут на низах.
      Урал изначально спроектирован для бездорожья, а Камаз 6х6 это по сути переделка из шоссейной машины 6х4 - например рулевая тяга и передний кардан висят снизу и за все цепляются, рама на Урале шире почти на 30см т.к. изначально сделана под односкатную резину.

    • @user-kr2ob1hn5f
      @user-kr2ob1hn5f 5 หลายเดือนก่อน

      Подтверждаю. 4320 прёт! Катался на нём в армейки, на трассе ваще никакой, а вот в лесу огонь! Пень в пол метра пережёвывает нормально). С переключением на пониженную были проблемы, но возможно это проблемы конкретной машины. Учился на 131 зиле, были проблемы со сцеплением(или с накачаностью цышц ноги). @@leonidk5822

    • @user-nh8bc8mx9z
      @user-nh8bc8mx9z 5 หลายเดือนก่อน +2

      На УРАЛЕ стоял двигатель ЗИЛ 375 мощностью 180л.с. , на ЗИЛ 131 - двигатель ЗИЛ - 138 мощностью 150л.с.

    • @leonidk5822
      @leonidk5822 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-nh8bc8mx9z зил375 иногда ставили на 131.

  • @user-ym9tc8lc6f
    @user-ym9tc8lc6f 4 หลายเดือนก่อน +1

    По существу почти ничего не сказано .

  • @user-gs8zn6yg8h
    @user-gs8zn6yg8h 4 หลายเดือนก่อน +1

    Что-то шофера,когда был выбор камаз или урал ни разу не выбирали урал,ни разу, наверное потому что урал кишкотряс.

    • @user-ck9hd9kj8g
      @user-ck9hd9kj8g 4 หลายเดือนก่อน

      Смотря где ездить.

    • @user-gs8zn6yg8h
      @user-gs8zn6yg8h 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-ck9hd9kj8g смотря, какая прокладка между рулём и сиденьем.

  • @user-ku5ze3qh7b
    @user-ku5ze3qh7b 3 หลายเดือนก่อน +1

    О каком топливном кризисе 70-ых годов ты говоришь? Ты что по Америке на Урале ездил?

  • @Sergeich074
    @Sergeich074 5 หลายเดือนก่อน +1

    Хреновой обзор

  • @anton2history2-ns2rf
    @anton2history2-ns2rf 5 หลายเดือนก่อน

    Зил 131 лучше сделан

    • @leonidk5822
      @leonidk5822 5 หลายเดือนก่อน +2

      Чем? Это совершенно другой класс автомобилей. Среднетоннажник без блокировок. Это как сравнивать матиз с кроссовером.

  • @Fon_kran
    @Fon_kran 4 หลายเดือนก่อน +1

    Самый дерьмовый автомобиль в мире

    • @user-tj9lo8xy7p
      @user-tj9lo8xy7p 4 หลายเดือนก่อน

      Аргументы будут? Или как обычно, очередной вскукарек?

  • @user-qf2qz2ec3q
    @user-qf2qz2ec3q 5 หลายเดือนก่อน +4

    камаз лучше чем урал,несешь хрень всякую.

    • @user-pj1vd7hj5q
      @user-pj1vd7hj5q 5 หลายเดือนก่อน +5

      нее, братан, не прав

    • @user-hp9sr4en9f
      @user-hp9sr4en9f 5 หลายเดือนก่อน +4

      Он если только мягче камаз

    • @user-qf2qz2ec3q
      @user-qf2qz2ec3q 5 หลายเดือนก่อน +1

      Я беру КамАЗ типо торнадо, или мустанг, так вам довожу так как и то и другое эксплуатировал, на них блокируется жёстко ВСЁ ! А у Урала только задняя тележка, и развесовка ураловская не помогла!

    • @leonidk5822
      @leonidk5822 5 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@user-qf2qz2ec3q Ещё у КАМАЗов есть неустранимый косяк, связанный с расположением рулевой тяги, которого нет у 4320. Хотя лично мне камаз больше нравится, но чисто из-за комфорта, а не из-за вездеходных качеств.

  • @alexalexandrovich3882
    @alexalexandrovich3882 5 หลายเดือนก่อน

    Главное - наговорить что нить!
    Все копируете друг у друга. меняя картинку!

  • @mitiapypkin7963
    @mitiapypkin7963 5 หลายเดือนก่อน +1

    машина классная во всем , но пневмогидравлические тормоза придумал идиот . Тормоза это очень странный предмет , вот они есть , и через минуту их уже нет.

    • @Fon_kran
      @Fon_kran 4 หลายเดือนก่อน

      Классное гавно 😂

  • @vladvlad709
    @vladvlad709 2 หลายเดือนก่อน

    Внешний вид взят с американского Студебеккера. Движок не экономичный , жрет до хрена. И к тому же по пробегу совсем не надежный.. Для военных - это нормально , так как вояки не расход дизеля , не ремонт грузовика не отслеживают. Мосты летят очень быстро, если масло не то зальешь.
    Машина для гражданки совсем не нужна!
    Для вояк, им по хрен!! Что то не видно , чтобы в России ее широко использовали гражданские. Хотя купить ее можно. Только на гражданки она на хрен ни кому не нужна.