RETROFIT 🔌 ON NOUS AURAIT MENTI ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ค. 2024
  • Tout le monde sait que le Retrofit est à la mode, en revanche l’on sait moins que son développement est encore limité à cause des délais et des coûts d’homologation.
    ↓🚗↓
    Une vérité contraignante que le grand public ignore… Pour faire le point sur le sujet, POA interview Arnaud Pigounides, créateur de Retrofuture, leader du Retrofit en France. Au volant de sa Peugeot 504 Coupé Retrofité, Arnaud Pigounides répond aux questions de Renaud Roubaudi, président de POA.
    retrofuture-ev.com/
    🏆 Rejoindre : 4,99/mois - Vidéo Premium (Les off, exclus, uncut)🏆
    bit.ly/RejoindrePoaMembrePremium
    bit.ly/RejoindrePoaPlaylistMem...
    💪Faire un don PayPal à POA ! Merci pour le soutien💪
    bit.ly/FaireUnDonPOA
    🙏Regarder une pub pour nous soutenir, ou un don c'est ici: 💶
    utip.io/utippoa
    👍Un pouce bleu & un abonnement c'est toujours un moyen de nous aider, merci pour votre soutien.
    N'oubliez pas de cliquer sur la cloche 🔔 pour être informé de nos prochaines vidéos.
    👥Pour nous suivre:
    Facebook : goo.gl/Jnn6pv
    Twitter : goo.gl/ZHzsH5
    Instagram : goo.gl/4AE2FA
    📹Notre Matériel:
    GoPro Renaud : amzn.to/3gLW0jx
    Camera Julien : amzn.to/3me98zj
    Drone Parrot : amzn.to/31iitvd
    Micro Rode : amzn.to/2EGNSBi
    🚗 POA : La vie, les gens et leurs histoires de bagnoles !
    #Retrofit #Poa
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 967

  • @nicolasconstant2773
    @nicolasconstant2773 3 ปีที่แล้ว +199

    Merci pour cette vidéo qui fait partie de l'actu du moment sur le rétrofit.... malgré tout quand on est passionné d'anciennes, on achète ce genre d'auto pour son moteur, son âme et la nostalgie s'en dégage. Là on perd tout. il ne reste qu'une coque en somme : le look. Même si l'autonomie tant à augmenter dans les années à venir, pour le moment avec 100 - 150 Km on ne peut faire ni faire de rassemblement auto ni de rallye d'anciennes..... le prix d'un 504 coupé c'est son chassie et sa carrosserie, dans cette état (dans la vidéo) c'est une auto à 15 000 € sur le marché, + 20 000 € de passage en rétrofit , on arrive à 35 000 € pour une auto qui fera à peine plus de 100 kms avec une recharge de plusieurs heures..... après l'écologie ou énergie propre, entre les imports de chine et la manière de produire les batteries et l'électricité c'est aussi un autre et vaste sujet... bref difficile de comprendre la cible visée ? (à part pour les utilitaires vintage pour les pro en ville)

    • @fenrirComes
      @fenrirComes 3 ปีที่แล้ว +51

      Totalement d’accord mais ça plaira aux bobos en combi van rétrofitté qui aime se la jouer proche de la nature avec des batteries aux métaux lourds du Congo minés par des enfants, faites en Chine pour enrichir un gouvernement dictatorial (ouïgours Tibet Hong Kong et credit social) tout ça alimenté au charbon ou au nucléaire. Pour une technologie à l’état encore de prototype pour ce qui est des batteries : durée de vie, autonomie, temps de recharge. Ajoutons à ça le coût social (100k emplois supprimés en France dans l’année qui vient) et le transfert des richesses (valeur ajoutée) vers la Chine.

    • @Error459
      @Error459 3 ปีที่แล้ว +26

      totalement d'accord avec vous. ABERRATION est ce qui décrit le mieux ce projet destinés aux bobos voulant faire genre écolos. Un passioné, un vrai ,lorsqu'il a la chance d'acquérir une auto de cette époque c''est pour la nostalgie et toute les sensations et les défauts qui vont avec. Vous profitez juste du système qui pousse les consommateurs a rouler électrique. Le reste ce n'est que de l'apparence. Autant s'acheter une tesla model s en daily les économies seront plus importantes qu'une voiture plaisir passée à l'électrique.... ABERRATION!

    • @manu.yt25
      @manu.yt25 3 ปีที่แล้ว +27

      @@fenrirComes Eh bien dis donc sacré paquet de bullshit. Pour info la quasi totalité des mines de cobalt au Congo sont des mines industrielles très normales comme celles qui font les métaux de ta voiture thermique (d'ailleurs t'as aussi des métaux rares dans ta tuture thermique mais bon ça ceux qui crachent sur les électriques se gardent bien de te le dire 😁), les mines artisanales au Congo où peuvent être présent des enfants, c'est rien du tout niveau production et le gouvernement veut les faire fermer (normal vu la mauvaise presse)...
      Pour le reste charger avec du nucléaire, c'est super je vois mal le défaut on est totalement décarbonné et non dépendant du pétrole, c'est un des meilleurs choix actuels ! 😊 Et pour le reste même si ta future électrique sera chargée avec de l'électricité à base de charbon, d'une part ça aura l'avantage de ne pas rejeter directement de pollution en ville (là où est concentré la population et là où la pollution de l'air tue des dizaines de milliers de personnes chaque année en France/cause quantité de maux aux gens/cancers, etc....actuellement on ne peut pas fermer les yeux sur les morts liés à la qualité de l'air)....et d'autre part même avec une électricité à base de charbon, on aura un bilan carbone positif pour cette voiture électrique, ça prendre juste beaucoup plus de temps que pour une électricité décarbonée.... Mouais pour le transfert vers la Chine, que dis tu du transfert actuel vers l'Arabie Saoudite et autres pays peu fréquentable qu'on se retrouve forcés de payer pour nous vendre le pétrole auquel on est si dépendant ? t'oublies peut être ça lorsque tu remplis le réservoir de ta voiture.... Pour les emplois c'est comme pour toute transition, il y aura des pertes et de nouveaux emplois crées, on croirait revenu au début de l'ère internet où tout le monde voyait la nouveauté comme une menace.... et finalement aujourd'hui internet est devenu une aubaine qui permet à n'importe quel petit artisan de vendre directement ses créations/production à travers le monde, et à permis à plein de gens d'entreprendre dans des choses nettement différentes que ce qu'on connaissait avant.
      Bref, heureusement pour une fois l'UE a pris le bon cap sur la question en poussant la transition électrique, parce que bien entendu les gens de base sont un peu stupide pour faire ça d'eux mêmes.... évidemment pour illustrer la bêtise, alors que je parle de pollution de l'air et ses morts directs et indirects qui en découlent, on a encore des millions de fumeurs chez nous malgré qu'on connaisse tous les ravages causés par le tabac et pas juste au niveau individuel.... donc oui les gens en général sont sans doute assez peu prompt au changement, malheureusement.

    • @Franck545
      @Franck545 3 ปีที่แล้ว +10

      @@manu.yt25 quoiqu'il en soit je ne vois pas l'intérêt d'imposer cette loi d'interdiction pour les véhicules anciens qui font très peu de kilomètres, donc niveau pollution ce n'est certainement pas une ancienne qui y contribue.
      Ce qui est formidable c'est qu'ils vont nous retirer notre passion et ca ne gêne personne...

    • @MrValleyman77
      @MrValleyman77 3 ปีที่แล้ว +12

      @@manu.yt25 ah, donc en fait tout va bien ? Une dépendance envers la Chine, le nucléaire, l'uberisation du monde du travail ? Tout va bien, il n'y a rien à voir, circulez (en électrique) ? Bon, bin, ok. On arrête de réfléchir et on embrasse le monde meilleur qui nous attend... 🤔

  • @2xsara
    @2xsara 3 ปีที่แล้ว +173

    Très intéressant mais j'ai un mal fou a voir l'intérêt sur in véhicule ancien qui roule peu et qui perd son statut de véhicule de collection et son identité. Pour les prix pratiqués on peut réaliser une restauration qui aura plus d'attrait tout en gardant l'autenticité du vehicule

    • @geoffreyguez
      @geoffreyguez 3 ปีที่แล้ว +2

      Évidemment le retrofit sur un véhicule de collection peut faire débat (même si je suis plutôt pour)
      Mais intérêt est sur des véhicules relativement récent très kilométrés, là ça prend tout son sens

    • @sammyvictor.s415
      @sammyvictor.s415 3 ปีที่แล้ว

      Complètement d’accord

    • @thmeurgues
      @thmeurgues 3 ปีที่แล้ว +4

      Absolument. Très peu pour moi ces anciennes électro-charcutées, qui perdent toute identité, et affichent du coup une autonomie bonne à faire le tour du quartier. Autant acheter une vraie voiture électrique, pensée de bout en bout pour tirer parti de l'énergie électrique (efficience, aérodynamisme, etc )

    • @nanterre38
      @nanterre38 3 ปีที่แล้ว +4

      Il ne vous auras pas échappé que la demande est très forte donc que beaucoup de gens y voient un intérêt quand même. Avec les ZFE et autres comme elles ne sont pas collections elles ne pourraient plus rouler. Et au lieu d’acheter une Zoe à 32k€ pour aller au boulot tout les jours, je prends sans hésiter cette voiture retrofit.

    • @thmeurgues
      @thmeurgues 3 ปีที่แล้ว +3

      @@nanterre38 C'est quoi "demande très forte" ? Parce qu'on peut y mettre n'importe quel chiffre... Et justement, dans le reportage, il n'y a pas de chiffre... Tout au plus parle-t-on de "niche" à un moment... Ce qui n'est pas très encourageant pour faire du volume...

  • @christiandubrail4238
    @christiandubrail4238 3 ปีที่แล้ว +26

    bizarre cet intérieur turquoise, normalement il était proposé avec la peinture turquoise métallisé. Moi qui en ai possédé deux je ne puis supporter que l'on fasse subir une telle modification à l'une des plus belles carrosseries françaises. Rétrofitez plutôt des youngtimers qui remplissent les casses grâce aux primes gouvernementales

    • @PL-ih2zm
      @PL-ih2zm 2 ปีที่แล้ว

      j'ai possédé une avec cette intérieur et un "beige" en extérieure. En revanche mes panneaux de portes et ciel de toit étaient different.

  • @arnaudd.5963
    @arnaudd.5963 3 ปีที่แล้ว +109

    J’ai envie de pleurer quand il ouvre les capots.

    • @segaessache.carbagerun2023
      @segaessache.carbagerun2023 3 ปีที่แล้ว +6

      Un V6 PRV ou un flat 4, ça manque...

    • @MrLecanari
      @MrLecanari 3 ปีที่แล้ว +10

      Comment bousiller une Porsche 😂😂😂😂😂😂😂

    • @arnaudd.5963
      @arnaudd.5963 3 ปีที่แล้ว +12

      @@MrLecanari Une atteinte au patrimoine!

    • @denisdenis9356
      @denisdenis9356 3 ปีที่แล้ว +1

      On aura pas le choix .....c'est des batailles de vieux machin butes comme tant d'autres combats du passe

    • @denisdenis9356
      @denisdenis9356 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MrLecanari Ce sera ça ou la comdamner au musee

  • @JMR1050
    @JMR1050 3 ปีที่แล้ว +60

    J’ai beau chercher, je ne vois pas où est l’intérêt écologique de transformer une voiture de collection (comme cette 504) dont 95 % ne sont utilisées que pour une balade de temps à autre….( ni l’intérêt économique )

    • @koomky
      @koomky 3 ปีที่แล้ว +6

      Chuis pas pour l'electrique, plus couteux et plus polluant en fait.

    • @r2dc108
      @r2dc108 3 ปีที่แล้ว +2

      C'est surtout pour permettre à certains d'emmener en ville de vieux machins qu'ils aiment

    • @mathis.b328
      @mathis.b328 3 ปีที่แล้ว +1

      J avoue que je ne vois pas non plus l intérêt

    • @francoisloury6742
      @francoisloury6742 3 ปีที่แล้ว +7

      Malheureusement on en revient toujours à une histoire de pognon. L’écologie n’a d’intérêt pour ceux qui nous gouvernent (ou nous tiennent en esclavage plutôt) que si ça leur rapporte de l’argent (co2 vs particules fines ou nox et quid du recyclage des batteries?) Le retrofit sera la seule façon pour tous les réfractaires aux déplacoirs modernes tactiles avec des foams moelleux et des signatures lumineuses inédites 😂 de pouvoir continuer à rouler avec leurs anciennes (un jour viendra ou nous ne pourrons plus rouler avec : carotte de la cgc). Et comme par magie, une fois que le parc auto français sera en majorité électrique, le prix du kw/h flambera, non pour entretenir nos centrales nucléaires (ça c’est nous qui continuerons à payer) mais pour verser des dividendes aux actionnaires (privatisation des bénéfices et mutualisation des dettes, as usual). Cela dit, ça peut permettre de fiabiliser certaines anciennes. ex : un moteur de SM reconditionné tourne autour des 15k€, vue la fragilité du moulin, le retrofit est assez tentant. Revotez donc pour un partisan de l’UE dans 1 an et restons en prison, le peuple français ne mérite pas mieux tant il n’a rien compris.

    • @sirius0156
      @sirius0156 3 ปีที่แล้ว +5

      @@r2dc108
      La carte grise collection le permet. C 'est surtout un truc de bobo parisien bien prétentieux qui veut se la péter en roulant en ancienne. Ces gens trahissent l'automobile et ne sont pas des vrais passionnés. C'est parfaitement inutile en plus. Et tout vient de chine

  • @nathaliebarassin1636
    @nathaliebarassin1636 3 ปีที่แล้ว +97

    Franchement sur une voiture de collection ça fait mal au coeur

    • @lastrategieduchoc7398
      @lastrategieduchoc7398 3 ปีที่แล้ว +3

      Sur une vielle Renault 5 je trouve cela sympa sinon je vous rejoins

    • @francoisthailande2440
      @francoisthailande2440 3 ปีที่แล้ว +6

      Ce n'était sans doute pas une belle 504 coupé V6... Sur une vulgaire 4 cylindres 1.8 ou 2.0 par exemple, l'électrique peut apporter de l'agrément de conduite en plus grâce à son couple linéaire et disponible immédiatement. Après cela permet de rouler une 504 coupé en daily, ce qui est bien plus plaisant qu'une Zoé... Surtout quand on sait que la plupart des voitures dites "de collection" roulent moins de 1500 km/an et restent 97% de l'année au garage.

    • @outsiplout
      @outsiplout 3 ปีที่แล้ว +3

      Mal au Coeur, ça va. Mal aux poumons, ça dérange et ça...tue!!

    • @Arcaged
      @Arcaged 3 ปีที่แล้ว +3

      @@francoisthailande2440 Et encore, même un V6, c'est un PRV, c'est à dire le fond de chiotte des V6 quand même, même un moteur de tondeuse est plus sympa que cette daube.

    • @scootcouf
      @scootcouf 3 ปีที่แล้ว

      @@outsiplout tu t'est trompé de chaine youtube pour l'écologie :)

  • @jean-louis5621
    @jean-louis5621 3 ปีที่แล้ว +37

    J’ai un peu de mal à comprendre l’ intérêt de transformer une 504 de collection en électrique. C’est comme si on retrofitait une locomotive à vapeur…

    • @vikos78
      @vikos78 3 ปีที่แล้ว +2

      C'est exactement ça !

    • @monsieurbrochant7528
      @monsieurbrochant7528 3 ปีที่แล้ว +1

      ça aurait peut-être un intérêt si on souhaite l'utiliser au quotidien, mais avec une bien meilleure autonomie

    • @ericcastel5692
      @ericcastel5692 3 ปีที่แล้ว

      @@monsieurbrochant7528 pas vraiment d'accord, pour utiliser une voiture au quotidien, mieux vaut avoir une thermique pour une autonomie correcte.

    • @eliezer454
      @eliezer454 3 ปีที่แล้ว +1

      C est surtout que la voiture perd son âme...

  • @ludovic9477
    @ludovic9477 3 ปีที่แล้ว +31

    De grâce laissez nos anciennes en l'état.
    Concentrez-vous sur les utilitaires

    • @ludovic9477
      @ludovic9477 3 ปีที่แล้ว +1

      @@minutepapillon5060 Font suer avec leur transformation du patrimoine automobile et pourquoi pas tager la Joconde...nous marchons sur la tête.
      Je regrette de ne pas avoir 95 ans certain jours Camarade 😪

    • @mdf9671
      @mdf9671 3 ปีที่แล้ว +2

      Ça dépend, si c'est pour se séparer d'une motorisation ancienne à la fiabilité douteuse sans benner la voiture, je dis que ça vaut le coup.

    • @Soussmeboules
      @Soussmeboules 3 ปีที่แล้ว

      @@mdf9671 Oui enfin la 504 n’a pas de motorisation à la fiabilité douteuse. Son ennemi c’est la rouille.
      Et puis à 20000 EUR la transformation ça en fait des moteurs de 504.

  • @nicolamirkovillani8819
    @nicolamirkovillani8819 3 ปีที่แล้ว +34

    Très belle initiative mais entendre ce bruit sur une 504, je trouve ça très triste. Je suis navré mais je continue à préférer le moteur thermique sur les véhicules neufs et encore plus sur les véhicules de collection.

    • @jeangoustine6599
      @jeangoustine6599 3 ปีที่แล้ว +3

      C'est malheureusement pas une question de préférence, bientôt tu n'auras pas le choix.

    • @mg0138
      @mg0138 3 ปีที่แล้ว

      @@jeangoustine6599 la belle blague

    • @jeangoustine6599
      @jeangoustine6599 3 ปีที่แล้ว +2

      @@mg0138 remercie l'union européenne

    • @moriwaki34
      @moriwaki34 3 ปีที่แล้ว

      Et encore sur une voiture standard ça peut passer, mais une 504 coupé, une Porsche c’est un crime. Autant dire que ces voitures ne valent plus rien sur la côte collection.

    • @douade
      @douade 3 ปีที่แล้ว +2

      @@jeangoustine6599 si l'on vient à m'interdire de rouler avec ce que j'ai choisi, non seulement je ne trirai plus mes ordures, je les jettrerai systématiquement les choses dans les mauvais bacs, et je salirai et pourrirai la voie publique volontairement

  • @popederome3053
    @popederome3053 3 ปีที่แล้ว +7

    Qui sait, dans 40 ans aura-t-on peut être des vieilles Tesla de 2021 modernisées en Diesel?

  • @mondonthierry5700
    @mondonthierry5700 3 ปีที่แล้ว +3

    Tu remets du carbone ... elle est amortie niveau carbone ... et les batteries ?? D’où viennent elles ? Les composants ? Le traitement au bout de 3/4 ans ?

  • @jeromemartinez1266
    @jeromemartinez1266 3 ปีที่แล้ว +12

    Là je suis en mode dégoût... on refait l'histoire. On supprime un V6, un flat 6 comme on supprime Blanche Neige.
    Je ne suis pas dans ce mouvement... surtout pour un véhicule de collection roulant finalement peu dans l'année... quid des batteries après quelques arrêts prolongés.... et en sortie de grange... je vois d'ici la pollution de demain.
    Désolant.

    • @captainfredo1900
      @captainfredo1900 2 ปีที่แล้ว

      J'adhère à 100% à votre raisonnement, surtout quand je vois la Porsche 911 privée de son flat 6 et son bruit que l'on reconnaît entre 1000. Je salue cependant l'initiative de ce Monsieur mais pas sur des collectors.

  • @peponedina
    @peponedina 3 ปีที่แล้ว +11

    alors déjà que je ne pense pas que le véhicule électrique soit l'avenir qui va sauver la planète (tout au mieux sauver l'air des villes, mais certainement pas la solution optimale en terme de pollution et d'impact carbone), je ne vois vraiment pas l'intérêt de transformer sa vieille voiture ou sa voiture de collection, qui par définition, roule peu et donc pollue peu. le plaisir de l'odeur de l'essence, du bruit du moteur fait partie intégrante du plaisir de conduire une ancienne. donc si en plus ça coute une blinde, et que l'UTAC casse les pied, autant passer son chemin.

    • @PL-ih2zm
      @PL-ih2zm 2 ปีที่แล้ว +1

      Les vieilles voitures roulent peu justement en raison de la fiabilité, de la consommation et d'autres problématiques et la bien tu peux rouler comme tu le souhaites surtout que dans des conditions urbaines la ou le pire arrive à ces voitures ( chauffe, conso, etc). Et les parcours moyens obtenus avec ce genre de propulsion reste similaire a ce que font les propriétaires de voiture thermique ancienne. Maintenant oui je suis d'accord que l'énergie électrique comme moyen de propulsion à grande échelle c'est pas si propre. Et plutôt que de proposer des véhicules hybrides ont devrait plutôt rendre hybride le parc automobile Français avec plusieurs type de propulsions pour chaque utilisation. Mais bon si les Français n'avaient pas tous acheter un diesel voir carrément une voiture pour aller acheter le pain au bout de la rue, on en serait pas la.

  • @jean-louis5621
    @jean-louis5621 3 ปีที่แล้ว +7

    Si l'l'état arrête de subventionner ce business , tout ca se casse la gueule

  • @rsr1895
    @rsr1895 3 ปีที่แล้ว +4

    Le choc à l’ouverture des capots…
    Je peux comprendre l’intéret du retrofit concernant un véhicule utilitaire pour les collectivitées ou professionel mais sur un véhicule de colléction ? 🤔
    De mon point de vu, la voiture de collection on l’achete pour son charme d’antan, son histoire, les souvenirs que l’on a pu avoir avec, et les sensations. le moteur en fais partie. Surtout vu le faible kilometrage effectué par une voiture en CG collection l’interet du zero emmision est à mon sens pas recevable.
    Vraiment retirer le flat 6 de la 911 est un sacrilège.

  • @josue7691
    @josue7691 3 ปีที่แล้ว +16

    toute la saveur de rouler dans une ancienne voiture perd tout son intérêt avec ce genre de mode, autant acheter du neoretro.

    • @mdf9671
      @mdf9671 3 ปีที่แล้ว +1

      Ça dépend, si c'est pour se séparer d'une motorisation ancienne à la fiabilité douteuse sans benner la voiture, je dis que ça vaut le coup.

    • @josue7691
      @josue7691 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mdf9671 hors moteur mort et pièce introuvable pour moi c'est non. roulé en ancienne c'est une philosophie

  • @francoisroy583
    @francoisroy583 3 ปีที่แล้ว +29

    Ouch les batteries sont si hautes !! 😱 Rip le comportement des voitures...

    • @moriwaki34
      @moriwaki34 3 ปีที่แล้ว +3

      Il suffit de regarder quelques images pour voir comment la 504 se dandine sur la moindre bosse, j’ai mal pour elle…

    • @gilram1515
      @gilram1515 3 ปีที่แล้ว +2

      Faut envoyer d'urgence vos cv à l'utac les gens, ils manquent de talents comme les vôtres 😂

    • @francoisroy583
      @francoisroy583 3 ปีที่แล้ว +6

      @@gilram1515 Non mais on soulève ici, un gros problème du rétrofit, qui semble difficilement solvable à part la miniaturisation des batteries. Si les constructeurs intègrent les batteries sous le plancher c'est pas pour se compliquer la vie.

    • @douade
      @douade 3 ปีที่แล้ว +1

      @@francoisroy583 bien vu en plus de la diminution voir la disparition du coffre à bagages

  • @velocemini
    @velocemini 3 ปีที่แล้ว +11

    Je roule en hybride et je n'ai rien contre l'évolution de l'électrique, mais le peu d'impact sur l'environnement des voitures de collection du a leur faible utilisation je trouve dommage de retirer leur âme, j'ai une mini j'ai une Alfa Roméo avec le double arbre je n'imagine même pas un instant mettre une pile a la place c'est juste horrible !

  • @feiffel1114
    @feiffel1114 3 ปีที่แล้ว +11

    @ petites observations automobiles. Petite erreur de carre de la part du président sur la fin de la vidéo une spitfire c'est une Triumph et pas une MG 😉😉

  • @starkillerdu66
    @starkillerdu66 3 ปีที่แล้ว +49

    Sublime 504, très bon projet mais on regrette le temps des moteurs nobles. Imaginez un v6 atmo juste pour le plaisir du couple et du bruit dans cette voiture...

    • @koomky
      @koomky 3 ปีที่แล้ว +4

      Et ma panda avec son v8, rien a voir avec un electrique lénifiant

    • @valentin5134
      @valentin5134 3 ปีที่แล้ว +9

      @@koomky 8V plutôt 🤣

    • @victorpegala2698
      @victorpegala2698 3 ปีที่แล้ว +1

      C’était un 4 cylindres injection sur ce modèle (série 1 de 1969 à sept 74

    • @Jose.Rechargeplus
      @Jose.Rechargeplus 3 ปีที่แล้ว +1

      @@minutepapillon5060 oui, rouler en Ile de France avec des véhicules de 50 ans et des moteurs qui ont 60 ans ou plus de conception c'est l'avenir !
      (Ceci est un message de l'association française des asthmatiques)

    • @strat0871
      @strat0871 3 ปีที่แล้ว +2

      @@victorpegala2698 Exact, PRV 2.7 litres ensuite, puis retour au 4 cylindres.

  • @ValentinAdbt
    @ValentinAdbt 3 ปีที่แล้ว +68

    C'est un peu triste. La motorisation va être uniforme entre ces voitures du coup...

    • @csidriss4948
      @csidriss4948 3 ปีที่แล้ว +5

      Il y aura sûrement 2 ou 3 niveaux de puissance plus tard, et pourquoi pas différents paramètres pour changer le comportement du moteur en fonction du régime, ça se fait avec des moteurs électrique en modélisme

    • @julosx
      @julosx 3 ปีที่แล้ว +17

      Et seulement 165 km d'autonomie, c'est ridicule.

    • @RCDC2B
      @RCDC2B 3 ปีที่แล้ว +9

      @@julosx avec une voiture d'époque en général tu fais peu de kilomètres. C'est la voiture du dimanche comme on dit

    • @csidriss4948
      @csidriss4948 3 ปีที่แล้ว +3

      @@julosx la 2eme voiture de la maison n'a pas fait un trajet de plus de 150km dans la leme journee depuis au moins 5 ans, donc ça ne correspond pas à tout le monde, mais correspond à beaucoup de gens

    • @ValentinAdbt
      @ValentinAdbt 3 ปีที่แล้ว +12

      @@csidriss4948 Il n'empêche que la grande variété de moteurs qui fait la richesse du patrimoine disparaît lorsqu'une voiture est convertie.

  • @csidriss4948
    @csidriss4948 3 ปีที่แล้ว +19

    Bonne idée ce retrofit, mais je pense que pour un usage quotidien il serait préférable de le faire sur une voiture plus récente (avec abs esp airbag etc, meilleur tenue de route), et juste un peu ancienne donc peu cher.
    Exemple : Mégane 2 Clio 2 ou 3, 206 207 etc
    Il y en a plein à partir à la casse, autant en profiter cela leur donnerait une réelle 2eme vie, pour un coût plus limité
    Avec un retrofit plus industrialisé, il y aura moyen de réduire les coûts, peut être à 10k €, sur une voiture en valant 1k€, ça serait nettement plus intéressant

    • @simonbeaufort5418
      @simonbeaufort5418 3 ปีที่แล้ว +3

      Je suis entièrement d'accord avec ton commentaire . J'ai même penser à faire çà , soit en bi-carburation ( éthanol / essence ) soit en 100% électrique .
      Il y a un marché , notamment les jeune permis qui ont des budget limité .

    • @chris0579
      @chris0579 3 ปีที่แล้ว +4

      Qui va mettre 20 000 de retrofit sur une caisse qui vaut pas un clou? Non le retrofit se fera sur des caisses de collection qui valent 30 000 et qui moteur mort..valent 10 000...je vois bien une rolls avec motorisation de tesla model 3...

    • @Halarue
      @Halarue 3 ปีที่แล้ว +1

      Il y a des entreprises qui se positionnent là dessus - genre des Twingo 2 ou des Fiat 500 du milieu des années 2000. Effectivement je suis d'accord avec vous...en même temps après avoir regardé la vidéo je me dis que c'est pas si mal de le faire sur une niche :
      - 1. Si les grands groupes s'emparent du sujet ils le feront justement sur des modèles plutôt récents à grande distribution ce qui rendra difficile voir impossible de les concurrencer de manière rentable - en effet il est plus facile pour Renault de faire 5000 Twingo à échelle en ayant une marge faible vs. un indépendant qui doit faire payer plus cher pour rentrer dans ses coûts. Il est moins probable qu'ils se tournent vers des voitures plus anciennes comme celles-ci.
      - 2. En se focalisant sur des niches "plaisir" ou "passion" Retrofuture va s'adresser à ceux qui ont un budget plus important - donc ce qui donnera davantage de chances d'être rentable malgré les faibles volumes.

    • @simonbeaufort5418
      @simonbeaufort5418 3 ปีที่แล้ว +2

      @@chris0579 un retrofit ( ce terme n'est pas vraiment le bon d'ailleurs ) de base coûte pas 20 000 euro on peut s'en sortir pour 8-10 k€ . Une 206 moteur HS caisse saine coûte quoi .... 500 € et encore .
      Rajoute 8000 pour l'installation d'un moteur électrique 8500 , plus le prix des papiers en préfecture et une marge . A 10 000 € la 206 électrique " neuve " ça doit se vendre , notamment dans les grandes villes ...
      Enfin c'est mon avis , peut être un peu utopique je te l'accorde

    • @Jose.Rechargeplus
      @Jose.Rechargeplus 3 ปีที่แล้ว +2

      Le but c'est aussi de garder un charme "à la française" dans les centre ville... limiter le bruit, garder la classe 🤷‍♂️

  • @uncledave4530
    @uncledave4530 3 ปีที่แล้ว +73

    Laissez les tranquilles ces superbes anciennes ! Je ne suis pas contre les véhicules électriques ⚡️ ( pas trop pour non plus ! 😂) même si l’autonomie réelle est très souvent très loin de celle annoncée mais ce truc de bobo de retrofit c’est n’importe quoi ! 🤨 bon POA je vous aime quand même ! 🤩

    • @lesspigaous8406
      @lesspigaous8406 2 ปีที่แล้ว +3

      Super constructif comme commentaire…moi qui ai un vieux véhicule en parfait état mais qui consomme et pollue je trouve l’idée excellente..

    • @uncledave4530
      @uncledave4530 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lesspigaous8406 toutes mes excuses c’est très bien alors puisque tu le dis ! 😂

    • @remyfilhes6893
      @remyfilhes6893 2 ปีที่แล้ว +1

      Perso je préfère rouler en ancienne retrofiter , qu'avec ces ordinateurs roulant

  • @Francisco-sx7th
    @Francisco-sx7th 3 ปีที่แล้ว +1

    POA, pourriez-vous un jour faire un reportage à propos des carburants de synthèse ?
    Beaucoup de tests sur l'électrique mais le carburant de synthèse me semble promis à un bel avenir, non ?
    Il a l'avantage de capter du CO2 de l'atmosphère (émissions négatives) et nous permettrait de continuer à rouler avec nos voitures (nouvelles et surtout anciennes)
    J'espère un jour voir un reportage à ce sujet. Merci

  • @lecaal3059
    @lecaal3059 3 ปีที่แล้ว +13

    Bonsoir, Les questions de: 1/ recyclage des batteries et: 2/ de production électrique; seront elles abordées plus tard ?...

    • @Phalco427
      @Phalco427 3 ปีที่แล้ว +1

      Sans oublier qu’à mes yeux cela reste du bidouillage non officiel ( par la marque j’entends ) , faire un véhicule moderne avec un véhicule vieux de 40 ans . Sans oublier les les points que vous avez exposés .
      Surtout que pour le prix tu as une voiture électrique conçu parfaitement pour être utilisé de la sorte.
      J’appelle cela de l attrape bobo .
      Puis en cas de panne , CT , viabilité de la batterie , une autonomie réelle minuscule pour le prix d’une voiture neuve .

    • @Alex-zx6qy
      @Alex-zx6qy 3 ปีที่แล้ว +1

      Pour le recyclage, cela dépend fortement du type de batterie. Les batteries LiFePo se recyclent assez facilement, il n'y a pas de terres rares ou métaux rares. Les autres sont plus compliquées à recycler.
      Pour la production électrique nous avons le nucléaire :)

  • @Phalco427
    @Phalco427 3 ปีที่แล้ว +4

    Sans oublier qu’à mes yeux cela reste du bidouillage non officiel ( par la marque j’entends ) , faire un véhicule moderne avec un véhicule vieux de 40 ans . Sans oublier les les points que vous avez exposés .
    Surtout que pour le prix tu as une voiture électrique conçu parfaitement pour être utilisé de la sorte.
    J’appelle cela de l attrape bobo .
    Puis en cas de panne , CT , viabilité de la batterie , une autonomie réelle minuscule pour le prix d’une voiture neuve .
    Même si je comprends l’idée qui n’est pas mauvaise mais les inconvénients tout comme la durabilité me laisse perplexe.

  • @marieaudreyduchamp8839
    @marieaudreyduchamp8839 3 ปีที่แล้ว +37

    Bon courage à l’initiative…. Perso, il ne faut pas toucher au monuments historiques mais plutôt au voitures d’occasion de monsieur tout le monde, genre C5 et autres Skoda Superbs …

    • @bart78
      @bart78 3 ปีที่แล้ว +1

      Trop compliqué de faire ca sur une voiture moderne

  • @carlosdegol8751
    @carlosdegol8751 3 ปีที่แล้ว +26

    Ah tiens, au fait, la 504 électrique, c'est une voiture nucléaire en France, en Allemagne c'est une voiture à charbon. FED UP ! ! !

    • @moriwaki34
      @moriwaki34 3 ปีที่แล้ว

      On va bien rigoler dans 10 ans. Mais les écolos seront contents. Ils auront détruits toute l’industrie en Europe et pourront rouler dans leur Tesla et autres électriques importées de chine ou de Corée

  • @patrolitos
    @patrolitos 3 ปีที่แล้ว +50

    C'est super le retrofit, les bobos des villes vont électrifier leurs anciennes, et les notres, celles des campagnes qui seront d'origine et qui garderont leurs âmes, vont prendre de la valeur !!!
    Merci à ces grands passionnés d'automobiles, et vive le retrofit.

    • @shooby02
      @shooby02 2 ปีที่แล้ว +3

      Super les poncifs ! Pour ma part, j'habite en pleine campagne axonaise, et j'aurais bien aimé "rétrofiter" ma Clio, mais quand j'ai appris que le moteur électrique qui devait remplacer le moteur d'origine ne devait pas dépasser la puissance dudit moteur d'origine et que je n'ai qu'un 1.2 16 de 75 CH, j'ai vite fait machine arrière !

  • @benoitheckmann8363
    @benoitheckmann8363 3 ปีที่แล้ว +16

    La question des crash test devrait quand même se poser sachant que l'installation de batteries change quand même la structure et la réparation des masses du véhicule

    • @-tm-9077
      @-tm-9077 3 ปีที่แล้ว +6

      La loi française impose un cahier des charges stricte en matière de rétrofit : la masse totale du véhicule ne doit pas augmenter ou diminuer de plus de 10 %, tout comme la répartition des masses sur l'ensemble du véhicule ainsi que sur chaque essieu, la puissance doit également être équivalente à celle d'origine. Tout cela est expliqué dans une vidéo POA présentant une Porsche 912 rétrofitée.

    • @-tm-9077
      @-tm-9077 3 ปีที่แล้ว

      @@skesse Effectivement, soit environ 160 km d'autonomie. Pour une 912 c'est suffisant je pense car voiture "plaisir" et assez peu confortable, par contre pour une voiture utilisée au quotidien ça peut être un peu juste je suis tout à fait d'accord. Le rétrofit hydrogène sera sûrement une alternative dans les années à venir.

    • @benoitheckmann8363
      @benoitheckmann8363 3 ปีที่แล้ว

      @@stoutain hahaahaa exactement

    • @SETHalpine
      @SETHalpine 3 ปีที่แล้ว

      Complètement ridicule, payer le prix déjà méga exagéré d'une homologation complète mais être limité par les règles du rétrofit..!!!!
      qui devrait justement de part ses limitations, avoir un tarif à part....
      On a une hégémonie de l'Utac qui fait tout pour la garder, et on profite pour garder ces prix aberrants. 100 fois trop élevés ; Un business bien protégé et souhaité par les grands pour éviter que les petits puissent les concurrencer. Une honte française...L'intervenant n'ose pas critiquer cette débilité...qu'il sait être un frein.

  • @chtistech9626
    @chtistech9626 3 ปีที่แล้ว +7

    tout cela est pas vraiment écolo si bien sur l'objectif est d'être écolo, on rajoute les batteries plus le moteur, pour une grande parti des anciennes une modernisation/fiabilisation de la voiture avec potentiellement un passage à l'éthanol pour moins pollué et payer moins chère le carburant, de plus fiabilisé la voitures et compagnie coute beaucoup moins chère, et pas de crach-test ? le changement électrique a thermique dois bien changer la résistance de la voiture.
    L'autonomie sa donne quoi ? parce que 32kwh pour une 504 quand une 208 en à 50 et que l'autonomie est déjà pas incroyable.
    Sinon a quand la règlementation pour pouvoir faire passer des voitures de plus de 14 CV à l'éthanol bien moins polluant.
    Parce que quand on parle d'écologie des anciennes l'E85 c'est se qui à de mieux par rapport à la vie du véhicules.
    Sinon j'aime le principe mais pour moi une voiture comme une 504 doit rester d'origine avec quelque fiabilisation et passage à l'éthanol même si sur les anciennes c'est pas aussi simple qu'une reprog comme ma famille à fait pour la voiture de mon grand père et en plus il y a même moyen de gagner des chevaux :)

  • @2xsara
    @2xsara 3 ปีที่แล้ว +10

    l'intérêt écologique c'est juste de la com et ne résiste pas a l'analyse. Enfin ça fait le buzz....

    • @mdf9671
      @mdf9671 3 ปีที่แล้ว +2

      Et ce qui me sidère, c'est que le passage à l'électrique ne change pas les mentalités. On aurait pu s'attendre à des voitures économes. Et Tesla sort des modèles de 500 chevaux. Si c'est puissant, il faut plus d'électricité pour recharger, bref où est le gain de rouler en électrique ?

  • @viragofrance2506
    @viragofrance2506 3 ปีที่แล้ว +93

    Cette blague! 20 000 boules pour perdre en sensation, en autonomie et perdre le charme de l'ancien... 🥴

    • @ismoou
      @ismoou 3 ปีที่แล้ว +2

      Le style avec modernité

    • @mg0138
      @mg0138 3 ปีที่แล้ว +8

      @@ismoou ou pas.

    • @dechdechdech
      @dechdechdech 3 ปีที่แล้ว +4

      alors fait un pied au planché avec une vraie électrique pas une zoé ... niveau sensation tu vas être surpris ahah ces vagnoles sont destinés aux bobos qui veulent les véhicules de leurs parents sans les emmerdes. il faut de tout ... les anglais et les américains font ça depuis très longtemps

    • @ismoou
      @ismoou 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mg0138 et pourquoi ?

    • @Arcaged
      @Arcaged 3 ปีที่แล้ว +1

      Les sensations incroyables du V6 prv mdr on voit que t'en à jamais conduit une mdr

  • @strat0871
    @strat0871 3 ปีที่แล้ว +6

    Trop compliqué et coûteux tout ça, ça ne m'étonne pas de l'UTAC.. Pour moi, du moment que la puissance du moteur électrique n'est pas supérieure à celle du moteur thermique d'origine, et que le poids total roulant n'excède pas ou peu l'origine, (les batteries sont lourdes mais on gagne du poids côté moteur, réservoir, échappement, etc..) ça devrait être un coup de tampon et contrôle sécurité électrique + un cheval fiscal pour la nouvelle carte grise, point.

    • @douade
      @douade 3 ปีที่แล้ว +2

      Tu as tout résumé là. Comme aux USA

    • @SETHalpine
      @SETHalpine 3 ปีที่แล้ว +1

      Effectivement il est parfaitement ridicule de payer le prix déjà méga exagéré d'une homologation complète tout en étant limité par les règles du rétrofit..!!!!
      qui devrait justement de part ses limitations, avoir un tarif à part....
      On a une hégémonie de l'Utac qui fait tout pour la garder, et on profite pour garder ces prix aberrants. 100 fois trop élevés ; Un business bien protégé et souhaité par les grands pour éviter que les petits puissent les concurrencer. Une honte française...Dans certains pays européens, vous avez plusieurs organismes qui se font concurrence, là qu'un seul..;qui s'arrange entre amis.
      L'intervenant n'ose pas critiquer cette débilité...qu'il sait être un frein.
      Il feint l'enthousiasme des clients... pour un business modèle voué à l'échec...
      Les voitures anciennes rares, avec plus aucunes pièces de rechanges produites avec une homologation2021 qui devront passer un CT comme n'importe véhicules récents...le marché se résume à une peau de chagrin à ce tarif....
      C'est bien beau de nous montrer des voitures en plaques garages...pour appâter un nombre minimum de clients qui n'existera pas....

  • @caligula1410
    @caligula1410 3 ปีที่แล้ว +4

    Une autre remarque en passant : Quid du comportement de châssis (la Peugeot et bien sûr la Porsche) pas du tout prévus pour la nouvelle répartition des masses engendrée par les batteries et surtout quid en cas de choc frontal important avec ces mêmes batteries en hauteur dans le capot avant ?

    • @caligula1410
      @caligula1410 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Dassaulteam Étonnant avec ces énormes batteries dans le coffre avant de la Porsche. Je doute fort également que le poids du moteur thermique d’origine de la Peugeot soit le même que les batteries maintenant installées. A moins qu’il y ait une forme de lest à l’arrière pour respecter le pourcentage... Admettons mais ça fait un peu bricolage tout de même. Sans parler (et d’ailleurs la vidéo n’en parle pas) d’une autonomie que je pressens dérisoire...

    • @fredericlegall690
      @fredericlegall690 3 ปีที่แล้ว +1

      la débilitée du système c'est que en cas d'accident grave on se retrouve avec du courant dans la carrosserie en métal .là on ne parle plus de norme alors qu'on nous emmerde avec des absurdité genre : la taille des petits poids dans l'assiette.

  • @rogerwaters8325
    @rogerwaters8325 3 ปีที่แล้ว +11

    Fermez les yeux:
    L'interview se passe dans le metro !

    • @rassacphilippe2968
      @rassacphilippe2968 3 ปีที่แล้ว

      Bien vu, et même sur la ligne Boulogne Austerlitz (10), avant que l'on installe les nouvelles rames (bruit bien particulier)

    • @bwitz22
      @bwitz22 3 หลายเดือนก่อน

      Bruit du matériel articulé ( M A)
      Ou sprague, causé par les réducteurs.
      Bien vu.😊

  • @lucarnetrange
    @lucarnetrange 3 ปีที่แล้ว +4

    Je ne vois pas pourquoi le crash-test n'est pas obligatoire. Le législateur pense peut-être que le contenu du capot est un détail et va disparaître miraculeusement en cas de choc frontal ? Hé bien moi pas. Les deux énormes batteries de la 911 (19:38), longitudinales, feront de magnifiques béliers pour tuer les deux occupants. Un choc frontal à 50 km/h et vous vous retrouverez avec les batteries dans les jambes.

  • @iPodgeek44
    @iPodgeek44 3 ปีที่แล้ว +31

    Je suis en école d’ingénieur a l’UTC, je cherche un stage de 6 mois commençant en septembre, si jamais vous passez dans les commentaires sachez que j’aurais fait une candidature spontanée car je meure d’envie de travailler sur ce beau projet.
    En espérant vous rejoindre très vite.

    • @Spirigold
      @Spirigold 3 ปีที่แล้ว +1

      Oui, sympa., UTC Compiègne, attention aux conjugaisons, qd même!

    • @FDVFDV
      @FDVFDV 3 ปีที่แล้ว +3

      @ Ipodgeek envois leurs directement ta candidature si c'est ça.
      Ils seront peut-être contents de t'accueillir.

    • @lucarnetrange
      @lucarnetrange 3 ปีที่แล้ว +3

      Ils ne liront probablement pas ton commentaire, donc trouve leur adresse et envoie leur une vraie candidature, ça sera bien plus efficace. Bonne chance.

    • @iPodgeek44
      @iPodgeek44 3 ปีที่แล้ว +1

      @@lucarnetrange nan mais quand je dis que j’ai fait une candidature spontanée c’est que j’ai déjà postulé vous inquiétez pas

  • @romainp2547
    @romainp2547 3 ปีที่แล้ว +2

    vu ce que le gouvernement est en train de nous pondre sur les véhicules de collections,le rétrofit va être incontournable pour pouvoir les utiliser.
    les modifs vont concerner,principalement,l'usage avec la "complicité" d'association qui se félicitent de trouver des solutions
    pour pouvoir continuer a rouler,en même temps elles n'ont pas le choix.
    ça va être une refonte quasi totale de la catégorie collection.
    ça serait bien que POA fasse une vidéo sur la réglementation qu'ils nous préparent.
    pour faire un rétrofit il faut une base très saine,donc un véhicule cher a la base et rajouter le double,voir plus,pour le modifier,ça va être complique
    pour beaucoup.
    les "grands" constructeurs,qui n'ont de grand que le nom,ont tout fait pour que le marché du rétrofit ne leur échappe pas et ils ne sont pas prés de s’arrêter,le tout avec la complicité de nos politiques.
    aux états unis ils font ça de puis une dizaine d’année,en Angleterre aussi et en France tout est fait pour bloquer ce marché pour les petites structures,autant dire que
    pour un particulier ce sera impossible,du moins légalement.
    le marché automobile nationale a toujours été verrouillé par les constructeurs tricolores,mais le vent va tourner,les chinois arrivent en force et ça va faire mal.
    ils ont appris de leurs erreurs,eux.

  • @ithiga68
    @ithiga68 3 ปีที่แล้ว +2

    La limitation Fr des mines / utac est très restrictive en comparaison des USA par exemple, sécurité ou intérêt financier de l'état ?

    • @SETHalpine
      @SETHalpine 3 ปีที่แล้ว +2

      On a une hégémonie de l'Utac qui fait tout pour la garder, et on profite pour garder ces prix aberrants. 100 fois trop élevés ; Un buisiness bien protégé et souhaité par les grands pour éviter que les petits puissent les concurrencer. Une honte française...L'intervenant n'ose pas critiquer cette débilité...

  • @AlcyonOdyssey
    @AlcyonOdyssey 3 ปีที่แล้ว +40

    Je voudrais un V10 S85 dans une tesla model S est ce possible 😂. Trêve de plaisanterie très beau retrofit .👍

    • @UncommonManFromEarth
      @UncommonManFromEarth 3 ปีที่แล้ว +18

      Regarde RichRebuilds aux US qui est en train de mettre un V8 LS dans une model S 😅

    • @AlcyonOdyssey
      @AlcyonOdyssey 3 ปีที่แล้ว +1

      @@UncommonManFromEarth Je vais regarder cool merci 😀

    • @modaze
      @modaze 3 ปีที่แล้ว +4

      J'allais dire la même chose, géniale la chaîne RichRebuilds

    • @douade
      @douade 3 ปีที่แล้ว +1

      @@UncommonManFromEarth ça c'est une très bonne initiative !

    • @jenculegoogle2382
      @jenculegoogle2382 3 ปีที่แล้ว

      La 504 fait rêver au delà de la France (surtout au delà d'ailleurs )

  • @legeekdenfs
    @legeekdenfs 3 ปีที่แล้ว +8

    déjà que l'état nous fait chier avec sa propagande sur les voiture électrique moderne et de voir une personne détruire le patrimoine automobile en les passant avec ce type moteur me répugne encore plus d'acheter une voiture électrique

    • @dhiwal
      @dhiwal 3 ปีที่แล้ว

      Ouin ouin, des voitures d'origines y'en aura toujours, hein, qu'est-ce qu'on s'en fout que certaines passent en électrique, sérieusement

    • @tagtagota4402
      @tagtagota4402 3 ปีที่แล้ว

      @@dhiwal on est bien d’accord. Ça râle contre la dictature verte en voulant empêcher les gens qui le veulent de faire ce qu’ils veulent. Ça beau 😄

    • @mg0138
      @mg0138 3 ปีที่แล้ว

      @@dhiwal ouin ouin gneugneugneu nique les puristes et chacun fait ce qu'il veut avec sa bagnole, bien évidemment va, ça sent le vrai passionné ça.
      on peut aussi racheter le château de Versailles, le repeindre en mauve et en faire un salon de massage si ça te chante aussi ? car après tout qu'est ce qu'on s'en fou de notre patrimoine ? sérieusement.

    • @yannickgrente1925
      @yannickgrente1925 3 ปีที่แล้ว

      Il faut vivre avec son temps le passé est derriére nous.

    • @tagtagota4402
      @tagtagota4402 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mg0138 justement le château de Versailles il a été électrifié. Mais tu as raison on aurait du le garder à la bougie et au feu de bois.seuls les vrais savent.

  • @ng9600
    @ng9600 3 ปีที่แล้ว +2

    Super sujet encore une fois. C’est bien de mettre le doigt sur des problématiques nouvelles. Pour ma part je ne suis pas convaincu de la pertinence du projet et surtout de sa viabilité. Les anciennes resteront un marché de niche où les passionnés veulent de l’authentique, et non pas payer 1,5 le prix du véhicule pour perdre ce pourquoi on l’achète. Quand au marché des flottes, ce dernier sera mené par les grands groupes et leur force de frappe. Bon courage à vous tout de même !

  • @rassacphilippe2968
    @rassacphilippe2968 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci Poa, vidéo passionnante comme dans 99,9 pour cent des cas. Mais j'ai un peu l'impression qu'on est un peu à coté de la plaque, loin de la réalité. En effet, le monde des passionnés d'anciennes est très large et dépasse le périphérique parisien et tout le monde n'a pas un budget pour le rétrofit ; il suffit de se balader sur les forum et voir que certains peinent déjà à payer les pièces de rechanges, de refabrication chinoise...

    • @rassacphilippe2968
      @rassacphilippe2968 3 ปีที่แล้ว

      @@Dassaulteam Les bobos franciliens méchants ??? quelle idée ! en tout cas, ayant habité dans une commune aisée du 78, je n'y ai jamais autant vu de 2CV des années 50, de 505, 404 coupés, de Triumph etc, mais jamais au delà de Rambouillet.

  • @rodolphetabbagh1448
    @rodolphetabbagh1448 3 ปีที่แล้ว +4

    Une honte !!! Comment peut on autoriser un retrofit sur une voiture de collection qui ,par nature , roule très peu et donc pollue très peu ??

  • @steevenpariente2117
    @steevenpariente2117 3 ปีที่แล้ว +9

    A quand la zoe thermique ?

  • @iloveyop5731
    @iloveyop5731 3 ปีที่แล้ว +2

    Super vidéo , j'ai regarder 6 mois de video en 1 semaines après découverte de votre chaine que je trouve incroyable il y'a de ça quelque mois et qui m'a motiver à passer mon permis , merci l'équipe POA

  • @mMaximosaure
    @mMaximosaure 3 ปีที่แล้ว +2

    Juste l'entretien du moteur de base ça n'aurait pas été mieux pour "la nature"?
    -_-'

  • @tarteampion8039
    @tarteampion8039 3 ปีที่แล้ว +73

    Non non non et non. Laissons à ces voitures leur âme, leur intégrité sans lesquels elles perdent tout leur intérêt. Retrofitez les m.rd.s modernes si vous voulez. Le bon sens commande d'interdire ce genre de manipulation sur les collections.

    • @mdf9671
      @mdf9671 3 ปีที่แล้ว +2

      Ça dépend, si c'est pour se séparer d'une motorisation ancienne à la fiabilité douteuse sans benner la voiture, je dis que ça vaut le coup.

    • @tarteampion8039
      @tarteampion8039 3 ปีที่แล้ว +6

      @@mdf9671 Cela voudrait dire, dans ce cas, que la seule option à la benne serait l'électricité. En réalité, on aurait parfaitement la capacité technique de fiabiliser ces moteurs. On a même le cas en course où certains modèles qui brillaient par leur casse moteur en leur temps ont été fiabilisés au point d'être totalement compétitifs.

    • @aegean_444
      @aegean_444 3 ปีที่แล้ว +3

      Chacun.e fait ce qu'il veut de son argent

    • @moriwaki34
      @moriwaki34 3 ปีที่แล้ว +5

      @@tarteampion8039 surtout qu’à 20000€ la modification il y a de quoi refaire à neuf caisse + moteur une 504 coupé état concours.

    • @FDVFDV
      @FDVFDV 3 ปีที่แล้ว +1

      @@minutepapillon5060 c'est exactement ce que j'étais prêt à écrire.
      Je pense exactement la même chose.

  • @dahu_rider5081
    @dahu_rider5081 3 ปีที่แล้ว +3

    Chirac dirait qu'il manque le bruit et l'odeur , et je suis de son avis. Retrofit une clio campus pourquoi pas encore que mais enlever le flat 6 c'est enlever le coeur d'une 911 (et quid de la répartition des masses)

    • @strat0871
      @strat0871 3 ปีที่แล้ว

      flat 4 (912)

  • @Starkindustri3
    @Starkindustri3 3 ปีที่แล้ว +2

    Cette 504 est vraiment génial mais changer la traction d'un tel véhicule qui est plutôt destinée à la collection est dommage pourquoi ne pas prendre des modèles de véhicule plus ou moins récent avec une technologie de sécurité ( airbag , abs et compagnie) plus avancée que cette 504 exemple une 206 , golf 3 ou 4 hors série spécial GTI ect .... Il y en a a la pelle qui sont en CT rouge ou en attente de démoltion dans des casses revalorisé ces véhicules ouvrirait un nouveau marché

  • @etbadaboum
    @etbadaboum 3 ปีที่แล้ว +2

    Vu la position des batteries sous le capot et dans le coffre, il faudrait repasser les crash tests...

  • @liperodryg7005
    @liperodryg7005 2 ปีที่แล้ว +3

    Félicitations à ce monsieur et cette entreprise, merci beaucoup pour cette vidéo, enfin des solutions pour certains véhicules anciens, mieux à mon sens qu un swap (moi j ai eu plusieurs véhicules de collection et je ne suis pas d'accord avec d autre commentaire, certains véhicules anciens sont très stylé mais désolé ne sont pas du tout à la page et dans aucun domaine, pas que la pollution (fiabilité, refroidissement, chauffage, freinage, bruit mécanique, comportement, insonorisation... passer à l'électrique sur certaines est une bonne solution) mais encore un sacré mauvais points pour l'État qui se fout complètement des solutions qui existent qui nous tue à grands coups de taxes et des excuses bidons décidément ça ne changera jamais... on sait faire bien ailleurs mais en France il faut tout vérifier comme si ça ne marchait pas... Pfff

  • @MyPegaze
    @MyPegaze 3 ปีที่แล้ว +4

    Tres intéressante capsule. Dommage que notre réglementation soit encore aussi rigide. L’idéal serait: j’arrive avec mon véhicule et demande le rétrofit tout simplement.

    • @fandeux
      @fandeux ปีที่แล้ว

      oui mais là encore une fois le lobby des industriels "francais" comme Peugeot ou Renault qui fabriquent à l'etranger et qui ne veulent pas voir arriver une concurrence qui leur serait défavorable donc on fait tout auprès de l’état pour ne pas faire avancer ce dossier et tuer la poule dans l'oeuf.
      Le rétrofit est autorisé en france depuis le 4 avril 2020. Quant est-il depuis bientôt 3 ans de l'évolution de ce dossier ???? Pas grand chose ! Quelques sociétés qui le proposent à des tarifs prohibitifs et c'est tout. On devrait avoir des spécialistes un peu partout en france mais bon.....
      Donc comme d’hab on peut mais on peux pas car c'est compliqué

  • @stephanelebechec100
    @stephanelebechec100 ปีที่แล้ว

    J ai une MEGA ranch . Il y a t il une possibilité de transformation ? Merci

  • @7rafin
    @7rafin 3 ปีที่แล้ว +2

    Je suis revenu sur cette video 1 an apres, Car depuis je me suis enormement renseigné .J'etais contre en terme d'energie grise.
    Maintenant des tas de question se posent. Autant le retrofit de Ian motion sur la mini etait clairement avant-gardiste car ils ont mis des batterie LFP et de moteurs avec moins d'aimants permanents . La quid des technos utilisé, Batterie LFP obligatoire? Charge DC? Car 150kms pour 20000€ reste hors de prix actuellement. Si la voiture de collection se transforme en daily alors oui il devient possiblement interessant surtout pour l'entretien a l'usage plus que pour le cout car le cout d'installation de reste largement moins benefique qu'un passage a l'ehtanol. Maintenant si cela permet l'acces aux ZFE alors il y a un vrai interet.
    On attend toujours la visite de l'entreprise d'ailleurs ;) :)
    J'espere que l'etat va permettre d'alleger la reglementation car ca ne pourra etre qu'un plus pour tout le monde pour reduire le C02

  • @xaviersicard2496
    @xaviersicard2496 3 ปีที่แล้ว +4

    Sujet très intéressant, j'avais l'idée de convertir une Panhard Dyna x très peu fiable d'origine. Si j'ai bien compris la conversion est pas pour demain pour un véhicule relativement rare.
    Dommage, car ça m'aurait permis de la refaire rouler.
    A suivre

    • @scootcouf
      @scootcouf 3 ปีที่แล้ว +1

      ca roule très bien avec de l'essence :)

  • @alexisrude6936
    @alexisrude6936 3 ปีที่แล้ว +12

    Peut on faire une Retrofit d'une voiture retrofité pour remettre le moteur thermique ? Parce que si c'est pas le cas, je vois le retrofit comme le meilleur moyen de tuer le patrimoine technologique du siècle dernier.

    • @guillaumetauziat644
      @guillaumetauziat644 3 ปีที่แล้ว

      Il est impossible de revenir en arrière malheureusement une fois fait

  • @Kennedygrece
    @Kennedygrece 3 ปีที่แล้ว +2

    Petit détail sur certaines anciennes les pièces ne sont plus disponibles comme un simple optique.... J`ai possédée ce mode de coupe 504 coupé mais avec
    les grands phares, quelle galère pour en trouver un ! L`absurdité de ce monde me désole.

  • @didierlavolot8775
    @didierlavolot8775 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour toutes vos informations !!
    Le problème va être aussi la répartition des masses ..et la pertes de rangement du coffre...

  • @julientoldte4939
    @julientoldte4939 3 ปีที่แล้ว +3

    que dire que dire.....oui au Rétrofit mais pas que les voitures anciennes dans l'avenir. Que nos voitures des années 90 puissent aussi y accèder !! Croisons les doigts que tout le monde s'y mettent pour permettre à Tous, de rouler zéro émission et de ne plus dépendre d'énergies fossiles 😉

  • @yoannt9571
    @yoannt9571 3 ปีที่แล้ว +4

    C'est comme acheter un manoir du 18 éme siècle et faire une isolation par l'extérieure😱😱. Le business écolos critique les lobby mais ils n'ont pas moins de scrupules pour faire du fric...

    • @vodkaboy
      @vodkaboy 2 ปีที่แล้ว

      ta comparaison est super con, et fausse. un manoir du 18eme c'est restaurable, en bien. mais ca coute des sous, et ca demande de l'attention. non seulement t'es con mais t'as une priorisation des couts périmé.

    • @yoannt9571
      @yoannt9571 2 ปีที่แล้ว

      @@vodkaboyen général les insultes sont le reflet d'un faible niveau intellectuel...........
      Et effectivement si l'on 'a pas les moyens de faire des restaurations convenables sur un patrimoine que l'on achète qu'il soit automobile ou mobilier et bien on ne les fais pas. Sinon c'est comme le dit l'expression donner de la confiture à un cochon.

  • @alsaceenduro2585
    @alsaceenduro2585 3 ปีที่แล้ว +1

    J’aimerai savoir environ l’autonomie et la puissance réelle si c plus puissant ou moins??

  • @albanhard6043
    @albanhard6043 3 ปีที่แล้ว +2

    Une 504 avec le bruit d'une voiture radiocommandé. Dans quel monde on vit😢😢

  • @rassacphilippe2968
    @rassacphilippe2968 3 ปีที่แล้ว +4

    "le retrofit 'en terme de gaz à effet de serre, n'est pas anodin" ; le patron de la FFVE : au vu du nombre de véhicules de collection et leur kilométrage parcouru, cela a presque aucune incidence sur la pollution et ses conséquences". Vive la FFVE !

    • @rassacphilippe2968
      @rassacphilippe2968 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Dassaulteam les gens qui pensent qu'une ancienne n'est pas fiable ne dépassent pas la porte de St Cloud ; pour ma part, je traverse régulièrement la France avec mes 2 anciennes, qui sont loin d'être état concours.

    • @mg0138
      @mg0138 3 ปีที่แล้ว

      @@Dassaulteam plus simple à conduire ? parce que vous ne savez pas conduire ?

  • @jeandanev
    @jeandanev 3 ปีที่แล้ว +15

    Oh le bruit d'aspirateur 😂😂 et l'agrément de conduite sa donne quoi?

    • @aegean_444
      @aegean_444 3 ปีที่แล้ว

      Oh la blague de 2017

  • @alaincabanes6291
    @alaincabanes6291 3 ปีที่แล้ว +1

    Quel plaisir d'entendre ce spécialiste que les solutions de recyclage du parc existant s'enchaineront à l'unisson en Allemagne et en France, économie d'échelle comprise.

  • @jeremyhassani5663
    @jeremyhassani5663 3 ปีที่แล้ว +10

    Sa me donne envie de pleurer qu’elle gâchis de sacrifier une si belle voiture.

  • @decos94
    @decos94 3 ปีที่แล้ว +3

    J’espère sincèrement que son projet vas fonctionner !!! 🤞🤞

    • @douade
      @douade 3 ปีที่แล้ว

      oui mais pas du tout à ce prix.....

    • @dechdechdech
      @dechdechdech 3 ปีที่แล้ว +1

      @@douade pas pour les pauvres ... mais si jamais par hasard tu peux avoir l'aide d'état comme quand tu achètes une tesla ça va bien aider

  • @yvanarmanet8884
    @yvanarmanet8884 3 ปีที่แล้ว +7

    Cet entrepreneur est vraiment "couillu" , courage et bonne chance à lui et à son projet . Et quant à Renaud, il est pour le moins plutôt dubitatif...... Et je le comprends tout à fait.

  • @foxhound2613
    @foxhound2613 3 ปีที่แล้ว +2

    Je trouve que c'est du gâchis si ça doit se faire à grand échelle ça va diminuer le nombre déjà pas toujours élevé de véhicules de collection/youngtimer d'origine...

  • @TheTitom974
    @TheTitom974 ปีที่แล้ว

    Merci pour la video, le retrofit pose quand meme des questions en terme de sécurité du véhicule , quid de l'euroncap de ce type de voiture
    ?

  • @philbrancion2555
    @philbrancion2555 3 ปีที่แล้ว +3

    La 504 coupé de chez Fenwick ? No thanks...

  • @hugogerard1134
    @hugogerard1134 3 ปีที่แล้ว +5

    J'aime énormément POA mais c'est ce genre de vidéo qui m'ouvre les yeux et qui me fait dire que la bagnole est petit à petit en train de s'éteindre. Il n'y aura bientôt plus de véritable plaisir automobile.
    Je suis un passionné d'automobile et de mobilité depuis mon plus jeune âge, pourtant ce genre de pratique (retrofit) me laisse penser qu'il ne s'agit là que d'une mode pour satisfaire l'idéologie européenne.

  • @veganjess6624
    @veganjess6624 3 ปีที่แล้ว

    quand est ce que vous transférer vos videos sur Youmaker ou odysee, merci

  • @manuloison9538
    @manuloison9538 3 ปีที่แล้ว

    et c'est quoi comme moteur elec et le couple et cv ?

  • @christianbulloni876
    @christianbulloni876 3 ปีที่แล้ว +6

    Hello, la vidéo est intéressante et bienvenue. Le rétrofit ça peut être pas si mal, mais les ingénieurs, svp, faites vous aider d'artistes, car le bruit de trolleybus dans une 504 et l'esthétique de boîtes à chaussures du système électrique ne plaident pas pour votre cause! 🌝⛽

    • @douade
      @douade 3 ปีที่แล้ว

      ça gache tout même !

  • @62patounet
    @62patounet 3 ปีที่แล้ว +6

    C'est pas un peu une pompe a fric l'homologation ? 150 000 euros !!!!!

    • @SETHalpine
      @SETHalpine 3 ปีที่แล้ว

      Effectivement il est parfaitement ridicule de payer le prix déjà méga exagéré d'une homologation complète tout en étant limité par les règles du rétrofit..!!!!
      qui devrait justement de part ses limitations, avoir un tarif à part....
      On a une hégémonie de l'Utac qui fait tout pour la garder, et on profite pour garder ces prix aberrants. 100 fois trop élevés ; Un business bien protégé et souhaité par les grands pour éviter que les petits puissent les concurrencer. Une honte française...Dans certains pays européens, vous avez plusieurs organismes qui se font concurrence, là qu'un seul..;qui s'arrange entre amis.
      L'intervenant n'ose pas critiquer cette débilité...qu'il sait être un frein.
      Il feint l'enthousiasme des clients... pour un business modèle voué à l'échec...
      Les voitures anciennes rares, avec plus aucunes pièces de rechanges produites avec une homologation2021 qui devront passer un CT comme n'importe véhicules récents...le marché se résume à une peau de chagrin à ce tarif....
      C'est bien beau de nous montrer des voitures en plaques garages...pour appâter un nombre minimum de clients qui n'existera pas....

  • @cazorlaphil4571
    @cazorlaphil4571 3 ปีที่แล้ว +1

    Quand il ouvre le capot le reportage s'arrête effectivement il n'y a rien a dire de plus . Une transformation qui massacre un véhicule de collection.bravo!

  • @remymenegaz831
    @remymenegaz831 ปีที่แล้ว

    Bonjour à tous j'ai une 205 Fourgonnette diesel que je voudrai conserver, quel serai réellement le prix pour ce type de transformation, en plus de l'homologation ....

  • @wakney
    @wakney 3 ปีที่แล้ว +3

    La folie ambiante ne laisse pas le choix. Ou bien on en modifie le groupe propulseur ou bien elles finiront dans un musée ou au fond d'un garage. C'est horriblement triste, mais je le conçois mieux pour des véhicules anciens très polluants que pour les nouveaux véhicules dont on se demande comment on les rechargera lorsque tout le monde roulera électrique. Le samedi sur un parking de supermarché surencombré ? Sur la aires d'autoroutes pour les départs en vacances, à l'arrêt du déjeuner ? Il suffit de constater quelle galère pour parcourir mille kilomètres aujourd'hui avec tous les bugs des bornes de recharge et la meilleure volonté. N'oublions pas que l'ambition est de supprimer les centrales nucléaires à moyen terme. On les remplace par quoi ? Comme avec le diesel, vers lequel toutes les autorités nous ont orientés pendant des années pour se mettre à genoux devant les Américains qui se foutent des émissions CO2 aves leurs bagnoles à moteurs de camions. Apparemment, le réchauffement climatique n'est plus préoccupant. C'est du grand n'importe quoi.

    • @vodkaboy
      @vodkaboy 2 ปีที่แล้ว

      premier commentaire avec lequel je suis d'accord, ca fait bizarre. mais ouai exactement, la voiture individuelle c'est incompatible avec une planète vivable. le rétrofit je vois ca comme un bon moyen de promouvoir la transition en cours, vers le nucléaire et le fait de cantonner les voitures au sport et a l'art.

    • @sisil76
      @sisil76 ปีที่แล้ว

      Exactement , totalement d'accord avec vous!! J'adore les voitures anciennes (même si mes moyens ne me permettent pas d'en posséder une et je suis électricien de formation donc si ce mode de fonctionnement permet a tous ces véhicules de continuer a rouler...) mais quid du mode de rechargement (solaire, électrique, nucléaire,...)? Quand tout le monde se branchera le soir pour recharger, comment alimenter tout ça? Déjà que là on nous demande de baisser notre chauffage en cas de pointe de froid alors si en plus on doit recharger la voiture... Comme d'habitude la France lance des choses sans anticiper tout ce que cela va engendrer et se donner les moyens d'y faire face, c'est pourquoi nous sommes dans cette situation malheureusement...!

  • @AxLWake
    @AxLWake 3 ปีที่แล้ว +3

    Tellement jolie la 504 Coupé. La même avec le V6, le rêve...

    • @vodkaboy
      @vodkaboy 2 ปีที่แล้ว

      lé gro v6 ki fon vroo m vroom et ki fon allé plu vite ke lé otres c tro bi1

  • @yannickgrente1925
    @yannickgrente1925 3 ปีที่แล้ว +2

    Bravo a vous d'aider les entrepreneurs qui sont la richesse d'un pays.👍👍

  • @stephane4690
    @stephane4690 3 ปีที่แล้ว +3

    De toute façon le jour où en France, on auras le droits de faire des choses sans payer et taxer.... c’est pas demain la veille

    • @thmeurgues
      @thmeurgues 3 ปีที่แล้ว +1

      La "vieille" n'y est pour rien 🤣🤣🤣

    • @stephane4690
      @stephane4690 3 ปีที่แล้ว

      @@thmeurgues merci 😉🤣

  • @sergeabtan4838
    @sergeabtan4838 3 ปีที่แล้ว +4

    Le bruit est juste degeulasse, quitte à passer à l’électrique autant que ça fasse aucun bruit parceque la elle donne plus du tout envie cette 504

  • @jeromegodeau4591
    @jeromegodeau4591 3 ปีที่แล้ว +16

    J'espère que le rétrofit intégre l'écran tactile de 10 pouces avec android auto

    • @tontonblindlemon
      @tontonblindlemon 3 ปีที่แล้ว +3

      Un smartphone accroché au tableau de bord fait l'affaire, ma voiture à 20 ans, et ça marche 🙂

    • @tontonblindlemon
      @tontonblindlemon 3 ปีที่แล้ว

      A j'oubliais, sur mon velo électrique, ça marche aussi très bien 😉

  • @fredericbouchet6082
    @fredericbouchet6082 3 ปีที่แล้ว +1

    Je reste dubitatif sur le sujet, compte tenu des coûts affichés et des contraintes que cela représente. J'ai également des doutes sur la pérennité de la proposition. Pour moi la meilleure candidate à l'électrification c'est la Twingo1, tellement plus pratique que les versions suivantes, parfaitement adaptée au milieu urbain, avec des motorisations essence sans noblesse, un gros capital sympathie, un poids plume donc de petites batteries, un coût d'achat très réduit et une très grande diffusion. Je n'aurais aucun scrupule à convertir un de ces autos à l'électrique, contrairement à la 504.

    • @mg0138
      @mg0138 3 ปีที่แล้ว

      Mais qui serait assez fou pour lacher 15-20k€ dans une Twingo 1 qui vaut plus un clou ?
      Autant acheter une Zoé d'occasion.

  • @fredericlegall690
    @fredericlegall690 3 ปีที่แล้ว +1

    il n'est pas précisé qu'un véhicule de collection (avec carte grise collection) "rétrofité" sort de la collection; carte grise normale avec controle technique tous les 2 ans. un retour en arrière est il possible meme en passant à la DRIRE ??

  • @yannrb3354
    @yannrb3354 3 ปีที่แล้ว +3

    Que devient l'ancienne mécanique ? L'ancien propriétaire la récupère ? C'est vulgairement jeté ? On peut repasser en thermique après (quand dans 20ans on regrettera tout ça) ? Sont-ils obligés de percer ou arrivent-ils à tout passer à chaque fois ?

    • @jert1000
      @jert1000 3 ปีที่แล้ว

      Très bonne question. Le tout est sous perfusion de subventions, donc nos impôts.

  • @fredericbonhomme7366
    @fredericbonhomme7366 3 ปีที่แล้ว +7

    C’est génial ... enfin on fait durer les vielles voitures .... beaucoup plus écolo que d’acheter du neuf en jetant l’ancien. 👍👍👍

  • @grb454
    @grb454 3 ปีที่แล้ว +2

    150 000 € pour homologuer une série, comme lu dans un commentaire, il va en falloir des 504 pour être rentable. Et comment on la recharge ? Prise combo courant continu ou uniquement sur wallbox à la maison ?

    • @david66641
      @david66641 3 ปีที่แล้ว

      et quand on habite en immeuble sans garage, on branche une rallonge lol

  • @pierre-valerymahieu1977
    @pierre-valerymahieu1977 3 ปีที่แล้ว +3

    Il n'y a que moi qui ai été choqué par la la supression du coffre de la porsche ?😒 C'est une voiture plaisir mais quand-même.. ah non, c'était une voiture plaisir d'ailleurs.. 😜

    • @vodkaboy
      @vodkaboy 2 ปีที่แล้ว

      "voiture plaisir" à deux doigts, à deux doigts de capter que ton "plaisir" il a un cout pour la société entière. très représentatif d'un paquet de nos contemporains, des bon gros cons.

    • @pierre-valerymahieu1977
      @pierre-valerymahieu1977 2 ปีที่แล้ว

      @@vodkaboy @Метастаз installer des batteries dans un véhicule qui va rouler en général moins de 1000 kms par an, il y a plus pertinent. Quelle durée de vie des batteries pour une utilisation aussi rare qui va certainement engendrer de mauvaises conditions de stockage ? Pour l'utilisation au quotidien ça m'étonnerait avec la suppression du coffre..

  • @bertrandrigaud2816
    @bertrandrigaud2816 3 ปีที่แล้ว +4

    L'arnaque de l'électrique: le tarif et les impôts sur l'électricité, c'est pas gratuit

    • @bertrandrigaud2816
      @bertrandrigaud2816 3 ปีที่แล้ว

      @@Dassaulteam c'est surtout comment la mobilité électrique nous est présentée, énergie presque gratuite alors que pour pouvoir faire fonctionner de concert le rechargement de la voiture et les différents besoin d'une maison il faut souscrire à une puissance électrique supérieure ce qui engendre un coût non négligeable

    • @caligula1410
      @caligula1410 3 ปีที่แล้ว +1

      @@bertrandrigaud2816 C’est exact et on ne parle de surcroît jamais de l’impossibilité pour le réseau actuel de tenir la charge si seulement 20% des automobilistes avaient un véhicule électrique (et je ne parle même pas de la recharge lors des grands pics d’été). L’électrique ne peut pas être la solution de masse pour le remplacement du parc de véhicules individuels des pays industrialisés. L’arnaque à mon sens est de tourner insidieusement la voiture vers un bien de luxe à l’instar des années 20.

  • @ericboissonnade5597
    @ericboissonnade5597 3 ปีที่แล้ว +10

    Au top, même avec un petit freelander en 2nd plan au début...😍😍😍🇷🇪🇷🇪🇷🇪

    • @bartuurk
      @bartuurk 3 ปีที่แล้ว +1

      0:04 c’est un rav 4

  • @alexandrecham6494
    @alexandrecham6494 3 ปีที่แล้ว +1

    Bravoooo! Quelle ténacité. Cela donne vraiment envie de se lancer ou de rejoindre l’équipe.

  • @SuperOrchidoclaste
    @SuperOrchidoclaste ปีที่แล้ว +1

    150 K€ de frais d'homologation pour contrôler que la voiture roule droite,
    qu'elle freine et que les pneus sont bien gonflé !!!
    C'est vraiment du foutage de gueule !!! ou du Racket d'état !!!
    Cela explique en partie le prix exorbitant du Rétrofit d'un véhicule ancien lorsqu'une entreprise,
    pour la réalisation d'une petite série de voitures,
    Doit répercuter l'ensemble de ses coûts de production.

  • @bashung3
    @bashung3 3 ปีที่แล้ว +36

    je suis contre,plus le même plaisir de conduite....

    • @proto1277
      @proto1277 3 ปีที่แล้ว +5

      Du même avis jamais je passerai ma XM en électrique 🧐

    • @talamasca75
      @talamasca75 3 ปีที่แล้ว +5

      Ok boomer

    • @rvbricout
      @rvbricout 3 ปีที่แล้ว +1

      C'était mieux avant

    • @ar.mat.2968
      @ar.mat.2968 3 ปีที่แล้ว +3

      @@talamasca75 tais toi, sérieusement...

    • @nonolevieuxcrabe2437
      @nonolevieuxcrabe2437 3 ปีที่แล้ว +3

      @@ar.mat.2968 OK boomer, c’est la façon molle et bien pensante de dire : « ta gu..le le vieux »! Eh bien moi, je préférais quand on disait les choses carrément !

  • @documentuniquefacile7494
    @documentuniquefacile7494 3 ปีที่แล้ว +3

    J'attends de voir l'analyse du cycle de vie des véhicules retrofités. L'intervenant de POA qui expliquait dans une autre vidéo que pour les véhicules neufs l'ACV se basait sur seulement 150 000 kms, je me demande comment ils vont faire pour des véhicules d'occasions qui ont pour la plupart déja dépassé ce kilométrage. Je ne parle même pas des problèmes de corrosions inhérents a certains modèles, ni des différences de qualité d'un modèle a l'autre (ex : Mercedes des années 1990 indestructible). Avant de faire du retrofit, que l'on commence déja par rouler a l'huile de friture usagé avec tous les vieux diesels qu'il nous reste jusqu'a la dernière goutte. Il n'y a pas moins polluants.

    • @vodkaboy
      @vodkaboy 2 ปีที่แล้ว

      "Il n'y a pas moins polluants." bah si, l’électrique produit pas le nucléaire. chelou tes inquiétudes concernant l’usure des voitures anciennes, quand t'explique oklm que c'est une bonne idée de rouler avec "l'huile de friture usagé".

    • @documentuniquefacile7494
      @documentuniquefacile7494 2 ปีที่แล้ว

      ​@@vodkaboy On voit a ton commentaire que tu ne maitrise pas ce sujet. Il n'y aura jamais moins polluant que d'utiliser un déchet comme ressource. Rouler à l'huile de friture usagé sera donc toujours beaucoup plus écologique que rouler au pétrole ou bien même a l'électricité car comment est produite l'électricité? En france c'est du nucléaire, mais ailleurs? Dans certains cas c'est par centrale à charbon... Il est déja établi que le bénéfice d'une voiture électrique par rapport au thermique se vérifie seulement à partir de 160 000 kms parcouru dans le cas ou la source d'électricité est une centrale à charbon. Je pourrai t'expliquer en long en large et en travers que c'est l'ACV qui définit le niveau de pollution réel d'un véhicule sur sa vie entière, et qu'il ne faut pas juste considérer ses rejets au pot d'échappement durant sa période de fonctionnement. Si tu cherche réellement à t'intéresser au sujet et non juste à poser des commentaires irréfléchis sur TH-cam, je t'invite à te documenter davantage en allant regarder la vidéo de voiture et ingénierie sur l'obligation du 100% véhicule électrique d'ici à 2035. Tout y est très bien expliqué.

  • @mickaelhoareau3077
    @mickaelhoareau3077 3 ปีที่แล้ว

    Combien de voiture abonné pour casse moteur.

  • @dadis1013
    @dadis1013 3 ปีที่แล้ว +2

    On peut être un amoureux des carrosseries et totalement indifférent du moteur.
    Et si l’on peut rouler en vintage avec bonheur et rester dans la mouvance écologique (surtout lorsque l’on voit les prochaines restrictions sur les véhicules de collection), je trouve le retrofit intéressant. Surtout que sur le coût, il n’y a que le moteur, ce qui pourrait rendre le véhicule moins chère qu’une Zoé ou e-208 qui sont hors de prix (pour de l’électronique qui bugge un peu trop souvent d’ailleurs)
    (Et puis très loin de moi le complotisme du café du commerce, mais est ce que les grands groupes ne feraient pas un peu blocage là dessus 🤔)